เว็บแทงบอลสด รอยัลคาสิโนออนไลน์ SA GAMING ไฮโล GClub

เว็บแทงบอลสด รอยัลคาสิโนออนไลน์ ในคืนวันพุธ Bat Yam ปะทุด้วยความรุนแรง กลุ่มชาวยิวหัวรุนแรงรุมล้อมชายคนหนึ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นชาวอาหรับและทุบตีเขาอย่างไร้ความปราณี Kan สถานีโทรทัศน์สาธารณะของอิสราเอล ถ่ายทอดสดภาพชายนิรนามถูกทุบตีด้วยเสาธงชูธงชาติอิสราเอล “เรากำลังดูการลงประชามติ” แดเนียล เอลาซาร์ นักข่าวของ Kan กล่าวระหว่างการออกอากาศ

สิ่งที่เกิดขึ้นในบัตยัมไม่ใช่เหตุการณ์ที่โดดเดี่ยว การต่อสู้ระหว่างอิสราเอลกับกลุ่มติดอาวุธปาเลสไตน์ในฉนวนกาซาทำให้เกิดความรุนแรงขึ้นในเมืองต่างๆ ของอิสราเอล โดยมีกลุ่มชาวยิวและกลุ่มอาหรับต่อสู้กันเดินเตร่ไปตามถนน ทำลายทรัพย์สิน และเฆี่ยนตีผู้บริสุทธิ์

ในเมืองลอด ซึ่งเป็นศูนย์กลางของความรุนแรงในชุมชนกลุ่มคนอาหรับติดอาวุธได้จุดไฟเผาโบสถ์ยิวสามแห่งเมื่อวันอังคาร ในการตอบโต้ กลุ่มคนยิวได้จุดไฟเผาอาคารอาหรับในวันพุธ ความรุนแรงยังคงดำเนินต่อไปตั้งแต่ในลอดและที่อื่นๆ เช่น บัตยัม นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู เตือนว่าอาจมีการส่งกำลังทหารเพื่อปราบปรามการสู้รบซึ่งเป็นภัยคุกคามที่น่าตกใจเนื่องจากขณะนี้อิสราเอลอยู่ในภาวะสงครามในฉนวนกาซา

แม้ว่าการสู้รบระหว่างอิสราเอลและกลุ่มฮามาสเป็นเรื่อง เว็บแทงบอลสด ปกติแต่ความรุนแรงบนท้องถนนภายในพรมแดนที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลของอิสราเอลกลับไม่เป็นเช่นนั้น ไม่มีอะไรในระดับนี้เกิดขึ้นในสงครามฉนวนกาซาสามครั้งก่อนหน้า ในความเป็นจริงไม่มีอะไรเช่นนี้ได้เกิดขึ้นตั้งแต่คลื่นของความวุ่นวายในชาติตุลาคม 2000 ศูนย์กลางของความรุนแรงในปัจจุบันที่เรียกว่า ” เมืองผสม ” เช่นเมืองลอดซึ่งมีประชากรอาหรับและชาวยิวในสัดส่วนที่สูงนั้นค่อนข้างสงบ

“ฉันไม่คิดว่าตั้งแต่การก่อตั้งรัฐอิสราเอล เราได้เห็นความรุนแรงในครอบครัวแบบนี้” Ami Ayalon อดีตผู้อำนวยการ Shin Bet (เทียบเท่า FBI ของอิสราเอล) บอกฉัน “เราอยู่ไม่ไกลจาก … ไม่ใช่สงครามกลางเมือง แต่เป็นระดับความรุนแรงที่ฉันไม่รู้ว่าเราจะควบคุมได้หรือไม่”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ในท้ายที่สุด ความรุนแรงในปัจจุบันเป็นผลมาจากการที่ชนกลุ่มน้อยอาหรับของอิสราเอลถูกทิ้งให้อยู่ชายขอบมาอย่างยาวนาน

ชาวอาหรับซึ่งคิดเป็น 20% ของประชากรอิสราเอล ได้เติบโตขึ้นในวิถีทางหนึ่งกับเพื่อนบ้านชาวยิวของพวกเขาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ในขณะเดียวกัน ผู้นำชาวยิวของอิสราเอลก็เติบโตขึ้นเป็นฝ่ายขวาและเหยียดผิวอย่างเปลือยเปล่า โดยเนทันยาฮูระบุว่าพรรคการเมืองอาหรับเป็น “ ภัยคุกคามที่มีอยู่จริง ” ในปี 2019 และต่อมาก็เลือกที่จะร่วมมือกับพรรคชาวยิวที่มีอำนาจสูงสุด Otzma Yehudit ในการเลือกตั้งเดือนมีนาคม 2564

รัฐบาลของเขาผ่านกฎหมายกำหนดให้อิสราเอลเป็นรัฐชาติของชาวยิวในปี 2018 โดยกำหนดให้ชาวอาหรับเป็นพลเมืองชั้นสอง รัฐบาลได้ส่วนมากไม่สนใจหนองปัญหาในชุมชนอาหรับรวมทั้งการเลือกปฏิบัติที่ยาวนานและความยากจนที่นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของอาชญากรรมอาหรับและเข็มที่น่าตกใจในการฆาตกรรม

และการตัดสินใจของเนทันยาฮูในการปล่อยให้ชาวยิวตกเป็นอาณานิคมอย่างต่อเนื่องในเขตเวสต์แบงก์ ซึ่งเป็นดินแดนที่ตั้งใจจะเป็นส่วนหนึ่งของรัฐปาเลสไตน์ที่มีอำนาจอธิปไตยในอนาคต ได้โน้มน้าวชาวอาหรับจำนวนมาก ซึ่งหลายคนระบุว่าเป็น “พลเมืองปาเลสไตน์ของอิสราเอล” ว่ารัฐนี้ ไม่สามารถเห็นพวกเขาเป็นพลเมืองที่สมบูรณ์และเท่าเทียมกัน

“ถ้าผมต้องสรุปเป็นประโยคเดียว ใช่ เนทันยาฮูต้องถูกตำหนิโดยสิ้นเชิง” ยาเอล มิซราฮี-อาร์โนด์ นักวิจัยจาก Forum for Regional Thinking หน่วยงานด้านความคิดของอิสราเอลกล่าว

ความรุนแรงบนท้องถนนของอิสราเอลในช่วงความขัดแย้งนี้แสดงถึงแนวโน้มทั้งหมดที่กำลังจะเกิดขึ้น มันคือจุดตัดที่เป็นพิษของปัญหาที่ยั่งยืนของสถานะชายขอบของอาหรับอิสราเอลและ 12 ปีที่ผ่านมาของการปกครองโดยรัฐบาลหัวขวาที่แข็งกระด้าง ซึ่งเป็นความพยายามอย่างดีที่สุดที่จะทำลายความสัมพันธ์ที่ผูกมัดสังคมที่หลากหลายของอิสราเอลเข้าด้วยกัน

ชายชาวอิสราเอลมองเข้าไปในโบสถ์ยิวหลังจากถูกจุดไฟเผาในเมือง Lod ประเทศอิสราเอลที่ผสมชาวยิวและอาหรับ เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม ระหว่างการปะทะกันระหว่างกลุ่มหัวรุนแรงขวาจัดของอิสราเอลกับชาวอิสราเอลอาหรับ รูปภาพ Ahmad Gharabli / AFP / Getty

วิธีที่ชาวอาหรับกลายเป็นชาวอิสราเอล

ก่อนที่จะมีการสร้างของอิสราเอล ความรุนแรงในชุมชนระหว่างผู้อพยพชาวยิวและชาวอาหรับนั้นไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน

ในปี ค.ศ. 1921 กลุ่มคนอาหรับในเมืองจาฟฟาโจมตีชาวยิว โดยเกรงว่าการอพยพของชาวยิวไปยังอาณานิคมปาเลสไตน์ในอังกฤษในขณะนั้นจะทำให้พวกเขาต้องพลัดถิ่น ทำให้เกิดการตอบโต้ของชาวยิว เจ้าหน้าที่อาณานิคมของอังกฤษได้สลายกลุ่มม็อบอาหรับด้วยปืน ในตอนท้ายของมันประมาณ 100 คนเสียชีวิต

สาเหตุที่แท้จริงของความขัดแย้งนี้ ตามปกติแล้ว คือการอ้างสิทธิ์ในที่ดินสองครั้ง ชาวยิวส่วนใหญ่ที่มายังปาเลสไตน์เป็นผู้อพยพชาวยุโรปที่ต้องการสร้างพื้นที่ที่ปราศจากการกดขี่ข่มเหง ชาวอาหรับพื้นเมืองมองว่าความฝันของผู้อพยพเหล่านี้เกี่ยวกับรัฐยิวเป็นภัยคุกคามต่อสถานะของตนเอง

ในทางทฤษฎี การสร้างอิสราเอลควรจะแก้ไขความขัดแย้งนี้: แผนของสหประชาชาติสำหรับที่ดินในปี 1947 ได้แบ่งแยกสิ่งที่ปัจจุบันเป็นอิสราเอลออกเป็นสองกลุ่มที่มีขนาดใกล้เคียงกัน กลุ่มหนึ่งสำหรับชาวยิวและอีกกลุ่มสำหรับชาวอาหรับ

แผนขององค์การสหประชาชาติสำหรับการแบ่งแยกปาเลสไตน์เมื่อสิ้นสุดอาณัติของอังกฤษ โดยแสดงพื้นที่ที่กำหนดไว้สำหรับชาวยิวและชาวอาหรับปาเลสไตน์ ตั้งแต่ปี 1947 คลังประวัติสากล/รูปภาพ UIG/Getty
แต่เมื่อถึงเวลาที่อิสราเอลประกาศอิสรภาพอย่างเป็นทางการในปี 1948 แผนแบ่งแยกดินแดนก็พังทลายลงในการต่อสู้ของชาวอาหรับ-ยิวที่นองเลือด ทั้งการทำสงครามติดอาวุธและการจลาจลในชุมชน ในตอนท้ายของการต่อสู้ ชาวปาเลสไตน์ประมาณ 700,000 คนต้องพลัดถิ่น เหตุการณ์ที่ชาวปาเลสไตน์เรียกว่า”นักบา” หรือภัยพิบัติในปัจจุบัน

แต่ชาวอาหรับกว่า 150,000 คนยังคงอยู่ในดินแดนที่อิสราเอลควบคุม โดยตั้งคำถามกับผู้ก่อตั้งอิสราเอลว่า รัฐยิวควรปฏิบัติต่อผู้ที่ไม่ใช่ยิวภายในอาณาเขตของตนอย่างไร หลายปีที่ผ่านคำตอบคือ“ไม่ดี”: จนถึงปี 1966 มากของประชากรอาหรับของอิสราเอลถูกวางไว้อย่างเป็นทางการภายใต้การปกครองของทหารและการเลือกปฏิบัติภายใต้กฎหมายอย่างเป็นทางการ แต่ในปีนั้น อิสราเอลยุติการปกครองโดยทหารและเปิดชีวิตชาวอิสราเอลให้กับชาวอาหรับ ซึ่งนับแต่นั้นมาได้กลายเป็นส่วนสำคัญของสังคมอิสราเอล

เนทันยาฮูรับผิดชอบต่อการบรรจบกันที่มืดมนนี้มากกว่าใครๆ

ชาวอาหรับจำนวนมากของอิสราเอลยังคงอาศัยอยู่ในชุมชนที่แยกจากกัน โดยรวมแล้วพวกเขาประสบกับการเลือกปฏิบัติและความเสียเปรียบเชิงโครงสร้าง ชาวอาหรับประมาณ 36 เปอร์เซ็นต์อาศัยอยู่ใต้เส้นความยากจน เทียบกับประมาณ 18 เปอร์เซ็นต์ของชาวอิสราเอลชาวยิว อิสราเอลมีหนึ่งในอัตราที่สูงที่สุดของความสำเร็จวิทยาลัยในโลก แต่เพียงร้อยละ 9 ของคนอาหรับอิสราเอลมีระดับปริญญาตรี

กฎหมายว่าด้วยการใช้ที่ดินที่มีการเลือกปฏิบัติและการพัฒนาที่มีแรงจูงใจในชุมชน — ชาวยิวย้ายเข้าไปอยู่ในละแวกใกล้เคียงอาหรับอย่างหนัก เช่น Jaffa ของเทลอาวีฟเพื่อเปลี่ยนแปลงข้อมูลประชากร — ทำให้พวกเขารู้สึกถูกล้อมและเหินห่างจากรัฐ 2020 การสำรวจความคิดเห็นโดยอิสราเอลสถาบันประชาธิปไตย (IDI) ว่ารถถังกลางพบว่ามีเพียงร้อยละ 35 ของชาวอาหรับที่ตกลงกันไว้“ระบอบการปกครองในอิสราเอลเป็นประชาธิปไตยที่มีต่อชาวอาหรับ.”

ผู้คนกำลังเดินในวันที่ 21 เมษายนในเมืองจาฟฟา ซึ่งเป็นเมืองชายฝั่งทะเลเมดิเตอร์เรเนียนอันเก่าแก่ที่รู้จักกันในชื่อยาโฟในภาษาฮีบรู และยาฟาในภาษาอารบิก ทางตอนเหนือของอิสราเอล รูปภาพ Menahem Kahana / AFP / Getty
ในอีกทางหนึ่ง ชาวอาหรับอิสราเอลได้รวมเข้ากับสังคมอิสราเอลกระแสหลักมากขึ้นเรื่อยๆ ชาวยิวและชาวอาหรับมีการติดต่อกันมากขึ้นกว่าที่เคย และการสำรวจพบหลักฐานที่เพิ่มขึ้นว่าชาวยิวและชาวอาหรับมองเห็นกันและกันในฐานะพลเมืองที่มีความพยายามร่วมกัน โพลของ IDI พบว่า 81 เปอร์เซ็นต์ของชาวอาหรับเชื่อว่า “พลเมืองอาหรับส่วนใหญ่ของอิสราเอลต้องการรวมเข้ากับสังคมอิสราเอลและเป็นส่วนหนึ่งของสังคม”

และความรุนแรงในชุมชนอย่างตรงไปตรงมาระหว่างชาวยิวและชาวอาหรับนั้นเกิดขึ้นได้ยาก การจลาจลในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2543เริ่มต้นด้วยการประท้วงที่สนับสนุนชาวปาเลสไตน์ในช่วงเริ่มต้นของ Intifada ครั้งที่สอง ซึ่งเป็นความขัดแย้งที่นองเลือดที่สุดระหว่างชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์ในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ ในช่วงที่เหลือของสงครามนั้น และระหว่างสงครามที่ตามมาทั้งหมด พลเมืองชาวยิวและชาวอาหรับได้อาศัยอยู่ร่วมกันในอิสราเอล — ไม่สามัคคีกัน แต่ในความสงบสัมพัทธ์

จนเมื่ออาทิตย์ที่แล้ว

จลาจลเกิดขึ้นได้อย่างไร

ความรุนแรงในสัปดาห์ที่ผ่านมาไม่มีสาเหตุเดียว เป็นการบรรจบกันของแนวโน้มและเหตุการณ์ต่างๆ มากมายในคราวเดียว ซึ่งเป็นพายุที่สมบูรณ์แบบที่สร้างวงจรความรุนแรงในปัจจุบัน

และเนทันยาฮูมีหน้าที่รับผิดชอบต่อการบรรจบกันที่มืดมนนี้มากกว่าใคร

ประการแรกและชัดเจนที่สุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาของการเมืองอิสราเอลได้เห็นการยุยงต่อต้านอาหรับเพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่น ในการเลือกตั้งปี 2015 เนทันยาฮูดำเนินการรณรงค์การเลือกปฏิบัติอย่างโจ่งแจ้ง โดยเตือนผู้ติดตามชาวยิวของเขาว่าชาวอาหรับออกมา “เป็นกลุ่ม”

แนวร่วมที่ปกครองของเขาได้รวมนักการเมืองที่ต่อต้านอาหรับ เช่น อาวิกดอร์ ลีเบอร์แมน ซึ่งเสนอให้ย้ายประชากรอาหรับบางส่วนออกจากอิสราเอลและเข้าสู่รัฐปาเลสไตน์ที่สมมติขึ้น องค์กรชนชั้นเช่น Lehava ซึ่งมีสมาชิกได้เห็นเมื่อเร็ว ๆ นี้การสวดมนต์“ความตายอาหรับ” บนท้องถนนของกรุงเยรูซาเล็มได้เติบโตขึ้นในความแข็งแรง ; ไกลขวาผู้ก่อการร้ายชาวยิวได้รับกล้า

การยุยงต่อต้านอาหรับที่เพิ่มขึ้นสะท้อนให้เห็นในกฎหมาย Adalah กลุ่มที่เน้นเรื่องความเท่าเทียมทางแพ่งของชาวอาหรับในอิสราเอล นับว่ากฎหมายของอิสราเอลเลือกปฏิบัติมากกว่า 65 ฉบับที่ผ่านระหว่างปี 1948 ถึง 2020 ในจำนวนนี้ ประมาณ ครึ่งหนึ่งได้รับการประกาศใช้ตั้งแต่เนทันยาฮูเริ่มดำรงตำแหน่งในปี 2552

ป้ายโฆษณาโดยกลุ่มพันธมิตรทางการเมืองอาหรับอิสราเอล รายชื่อร่วม วาดภาพเนทันยาฮูพร้อมคำบรรยายเป็นภาษาอาหรับว่า “บิดาแห่งกฎหมายระดับชาติ กล่าวว่า ‘แนวทางใหม่’ เขาหลอกใคร” เมื่อวันที่ 5 มีนาคม ในเมือง Umm al-Fahm ซึ่งเป็นเมืองอาหรับส่วนใหญ่ ประเทศอิสราเอล รูปภาพ Ahmad Gharabli / AFP / Getty
รายละเอียดที่สำคัญที่สุดของสิ่งเหล่านี้คือกฎหมายพื้นฐานฉบับใหม่ (เทียบเท่ากับการแก้ไขรัฐธรรมนูญอย่างคร่าวๆ) ที่กำหนดอิสราเอลว่าเป็น “รัฐชาติของชาวยิว” กฎหมายมีผลในทางปฏิบัติเพียงเล็กน้อยในทันที แต่มีนัยสำคัญเชิงสัญลักษณ์อันยิ่งใหญ่ ทั้งหมดยกเว้นการกำหนดให้ชาวอาหรับกลายเป็นพลเมืองชั้นสองอย่างชัดเจน

“กฎหมาย [รัฐชาติ] กล่าวอย่างชัดเจนว่าชาวอเมริกันเชื้อสายยิวมีสถานะที่ดีกว่าในรัฐอิสราเอลมากกว่าฉัน” Aida Touma-Suleiman สมาชิกอาหรับของ Knesset (รัฐสภาของอิสราเอล) จากรายการร่วมชาวอาหรับ ฝ่ายการเมือง บอกเมื่อปีที่แล้ว “เราไม่ใช่พลเมืองระดับสอง เราอาจจะเป็นระดับห้าหรือหก”

วาระการปกครองต่อต้านอาหรับของรัฐบาลเนทันยาฮูได้ทำให้องค์ประกอบของทั้งชาวยิวและชาวอาหรับหัวรุนแรง

2,017 กระดาษโดยแซมมีสมูฮาศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยไฮฟาที่ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างชาวยิวอาหรับเมื่อเทียบสำรวจความคิดเห็นของเดิมของชาวยิวและชาวอาหรับในปี 2015 และ 2017 เมื่อวันที่ 54 จาก 154 คำถามถูกวางให้ผู้ตอบแบบสอบถามอาหรับทัศนคติของพวกเขาไปสู่การอยู่ร่วมกันได้ มืดลง (พวกเขาปรับปรุงเมื่อ 20 เท่านั้น) ในทำนองเดียวกัน คำถาม 36 จาก 94 ข้อที่ส่งถึงผู้ตอบแบบสอบถามชาวยิวระบุว่ามีการปฏิเสธ (มีเพียงสี่ข้อเท่านั้นที่บ่งชี้ว่าดีขึ้น)

ข้อสรุปของ Smooha ชัดเจน: “นโยบายของรัฐบาลในการลดประชาธิปไตยและขยายความแตกแยก [ระหว่าง] ชาวอาหรับและชาวยิวประสบความสำเร็จ”

ภายใต้เงื่อนไขของความไม่ไว้วางใจที่เลวร้ายลง กลุ่มหัวรุนแรงชาวยิวและชาวอาหรับจะรู้สึกมีอำนาจมากขึ้นในการมีส่วนร่วมในความรุนแรงต่ออีกกลุ่มหนึ่ง การที่สิ่งนี้เกิดขึ้นพร้อมๆ กับที่ชาวอาหรับได้รวมเข้ากับกระแสหลักของชาวยิวมากขึ้นนั้น ไม่ใช่เรื่องบังเอิญทั้งหมด

ผู้ประท้วงฝ่ายขวาของชาวยิวกำลังโบกธงอิสราเอลท่ามกลางเคอร์ฟิวตอนกลางคืนในเมือง Lod ประเทศอิสราเอลที่ผสมระหว่างอิสราเอลและอาหรับเมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม Oren Ziv / พันธมิตรรูปภาพ / Getty Images
“การโจมตีชาวปาเลสไตน์ในอิสราเอล ส่วนหนึ่งเป็นการต่อต้านการแบ่งแยกเชื้อชาติที่ต่อต้านการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจที่เร่งตัวขึ้น การปรากฏตัวทางการเมือง วัฒนธรรม และสื่อที่มากขึ้น” Yair Wallachอาจารย์อาวุโสด้านการศึกษาของอิสราเอลที่ School of Oriental and African Studies แห่งลอนดอนกล่าว “ชาวปาเลสไตน์มองเห็นได้ชัดเจนกว่าเมื่อสิบปีที่แล้ว และทำให้พวกเหยียดผิวหวาดกลัว”

ประการที่สอง ชุมชนอาหรับมีความไม่สงบเป็นพิเศษในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาจากการระเบิดของอาชญากรรมรุนแรง ซึ่งเป็นปัญหาที่รัฐบาลเนทันยาฮูทำเพียงเล็กน้อย

หลังจากการปราบปรามการก่ออาชญากรรมของชาวยิวในช่วงต้นยุค 2000 เป็นวงเงินอาหรับเข้ามาเป็นกลุ่มของการค้าที่ผิดกฎหมายในประเทศอิสราเอล ผลที่ได้คือความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นในชุมชนอาหรับซึ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีสัดส่วนการแพร่ระบาด ในปี 2019 ชาวอาหรับตกเป็นเหยื่อของ 71 เปอร์เซ็นต์ของการฆาตกรรมทั้งหมดในอิสราเอล

คลื่นอาชญากรรมได้เพิ่มความแปลกแยกให้กับกลุ่มชาวอาหรับจากรัฐอิสราเอลซึ่งล้มเหลวในการจัดการอย่างเพียงพอ ในเวลาเดียวกัน มันทำให้ชาวอาหรับบางคน โดยเฉพาะกลุ่มย่อยของชายหนุ่ม คุ้นเคยกับความรุนแรงและพร้อมที่จะซื้ออาวุธมากขึ้น การจลาจลในสถานที่ต่างๆ เช่น ลอด เป็นผลพวงที่คาดไม่ถึง

“ปัญหาที่ลึกที่สุดของภาคอาหรับคือปัญหาอาชญากรรมและความรุนแรง และไม่มีนโยบายของรัฐบาลที่ชัดเจนและเฉพาะเจาะจงในการแก้ปัญหานี้” Arik Rudnitzky ผู้เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์ระหว่างชาวยิวกับอาหรับที่ IDI กล่าว “เรามาถึงวันพิพากษาแล้วเมื่ออาวุธผิดกฎหมายมุ่งเป้าไปที่พลเมืองชาวยิว”

ประการที่สาม และสุดท้าย เหตุการณ์ที่เริ่มต้นการต่อสู้รอบปัจจุบันระหว่างอิสราเอลกับกลุ่มติดอาวุธปาเลสไตน์ในฉนวนกาซา ซึ่งปะทะกับกรุงเยรูซาเล็ม เป็นความขัดแย้งที่อันตรายซึ่งเนทันยาฮูอนุญาตให้บานปลาย และสิ่งที่จะกระตุ้นชาวปาเลสไตน์ของอิสราเอลอย่างแน่นอน

ในเดือนเมษายนตำรวจอิสราเอลในกรุงเยรูซาเลมปิดกั้นประตูดามัสกัส ซึ่งเป็นสถานที่ชุมนุมยอดนิยมของชาวอาหรับในช่วงรอมฎอน ทำให้เกิดการประท้วง ความพยายามของผู้ตั้งถิ่นฐานชาวยิวในการขับไล่ชาวอาหรับที่พำนักมานานในชีคจาร์ราห์ ซึ่งเป็นย่านอาหรับของกรุงเยรูซาเล็มตะวันออก ทำให้เกิดความตึงเครียด นำไปสู่การปะทะกันอย่างรุนแรงกับตำรวจอิสราเอล เยาวชนอาหรับโจมตีชาวยิวอุลตร้า-ออร์โธดอกซ์ในเมือง และพวกหัวรุนแรงชาวยิวโจมตีชาวอาหรับ ทั้งหมดนี้จบลงด้วยการจู่โจมของตำรวจอิสราเอลอย่างรุนแรงที่มัสยิดอัล-อักซอสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดสำหรับชาวมุสลิมในเยรูซาเลม ตั้งอยู่บนภูเขาเทมเปิล (สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดในโลกสำหรับชาวยิว)

ชาวอาหรับในเยรูซาเลมตะวันออกมีความแตกต่างจากชาวอาหรับในส่วนที่เหลือของอิสราเอลในหลายๆ ด้าน ประการหนึ่ง ส่วนใหญ่ไม่ใช่พลเมืองอิสราเอล แต่กรุงเยรูซาเล็มมีความสำคัญต่อทุกคน ศูนย์กลางทางศาสนาและชาตินิยมของจินตนาการของชาวปาเลสไตน์ การต่อสู้ในเมืองได้จุดประกายความเชื่อมั่นของชาวอาหรับในอิสราเอล ซึ่งรวมเข้ากับการระบุสาเหตุของชาวปาเลสไตน์ที่เพิ่มมากขึ้น ซึ่ง Khaled Elgindy ผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองปาเลสไตน์เรียกว่า “ลัทธิปาเลสไตน์แบบใหม่” เพื่อทำให้ประชากรอาหรับเดือดดาล

กล่าวโดยสรุป ไม่มีเหตุผลเดียวที่ความสงบระหว่างชาวยิวอิสราเอลและชาวอาหรับได้พังทลายลงในรูปแบบที่น่ากลัวเช่นนี้ แต่เนทันยาฮูเป็นนายกรัฐมนตรีของอิสราเอลมาตั้งแต่ปี 2552 ด้วยการกระทำที่เปิดเผยและไม่เลือกปฏิบัติ เขาได้ผลักไสชาวยิวและชาวอาหรับของอิสราเอลออกจากกัน ทำให้ความรุนแรงในสัปดาห์ที่ผ่านมาเกิดขึ้นได้

การคลี่คลายของอิสราเอล

นักผจญเพลิงดับไฟโดยกลุ่มผู้ก่อจลาจลในย่าน Hadar เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม ในเมืองไฮฟา ประเทศอิสราเอล รูปภาพ Daniel Roller / Getty

ยังไม่ชัดเจนว่าความรุนแรงบนท้องถนนของอิสราเอลจะคงอยู่นานแค่ไหน หรือจะจบลงอย่างไร แต่ผู้เชี่ยวชาญได้เตือนแล้วว่าถึงแม้จะจบลงอย่างรวดเร็ว แต่ผลที่ตามมาก็อาจก้องกังวานไปอีกหลายปี

ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา มีความเต็มใจเพิ่มขึ้นในส่วนของพรรคการเมืองอาหรับของอิสราเอลที่จะเป็นส่วนหนึ่งของกระแสหลักทางการเมือง Ra’am พรรคอิสลามิสต์อาหรับที่นำโดย Mansour Abbas กำลังเจรจากับทั้งนาทานนาฮูและคู่แข่งชั้นนำของเขา นั่นคือ ยาเออร์ ลาปิด ศูนย์กลางของอิสราเอล เพื่อจัดตั้งรัฐบาลชุดต่อไปของอิสราเอล

ในทางคณิตศาสตร์ ชายทั้งสองต้องการให้อับบาสจัดตั้งรัฐบาลเสียงข้างมากในเนสเซ็ต ด้วยเหตุนี้ แม้แต่พรรคฝ่ายขวาอย่าง Likud ของเนทันยาฮู ก็รู้สึกอุ่นใจกับแนวคิดที่จะร่วมมือกับพรรคอาหรับอย่างเป็นทางการในฐานะส่วนหนึ่งของรัฐบาลผสม ซึ่งเป็นการพัฒนาที่ไม่ธรรมดาและไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในการเมืองของอิสราเอล เป็นสัญญาณว่าท่ามกลางปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างยิวกับอาหรับที่แย่ลง บางสิ่งอาจจะดีขึ้น

แต่ความรุนแรงของชุมชนบนท้องถนนของอิสราเอลอาจทำลายฉันทามตินี้ Naftali Bennett ผู้นำทางการเมืองที่อยู่ทางขวาสุดและโหวตแบบวงสวิงในการเจรจาของ Knesset ในปัจจุบัน ได้ตัดสิทธิ์ในการเข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับ Abbas โดยอ้างว่าพรรคของเขาไม่สามารถสนับสนุนการดำเนินการ (สันนิษฐานว่ากำลังทหารและตำรวจ) ที่จำเป็นในการฟื้นฟูความสงบเรียบร้อย ถนน.

การระบาดของความโกลาหลในชุมชนแสดงถึงความล้มเหลวทางการเมือง — การไร้ความสามารถหรือไม่เต็มใจโดยรัฐในการส่งเสริมความไว้วางใจของพลเรือนและยับยั้งกลุ่มหัวรุนแรง

ในช่วงเวลาที่ความร่วมมือระหว่างอาหรับ-ยิวในระดับสูงสุดของการเมืองอิสราเอลดูเหมือนจำเป็นมากกว่าที่เคย ชาวอาหรับถูกกีดกันออกจากรัฐบาลอิสราเอลอีกครั้ง ซึ่งเป็นการพลิกกลับของความก้าวหน้าที่เปราะบางที่อาจคงอยู่ต่อไปนอกเหนือจากการต่อสู้ในปัจจุบัน

“มีความไม่ไว้วางใจและการเลือกปฏิบัติต่อชาวอาหรับอิสราเอลเป็นเวลาเจ็ดทศวรรษ และในที่สุดเราก็เห็นความก้าวหน้าสีเขียวเหล่านี้” ไมเคิล คอปโลว์ ผู้อำนวยการนโยบายของ Israel Policy Forum กล่าว “ฉันกังวลว่าจะถูกกำจัดให้หมด”

ในที่สุด นี่คือสถานการณ์ที่เนทันยาฮูสร้างขึ้น

แม้ว่าเขาจะพยายามเข้าถึงชาวอาหรับ เช่น พยายามรวมอับบาสไว้ในกลุ่มพันธมิตร เหตุการณ์ต่างๆ ก็เริ่มเคลื่อนไหวตามรูปแบบการปกครองที่แตกแยกของเขาซึ่งวางแผนจะขัดขวาง “การทำให้เป็นประชาธิปไตย” แบบประชานิยมของเขาในสังคมอิสราเอลตามที่ Smooha กล่าวคือมุ่งเป้าไปที่การทำให้ชาวอิสราเอลต่อต้านซึ่งกันและกัน – แพะรับบาปและพวกยิวฝ่ายซ้ายสำหรับปัญหาของประเทศ

นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู ของอิสราเอล ได้ออกเดินทางไปยังเมืองลอด ประเทศอิสราเอล ท่ามกลาง

นี่เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการจัดระเบียบผู้มีสิทธิเลือกตั้งฝ่ายขวาและฝ่ายกลางเพื่อจุดประสงค์ทางการเมืองของเขา ซึ่งช่วยให้เขาดำรงตำแหน่งมานานกว่าทศวรรษ แต่มันมีค่าใช้จ่ายมหาศาล: การโจมตีข้อตกลงทางแพ่งภายใต้สังคมอิสราเอลบรรทัดฐานพื้นฐานของความอดทนร่วมกันและความเคารพที่จำเป็นสำหรับการอยู่ร่วมกันในระบอบประชาธิปไตย

การระบาดของความโกลาหลในชุมชนแสดงถึงความล้มเหลวทางการเมือง — การไร้ความสามารถหรือไม่เต็มใจโดยรัฐในการส่งเสริมความไว้วางใจของพลเรือนและยับยั้งกลุ่มหัวรุนแรงหัวรุนแรง ผู้ก่อจลาจลมีความรับผิดชอบต่อการกระทำของตนเองในทางศีลธรรม แต่การกระทำเหล่านั้นเป็นอาการของรอยตำหนิที่ลึกกว่าในสังคมอิสราเอล

ระบบการเมืองของอิสราเอลได้รับความทุกข์ทรมานจากความขัดแย้งอย่างลึกซึ้ง นั่นคือระบอบประชาธิปไตยสำหรับพลเมืองอิสราเอลและเผด็จการทหารสำหรับชาวปาเลสไตน์ นี้ตัวตนคู่ออกแรงความเครียดอย่างลึกซึ้งต่อความมั่นคงทั้งระบบของ เนทันยาฮูได้เพิ่มความตึงเครียดของชุมชนในพื้นที่ที่อยู่ภายใต้แรงกดดันมากที่สุดจากการยึดครอง – ความสัมพันธ์ระหว่างชาวยิวและอาหรับ ด้วยการผลักดันเส้นแบ่งแยกทางสังคมภายในอิสราเอล เนทันยาฮูได้เพิ่มความตึงเครียดของชุมชนในพื้นที่ที่อยู่ภายใต้แรงกดดันมากที่สุด

ถึงตอนนี้ คุณอาจเคยเห็นวิดีโอแล้ว: ท้องฟ้าที่มืดมิด สว่างไสวด้วยลูกบอลแสงระเบิดเช่น ยานอวกาศของมนุษย์ต่างดาวที่กำลังต่อสู้หรือการแสดงดอกไม้ไฟที่น่าสะพรึงกลัว ยิงด้วยไซเรนโจมตีทางอากาศ

นี่คือมุมมองของ Iron Dome ของอิสราเอล ซึ่งเป็นระบบป้องกันทางอากาศที่ประเทศใช้เพื่อสกัดกั้นจรวดระยะสั้นที่เข้ามา ความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงในสัปดาห์นี้ระหว่างอิสราเอลและฮามาสหนุนปาเลสไตน์ในการควบคุมของฉนวนกาซาได้เสนอเหลือบต่ออายุของโดมเหล็กในการดำเนินการ

ระบบนี้ใช้มาเป็นเวลากว่าทศวรรษแล้ว โดยได้รับการพัฒนาด้วยการสนับสนุนทางการเงินและทางเทคนิคอย่างสูงจากประเทศสหรัฐอเมริกา เจ้าหน้าที่อิสราเอลระบุว่ามีประสิทธิภาพประมาณ 90% ในการสกัดกั้นจรวดระยะสั้นที่กลุ่มฮามาสและกลุ่มอื่นๆ ในภูมิภาคใช้กันทั่วไป

โดมเหล็กทำให้อิสราเอลได้รับสิ่งที่ Jean-Loup Samaan ซึ่งเป็นหน่วยงานวิจัยของสถาบันตะวันออกกลางที่มหาวิทยาลัยแห่งชาติสิงคโปร์ซึ่งได้ศึกษาการป้องกันขีปนาวุธของอิสราเอลเรียกว่า “นโยบายการประกัน” – สร้างความมั่นใจให้กับประชาชนและป้องกันการสูญเสียชีวิตและทรัพย์สิน ความเสียหาย

แต่ความสามารถของอิสราเอลในการป้องกันการโจมตีด้วยจรวดเหล่านี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงวิธีการตอบสนองต่อการโจมตีด้วยการโจมตีทางอากาศและการยิงปืนใหญ่ในฉนวนกาซาหรือที่อื่น ๆ ที่จรวดอาจมาจาก พลเรือนชาวปาเลสไตน์มักแบกรับความรุนแรงของการโจมตีเหล่านี้

ในอีกด้านหนึ่ง ต้องเผชิญกับแนวรับอย่างไอรอนโดม กลุ่มอย่างฮามาสพยายามจะครอบงำระบบ ยิงจรวดหลายสิบลูกถ้าไม่ใช่หลายร้อยลูก รู้ว่าส่วนใหญ่จะถูกสกัดกั้นและไม่เคยโจมตีเป้าหมายที่ตั้งใจไว้ แต่หวังว่าหากส่งมากพอ อย่างน้อยสองสามพินัยกรรม เมื่อวันศุกร์ ตามรายงานของเจ้าหน้าที่อิสราเอล กลุ่มติดอาวุธในฉนวนกาซาได้ยิงจรวด 2,200 ลูก โดยที่ไอรอนโดมสกัดกั้น 85 ถึง 90 เปอร์เซ็นต์ของจรวดที่คุกคามผู้คนหรือโครงสร้างพื้นฐาน

ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดคำถามว่า Iron Dome ได้เปลี่ยนแปลงธรรมชาติของความขัดแย้งอย่างไร และไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างไร ฉันได้พูดคุยกับซามานเพื่อหาข้อมูลเพิ่มเติมว่าทั้งอิสราเอลและกลุ่มติดอาวุธเช่นฮามาสมองเห็นระบบป้องกันอย่างไร เหตุใดถึงแม้จะมีการป้องกันจรวดที่แข็งแกร่งเช่นนี้ แต่อิสราเอลก็ยังตอบโต้ด้วยกำลังอย่างท่วมท้น และการมีระบบทำให้สันติภาพมีโอกาสมากหรือน้อย

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

บทสนทนาของเราซึ่งได้รับการแก้ไขและย่ออยู่ด้านล่าง

เป็นระบบป้องกันภัยทางอากาศ หมายความว่าเป้าหมายของมันคือเพื่อสกัดกั้นจรวดที่เข้ามาในเขตอิสราเอล โครงการนี้เริ่มต้นในปี2007และกลายเป็นที่ใช้งานทั่ว 2011

โดยพื้นฐานแล้ว มันมีสามองค์ประกอบ ซึ่งเป็นกรณีของระบบป้องกันภัยทางอากาศส่วนใหญ่: เรดาร์ที่ตรวจจับจรวดที่เข้ามา ระบบสั่งการและควบคุมที่ประมวลผลข้อมูลนั้นแล้วเปิดใช้งานองค์ประกอบที่สาม ซึ่งก็คือเครื่องสกัดกั้น — โดยทั่วไปแล้วจะเป็นขีปนาวุธที่มีหน้าที่ทำลายจรวดอีกลำหนึ่ง

ในทาง; เป็นเอกลักษณ์เพราะเป็นระบบที่ทันสมัยที่สุดสำหรับภัยคุกคามประเภทนี้ หมายความว่า — โดยไม่ต้องลงรายละเอียด และฉันเป็นนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง ฉันไม่ใช่วิศวกร — แต่คุณไม่สามารถป้องกันจรวดได้แบบเดียวกับที่คุณป้องกันขีปนาวุธเพราะวิถีโคจร เพราะพิสัย

ดังนั้น Iron Dome และขอบเขตเฉพาะของมัน ซึ่งกำลังทำลายจรวด ค่อนข้างมีเอกลักษณ์ มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวเพราะเป็นระบบแรกๆ ที่ได้รับการออกแบบ และเท่าที่เราทราบคือระบบที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด คุณอาจโต้แย้งว่าระบบ Patriot Systemที่สหรัฐฯ ดำเนินการอยู่นั้นมีความคล้ายคลึงกันเล็กน้อย แต่ก็ไม่ครอบคลุมถึงจรวดพิสัยต่ำ

ดังนั้น Iron Dome จึงได้รับการออกแบบสำหรับภัยคุกคามเฉพาะของจรวดพิสัยต่ำที่มาจากฉนวนกาซาหรือที่อื่นๆ ในบริเวณใกล้เคียง?

ใช่ และนั่นเป็นส่วนสำคัญ เพราะบางครั้งผู้คนคิดว่า Iron Dome สามารถตรวจจับและสกัดกั้นอะไรก็ได้ แต่มันถูกออกแบบมาสำหรับอาวุธที่ไม่ซับซ้อน เช่น จรวด มันไม่สามารถสกัดกั้นขีปนาวุธที่มาจากอิหร่านได้ – นั่นจะเป็นสิ่งที่ระบบอื่น ๆ ที่อิสราเอลกำลังพัฒนาเช่นSlingหรือArrow ของ Davidจะต้องสกัดกั้น

แม้แต่ระบบอาวุธบางระบบที่กลุ่มฮิซบอลเลาะห์ [กองกำลังติดอาวุธชีอะห์ที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่าน] ในเลบานอนยังใช้งานอยู่ เช่น ขีปนาวุธพิสัยกลาง อาวุธนำวิถีที่แม่นยำ ระบบที่ซับซ้อนกว่าประเภทนี้ก็ยากกว่าที่จะสกัดกั้น

ดังนั้น Iron Dome จึงเป็นระบบที่ซับซ้อนมากซึ่งออกแบบมาสำหรับเทคโนโลยีที่ไม่ซับซ้อน?

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมถ้าคุณตรวจสอบในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ทุกครั้งที่มีการดำเนินการกับฉนวนกาซา อันดับแรก คุณมีคนที่หลงใหลในไอรอนโดม แล้วคุณก็มีคนอื่นๆ ในอิสราเอลที่พูดว่า “นี่เป็นเรื่องที่ดีมาก ระบบราคาแพงที่ออกแบบมาเพื่อสกัดกั้นจรวดราคาถูกมาก” แน่นอนว่ามันน่าประทับใจในแง่ของเทคโนโลยีที่ใช้งานและการสั่งการของเทคโนโลยีนั้น แต่มันไม่สามารถปกป้องประเทศจากภัยคุกคามรอบข้างด้วยตัวมันเองได้

การใช้ Iron Dome มีอิทธิพลหรือเปลี่ยนแปลงวิธีที่อิสราเอลคิดเกี่ยวกับการป้องกันหรือไม่?

ใช่และไม่. เห็นได้ชัดว่ามีนัยเกี่ยวกับงบประมาณบางอย่าง เนื่องจากเงินที่คุณลงทุนใน Iron Dome คุณไม่สามารถลงทุนในสิ่งอื่นได้ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมชาวอิสราเอลจึงสร้างหัวข้อนั้น – โดมเหล็กและการป้องกันทางอากาศในวงกว้างขึ้น – เป็นองค์ประกอบหลักของความร่วมมือระหว่างอิสราเอลกับสหรัฐฯ คงจะเป็นเรื่องยากมากสำหรับชาวอิสราเอลที่จะรักษาค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับระบบเหล่านี้ด้วยตนเอง

แต่ถ้าคุณดูการปฏิบัติการของอิสราเอลในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาในฉนวนกาซา Iron Dome ไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่าชาวอิสราเอลต้องทำการโจมตีทางอากาศเป็นครั้งคราวต่อกลุ่มฮามาส และดำเนินการที่ เกี่ยวข้องกับกองกำลังภาคพื้นดินด้วย ฉันอยากจะเห็นในอีกไม่กี่วันข้างหน้านี้เพราะมีการพูดคุยกันเกี่ยวกับการแทรกแซงภาคพื้นดินหากสิ่งนั้นเป็นจริง อย่างที่เคยเป็นมาในอดีต

ที่จริงแล้วบอกคุณว่า Iron Dome ซื้อเวลาได้ดี ปกป้องประชากรได้ แต่ก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงธรรมชาติของความขัดแย้งจริงๆ มันไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่ากองทัพอิสราเอลยังคงต้องใช้การโจมตีทางอากาศและอาจเป็นภัยคุกคามของการแทรกแซงภาคพื้นดิน [กับกลุ่มติดอาวุธปาเลสไตน์เช่นฮามาส]

ทำไมคุณถึงคิดว่านั่นคือ — ที่ซื้อเวลาแต่ท้ายที่สุดแล้วก็ไม่ได้ลดทอนการเพิ่มพูนของความขัดแย้งอย่างที่เราเห็นอยู่ตอนนี้?

นั่นคือเหตุผลที่ว่าทำไมมันถึงมีประสิทธิภาพในทางเทคนิค แต่ในเชิงกลยุทธ์ มันไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่าชาวอิสราเอลไม่สามารถพึ่งพาสิ่งนั้นได้ทั้งหมด คนที่สงสัยมากที่สุดในระบบเหล่านี้ เช่น โดมเหล็ก มักจะเป็นกองกำลังติดอาวุธ พวกเขาคิดว่าใช่ มันเป็นเรื่องดี แต่คุณไม่สามารถพึ่งพาแค่วิธีการป้องกันได้

เรากำลังพูดถึง [กลุ่มเช่นฮามาส ซึ่ง] นักแสดงที่ไม่ใช่ภาครัฐ ไม่ชัดเจนว่าพวกเขามีเหตุผลเพียงใด และหากพวกเขาสามารถบังคับตรรกะของโดมเหล็กได้ — ตรรกะของการป้องปรามที่ไอรอนโดมบอกเป็นนัย นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม หลังจากผ่านไปหนึ่งทศวรรษของ Iron Dome มันไม่ได้เปลี่ยนสถานการณ์ โดยเฉพาะเมืองต่างๆ ทางตอนใต้ของอิสราเอล

ฉันไม่ได้บอกว่าไอรอนโดมไม่มีประโยชน์ ฉันแค่คิดว่ามันเหมือนกับตัวเลือกประกัน เป็นวิธีที่ดีในการสร้างความมั่นใจให้กับประชาชน เพื่อหลีกเลี่ยงความวุ่นวายในชีวิตประจำวัน แต่ท้ายที่สุด นี่ไม่ใช่ทางเลือกเดียว

Iron Dome เหมาะสมกับยุทธศาสตร์ทางทหารที่กว้างขึ้นของอิสราเอลอย่างไร?

โดมเหล็กเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของกลยุทธ์ทางทหาร เนื่องจากเป็นมาตรการป้องกันที่ขัดขวางไม่ให้จรวดพุ่งเข้ามาหรือปกป้องพื้นที่พลเรือนจากจรวดหนึ่งลำที่กำลังมา

แต่สุดท้ายแล้ว วัฒนธรรมการทหารของอิสราเอลก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปจริงๆ ตามเนื้อผ้า ทหารอิสราเอลอาศัยท่าที่ไม่เหมาะสม ไม่ใช่เพราะพวกเขาคิดว่าตัวเองเป็นอำนาจทางทหารที่ก้าวร้าว แต่เพราะพวกเขาเชื่ออย่างแท้จริงว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะพึ่งพาการป้องกันจากดินแดนแห่งนี้ นั่นจะเป็นวิธีที่ดีที่สุดที่จะนำไปสู่ความพ่ายแพ้ ความล้มเหลว และการทำลายประเทศ ตั้งแต่มีรากฐานมา อิสราเอลยึดถือแนวคิดนี้เสมอว่าคุณต้องป้องกันการบุกรุกหรือโจมตีประเทศด้วยวิธีที่ไม่เหมาะสม

ดังนั้นผมจะบอกว่ามันอาจสมดุลเล็กน้อยระหว่างการบุกและการป้องกัน แต่ท้ายที่สุดแล้ว อิสราเอลยังคงต้องพึ่งพาการโจมตีทางอากาศและการปฏิบัติการภาคพื้นดิน หากเห็นว่าจำเป็นต้องยกระดับขึ้นไปถึงระดับนั้น และตอนนี้เราเห็นชัดเจนว่ามีการใช้ Iron Dome แต่นั่นไม่ใช่องค์ประกอบเดียวของการตอบสนองของอิสราเอล

แต่ดูเหมือนว่าฮามาสและกลุ่มติดอาวุธอื่นๆ จะตอบโต้อย่างไร พวกเขากำลังยิงจรวดหลายสิบลูก

ใช่. และนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม ในขณะที่คุณให้ Iron Dome สกัดกั้นจรวดเหล่านี้ คุณจะมีกองทัพอิสราเอลพยายามตรวจจับ [และทำลาย] เครื่องยิงในฉนวนกาซา เพราะคุณไม่สามารถรอดูว่า Iron Dome สกัดกั้นจรวดเหล่านี้ได้อย่างไร ดังนั้นพวกเขาจึงพยายามมากที่สุดเพื่อกำหนดเป้าหมายตัวเรียกใช้งาน

แต่นี่เป็นเรื่องยากมาก คุณสามารถมีตัวเรียกใช้งานมือถือได้ และสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการอภิปรายด้วยว่าคุณจะทำอย่างไรถ้าเครื่องยิงเหล่านี้อยู่ในพื้นที่ที่มีพลเรือนซ่อนตัวอยู่ในโรงเรียนซ่อนอยู่ในอาคารต่างๆ กลางฉนวนกาซา มันเหมือนกันในเลบานอน เป็นเรื่องยากมากที่อิสราเอลจะตรวจจับเครื่องยิง

มีสัญญาณว่ากองกำลังติดอาวุธชาวปาเลสไตน์กำลังพยายามเปลี่ยนหรือปรับยุทธวิธีของพวกเขาในทางใดทางหนึ่งเพื่อเลี่ยงไอรอนโดม

มีหลายวิธีที่พวกเขาพยายามเลี่ยงผ่าน Iron Dome อย่างแรกคืออย่างที่ฉันพูดเพื่อครอบงำระบบ ยิ่งคุณส่งจรวดมากเท่าไรก็ยิ่งยากขึ้นในระยะยาว ฉันไม่คิดว่าสองสามวันที่จะเป็นปัญหา

บวกกับความเสี่ยงที่จะมีสองแนวรบ — หากคุณมีจรวดจำนวนมากที่ถูกส่งจากฉนวนกาซาและทางใต้ของเลบานอนพร้อมกัน ฉันไม่ทราบตัวเลข และอาจมีบางส่วนถูกจัดประเภท แต่ฉันเดาว่านี่อาจกลายเป็นปัญหาในแง่ของความยั่งยืนของระบบ Iron Dome ที่ท่วมท้นจึงเป็นกลวิธี

กลวิธีอื่นคือการซ่อนปืนกลอย่างที่ฉันพูด และอีกอย่างที่เราได้เห็นคือการใช้อุโมงค์ ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องใหญ่ในปี 2014อุโมงค์เหล่านี้ที่กลุ่มฮามาสสร้างขึ้น [จากฉนวนกาซาสู่อิสราเอล] เนื่องจากระบบโดมเหล็กถูกออกแบบมาเพื่อตรวจสอบขีปนาวุธหรือจรวดที่มาจากฉนวนกาซา ดังนั้นหากมีบางสิ่งที่มาจากภายในอาณาเขตของอิสราเอล ฉันคิดว่าเรดาร์จะตรวจจับได้ยากกว่ามาก ดังนั้น นี่เป็นหลายวิธีที่กลุ่มอาสาสมัครชาวปาเลสไตน์พยายามเลี่ยงระบบนี้

คุณคิดว่า Iron Dome ได้เปลี่ยนแปลงธรรมชาติของความขัดแย้งโดยพื้นฐานแล้ว อิสราเอลหรือกลุ่มฮามาสตอบสนองอย่างไร?

บอกตรงๆว่าไม่เปลี่ยน มันเข้มข้นขึ้นอย่างเห็นได้ชัด แต่นี่เป็นการพัฒนาอย่างต่อเนื่องในช่วง 10 ถึง 15 ปีที่ผ่านมา และเริ่มต้นในปี 2549 ด้วยความขัดแย้งกับฮิซบอลเลาะห์ขีปนาวุธและจรวดกลายเป็นองค์ประกอบหลักของกลุ่มเหล่านี้ พวกมันมีประสิทธิภาพมากกว่าระเบิดพลีชีพ เพราะชาวอิสราเอลมีประสิทธิภาพมากกว่าในการตอบโต้ระเบิดพลีชีพ ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่เห็นได้ชัดว่าทวีความรุนแรงมากขึ้นในช่วง [หลาย] ปีที่ผ่านมา

อิสราเอลมีการป้องกันแบบนี้ลดความจำเป็นในการเจรจาหรือมีส่วนร่วมในความพยายามที่จะหยุดยิงกับฮามาสหรือไม่?

ฉันไม่รู้ว่าอะไรเป็นสาเหตุและผลที่ตามมาคืออะไร เพราะคุณสามารถโต้แย้งว่าอิสราเอลลงทุนและพึ่งพาระบบเหล่านี้ เพราะโดยพื้นฐานแล้วพวกเขาไม่เชื่อว่ามีโอกาสที่จะหยุดยิงหรือยุติความขัดแย้งกับฮามาส หรือ สมมติว่ากลุ่มติดอาวุธปาเลสไตน์เพราะฮามาสไม่ได้เป็นเพียงหนึ่งในฉนวนกาซา หากเป็นเพียงกลุ่มฮามาส คุณอาจโต้แย้งว่าอาจเป็นไปได้ที่จะหารือและบังคับฮามาส แต่กองกำลังติดอาวุธอื่นๆ จำนวนมากมีจรวดของตนเอง

ดังนั้นจึงไม่มีหน้าต่างแห่งโอกาสเลย

คุณบอกว่าสหรัฐอเมริกาลงทุนมหาศาลในไอรอนโดม ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น – สหรัฐมีส่วนได้ส่วนเสียในเรื่องนี้อย่างไร?

อย่างแรกเลย ในอดีต สหรัฐฯ เริ่มร่วมมือกับอิสราเอลในการป้องกันภัยทางอากาศในช่วงทศวรรษ 1980 ดังนั้นเมื่อการป้องกันขีปนาวุธกลายเป็นองค์ประกอบสำคัญของการลงทุนด้านการป้องกันในสหรัฐอเมริกา อิสราเอลก็เข้ามาเกี่ยวข้องอย่างรวดเร็ว มีประวัติความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างทั้งสองประเทศในด้านนั้น ดังนั้นจึงดูเป็นธรรมชาติที่ผลที่ตามมาก็คือการสนับสนุนบางอย่างเช่น Iron Dome

ฉันคิดว่ามันใกล้จะสิ้นสุดวาระแรกของโอบามาในปี 2555 ที่สหรัฐฯ ให้ความสำคัญกับ Iron Dome มากขึ้นในแง่ของการจัดทำงบประมาณ ฉันเชื่อว่ามันอาจจะไม่ใช่แค่การเมืองที่อยู่เบื้องหลังเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการประเมินเชิงกลยุทธ์ที่ลำดับความสำคัญคือการปกป้องและเสริมสร้างการป้องกันของอิสราเอลเมื่อเทียบกับจรวดประเภทนี้

มีอะไรทำให้คุณประหลาดใจเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้หรือไม่?

นอกเหนือจากประเด็นทางเทคนิคบางประการ เช่น ระยะของจรวดที่มาจากฉนวนกาซาที่ดูเหมือนจะดีขึ้น แต่ผมว่าไม่น่าจะเซอร์ไพรส์ นั่นคือธรรมชาติของเทคโนโลยี

ฉันไม่ต้องการที่จะฟังดูเหมือนตรงกันข้าม แต่ความประหลาดใจเดียวที่ฉันมีคือไม่แปลกใจเลย สถานการณ์ทั้งหมดนี้ดูเหมือนปี 2014-2015 มาก นี่คือตะวันออกกลาง กลับมาสู่ยุคก่อนโควิด คุณมีกลุ่มชาวปาเลสไตน์ที่ปล่อยจรวด ใช้ไอรอนโดม และโจมตีทางอากาศพร้อมกัน ฉันสงสัยว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่สิ่งอื่นนอกเหนือจากการทำลายล้าง และฉันไม่เห็นการยุติข้อขัดแย้งใดๆ

ดำรงตำแหน่ง ส.ว. สมัยแรก ซึ่งจัดสำนักงานของเขาร่วมกับอดีตเจ้าหน้าที่บริหารของทรัมป์ 13 คนคิดว่าการปะทุของความรุนแรงระหว่างอิสราเอลและกลุ่มฮามาสในสัปดาห์นี้เป็นส่วนหนึ่งของความผิดของประธานาธิบดี โจ ไบเดน

“ฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว เราเห็นการเปลี่ยนแปลงลุ่มน้ำไปสู่สันติภาพด้วยข้อตกลงอับราฮัม” แฮกเกอร์ตีทวีตเมื่อวันพุธ “ทั้งภูมิภาคต่างกระตือรือร้นที่จะมากกว่านี้ ไบเดนมีเวลา 4 เดือนในการสร้างสิ่งนี้ … ในทางกลับกัน ไบเดนก็ทำลาย 4 เดือนนั้นทิ้งไป”

กรณีของสมาชิกคณะกรรมการความสัมพันธ์ต่างประเทศของวุฒิสภาเป็นกรณีหนึ่งที่พรรครีพับลิกันและพันธมิตรของอดีตประธานาธิบดีทรัมป์ได้ทำในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา

พวกเขาสังเกตเห็นว่าทรัมป์เป็นนายหน้าซื้อขายแลกเปลี่ยนความสัมพันธ์ระหว่างอิสราเอลกับสี่ชาติอาหรับ: สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ บาห์เรน ซูดานและโมร็อกโก สนธิสัญญาเหล่านี้เรียกว่าข้อตกลงอับราฮัมมีจุดประสงค์หลักสองประการ

อย่างแรกตรงไปตรงมา: พวกเขาอนุญาตให้อิสราเอลมีส่วนร่วมอย่างเปิดเผยและเป็นทางการกับประเทศต่างๆ ที่ปฏิเสธที่จะยอมรับว่ามีอยู่เป็นเวลาหลายปี การพัฒนาครั้งประวัติศาสตร์นั้นได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่ายในสหรัฐอเมริกาและหลายคนในปัจจุบันต้องการให้ไบเดนสร้างรากฐานที่ทรัมป์ทิ้งเขาไป

ประการที่สองมีความเหมาะสมยิ่งขึ้น หลายประเทศและประเทศอาหรับอื่นๆ เช่นซาอุดิอาระเบียเป็นผู้สนับสนุนคนสำคัญของชาวปาเลสไตน์ในการโต้แย้งกับอิสราเอลมานานหลายทศวรรษ แต่โดยการทำให้พวกเขาโต้ตอบกับอิสราเอล แนวคิดก็คือพวกเขาอาจปล่อยให้การสนับสนุนของชาวปาเลสไตน์หลุดมือไปและใกล้ชิดกับชาวอิสราเอลอีกเล็กน้อย

หากสิ่งนั้นเกิดขึ้น ทฤษฎีก็ดำเนินไป ผู้นำปาเลสไตน์จะไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องเจรจาข้อตกลงสันติภาพกับอิสราเอล จาเร็ด คุชเนอร์ สถาปนิกหลักของข้อตกลงระหว่างปีทรัมป์ ยังคงมั่นใจว่าสิ่งนี้อาจเกิดขึ้น “เรากำลังเห็นร่องรอยสุดท้ายของสิ่งที่เรียกว่าความขัดแย้งอาหรับ-อิสราเอล” เขาเขียนไว้ในWall Street Journal เมื่อสองเดือนก่อน

เป็นการยากที่จะพูดเกินจริงว่าละครเรื่องนี้กล้าหาญเพียงใด อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศจอห์น เคอร์รีซึ่งปัจจุบันเป็นทูตด้านสภาพอากาศชั้นนำของไบเดน บอกกับวอชิงตัน ดี.ซี. ผู้ชมในปี 2559 ว่าไม่มีโอกาสที่จะบรรลุข้อตกลงในการฟื้นฟูก่อนที่จะลงนามในข้อตกลงสันติภาพระหว่างชาวอิสราเอลและปาเลสไตน์ “จะไม่มีสันติภาพที่แยกจากกันระหว่างอิสราเอลและโลกอาหรับ” เขากล่าว “นั่นเป็นความจริงที่ยาก”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

Hagerty และพรรคอนุรักษ์นิยมของเขาถูกต้องหรือไม่? เรากำลังเห็นความรุนแรงที่ได้เห็นมากกว่า80 คนในฉนวนกาซาและอีกเจ็ดคนในอิสราเอลถูกสังหารเพราะไบเดน “ถล่ม” โมเมนตัมของข้อตกลงอับราฮัมของทรัมป์หรือไม่? ผู้เชี่ยวชาญที่ฉันพูดด้วยมีความเห็นเป็นเอกฉันท์ในคำตอบ: ไม่เลย

HA Hellyer นักวิชาการจาก Carnegie Endowment for International Peace ใน DC กล่าวว่า “เป็นเรื่องไร้สาระในหลายระดับ” “ผมแค่ไม่ซื้อเรื่องนั้นเลย” กาย ซิฟ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยอเมริกัน ในเมืองหลวง กล่าวถึงข้อโต้แย้งแบบอนุรักษ์นิยมที่เพิ่มมากขึ้น

Protesters carry signs that read, “Rigged for Biden.”
เหตุผลที่พวกเขาและคนอื่นๆ กล่าวคือ ข้อตกลงของอับราฮัมไม่ได้เกิดขึ้นเพื่อแก้ไขความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์ พวกเขาได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยให้อิสราเอลสร้างความสัมพันธ์กับชาติอาหรับให้เป็นปกติ

ชะตากรรมของชาวปาเลสไตน์เป็นความหลัง แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้น ร่วมกับสหรัฐฯ “ข้อตกลงอับราฮัมทำให้อิสราเอลรู้สึกว่าพวกเขาสามารถดำเนินการต่อไปได้โดยไม่มีนัยสำคัญกับชาวปาเลสไตน์” เฮลเยอร์กล่าว

และนั่นเป็นปัญหา เพราะแทนที่จะพยายามทำข้อตกลงบางอย่างกับชาวปาเลสไตน์ ชาวอิสราเอลตระหนักว่าพวกเขาสามารถผลักดันสิ่งที่พวกเขาต้องการได้ด้วยการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากอเมริกา ผลที่ได้คือ ข้อตกลงอับราฮัมทำให้ชาวอิสราเอลมีความกล้าในขณะที่ปล่อยให้พวกเขาเพิกเฉยต่อข้อเรียกร้องหรือสิทธิของชาวปาเลสไตน์

พูดง่ายๆ ก็คือ ไม่สามารถแก้ไขข้อขัดแย้งได้ มันเชื้อเพลิงมัน

วิกฤตการณ์ปัจจุบันผ่านพ้นไปแล้ว ประเด็นที่ Abraham Accords เพิกเฉย

Hagerty และตระกูลของเขามีประเด็น ฝ่ายบริหารของไบเดนตั้งเป้าที่จะอยู่ห่างจากความขัดแย้งระหว่างอิสราเอล-ปาเลสไตน์ เพื่อให้ความสำคัญกับลำดับความสำคัญอื่นๆ เช่น การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส การผงาดขึ้นของจีน และการสนับสนุนประชาธิปไตยของอเมริกา จนถึงวันนี้ ประธานาธิบดียังไม่ได้ระบุชื่อทูตประจำอิสราเอลหรือทูตพิเศษสำหรับวิกฤตการณ์และตอนนี้ทีมของเขากำลังดิ้นรนเพื่อผลักดันผู้เล่นระดับภูมิภาคให้ลดความตึงเครียดลง

ด้วยตัวของมันเองจะทำให้การเล่าเรื่องเกี่ยวกับโอกาสที่เสียไป กรณีดังกล่าวจะดังมากขึ้น แม้ว่า ถ้าข้อตกลงอับราฮัมมีผลในเชิงบวกใดๆ ต่อความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์ในปัจจุบัน แต่พวกเขาไม่ได้ทำ ซึ่งหมายความว่าแนวทางและความล้มเหลวของ Biden ในข้อตกลงการทำให้เป็นมาตรฐานอีกครั้งนั้นไม่ใช่เหตุผลที่อิสราเอลและฉนวนกาซากำลังต่อสู้กัน

อะไรอธิบายได้ว่าการต่อสู้ที่น่าหนักใจเกิดขึ้นกับอิสราเอลและดินแดนปาเลสไตน์มากกว่า

ตำรวจอิสราเอลโต้เถียงกับคนในพื้นที่ที่มัสยิดอัล-อักซอ ระหว่าง “วันเยรูซาเลม” ของอิสราเอลในวันที่ 10 พฤษภาคม รูปภาพ Laurent Van Der Stockt / Getty

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วตำรวจอิสราเอลในกรุงเยรูซาเลมปิดกั้นประตูดามัสกัส ซึ่งเป็นสถานที่ชุมนุมยอดนิยมของชาวอาหรับในช่วงรอมฎอน ทำให้เกิดการประท้วง ความพยายามของผู้ตั้งถิ่นฐานชาวยิวในการขับไล่ชาวอาหรับที่อาศัยอยู่เป็นเวลานานของ Sheikh Jarrah ซึ่งเป็นย่านอาหรับของกรุงเยรูซาเล็มตะวันออก ทำให้เกิดความตึงเครียด นำไปสู่การปะทะกันอย่างรุนแรงกับตำรวจอิสราเอล เยาวชนอาหรับโจมตีชาวยิวอุลตร้า-ออร์โธดอกซ์ในเมือง และพวกหัวรุนแรงชาวยิวโจมตีชาวอาหรับ

ทั้งหมดนี้จบลงด้วยการจู่โจมของตำรวจอิสราเอลอย่างรุนแรงที่มัสยิดอัล-อักซอสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดสำหรับชาวมุสลิมในเยรูซาเลม ตั้งอยู่บนภูเขาเทมเปิล (สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดในโลกสำหรับชาวยิว)

จากนั้นฮามาส กลุ่มติดอาวุธอิสลามิสต์ที่ปกครองฉนวนกาซามาตั้งแต่ปี 2550 ได้ยิงจรวดใส่กรุงเยรูซาเลม เห็นได้ชัดว่านี่เป็นการแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับผู้ประท้วงบนพื้น แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นการคำนวณทางการเมือง กลุ่มฮามาสพยายามใช้ประโยชน์จากความโกรธของปาเลสไตน์ต่อความรุนแรงในกรุงเยรูซาเล็มเพื่อขยายอิทธิพลของตนเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากยกเลิกการเลือกตั้งในปาเลสไตน์เมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งน่าจะช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งทางการเมืองของตน

อิสราเอลตอบโต้อย่างรุนแรง และตอนนี้จรวดจากฉนวนกาซาพุ่งทะลุบ้านพลเรือนในอิสราเอล และเครื่องบินรบของอิสราเอลทิ้งระเบิดฮามาสและเป้าหมายพลเรือนในฉนวนกาซา

มีเพียงเล็กน้อยที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลงอับราฮัม อย่างน้อยก็ไม่โดยตรง อันที่จริง สนธิสัญญาจงใจกีดกันปัญหาปาเลสไตน์เพื่อสนับสนุนลำดับความสำคัญอื่นๆ

“ชาวเอมิเรตส์มีแรงผลักดันของตัวเอง ส่วนบาห์เรนเป็นแรงผลักดันของพวกเขาเอง จากนั้นชาวโมร็อกโกต้องการให้อำนาจอธิปไตยเหนือทะเลทรายซาฮาราตะวันตกได้รับการยอมรับเพื่อแลกกับการยอมรับอิสราเอลอย่าง จำกัด และชาวซูดานอยู่ในตำแหน่งที่แย่มากเนื่องจากการคว่ำบาตรอย่างต่อเนื่อง” Hellyer ของ Carnegie กล่าว “แต่ทั่วทั้งกระดาน ชาวปาเลสไตน์ขาดแรงผลักดัน”

ในแง่หนึ่ง เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ ทีมของทรัมป์ไม่ต้องการรอความคืบหน้าในกระบวนการสันติภาพก่อนที่จะช่วยให้อิสราเอลปรับความสัมพันธ์กับอดีตคู่ต่อสู้สี่คนให้เป็นปกติ แต่ในทางกลับกัน การตัดสินใจนั้นมีปัญหาอย่างมาก เพราะมันปล่อยให้วิกฤตดำเนินต่อไป เช่นเดียวกับที่ไบเดนเข้ารับตำแหน่ง

การระเบิดหลังจากตำรวจอิสราเอลและผู้ประท้วงชาวปาเลสไตน์ปะทะกันที่มัสยิดเป็นกรณี Ziv ของมหาวิทยาลัยอเมริกันกล่าวว่า “คุณไม่สามารถเพียงแค่ต้องการให้ปัญหานี้หมดไป “สถานการณ์กำลังออกจากการควบคุม”

ตอนนี้ควบคุมไม่ได้แล้ว ความหวังของคุชเนอร์สำหรับความสัมพันธ์ระหว่างอิสราเอลกับอาหรับที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นในการรื้อฟื้นกระบวนการสันติภาพที่ไม่น่าจะเป็นจริงในเร็วๆ นี้ ในทำนองเดียวกัน เป็นการยากที่จะจินตนาการว่าชาวปาเลสไตน์คนใดจะต้องการเจรจาเพื่อสันติภาพในเร็วๆ นี้

ยังคงมีบทบาทให้ไบเดนเล่น หลังจากช่วยให้ความตึงเครียดสงบลง Ziv กล่าวว่าประธานาธิบดีควรนำเสนอวิสัยทัศน์ของตนเองสำหรับแผนสันติภาพและกดดันให้ชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์เริ่มพูดคุย “ไม่มีผู้ใหญ่อยู่ในห้อง และนั่นคือสิ่งที่สหรัฐฯ เข้าไปได้” เขาบอกกับฉัน

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ใช้ไม่ได้ผลก็คือการเชื่อว่าข้อตกลงข้างเคียงที่ไม่เกี่ยวข้องกับชาวปาเลสไตน์จะนำไปสู่สันติภาพระหว่างชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์ ยังไม่ได้ผลและมีแนวโน้มว่าจะใช้งานไม่ได้ในอนาคตเช่นกัน

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา พรรคประชาธิปัตย์ได้ขยับไปทางซ้ายตามนโยบายของสหรัฐฯ ที่มีต่ออิสราเอล โดยแสดงความเต็มใจที่จะวิพากษ์วิจารณ์อิสราเอลมากขึ้นและพูดออกมาเพื่อปกป้องสิทธิของชาวปาเลสไตน์

แต่ดูเหมือนประธานาธิบดีโจ ไบเดนจะไม่ได้รับบันทึก และช่องว่างระหว่างเขากับสมาชิกพรรคที่ก้าวหน้ากว่านั้นกำลังกลายเป็นความแตกแยกที่มองเห็นได้ในขณะที่ฝ่ายบริหารของไบเดนพยายามดิ้นรนเพื่อแก้ไขความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงขึ้นระหว่างชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์

การต่อสู้ที่ผ่านมาระหว่างอิสราเอลและฮามาสที่ Islamist กลุ่มหัวรุนแรงที่มีการควบคุมฉนวนกาซาตั้งแต่ปี 2007 ได้ออกเพื่อให้ห่างไกลอย่างน้อยเจ็ด PEOP leในอิสราเอลตายจากจรวดฮามาสและรอบ70 ชาวปาเลสไตน์รวมทั้งเด็ก 16 ตายกว่า 300 คนได้รับบาดเจ็บ และอาคารอพาร์ตเมนต์ทั้งหมดถูกแบนในฉนวนกาซาจากการโจมตีทางอากาศของอิสราเอล

ฝ่ายบริหารของไบเดนประณามฮามาสอย่างแข็งขันและเปิดเผยต่อสาธารณะฐานยิงจรวดอย่างไม่เลือกหน้าใส่พลเรือนในอิสราเอล อย่างไรก็ตาม อิสราเอลปฏิเสธที่จะพูดคำหยาบแม้แต่คำเดียวต่ออิสราเอลในที่สาธารณะสำหรับการวางระเบิดเป้าหมายพลเรือนในฉนวนกาซาอย่างแม่นยำ แทนที่จะย้ำคำละเว้นอย่างต่อเนื่องว่า “อิสราเอลมีสิทธิ์ที่จะปกป้องตนเอง”

สรุปของการโทรอังคารที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติของเจคซัลลิแวนกับคู่ของอิสราเอลของเขากล่าวว่า“เขาถ่ายทอดการสนับสนุนเป้าหมายของประธานาธิบดีเพื่อความปลอดภัยของอิสราเอลและมีสิทธิถูกต้องตามกฎหมายที่จะปกป้องตัวเองและผู้คนในขณะที่ปกป้องพลเรือน.”

การป้องกันอย่างไม่สั่นคลอนของอิสราเอลเช่นนั้นคงไม่ทำให้พรรคประชาธิปัตย์สั่นคลอนมากนักในพรรคประชาธิปัตย์เมื่อ 20 หรือ 10 ปีที่แล้ว แต่เวลามีการเปลี่ยนแปลง ปาร์ตี้เปลี่ยนไป และตอนนี้มันทำมากกว่าแค่ขนนกที่น่าขนลุก

“เพียงแค่ก้าวเข้ามาเพื่อระบุชื่อการกระทำของฮามาส — ซึ่งถูกประณาม — & ปฏิเสธที่จะยอมรับสิทธิของชาวปาเลสไตน์ ไบเดนตอกย้ำความคิดที่ผิดๆ ที่ชาวปาเลสไตน์ยุยงให้เกิดวงจรความรุนแรงนี้” ตัวแทน Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) ทวีตในวันพุธ. “นี่ไม่ใช่ภาษากลาง มันใช้ด้าน – ด้านอาชีพ”

สิ่งนี้กำลังกลายเป็นปัญหาสำหรับไบเดนที่สัญญาว่าจะให้สิทธิมนุษยชนเป็น ” ศูนย์กลาง ” ของนโยบายต่างประเทศของเขา แต่เขากลับพบว่าตัวเองกลายเป็นหินปูนในนโยบายของสหรัฐฯ-อิสราเอลในปีกลาย ในขณะที่ปีกซ้ายของเขาในประเด็นอิสราเอล-ปาเลสไตน์กลายเป็นประเด็นสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ

“มันทำให้พรรคแตกแยก” เจ้าหน้าที่วุฒิสภาคนหนึ่งบอกกับฉัน “มันเป็นการแบ่งแยกระหว่างผู้ที่คิดว่าการสนับสนุนสิทธิมนุษยชนรวมถึงชาวปาเลสไตน์กับผู้ที่ไม่สนับสนุน”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

สภาคองเกรสเดโมแครตยินดีที่จะวิพากษ์วิจารณ์อิสราเอลมากกว่าไบเดน

ไบเดนยืนนิ่งในขณะที่พรรคของเขากำลังดำเนินการเกี่ยวกับประเด็นนี้

ในเดือนมีนาคม ผลสำรวจของ Gallup แสดงให้เห็นว่าร้อยละ 53 ของพรรคเดโมแครตชอบกดดันอิสราเอลให้ประนีประนอมเพื่อยุติความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์ ซึ่งเพิ่มขึ้น 10 จุดจากปี 2018 และ 20 คะแนนสูงกว่าในปี 2008

การค้นพบนี้ถูกติดตามโดยการสำรวจความคิดเห็นหลังจากโพลที่แสดงว่าพรรคเดโมแครตเสรีนิยมมีความเห็นอกเห็นใจต่ออิสราเอลน้อยกว่าเมื่อหลายปีก่อน แม้ว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ยังคงกล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนอิสราเอลและพันธมิตรของอเมริกา

ไฟลุกลามจากการโจมตีทางอากาศของอิสราเอลในฉนวนกาซาเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม Mahmud Hams / AFP ผ่าน Getty Images

ทำไมการเปลี่ยนแปลง? ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความลำเอียงของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ที่มีต่ออิสราเอล

ในฐานะประธานาธิบดี ทรัมป์ให้นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู เกือบทุกอย่างที่เขาต้องการ ซึ่งรวมถึงการยอมรับอธิปไตยของอิสราเอลเหนือดินแดนพิพาท เช่น ที่ราบสูงโกลัน การย้ายสถานทูตสหรัฐฯ ไปยังกรุงเยรูซาเล็มและ ” แผนสันติภาพ ” ที่ตอบสนองความต้องการเกือบทั้งหมดของนายกรัฐมนตรี ในขณะเดียวกันคนที่กล้าหาญปิดตำแหน่งทางการเมืองชาวปาเลสไตน์ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. , หยุดความช่วยเหลือไปยังเวสต์แบงก์และฉนวนกาซาและตัดความสัมพันธ์กับเจ้าหน้าที่ปาเลสไตน์ด้านบนได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ด้วยเหตุนี้ อิสราเอลจึงเปลี่ยนจากการได้รับการสนับสนุนจากสองพรรคในวงกว้างไปสู่การเห็นความกังวลเกี่ยวกับการกระทำของตนที่แตกแยกออกไปตามแนวของพรรคพวก “โดนัลด์ ทรัมป์ เล่นงานการเมืองที่สหรัฐฯ สนับสนุนอิสราเอล” เฮลี ซูเฟอร์ ซีอีโอของสภาประชาธิปไตยยิวแห่งอเมริกา และอดีตที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติของวุฒิสมาชิกในขณะนั้น กล่าว กมลา แฮร์ริส.

นั่นเป็นสาเหตุที่คุณเห็นว่าพรรคเดโมแครตในรัฐสภามีความเต็มใจที่จะประณามอิสราเอลมากขึ้น

ใช้ ส.ว. คริสแรคคูน (D-DE) ใกล้ Biden สนิทที่แฟชั่นตัวเองหนึ่งในผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งที่สุดของอิสราเอลในสภาคองเกรส เขาใช้กระทู้ Twitterเพื่อประณามการโจมตีด้วยจรวดของฮามาส แต่ยังเรียกร้องให้อิสราเอลพยายามขับไล่ชาวปาเลสไตน์ในกรุงเยรูซาเล็มตะวันออกและการยั่วยุอื่น ๆ

ตัวแทนJerry Nadler (D-NY) ผู้บัญญัติกฎหมายชาวยิวและประธานคณะกรรมการตุลาการของสภาได้ออกแถลงการณ์วิจารณ์การรุกรานของทางการอิสราเอลเมื่อสัปดาห์ที่แล้วซึ่งช่วยจุดชนวนความขัดแย้งในปัจจุบัน: “ฉันยังคงกังวลอย่างมากกับความรุนแรงในกรุงเยรูซาเล็ม รวมถึงความรุนแรงของตำรวจอิสราเอล และฉันขอเรียกร้องให้ทุกฝ่ายใช้มาตรการควบคุม”

ส.ว. คริส เมอร์ฟี (D-CT) ประธานคณะกรรมการความสัมพันธ์ต่างประเทศของวุฒิสภาในตะวันออกกลาง บอกกับผมว่า “เป็นสิ่งสำคัญที่สมาชิกรัฐสภาต้องยอมรับว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทั้งชาวปาเลสไตน์และอิสราเอลได้ดำเนินการหลายอย่าง เพื่อทำให้อนาคตสองรัฐมีโอกาสน้อยลงและสร้างวัฒนธรรมแห่งความคับข้องใจ”

แทนที่จะทำเรื่องใหญ่จากการสังเกตชะตากรรมของชาวปาเลสไตน์หรือหาวิธีลงโทษอิสราเอล เขากล่าวว่าเป้าหมายคือการแสวงหาการลดระดับ “ตอนนี้เราอยู่ในฝันร้าย ผู้คนกำลังจะตาย” เขากล่าว เมื่อวิกฤตสิ้นสุดลง ควรมีการอภิปรายเชิงนโยบายในวงกว้างเกี่ยวกับจุดยืนของอเมริกาที่มีต่ออิสราเอล

แต่เมื่อพิจารณาถึงวิธีที่ฝ่ายบริหารดำเนินการจนถึงตอนนี้ ดูเหมือนไม่ต้องการให้มีการอภิปรายเลย

ไบเดนยังไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับชาวปาเลสไตน์

ฝ่ายบริหารของไบเดนปฏิเสธข้อกล่าวหาที่เข้าข้างฝ่ายอิสราเอลหรือยืนตบเบา ๆ ขณะที่จรวดและระเบิดพุ่งทะลุอาคารพลเรือนในอิสราเอลและฉนวนกาซา

เมื่อวันอังคาร โฆษกทำเนียบขาว Jen Psaki กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ของสหรัฐฯ “ได้พูดอย่างตรงไปตรงมากับเจ้าหน้าที่อิสราเอลเกี่ยวกับการขับไล่ครอบครัวชาวปาเลสไตน์ที่อาศัยอยู่มาหลายปี หรือบางครั้งหลายสิบปี ในบ้านของพวกเขา และการรื้อถอนบ้านเหล่านี้ขัดต่อผลประโยชน์ร่วมกันของเราในการบรรลุ ทางออกของความขัดแย้ง”

วันรุ่งขึ้น เธอบอกกับผู้สื่อข่าว เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ได้จัดการประชุมระดับสูง 25 ครั้งและพบปะกับผู้นำอิสราเอลและปาเลสไตน์ รวมถึงรัฐบาลระดับภูมิภาคอื่นๆ ที่มีส่วนร่วมในความขัดแย้ง “ดังนั้น การมีส่วนร่วมของเราจึงเกิดขึ้นโดยส่วนตัวผ่านช่องทางการทูต” เธอกล่าว “และเป้าหมายของเราที่นี่คือการลดระดับความรุนแรงในขณะที่เรามองหาการปกป้องผู้คนในภูมิภาค”

ประธานาธิบดีไบเดนกล่าวสุนทรพจน์ที่ทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม รูปภาพ Drew Angerer / Getty
นั่นเป็นสิ่งที่ดีและดี ผู้เชี่ยวชาญกล่าว แต่พวกเขาบอกว่ามันจะดีกว่าถ้าไบเดนออกมาและแสดงการสนับสนุนชาวปาเลสไตน์ด้วยตัวเขาเอง เจเรมี เบน-อามี ประธานกลุ่มผู้สนับสนุนเสรีนิยมอิสราเอล เจ สตรีท กล่าวว่า “ฉันคิดว่ามันมาถึงจุดที่อาจเป็นความคิดที่ไม่เลว” หลังจากที่ฉันถามเขาเกี่ยวกับความเงียบของประธานาธิบดี แต่ Ben-Ami เสริมว่า “เขาจะไม่เน้นเรื่องนี้วันแล้ววันเล่า”

อย่างน้อยที่สุด พวกเขาต้องการเห็น Biden ทำอะไรสักอย่าง – อะไรก็ได้จริงๆ

ในขณะนี้ เขายังไม่ได้แต่งตั้งทูตพิเศษเพื่อกระบวนการสันติภาพหรือเอกอัครราชทูตประจำอิสราเอล แม้ว่าเจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศจะมุ่งหน้าไปยังภูมิภาคเพื่อพูดคุยกับผู้นำระดับภูมิภาค Psaki กล่าวเมื่อวันพุธว่าประธานาธิบดีจะตั้งชื่อบุคคลให้ดำรงตำแหน่งเอกอัครราชทูตใน “สัปดาห์หน้า”

ขณะที่ไบเดนได้โอนกลับแทบจะไม่กระทำที่กล้าหาญกับชาวปาเลสไตน์ยกเว้นสำหรับการฟื้นฟูช่วยเหลือผู้ลี้ภัย เมื่อสหรัฐฯ ดำเนินการเมื่อเร็ว ๆ นี้ เป็นการปิดกั้นคำแถลงของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติเกี่ยวกับความขัดแย้ง “สหรัฐฯ ไม่เห็นว่าถ้อยแถลงจะช่วยลดความรุนแรงได้” นักการทูตนิรนามคนหนึ่งบอกกับเอเอฟพีเมื่อวันพุธ

ดูเหมือนจะไม่มีความรู้สึกเร่งด่วนในการบริหาร ผู้ช่วยสภาคองเกรสและนักเคลื่อนไหวที่เพิ่งพูดกับทำเนียบขาวบอกฉันว่าทัศนคติของทีม Biden คือ “ตอนนี้มีอะไรเกิดขึ้นมากมาย”

ในความเป็นธรรมทั้งหมดมี

ไบเดนยังคงต่อสู้กับการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ที่บ้าน และตอนนี้กำลังหาทางยุติมันในต่างประเทศ ทั้งหมดในขณะที่พยายามผลักดันโครงการในประเทศผ่านรัฐสภาหลายล้านล้าน การระเบิดอิสราเอลอาจเป็นอันตรายต่อสถานะของเขากับพรรครีพับลิกัน

ไบเดนยังมีนักการทูตที่กำลังเจรจาตกลงกับสหรัฐฯ อีกครั้งในข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่าน ซึ่งเป็นข้อตกลงที่อิสราเอลเกลียดชังและอาจพูดอย่างเปิดเผยหากประธานาธิบดีประณามเยรูซาเลมอย่างเปิดเผย

ยิ่งไปกว่านั้น สหรัฐฯ ยังห่างไกลจากการเป็นอิทธิพลภายนอกเพียงอย่างเดียวต่อวิกฤตการณ์ครั้งนี้

Ilan Goldenberg ผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับปัญหาอิสราเอล-ปาเลสไตน์ที่ศูนย์ความคิด New American Security ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ทวีตเมื่อวันพุธว่า “ผู้ไกล่เกลี่ยหลักในความขัดแย้งนี้และผู้ที่มีความสัมพันธ์กับฮามาสอย่างแท้จริงและมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับ ชาวอิสราเอลเป็นชาวอียิปต์ ในที่สุดความรุนแรงรอบนี้น่าจะจบลงด้วยข้อตกลงในกรุงไคโร” ไม่ใช่ทำเนียบขาว

ระหว่างการพิจารณาเหล่านั้นและมุมมองแบบดั้งเดิมของไบเดนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับอิสราเอลเป็นไปได้ที่ประธานาธิบดีเพียงต้องการอยู่ให้พ้นจากการทะเลาะวิวาท

แต่นั่นเป็นเรื่องที่น่ากังวล ดังที่คนส่วนใหญ่กล่าวถ้อยแถลงที่ชัดเจนจากไบเดน – การประณามการโจมตีของฮามาส แต่ยังรวมถึงการสังเกตการสมรู้ร่วมคิดของอิสราเอลในความรุนแรง – อาจทำให้กรุงเยรูซาเล็มพิจารณาลดความรุนแรงของวิกฤตครั้งนี้ หลังจากนั้น ไบเดนสามารถสั่งให้อิสราเอลรับผิดชอบต่อการละเมิดสิทธิมนุษยชนของตนได้เช่นเดียวกับทีมของเขาที่จัดการกับกลุ่มฮามาสและผู้นำชาวปาเลสไตน์คนอื่นๆ

ความเงียบของเขาที่อยู่ตรงหน้านั้น อย่างน้อยในตอนนี้ ก็มีผลตามมา

“การยึดครองดินแดนปาเลสไตน์อย่างถาวรโดยรัฐอิสราเอล และผู้คนหลายล้านคนในดินแดนที่ถูกยึดครอง ซึ่งถูกยึดครองมานานหลายทศวรรษและรุ่นต่อรุ่นโดยไม่มีสิทธิยังคงเป็นสถานการณ์ที่ไม่ยั่งยืน” เบน-อามี แห่ง J Street กล่าว “นั่นจะนำไปสู่การระบาดของความรุนแรงเป็นประจำหากไม่มีความพยายามอย่างสม่ำเสมอเพื่อป้องกันไม่ให้สถานการณ์เลวร้ายลงอย่างน้อยที่สุด”

มีผู้เสียชีวิตแล้วหลายสิบรายในการสู้รบระหว่างอิสราเอลและฮามาส และอีกหลายรายจะต้องพินาศหากการสู้รบยังคงทวีความรุนแรงขึ้น

แต่มีโอกาสน้อยที่ต้นเหตุของการเสียชีวิตทั้งหมดนี้ – สถานะทางการเมืองที่มีมายาวนานในความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์ – จะมีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย การทำสงครามระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์กลายเป็นเรื่องปกติ มันเป็นไปตามสคริปต์ที่คุ้นเคยที่ซ้ำรอยไม่รู้จบ

นับตั้งแต่กลุ่มฮามาสเข้าควบคุมฉนวนกาซาในปี 2550 มีสงครามเต็มรูปแบบสามครั้งและการสู้รบระดับล่างหลายรอบ แต่โครงสร้างพื้นฐานของความขัดแย้ง – การปิดล้อมฉนวนกาซาของอิสราเอลและการยึดครองเวสต์แบงก์ และการปกครองของปาเลสไตน์ที่แบ่งระหว่างฮามาสในฉนวนกาซาและทางการปาเลสไตน์ในเวสต์แบงก์ ยังคงคงทนอย่างน่าทึ่ง

ดูเหมือนว่าความรุนแรงรอบปัจจุบันเกิดขึ้นจากเหตุการณ์ที่ซับซ้อนในกรุงเยรูซาเล็ม การกระทำที่หนักหน่วงที่สุดของตำรวจอิสราเอลและการรุกรานโดยกลุ่มชาตินิยมชาวยิวที่อยู่ทางขวาสุด แต่ในความเป็นจริง เหตุการณ์เหล่านี้เป็นเพียงการกระตุ้นให้เกิดการยกระดับที่หลีกเลี่ยงไม่ได้โดยวิธีการที่พรรคใหญ่เลือกที่จะเข้าใกล้ความขัดแย้ง

ผู้ประท้วงถือป้ายที่เขียนว่า “หัวเรือใหญ่เพื่อไบเดน”

ตำรวจอิสราเอลเข้าไปในบริเวณมัสยิดอัล-อักซอในเมืองเก่าของกรุงเยรูซาเล็มเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม วันหยุดวันเยรูซาเลมเป็นการเฉลิมฉลองการรวมเมืองภายใต้การควบคุมของอิสราเอลหลังสงครามหกวันในปี 1967 และเกิดขึ้นท่ามกลางการประท้วงเรื่องการขับไล่ครอบครัวชาวปาเลสไตน์ Mahmoud Illean / AP
ทั้งผู้นำของอิสราเอลและปาเลสไตน์ต่างยอมรับสภาพทางการเมืองอันเจ็บปวดที่เป็นอยู่ในฉนวนกาซา โดย

พื้นฐานแล้ว เมื่อเห็นว่าความรุนแรงและความทุกข์ทรมานด้านมนุษยธรรมที่เกิดขึ้นนั้นเลวร้าย แต่โดยทั่วไปแล้วสามารถทนต่อความพยายามที่จะยึดอำนาจไว้ได้ ความเป็นผู้นำของอิสราเอลมีความรับผิดชอบเป็นพิเศษ: ในฐานะผู้มีบทบาทที่มีอำนาจมากที่สุดในความขัดแย้ง อิสราเอลมีความสามารถสูงสุดในการทำลายรูปแบบดังกล่าว แต่กลุ่มต่างๆ ที่ควบคุมรัฐบาลอิสราเอลมีเหตุผลเชิงอุดมการณ์และเชิงกลยุทธ์ที่เข้มแข็งในการรักษานโยบายของฉนวนกาซา

ด้วยเหตุนี้ สถานะที่เป็นอยู่จึงน่าจะอยู่ได้นานกว่าความขัดแย้งนี้ และรับประกันความรุนแรงที่มากขึ้น

“มันเหมือนกับวัน Groundhog ที่แย่ที่สุด” Khaled Elgindy ผู้อำนวยการโครงการเกี่ยวกับกิจการปาเลสไตน์และปาเลสไตน์-อิสราเอลที่สถาบันตะวันออกกลางกล่าว ผู้นำ “แค่วาง Band-Aid ลงไป แล้วเราจะกลับสู่ภาวะปกติก่อนวิกฤต”

เป็นความสมดุลที่น่าสยดสยอง ซึ่งเป็นระดับความรุนแรงที่ “จัดการได้” ในการทำอะไรบางอย่างเพื่อปรับปรุงชีวิตของชาวอิสราเอลหรือชาวปาเลสไตน์อย่างแท้จริง นอกจากนี้ยังเป็นผลโดยตรงจากโครงสร้างทางการเมืองที่ลึกที่สุดที่ควบคุมความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์ในปัจจุบัน: มือเหล็กของอิสราเอลที่ควบคุมฝั่งตะวันตกและพรมแดนของฉนวนกาซา

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

หายนะของอิสราเอล-ปาเลสไตน์

ความรุนแรงในปัจจุบันเริ่มต้นด้วยความขัดแย้งหลายครั้งในกรุงเยรูซาเล็ม

ตำรวจอิสราเอลในเมืองปิดประตูดามัสกัส สถานที่ชุมนุมยอดนิยมของชาวอาหรับในช่วงเดือนรอมฎอน จุดชนวนให้เกิดการประท้วง ความพยายามของผู้ตั้งถิ่นฐานชาวยิวในการขับไล่ชาวอาหรับที่อาศัยอยู่เป็นเวลานานของ Sheikh Jarrah ซึ่งเป็นย่านอาหรับของกรุงเยรูซาเล็มตะวันออก ทำให้เกิดความตึงเครียด นำไปสู่การปะทะกันอย่างรุนแรงกับตำรวจอิสราเอล เยาวชนอาหรับโจมตีชาวยิวอุลตร้า-ออร์โธดอกซ์ในเมือง และพวกหัวรุนแรงชาวยิวโจมตีชาวอาหรับ ทั้งหมดนี้จบลงด้วยการจู่โจมของตำรวจอิสราเอลอย่างรุนแรงที่มัสยิดอัล-อักซอสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดสำหรับชาวมุสลิมในเยรูซาเลม ตั้งอยู่บนภูเขาเทมเปิล (สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดในโลกสำหรับชาวยิว)

จากนั้นฮามาสก็ยิงจรวดใส่กรุงเยรูซาเล็ม เห็นได้ชัดว่านี่เป็นการแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับผู้ประท้วงบนพื้น แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นการคำนวณทางการเมือง กลุ่มฮามาสพยายามใช้ประโยชน์จากความโกรธของปาเลสไตน์ต่อความรุนแรงในกรุงเยรูซาเล็มเพื่อขยายอิทธิพลของตนเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากยกเลิกการเลือกตั้งในปาเลสไตน์เมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งน่าจะช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งทางการเมืองของตน

“นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการเมืองภายในของปาเลสไตน์มากกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในกรุงเยรูซาเล็ม” ไมเคิล คอปโลว์ ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายของ Israel Policy Forum กล่าว

การโจมตีกรุงเยรูซาเลมได้ก้าวข้ามสิ่งที่นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู ของอิสราเอลเรียกว่า “ เส้นสีแดง ” ซึ่งละเมิดกฎที่ไม่ได้พูดซึ่งจำกัดความเร็วและระยะของการโจมตีด้วยจรวดจนถึงการระดมยิงที่จำกัดซึ่งส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่อิสราเอลตอนใต้ อิสราเอลตอบโต้ด้วยกำลังอย่างท่วมท้น: การโจมตีทางอากาศครั้งใหญ่ที่มุ่งเป้าไปยังที่ตั้งของฮามาสในฉนวนกาซาที่มีประชากรหนาแน่น สิ่งนี้กระตุ้นให้มีการโจมตีด้วยจรวดจากฮามาสมากขึ้นและในทางกลับกันก็มีการวางระเบิดจากอิสราเอลมากขึ้น ผลก็คือ ณ วันที่ 12 พฤษภาคมประชาชนอย่างน้อยเจ็ดคนในอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์ประมาณ70คนถูกสังหาร โดยยังไม่สิ้นสุดในสายตา

นักผจญเพลิงชาวอิสราเอลตอบโต้ความเสียหายที่เกิดจากจรวดที่ยิงจากฉนวนกาซาในโฮลอน ใกล้เทลอาวีฟ เมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม ไฮดี้ เลวีน / AP

ชาวปาเลสไตน์อพยพผู้ประท้วงที่ได้รับบาดเจ็บจากตำรวจอิสราเอลที่ประตูไลออนส์ในเมืองเก่าของเยรูซาเลมเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม Oded Balilty/AP

แต่ถึงแม้เหตุการณ์ที่นำไปสู่จุดนี้จะไม่ซ้ำกัน แต่รูปแบบของเหตุการณ์ในวงกว้างกลับไม่เป็นเช่นนั้น ความรุนแรงในสัปดาห์นี้เป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบที่เกิดซ้ำซึ่งพิจารณาจากปัจจัยเชิงโครงสร้างในความขัดแย้ง หากเหตุการณ์ในเยรูซาเลมไม่ได้กระตุ้นให้กลุ่มฮามาสยิงจรวดและการยกระดับของอิสราเอล สิ่งอื่นที่เกือบจะแน่นอนย่อมมีแน่นอน

Ilan Goldenberg ผู้อำนวยการโครงการรักษาความปลอดภัยในตะวันออกกลางที่ Center for a New American Security กล่าวว่า “สถานการณ์ที่เป็นไปได้มากที่สุดคือเหตุการณ์ที่เราเคยอยู่ในช่วงเวลา 15 ปีที่ผ่านมา

Goldenberg ร่วมเขียนรายงานในปี 2018 ซึ่งบันทึกสิ่งที่เขาเรียกว่า “วัฏจักรแห่งความรุนแรง” ระหว่างอิสราเอลและฮามาส เป็นเอกสารเกี่ยวกับวิธีที่สถานภาพทางการเมืองเป็นอยู่ในลักษณะที่ทำให้การปะทุรุนแรงเกิดขึ้นบ่อยครั้ง ล้วนแต่หลีกเลี่ยงไม่ได้

เวทีถูกกำหนดไว้แล้ว Goldenberg และผู้เขียนร่วมของเขากล่าวโดยแนวทางนโยบายของทั้งสองฝ่าย อิสราเอลตั้งเป้าที่จะลดภัยคุกคามจากกลุ่มฮามาสและกลุ่มติดอาวุธอื่นๆ ให้เหลือน้อยที่สุด โดยกำหนดให้มีการปิดล้อมฉนวนกาซาอย่างรุนแรง ซึ่งจะจำกัดการไหลของสินค้าและผู้คนเข้าสู่ดินแดน กลุ่มฮามาสตั้งเป้าที่จะยึดอำนาจและขยายอิทธิพลเมื่อเทียบกับคู่แข่งชาวปาเลสไตน์ โดยมองว่าความรุนแรงต่ออิสราเอลเป็นเครื่องมือสำคัญในการต่อสู้ครั้งนี้ สิ่งนี้สร้างความเป็นจริงพื้นฐานที่การต่อสู้แตกออกครั้งแล้วครั้งเล่า

“ในที่สุด ความกดดันด้านมนุษยธรรมและเศรษฐกิจก่อตัวขึ้นภายในฉนวนกาซา และกลุ่มฮามาสก็ยกระดับการใช้ความรุนแรงทั้งเพื่อสร้างการสนับสนุนทางการเมืองภายในประเทศ และเพื่อกดดันอิสราเอลให้บรรเทาสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ” พวกเขาเขียน “อิสราเอลตอบโต้ด้วยการยกระดับตนเอง ซึ่งรวมถึงการโจมตีทางทหารในฉนวนกาซา และมาตรการลงโทษทางเศรษฐกิจที่บีบคั้น Strip ต่อไป”

เมื่อการต่อสู้เริ่มขึ้น มันไม่ชัดเจนว่ามันจะบานปลายขนาดไหน บางครั้งก็จบลงอย่างรวดเร็วและเสียชีวิตน้อยที่สุด ในบางครั้ง เช่นในปี 2008 ถึงปี 2009, 2012 และ 2014 — สงครามครั้งนี้กลายเป็นสงครามเต็มรูปแบบ โดยมีผู้บาดเจ็บล้มตายหลายร้อยคน (ส่วนใหญ่เป็นชาวปาเลสไตน์) การต่อสู้ในปัจจุบันกำลังดำเนินไปในทิศทางนั้นอย่างรวดเร็ว โดยผู้นำอิสราเอลให้คำมั่นที่จะดำเนินการทิ้งระเบิดฉนวนกาซาต่อไปอย่างไม่มีกำหนด

“การ IDF [อิสราเอลกองกำลังป้องกัน] จะยังคงนัดหยุดงานและนำเงียบสมบูรณ์ในระยะยาว” รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมอิสราเอล Benny Gantz กล่าวว่าวันที่ 12 พฤษภาคม

อาคารที่เสียหายในเมืองกาซาซึ่งถูกโจมตีโดยทางอากาศของอิสราเอลเมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม อเดล ฮานา/AP

ในท้ายที่สุด ฝ่ายที่ทำสงครามตัดสินใจเพียงฝ่ายเดียวที่จะหยุดการวางระเบิด หรือไม่ก็เห็นด้วยกับข้อตกลงที่เป็นนายหน้าระหว่างประเทศซึ่งไม่ได้ผลเพียงเล็กน้อยในการเปลี่ยนแปลงพลวัตพื้นฐาน นี่คือธรรมชาติของความขัดแย้งในปัจจุบัน: ผู้คนจำนวนมากเสียชีวิต และอีกหลายคนต้องทนทุกข์ทรมาน โดยไม่ได้คาดหวังการเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริง

“คำถามไม่ใช่ว่าทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น” Elgindy กล่าว “นั่นเป็นสาเหตุที่ไม่มีใครทำอะไรเพื่อป้องกันไม่ให้ [เกิดขึ้นต่อ]”

Doom loop มีรากลึกในการเมืองของอิสราเอล

เป็นที่ชัดเจนว่าสภาพที่เป็นอยู่นี้ก่อให้เกิดความน่าสะพรึงกลัว อย่างไรก็ตาม ปัญหาคือค่าใช้จ่ายที่เลวร้ายเหล่านี้ถูกมองว่าเป็นที่ยอมรับโดยพื้นฐานแล้วโดยผู้นำทางการเมืองของทุกพรรคใหญ่

กลุ่มฮามาสยังคงสามารถปกครองฉนวนกาซาและเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ทางการเมืองจากการเป็นพรรคที่ต่อต้านการยึดครองของอิสราเอลด้วยอาวุธ มาห์มูด อับบาส ผู้นำปาเลสไตน์รู้สึกหวาดกลัวต่ออำนาจของฮามาสนักวิเคราะห์ส่วนใหญ่เชื่อว่าเขายกเลิกการเลือกตั้งปาเลสไตน์เพราะเขาคิดว่าเขาจะแพ้ และก็พอใจที่จะปล่อยให้อิสราเอลเก็บคู่แข่งของเขาไว้ในฉนวนกาซา

อิสราเอลเป็นนักแสดงที่ทรงอิทธิพลที่สุดในสามคน: ควบคุมการเข้าถึงฉนวนกาซาและประกอบอาชีพทางทหารในเวสต์แบงก์ หากผู้นำอิสราเอลต้องการดำเนินการเพื่อลัดวงจรวงจรความรุนแรง เช่น บรรเทาการปิดล้อมฉนวนกาซา ก็สามารถทำได้ แต่ถึงแม้จะมีภัยคุกคามจากจรวดอย่างต่อเนื่อง แต่ผู้นำก็ไม่เต็มใจที่จะลองสิ่งใหม่

ทำไม?

ครั้งสุดท้ายที่ฉันอยู่ในอิสราเอล ในการรายงานการเดินทางในเดือนพฤศจิกายน 2019 ฉันได้พูดคุยกับ Yehuda Shaul ผู้ก่อตั้ง Breaking the Silence ซึ่งเป็นกลุ่มที่ช่วยให้ทหารอิสราเอลเล่าเรื่องเกี่ยวกับการรับใช้ในดินแดนปาเลสไตน์ เขาบอกฉันว่าหมวดหมู่ดั้งเดิมที่ใช้ในการอธิบายการเมือง — ซ้าย ขวา และกลาง — โดยพื้นฐานแล้วไม่เพียงพอต่อการอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นในอิสราเอล

เขาให้เหตุผลว่าทุกวันนี้ ผู้นำของอิสราเอลส่วนใหญ่ตกอยู่ในสิ่งที่เขาเรียกว่าค่าย “ผนวก” หรือค่าย “ควบคุม”

ผู้ผนวกรวมเป็นกลุ่มหัวรุนแรงชาวยิวที่ต้องการยึดดินแดนปาเลสไตน์อย่างเป็นทางการในขณะที่ขับไล่ผู้อยู่อาศัยหรือปฏิเสธสิทธิทางการเมือง – การล้างเผ่าพันธุ์หรือการแบ่งแยกสีผิว ค่าย “ควบคุม” ซึ่งรวมถึงนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู คนปัจจุบัน มองสิ่งต่างๆ ผ่านเลนส์ของความมั่นคงทางการทหารและความมั่นคงทางกายภาพเป็นหลัก: การปกครองของชาวปาเลสไตน์มีความสำคัญน้อยกว่าการลดภัยคุกคามต่อชีวิตชาวอิสราเอลให้เหลือน้อยที่สุด

“หลักการขับเคลื่อน [ของค่ายควบคุม] เป็นแนวคิดด้านความมั่นคงของชาติ” Shaul อธิบาย “เราอยู่ในเกมที่ไม่มีผลรวม: ระหว่างแม่น้ำกับทะเล มีพื้นที่สำหรับอำนาจอธิปไตย ไม่ว่าจะเป็นเราหรือชาวปาเลสไตน์”

สถานะที่เป็นอยู่ในฉนวนกาซาทำหน้าที่ทั้งสองกลุ่ม จากมุมมองของผู้ผนวกดินแดน การทำให้ชาวปาเลสไตน์อ่อนแอและแตกแยกทำให้การตั้งถิ่นฐานของอิสราเอลขยายตัวต่อไปและการยึดครองทั้งฝั่งตะวันตกและเยรูซาเล็มตะวันออกดำเนินไปอย่างรวดเร็ว การยกเลิกการปิดล้อมฉนวนกาซา และการทำงานเพื่อส่งเสริมกระบวนการสันติภาพที่ฟื้นฟูขึ้นใหม่ที่เกี่ยวข้องกับทั้งฮามาสและทางการปาเลสไตน์ เป็นอันตรายต่อวาระของ “มหานครอิสราเอล”

“เป็นนโยบายของอิสราเอลที่จะแยกชาวปาเลสไตน์ออกจากกันทั้งทางการเมืองและทางภูมิศาสตร์ เพื่อแยกพวกเขาออกเป็นส่วนๆ เหล่านี้ มันเป็นกลยุทธ์แบบคลาสสิกในการแบ่งแยกและยึดครอง” เอลจินดีกล่าว

ชาวปาเลสไตน์ไว้อาลัย ราชีด อาบู อาร์รา ผู้ซึ่งถูกสังหารขณะเผชิญหน้ากับกองกำลังอิสราเอลในอัคคาบา ใกล้กับเมืองทูบาสทางฝั่งตะวันตก เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม Majdi Mohammed / AP

แม่ของ Rasheed Abu Arra วางมือเหนือลูกชายของเธอ Majdi Mohammed / AP

ในขณะเดียวกัน ค่าย “ควบคุม” มองว่านี่เป็นทางเลือกที่แย่น้อยที่สุด การผ่อนคลายการปิดล้อมฉนวนกาซาอาจเสี่ยงต่อกลุ่มฮามาสที่จะทำลายการกักกันและขยายการปรากฏตัวในเวสต์แบงก์ ซึ่งอาจเป็นอันตรายมากกว่าจรวด ซึ่งเป็นภัยคุกคามที่ระบบป้องกันขีปนาวุธไอรอนโดมของอิสราเอลบรรเทาลงอย่างมาก ในการวิเคราะห์นี้ การลุกเป็นไฟเป็นระยะเป็นราคาที่ต้องจ่ายเพื่อลดภัยคุกคามต่อชีวิตชาวอิสราเอลให้เหลือน้อยที่สุด โดยต้องเพิ่มความรุนแรงเช่นนี้เพื่อฟื้นฟูสภาพที่เป็นอยู่โดยพื้นฐานที่ยอมรับได้

ฉันได้เห็นการลุกเป็นไฟครั้งหนึ่งในการเดินทางเดียวกันกับที่ฉันพบกับ Shaul โดยรายงานจากอิสราเอลและฝั่งตะวันตกเมื่ออิสราเอลและฮามาสยิงกัน หลังจากผ่านไปสองสามวันของความโกลาหลและไซเรนโจมตีทางอากาศ ชีวิตก็กลับสู่สภาวะปกติในอิสราเอล ราวกับว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น ราวกับว่าชีวิตชาวปาเลสไตน์หลายสิบคนไม่ได้ถูกดับไป (ไม่มีชาวอิสราเอลเสียชีวิตในรอบนั้น)

“องค์กรความมั่นคงและการเมืองของอิสราเอลจำนวนมากได้สอดแทรกแนวคิดนี้ว่า … มีความสมดุลที่มั่นคง” คอปโลว์กล่าว “คุณได้รับจรวดเป็นครั้งคราว และอิสราเอลจะตอบโต้ด้วยการโจมตีด้วยขีปนาวุธหลายครั้งในฉนวนกาซา แต่มันเกิดขึ้นเป็นครั้งคราว และทุกอย่างก็สงบลงในทันที”

สำหรับประวัติศาสตร์อิสราเอลส่วนใหญ่ ค่ายที่สาม รอยัลคาสิโนออนไลน์ ซึ่ง Shaul เรียกว่าค่าย “ความเท่าเทียม” ได้นำเสนอวิสัยทัศน์ที่แตกต่างออกไปในการบรรลุความต้องการด้านความมั่นคงของอิสราเอล รัฐบาลของนายกรัฐมนตรียิตซัค ราบิน ที่รัฐบาลของนายกรัฐมนตรียิตซัค ราบิน ตั้งขึ้นในปี 2535 เชื่อว่าชาวปาเลสไตน์สมควรได้รับเสียงทางการเมืองตามหลักการ ไม่ว่าจะอยู่ในรัฐเดียวหรือโดยทั่วไปแล้ว ผ่านข้อตกลงสองรัฐ ข้อตกลงดังกล่าวจะทำลายการสนับสนุนของชาวปาเลสไตน์ต่อกลุ่มหัวรุนแรง เช่น ฮามาส โดยการขจัดความคับข้องใจที่อยู่เบื้องหลังของประชากร นั่นคือ การขาดรัฐที่จะเรียกพวกเขาเอง

ทว่าค่ายความเท่าเทียมก็แทบพังทลายลงหลังจากความล้มเหลวของกระบวนการสันติภาพและอินทิฟาดาครั้งที่สองในช่วงต้นทศวรรษ 2000 พาหนะทางการเมืองในหมู่ชาวยิวอิสราเอล พรรคแรงงาน และพรรคพวกเมเร็ตซ์ คิดเป็นสัดส่วนมากกว่าร้อยละ 10 เพียงเล็กน้อยของรัฐสภา (รัฐสภา) ในปัจจุบันของอิสราเอล ผลที่ได้คืออาชีพที่ไม่มีกำหนดสิ้นสุดในสายตา ไม่มีการทบทวนพื้นฐานเกี่ยวกับแนวทางของฉนวนกาซาหรือเวสต์แบงก์

“ในฐานะสังคม มุมมองคือความเสี่ยงที่จำเป็นในการแก้ไข [ความขัดแย้งกับชาวปาเลสไตน์] นั้นไม่คุ้มค่าและมันจะไม่ทำงาน” โกลเดนเบิร์กกล่าว “ดังนั้น ทั้งหมดที่เราจัดการได้คือปัญหาที่อยู่ตรงหน้าเราทุกวันนี้ โดยไม่ต้องคิดระยะยาวจริงๆ เราจะจัดการกับปัญหาอื่นๆ ในวันพรุ่งนี้ นั่นคือทัศนคติของอิสราเอลโดยพื้นฐาน”

ไม่มีข้อแก้ตัวของฮามาสจากบทบาท รอยัลคาสิโนออนไลน์ ในการยกระดับความขัดแย้งในปัจจุบัน หรือทำให้การแบ่งแยกอย่างลึกซึ้งระหว่างชาวปาเลสไตน์มีความสำคัญน้อยลง สถานะที่เป็นอยู่ไม่ได้เป็นเพียงความผิดของอิสราเอลเท่านั้น

แต่รัฐบาลอิสราเอลได้กำหนดเงื่อนไขว่าชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์มีปฏิสัมพันธ์กันอย่างไร ซึ่งเป็นโครงสร้างนโยบายพื้นฐานที่หล่อหลอมทางเลือกต่างๆ ที่มีให้กับฝ่ายต่างๆ

ภาพโดมออฟเดอะร็อคที่สร้างด้วยกระสุนยางและระเบิดช็อตที่ตำรวจอิสราเอลยิงใส่ชาวปาเลสไตน์ในกรุงเยรูซาเลมเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม ภาพตัวแทน / Getty ของ Anadolulu

ตราบใดที่ค่ายกักกันและควบคุมอยู่ในที่นั่งคนขับในอิสราเอล ค่ายก็จะดำเนินตามนโยบายที่มุ่งหมายที่จะคงการควบคุมเหนือดินแดนปาเลสไตน์ ในขณะเดียวกันก็ลดภัยคุกคามด้านความปลอดภัย ที่มีอยู่จริงในการปกครองของทหารที่มีต่อประชากรที่เป็นศัตรูให้น้อยที่สุด สถานการณ์ในฉนวนกาซาเป็นผลพลอยได้จากความเป็นจริงนี้ ซึ่งเป็นนโยบายประเภทหนึ่งที่เราแสวงหาในโลกที่การแก้ไขพื้นฐานที่มากกว่านั้นถูกยึดสังหาริมทรัพย์ทางอุดมการณ์

หากไม่มีการแทรกแซงจากนานาชาติ เป็นเรื่องยากที่จะเห็นว่าสิ่งต่างๆ จะดีขึ้นได้อย่างไร และง่ายที่จะเห็นว่าสิ่งเลวร้ายเดิมๆ ยังคงเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า