แทงบอลสด App Royal Online V2 แอพคาสิโน บาคาร่าสด

แทงบอลสด App Royal Online V2 การดำรงตำแหน่งของพันธมิตรสตีฟ แบนนอน ซึ่งประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์แต่งตั้งให้ดูแลเครือข่ายสำนักข่าวทั่วโลกที่ดำเนินงานโดยรัฐบาลสหรัฐฯ กำลังดำเนินไปด้วยดีอย่างที่คุณคาดหวัง กล่าวคือ: ไม่ดีเลย ถ้าคุณถามนักข่าวชั้นนำของร้านที่มีชื่อเสียงที่สุดร้านหนึ่งที่เขาดูแลอยู่ตอนนี้

เมื่อวันจันทร์ นักข่าว 14 คนของ Voice of America ได้ส่งจดหมายถึงบรรณาธิการรักษาการเพื่อตำหนิMichael Packซีอีโอของ US Agency for Global Media อย่างรุนแรง สำหรับการรณรงค์ที่ขัดแย้งของเขา — ตามที่เขากล่าวไว้เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว — “ระบายบึง ”

“เรากลัวว่าผู้นำ USAGM ในปัจจุบันจะล้มเหลว ไม่เพียงแค่องค์กรข่าว … และผู้ชมของเรา แต่ยังรวมถึงผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของเรา รวมถึงประชาชนชาวอเมริกันด้วย” อ่านจดหมายที่ลงนามโดย Aru Pande บรรณาธิการ VOA Washington, Steve หัวหน้าสำนักงานทำเนียบขาว Steve Herman หัวหน้าสำนักงานอิสลามาบัด Ayesha Tanzeem และคนอื่นๆ “การกระทำของ Michael Pack เสี่ยงต่อโครงการและโครงการสำหรับบางประเทศที่ถือว่าเป็นลำดับความสำคัญด้านความมั่นคงของชาติ”

Packได้ทำท่าเลิกคิ้วหลายครั้งซึ่งหลายคนสงสัยว่าเขาตั้งเป้าที่จะเปลี่ยน แทงบอลสด USAGM ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากผู้เสียภาษีให้กลายเป็นร้านมืออาชีพของทรัมป์ Liberty และ Office of Cuba Broadcasting ได้ดำเนินการก่อนที่ Pack จะมาถึง ตัวอย่างเช่น ร้านค้าเหล่านั้นมีเรื่องราวมากมายที่เราสนับสนุนการโฆษณาชวนเชื่อของสหรัฐฯ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองและสงครามเย็น แม้ว่าข่าวจะมีวัตถุประสงค์มากขึ้นในขณะนี้ที่ทั้งหน่วยงาน

แต่การเคลื่อนไหวของแพ็คในการปรับโครงสร้างหน่วยงานทำให้มีผู้เชี่ยวชาญ และตอนนี้นักข่าวของเขาเองก็กังวล เหนือสิ่งอื่นใด เขาได้เปลี่ยนบรรณาธิการของร้านค้าสี่แห่งในหน่วยงานภายในไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่ได้รับตำแหน่งซีอีโอที่ได้รับการยืนยันจากวุฒิสภาในเดือนมิถุนายน และไล่เจ้าหน้าที่ระดับสูงออกเนื่องจากชี้ให้เห็นถึงการละเมิด “ไฟร์วอลล์” ที่เป็นไปได้ซึ่งปกป้องนักข่าว USAGM จากการแทรกแซงทางการเมือง

ฟัง Pack อธิบายสิ่งที่เขาทำ และเขาปกป้องการดำเนินการเพื่อกำจัดหน่วยงานของรัฐที่ถูกกล่าวหาว่างอปีกซ้าย ต้นไม้ของรัฐลึก และสายลับต่างประเทศ แม้ว่าเขาจะไม่ได้ให้หลักฐานที่ชัดเจนว่ามี เหล่านั้น

“งานของฉันจริงๆ คือ ระบายหนองบึง ขจัดคอร์รัปชั่น และจัดการกับปัญหาอคติเหล่านี้” เขากล่าวในพอดคาสต์The Federalist Radio Hourเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยล้อเล่นกับโฮสต์ว่าเขาจะ “ตรวจสอบ” ทำเช่นนั้น โดยการปิดเครื่องปรับอากาศหรือห้ามหน้ากาก อย่างไรก็ตาม เขาบอกว่าไม่ใช่เป้าหมายของเขา “ในการบอกนักข่าวว่าจะรายงานอะไร” และเขาไม่ได้ไล่พนักงานออก

ภายหลังในการให้สัมภาษณ์ แพ็คกล่าวว่า “หน่วยงานข่าวกรองต่างประเทศตั้งแต่เริ่มก่อตั้งหน่วยงานเหล่านี้มีความสนใจที่จะเจาะเข้าไปในพวกเขา จะเป็นนักข่าวเป็นปกที่ดีสำหรับสายลับ” แม้ว่าเขาจะบอกว่าเขาไม่รู้พนักงานใด ๆ ที่มีความสัมพันธ์กับต่างประเทศปัญญาโทษของการขาดความรู้เกี่ยวกับที่ฉายปลอดภัยที่ไม่ดีที่หน่วยงาน

งบดังกล่าวจะนำไปสู่จดหมายวันจันทร์จากนักข่าว VOA

“พวกเราหลายคนยอมเสี่ยงภัยในต่างประเทศซ้ำแล้วซ้ำเล่าสำหรับผู้ชมหลายร้อยล้านคนในเกือบ 50 ภาษา” ผู้ลงนามเขียน และด้วยเหตุนี้จึง “ยืนกรานในการกำกับดูแลที่มีความสามารถและเป็นมืออาชีพ” จากผู้นำของพวกเขาตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง

จดหมายที่ได้รับจาก Vox และคนอื่น ๆทำให้การต่อสู้ภายในเป็นเวลานานหลายเดือนเพื่ออนาคตของการออกอากาศของสหรัฐอเมริกาในที่โล่ง

เหตุใดการต่อสู้ของ USAGM จึงสำคัญ
สิ่งที่เกิดขึ้นที่ USAGM ไม่ใช่แค่ความขัดแย้งเกี่ยวกับวิธีการดำเนินงานของหน่วยงานรัฐบาลหนึ่งหน่วยงาน แต่ยังรวมถึงการที่อเมริกานำเสนอตัวเองต่อโลกและรูปแบบที่กำหนดไว้สำหรับประเทศอื่นๆ

ดังที่ฉันได้เขียนไว้ก่อนหน้านี้ แหล่งข่าวเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อ “เผยแพร่ข่าวที่เป็นข้อเท็จจริงและไม่ลำเอียงแก่ผู้คนที่อาศัยอยู่ในประเทศที่เสรีภาพของสื่อถูกลดทอนลงอย่างมากหรือไม่มีอยู่จริง”

แม้ว่าสำนักข่าวจะได้รับทุนและดูแลโดยรัฐบาลกลาง หน่วยงานเหล่านี้ดำเนินการอย่างอิสระในการตัดสินใจด้านบรรณาธิการทั้งหมด เช่น เรื่องราวที่จะครอบคลุมและวิธีครอบคลุม

“ ไฟร์วอลล์ ” ที่บัญญัติไว้ในกฎหมายของสหรัฐอเมริกานั้น “ห้ามการแทรกแซงโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐของสหรัฐอเมริกาในวัตถุประสงค์การรายงานข่าวอย่างอิสระ จึงเป็นการปกป้องความสามารถของนักข่าวของเราในการพัฒนาเนื้อหาที่สะท้อนมาตรฐานวิชาชีพวารสารศาสตร์สูงสุด ปราศจากการแทรกแซงทางการเมือง ” ตามเว็บไซต์ VOA

สิ่งนี้มีจุดประสงค์ที่สำคัญในการเจรจาต่อรองของสหรัฐฯ ในต่างประเทศ: การแสดงความสามารถของอเมริกาในการรายงานอย่างอิสระโดยปราศจากการแทรกแซงของรัฐบาลโดยตรงในกระบวนการบรรณาธิการ แสดงให้เห็นว่าสหรัฐฯ เป็นสังคมเสรีที่เสรีภาพของสื่อไม่เพียงได้รับการคุ้มครองเท่านั้น แต่ยังมีค่าอีกด้วย

แพค ซึ่งรู้ตัวว่าการกระทำของเขาทำให้ขนลุกทั้งภายในและภายนอกองค์กร ต้องต่อสู้กับความไม่พอใจในที่สาธารณะของพนักงานของเขาเอง ไม่น่าเป็นไปได้ที่เขาจะไล่พนักงานทั้งหมด 14 คนออก แม้ว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะได้รับการตอบรับอย่างแข็งแกร่งจากสภาคองเกรส และอาจเป็นการดูหมิ่นกฎหมายคุ้มครองการแทรกแซงทางการเมือง

USAGM ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นในจดหมายทันที

Jeff Bezos ยืนมองจรวด Blue Origin บนแท่นปล่อยจรวด

แพ็คมีจุดเมื่อเขากล่าวว่าหน่วยงานของเขามีปัญหาจำนวนมากที่ได้รับการเน้นโดยก่อนหน้านี้พรรคประชาธิปัตย์เช่นฮิลลารีคลินตัน ข้อพิพาทล่าสุดเมื่อเดือนที่แล้วรวมถึงวิดีโอที่ทำโดยบริการภาษาอูรดูของ Voice of Americaซึ่งหลายคน (รวมถึง Pack) กล่าวว่าดูเหมือนโฆษณาทางการเมืองที่สนับสนุน Biden มากกว่าข่าวซึ่งทำให้ CEO ลบผู้รับเหมาและบรรณาธิการหลายคนที่เกี่ยวข้องกับการผลิต

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าไม่มีสิ่งใดที่แสดงให้เห็นถึงการเสนอวิธีแก้ปัญหาแบบทู่แพ็ค กล่าวคือการยืนยันปัญหาด้านความปลอดภัยที่ร้านข่าวที่ได้รับทุนสนับสนุนจากสหรัฐฯ

“การยืนกรานของแพ็คว่ามีปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยในการจ้างงานที่ VOA เป็นเพียงม่านบังตาที่จะหลีกเลี่ยงความสนใจจากความพยายามอย่างโจ่งแจ้งของเขาที่จะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับความเป็นอิสระที่ได้รับมอบอำนาจตามกฎหมายหรือไฟร์วอลล์ การปกป้องนักข่าวของ VOA จากการแทรกแซงของรัฐบาล” อดีต CEO ของ USAGM จอห์น แลนซิงบอกกับNPR – ทางออกที่เขาเป็นผู้นำ – ในวันจันทร์

คำถามตอนนี้คือถ้าการประท้วงแบบเปิดจะทำให้แพ็คเปลี่ยนวิธีการของเขา จากการกระทำและความคิดเห็นของเขาจนถึงตอนนี้ ดูเหมือนว่าจะไม่น่าเป็นไปได้ ซึ่งหมายความว่าการต่อสู้ภายใน USAGM มีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไปในที่โล่งในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า

อาเบะ ชินโซ นายกรัฐมนตรีที่ดำรงตำแหน่งยาวนานที่สุดและสืบเนื่องมากที่สุดในรอบหลายทศวรรษของญี่ปุ่น ลาออกจากตำแหน่งเนื่องจากปัญหาสุขภาพ

หลังจากหลายสัปดาห์ของการเก็งกำไรจากการไปโรงพยาบาลเมื่อเร็ว ๆ นี้ อาเบะได้ประกาศอย่างเป็นทางการถึงสิ่งที่หลายคนต้องสงสัย: แม้ว่าอาการลำไส้ใหญ่บวมเป็นแผลเรื้อรังของเขาจะไม่เป็นอันตรายถึงชีวิต แต่เขาป่วยเกินกว่าจะควบคุมได้

“ผมไม่อยากผิดพลาดในการตัดสินใจทางการเมืองครั้งสำคัญ” ขณะที่เขารับมือกับโรคลำไส้ที่แย่ลง เขาบอกกับนักข่าวเมื่อวันศุกร์ “ฉันตัดสินใจว่าฉันไม่ควรนั่งในที่นั่งนี้ต่อไปตราบใดที่ฉันไม่สามารถตอบสนองต่อคำสั่งของผู้คนด้วยความมั่นใจ”

อาเบะจะอยู่ในบทบาทของเขาสันนิษฐานว่าเป็นครั้งที่สองในปี 2012 (เขาลาออกหลังจากเพียงหนึ่งปีในค่าใช้จ่ายในปี 2007 ยังเป็นเพราะสุขภาพของเขา) แต่จะก้าวกันครั้งเดียวอนุรักษ์นิยมเสรีนิยมพรรคประชาธิปัตย์เขาหยิบผู้นำคนใหม่ที่จะหางเสือ ปาร์ตี้. ทางเลือกนั้นน่าจะเกิดขึ้นภายในสิ้นเดือนกันยายน หลังจากนั้นเขาจะยังคงเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและเป็นสมาชิกพรรคคนสำคัญ

เขาไม่ได้ระบุชื่อคนโปรดที่จะมาสืบทอดตำแหน่งต่อ โดยเปิดฉากการแย่งชิงทางการเมืองเพื่อเป็นผู้นำเศรษฐกิจที่ใหญ่เป็นอันดับสามของโลก และอาจสืบทอดมรดกของเขาต่อไป

Abe เปลี่ยนแปลงญี่ปุ่นอย่างไร — และโลก
การลาออกของชายวัย 65 ปีรายนี้ถือเป็นพัฒนาการที่น่าทึ่ง โดยส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อประเทศ เอเชียตะวันออก และนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ที่มีต่อภูมิภาคนี้

อาเบะเป็นชาตินิยมที่ได้รับการยอมรับว่าเข้ารับตำแหน่งเมื่อแปดปีที่แล้วโดยให้คำมั่นสัญญาสำคัญสองครั้ง

อย่างแรกคือการเริ่มต้นเศรษฐกิจที่ขยายตัวมาอย่างยาวนานของญี่ปุ่นอย่างก้าวกระโดด และบันทึกของเขาในเรื่องนั้นก็ปะปนกันไป เศรษฐกิจของญี่ปุ่นไม่ได้เติบโตอย่างรวดเร็วภายใต้การนำของเขา แต่โดยรวมแล้ว เศรษฐกิจญี่ปุ่นเติบโตอย่างพอประมาณหลังจากภาวะเงินฝืดเมื่อสองทศวรรษก่อน และเมื่อเร็ว ๆ นี้เข้าสู่ภาวะเศรษฐกิจถดถอย coronavirus ที่เกิดขึ้น

ถึงกระนั้น เขาได้ปฏิรูปที่น่าทึ่งบางอย่าง เช่น อนุญาตให้แรงงานต่างชาติเข้ามาในประเทศเป็นระยะเวลาห้าปี สนับสนุนการลงทุนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจครั้งใหญ่ และการเปลี่ยนแปลงนโยบายการเงินปฏิรูปอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวของประเทศและทำให้ง่ายขึ้น แม้ว่าจะยังห่างไกลจากความง่ายก็ตาม ให้ผู้หญิงทำงานนอกบ้านด้วยการขยายชั้นอนุบาลและดูแลที่บ้าน

แต่การตีที่ผ่านมาเพื่อเศรษฐกิจที่เลวร้ายจากประเทศระบาด coronavirus , กระโจนอนุมัติการจัดอันดับของเขาในยุค 30 นั่นอาจส่งผลต่อการตัดสินใจของเขาที่จะยอมสละอำนาจในตอนนี้

คำสัญญาที่สองของเขาปรากฏให้โลกเห็นมากขึ้นและเป็นที่ถกเถียง : ญี่ปุ่นจะดำเนินนโยบายต่างประเทศที่เข้มงวดโดยเน้นที่การต่อต้านจีนเป็นพิเศษ ซึ่งเป็นการแตกสลายครั้งใหญ่จากวิถีทางของโตเกียวในยุคหลังสงคราม

“ผมตระหนักดีว่าญี่ปุ่นถูกคาดหวังให้แสดงความเป็นผู้นำไม่เพียงแต่ในด้านเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในด้านความมั่นคงในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกด้วย” เขากล่าวกับWall Street Journalในเดือนตุลาคม 2556 เพียง 10 เดือนหลังจากเข้ารับตำแหน่ง “มีข้อกังวลว่าจีนกำลังพยายามเปลี่ยนสถานะที่เป็นอยู่ด้วยกำลัง มากกว่าด้วยหลักนิติธรรม” เขากล่าวต่อ และเสริมว่า “มันไม่ควรใช้เส้นทางนั้น และหลายประเทศคาดหวังให้ญี่ปุ่นแสดงความเห็นอย่างแข็งขัน”

พันธมิตรญี่ปุ่นจำนวนมากได้รับการอนุมัติว่าท่าทางก้าวร้าวญี่ปุ่น “อาเบะกำหนดให้ญี่ปุ่นใช้กลยุทธ์อันยิ่งใหญ่เพื่อรักษาดินแดนอินโดแปซิฟิกที่เสรีและเปิดกว้างซึ่งได้รับการยอมรับจากสหรัฐอเมริกา อินเดีย และออสเตรเลีย และได้รับการต้อนรับจากหลายพื้นที่ในเอเชียใต้ เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และยุโรป” ไมค์ กรีน ผู้เชี่ยวชาญจากประเทศญี่ปุ่นกล่าว ศูนย์ยุทธศาสตร์และการศึกษานานาชาติคิดว่ารถถังในวอชิงตัน

นโยบายดังกล่าวกำหนดให้ญี่ปุ่นมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับสหรัฐฯ ซึ่งอาเบะได้ติดตามและฝึกฝนตลอดเวลาที่เขาดำรงตำแหน่ง ตัวอย่างเช่น เขาเป็นผู้นำต่างชาติคนแรกที่ไปเยี่ยมประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีในเดือนพฤศจิกายน 2016 โดยใช้เวลาประมาณ 90 นาทีกับเขาในทรัมป์ทาวเวอร์ ความก้าวหน้าเหล่านั้นไม่เคยทำงาน แต่เป็นคนที่กล้าหาญตวาดญี่ปุ่นมากกว่าปัญหาการค้าและไม่ได้จ่ายเงินมากขึ้นในการเป็นเจ้าภาพประมาณ 50,000 กองกำลังสหรัฐในประเทศ

เขามีความล้มเหลวระดับโลกอื่น ๆ เช่นกัน เขาไม่ได้ดำเนินการพยายามที่จะแก้ไขสหรัฐสร้างรัฐธรรมนูญสงบของญี่ปุ่นเพื่อให้ทหารแบบดั้งเดิมมากขึ้นห้ามตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองไม่ถึงข้อตกลงกับเกาะรัสเซียหรือจีนมากกว่ายาวโต้แย้ง , เลวร้ายความตึงเครียดกับเกาหลีใต้ , และล้มเหลวที่จะระงับโครงการนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือควบคู่ไปกับพันธมิตร

แต่สำหรับผู้เชี่ยวชาญหลายคน ผลงานโดยรวมของเขามีมากเกินกว่าจะชดเชยข้อบกพร่องดังกล่าวได้ “เขาไม่ได้ทำทุกอย่างที่ญี่ปุ่นต้องการ แต่เขาประสบความสำเร็จมากกว่าผู้นำญี่ปุ่นคนใดในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา” กรีนบอกฉัน “และเหนือสิ่งอื่นใด เขาแสดงให้เห็นว่าญี่ปุ่นสามารถเป็นผู้นำได้”

จุดสุดท้ายนั้นสำคัญ แม้จะมีความผิดพลาดมากมาย แต่มรดกของอาเบะน่าจะนำญี่ปุ่นจากประเทศที่ขี้อายเกี่ยวกับการแสดงความกล้าหาญในโลกไปสู่ความมั่นใจมากขึ้นในการรับมือกับความท้าทายระดับโลก อาเบะอาจจะจากไปในไม่ช้า แต่ผลกระทบของเขาที่มีต่อญี่ปุ่น—และโลก—นั้นพร้อมที่จะสัมผัสได้ในอีกหลายปีข้างหน้า

ก่อนที่พายุเฮอริเคนลอร่าจะสร้างแผ่นดินถล่มในสหรัฐอเมริกา พายุดังกล่าวได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นพายุร้ายแรงในสามประเทศในแคริบเบียน ทำให้เกิดฝนตกหนัก น้ำท่วม ไฟดับ และความเสียหายอื่นๆ ที่คร่าชีวิตผู้คนไปกว่า 20 คน และทำให้ชีวิตมีอันตรายสำหรับผู้คนอีกหลายล้านคน

ขณะที่พายุโซนร้อนลอร่าได้ถล่มสาธารณรัฐโดมินิกันเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาด้วยฝนตกหนักและลมกระโชกแรง ส่งผลกระทบต่อเมืองหลวงซานโตโดมิงโกและประชาชน 11 ล้านคนที่เหลือของประเทศ จากข้อมูลของสำนักงานสหประชาชาติมีผู้เสียชีวิต 9 รายเนื่องจากสภาพบ้านเรือนเสียหายประมาณ 2,000 หลัง และเหลืออีก 700,000 คนไม่มีไฟฟ้าใช้ และผู้คนราว 1.5 ล้านคนไม่มีน้ำประปาใช้

ไมอามีเฮรัลด์รายงานว่า 7 ปีดาร์วิน Frias และแม่ 44 ปีของเขาคลาริสซ่าถูกฆ่าตายในซันโตโดมิงโกหลังจากที่พวกเขาบ้านทรุดตัวลง

วิดีโอที่เผยแพร่ทางออนไลน์แสดงให้เห็นถนนและถนนในเมือง รวมทั้งถนนในซานโตโดมิงโก ถูกน้ำท่วมจนหมดเนื่องจากฝนตกและแม่น้ำบวม แต่ทางการโดมินิกันกล่าวว่า ความเสียหายแผ่ขยายไปในวงกว้างมากขึ้น โดยมีต้นไม้และสายไฟขาด ตลอดจนถนนที่ชำรุดซึ่งทำให้ยากต่อการให้บริการที่จำเป็นแก่ผู้ได้รับผลกระทบหลายล้านคน

ประธานาธิบดีคนใหม่ของโดมินิกัน Luis Abinader ได้ไปเที่ยวประเทศเพื่อสร้างความมั่นใจให้กับประชาชนว่าประเทศจะลุกขึ้นยืน “เราต้องใช้เวลาหลายปี” Abinader บอกกับผู้หญิงคนหนึ่งที่สูญเสียบ้านเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา “เราจะย้ายคุณไปยังที่ที่ปลอดภัยและช่วยเหลือคุณในทุกสิ่ง รัฐบาลอยู่ที่นี่เพื่อคุณ”

สถานการณ์ยังรุนแรงในเฮติ ซึ่งตั้งอยู่ทางตะวันตกของสาธารณรัฐโดมินิกันบนเกาะฮิสปานิโอลา เจ้าหน้าที่เฮติรายงาน 21 คนถูกฆ่าตายหลังจากที่พายุตีประเทศเมื่อวันอาทิตย์มีประมาณแปดนิ้วของฝนและ50 ไมล์ต่อชั่วโมงลม

ในขณะที่รัฐบาลเฮติยังคงประเมินขอบเขตของความเสียหายที่เมืองหลวงปอร์โตแปรงซ์เห็นโหมกระหน่ำน้ำท่วมและนับร้อยนับพันทั่วประเทศยังคงอยู่โดยไม่มีอำนาจ นั่นเป็นปัญหาด้วยตัวของมันเอง แต่กลับยิ่งทวีความรุนแรงขึ้นจากความต้องการของเจ้าหน้าที่ในการสื่อสารกับผู้คนในพื้นที่ใกล้แม่น้ำและเขื่อนที่ถูกน้ำท่วม

เขื่อนสำคัญแห่งหนึ่งที่ผลิตไฟฟ้าและให้น้ำแก่พืชผล Peligre มีน้ำล้นมากจนทางการต้องปล่อยน้ำจำนวนมาก นั่นทำให้พืชผลในหุบเขาใกล้เคียงตกอยู่ในความเสี่ยง แต่รัฐบาลมีปัญหาในการติดต่อกับผู้ที่ตกอยู่ในอันตรายโดยไม่มีอำนาจ

“สถานีวิทยุทั้งหมดที่อยู่ที่นี่ซึ่งสามารถเรียกชาวอาร์ติโบไนต์ได้ บอกพวกเขาว่า ‘โปรดทราบ!’ เก็บข้าวของของพวกเขาไว้ให้ดีเพราะจะมีน้ำมากในหุบเขา Artibonite” Nader Joaseusรัฐมนตรีว่าการกระทรวงโยธาธิการกล่าวเมื่อวันอาทิตย์

พายุอ่อนกำลังลงเมื่อถึงคิวบาในวันจันทร์ ประเทศที่เป็นเกาะแห่งนี้เห็นฝนตกหนักทำให้เกิดน้ำท่วมในหลายพื้นที่ของประเทศและมีลมแรงพัดไฟฟ้าดับ แต่รัฐบาลไม่ได้บันทึกผู้เสียชีวิต และถึงแม้จะกังวลว่ามันจะไม่ทน แต่กำแพงกั้นน้ำทะเลในเมืองหลวงฮาวานาก็ไม่ถูกทำลาย

คิวบายังคงมีชุมชนที่ปั่นป่วนอยู่บ้าง หลายหมื่นคนถูกบังคับให้อพยพ หาที่พักพิงในสถานที่ราชการหรือในบ้านของญาติ น้ำท่วมแม่น้ำในเขตภูเขาทางตะวันออกเฉียงใต้ของกรานมาตัดบางเมืองออกจากกัน และไฟที่เกิดจากพายุสร้างความเสียหายอย่างหนักแก่โรงเรียนและฟาร์มในซานติอาโก เด คิวบา เมืองชายฝั่งจำนวนมากยังคงขุดออกมาจากท้องถนนเต็มไปด้วยซากปรักหักพังและโคลน

แต่เมื่อพิจารณาถึงความเสียหายต่อสาธารณรัฐโดมินิกันและเฮติ คิวบาก็หลีกเลี่ยงพายุที่เลวร้ายที่สุด อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่าจำนวนผู้เสียชีวิตจากพายุในประเทศแคริบเบียนทั้งสามนี้ หมายความว่าสหรัฐฯ ควรเพิ่มความพยายามในการสนับสนุนภูมิภาคนี้

ลอร่า “เตือนเราว่าชุมชนที่เปราะบางได้รับผลกระทบมากที่สุด” รีเบคก้า บิล ชาเวซ ซึ่งดำรงตำแหน่งเจ้าหน้าที่ระดับสูงของเพนตากอนสำหรับซีกโลกตะวันตกระหว่างปี 2556 ถึง 2560 กล่าว

ประสบการณ์ของแคริบเบียนอาจมีบทเรียนบางอย่างสำหรับสหรัฐอเมริกา
ขณะที่เฮอริเคนลอร่าพัดถล่มเท็กซัสและหลุยเซียน่า เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและรัฐบาลกลางสามารถดึงข้อมูลบางส่วนจากสิ่งที่เพิ่งเกิดขึ้นกับเพื่อนบ้านทางตอนใต้ของอเมริกาได้

ชาเวซกล่าวอย่างกว้างๆ ว่าพายุอย่างลอร่า ซึ่งอาจได้รับแรงหนุนจากผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ควรแสดงให้เห็นชัดเจนว่าเหตุการณ์สภาพอากาศสำคัญๆ อาจทำให้ประเทศต่างๆ ในภูมิภาคไม่มั่นคง “มันเป็นภัยคุกคามต่อเพื่อนบ้านในแถบแคริบเบียนของเรา” เธอกล่าว ซึ่งอาจนำไปสู่ความยุ่งยากเพิ่มเติม เช่น วิกฤตผู้ลี้ภัย ความล้มเหลวในการกำกับดูแล ความตึงเครียดทางเศรษฐกิจ และอื่นๆ อีกมากมาย

นอกเหนือจากผลกระทบที่จะมีต่อผู้คนในประเทศเหล่านั้นก็ยังอาจก่อให้เกิดปัญหาสำหรับสหรัฐอเมริกาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะมันมีความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการรักษาความปลอดภัยอย่างกว้างขวางกับประเทศแคริบเบียน การให้ความช่วยเหลือบรรเทาสาธารณภัยหลังพายุฝนฟ้าคะนองก่อนพายุลูกต่อไปจะลดความเสี่ยงของปัญหาเหล่านั้นได้

พายุโซนร้อนลอร่าทุบเกาะฮิสปานิโอลาด้วยฝนตกหนัก Erika Santelices / AFP ผ่าน Getty Images
สาธารณรัฐโดมินิกัน เฮติ และคิวบา ต่างต้องรับมือกับการระบาดของโคโรนาไวรัสด้วยตนเอง เมื่อพายุใกล้เข้ามา เจ้าหน้าที่ได้คิดอย่างถี่ถ้วนเกี่ยวกับวิธีลดความเสี่ยงของการระบาดต่อไป ตัวอย่างเช่นJose Antonio Torres Iribarหัวหน้าสภาป้องกันจังหวัดในฮาวานา ประเทศคิวบา จำกัดจำนวนคนที่สามารถอาศัยอยู่ในที่พักพิงเพื่อรอพายุ

“หากอยู่ภายใต้สถานการณ์ปกติ ที่พักพิงเหล่านี้สามารถรองรับผู้คนได้ 500 คน ตอนนี้ต้องลดจำนวนนี้ลงเพื่อไม่ให้กระบวนการอพยพกลายเป็นปัญหาในบริบทของการระบาดใหญ่” เขากล่าวเมื่อวันอาทิตย์

อย่างไรก็ตาม ในเฮติ หลายคนไม่มีที่ไปนอกจากที่พักพิง “ฉันกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับเฮติที่ซึ่งน้ำท่วมรุนแรงหมายถึงความต้องการที่พักพิงที่มากขึ้น” ชาเวซกล่าว

ดูเหมือนว่าเจ้าหน้าที่ในหลุยเซียน่ามีความกังวลเช่นเดียวกัน โดยปกติ ประชาชนที่ได้รับผลกระทบจะถูกจัดให้อยู่ในศูนย์พักพิงขนาดใหญ่ แต่ความกังวลเรื่องการแพร่กระจายที่เพิ่มขึ้นทำให้รัฐต้องสำรองห้องพักในโรงแรมกว่าพันห้องแทน

“สิ่งนี้แตกต่างอย่างมาก” ผู้ว่าการJohn Bel Edwardsกล่าวเมื่อวันพุธ “เราจะใช้ประโยชน์จากพื้นที่ทั้งหมดที่มีในโรงแรมและโมเต็ลที่เราทำสัญญาได้”

ไม่ชัดเจนว่าทีมของ Edwards ได้รับแนวคิดจากมาตรการป้องกันในทะเลแคริบเบียนหรือไม่ แต่เห็นได้ชัดว่าประเทศต่างๆ ในภูมิภาคนั้นเป็นผู้นำในการปกป้องผู้คนอย่างปลอดภัยระหว่างลอร่าและการระบาดใหญ่ เป้าหมายใหม่: 25,000

ในฤดูใบไม้ผลิ เราได้เปิดตัวโปรแกรมที่ขอให้ผู้อ่านบริจาคเงินเพื่อช่วยให้ Vox ใช้งานได้ฟรีสำหรับทุกคน และเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เราตั้งเป้าหมายในการเข้าถึงผู้ร่วมเขียนข้อความถึง 20,000 คน คุณช่วยเราผ่านมันไปได้ วันนี้ เรากำลังขยายเป้าหมายดังกล่าวเป็น 25,000. ผู้คนนับล้านหันมาใช้ในแต่ละเดือนเพื่อทำความเข้าใจโลกที่วุ่นวายมากขึ้นเรื่อยๆ ตั้งแต่สิ่งที่เกิดขึ้นกับ USPS ไปจนถึงวิกฤตไปจนถึงการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่เป็นผลสืบเนื่องมากที่สุดในชีวิตของเรา แม้ว่าเศรษฐกิจและตลาดการโฆษณาข่าวจะฟื้นตัว การสนับสนุนของคุณจะเป็นส่วนสำคัญในการรักษาการทำงานที่ต้องใช้ทรัพยากรมากของเรา – และช่วยให้ทุกคนเข้าใจถึงโลกที่วุ่นวายมากขึ้น ร่วมบริจาคได้ตั้งแต่วันนี้

เมื่อวันอังคารที่โลกได้เฉลิมฉลองข่าวดีที่หายากในปี 2020: องค์การอนามัยโลก (WHO) ประกาศว่าโรคโปลิโอในธรรมชาติได้ถูกกำจัดให้หมดไปจากแอฟริกาแล้ว .

เหตุการณ์สำคัญเกิดขึ้นหลังจากผ่านไปสามปีโดยไม่มีกรณีของโรคโปลิโอป่าที่บันทึกไว้ที่ใดก็ได้ในทวีป ทำให้เราเข้าใกล้การขจัดโปลิโอไปทั่วโลกอีกก้าวหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จนั้นยังอีกยาวไกล

การกำจัดโรคร้ายแรงเป็นข่าวใหญ่ และไม่ใช่เรื่องปกติ ในปี 1970 โลกได้รวมตัวกันในการรณรงค์ระดับโลกร่วมกันเพื่อกำจัดไข้ทรพิษ ซึ่งองค์การอนามัยโลกรับรองอย่างเป็นทางการในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2523 นับเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ทั้งในด้านสาธารณสุขทั่วโลกและเพื่ออำนาจของประเทศต่างๆ ที่ทำงานร่วมกันเพื่อแก้ไขปัญหาอย่างใดอย่างหนึ่ง ปัญหาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของโลก

แต่มันเป็นสิ่งที่เราไม่ได้ทำซ้ำมานานกว่า 40 ปีแล้ว ความพยายามในการกำจัดโรคได้เกยตื้นทั้งปัญหาทางเทคนิคและปัญหาทางการเมือง ใน กรณีของโรคโปลิโอ โรค นี้กำจัดได้ยากกว่าไข้ทรพิษ เพราะในบางกรณีที่พบไม่บ่อย วัคซีนสามารถก่อให้เกิดโรคได้ ในขณะเดียวกัน สาเหตุของการกำจัดโรคโปลิโอก็ประสบความพ่ายแพ้ในปี 2000 เมื่อ CIA ระหว่างการบริหารของโอบามา ใช้โปรแกรมการฉีดวัคซีนปลอมเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะติดตาม Osama bin Ladenติดตามลงอุซามะห์บินลาเดน

การประกาศขององค์การอนามัยโลกเมื่อวันอังคารเป็นเครื่องเตือนใจว่าความคืบหน้ายังคงดำเนินต่อไป แม้ว่าจะก้าวเป็นหลุมเป็นบ่อ น่าหงุดหงิด และบางครั้งก็น่าผิดหวัง และถึงแม้การกำจัดโรคอาจเป็นเรื่องยาก แต่ต้อง

มีการประสานงานจากทั่วโลกในระดับหนึ่ง การมองโลกในแง่ร้ายเกี่ยวกับยุคนี้เป็นเรื่องง่าย แต่ก็สามารถทำได้และคุ้มค่ากับความพยายาม เมื่อโรคหายไปจากโลกแล้ว เราก็ไม่ต้องทุ่มเททรัพยากรด้านสาธารณสุขให้กับโรคนี้อีก มันไม่สามารถเปลี่ยนแปลงหรือเปลี่ยนชีวิตได้อีกเลย ทำให้มนุษยชาติสามารถไปยังเป้าหมายต่อไปในรายการได้

อธิบายการต่อสู้กับโปลิโอทั่วโลก
โรคโปลิโอเกิดจากเชื้อไวรัส มักติดเชื้อในวัยเด็ก และมักส่งผลให้เกิดอัมพาตและอาจ ถึงแก่ชีวิตได้

ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 การระบาดของโรคโปลิโอครั้งใหญ่ได้ทำลายชุมชนในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก การระบาดในนิวยอร์กหนึ่งครั้งในปี 2459 ทำให้มีผู้ป่วย 9,000 รายและเสียชีวิต 2,400 ราย ส่วนใหญ่เป็นเด็ก ชาวนิวยอร์กที่หวาดกลัวไม่แน่ใจว่าอะไรเป็นสาเหตุของไวรัส มีส่วนร่วมในการสังหารหมู่ของแมวและสุนัขที่เชื่อว่าเป็นพาหะนำโรค (พวกเขายังใช้มาตรการที่สมเหตุสมผลมากขึ้นในการต่อสู้กับการแพร่กระจายของไวรัสติดต่อ เช่น การปิดโรงเรียนและโรงภาพยนตร์)

ในช่วงทศวรรษ 1950 เราเข้าใจโรคโปลิโอดีขึ้นเล็กน้อย และนักวิจัย Jonas Salk ได้พัฒนาวัคซีนที่เขาคิดว่าจะปลอดภัยและมีประสิทธิภาพต่อโรคนี้ ในปีพ.ศ. 2495 เกิดการระบาดครั้งใหญ่ในสหรัฐฯ พบผู้ป่วยเกือบ 58,000 ราย และเสียชีวิตมากกว่า 3,000 ราย ปีต่อมาก็มีการแนะนำวัคซีนในหนึ่งในการทดลองควบคุมแบบสุ่มขนาดใหญ่ครั้งแรกในประวัติศาสตร์: เด็กอเมริกัน 1.83 ล้านคนได้รับวัคซีนหรือยาหลอก

จากการศึกษาพบว่าวัคซีน Salk ได้ผล นักวิจัยคนอื่นๆ ได้พัฒนาวัคซีนที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นซึ่งสามารถให้ทางปากแทนการฉีด ทำให้ง่ายต่อการปรับใช้ในระดับมวล การระบาดของประเทศต้องหยุดชะงักลง และในปี 1970 โรคโปลิโอก็เกือบจะหายไปจากสหรัฐฯ ในเวลาเดียวกัน การต่อสู้ไปทั่วโลก และประเทศต่างๆ ได้ขับไล่โรคออกจากชายฝั่งตลอดช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990 มากขึ้นเรื่อยๆ

แต่มีภาวะแทรกซ้อนแม้ว่าจะไม่รุนแรง วัคซีนโปลิโอในช่องปากประกอบด้วยไวรัสที่มีชีวิต ซึ่งสามารถ (น้อยมาก) กลายพันธุ์กลับเป็นรูปแบบที่เป็นอันตราย ทำให้เด็กที่ได้รับวัคซีนป่วย ซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นทุกๆ 2.7 ล้านโดส

และหากผู้ที่ได้รับวัคซีนที่มีรูปแบบการแพร่กระจายของไวรัสกลายพันธุ์อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีอัตราการฉีดวัคซีนต่ำมาก ไวรัสก็สามารถเริ่มหมุนเวียนในชุมชนได้อีกครั้ง นี้ยิ่งหายาก ตั้งแต่ปี 2543 มีการบริหารวัคซีน 10 พันล้านโดส และมีการระบาดของโรคโปลิโอที่ได้รับวัคซีน 24 ครั้ง การฉีดวัคซีนอย่างเพียงพอทำให้การแพร่

ระบาดเหล่านี้เป็นไปไม่ได้ เนื่องจากไวรัสที่กลายพันธุ์ไม่มีโอกาสที่จะเริ่มแพร่ระบาดตั้งแต่แรก แต่ผลข้างเคียงนี้น่ากลัวในขณะที่หายากเป็นพิเศษได้นำไปสู่ความกลัวของวัคซีนในประเทศกำลังพัฒนาไม่กี่คนที่มีฐานะข้อมูลที่ผิดไวรัสเกี่ยวกับผลข้างเคียงอื่น ๆและข่าวลือว่ามันเป็นพล็อตเวสเทิร์เพื่อฆ่าเชื้อมุสลิม

ทั้งหมดนี้ทำให้การกำจัดยากขึ้น การประกาศเมื่อวันอังคารระบุว่าไม่พบไวรัสโปลิโอในป่าในทวีปแอฟริกาเป็นเวลาสามปีแล้ว แต่ทวีปนี้ยังคงประสบกับการระบาดของโรคโปลิโอที่ได้รับวัคซีน เพื่อการกำจัดที่แท้จริง เราจะต้องกำจัดสิ่งเหล่านั้นออกไปด้วย ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ความพยายามในการกำจัดทั่วโลกได้ตัดสินใจเปลี่ยนจากวัคซีนในช่องปากเป็นแบบฉีดซึ่งไม่เสี่ยงต่อการกลายพันธุ์ของไวรัส

จ่ายราคาแคมเปญวัคซีนปลอม
อุปสรรคอีกประการหนึ่งของการกำจัดทั่วโลกคือความชุกของโรคโปลิโอในชนบทของอัฟกานิสถานและปากีสถาน ความพยายามในการฉีดวัคซีนในพื้นที่เหล่านั้นยังไม่ครอบคลุมเพียงพอที่จะป้องกันไวรัสได้

การฉีดวัคซีนในภูมิภาคนั้นทำได้ยากเนื่องจากความยากจน ความสงสัยเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ช่วยเหลือ และความรุนแรงอย่างต่อเนื่องมาเป็นเวลานาน ระหว่างการบริหารของโอบามาในปี 2554 เดอะการ์เดียนรายงานว่าซีไอเอได้พยายามยืนยันตำแหน่งของบินลาเดนโดยใช้แคมเปญฉีดวัคซีนไวรัสตับอักเสบปลอมเพื่อรับตัวอย่างดีเอ็นเอที่หวังว่าจะยืนยันตัวตนของลูกๆ ของเขาในบริเวณพื้นที่แห่งหนึ่งในปากีสถาน

ผลกระทบของการหลอกลวงนี้ต่อความพยายามในการขจัดโปลิโอในพื้นที่นั้นเป็นหายนะ กลุ่มติดอาวุธในท้องถิ่นเริ่มโจมตีเจ้าหน้าที่สาธารณสุขที่ส่งวัคซีนโปลิโอ โดยสงสัยว่าเป็นสายลับของสหรัฐฯ องค์กรช่วยเหลือระหว่างประเทศถูกบังคับให้ระงับการฉีดวัคซีน

คดีโปลิโอพุ่งกระฉูดทันที “ปล่อยของข้อมูลนี้ได้มีผลร้ายในการกำจัดทั่วโลกของโรคติดเชื้อโดยเฉพาะอย่างยิ่งโรคโปลิโอ” อ่านบรรณาธิการ 2014 ในมีดหมอวารสารการแพทย์ “ข่าวเกี่ยวกับโครงการฉีดวัคซีนนำไปสู่การสั่งห้ามฉีดวัคซีนในพื้นที่ควบคุมโดยกลุ่มตาลีบันของปากีสถาน และเพิ่มความกังขาที่มีอยู่เกี่ยวกับความจริงใจของความพยายามด้านสาธารณสุขของชุมชนด้านสุขภาพระหว่างประเทศ ด้วยเหตุนี้ องค์การอนามัยโลกจึงประกาศว่าโรคโปลิโอกลับมาเป็นภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขในปากีสถานอีกครั้ง”

ทำเนียบขาวระบุในเวลาต่อมาว่าสหรัฐฯ จะ หยุดใช้โปรแกรมวัคซีนปลอมในการจารกรรม แต่ความเสียหายได้เกิดขึ้นแล้ว ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าอย่างน้อย70 คนงานวัคซีนป้องกันโรคโปลิโอในภูมิภาคถูกฆ่าตาย จนถึงทุกวันนี้ กลุ่มตอลิบานสั่งห้ามฉีดวัคซีนโปลิโอและยิงเจ้าหน้าที่สาธารณสุขที่พยายามจะจัดหาวัคซีนดังกล่าว ไม่มีความรับผิดชอบใดๆ สำหรับการตัดสินใจของรัฐบาลโอบามาในการอนุมัติโครงการปลอมเพื่อวัตถุประสงค์ทางการทหาร และ ความไว้วางใจจากสาธารณชนในภูมิภาค นี้ยังไม่ฟื้นตัว

ความพยายามในการกำจัดที่ต่อสู้ดิ้นรนยังคงคุ้มค่าที่จะต่อสู้เพื่อ
ในปีนี้การสู้รบอย่างต่อเนื่องกับโปลิโอถูกซับซ้อนมากขึ้นโดยความกลัวของการแพร่กระจายcoronavirusซึ่งนำมากของโลกโครงการด้านสุขภาพของประชาชนต่อโรคโปลิโอต้องหยุดชะงัก “เราไม่ต้องการให้โครงการนี้รับผิดชอบในการทำให้สถานการณ์โควิด-19 แย่ลง” มิเชล ซัฟฟราน หัวหน้าโครงการ Global Polio Eradication Initiative ของ WHO กล่าวกับนิตยสาร Scienceในเดือนเมษายน แต่หากไม่มีการฉีดวัคซีน โรคโปลิโอจะฟื้นตัวอย่างรวดเร็ว

“ตัวเลขที่มีลักษณะอันยิ่งใหญ่สำหรับการกำจัด” ฮามิด Jafari ซึ่งนำไปสู่ความพยายามของโรคโปลิโอกำจัดคนที่อยู่ในปากีสถานและอัฟกานิสถานกล่าวว่าในเดือนกรกฎาคม เนื่องจากทั้งโรคโปลิโอป่าและไวรัสโปลิโอที่ได้จากวัคซีนแพร่ระบาด และมีภูมิคุ้มกันเพียงเล็กน้อย ภูมิภาคที่ได้รับผลกระทบอาจเห็นโรคโปลิโอที่ได้จากวัคซีน “เพิ่มขึ้นถึงหลายพันกรณีถ้าเราไม่เข้าไปแทรกแซง” จาฟารีกล่าวเสริม

ไวรัสโปลิโอที่ได้รับจากวัคซีนยังคงแพร่ระบาดในแอฟริกาเช่นกัน และความพยายามที่จะปกปิดการระบาดได้รับความเสียหายจากการหยุดชั่วคราวที่เกี่ยวข้องกับโคโรนาไวรัสในการตอบสนองต่อโรคโปลิโอ เหตุการณ์สำคัญที่องค์การอนามัยโลกประกาศเมื่อวันอังคารเป็นเรื่องจริง แต่ในหลาย ๆ ด้านในปีนี้เป็นความล้มเหลวในการกำจัดโรคโปลิโอ

แม้จะมีความท้าทายทั้งหมด แต่ก็มีบางสิ่งที่สำคัญที่จะเฉลิมฉลองที่นี่ หนึ่งศตวรรษก่อน โลกถูกทำลายโดยโรคร้ายที่เราไม่เข้าใจ โดยมุ่งเป้าไปที่เด็กๆ เป็นหลัก ฆ่าพวกเขาหรือปล่อยให้พวกเขาเป็นอัมพาตไปตลอดชีวิต ตั้งแต่นั้นมา เราได้เรียนรู้ว่าโปลิโอทำงานอย่างไรและจะต่อสู้กับโรคโปลิโอได้อย่างไร

เราเริ่มต้นแคมเปญที่มีความทะเยอทะยานอย่างน่าทึ่งเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่ฆ่าเด็กอีกต่อไป

และในขณะที่เราไม่ได้อยู่ที่นั่น การกำจัดโรคโปลิโอในป่าจากทวีปแอฟริกาเป็นสาเหตุที่แท้จริงสำหรับการเฉลิมฉลอง ดร. Matshidiso Moeti ผู้อำนวยการภูมิภาคแอฟริกาของ WHO กล่าวในการแถลงข่าวผ่าน Zoom ว่า “เป็นเครื่องเตือนใจอย่างชัดเจนว่าวัคซีนใช้ได้ผลและการทำงานร่วมกันของชุมชน รัฐบาล และพันธมิตรสามารถทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ได้

บางครั้ง แม้เราจะเกิดความไม่ไว้วางใจและความสงสัย และถึงแม้จะทำผิดโดยรัฐบาลและความรุนแรงโดยกลุ่มติดอาวุธ เราก็สามารถทำให้โลกนี้ปลอดภัยยิ่งขึ้นสำหรับเด็ก ๆ ได้ เราสามารถภาคภูมิใจในสิ่งนั้น แม้ว่าเราจะระวังไม่ประมาทงานข้างหน้า

ในช่วงภาคเรียนที่ 2 ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ไม่อาจสร้างโลกขึ้นมาใหม่ตามภาพลักษณ์ของเขา และประเทศอื่น ๆ ก็ลดระดับความสัมพันธ์กับอเมริกาอย่างรุนแรง

นับตั้งแต่ช่วงแรกๆ ของการบริหาร ทรัมป์ได้โน้มน้าววิสัยทัศน์ด้านนโยบายต่างประเทศที่สหรัฐฯ ได้รับอำนาจทางการทหารและเศรษฐกิจมหาศาล ทำงานร่วมกับเมืองหลวงต่างประเทศก็ต่อเมื่อเหมาะสมกับวอชิงตัน และจัดการกับศัตรูทั้งหมด เช่นจีน รัสเซีย และอิหร่าน – ในเส้นทางของมัน ทรัมป์กล่าวอย่างมีชื่อเสียงว่าแนวทางนี้ “ อเมริกาต้องมาก่อน ”

หากทรัมป์ชนะการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน ผู้ต้องสงสัยหลายคนจะรู้สึกว่าโลกทัศน์ของเขาได้รับอาณัติดังกึกก้องอีกครั้ง นั่นไม่ได้หมายความว่าจะเหมือนกันมากกว่าเดิม แต่จะมีความหมายเหมือนกันมากขึ้นในระยะที่สอง “เขาจะยึดนโยบาย America First ของเขา แต่จะต้องใช้สเตียรอยด์” มาร์ค กรูมบริดจ์ อดีตผู้ช่วยของจอห์น โบลตัน อดีตที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติของทรัมป์ ที่กระทรวงการต่างประเทศและสหประชาชาติ กล่าว

แนวทางดังกล่าวน่าจะกระตุ้นโลกที่ทรัมป์พยายามสร้างขึ้นมาโดยลำพัง ผู้เชี่ยวชาญกล่าว เนื่องจากทั้งมิตรและศัตรูของอเมริกาจะต้องปรับตัวให้เข้ากับตำแหน่งที่ทรัมป์ดำรงตำแหน่งเกือบทศวรรษ

Kyle Haynes ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ที่มหาวิทยาลัย Purdue บอกกับผมว่า “พันธมิตรของสหรัฐฯ จำนวนมากจะยอมแพ้ต่อสหรัฐฯ ที่จะกลับไปใช้นโยบายต่างประเทศก่อนทรัมป์ “การตัดสินใจนโยบายต่างประเทศที่สำคัญที่สุดในระยะที่สองจะไม่เกิดขึ้นโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์” Kori Schake จาก American Enterprise Institute กล่าว “พวกเขาจะถูกจับโดยพันธมิตรของสหรัฐฯ ที่มองหาตัวแทนผู้นำอเมริกันที่เชื่อถือได้”

นั่นหมายความว่าโลกที่ทรัมป์ได้รับมานั้นแทบจะจำไม่ได้เลยว่าเขามอบมรดกให้กับผู้สืบทอดในที่สุด – และนั่นคือสิ่งที่ประธานาธิบดีต้องการ

“หลังจากหลายทศวรรษของสภาพที่เป็นอยู่ ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าชาวอเมริกันจะไม่กลับไปนั่งที่ส่วนอื่นของโลกอีกต่อไป” เคน ฟาร์นาโซ รองเลขาธิการสำนักข่าวแห่งชาติของแคมเปญทรัมป์ บอกกับฉัน หากโจ ไบเดนชนะในเดือนพฤศจิกายนแทน ฟาร์นาโซแย้ง อดีตรองประธานาธิบดีจะ “หวนคืนเราสู่ยุคแห่งการบรรเทาทุกข์และโลกาภิวัตน์ซึ่งเป็นหายนะสำหรับนโยบายต่างประเทศของอเมริกา”

นายกรัฐมนตรีอังเกลา แมร์เคิลนั่งข้างประธานาธิบดีทรัมป์ในช่วงเริ่มต้นการเจรจาทวิภาคีระหว่างการประชุมสุดยอด G7 ในเมืองบิอาร์ริตซ์ ประเทศฝรั่งเศส เมื่อวันที่ 26 สิงหาคม 2019 Michael Kappeler / พันธมิตรรูปภาพผ่าน Getty Images

บางคนโต้แย้งข้อโต้แย้ง “อเมริกาเฟิร์สพลัส” โดยอ้างว่าหากทรัมป์ต้องการไล่ตามแนวคิดที่ขัดแย้งกันของเขา เช่นถอนสหรัฐฯ ออกจาก NATOหรือยุติการส่งกำลังทหารของสหรัฐฯ ไปยังเกาหลีใต้และญี่ปุ่นเขาก็จะทำสำเร็จ แล้ว. “อะไรทำให้คุณคิดว่าประธานาธิบดีคนนี้เคยถูกจำกัดวงไว้” เจมส์ คาราฟาโน ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายความมั่นคงแห่งชาติของมูลนิธิเฮอริเทจ ซึ่งทำหน้าที่ในทีมเปลี่ยนผ่านประธานาธิบดีของทรัมป์ในปี 2559 กล่าว

ความไม่เสมอภาคในมุมมองเกี่ยวข้องกับทรัมป์ในฐานะบุคคลที่มีขั้วแน่นอน แต่เนื่องจากการกระทำของเขานั้นยากต่อการคาดเดา พยายามที่จะคาดว่าจะมีความชัดเจนและเป็นปล้องวาระนโยบายต่างประเทศจากประธานที่ในระยะแรกของเขาเริ่มต้นด้วยการต่อสู้ทางการทูตมากกว่าแร็ป , รำพึงเกี่ยวกับการซื้อกรีนแลนด์และพยายามที่จะรีดไถยูเครนที่จะช่วยให้เขาชนะการเลือกตั้งจะเห็นได้ชัดความท้าทาย

ความคลุมเครือนั้น – ผสมกับบันทึกของประธานาธิบดี – ทำให้แม้แต่อดีตผู้ช่วยของทรัมป์กังวลว่าอีกสี่ปีจะนำมาซึ่งอะไร “เอาทุกสิ่งที่เราเห็นตอนนี้” Eric Brewer ผู้ซึ่งทำงานในคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติของทรัมป์กล่าว “และคูณด้วย 10”

หากทรัมป์ได้รับเลือกตั้งใหม่ในเดือนพฤศจิกายน นี่คือสิ่งที่เราอาจคาดหวังว่าจะได้เห็นนโยบายต่างประเทศในระยะที่สองของเขา

จีน: สู้หรือถอย?
การมีส่วนร่วมกับประเทศจีนหมายถึงการเจรจาที่สอดคล้องกันและที่สำคัญในพื้นที่ที่มีความสนใจร่วมกันได้กำหนดวอชิงตันปักกิ่งสัมพันธ์ตั้งแต่ยุคนิกสัน แต่เพื่อให้เข้าใจว่าทรัมป์จัดการกับจีนแตกต่างกันอย่างไร ให้พิจารณาว่าประธานาธิบดีสองคนที่ผ่านมาคือจอร์จ ดับเบิลยู บุชและบารัค โอบามา เข้าหาปักกิ่งอย่างไร

ทั้งสองต้องการให้จีนเป็น”ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่รับผิดชอบ” นั่นเป็นศัพท์วอชิงตันที่ว่องไวอย่างน่าพิศวงซึ่งส่วนใหญ่หมายความว่าพวกเขาหวังว่าปักกิ่งจะปฏิบัติตามกฎสากลของเกมในทุกสิ่งตั้งแต่การค้าไปจนถึงกิจการทหารไปจนถึงความสัมพันธ์ระหว่างประเทศแม้ในขณะที่ประเทศได้รับอำนาจอันยิ่งใหญ่

แทนที่จะกลั่นแกล้งหรือข่มขู่ให้จีนบังคับให้หยุดทำสิ่งต่างๆ เช่น โกงกฎการค้าระหว่างประเทศ ขโมยทรัพย์สินทางปัญญาของประเทศอื่น และละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรงที่บ้าน (เหนือสิ่งอื่นใด) ยุทธศาสตร์คือการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่ใกล้ชิดกับจีน และสนับสนุนให้มีการบูรณาการเข้ากับเศรษฐกิจโลกมากขึ้น ด้วยความหวังว่าจะทำให้ปักกิ่งเริ่มดำเนินการด้วยความรับผิดชอบของตนเองมากขึ้น เพราะมันจะเป็นไปเพื่อประโยชน์ส่วนตนในการทำเช่นนั้น

ในทางตรงกันข้ามการบริหารของทรัมป์ถือว่านโยบายนั้นล้มเหลวอย่างมาก

“คนอเมริกันต้องแสดงอะไรอีกเมื่อ 50 ปีก่อนจากการหมั้นหมายกับจีน” รัฐมนตรีต่างประเทศMike Pompeoถามฝูงชนที่หอสมุดและพิพิธภัณฑ์ประธานาธิบดี Richard Nixon เมื่อเดือนที่แล้ว “กระบวนทัศน์แบบเก่าของการหมั้นหมายกับคนตาบอดกับจีนนั้นไม่สามารถทำได้ เราต้องไม่ดำเนินการต่อและต้องไม่กลับไปหามัน”

“โลกเสรีต้องได้รับชัยชนะเหนือการปกครองแบบเผด็จการครั้งใหม่นี้” เขากล่าวต่อ

การคิดใหม่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีนนั้นไม่รุนแรงในตัวเอง ขณะนี้มีฉันทามติสองพรรคในวอชิงตันว่าปักกิ่งใช้ประโยชน์จากความอดทนของอเมริกา

ท่ามกลางความไม่รอบคอบอื่น ๆ จีนได้ขโมยความลับทางเทคโนโลยีและบุคลากรของสหรัฐฯเพื่อประโยชน์ของตนเอง antagonized พันธมิตรของสหรัฐในทะเลจีนใต้ ; ฆ่าหรือถูกคุมขังมากกว่าหนึ่งโหลให้ข้อมูลอเมริกัน ; รับงานในสหรัฐอเมริกาหลายล้านตำแหน่งในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา ขังกว่าล้านชาวมุสลิมอุยกูร์ในค่ายกักกัน ; แตกลงในการชุมนุมประท้วงเรียกร้องประชาธิปไตยในฮ่องกง ; และล่าช้าในการบอกโลกเกี่ยวกับอันตรายของการระบาดของโรคcoronavirusที่ทำให้โลกหยุดนิ่ง

มีหลายอย่างที่สหรัฐฯ จะต้องโกรธ และถึงเวลาแล้วที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ จะทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ ผู้เชี่ยวชาญกล่าว ปัญหาคือวิธีการรักษาของฝ่ายบริหารของทรัมป์อาศัยการเผชิญหน้าฝ่ายเดียวเกือบทั้งหมด ผู้เชี่ยวชาญหลายคนคิดว่านั่นเป็นกลยุทธ์ที่เข้าใจผิด

“หากปราศจากกลุ่มพันธมิตรและพันธมิตรแบบบูรณาการ จะเป็นเรื่องยากมากสำหรับสหรัฐอเมริกาเพียงประเทศเดียวที่จะสร้างสมดุลให้กับการเติบโตของอำนาจจีน” อารอน ฟรีดเบิร์ก ซึ่งเคยเป็นที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของรองประธานาธิบดีดิ๊ก เชนีย์ ที่มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน กล่าว

เราสามารถเห็นแนวทาง “อเมริกาต้องมาก่อน” ของทรัมป์ในการดำเนินการเมื่อเขาจัดการกับจีน

ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ต่อสู้กับ Xi Jinping ของจีนมาอย่างยาวนาน: “ฉันมีความสัมพันธ์ที่ดีมาก แต่ฉันแค่ — ตอนนี้ฉันไม่ต้องการพูดกับเขา” ทรัมป์บอกกับ Fox Business ในเดือนพฤษภาคม Brendan Smialowski / AFP ผ่าน Getty Images

ตัวอย่างเช่น ตามทิศทางของประธานาธิบดี สหรัฐฯ ได้กำหนดอัตราภาษีศุลกากรสำหรับสินค้าจีนเป็นมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ ทำให้พวกเขามีราคาแพงกว่าที่จะขายในสหรัฐฯ ด้วยเหตุนี้ บริษัทหลายแห่งที่ตั้งอยู่ในจีนจึงหนีไปยังเวียดนามหรือที่อื่นๆ เพื่อค้นหาแรงงานราคาถูก และไม่มีการเก็บภาษี นั่นเป็นสิ่งที่ดีจากมุมมองของฝ่ายบริหาร แต่ก็เป็นการกีดกันประเทศจีน

ประธานาธิบดีสีจิ้นผิงของจีนตอบโต้เมื่อปีที่แล้วว่า “เราไม่กลัว” และ “เราจะต่อสู้กลับเมื่อจำเป็น” เขาทำตามด้วยการคุกคามนั้น: ปักกิ่งตอบโต้ด้วยการคว่ำบาตรการส่งออกของสหรัฐฯ ไปยังจีน ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ทำร้ายเกษตรกรชาวอเมริกันอย่างมาก

เมื่อเดือนที่แล้ว ทรัมป์ได้ลงนามในกฎหมายว่าด้วยนโยบายสิทธิมนุษยชนอุยกูร์ซึ่งกำหนดมาตรการคว่ำบาตรบุคคลและหน่วยงานต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการกักขังชนกลุ่มน้อยมุสลิมอุยกูร์ของจีนในมณฑลซินเจียง สหรัฐฯ ได้เรียกร้องให้กฎหมายดังกล่าวและกฎหมายอื่นๆ คว่ำบาตรบริษัทและบุคคลจีนหลายรายที่โดดเด่นที่สุดคือChen Quanguoซึ่งปกครองซินเจียงและเป็นสมาชิกระดับสูงของ Politburo ในประเทศจีน

ต่อมาในเดือนกรกฎาคมทรัมป์สั่งปิดสถานกงสุลจีนในฮูสตันเนื่องจากฝ่ายบริหารกล่าวว่าปักกิ่งใช้ด่านหน้านั้นเพื่อสอดแนมอเมริกาเป็นหลัก นั่นทำให้ระบอบการปกครองของ Xi ต้องปิดสถานกงสุลสหรัฐในเฉิงตูซึ่งเป็นภารกิจสำคัญทางตะวันตกเฉียงใต้ของประเทศซึ่งมีความสำคัญต่อความพยายามของอเมริกาในการจับตาดูซินเจียง

มันสมเหตุสมผลแล้วที่จะคาดการณ์ว่าวาระที่สองของทรัมป์จะทำให้ฝ่ายบริหารดำเนินแนวทางเชิงรุกต่อจีนต่อไป Carafano แห่งมูลนิธิเฮอริเทจกล่าวว่า “กลยุทธ์ของรัฐบาลนี้จะต้องแข็งแกร่งและจะเดินหน้าต่อไป” ในระยะที่สอง “แล้วเราจะมาดูกันว่าจีนตอบสนองต่อความเหนียวแน่นนั้นอย่างไร”

อย่างไรก็ตาม เขาสังเกตเห็นข้อแม้ที่สำคัญ: จีนเป็นประเทศที่มีอำนาจ ดังนั้นความสามารถในการโจมตีอเมริกาในที่ที่มันเจ็บปวด เหมือนกับที่เคยทำกับชาวนาแล้ว สามารถปราบทรัมป์จากการรุกรานตลอดกาลในอีกสี่ปีข้างหน้า

ทรัมป์ยังโทษจีนสำหรับการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความกังวลที่ถูกต้องตามกฎหมายว่าจีนจัดการกับการระบาดในอู่ฮั่นในช่วงแรกๆ อย่างไรและส่วนหนึ่งเป็นการเบี่ยงเบนโทษจากความล้มเหลวของรัฐบาลในการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ในสหรัฐอเมริกาอย่างเพียงพอ หากไวรัสยังคงแพร่กระจายไปทั่วสหรัฐฯ และยังไม่มีวัคซีนหรือการรักษาที่มีประสิทธิภาพใดที่สามารถใช้ได้อย่างกว้างขวางเมื่อถึงเวลาที่ทรัมป์สาบานตนรับตำแหน่งที่สอง เป็นไปได้อย่างยิ่งที่เขาจะโจมตีด้วยวาจาและจุดยืนต่อจีนต่อจีน

“หากปราศจากกลุ่มพันธมิตรและพันธมิตรแบบบูรณาการ มันจะเป็นเรื่องยากมากสำหรับสหรัฐอเมริกาเพียงประเทศเดียวที่จะสร้างสมดุลให้กับการเติบโตของอำนาจของจีน”

อย่างไรก็ตาม คนอื่นๆ บอกว่าทรัมป์อาจถอยห่างจากจีนเล็กน้อยในระยะที่สอง เพราะเขาจะไม่เผชิญกับการเลือกตั้งใหม่ “ความกดดันของเขาที่มีต่อจีนเป็นอุบายในประเทศในการจุดไฟเผาฐานทัพของเขา” Haynes จาก Purdue บอกกับฉัน เป็นไปได้: ทรัมป์ประสบความสำเร็จในการวิพากษ์วิจารณ์จีนอย่างรุนแรงต่อทำเนียบขาว และความรู้สึกต่อต้านจีนเหล่านั้นก็เป็นที่นิยมมากขึ้นในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทรัมป์

“มันยิ่งแย่ลงไปอีกสำหรับจีนในการเลือกตั้งของ [สหรัฐฯ]” จอห์น แมคลาฟลิน นักสำรวจของทรัมป์ กล่าวกับPoliticoในเดือนกรกฎาคม “ผู้คนมักมองว่าจีนเป็นปฏิปักษ์ทางเศรษฐกิจที่ขโมยงานของเรา แต่ตอนนี้พวกเขามองว่าจีนเป็นภัยคุกคามความมั่นคง”

แต่ถ้าทรัมป์ไม่ต้องกังวลกับการเลือกตั้งใหม่อีกต่อไป เขาอาจมีพื้นที่ทางการเมืองเพื่อจุดไฟความสัมพันธ์ที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นมิตรกับจิน “ฉันเห็นความสัมพันธ์กับจีนไม่แย่ลงในระยะที่สอง” เฮย์เนสกล่าว “มันน่าจะเคี่ยวมากกว่าเดือด”

ไม่ว่าทรัมป์จะเลือกทางใด ไม่ว่าจะเป็นการเผชิญหน้าอย่างเต็มรูปแบบหรือ “เคี่ยว” ล้วนมีความสำคัญอย่างยิ่ง ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีนเป็นความสัมพันธ์ทวิภาคีที่สำคัญที่สุดในโลก และสามารถกำหนดวิถีของศตวรรษนี้ได้ หากทรัมป์ทำหน้าที่ต่อไปอีกสี่ปี เขาพร้อมกับ Xi จะเป็นคนกำหนดเส้นทางนั้น

ตะวันออกกลาง: ตอบโต้อิหร่าน กลับอิสราเอล — และเสริมสร้างตัวเอง?
ย่อหน้าหนึ่งจากยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติของฝ่ายบริหารของทรัมป์ในปี 2560ซึ่งสรุปว่าประธานาธิบดีและทีมของเขามองโลกอย่างไรและนโยบายใดที่จำเป็นในการเผชิญหน้า มีประโยชน์สำหรับการทำความเข้าใจว่าฝ่ายบริหารมองเห็นตะวันออกกลางอย่างไร:

เป็นเวลาหลายชั่วอายุคนแล้วที่ความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นอุปสรรคสำคัญที่ขัดขวางสันติภาพและความเจริญรุ่งเรืองในภูมิภาค วันนี้ภัยคุกคามจากองค์กรก่อการร้ายญิฮาดและการคุกคามจากอิหร่านกำลังสร้างความตระหนักว่าอิสราเอลไม่ใช่สาเหตุของปัญหาในภูมิภาคนี้ รัฐต่างๆ ได้พบผลประโยชน์ร่วมกันกับอิสราเอลมากขึ้นเรื่อยๆ ในการเผชิญหน้ากับภัยคุกคามร่วมกัน

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ทรัมป์ในระยะแรกเห็นนโยบายของสหรัฐฯ ที่มีต่อภูมิภาคนี้ผ่านการเผชิญหน้ากับอิหร่านและสนับสนุนอิสราเอล ซึ่งนายกรัฐมนตรีฝ่ายขวาต้องการให้สหรัฐฯ เผชิญหน้ากับอิหร่าน อย่างอื่นก็เข้าที่หลังจากจุดเริ่มต้นนั้น ผู้เชี่ยวชาญที่ฉันพูดด้วยเชื่อว่าการปฐมนิเทศไปยังตะวันออกกลางดังกล่าวจะคงอยู่ต่อไปอย่างแน่นอนในระยะที่สองของทรัมป์

ประธานาธิบดีทรัมป์และนายกรัฐมนตรีอิสราเอล เบนจามิน เนทันยาฮู แถลงร่วมกันที่ทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 28 มกราคม Jabin Botsford / The Washington Post ผ่าน Getty Images

หลังจากที่ทรัมป์ถอนตัวจากข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่านเมื่อสองปีก่อน ฝ่ายบริหารของเขาได้เปิดตัวแคมเปญ “กดดันสูงสุด” ต่ออิหร่าน พูดง่ายๆ ก็คือ สหรัฐฯ ได้คว่ำบาตรระบอบการปกครองของอิหร่านมากขึ้นเรื่อยๆ จนกระทั่งในที่สุดก็ตัดสินใจไม่เพียงแค่เลิกไล่ตามอาวุธนิวเคลียร์เท่านั้น แต่ยังยุติการพัฒนาขีปนาวุธและสนับสนุนองค์กรก่อการร้ายอีกด้วย ( รวมถึงการเปลี่ยนแปลงอื่นๆ ด้วย )

นโยบายดังกล่าวซึ่งผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่คาดหวังว่าจะยังคงเหมือนเดิม Behnam Ben Taleblu ผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงแห่งชาติของ Foundation for Defense of Democracies กล่าวว่า “การบริหารของทรัมป์ในระยะที่สองนั้นเกือบจะแน่นอนแล้วที่จะเพิ่มแรงกดดันต่ออิหร่านต่อไป”

วิธีการดังกล่าว ซึ่งได้รับเสียงเชียร์จากหลายคนที่มองว่าข้อตกลงอิหร่านในยุคโอบามาเป็นการยอมจำนนของสหรัฐฯ นำไปสู่ความขัดแย้งหลายปีความตึงเครียดที่ทวีความรุนแรงขึ้น และความรุนแรงบางอย่างระหว่างทั้งสองประเทศ อิหร่านโจมตีเรือบรรทุกน้ำมัน ในอ่าวเปอร์เซีย ทุ่งน้ำมันในซาอุดีอาระเบีย ฐานทัพทหารในอิรักที่

เป็นที่อยู่อาศัยของทหารสหรัฐฯ และเสียงพึมพำของกองทัพสหรัฐฯ แบบไร้คนขับเหนือช่องแคบฮอร์มุซ ในการตอบสนอง การบริหารของทรัมป์ในเดือนมกราคมได้สังหาร พล.ต. กัสเซม โซไลมานีซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ระดับสูงที่เป็นผู้นำปฏิบัติการลับและข่าวกรองของอิหร่าน

ตั้งแต่นั้นมา อิหร่านก็ค่อยๆ หยุดปฏิบัติตามข้อกำหนดของข้อตกลงนิวเคลียร์โดยการสะสมและเพิ่มสมรรถนะของยูเรเนียมในระดับที่สูงกว่าข้อตกลงที่อนุญาต และในขณะที่อิหร่านปฏิเสธอย่างดุเดือดว่าตนแสวงหาระเบิดนิวเคลียร์และยังคงห่างไกลจากการได้รับระเบิด ความเป็นไปได้นั้นมีความเป็นไปได้มากกว่าตอนที่ทรัมป์เข้ารับตำแหน่ง

ทว่าผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ไม่คาดหวังว่าทรัมป์จะเปลี่ยนแนวทางของเขา ท้ายที่สุด การบริหารของเขาดูเหมือนจะคิดว่าเพียงแค่สร้างความเจ็บปวดทางเศรษฐกิจให้กับอิหร่านก็เพียงพอแล้ว

“บางครั้งมันคือการเดินทางและบางครั้งก็เป็นจุดหมายปลายทาง” ไบรอัน ฮุค ผู้แทนพิเศษขาออกของทรัมป์ในอิหร่านกล่าวกับนิวยอร์กไทม์สเมื่อวันที่ 8 สิงหาคม “ในกรณีของกลยุทธ์อิหร่านของเรา มันคือทั้งสองอย่าง เราต้องการข้อตกลงใหม่กับระบอบการปกครอง แต่ในขณะเดียวกัน ความกดดันของเราก็ทำให้การเงินของพวกเขาพังทลายลง”

“เกือบทุกตัวชี้วัด ระบอบการปกครองและตัวแทนผู้ก่อการร้ายอ่อนแอกว่าเมื่อสามปีครึ่งที่ผ่านมา” เขากล่าวต่อ “ตกลงหรือไม่ตกลง เราประสบความสำเร็จอย่างมาก”

ทรัมป์ยังไม่ยอมแพ้ในข้อตกลงนี้ เขาเรียกร้องให้เตหะราน “ ทำข้อตกลงครั้งใหญ่ ” อย่างสม่ำเสมอและเขาเกือบจะได้พบกับประธานาธิบดีฮัสซัน รูฮานีของอิหร่านเมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้วที่สหประชาชาติ เขายังยืนยันว่าเขาต้องการตีสัญญากับกรุงเตหะรานในเดือนแรกของระยะที่สองของเขา

แต่หลังจากอยู่ในทำเนียบขาวได้สี่ปี เขาก็ยังไม่สามารถแสดงความสามารถใดๆ ที่จะทำให้ข้อตกลงนั้นเกิดขึ้นหรือกระทั่งเข้าใกล้ได้ นั่นเป็นเพราะในส่วนของผู้ต้องสงสัย pushback จากรีพับลิกันที่ดูหมิ่นการเจรจาต่อรองใด ๆ กับอิหร่าน แต่ยังเพราะการเจรจาต่อรองตำแหน่งบริหารงานของ maximalist อิหร่านมีความเป็นไปได้สูงที่จะหวังว่าจะสามารถรอทรัมป์ได้ และแทนที่จะจัดการกับฝ่ายบริหารที่ไม่เป็นมิตรน้อยกว่าเมื่อเขาออกจากตำแหน่ง

หากทรัมป์ได้รับเลือกใหม่ แคลคูลัสนั้นอาจเปลี่ยนแปลงบ้าง แต่ผู้เชี่ยวชาญเกือบทุกคนที่ฉันคุยด้วยต่างก็สงสัยอย่างมากในความสามารถของประธานาธิบดีในการทำข้อตกลงกับอิหร่านในเร็วๆ นี้

ที่เกี่ยวข้อง

อิสราเอลและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เพิ่งบรรลุข้อตกลงสันติภาพครั้งประวัติศาสตร์ มันเป็นชัยชนะที่ยิ่งใหญ่สำหรับทรัมป์

“แนวคิดที่ว่าทรัมป์จะสามารถสรุปข้อตกลงกับอิหร่านได้อย่างรวดเร็วหากได้รับการเลือกตั้งใหม่ ถือเป็นเรื่องเพ้อฝันโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งใหญ่โตของสหรัฐฯ” บรูเออร์ ผู้ซึ่งทำงานในอิหร่านในทำเนียบขาวของทรัมป์ กล่าวและตอนนี้อยู่ที่ศูนย์ ยุทธศาสตร์และการศึกษาระหว่างประเทศ

“ไม่ต้องสงสัยเลยว่าอิหร่านจะรู้สึกกดดันมากขึ้นที่จะมาที่โต๊ะเจรจาโดยรู้ว่าพวกเขามีตำแหน่งประธานาธิบดีทรัมป์อีกสี่ปี” เขากล่าว “แต่การเต็มใจที่จะพูดคุยเพื่อบรรเทาความกดดันนั้นเป็นหนทางไกลจากการตอบสนองข้อเรียกร้องที่ฝ่ายบริหารกำหนดไว้ ซึ่งพื้นฐานแล้วไม่สามารถทำได้สำหรับอิหร่าน”

ซึ่งหมายความว่าอิหร่านและสหรัฐฯ จะแยกจากกันในข้อตกลงใดๆ ที่ทรัมป์อาจต้องการ ที่บางคนบอกว่าสามารถเพิ่มวงล้อขึ้นความตึงเครียด

อิสราเอล
เมื่อสองสัปดาห์ก่อน สหรัฐฯ ได้ทำข้อตกลงระหว่างอิสราเอลและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เพื่อทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศเป็นปกติ ทำให้ UAE เป็นประเทศอาหรับที่สามเท่านั้นที่ทำเช่นนั้นกับอิสราเอล ผู้เชี่ยวชาญบางคนสงสัยว่า (และอิสราเอลอ้างว่า ) ว่าบาห์เรนและโอมาน ซึ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้ใกล้ชิดกับรัฐยิวมากขึ้น อาจปฏิบัติตามได้ในไม่ช้า นอกจากนี้ยังปรากฏว่าข้อตกลงซูดานอยู่ในระหว่างดำเนินการ

การทำให้ประเทศอาหรับสนับสนุนอิสราเอลอย่างเปิดเผย ซึ่งจะเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนจากความเป็นปฏิปักษ์มานานหลายทศวรรษ เป็นนโยบายที่ทรัมป์เกือบจะดำเนินต่อไปในระยะที่สองของเขาอย่างแน่นอน

“การแสวงหาสันติภาพในระดับภูมิภาคเป็นรากฐานที่สำคัญของแผนทั้งหมดของทรัมป์” คาเล็ด เอลกินดี ผู้เชี่ยวชาญด้านความขัดแย้งระหว่างอิสราเอล-ปาเลสไตน์ที่สถาบันตะวันออกกลางกล่าว “การดำเนินตามแนวโน้มปกตินี้โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย” เขากล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อพิจารณาว่าทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันสนับสนุนข้อตกลงอิสราเอล-สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์

ประธานาธิบดีทรัมป์ประกาศข้อตกลงสันติภาพเพื่อสร้างความสัมพันธ์ทางการฑูตกับอิสราเอลและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์จากทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 13 สิงหาคม รูปภาพ Doug Mills-Pool / Getty
แต่มีเหตุผลเพิ่มเติมที่ทรัมป์จะยังคงสนับสนุนอิสราเอลอย่างจริงจังและพยายามปรับปรุงความสัมพันธ์กับประเทศอาหรับ

หนึ่งคือการเมืองที่ยิ่งใหญ่กว่าในตะวันออกกลางกำลังเปลี่ยนจากการจัดระเบียบในประเด็นอิสราเอล – ปาเลสไตน์ไปเป็นการจัดระเบียบรอบประเทศอาหรับรวมทั้งอิสราเอลกับอิหร่าน ความเป็นหุ้นส่วนที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นระหว่างอิสราเอลและรัฐอาหรับ ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในอ่าวเปอร์เซีย เป็นการยกระดับพันธมิตรต่อต้านอิหร่านที่ทรัมป์ต้องการเห็นเป็นอย่างยิ่ง

ทรัมป์อาจมีเหตุผลส่วนตัวที่จะใกล้ชิดกับผู้นำอาหรับอาหรับ: เขาต้องการ “สร้างโอกาสทางธุรกิจหลังจากเขาออกจากตำแหน่ง” เอมี ฮอว์ธอร์น รองผู้อำนวยการวิจัยของโครงการประชาธิปไตยตะวันออกกลางกล่าว

เป็นไปได้อย่างแน่นอน: องค์กรทรัมป์และรัฐบาลของซาอุดิอาระเบียมีความสัมพันธ์ทางการเงินอยู่แล้ว และธุรกิจของครอบครัวจำนวนมากของเขามีความผูกพันกับภูมิภาคนี้ ตัวอย่างเช่นเขามีสนามกอล์ฟใน Dubaผมเขาก็พยายามที่จะสร้างหอคนที่กล้าหาญในเทลอาวีฟ , บริษัท Jared Kushner ได้นำเงินกู้ยืมจากธนาคารหลายอิสราเอลและได้รับการประกันตัวออกมาจากเงินกาตาร์ในการสร้าง 666 Fifth Ave. ของเขา

เจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศที่ทำงานเกี่ยวกับปัญหาตะวันออกกลางบอกฉันว่าส่วนประกอบทั้งหมดเหล่านี้รวมกัน – ต่อต้านอิหร่าน, ผลักดันอิสราเอลให้ใกล้ชิดกับราชาธิปไตยในอ่าวและสนับสนุนอิสราเอล – ไม่ใช่กลยุทธ์มากเท่ากับสิ่งที่อยากได้สำหรับฐานของทรัมป์ ทรัมป์เองแนะนำมากเท่าในระหว่างการสัมภาษณ์Fox & Friends เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

“มันเป็นเรื่องที่น่าเหลือเชื่อสำหรับอิสราเอล” เขากล่าวถึงข้อตกลงกับสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ก่อนเสริมว่า “เป็นเรื่องเหลือเชื่อสำหรับผู้เผยแพร่ศาสนา อย่างไรก็ตาม … พวกผู้สอนศาสนารักอิสราเอล รักอิสราเอล” หากทรัมป์ชนะในสมัยที่สอง — และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการสนับสนุนที่แข็งแกร่งในหมู่ผู้เผยแพร่ศาสนามีส่วนสำคัญในชัยชนะของเขา — เขาอาจให้รางวัลพวกเขาต่อไปโดยอยู่ในเส้นทางตะวันออกกลางที่เขาทำอยู่ตอนนี้

แต่ในขณะที่การสร้างสันติภาพระหว่างอิสราเอลกับเพื่อนบ้านอาหรับจะเป็นความสำเร็จที่น่ายกย่อง แต่ก็มีคำถามว่านั่นอาจหมายถึงอะไรสำหรับชาวปาเลสไตน์และการแสวงหาประเทศอธิปไตยของพวกเขาเอง

ผู้นำปาเลสไตน์ไม่พอใจข้อตกลงอิสราเอล-สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ “อิสราเอลได้รับรางวัลจากการไม่เปิดเผยสิ่งที่ทำกับปาเลสไตน์อย่างผิดกฎหมายและต่อเนื่องตั้งแต่เริ่มยึดครอง” ทวีต Hanan Ashrawiสมาชิกคณะกรรมการบริหารขององค์กรปลดปล่อยปาเลสไตน์ตัวแทนระดับชาติอย่างเป็นทางการของชาวปาเลสไตน์ “สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เปิดเผยอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการติดต่อลับ/การทำให้เป็นมาตรฐานกับอิสราเอล ได้โปรดอย่าทำอะไรเราเลย เราไม่ใช่ใบมะเดื่อของใคร!”

ผู้สนับสนุนแนวร่วมประชาธิปไตยปาเลสไตน์เผาป้ายที่มีรูปภาพของนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮูของอิสราเอล และประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ระหว่างการประท้วงในฉนวนกาซา ปาเลสไตน์ เมื่อวันที่ 16 สิงหาคม รูปภาพ SOPA ผ่าน Getty Images

หากประเทศอาหรับเพิ่มเติมตามการนำของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์และทำให้ความสัมพันธ์กับอิสราเอลเป็นปกติ ชาวปาเลสไตน์จะรู้สึกถูกหักหลัง โดดเดี่ยว และสูญเสียพันธมิตรมากขึ้น ซึ่งอาจผลักดันให้พวกเขายอมรับจุดยืนการเจรจาที่อ่อนแอและฟ้องร้องเพื่อสันติภาพ แต่ก็อาจทำให้พวกเขาหมดหวังและเพิ่มเสียงที่รุนแรงมากขึ้นซึ่งยืนยันว่าความรุนแรงเป็นวิธีเดียวที่จะบรรลุผลที่เป็นธรรมสำหรับชาวปาเลสไตน์

ฝ่ายบริหารของทรัมป์สนับสนุนอิสราเอลอย่างไม่สะทกสะท้านในการโต้แย้งกับชาวปาเลสไตน์ และแทบไม่แสดงเจตจำนงที่จะผลักดันรัฐบาลอิสราเอลให้กลั่นกรองจุดยืนที่เข้มงวดและเจรจากับชาวปาเลสไตน์ ไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงในระยะที่สองของทรัมป์

ผู้เชี่ยวชาญบางคนกลัวว่าหากทรัมป์ได้รับเลือกตั้งใหม่ จะทำให้นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู ของอิสราเอลกล้าที่จะปฏิบัติตามแผน ซึ่งขณะนี้ถูกระงับ (ประมาณนั้น) ภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลงสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ เพื่อผนวกส่วนต่าง ๆ ของเวสต์แบงก์ที่มีคนหลายแสนคน ผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอิสราเอลอาศัยอยู่แล้ว

“ฉันคิดว่าเรากำลังดูสถานการณ์ในสมัยที่ 2 ของทรัมป์ ซึ่งเราจะเห็นการผลักดันเชิงรุกมากขึ้นในการผนวกรวม” เอลกินดี ผู้แนะนำผู้นำปาเลสไตน์ระหว่างปี 2547 ถึง 2552 กล่าว

หากเป็นเช่นนั้น Elgindy กล่าวว่าการแก้ปัญหาแบบสองรัฐ – หมายถึงผลลัพธ์ที่ทั้งชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์มีประเทศอธิปไตยของตนเองอยู่เคียงข้างกันอย่างสันติ – จะ “ตายอย่างเด็ดขาด” และชาวปาเลสไตน์จะถูกบังคับให้ยอมรับ ” บางอย่างที่น้อยกว่ารัฐที่อิสราเอลควบคุมอย่างถาวรไม่มากก็น้อย”

การควบคุมอาวุธ: ทรัมป์จะลดความเสี่ยงของสงครามนิวเคลียร์หรือไม่? หรือทำให้เรื่องแย่ลง?
เมื่อทรัมป์เข้ารับตำแหน่งเมื่อวันที่ 20 มกราคม 2017 ข้อตกลงเกี่ยวกับการควบคุมอาวุธที่สำคัญสามฉบับระหว่างสหรัฐฯ และรัสเซียมีผลบังคับใช้ ทว่าแทนที่จะดำเนินการตามความก้าวหน้าที่เคยทำมาเพื่อทำให้โลกปลอดภัยยิ่งขึ้นจากการคุกคามของสงครามนิวเคลียร์ ทรัมป์ตัดสินใจที่จะทำลายมันทั้งหมดในขณะที่ไล่ตามออกจากข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่านและการทูตนิวเคลียร์ที่ไม่มีประสิทธิภาพกับเกาหลีเหนือ

ในข้อตกลงสามฉบับระหว่างสหรัฐฯ-รัสเซีย ข้อตกลงหนึ่งหายไป อีกฉบับใกล้จะสิ้นสุดลง และดูเหมือนว่าสุดท้ายกำลังจะหมดไป นั่นไม่ใช่สิ่งเลวร้าย ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่า ขณะที่รัสเซียโกงข้อตกลงบางฉบับ และสหรัฐฯ แสดงให้เห็นว่าการกระทำเหล่านั้นจะมีผลตามมา

“จุดจบของการควบคุมอาวุธอย่างที่เรารู้”
แต่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ที่ฉันคุยด้วยกังวลว่าทรัมป์กำลังรื้ออาคารที่ไม่มีพิมพ์เขียวใหม่เพื่อทำให้ดีขึ้น หรือแม้แต่สร้างสิ่งที่มีอยู่ใหม่ “ระบอบการควบคุมอาวุธทั้งหมดอยู่ภายใต้ความเครียดอย่างมาก” อดีตรัฐมนตรีกระทรวงพลังงานเออร์เนสต์ โมนิซ ซึ่งปัจจุบันเป็นผู้นำกลุ่มความคิดที่เรียกว่าโครงการริเริ่มภัยคุกคามนิวเคลียร์ กล่าวกับผมเมื่อต้นเดือนนี้ “มันหลุดลุ่ยมาก”

ดังนั้นหากทรัมป์ได้รับเลือกเข้าสู่วาระที่สอง เงินเดิมพันนิวเคลียร์ก็สูงอย่างไม่น่าเชื่อ

ทรัมป์ต้องการให้ข้อตกลงเก่าเหล่านั้นยุติลงและเจรจาข้อตกลงใหม่ที่แข็งแกร่งขึ้นกับรัสเซีย “พวกเขาต้องการทำอะไรบางอย่าง ฉันก็เช่นกัน” ทรัมป์บอกกับแอกซิออสเกี่ยวกับการโทรศัพท์หาประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูตินของรัสเซียในเดือนกรกฎาคมเมื่อเดือนก.ค.

ข้อตกลงใหม่ที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นจะเป็นสิ่งที่ดี แต่ทรัมป์ยังต้องการนำจีนเข้าสู่ข้อตกลงควบคุมอาวุธใดๆ ระหว่างสหรัฐฯ และรัสเซีย ซึ่งทำให้การเจรจาทั้งหมดซับซ้อนมากขึ้น และทำให้โอกาสในการประสบความสำเร็จลดลงมาก อย่างไรก็ตาม หากสหรัฐฯ และจีนไม่เห็นด้วยกับประเด็นอื่นๆ การเจรจาข้อตกลงครั้งสำคัญเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์จะเป็นเรื่องยาก

จัสติน ทรูโด นายกรัฐมนตรีของแคนาดา, ประธานาธิบดีเมาริซิโอ มาครีของอาร์เจนตินา, ประธานาธิบดีทรัมป์, ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน, ประธานสภาสหภาพยุโรป โดนัลด์ ทัสก์, กรรมการผู้จัดการกองทุนการเงินระหว่างประเทศ, คริสติน ลาการ์ด ประธานาธิบดีเกาหลีใต้ มุน แจอิน ประธานาธิบดีเกาหลีใต้ และแม็คกี ซอล ประธานาธิบดีเซเนกัล รับตำแหน่ง ถ่ายภาพหมู่ที่การประชุมสุดยอด G20 ที่เมืองโอซาก้า ประเทศญี่ปุ่น เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2019 Brendan Smialowski / AFP ผ่าน Getty Images

ถ้าทรัมป์จัดการได้ มันจะทำให้โลกปลอดภัยยิ่งขึ้น หากเขาไม่ทำ และข้อตกลงควบคุมอาวุธแบบเก่าหมดไป เราอาจประสบปัญหาร้ายแรง ความเกลียดชังโดยทั่วไประหว่างสหรัฐฯ และรัสเซียอาจนำไปสู่การแข่งขันด้านอาวุธนิวเคลียร์ และกระตุ้นให้จีนสร้างกองกำลังของตนต่อไป ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่ไม่เหมือนกับที่เราได้เห็นตั้งแต่สงครามเย็น

การควบคุมอาวุธอาจไม่ตายในนาฬิกาของทรัมป์ในช่วงระยะที่สอง แต่จากจุดยืนปัจจุบันของฝ่ายบริหาร เห็นได้ชัดว่าเป็นการช่วยชีวิต และทำให้โลกตกอยู่ในความเสี่ยงในขณะเดียวกัน

“เรากำลังสร้างภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่กว่าของความขัดแย้งที่สามารถทำลายแต่ละประเทศและบางทีแม้แต่โลกของเราอย่างแท้จริง” Leon Panetta อดีตผู้อำนวยการ CIA และรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมกล่าวกับผมในเดือนนี้

ทรัมป์อาจเพิ่งเริ่มถอนตัวจากทุกสิ่ง
ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ที่ฉันพูดด้วยไม่เต็มใจที่จะเสนอการคาดการณ์เฉพาะเกี่ยวกับสิ่งที่ทรัมป์อาจทำในระยะที่สอง เป็นเรื่องที่ยุติธรรม เพราะการคาดการณ์การกระทำใดๆ ของประธานาธิบดีมักจะเป็นธุระของคนโง่

แต่เมื่อนักวิเคราะห์ได้คาดการณ์ข้อเสนอที่เป็นรูปธรรมพวกเขาไม่ได้เกี่ยวกับสิ่งที่ทรัมป์อาจจะทำ แต่สิ่งที่เขาต้องการยกเลิก สามการคาดการณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดดเด่น

ดึงออกจาก NATO
อย่างแรก หลายคนที่ฉันพูดด้วยเชื่อว่าในที่สุดทรัมป์อาจถอนสหรัฐฯ ออกจาก NATO “ผมจะไม่แปลกใจเลยแม้แต่น้อย” Haynes จาก Purdue กล่าว

ยกตัวอย่างเช่นหนังสือของ John Boltonอดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของทรัมป์เกี่ยวกับเวลาของเขาในการบริหารของทรัมป์ ฉากที่น่าตกใจที่สุดฉากหนึ่งเกี่ยวข้องกับประธานาธิบดีที่พยายามสนับสนุนให้ถอนสหรัฐฯ ออกจาก NATO เพียงเพื่อสร้างกระแส ก่อนการประชุมสุดยอดของพันธมิตรปี 2018 ทรัมป์ได้รวบรวมผู้ช่วยของเขาว่า “’คุณต้องการทำอะไรที่เป็นประวัติศาสตร์หรือไม่? … เราออกไปแล้ว”

ต่อมา ระหว่างการประชุมผู้นำ NATO จริงๆ โบลตันเขียนว่าทรัมป์หันมาหาเขาและถามว่า “เราจะทำไหม” โบลตันห้ามปรามเขาจากการทำเช่นนั้น โดยกล่าวว่า “ไปที่เส้น แต่อย่าข้ามมัน” ในที่สุด ทรัมป์ก็ยอมจำนน — แต่มันก็แสดงให้เห็นว่าสหรัฐฯ เข้าใกล้การออกจากพันธมิตรทางการเมือง-ทหารที่อเมริกาได้ประโยชน์มานานหลายทศวรรษมากเพียงใด

นายกรัฐมนตรีบอริส จอห์นสัน แห่งสหราชอาณาจักร, ประธานาธิบดีทรัมป์, นายกรัฐมนตรีเยอรมนี อังเกลา แมร์เคิล, ประธานาธิบดีเรเซป ทายยิป ​​แอร์โดอัน ของตุรกี และผู้นำนาโตคนอื่นๆ ออกจากเวทีหลังจากถ่ายภาพหมู่ที่การประชุมสุดยอดนาโต้ในลอนดอน ประเทศอังกฤษ เมื่อวันที่ 4 ธันวาคม 2019 Peter Nicholls / AFP ผ่าน Getty Images

ผู้เชี่ยวชาญบางคนที่ฉันพูดสงสัยว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้น “ถ้าทรัมป์ต้องการถอนตัวจาก NATO จริงๆ เขาคงถอนตัวออกจาก NATO” คาราฟาโนจากมูลนิธิเฮอริเทจกล่าว

Benjamin Haddad ผู้อำนวยการโครงการ Future of Europe App Royal Online V2 ของสภา Atlantic Council กล่าวว่า Trump จะสร้างแรงกดดันให้พันธมิตรยุโรปใช้จ่ายมากขึ้นในการป้องกันประเทศ เขาเสริมว่าจะเป็นสิ่งที่ดี “ชาวยุโรปยังคงต้องการความรักที่หนักแน่น” ดังนั้น “ในระยะยาวมันจะไม่เป็นเชิงลบ”

ถอนทหารสหรัฐไปต่างประเทศ
ประการที่สอง ทรัมป์อาจนำกองทหารสหรัฐส่วนใหญ่กลับบ้านจากจุดสำคัญๆ ทั่วโลก เช่น ซีเรียและอัฟกานิสถาน และจากประเทศพันธมิตร เขารู้สึกว่าไม่จ่ายเงินเพียงพอสำหรับการประจำการทหารของอเมริกา เช่น เยอรมนี เกาหลีใต้ และญี่ปุ่น

Schake แห่ง AEI กล่าวว่า “ทหารอเมริกันเกือบทั้งหมดจะถูกถอนออกจากพื้นที่เหล่านี้” และอาจเป็นสัญญาณไปยังพันธมิตรและพันธมิตรว่าสหรัฐฯ จะไม่แยแสต่อผลลัพธ์ของเพื่อนร่วมชาติที่ต่อสู้ในสถานที่เหล่านั้นทั้งหมด

มีหลักฐานแน่นอนสำหรับเรื่องนี้ App Royal Online V2 ทรัมป์รีบประกาศถอนทหารออกจากซีเรียในปี 2019 เพียงเพื่อให้เพนตากอนและคนอื่นๆ โน้มน้าวให้เขารักษาสถานะที่เล็กลง เมื่อเดือนที่แล้ว สหรัฐฯ ประกาศว่าสมาชิกบริการชาวอเมริกัน 12,000 คนจะออกจากเยอรมนีโดยบางคนกลับมายังสหรัฐฯ และคนอื่นๆ จะย้ายไปอยู่ที่อื่นในยุโรป และทรัมป์ได้พูดอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการต้องการให้ทหารสหรัฐฯ หลายพันนายออกจากเอเชียตะวันออก

“เรามีการขาดดุลการค้าจำนวนมากกับพวกเขา และเราปกป้องพวกเขา” ทรัมป์บอกกับฝูงชนระหว่างการระดมทุนในปี 2018 เกี่ยวกับทหารสหรัฐในเกาหลีใต้ “เราเสียเงินเพื่อการค้า และเราเสียเงินในการทหาร ขณะนี้เรามีทหาร 32,000 นายที่ชายแดนระหว่างเกาหลีเหนือและเกาหลีใต้ มาดูกันว่าจะเกิดอะไรขึ้น”

ออกจากองค์การการค้าโลก
ทรัมป์อาจเพิ่มความพยายามเป็นสองเท่าในวาระการค้าของเขา โดยพยายามให้อเมริกาได้รับประโยชน์มากขึ้นจากชาติอื่นๆ ในความคิดของเขา

นั่นหมายถึงการตั้งเป้าที่จะบรรลุข้อตกลงทางการค้าที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นกับจีน ในขณะเดียวกันก็สร้างข้อตกลงอื่นกับสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักร ในระหว่างนี้ เขามีแนวโน้มที่จะกำหนดอัตราภาษีให้กับประเทศอื่น ๆ รวมถึงพันธมิตรที่เขาเห็นว่าทำร้ายอุตสาหกรรมของอเมริกา เช่น เมื่อเขากำหนดบทลงโทษสำหรับอะลูมิเนียมของแคนาดาอีกครั้งเมื่อต้นเดือนนี้

ผู้เชี่ยวชาญเรื่องความเป็นไปได้ที่น่ารำคาญอย่างหนึ่งที่ฉันพูดถึงคือความเป็นไปได้ที่ทรัมป์อาจถอนสหรัฐฯ ออกจากองค์การการค้าโลก ซึ่งเป็นองค์กรระดับโลกที่ควบคุมวิธีที่ประเทศต่างๆ ค้าขายระหว่างกัน