แทงบอลสูงต่ำ แอพ Royal Online ไพ่เสือมังกร สมัครจับยี่กี

แทงบอลสูงต่ำ แอพ Royal Online อินเดียจะเริ่มฉีดวัคซีนแก่ประชาชน 300 ล้านคนหลังจากได้รับการอนุมัติฉุกเฉินของวัคซีน coronavirus สองชนิดเมื่อต้นสัปดาห์นี้

ประเทศนี้เป็นประเทศที่สอง (รองจากสหราชอาณาจักร) ที่ประทับตรายางวัคซีน AstraZeneca/Oxford ราคาไม่แพงและง่ายต่อการจัดเก็บ แต่การอนุมัติวัคซีนตัวที่ 2 คือ Covaxin ที่พัฒนาในประเทศกำลังสร้างความกังวล เนื่องจากให้วัคซีนในขณะที่การทดลองยาระยะที่ 3 ยังอยู่ในระหว่างดำเนินการ และก่อนที่จะเปิดเผยข้อมูลประสิทธิภาพของวัคซีน

นายกรัฐมนตรี นเรนทรา โมดี ของอินเดีย ให้กำลังใจการอนุมัติวัคซีนทั้งสองชนิดบน Twitterโดยเรียกมันว่า “จุดเปลี่ยนที่เด็ดขาดในการเสริมสร้างการต่อสู้อย่างมีชีวิตชีวา” กับการระบาดใหญ่ โมดียังแสดงความยินดีกับ “นักวิทยาศาสตร์และนักประดิษฐ์ที่ขยันขันแข็ง” ของประเทศสำหรับความพยายามของพวกเขา ซึ่งเขากล่าวว่าจะทำให้อินเดียมีสุขภาพที่ดีขึ้นและปลอดจากโควิด-19

แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพและนักเคลื่อนไหวหลายคนต้องการ แทงบอลสูงต่ำ ความโปร่งใสมากขึ้นและการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับประสิทธิภาพของยา ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ทุกสายตาจะจับจ้องไปที่อินเดีย ซึ่งเป็นประเทศที่มีประชากรมากเป็นอันดับสองของโลก โดยมีจำนวนผู้ติดเชื้อไวรัสโคโรน่ามากเป็นอันดับสองรองจากสหรัฐฯ เมื่อเริ่มเปิดตัววัคซีน

จากข้อมูลของ Johns Hopkins ประเทศที่มีประชากร 1.4 พันล้านคนรายงานผู้ป่วยมากกว่า 10 ล้านรายและเสียชีวิต 150,000 ราย ณ วันที่ 5 มกราคม การล็อกดาวน์ที่มุ่งเป้าไปที่การควบคุมการแพร่กระจายของ Covid-19 ได้ส่งผลกระทบร้ายแรงต่อเศรษฐกิจของอินเดีย ซึ่งได้รับผลกระทบแล้ว ก่อนที่โรคระบาดจะเริ่มต้นขึ้น ประมาณ24 เปอร์เซ็นต์ของจีดีพีของอินเดียถูกลบตั้งแต่เดือนเมษายนถึงมิถุนายน 2563ดังนั้นการควบคุมไวรัสจึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการปรับปรุงแนวโน้มเศรษฐกิจของประเทศ

รัฐบาลอินเดียและบริษัทเภสัชกรรมกล่าวว่าวัคซีนทั้งสองชนิดปลอดภัยต่อการใช้งาน และจะพิสูจน์ได้ว่ามีคุณค่าต่อการต่อสู้กับโควิด-19 ของอินเดีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนแนะนำว่า ไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ที่อาจติดเชื้ออาจอยู่ในประเทศแล้ว

เพื่อตอบสนองความท้าทายของความพยายามฉีดวัคซีนครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ารัฐบาลอินเดียต้องการเสียงทางวิทยาศาสตร์ที่น่าเชื่อถือ – ดร. แอนโธนี่ เฟาซี สำหรับอินเดีย หากคุณต้องการ – เพื่อช่วยในเรื่องความโปร่งใสและเพื่อให้มั่นใจว่ามีมาตรฐานที่ดีที่สุด ได้พบกันและวัคซีนก็เข้าถึงผู้ยากไร้

วัคซีน coronavirus สองชนิดของอินเดียอธิบายสั้น ๆ แม้ว่าอินเดียจะอนุญาตให้วัคซีนสองชนิดในกรณีฉุกเฉิน แต่ Covaxin ซึ่งพัฒนาโดยบริษัทอินเดีย Bharat Biotech ร่วมกับสภาวิจัยทางการแพทย์แห่งอินเดียและสถาบันไวรัสวิทยาแห่งชาติ ก็เป็นสาเหตุให้เกิดการโต้เถียงกัน

ใน 3 มกราคมแถลงข่าวที่ยาเสพติดควบคุมทั่วไปของประเทศอินเดีย (DCGI), ร่างกายของรัฐบาลที่รับผิดชอบในการดำเนินการยาเสพติดใหม่และการกำกับดูแลการทดลองทางคลินิกในประเทศกล่าวว่าผลที่ได้จากขั้นตอนที่ 1 และ 2 การทดลองทางคลินิกของยาเสพติดแสดงว่ามีความปลอดภัย และให้ภูมิคุ้มกันจากโควิด-19

ตามแนวทางขององค์การอนามัยโลกระยะที่ 1 ของการทดลองวัคซีนทดลองรวมถึงการให้วัคซีนแก่ “อาสาสมัครจำนวนน้อยเพื่อประเมินความปลอดภัย ยืนยันว่าวัคซีนสร้างการตอบสนองทางภูมิคุ้มกัน และกำหนดขนาดยาที่เหมาะสม”

ในระยะที่ 2 “โดยปกติแล้ว วัคซีนจะมอบให้กับอาสาสมัครหลายร้อยคน ซึ่งได้รับการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดสำหรับผลข้างเคียงใดๆ เพื่อประเมินความสามารถในการสร้างการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันต่อไป” ขั้นตอนที่ 3 คือเมื่อนักวิจัยได้ดูว่าวัคซีนมีพฤติกรรมอย่างไรในโลกแห่งความเป็นจริง

การทดลองระยะที่ 1 และ 2 ของ Covaxin มีผู้เข้าร่วมน้อยกว่ามาก – ประมาณ 800 คนตามแถลงการณ์ของ DCGI – มากกว่าการทดลองระยะที่ 3 ที่ใหญ่กว่าซึ่งยังคงดำเนินการอยู่ เกี่ยวกับ 22,500 คนได้รับการฉีดวัคซีนเป็นส่วนหนึ่งของการทดลองระยะที่ 3 ซึ่งเริ่มต้นขึ้นในช่วงกลางเดือนพฤศจิกายน 2020

แต่การทดลองนั้นยังคงดำเนินอยู่และข้อมูลจากการทดลองนั้นยังไม่ได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณะ และแม้ว่า Covaxin จะถูกสร้างขึ้นบนแพลตฟอร์มไวรัสที่ถูกปิดใช้งาน ซึ่งถูกใช้เพื่อพัฒนาวัคซีนที่รู้จักกันดีสำหรับโรคต่างๆ เช่น โปลิโอและไวรัสตับอักเสบเอ ผู้เชี่ยวชาญและนักเคลื่อนไหว ยังคงกังวล

นั่นเป็นเพราะว่า รามานัน ลักษมีนารายัน ผู้อำนวยการศูนย์พลวัตโรค เศรษฐศาสตร์ และนโยบายในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. บอกกับฉันว่า “เป็นการยากที่จะบรรลุข้อสรุปที่แน่ชัดหากไม่มีข้อมูลด้านความปลอดภัยและประสิทธิภาพ”

“ข้อมูลระยะที่ 3 ยังไม่เป็นสาธารณสมบัติ และจนกว่าจะถึงตอนนั้น เราไม่แนะนำให้ใช้วัคซีนนี้นอกการตั้งค่าการทดลองทางคลินิก” เขากล่าวเสริม

ในการสัมภาษณ์เมื่อวันที่ 5 มกราคมกับ Wire ของสำนักข่าวอินเดีย Dr. Gagandeep Kang หนึ่งในผู้เชี่ยวชาญด้านวัคซีนระดับแนวหน้าของอินเดีย กล่าวว่า เธอจะไม่รับวัคซีน Covaxin จนกว่าจะมีการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับประสิทธิภาพของวัคซีน

All India Drug Action Network (AIDAN) ซึ่งเป็นกลุ่มเฝ้าระวังด้านสุขภาพ ยังแสดงความตกใจต่อการอนุมัติฉุกเฉินที่จะเกิดขึ้นของ Covaxin ในจดหมายที่โพสต์บน Twitter หนึ่งวันก่อนการอนุมัติอย่างเป็นทางการ กลุ่มได้ขอให้ DCGI พิจารณาการตัดสินใจอีกครั้ง โดยอ้างว่ามีข้อมูลไม่เพียงพอที่นำเสนอเกี่ยวกับประสิทธิภาพของยา

แม้จะมีการคัดค้าน นายพล VG Somani ผู้ควบคุมยาเสพติดของอินเดียกล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันที่ 4 มกราคมว่า เขาจะ “ไม่มีวันอนุมัติวัคซีนใดๆ หากมีข้อกังวลด้านความปลอดภัยใดๆ Covid-19 วัคซีนมีความปลอดภัย 110%” ตามอินเดียครั้ง

ดร.กฤษณะ เอลลา ซีอีโอของ Bharat Biotech ตอบโต้การวิพากษ์วิจารณ์วัคซีนของบริษัทของเขาในการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 4 มกราคม ในระหว่างนั้น เขาตำหนิการตอบโต้เชิงลบต่อวัคซีนส่วนใหญ่ในสิ่งที่เขาเรียกว่า “ฟันเฟืองต่อบริษัทอินเดีย”

“นั่นไม่เหมาะกับเรา เราไม่สมควรได้รับสิ่งนั้น” เขากล่าว

Ella ยังกล่าวอีกว่าบริษัทของเขามีความโปร่งใสเกี่ยวกับข้อมูลและได้ผลิตบทความมากกว่า 70 บทความ หากผู้คนสามารถอดทนอ่านได้

แต่กลุ่มเฝ้าระวัง AIDAN ก็มีปัญหากับวัคซีน AstraZeneca/Oxford เช่นกัน โดยขอข้อมูลเฉพาะเพิ่มเติมจากการทดลองทั้งในต่างประเทศและภายในอินเดีย AIDAN ยังขอให้มีการประมาณการว่า “ระบบการจ่ายยาและตารางการจ่ายยา” ในอินเดียจะมีประสิทธิภาพเพียงใด

วัคซีน AstraZeneca/Oxford หรือที่เรียกว่า Covishield ในอินเดียจะผลิตโดย Serum Institute of India ซึ่งเป็นผู้ผลิตวัคซีนรายใหญ่ที่สุดของโลก วัคซีนดังกล่าวยังเป็นที่รู้จักในชื่อ AZD1222 ซึ่งอาจเป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่งเป็นพิเศษในการช่วยประเทศที่ร่ำรวยน้อยกว่าควบคุมการระบาดของโคโรนาไวรัส เนื่องจากราคาถูกและจัดเก็บง่ายกว่า

ตามที่Julia Belluz และ Umair Irfan แห่ง Vox อธิบายวัคซีน AstraZeneca เป็นหนึ่งในประเทศที่มีรายได้ต่ำและรายได้ปานกลาง และเมื่อพิจารณาจากประชากรโลกส่วนใหญ่ในปัจจุบันที่อาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีรายได้ต่ำและปานกลาง เป็นการกระทุ้งที่ผลลัพท์ประสิทธิภาพ 90% สามารถสร้าง รอยบุ๋มครั้งใหญ่ในการระบาดใหญ่ทั่วโลก” ( อย่างไรก็ตามยังมีคำถามต่อเนื่องว่าวัคซีนมีประสิทธิภาพเพียงใด เนื่องจากปัญหาด้านปริมาณยาที่เกิดขึ้นในการทดลองระยะที่ 3 ของวัคซีน)

วัคซีน Covishield แตกต่างจากวัคซีนชั้นนำ 2 ชนิดของ Moderna และ Pfizer/BioNTech ซึ่งต้องเก็บไว้ที่อุณหภูมิที่เย็นจัดวัคซีน Covishield สามารถเก็บไว้ในตู้เย็นมาตรฐานได้นานถึง 6 เดือน ทำให้การกระจายในขนาดใหญ่ง่ายขึ้น ทั้ง Covishield และ Covaxin ที่ปลูกในอินเดียสามารถเก็บไว้ที่อุณหภูมิระหว่าง 2 ถึง 8 องศาเซลเซียส (35.6 ถึง 46.4 องศาฟาเรนไฮต์) และต้องใช้สองครั้ง

ถึงกระนั้น การแจกจ่ายวัคซีนให้กับประชากรอินเดียทั้งหมดยังคงเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่

ตัวเลขการแจกจ่ายวัคซีนในอินเดียเป็นสิ่งที่ท้าทาย

อินเดียวางแผนที่จะให้วัคซีนโดยสมัครใจแก่ประชาชน 300 ล้านคนในปีนี้ โดยใช้เครื่องมือและแนวทางปฏิบัติหลายอย่างเดียวกันกับที่ใช้ในการจัดการเลือกตั้งซึ่งถือเป็นประเทศที่ใหญ่ที่สุดในโลก

เช่นเดียวกับในสหรัฐอเมริกาคนงานในแนวหน้าของการระบาดใหญ่ในอินเดียจะเป็นคนแรกที่ได้รับกระสุน แต่อินเดียจะรวมผู้ที่มีอายุมากกว่า 50 ปีไว้กับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขในชุดแรกด้วย หลังจากระยะเริ่มต้นนั้น ผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 50 ปีที่มีโรคประจำตัว เช่น โรคหัวใจ ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตจากโควิด-19 จะได้รับการฉีดวัคซีน คนอื่นๆ จะได้รับวัคซีนตามอุปทานที่มีอยู่และการพัฒนาของการระบาดใหญ่

เจ้าหน้าที่จะใช้บัตรเลือกตั้งเพื่อระบุตัวผู้ที่มีอายุมากกว่า 50 ปี ผู้มีสิทธิ์ได้รับวัคซีนต้องลงทะเบียนล่วงหน้าเพื่อรับกระสุนปืนที่ศูนย์ท้องถิ่นแห่งหนึ่งในหลายพันแห่ง ซึ่งดำเนินการเหมือนหน่วยเลือกตั้ง ทีมเคลื่อนที่จะถูกนำไปใช้เพื่อช่วยในการบริหารวัคซีนในสถานที่ห่างไกลและยากต่อการเข้าถึงมากขึ้น

ตามแผนของรัฐบาล การดำเนินการที่ประสบความสำเร็จจำเป็นต้องมีการฝึกอบรมและการจัดระบบของคนงานทุกคนที่เกี่ยวข้องในกระบวนการฉีดวัคซีนอย่างมีประสิทธิภาพ เพราะขนาดของแผนเป็นจำนวนมากเพื่อให้ทุกขั้นตอนในการแนะนำการฉีดวัคซีนจะได้รับการดูแลและตรวจสอบ

รัฐบาลอินเดียจะติดตามแบบดิจิทัลว่าใครได้รับวัคซีนโดยใช้ระบบเครือข่ายข่าวกรองวัคซีน COVID-19 (Co-WIN) ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่สามารถติดตามการฉีดวัคซีน “แบบเรียลไทม์”

แม้ว่าความพยายามครั้งใหญ่ดังกล่าวจะมีความท้าทายอย่างมากในการจัดซื้อ การส่งมอบ และความต้องการวัคซีนลักษมีนารายันกล่าวว่าความสำเร็จของอินเดียในการกำจัดโรคโปลิโอและ “การเสริมสร้างความเข้มแข็งของโครงการสร้างภูมิคุ้มกันให้แข็งแกร่งขึ้นอย่างต่อเนื่องตลอดหลายปีที่ผ่านมา” จะปรากฏให้เห็นชัดเจนในระหว่างการฉีดวัคซีนโควิด-19 แคมเปญ

“ฉันไม่สงสัยเลยสักนิดว่าอินเดียจะสามารถจัดการการจัดซื้อและส่งมอบวัคซีน ซึ่งรวมถึงการจัดหาระบบห่วงโซ่ความเย็นให้พร้อม แต่ด้านการสื่อสารสาธารณะยังขาดอยู่” เขากล่าว

เมื่อวันที่ 3 มกราคม การฉีดวัคซีนจำลองได้จัดขึ้นทั่วประเทศอินเดียเพื่อขจัดอุปสรรคในกระบวนการก่อนที่จะมีคนหลายร้อยล้านคนได้รับวัคซีนจริงๆ

มีการพบอาสาสมัครและเจ้าหน้าที่สาธารณสุขในระหว่างดำเนินการวัคซีนโควิด-19 แบบแห้ง ที่โรงพยาบาลเอกชนในเมืองอัลลาฮาบาด เมื่อวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2564 Sanjay Kanojia / AFP ผ่าน Getty Images
สำหรับตอนนี้ ในขณะที่ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการอนุมัติฉุกเฉินของ Covaxin แสดงให้เห็น ความท้าทายที่เร่งด่วนที่สุดคือหนึ่งในการสื่อสารสาธารณะ

ดังที่ลักษมีนารายณ์กล่าวไว้ว่า “จำเป็นต้องมีเสียงทางวิทยาศาสตร์ที่น่าเชื่อถือที่ระดับบนสุดที่ชัดเจน โปร่งใส และมั่นใจว่ามีการปฏิบัติตามมาตรฐานที่ดีที่สุด เพื่อให้แน่ใจว่าวัคซีนเข้าถึงทุกคน”

นักข่าวและนักวิเคราะห์งานที่สำคัญที่สุดบางคนเกี่ยวข้องกับการทำนายเหตุการณ์ในอนาคต จะเกิดอะไรขึ้นหากประธานาธิบดีไบเดนใช้นโยบายต่อต้านความยากจนบางอย่าง? มีแนวโน้มว่าจะมีการศึกษาใหม่เกิดขึ้นในการวิจัยในอนาคต? หากศาลฎีกาแต่งตั้งผู้พิพากษาศาลฎีกาคนใหม่ ศาลฎีกาจะตัดสินคดีสำคัญอย่างไร?

ไม่มีใครสมบูรณ์แบบ และใครก็ตามที่คาดการณ์หลายสิบครั้งทุกเดือนอาจจะผิดพลาดในบางครั้ง แต่การทำนายเหล่านี้ให้ถูกต้อง และที่สำคัญไม่แพ้กัน การถูกต้องเกี่ยวกับระดับความไม่แน่นอนของคุณเองก็สำคัญเช่นกัน หากผู้กำหนดนโยบายสามารถพึ่งพาการคาดการณ์ที่แม่นยำเกี่ยวกับผลลัพธ์ของสงครามต่างประเทศหรือความเหมาะสมของข้อเสนองบประมาณ เราก็สามารถตัดสินใจเชิงนโยบายได้ดีขึ้นมาก

และการทำนายเก่งก็เป็นทักษะที่เหมือนกับทักษะอื่นๆ คุณต้องฝึกฝนมัน Philip Tetlock นักจิตวิทยาจากมหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนียศึกษาการพยากรณ์โดยจัดการแข่งขันเพื่อระบุทักษะที่ทำให้ผู้คนสามารถทำนายเหตุการณ์ในอนาคตได้ดีกว่าเพื่อน เขาพบว่าทักษะที่สำคัญที่สุดคือการคิดเชิงตัวเลข เปิดใจให้กว้างเพื่อเปลี่ยนความคิด อัปเดตความเชื่อของคุณทีละน้อยและบ่อยๆ แทนที่จะเป็นในช่วงเวลาสำคัญๆ ที่หายาก และที่ให้กำลังใจมากที่สุด วิธีที่ดีที่สุดในการทำนายผลให้ดีขึ้นคือทำตลอดเวลา สังเกตความสำเร็จ เรียนรู้จากความล้มเหลว และปรับปรุงความเข้าใจของคุณว่าคุณแข็งแกร่งที่สุดในการคาดการณ์จุดใด

ดังนั้นเป็นปีที่สามติดต่อกันที่ทีมงานของ Future Perfect จะให้คำทำนายในปีต่อๆ ไป เช่นเดียวกับครั้งที่แล้ว เรากำหนดให้แต่ละเหตุการณ์มีความน่าจะเป็นระหว่าง 10 ถึง 95 เปอร์เซ็นต์ (Tetlock พบว่านักพยากรณ์ที่ดีที่สุดคิดในแง่ของความน่าจะเป็นมากกว่าการคาดการณ์แบบใช่/ไม่ใช่แบบง่ายๆ) การพูดว่าบางสิ่งมีโอกาสเกิดขึ้น 80 เปอร์เซ็นต์ไม่ได้หมายความว่ามันเกิดขึ้นอย่างแน่นอน หมายความว่าถ้าเราทำนายห้าครั้งด้วยความมั่นใจ 80 เปอร์เซ็นต์ เราคาดว่าจะมีสี่คำทำนายที่เป็นจริง (การคิดแบบน่าจะเป็นแบบนี้อาจทำให้คนสะดุดได้ดังที่Nate Silver ได้บันทึกไว้)

คุณยังสามารถอ่านข้อมูลย้อนหลังเกี่ยวกับการทำนายปี 2020และการคาดการณ์ปี 2019ของเราได้อีกด้วย เราไม่ได้พูดเพื่อ Vox หรือแม้แต่เพื่อกันและกัน และเราหวังว่าคุณจะไม่เห็นด้วยในที่ที่คุณไม่เห็นด้วย หากคุณต้องการลองใช้เว็บไซต์Metaculusเป็นสถานที่ที่ดี บริษัทที่สืบทอดต่อจาก Good Judgement Project ของ Tetlock ยังจัดการแข่งขันอีกด้วย

เพื่อความชัดเจน ณ จุดนี้ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทรัมป์จะออกจากตำแหน่งในวันที่ 20 มกราคมซึ่งเป็นวันเปิดตัวอย่างเป็นทางการของประธานาธิบดีคนใหม่ Joe Biden หรือไม่ ไบเดนได้รับคะแนนเสียงเลือกตั้งเพิ่มขึ้น การรณรงค์หาเสียงของทรัมป์ส่งเสียงดังแต่ไม่ได้นำข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงเรื่องการฉ้อโกงมาสู่ศาล และไม่มีศาลใดจะอนุญาตให้มีการแก้ไขตามที่เสนอในการล้มการเลือกตั้ง ผู้สนับสนุนของเขาได้จัดการเลือกตั้งสำรองของวิทยาลัยการเลือกตั้งและข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่แท้จริง แต่นั่นก็จะไม่เปลี่ยนผลลัพธ์เช่นกัน

มีแนวโน้มว่าจะมีดราม่าและอาจมีการประท้วงรุนแรงบนท้องถนนในวันที่ 6 มกราคม เมื่อมีการอ่านการลงคะแนนเสียงของวิทยาลัยการเลือกตั้งก่อนรัฐสภา แต่นั่นก็เกือบจะแน่นอนว่าเป็นโรงละครทางการเมืองที่ไม่สามารถพลิกผลการเลือกตั้งทางกฎหมายได้

ส่วนเดียวของสิ่งนี้ในอากาศคือคำสำคัญ ในเดือนธันวาคม มีการกล่าวอ้างไปทั่วว่าทรัมป์ได้บอกที่ปรึกษาของเขาว่าเขาจะไม่จากไป หากประธานาธิบดีต้องถูกลากออกจากทำเนียบขาวหรือประท้วงการเข้ารับตำแหน่งของไบเดนในวันสถาปนา ฉันจะได้รับการพิสูจน์ว่าผิด แต่ฉันเดาว่าเมื่อการรักษาทุกอย่างหมดลง ประธานาธิบดีจะหนีไป Mar-a-Lago หรือสถานที่ที่คล้ายกัน และทวีตต่อไปว่าการเลือกตั้งไม่ยุติธรรม —เคลซีย์ ไพเพอร์

ไบเดนจะมีรัฐมนตรีคลัง รมว.ต่างประเทศ ปลัดกระทรวงกลาโหม และอัยการสูงสุด ยืนยันภายในสิ้นปีนี้ (ร้อยละ 70)
การคาดการณ์ทางการเมืองที่น่าสลดใจอีกอย่างหนึ่งที่ฉันเคยเห็นคือ หากพรรครีพับลิกันยังคงดำรงตำแหน่งวุฒิสภาจอร์เจียอย่างน้อย 1 ใน2 ที่นั่งพวกเขาจะขัดขวางไม่ให้ไบเดนรวบรวมคณะรัฐมนตรี และเราจะมีเวลา 4 ปีในการเมืองอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน กริดล็อค

จุดเริ่มต้นทั่วไปของฉันในการทำนายการเมืองคือการทำนายว่าสิ่งต่าง ๆ จะไม่ดี แต่ก็ไม่เลวร้ายเท่ากับคำทำนายที่มืดมนที่สุดที่แพร่กระจายในหมู่ผู้เชี่ยวชาญ และส่วนใหญ่มักจะแย่ตามมิติที่พวกเขาไม่ได้ติดตาม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่ไบเดนจะแต่งตั้งรัฐมนตรีต่างประเทศหรือคล้ายคลึงกันจะมีชื่อเสียงและแตกแยก ฉันคาดว่า gridlock ส่วนใหญ่จะถูกนำมาใช้ผ่านกลยุทธ์ที่ชัดเจนน้อยกว่า นอกจากนี้ ยังมีโอกาสที่พรรคเดโมแครตจะชนะทั้ง 2 ครั้งในจอร์เจีย ซึ่งดูเหมือนการโยนคะแนนในการเลือกตั้ง

จากทั้งหมดนั้นทำไมเพียงร้อยละ 70? บทเรียนหนึ่งที่ฉันได้เรียนรู้จากการคาดการณ์เหล่านี้ก็คือ ยิ่งมีรายละเอียดมากเท่าไร ก็ยิ่งผิดพลาดได้มากเท่านั้น ฉันจะเดิมพันอย่างมั่นใจมากว่า Biden จะมีรัฐมนตรีต่างประเทศหรือว่าเขาจะมีปลัดกระทรวงกลาโหม ฯลฯ แต่คำทำนายนี้ระบุว่าเขาจะมีทั้งสี่ดังนั้นฉันควรจะมั่นใจในเรื่องนี้น้อยลง — KP

อย่างน้อยหนึ่งรัฐในสหรัฐฯ จะถูกห้ามทำแท้งซึ่งปัจจุบันถูกปิดกั้นโดยศาลที่มีผลบังคับใช้ (40 เปอร์เซ็นต์)
ศาลฎีกาซึ่งขณะนี้ถูกครอบงำโดยผู้พิพากษาที่คิดว่าRoe v. Wadeถูกตัดสินอย่างผิด ๆ อาจพลิกคว่ำในปีหน้า เป็นไปได้มากกว่าที่พวกเขาอาจปล่อยให้มันเข้าที่ แต่กลวงออก ฉันคิดว่ามันค่อนข้างเป็นไปได้ที่พวกเขาจะตั้งเป้าที่จะลดการเข้าถึงการทำแท้งเพียงเล็กน้อย และพวกเขาจะไม่คว่ำRoeหรือดำเนินการขั้นตอนที่ใหญ่กว่าเพื่อให้รัฐต่างๆ ผ่านการสั่งห้ามทำแท้งอย่างทั่วถึง

ที่กล่าวว่ามีโอกาสสำคัญในปีนี้ที่จะเห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างกว้างขวางในการเข้าถึงการทำแท้งในอเมริกา บาง10 รัฐได้เรียกว่ากฎหมายทริกเกอร์ในหนังสือที่จะห้ามทันทีทั้งหมดหรือเกือบทั้งหมดทำแท้งถ้าไข่จะพลิกคว่ำและเก้ารัฐอื่น ๆ ที่มีกฎหมายเกี่ยวกับหนังสือที่ถูกบล็อกในปัจจุบันภายใต้ไข่ ตัวอย่างเช่นในรัฐเคนตักกี้กฎหมายดังกล่าวฉบับหนึ่งจะทำให้การ ทำแท้งเกิน 6 สัปดาห์ถือเป็นการผิดกฎหมายแม้ในกรณีที่มีการข่มขืนและลวนลามเด็ก แม้ว่าทารกในครรภ์จะไม่รอดและจะไม่รอดแม้สุขภาพของผู้ตั้งครรภ์ก็ตาม จะได้รับอันตรายอย่างมาก หากไม่เสี่ยงต่อการเสียชีวิตหรืออวัยวะเสียหายถาวร

ในระยะยาว ฉันคาดว่ารัฐในสหรัฐอเมริกาเพียงไม่กี่แห่งจะยืนหยัดโดยคำสั่งห้ามทั้งหมดดังกล่าว — พวกเขาไม่เป็นที่นิยมอย่างท่วมท้นในหมู่ประชาชนชาวอเมริกัน ซึ่งส่วนใหญ่ต้องการทำแท้งอย่างน้อยภายใต้สถานการณ์ที่จำกัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงตั้งครรภ์ แต่พวกเขาได้เข้าสู่หนังสือ โดยได้รับการคุ้มครองจากการพิจารณาของสาธารณชนโดยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาขัดต่อรัฐธรรมนูญ และหากศาลฎีกาปล่อยให้พวกเขามีผลบังคับใช้ ชาวอเมริกันหลายล้านคนจะอยู่ภายใต้การต่อต้านการทำแท้งอย่างสุดโต่งที่ไม่เป็นที่นิยมอย่างสุดซึ้งชั่วคราว กฎหมาย

ฉันคิดว่าสิ่งนี้ไม่น่าเป็นไปได้ – ศาลฎีกามักจะไม่ต้องการทำตามขั้นตอนที่รุนแรงเช่นนี้เมื่อสามารถบรรลุเป้าหมายได้ทีละน้อยโดยการบิ่นออกไปแทนที่จะพลิกกลับRoe – แต่ก็ยังน่าจะเพียงพอที่ควรจะอยู่ในเรดาร์ของทุกคน —KP

ไม่มีใครในครอบครัวใกล้ชิดของทรัมป์จะถูกฟ้องร้อง (65 เปอร์เซ็นต์)

ให้ฉันพูดให้ชัดเจน: ฉันไม่ได้พูดว่า Jared Kushner และ Donald, Melania, Donald Jr., Ivanka, Eric และ Tiffany Trump ที่ถูกลืมบ่อยๆนั้นไร้เดียงสาในอาชญากรรมใด ๆ ฉันได้อ่านเรื่องพวกนี้มาบ้างแล้ว และพวกเขาก็ดูไม่ค่อยจะดีนักพูดตามตรง

สิ่งที่ฉันพูดคือตอนนี้พวกเสรีนิยมกำลังประเมินความกระตือรือร้นที่จะยังคงมีอยู่สำหรับการสอบสวนระดับรัฐในครอบครัวทรัมป์เมื่อทรัมป์ออกจากตำแหน่ง ความสนใจในการละเมิดในยุคบุชหายไปเกือบจะในทันทีในปี 2552 เลติเทีย เจมส์ อัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์ก และอัยการเขตแมนฮัตตัน ไซ แวนซ์เป็นผู้มีบทบาททางการเมือง และจะสังเกตเห็นว่าความต้องการผู้มีสิทธิเลือกตั้งสำหรับการสอบสวนดังกล่าวไม่มีอยู่อีกต่อไปในช่วงกลางปี ​​2564 และกระทรวงยุติธรรม Biden มีแนวโน้มที่จะไม่เต็มใจที่จะดำเนินคดีกับบรรพบุรุษของเขา ไม่น้อยถ้า Hunter Biden ยังคงเป็นเป้าหมายของการพิจารณาทางกฎหมาย — ดีแลน แมตทิวส์

คะแนนการอนุมัติของทรัมป์ภายในสิ้นปีจะอยู่ในช่วง 40 ถึง 45 เปอร์เซ็นต์ (70 เปอร์เซ็นต์)

คะแนนการอนุมัติของประธานาธิบดีทรงตัวตลอดระยะเวลาของเขา ไม่ว่าสิ่งที่เขาทำประมาณ 55-60 เปอร์เซ็นต์ของประเทศที่ไม่ชอบเขาและ40-45 เปอร์เซ็นต์ของประเทศที่เขาชอบ ความเจริญทางเศรษฐกิจไม่ได้เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น การระบาดใหญ่และความผิดพลาดทางเศรษฐกิจของผู้ดูแลก็ไม่ได้เช่นกัน การปฏิเสธที่จะยอมรับการเลือกตั้งยังไม่ได้ทำ จะเปลี่ยนไปไหมเมื่อเขาลางาน?

เดิมพันของฉันคือ “ไม่” ประธานาธิบดีส่วนใหญ่ได้รับความนิยมอย่างล้นหลาม จากความคิดถึง เมื่อ พวกเขาลาออกจากตำแหน่ง แต่สำหรับฉันแล้ว ฉันไม่มีแนวโน้มว่าทรัมป์จะเจอปัญหาเช่นนี้ ด้วยเหตุผลเดียวกันกับที่ไม่มีเหตุการณ์อื่นๆ ที่ส่งผลต่อคะแนนการอนุมัติของเขา ชาวอเมริกันรู้ว่าพวกเขารู้สึกอย่างไรกับทรัมป์ และ ณ จุดนี้ ความรู้สึกเหล่านั้นแทบจะไม่ตอบสนองต่อสิ่งที่ทรัมป์ทำ —KP

อัตราการว่างงานของสหรัฐฯ จะสูงกว่า 5 เปอร์เซ็นต์จนถึงเดือนพฤศจิกายน (70 เปอร์เซ็นต์)

ทำเนียบขาวของทรัมป์เคยพูดถึงช่วงฤดูใบไม้ผลิว่าฟื้นตัวอย่าง “กระทันหัน” : คุณยกเลิกข้อจำกัดทางสังคม สิ่งต่างๆ กลับคืนสู่สภาวะปกติ และเศรษฐกิจก็กลายเป็นอย่างที่เป็นเมื่อเดือนมกราคม 2020 โดยอัตราการว่างงานอยู่ที่ร้อยละ 3.6 และลดลง . ฉันไม่เห็นมันเกิดขึ้น

ใช่ การเปิดตัววัคซีนจะกระตุ้นให้ผู้คนใช้จ่ายมากขึ้นอีกครั้ง แต่การเปิดตัวจะค่อยๆ เกิดขึ้น และจะมีความไม่แน่นอนอย่างมากเกี่ยวกับสิ่งที่ปลอดภัยสำหรับผู้ได้รับวัคซีน เมื่อใดควรหยุดสวมหน้ากาก เมื่อขึ้นเครื่องบินหรือไปร้านอาหารในร่ม และอื่นๆ ได้ ทั้งหมดนี้จะทำให้การฟื้นตัวจากวัคซีนอ่อนแอลง

ยิ่งไปกว่านั้นรัฐสภายังเลือกในเดือนธันวาคมที่จะผ่านมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจที่แท้จริงแต่ไม่เพียงพอ โบนัส $300 ต่อสัปดาห์สำหรับการประกันการว่างงานนั้นดีแต่ไม่เพียงพอ และการให้ความช่วยเหลือรัฐและท้องที่แทบไม่มีเลยก็เป็นเรื่องที่ไร้สาระ ความช่วยเหลือที่ไม่เพียงพอและการขาดความช่วยเหลือย้อนหลังในเดือนสิงหาคมถึงธันวาคมเมื่อ UI ฉุกเฉินหมดอายุ หมายความว่าจะมีหนี้ค้างชำระจากผู้ที่ใช้บัตรเครดิตและเงินกู้ประเภทอื่นๆ โดยไม่ต้องให้ความช่วยเหลือจากรัฐสภา การช่วยเหลือระดับรัฐและท้องถิ่นในระดับต่ำยังหมายถึงการจ้างงานและการซื้อโดยรัฐและรัฐบาลท้องถิ่นจะต่ำซึ่งจะส่งผลเสียต่อการฟื้นตัวอย่างมีนัยสำคัญ

เฟดสามารถและควรลาดขึ้นซื้อสินทรัพย์ (“มาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณ”) และให้สัญญาว่าจะให้อัตราดอกเบี้ยต่ำเพื่อช่วยในการกู้คืน แต่ความต้องการทางเศรษฐกิจรุนแรงมากขึ้นกระตุ้นความต้องการมากกว่านั้น ด้วยวุฒิสภาที่มีการแบ่งแยกอย่างใกล้ชิด ซึ่งอาจอยู่ภายใต้การควบคุมของพรรครีพับลิกันฉันไม่คิดว่ามาตรการกระตุ้นทางการคลังเพิ่มเติมจะเกิดขึ้นหลังจากข้อตกลงธันวาคม ผลที่ได้คือการฟื้นฟูที่ยาวนานและเจ็บปวดเกินความจำเป็น — DM

ความยากจนในสหรัฐฯ จะสูงขึ้นในช่วงปลายปี 2564 เมื่อเทียบกับช่วงปลายปี 2563 (80 เปอร์เซ็นต์)

ฉันได้เขียนไว้มากมายเกี่ยวกับความยากจนที่เพิ่มขึ้นในปีนี้ เนื่องจากการประกันการว่างงานที่เพิ่มขึ้น (การเติมเงิน $600 ต่อสัปดาห์รวมอยู่ในร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์ Covid-19 ฉบับแรก) หมดอายุในปลาย

เดือนกรกฎาคม และคาดการณ์ว่าจะเพิ่มขึ้น อื่น ๆ ยังคงในเดือนมกราคม ข้อมูลพื้นฐานเรียบง่าย: สหรัฐฯ อยู่ในภาวะถดถอย นโยบายกระตุ้นเศรษฐกิจที่เอื้อเฟื้ออย่างยิ่งตั้งแต่เดือนเมษายนถึงกรกฎาคมนั้นกว้างขวางมากจนสามารถลด ความยากจนได้จริงแม้จะเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอย แต่เนื่องจากรัฐบาลกลางหยุดช่วยเหลือสิ่งต่างๆ

สิ้นสุดของ-2020 ข้อตกลงในสภาคองเกรสรวมเจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้น $ 300 / สัปดาห์เพิ่มผลประโยชน์ UI และบางชำระเงินด้วยเงินสดโดยตรงเจียมเนื้อเจียมตัวเพื่อประกอบการซึ่งจะช่วยลดความยากจนชั่วคราว แต่ฉันกลัวว่าข้อตกลงซึ่งดูเหมือนว่าจะหมดอายุในปลายเดือนมีนาคมจะส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่คล้ายคลึงกับแรงกระตุ้นในปี 2020: การปรับปรุงโดยย่อ ตามด้วยความเสื่อมโทรมเมื่อหมดอายุ และการหยุดชะงักในสภาคองเกรสที่ขัดขวางไม่ให้คืบหน้าต่อไป

จะเฉพาะเจาะจงสำหรับคำทำนายนี้ฉันจะอาศัยสองมาตรการรายเดือนของความยากจน: หนึ่งจากศูนย์ความยากจนและนโยบายสังคมที่โคลัมเบียและหนึ่งโดยบรูซเมเยอร์นักเศรษฐศาสตร์เจมส์เอ็กซ์ซัลลิแวนและ Jeehoon ฮั่น —DM

ราคาบ้านเฉลี่ยในบริเวณอ่าวจะลดลง 5% หรือมากกว่า (70 เปอร์เซ็นต์)

เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ผู้คนประกาศว่า Bay Area ซึ่งเป็นบ้านของฉันกำลังจะถึงวาระ แม้ว่าราคาบ้านและตลาดงานจะเฟื่องฟูขึ้นก็ตาม แต่ปี 2020 อาจมีการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างจริงๆ หลายบริษัทได้ย้ายออกจากซานฟรานซิสโกที่มีราคาแพง พนักงานหลายคนก็มีเช่นกัน คนส่วนใหญ่เห็นด้วยว่าการทำงานระยะไกลนั้นไม่ค่อยดีนัก แต่ก็ให้ข้อได้เปรียบมหาศาลเมื่อเทียบกับการจ้างงานในตลาดที่แพงที่สุดในสหรัฐอเมริกา ฉันจะไม่เดิมพันว่าจะมีการไหลออกขนาดใหญ่จากอ่าวในปีหน้า แต่ฉันคิดว่าจะมีความมั่นคงเพียงพอที่จะยังคงตกต่ำในปีนี้ในราคาบ้านและค่าเช่า

เพื่อความชัดเจน ฉันคิดว่านี่เป็นโศกนาฏกรรม ด้วยธรรมาภิบาลที่ดี พื้นที่ในซานฟรานซิสโกสามารถเติบโตได้ในขณะนี้และกลายเป็นเมืองระดับโลกที่มีที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงสำหรับทั้งคนในท้องถิ่นและผู้มาใหม่ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าค่านิยมสร้างสถานที่ที่ดีให้ผู้คนได้ใช้ชีวิต กลับแสดงให้เห็นตรงกันข้าม ต้องใช้ Covid-19 เพื่อนำมาซึ่งผลเหล่านี้ แต่ในที่สุดพวกเขาก็จะเกิดขึ้น —KP

ชาวอเมริกัน 100 ล้านคนจะได้รับการฉีดวัคซีนป้องกัน coronavirus อย่างน้อยบางส่วนภายในสิ้นเดือนเมษายน (70 เปอร์เซ็นต์)

แอนโธนี Fauci ผู้อำนวยการสถาบันแห่งชาติของโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อได้คาดการณ์ว่าวัคซีนจะใช้ได้อย่างกว้างขวางกับชาวอเมริกันโดยในเดือนเมษายน คณิตศาสตร์หลังซองบอกฉันว่ามีอุปทานเพียงพอ ที่จะฉีดวัคซีนให้คน 100 ล้านคนได้เต็มที่

ไฟเซอร์ตกลงที่จะให้ยา 100 ล้านโดสสหรัฐภายในสิ้นเดือนมีนาคม เนื่องจากแต่ละคนต้องได้รับสองโด๊ส นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะฉีดวัคซีนครบ 50 ล้านครั้ง และModernaกล่าวว่าจะมีปริมาณ 85 ล้านถึง 100 ล้านโดสสำหรับชาวอเมริกันในไตรมาสแรก โดยให้วัคซีนเต็มรูปแบบสำหรับอีก 50 ล้านโดส วัคซีนอื่นๆ บางชนิด เช่น แอสตร้าเซเนก้า อาจเริ่มทยอยเข้ามาเช่นกัน

ที่กล่าวว่าไม่เพียงพอสำหรับสหรัฐอเมริกาที่จะมีปริมาณวัคซีนจำนวนมากในมือ อีกทั้งยังมีการกระจายปริมาณยาอย่างมีประสิทธิภาพ การกระจายสินค้าเป็นไปอย่างเชื่องช้าในเดือนธันวาคมและช่วงต้นเดือนมกราคม ทำให้ประเทศล้าหลังเป้าหมายเดิมมาก ดังนั้นฉันจึงไม่มั่นใจอย่างมากว่าสหรัฐฯ จะจัดการได้สองนัดต่อ 100 ล้านคนภายในสิ้นเดือนเมษายน

อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่ามีความเป็นไปได้สูงที่คนจำนวนมากจะได้รับช็อตอย่างน้อยหนึ่งครั้งภายในกรอบเวลานั้น เฟาซีกล่าวว่าอัตราการฉีดวัคซีนอาจเพิ่มขึ้นในไม่ช้า และเขาคิดว่าประเทศสามารถบรรลุเป้าหมายได้ 1 ล้านนัดต่อวัน อัตราดังกล่าวจะทำให้เป้าหมายที่ระบุไว้ของ Biden – แจกจ่าย 100 ล้านนัดใน 100 วันแรกของเขาในฐานะประธานาธิบดี – ทำได้ —SS

ยอดจองร้านอาหารและการใช้จ่ายของผู้บริโภคนอกบ้านกลับสู่ปกติภายในสิ้นปีนี้ (70 เปอร์เซ็นต์)
ด้วยวัคซีนสำหรับไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์ใหม่ที่มีวางจำหน่ายทั่วไปในฤดูร้อนหน้า ฉันคาดการณ์ว่าการล็อกดาวน์จะขยายออกไปนานกว่าที่เราต้องการ แต่จะไม่ผ่านปีหน้าอย่างแน่นอน ฉันคาดว่าภายในฤดูใบไม้ร่วง การใช้จ่ายของผู้บริโภคจะกลับมาเป็นปกติ ซึ่งอาจได้รับแรงหนุนจากอุปสงค์ที่ถูกกักไว้ ฉันจะดูที่หน้านี้ของสถิติของรัฐบาลเพื่อดูว่าฉันเข้าใจถูกต้องหรือไม่ —KP

การระบาดของโรคจากสัตว์สู่คนชนิดใหม่ที่ร้ายแรงจะเกิดขึ้น (55 เปอร์เซ็นต์)ฉันรู้ ฉันรู้ ทุกคนจะต้องเกลียดฉันที่พูดแบบนี้ และเพื่อความชัดเจน ฉันไม่ได้บอกว่าเราจะเห็นการระบาดที่เพิ่มขึ้นถึงระดับของโรคระบาดใหญ่อย่าง Covid-19 ซึ่งแพร่กระจายไปแทบทุกมุมโลก แต่ฉันคิดว่าเราอาจเห็นการเกิดขึ้นของโรคที่เริ่มต้นในสัตว์ แพร่กระจายไปสู่มนุษย์ และทำให้เกิดการเสียชีวิตอย่างน้อยสองสามโหล

ทำไมฉันถึงคิดอย่างนี้ อย่างที่มาร์ธา เนลสัน ผู้ศึกษาไวรัสที่สถาบันสุขภาพแห่งชาติบอกเราเกี่ยวกับพอดคาสต์Future Perfectว่าเรากำลัง “เล่น Russian roulette” กับสัตว์ต่างๆ แนวทางปฏิบัติด้านสิ่งแวดล้อมของเรา(เช่น การตัดไม้ทำลายป่าและการทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์อื่นๆ) และระบบการเลี้ยงในโรงงานของเรา(ที่ซึ่งสุกร ไก่ วัว และอื่นๆ อยู่รวมกันอย่างหนาแน่นในสภาพที่ไม่สะอาด) ทำให้การระบาดของสัตว์สู่คนมีแนวโน้มเพิ่มขึ้น

โรคใหม่ไม่น้อยกว่าร้อยละ 75 มีต้นกำเนิดมาจากสัตว์ และในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีโรคนี้เกิดขึ้นบ่อยครั้ง H5N1 มาจากนกในปี 1997 H1N1 มาจากหมูในปี 2009 อีโบลาแพร่กระจายจากค้างคาวในปี 2014 นอกจากนี้ยังมีซิกา เวสต์ไนล์ และอื่นๆ อีกหลายคน ฉันเกรงว่าเราจะได้เห็นโรคจากสัตว์สู่คนชนิดใหม่ในปี 2564 ฉันหวังว่าฉันคิดผิด —SS

สหรัฐฯ จะประกาศใช้นโยบายเพื่อให้จีนรับผิดชอบต่อการปฏิบัติต่อชาวมุสลิม แต่ค่ายกักกันจะยังคงเปิดอยู่ (80 เปอร์เซ็นต์)ในปี 2020 แคมเปญ Biden อ้างถึงการปราบปรามชาวมุสลิมอุยกูร์ของจีนว่าเป็น”การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” ในปี พ.ศ. 2564 ฉันไม่สงสัยเลยว่าไบเดนจะประณามค่ายที่มีการกักขังมากกว่า 1 ล้านคนซ้ำแล้วซ้ำเล่า ฉันยังค่อนข้าง มั่นใจว่าสหรัฐฯ จะผ่านร่างกฎหมายสำคัญอย่างน้อยหนึ่งฉบับที่มุ่งเป้าไปที่การรับผิดชอบต่อจีน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากแรงงานบังคับชาวอุยกูร์ได้รั่วไหลเข้าสู่ห่วงโซ่อุปทานของบริษัทอเมริกัน

แต่ฉันไม่เห็นเหตุผลที่จะคิดว่าจีนจะปิดค่ายในปี 2564 รัฐบาลที่นั่นได้พิสูจน์แล้วว่าการคว่ำบาตรเป้าหมายไม่มีอำนาจที่แกว่งไปแกว่งมา แม้ว่าสหรัฐฯ จะกำหนดมาตรการคว่ำบาตรต่อเจ้าหน้าที่เช่น เฉิน ฉวนกั๋ว เลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์แห่งซินเจียง แต่ระบบค่ายยังคงมีอยู่

การทำให้จีนปิดระบบจะต้องมีแรงจูงใจที่ใหญ่กว่านั้นมาก ทั้งด้านการเงินและชื่อเสียง แต่จีนมีอำนาจทางเศรษฐกิจมากจนยากที่จะจินตนาการว่าสหรัฐฯ เต็มใจที่จะได้รับผลกระทบทางการเงินมากเกินไป และโลกกำลังดิ้นรนเพื่อให้ได้ชิ้นส่วนที่มีชื่อเสียงของปริศนาเข้าที่ ศาลอาญาระหว่างประเทศได้ตัดสินใจไม่สอบสวนการปราบปรามชาวอุยกูร์ของจีน —SS

รัฐบาล Hadi และกบฏ Houthi ในเยเมนบรรลุข้อตกลงสันติภาพ (60 เปอร์เซ็นต์)

การเดิมพันนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากการพัฒนาบางอย่างที่ทำให้ฉันคิดว่าปี 2021 อาจเป็นปีแห่งความขัดแย้งในเยเมนที่คร่าชีวิตผู้คนไปแล้วกว่า 100,000 คนหรืออย่างน้อยที่สุดก็คือปีที่การหยุดยิงชั่วคราวเริ่มต้นขึ้น ในขณะที่การเจรจาสันติภาพกำลังดำเนินไป การคาดการณ์เฉพาะของฉันคือจะมีข้อตกลงสันติภาพอย่างเป็นทางการระหว่างรัฐบาล Hadi ที่ได้รับการสนับสนุนจากซาอุดิอาระเบียและ Houthis ที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านหรือมิฉะนั้นจะมีการหยุดยิงชั่วคราว หลังน่าเศร้าดูเหมือนมีแนวโน้มมากขึ้น

การพัฒนาที่ใหญ่ที่สุดคือการเลือกตั้งของ Joe Biden สหรัฐฯ ไม่ใช่ตัวแสดงหลักในสงครามกลางเมือง แต่เป็นนักแสดงที่สำคัญสำหรับการสนับสนุนที่ได้รับจากซาอุดิอาระเบีย (รวมถึงกองกำลังพิเศษจริง ๆ บนพื้นดิน ) แรงกดดันจากพรรคสองฝ่ายจากสภาคองเกรสให้ยุติการสนับสนุนสงครามทางอากาศของซาอุดิอาระเบียได้เพิ่มขึ้นตลอดระยะเวลาของทรัมป์ และประธานาธิบดีที่ใกล้ชิดน้อยกว่าผู้นำโดยพฤตินัยของซาอุดิอาระเบีย Mohammed bin Salman ดูเหมือนจะยอมจำนนต่อแรงกดดันนั้น

อันที่จริง แคมเปญ Biden สัญญาว่าจะยุติการสนับสนุนสำหรับชาวซาอุดิอาระเบียในเยเมนและเจ้าหน้าที่บริหารระดับสูงที่เข้ามา — Antony Blinken รัฐมนตรีต่างประเทศที่ได้รับมอบหมาย, ผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติ Avril Haines, Jake Sullivan ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติและเอกอัครราชทูตสหประชาชาติ- แต่งตั้งลินดา โธมัส-กรีนฟิลด์ — ลงนามในจดหมายเปิดผนึกเพื่อเรียกร้องเช่นเดียวกัน

ในเวลาเดียวกัน ไบเดนและทีมของเขามีความกระตือรือร้นที่จะให้สหรัฐฯ กลับเข้าร่วมข้อตกลงนิวเคลียร์พหุภาคีกับอิหร่านอีกครั้งและเพื่อย้อนกลับในวงกว้างมากขึ้นในความพยายามของรัฐบาลทรัมป์ในการเป็นปรปักษ์กับประเทศและย้อนกลับความก้าวหน้าทางการทูตทั้งหมดที่เกิดขึ้นภายใต้โอบามา เห็นได้ชัดว่าอิหร่านลังเลที่จะปล่อยให้ปิงปองของสหรัฐฯ เข้าและออกจากข้อตกลงตั้งแต่การเลือกตั้งไปจนถึงการเลือกตั้ง ดังนั้นการถอนตัวจากเยเมนและทำงานเพื่อสร้างสันติภาพระหว่างตัวแทนของอิหร่านและซาอุดิอาระเบียจะเป็นการแสดงความเชื่อที่ดีต่อสหรัฐฯ ที่สำคัญ ส่วน

อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากไบเดน ยังมีสัญญาณให้กำลังใจบนพื้นในเยเมน ซาอุดิอาระเบียเมื่อเร็ว ๆ นี้ส่งสัญญาณการเปิดกว้างในการรบ (แม้ว่าในเงื่อนไข Houthis อาจไม่ยอมรับ) และเพียงฝ่ายเดียวที่เรียกว่ารบช่วงสั้น ๆ ในเดือนเมษายน มีความเป็นแลกเปลี่ยนนักโทษขนาดใหญ่ในเดือนกันยายน ด้วยตัวของมันเอง สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เหตุผลของการมองโลกในแง่ดีที่ไร้การควบคุม แต่พวกเขาแนะนำว่าการบริหารงานของสหรัฐฯ ที่มีส่วนร่วมและมีแรงจูงใจ ซึ่งเพิ่งอยู่ห่างจากซาอุดิอาระเบีย สามารถช่วยบังคับให้ต้องสงบศึกได้ —DM

LDP ยังคงปกครองญี่ปุ่น (90 เปอร์เซ็นต์), CDU ยังคงปกครองเยอรมนี (80 เปอร์เซ็นต์)

ฉันกำลังรวมกลุ่มเหล่านี้ไว้ด้วยกันโดยอาศัยเหตุผลที่ค่อนข้างเปราะบางซึ่งฉันคาดการณ์ว่าอดีต มหาอำนาจฝ่ายอักษะแต่ละฝ่ายจะยังคงถูกปกครองโดยพรรคกลาง-ขวาที่ครอบงำการเมืองตั้งแต่หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ไม่นาน (รูปแบบนี้ไม่เกิดขึ้น อิตาลีเพราะไม่มีอะไรเกี่ยวกับการเมืองของอิตาลีที่สมเหตุสมผล)

การยึดเกาะญี่ปุ่นของพรรคเสรีประชาธิปไตยของพรรคเสรีประชาธิปไตยและการยึดครองเยอรมนีของสหภาพประชาธิปไตยคริสเตียนในเยอรมนีนั้นไม่แน่นอน ญี่ปุ่นมีช่วงเวลาสั้น ๆ ของการปกครองที่ไม่ใช่ LDP เช่น เมื่อพรรคประชาธิปัตย์ที่เป็นฝ่ายค้านดำรงตำแหน่งตั้งแต่ปี 2552 ถึง 2555 แต่พวกเขามีแนวโน้มที่จะมีอายุสั้น และการต่อต้าน LDP มีแนวโน้มที่จะเป็นฝ่ายค้านและต่อสู้แบบประจัญบาน การสำรวจความคิดเห็นชี้ว่าพรรคและนายกรัฐมนตรีคนใหม่ สุกะ โยชิฮิเดะ จะไม่เผชิญกับการต่อต้านที่ร้ายแรงใดๆ ในปี 2564 ก็ไม่เจ็บที่ประเทศสามารถฝ่าฟันโควิด-19 ได้ดีเยี่ยมเป็นพิเศษ

ในทำนองเดียวกัน พรรคสังคมประชาธิปไตยแห่งเยอรมนี (SDP) สามารถจัดตั้งคณะรัฐมนตรีได้: รัฐบาลของ Willy Brandt และ Helmut Schmidt ในเยอรมนีตะวันตกตั้งแต่ปี 1969 ถึง 1982 และของ Gerhard Schroeder ระหว่างปี 1998 ถึง 2005 แต่ในระบอบการปกครอง 15 ปีของ Angela Merkel SDP มักจะเป็น

พันธมิตรระดับจูเนียร์ของพรรคคริสเตียนเดโมแครตและตกอยู่ในอันตรายที่จะสูญเสียสถานะในฐานะพรรคกลางซ้ายที่มีอำนาจเหนือกว่าในประเทศต่อกรีน ขณะที่มันยืน แต่สีเขียวเป็นห่างออกไปสอง CDU โดยบางส่วน 15 ถึง 20 จุด คำถามที่แท้จริงคือ ใครกันแน่ที่ชนะ CDU จะได้เป็นนายกรัฐมนตรี ในขณะที่ Merkel กำลังจะเกษียณหลังจากการเลือกตั้งและการแข่งขันความเป็นผู้นำของ CDU ยังคงดำเนินต่อไป — DM

เศรษฐกิจของอินเดียจะเติบโตในไตรมาสที่ 1-3 ของปี 2564 หลังจากหดตัวลงในช่วงสั้นๆ ในปี 2020 (70 เปอร์เซ็นต์)

โศกนาฏกรรมครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งของวิกฤตโควิด-19 คือการบังคับให้ประเทศที่มีรายได้ต่ำต้องเลือกระหว่างปีที่หยุดพัฒนากับความก้าวหน้าหลายปีในการต่อสู้กับความยากจน และปล่อยให้ภัยพิบัติด้านสาธารณสุขครั้งใหญ่คลี่คลาย อินเดียเลือกสำหรับข้อ จำกัด กิจกรรมบังคับในบางพื้นที่มองว่าเป็นความเสี่ยงของการ Covid-19 การระบาดในฤดูใบไม้ผลิและผลการคาดการณ์ที่และการหดตัวของเศรษฐกิจโลกเป็นภาวะถดถอยที่เป็นครั้งแรกตั้งแต่ปี 1980 อินเดียพลิกกลับหลักสูตรและเปิดใหม่อย่างรวดเร็ว และขณะนี้มีผู้ป่วยมากกว่า10 ล้านราย (รองจากสหรัฐฯ เท่านั้น)

หากสถานการณ์ด้านสาธารณสุขแย่ลงไปอีกและจำเป็นต้องล็อกดาวน์มากขึ้น ภาวะถดถอยอาจลากออกไป แต่เท่าที่เห็น สถานการณ์น่าจะดีขึ้น ตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงกันยายนเศรษฐกิจหดตัวร้อยละ 7.5 เมื่อเทียบปีต่อปี เมื่อเทียบกับการหดตัวที่น่าตกใจร้อยละ 24ในเดือนเมษายนถึงมิถุนายน นั่นทำให้ฉันหวังว่าในปีใหม่เศรษฐกิจจะเติบโตอีกครั้ง

อินเดียประกาศตัวเลข GDP ในตารางปีงบประมาณ โดยที่เดือนเมษายนถึงมิถุนายนเป็น “ไตรมาสที่ 1” ของ “ปีงบประมาณ 2020-2021” เพื่อให้เจาะจง สิ่งที่ฉันคาดการณ์คือ GDP ของอินเดียจะเติบโตทั้งในนามและของจริง ไตรมาสที่ 4 ของปีงบประมาณ 2563-2564 และไตรมาสที่ 1 และ 2 ของปีงบประมาณ 2564-2565 —DM

จะเปิดตัวโครงการนำร่องรายได้ขั้นพื้นฐานอย่างน้อย 3 ราย (75 เปอร์เซ็นต์)

โควิด-19 ได้เพิ่มการสนับสนุนสาธารณะสำหรับแนวคิดเรื่องรายได้ขั้นพื้นฐาน ในขณะที่การระบาดใหญ่ได้กวาดล้างการเงินของผู้คนนับล้านโดยไม่คาดคิดโดยไม่ใช่ความผิดของพวกเขาเอง ผู้ให้การสนับสนุนแย้งว่าประชาชนจำเป็นต้องได้รับการชำระเงินที่ค้ำประกันอย่างสุดความสามารถเพื่อถอยกลับ รัฐบาลและผู้ใจบุญ

บางคนฟัง สเปนเริ่มเสนอการจ่ายเงินสูงถึง 1,015 ยูโร (1,145 ดอลลาร์สหรัฐฯ) ให้กับครอบครัวที่ยากจนที่สุดในประเทศ เยอรมนีเริ่มการทดลองรายได้ขั้นพื้นฐานใหม่ และในสหรัฐอเมริกา พันธมิตรของนายกเทศมนตรี ซึ่งได้รับทุนสนับสนุน 15 ล้านดอลลาร์จากแจ็ค ดอร์ซีย์ CEO ของ Twitter ได้เปิดตัวนักบินรับประกันรายได้ในเมืองต่างๆ ของสหรัฐฯ

ฉันคิดว่ารายได้ขั้นพื้นฐานจะยังคงได้รับแรงผลักดันในปี 2564 โดยมีโครงการนำร่องใหม่อย่างน้อย 3 รายที่เปิดตัวทั่วโลก ฉันไม่ได้คาดหวังว่าจะได้เห็นการดำเนินการมากในระดับชาติ โดยมีข้อยกเว้นบางประการโปรแกรมรายได้ขั้นพื้นฐานเสนอเงินให้กับกลุ่มเล็กๆ ไม่กี่ร้อยหรือสองสามพันคน ไม่ใช่ทั้งประเทศ แต่ฉันคิดว่าเราจะเห็นสิ่งที่ดี จำนวนการดำเนินการในระดับเมือง นั่นเป็นเพราะว่าเศรษฐกิจโลกจะไม่ฟื้นตัวในชั่วข้ามคืน ความต้องการที่เกิดจากการระบาดใหญ่จะยังคงดำเนินต่อไปตลอดปี และภาพลวงตาที่มีแต่คนเกียจคร้านเท่านั้นที่ต้องการ “เงินฟรี” ถูกทำลายลง —SS

ไม่มีประเทศใดที่จะออกจากสหภาพยุโรปอีกต่อไป (80 เปอร์เซ็นต์)

หลังจาก Brexit (จำได้ไหมว่า Brexit เป็นเรื่องราวที่ใหญ่ที่สุดในโลก?) มีการคาดเดากันอย่างกว้างขวางว่าการจากไปของสหราชอาณาจักรคาดการณ์ถึงการสิ้นสุดของสหภาพยุโรป นั่นไม่ได้เกิดขึ้นและฉันไม่คาดหวังว่าปีหน้าจะเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น ทำไมจะไม่ล่ะ? ประการแรก การที่อังกฤษออกจากสหภาพยุโรปได้สร้าง

ความอับอายให้กับพรรคการเมืองใหญ่สองพรรค ทำลายเศรษฐกิจ และทำให้ประชาชนไม่พอใจ—ไม่ใช่แบบจำลองที่สร้างแรงบันดาลใจอย่างแท้จริง ประการที่สอง สหราชอาณาจักรนั้นไม่ปกติอยู่แล้ว: ประเทศส่วนใหญ่ในสหภาพยุโรปได้รับอย่างชัดเจนจากการอยู่ที่นั่น และมีเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมมากขึ้นในฐานะส่วนหนึ่งของยุโรป และไม่มีการเคลื่อนไหวทางการเมืองกระแสหลักให้ถอนตัว —KP

เทคโนโลยีและสิ่งแวดล้อม

ความก้าวหน้าของ AI จะนำไปสู่ความก้าวหน้าทางชีววิทยาที่เปลี่ยนแปลงเกม (75 เปอร์เซ็นต์)
ในปี 2020 การค้นพบ AI ที่น่าทึ่งสองสามอย่างได้เขย่าโลกชีววิทยา ขั้นแรก นักวิจัยได้ฝึกอบรมโครงข่ายประสาทเทียมเพื่อคาดการณ์ว่าโมเลกุลใด (จากความเป็นไปได้ 107 ล้านตัว) จะมีคุณสมบัติในการต้านเชื้อ

แบคทีเรีย ซึ่งช่วยให้สามารถระบุยาปฏิชีวนะชนิดใหม่ได้ จากนั้นระบบ AlphaFold ของ DeepMind ได้ถอดรหัส”ปัญหาการพับโปรตีน” ซึ่งเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ของชีววิทยาที่ รบกวนนักวิทยาศาสตร์มาเป็นเวลา 50 ปี มีแนวโน้มว่าจะเร่งและปรับปรุงความสามารถของนักวิทยาศาสตร์ในการพัฒนายาใหม่

วงการ AI กำลังเคลื่อนที่อย่างรวดเร็วจนฉันคิดว่าเราจะได้เห็นความก้าวหน้าของขนาดนี้อย่างน้อยหนึ่งครั้งในปี 2021 ฉันกำลังพูดถึงบางสิ่งที่ผลักดันชีววิทยาไปข้างหน้าด้วยระยะขอบที่มีนัยสำคัญ —SS

การปล่อยคาร์บอนทั่วโลกจะเพิ่มขึ้น (90 เปอร์เซ็นต์)

นี่เป็นคำทำนายที่ยืนต้น หนึ่งในคำทำนายที่ส่วนใหญ่จะเป็นจริงทุกปี การปล่อยคาร์บอนทั่วโลกยังคงเพิ่มขึ้นเนื่องจากเศรษฐกิจโลกเติบโตเร็วกว่าการเปลี่ยนไปใช้แหล่งพลังงานที่ไม่ปล่อยก๊าซเรือนกระจก ปีที่แล้วการปล่อยคาร์บอนทั่วโลกลดลงแต่นั่นเกิดจากการที่เศรษฐกิจโลกปิดตัวลงเกือบหมด ซึ่งจะไม่ยั่งยืนในปี 2564 ที่จริงผมมั่นใจมากกว่าปกติว่าเราจะได้เห็นการปล่อยคาร์บอน เติบโตเพราะจะเพิ่มขึ้นจากฐานที่ต่ำกว่าของปี 2020 —KP

อุณหภูมิโลกโดยเฉลี่ยเพิ่มขึ้นเกือบหลายปีในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา แม้ว่าจะมีเสียงรบกวนเล็กน้อย ดังนั้นปีใดก็ตามจึงไม่ใช่สิ่งที่แน่นอน นี่เป็นผลโดยตรงของการปล่อยคาร์บอนที่เพิ่มขึ้น แต่ด้วยความล่าช้า ฉันไม่คาดหวังว่า CO2 ที่ลดลงเล็กน้อยในปีที่แล้วจะทำให้อุณหภูมิโลกโดยเฉลี่ยลดลง แต่เพียงอัตราการเพิ่มขึ้นที่ช้าลงเล็กน้อยเท่านั้น —KP

ส่วนแบ่งตลาดเนื้อสัตว์จากพืชจะเพิ่มขึ้นอย่างน้อย 20 เปอร์เซ็นต์ (80 เปอร์เซ็นต์)

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เราได้เห็นการเปิดตัวผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์จากพืช ซึ่งเป็นอาหารที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้มีรสชาติและปริมาณสารอาหารของเนื้อสัตว์ โดยปราศจากต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อม สุขภาพ และสวัสดิภาพสัตว์ของการทำฟาร์มในโรงงาน เนื้อสัตว์จากพืชเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของยอดขายเนื้อสัตว์โดยรวม แต่มีการเติบโตอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

แม้ว่าการเติบโตดังกล่าวจะชะลอตัว แต่ก็ควรอยู่เหนือระดับ 20 เปอร์เซ็นต์จากปีก่อนหน้าอย่างสบายใจ การกลับมารับประทานอาหารในร้านอาหารน่าจะช่วยตลาดเนื้อสัตว์จากพืชได้เช่นกัน แม้ว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวจะมีจำหน่ายในซูเปอร์มาร์เก็ตและทำได้ดีที่นั่น แต่พวกเขาก็เริ่มต้นในร้านอาหาร ซึ่งการโน้มน้าวใจผู้บริโภคให้

ลองสิ่งใหม่ๆ ที่ไม่คุ้นเคยได้ง่ายกว่า . ฉันจะวัดสิ่งนี้โดยรับข้อมูลเกี่ยวกับการขายผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์จากพืชแช่เย็นจาก Good Food Institute – ซึ่งหมายความว่าการคาดการณ์นี้หากปิดอาจไม่ได้รับการแก้ไขจนกว่าจะถึงเดือนมีนาคมถัดไปเมื่อข้อมูลทั้งหมดสำหรับปีอยู่ใน ( เว้นแต่ข้อมูลเบื้องต้นสามารถบอกเราได้เพียงพอ)

หากคุณเป็นเจ้าหน้าที่ต่างประเทศที่ทุจริตหรือผู้ค้ายาเสพติด มีวิธีง่ายๆ ในการปกป้องเงินสดที่ผิดกฎหมายของคุณ: สร้างบริษัทเชลล์ที่ไม่เปิดเผยตัว

คุณก่อตั้งบริษัทเชลล์ — หมายถึงธุรกิจที่มีอยู่เพียงบนกระดาษ ไม่มีพนักงาน ไม่มีผลิตภัณฑ์ที่ผลิตหรือขาย ไม่มีรายได้ ไม่มีอะไรนอกจากบัญชีธนาคารและทรัพย์สินบางส่วน แต่คุณทำโดยไม่เปิดเผย (เจ้าของ) ของคุณ ชื่อจริง เสนอวิธีที่สะดวกในการฟอกเงินของคุณและหลบเลี่ยงการบังคับใช้กฎหมายในสหรัฐอเมริกา

ยกเว้นว่าตอนนี้อาจทำได้ยากขึ้นมากในสหรัฐอเมริกา บทบัญญัติในชาติพระราชบัญญัติการอนุมัติกลาโหม (NDAA) , 741 $ พันล้านบิลป้องกันได้อย่างมีประสิทธิภาพจะห้าม บริษัท เชลล์ที่ไม่ระบุชื่อ

NDAA ผ่านด้วยการสนับสนุนสองพรรคในสภาคองเกรส ทรัมป์คัดค้านแพ็คเกจดังกล่าว แต่สภาคองเกรสโหวตอย่างท่วมท้นเพื่อแทนที่การยับยั้งของประธานาธิบดีเป็นครั้งแรกระหว่างดำรงตำแหน่งของทรัมป์

นั่นหมายความว่าตอนนี้ เมื่อมีคนเปิดบริษัทเชลล์ พวกเขาจะต้องระบุชื่อเจ้าของและข้อมูลพื้นฐานบางอย่างในการระบุตัวตน ขั้นตอนง่ายๆ นี้จะทำให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและเจ้าหน้าที่ความมั่นคงแห่งชาติเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการปราบปรามการทุจริต

เพื่อช่วยให้เข้าใจมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่บทบัญญัติใหม่นี้ทำและเหตุใดจึงสำคัญ ฉันได้เรียก Clark Gascoigne ที่ปรึกษานโยบายอาวุโสของ Financial Accountability and Corporate Transparency Coalition (FACT) ซึ่งเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนที่ต่อต้านการทุจริตทางการเงินด้วยการส่งเสริมความโปร่งใส และนโยบายต่อต้านการฟอกเงิน

“นี่เป็นข้อมูลอัพเดตต่อต้านการฟอกเงินครั้งใหญ่ที่สุดที่เรามีในรอบ 20 ปี” เขาบอกกับผมว่า

บทสนทนาของเราซึ่งแก้ไขให้มีความยาวและชัดเจนอยู่ด้านล่าง

ในช่วงเริ่มต้นของปี 2020 ทีมในอนาคตที่สมบูรณ์แบบนั่งลงเพื่อพยายามที่จะคาดการณ์สิ่งที่กำลังจะมาถึงในปี 2020

เราเป็นคนโง่อะไร

ไม่ใช่ว่า การคาดคะเนทั้งหมดของเรานั้นไม่ได้ผล — หลายๆ อันนั้นเป็นจริง แล้ว และประวัติโดยรวมของเราในฐานะตัวทำนายนั้นค่อนข้างแข็งแกร่ง แต่ก็ยังรู้สึกเหมือนคาดการณ์ว่า Joe Biden จะเป็นผู้ท้าชิงจากพรรคเดโมแครต และเราจะได้เห็น สถิติไฟป่าในแคลิฟอร์เนียที่ไม่ค่อยจะเข้าเกณฑ์เหมือนที่จะได้เห็น ในปี2020 ซึ่งเป็นปีแห่ง Covid-19 ที่ กำลังจะมาถึง

การทำนายอนาคตที่สมบูรณ์แบบในปี 2020 ที่ดีที่สุด ในแง่หนึ่ง ไม่ใช่การคาดการณ์ในปี 2020 ที่เฉพาะเจาะจงของเรา แต่เป็นบทความชุดยาวของเราในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาซึ่งโต้แย้งว่าอาจมีการระบาดใหญ่ใน สักวันหนึ่งและการคาดการณ์ของเราว่าจะเกิดความหายนะ เมื่อเกิดขึ้น ที่เกิดขึ้น โพสต์เหล่านั้นไม่ได้ระบุชื่อปี 2020 โดยเฉพาะ ไม่มีทางรู้ได้เลยเมื่อต้นปีว่านี่จะเป็นช่วงที่โรคระบาดใหญ่เปลี่ยนทุกอย่างที่เราคิดว่าเรารู้เกี่ยวกับโลกกลับหัวกลับหาง แต่บทความก่อนหน้าเหล่านั้น มีความเที่ยงตรงมากกว่าการคาดการณ์เฉพาะของเราสำหรับปีในหลาย ๆ ด้าน

อย่างไรก็ตาม เรามาที่นี่เพื่อทบทวนการคาดการณ์เฉพาะของเราในปี 2020 การทำนายอนาคตเป็นทักษะหนึ่ง ซึ่งบางคนทำได้ดีกว่าคนอื่นๆ อย่างมาก และการฝึกฝนเป็นวิธีที่ดีที่สุดวิธีหนึ่งในการปรับปรุง การบันทึกความคาดหวังของเราทุกปีช่วยให้เรามองเห็นสิ่งที่รออยู่ข้างหน้าได้ดีขึ้น

และการมองย้อนกลับไปที่การคาดการณ์ของเราก็เป็นการฝึกความรับผิดชอบเช่นกัน ผู้อ่านมองหา Vox เพราะพวกเขาเชื่อว่าเรามีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งผ่านการรายงานของเราในการทำความเข้าใจโลก เมื่อเราประเมินการคาดการณ์ของเรา เราจะหาจำนวนจุดที่เราทำได้ดีที่สุดในการดูว่าอะไรรออยู่ข้างหน้าและจุดไหนที่เราต้องปรับปรุง

นี่คือสิ่งที่เราถูกและผิดเกี่ยวกับปี 2020 (และกลับมาตรวจสอบอีกครั้งในวันพรุ่งนี้เมื่อเราเปิดเผยการคาดการณ์ของเราสำหรับปี 2021)

Donald Trump จะชนะการเลือกตั้งใหม่ (55 เปอร์เซ็นต์) — ผิด

ฉันหมายถึง ถ้าคุณถามโดนัลด์ ทรัมป์ เขาจะบอกคุณว่าฉันตอบถูก ในความเป็นจริง ฉันไม่ได้

นี่เป็นการโทรที่ใกล้ชิดเสมอ ฉันคิดว่าทรัมป์ได้รับการสนับสนุนเพราะผู้ดำรงตำแหน่งมักจะชนะการเลือกตั้งใหม่และเศรษฐกิจในเดือนมกราคม 2020 ไปได้ดีทีเดียว แต่เศรษฐกิจในปีการเลือกตั้งคือสิ่งสำคัญที่สุดและเป็นกรณีพิเศษในปี 2020 ยิ่งไปกว่านั้น เรามีการระบาดใหญ่ ซึ่งผลกระทบนั้นยากที่จะวัดได้ แต่ดูเหมือนว่าจะทำร้ายทรัมป์ทั้งโดยตรงและผ่านผลกระทบทางเศรษฐกิจ

ฉันไม่ได้รู้สึกแย่ขนาดนั้นที่ไม่ได้ทำนายการระบาดใหญ่ที่แทบไม่มีใครคาดคิด แต่ฉันล้มเหลวในการทำนาย และล้มเหลวในการทำนายการสูญเสียของทรัมป์ —ดีแลน แมทธิวส์

ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครตคือ Joe Biden (60 เปอร์เซ็นต์) — RIGHT R

การเลือกตั้งประธานาธิบดีคนแรกของพรรคเดโมแครตถูกตั้งรกรากในเดือนมีนาคม ซึ่งรู้สึกเหมือนกับว่าเมื่อ 70 ล้านปีก่อน ดังนั้นจึง อาจเป็นเรื่องยากที่จะจดจำว่าเมื่อต้นเดือนมกราคม เมื่อเราเผยแพร่คำทำนายนี้ จริงๆ แล้วเป็นคำทำนายที่ค่อนข้างชัดเจน ตลาดการทำนายทำให้ Joe Biden มีโอกาส 30 เปอร์เซ็นต์ที่จะเป็นผู้ได้รับ

การเสนอชื่อ FiveThirtyEight ให้โอกาสเขาประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ในการได้ผู้แทนส่วนใหญ่และเกือบ 50 เปอร์เซ็นต์ที่จะได้ผู้แทนหลายคน ในบรรดาผู้เชี่ยวชาญแทบไม่มีใครพูดถึงไบเดนเลย (David Brooks ดุสื่อในสองสามสัปดาห์ต่อมาแต่ก็ยังไม่ได้ไปไกลถึงขนาดที่เขาคาดการณ์ว่า Biden จะชนะ)

ฉันฉลาดกว่า FiveThirtyEight และตลาดการทำนายหรือไม่ ดูเหมือนว่าฉันเพิ่งจะโชคดี แต่ถึงกระนั้นฉันก็ภูมิใจที่ได้เรียก Biden ว่าเป็น frontrunner และเป็นผู้ท้าชิงที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดในเวลาที่ไม่ค่อยมีคนทำ และฉันคิดว่าเหตุผลของฉันยังคงดีอยู่: “[L]รับการเลือกตั้งระดับชาติ บุคคลที่เป็นผู้นำอย่างต่อเนื่องคือโจ ไบเดน เขาไม่ได้เป็นที่นิยมอย่างมากในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นประชาธิปไตยทางออนไลน์ที่มีส่วนร่วมสูง แต่เขาได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่าใครๆ เช่นเดียวกัน … ฉันจะไม่เดิมพันกับใครเลย – ฉันจะเดิมพันว่าผู้สมัครที่เป็นผู้นำในการเลือกตั้งจะทำอย่างนั้นต่อไป”

สองเดือนต่อมา ไบเดนเป็น ผู้ท้าชิง —เคลซีย์ ไพเพอร์

GOP ดำรงตำแหน่งวุฒิสภา (80 เปอร์เซ็นต์) — ผิด

การเลือกตั้งที่ตัดสินคำทำนายนี้ในจอร์เจียเกิดขึ้นหนึ่งวันหลังจากที่บทความนี้ขึ้นประกาศ แต่ตอนนี้ สองสามวันหลังจากนี้ เห็นได้ชัดว่าฉันคิดผิดในเรื่องนี้

ฉันจะตบหลังตัวเองเล็กน้อยที่ทำผิดในวิธีที่แตกต่างจากคนส่วนใหญ่ นักพยากรณ์ส่วนใหญ่ให้โอกาสสูงในการเข้ายึดครองวุฒิสภาประชาธิปไตยก่อนการเลือกตั้ง ( 75 เปอร์เซ็นต์ต่อ FiveThirtyEight , 80 เปอร์เซ็นต์ต่อนักเศรษฐศาสตร์ ) ซึ่งเมื่อมองย้อนกลับไปแล้วดูเหมือนไม่มีพื้นฐาน มีการพลาดการเลือกตั้งโดยเฉลี่ยครั้งใหญ่ในการแข่งขันที่สำคัญจากนอร์ธแคโรไลนาถึงไอโอวาถึงเมน โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ซูซานคอลลินส์เอาชนะผู้ท้าชิง Sara Gideon แม้จะตามหลังเสมอ

ในการคาดการณ์ของฉัน ฉันสงสัยว่าพรรคเดโมแครตสามารถเปลี่ยนแอละแบมาและนอร์ทแคโรไลนา (ซึ่งถูกต้อง) และเน้นโคโลราโดและแอริโซนาว่าเป็นรถปิคอัพ Dem ที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด (ซึ่งพวกเขาเป็น) แต่ฉันไม่ได้คาดคิดมาก่อนว่าการเลือกตั้งในจอร์เจียจะมีความสำคัญเพียงใด หรือพวกเขาจะใกล้เข้ามาแค่ไหน —DM

ทรัมป์จะไม่แต่งตั้งศาลฎีกาคนใหม่ (70 เปอร์เซ็นต์) — ผิด

ในการคาดคะเนของเรา ฉันเขียนว่า “เหตุการณ์ที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่กระตุ้นให้ทรัมป์แต่งตั้งศาลฎีกาใหม่คือการเสียชีวิตของรูธ เบเดอร์ กินส์เบิร์ก” ที่กลายเป็นจริง — แต่ฉันคาดการณ์ว่าเธอจะมีชีวิตอยู่ซึ่งเห็นได้ชัดว่าผิด RBG ไม่สามารถอยู่รอดได้ในปีนี้ และ Trump และ Mitch McConnell ได้แทนที่เธอด้วยAmy Coney Barrettอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพซึ่งทำให้เสียงข้างมากของศาลมีความเข้มแข็ง — DM

ศาลฎีกาจะอนุญาตให้มีข้อจำกัดการทำแท้งมากขึ้น (90 เปอร์เซ็นต์) — ผิด
นี่เป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของฉันในปีนี้

การคาดการณ์มีศูนย์กลางอยู่ที่June Medical Services LLC v. Russoซึ่งเป็นความท้าทายต่อกฎหมายของรัฐลุยเซียนาที่พยายามจำกัดการเข้าถึงการทำแท้งโดยกำหนดให้คลินิกต้องรับสิทธิพิเศษที่โรงพยาบาลใกล้เคียง กฎหมายหากรักษาไว้จะทำให้จำนวนแพทย์ที่ทำแท้งในรัฐลดลงเหลือ … หนึ่งคน

“ศาลฎีกาได้ยกเลิกกฎหมายเท็กซัสที่เกือบจะเหมือนกันในปี 2559 ของWhole Woman’s Health v. Hellerstedt ” ฉันตั้งข้อสังเกตในการทำนายของฉัน “ความจริงที่ว่าได้ยินกรณีนี้ไม่นานหลังจากตั้งค่าแบบอย่างว่าการยอมรับกฎหมายอภิสิทธิ์นั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าศาลซึ่งได้เพิ่ม Neil Gorsuch และ Brett Kavanaugh อนุรักษ์นิยมและผู้สนับสนุนการทำแท้งที่สูญเสียไป Anthony Kennedy – พร้อมที่จะลบล้างสุขภาพของสตรีทั้งหมดและอนุญาตให้รัฐ จำกัด การทำแท้งมากขึ้น”

ไม่ได้เป็นสัญญาณที่แรงนัก ด้วยเหตุผลง่ายๆ ที่หัวหน้าผู้พิพากษา John Roberts กลับใจ: เขาอยู่ในชนกลุ่มน้อยในWhole Woman’s Healthลงคะแนนให้รักษาข้อ จำกัด ของเท็กซัสเมื่อห้าปีก่อน แต่เขาโหวตให้ล้มหลุยเซีย ข้อจำกัดในการตัดสินใจของมิถุนายนโดยอาศัยเหตุที่มาก่อนล้วนๆ เขาไม่ต้องการที่จะลบล้างคำตัดสินของศาลเมื่อเร็ว ๆ นี้

ฉันไม่เห็นการพลิกกลับของโรเบิร์ตส์เลย และฉันก็ไม่ได้คาดหวังว่าเขาจะคิดค้นคำนี้ในวงกว้างขึ้นใหม่ให้กลายเป็นซูเปอร์อีโก้ของฝ่ายอนุรักษ์นิยมของศาล โดยเต็มใจที่จะควบคุมแรงกระตุ้นที่รุนแรงกว่าของคลาเรนซ์ โธมัสหรือซามูเอล อาลิโต เพื่อรักษาความชอบธรรมของศาล .

แต่คำทำนายอื่นๆ ของศาลที่ผิดของฉัน – ว่าจะไม่มีที่ว่าง – ทำให้ฉันคิดว่าแบบอย่างในเดือนมิถุนายนอาจไม่ยืนยาว ถ้าเอมี่ โคนีย์ บาร์เร็ตต์เข้าข้างพวกอนุรักษ์นิยมที่เหลือ การละเลยของโรเบิร์ตส์ที่จะล้มล้างแบบอย่างจะไม่เพียงพอ เขาและพวกเสรีนิยมของศาลจะแพ้ 4 ต่อ 5 — DM

พรรคประชาธิปัตย์หลักจะถูกตัดสินใน Super Tuesday (ผู้สมัครรายหนึ่งเข้าสู่ตลาดคาดการณ์ 90 เปอร์เซ็นต์ภายในวันที่ 5 มีนาคม) (60 เปอร์เซ็นต์) – ผิด

การคาดคะเนนี้ตกเป็นเหยื่อของจุดอ่อนของฉันอย่างต่อเนื่องเมื่อร่างการคาดคะเน: เลือกเกณฑ์มาตรฐานที่เจาะจงเกินไปเพื่อวัดแนวโน้มที่ฉันแก้ไขในวงกว้าง ฉันมีความรู้สึกทั่วไปว่าผู้สมัครพรรคประชาธิปัตย์ที่แออัดจะชนะอย่างรวดเร็ว – และมันก็เป็นเช่นนั้น Pete Buttigieg และ Amy Klobuchar หลุดออกจากการแข่งขันหลังจากชัยชนะอย่างเด็ดขาดของ Biden ในเซาท์แคโรไลนาเพื่อรับรอง Biden ผู้ซึ่งได้รับรางวัล Super Tuesday อย่างคล่องแคล่ว ณ จุดนั้น ไมค์ บลูมเบิร์ก ก็ลาออกเช่นกัน

ภายในวันที่ 5 มีนาคม อัตราต่อรองของ Biden ในการชนะการเสนอชื่อจากผู้รวบรวมตลาดทำนายผล อัตราต่อรองในการเลือกตั้งถึง 85.7 เปอร์เซ็นต์ แต่นั่นไม่ใช่ 90 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งไม่ถึง 10 มีนาคม ฉันคิดว่าฉันมีสัญชาตญาณที่ดี รูปร่างทั่วไปของวิธีการเล่นหลัก แต่ฉันเข้าใจรายละเอียดผิด – และเราตัดสินการคาดการณ์เหล่านี้จากรายละเอียด — KP

จำนวนคนยากจนทั่วโลกจะลดลง (60 เปอร์เซ็นต์) — ผิด

นี่เป็นการเดาที่ค่อนข้างปลอดภัย แม้ในรูปแบบที่แข็งแกร่งกว่าที่ฉันใช้ที่นี่ ตามข้อมูลของธนาคารโลกส่วนแบ่งของผู้คนที่มีรายได้น้อยกว่า $1.90 ต่อวัน (ตัวชี้วัดความยากจนระดับโลกที่ใช้กันทั่วไป) ลดลงอย่างต่อเนื่องและอย่างมากจากปี 1990 ถึง 2015 จาก 36 เปอร์เซ็นต์เป็น 10 เปอร์เซ็นต์ จำนวน ของคนที่อยู่ในความยากจนทั่วโลกมากไม่เคยตกเนื่องจากการเติบโตของประชากร แต่ยังคงมีแนวโน้มที่จะลดลงอย่างต่อเนื่อง

น่าเสียดายที่ปี 2020 ทำลายรูปแบบนี้ และยุติความก้าวหน้าที่โดดเด่นที่สุดแห่งหนึ่งในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ โดยการบ่อนทำลายเศรษฐกิจโลกและบังคับใช้มาตรการด้านสาธารณสุข เช่น การล็อกดาวน์และคำสั่งให้อยู่แต่ในบ้าน การระบาดใหญ่ของโควิด-19 ได้บีบให้ผู้คนระหว่าง 70 ล้านถึง 100 ล้านคนต้องประสบกับความยากจนขั้นรุนแรงทั่วโลก และอีกมาก (170-220 ล้านคน) – ความยากจน 3.20 ดอลลาร์ต่อวัน ซึ่งเป็นเกณฑ์ที่ธนาคารโลกใช้ในระดับที่สูงขึ้นเช่นกัน Kelsey Piper มีบทสรุปที่ดีในงานชิ้นนี้

มีสิ่งเลวร้ายมากมายเกิดขึ้นในปี 2020 และสิ่งเลวร้ายมากมายเกิดขึ้นจากอาฟเตอร์ช็อกของ Covid-19 แต่นี่อาจเป็นเรื่องที่เลวร้ายที่สุด —DM

Brexit (ในที่สุด) เกิดขึ้น (95 เปอร์เซ็นต์) — RIGHT

ในปี 2019 หนึ่งในสายที่ไม่ได้รับที่ใหญ่ที่สุดของทีม Future Perfect คือ Brexit เราคิดว่ามันจะเกิดขึ้นและคาดเดาได้อย่างมั่นใจว่าจะเกิดขึ้น แต่กลับถูกถีบทิ้งซ้ำแล้วซ้ำเล่า

ในปี 2020 เราทบทวนคำทำนายนั้นอีกครั้ง ภายใต้การนำของ แอพ Royal Online Boris Johnson ที่สนับสนุน Brexit ด้วยตัวเลือกสำหรับความล่าช้าหมดลง และการลงคะแนนเสียงในนาทีสุดท้ายหลายครั้งในรัฐสภาล้มเหลวในการเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ เรามั่นใจว่า Brexit จะเกิดขึ้นจริง เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 31 มกราคม แน่นอนว่าคุณอาจเห็นพาดหัวข่าวมากมายในปีที่แล้วเกี่ยวกับความล่าช้า การเจรจา และการทะเลาะวิวาทที่เกี่ยวข้องกับ Brexit ซึ่งยังไม่สิ้นสุด แม้ว่าสหราชอาณาจักรจะออกจากสหภาพยุโรปอย่างเป็นทางการ แต่การคลี่คลายข้อตกลงทางการค้าและการย้ายถิ่นฐานทั้งหมดจะใช้เวลาพอสมควร และสถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุดของการออกจากสหภาพยุโรป “ไม่มีข้อตกลง” นั้นหลีกเลี่ยงได้เฉพาะในเดือนธันวาคมเท่านั้น แต่เราเข้าใจสิ่งนี้ถูกต้อง — KP

ไม่มีทหารสหรัฐลงจอดในอิหร่าน (80 เปอร์เซ็นต์) — RIGHT

ที่จุดเริ่มต้นมากของเดือนมกราคมก็มองเช่นนี้ก็จะเป็นครั้งแรกของการคาดการณ์ของฉันที่จะล้มเหลวหลังจากสหรัฐลอบสังหารที่โดดเด่นอิหร่านพล Qassem Soleimani ปฏิบัติการประเภทนี้มักมีความเสี่ยงที่จะเพิ่มขึ้น และในขณะที่การโจมตีทางอากาศน่าจะเป็นการตอบสนองที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดของสหรัฐฯ ต่อการตอบโต้ครั้งใหญ่ของอิหร่าน แต่การปะทะภาคพื้นดินที่จำกัดก็เป็นไปได้

อย่างไรก็ตาม โชคดีที่ปฏิกิริยาของอิหร่านถูกปิดเสียง และฝ่ายบริหารของทรัมป์ก็ปฏิเสธที่จะขยายผลต่อไป ทำให้หนึ่งปีไม่มีสงครามเปิดระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่าน โครงการนิวเคลียร์ของประเทศยังคงพัฒนาอย่างรวดเร็วเนื่องจากทรัมป์ออกจากข้อตกลงนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ กับอิหร่านแต่นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง — DM

ค่ายกักกันชาวมุสลิมของจีนจะยังคงเปิดอยู่ (85 เปอร์เซ็นต์) — RIGHT

การกักขังชาวมุสลิมอุยกูร์มากกว่า 1 ล้านคนของจีนใน แอพ Royal Online มณฑลซินเจียงทางตะวันตกเฉียงเหนือของประเทศถือเป็นการกักขังชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์และศาสนาที่ใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง และเราทุกคนล้วนมีส่วนเกี่ยวข้อง: อุยกูร์บังคับใช้แรงงาน มีแนวโน้มที่จะแทรกซึมห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกของบริษัทใหญ่ๆ เช่น Apple, Microsoft และ Amazon

ฉันได้รายงานเกี่ยวกับค่ายลับของจีนมาสองปีครึ่งแล้ว โดยหวังว่าจะเห็นสัญญาณว่าพวกเขาจะ ปิดตัวลง แต่ระบบยังคงอยู่ เดือนสิงหาคมนี้ การสอบสวนของ BuzzFeed ในหัวข้อ”สร้างให้คงทน”แสดงให้เห็นว่าจีนได้สร้าง “โครงสร้างพื้นฐานที่ใหญ่และถาวรสำหรับการกักขังจำนวนมาก” ได้อย่างไร รวมถึงสารประกอบที่ได้รับการเสริมกำลังหลายตัว “สร้างหรือขยายตัวอย่างมีนัยสำคัญภายในปีที่ผ่านมา”

ปีนี้คืบหน้าไปบ้างแล้ว: ประธานาธิบดีทรัมป์ลงนามในพระราชบัญญัตินโยบายสิทธิมนุษยชนอุยกูร์ในเดือนมิถุนายน และสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาผ่านพระราชบัญญัติการเปิดเผยข้อมูลแรงงานบังคับชาวอุยกูร์และพระราชบัญญัติป้องกันแรงงานบังคับชาวอุยกูร์ในเดือนกันยายน แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะจูงใจให้ประเทศจีนที่จะปิดค่ายเมื่อทองเหลืองด้านบนรวมทั้งประธานคมในฝักแท้จริงดูเหมือนจะเชื่อพวกเขากำลังเป็นวิธีที่ดีที่จะจัดการกับคนที่พวกเขาดูเป็นพวกหัวรุนแรงและเป็นภัยคุกคามดินแดน —ซิกัล ซามูเอล