แทงบาสเกตบอล ทางเข้า Royal Online สมัคร BETUFA เว็บบอล UFA

แทงบาสเกตบอล ทางเข้า Royal Online นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเนวาดารายงานว่าชายอายุ 25 ปีติดเชื้อซ้ำในเดือนมิถุนายนด้วย SARS-CoV-2 ซึ่งเป็นไวรัสที่ทำให้เกิดโควิด-19 เขาเข้าร่วมกับเคสอื่นๆ ที่ได้รับการยืนยันในผู้ที่ไม่มีโรคภูมิคุ้มกันบกพร่อง ในเบลเยียม เนเธอร์แลนด์ฮ่องกงและเอกวาดอร์ ซึ่งนักวิจัยได้แสดงให้เห็นว่าลายเซ็นทางพันธุกรรมของการติดเชื้อครั้งที่สองไม่ตรงกับครั้งแรก

จากการศึกษาใหม่เกี่ยวกับคดีในรัฐเนวาดาซึ่งตีพิมพ์ในวารสาร The Lancet Infectious Diseasesผู้ป่วยได้รับการทดสอบเป็นบวกครั้งแรกในเดือนเมษายน และจากนั้นทำการทดสอบไวรัส 2 ครั้ง ในเดือนมิถุนายน 48 วันต่อมา “ผู้ป่วยเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและผลตรวจเป็นบวกเป็นครั้งที่สอง” ผู้เขียนระบุ และเขามีอาการรุนแรง มีความแตกต่างทางพันธุกรรมที่สำคัญระหว่างการติดเชื้อทั้งสอง ซึ่งบ่งชี้ว่าผู้ป่วยได้รับไวรัสสองครั้ง (ตั้งแต่นั้นมาผู้ป่วยก็หายดีแล้ว)

รายงานนี้สอดคล้องกับสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญด้านภูมิคุ้มกันบอกเราว่าเป็นไปได้สำหรับไวรัสนี้: การติดเชื้อซ้ำเป็นไปได้และคาดว่าจะมี coronavirus ในระดับหนึ่ง แต่ยังแสดงให้เราเห็นว่าเรายังต้องเรียนรู้อีกมากเพียงใด: เกี่ยวกับการป้องกันการติดเชื้อเพียงครั้งเดียว การตอบสนองทางภูมิคุ้มกันในระยะยาวที่แข็งแกร่งเป็นอย่างไร และสิ่งที่กำหนดความรุนแรงของโรคในการติดเชื้อครั้งที่สอง

“ภูมิคุ้มกันปกป้องบุคคลจากโรคจากการติดเชื้อซ้ำหรือไม่ แทงบาสเกตบอล ” เขียนเยล Immunobiology วิจัยอากิโกะอิวาซากิในบทบรรณาธิการประกอบในมีดหมอโรคติดเชื้อ “คำตอบนั้นไม่จำเป็น เพราะผู้ป่วยจากเนวาดาและเอกวาดอร์มีโอกาสเกิดโรคที่เลวร้ายยิ่งกว่าการติดเชื้อครั้งแรก”

กรณีของเนวาดาเป็นการค้นพบที่สำคัญ เนื่องจากในอีกสองกรณีที่ได้รับการยืนยันว่ามีการติดเชื้อซ้ำ ผู้ป่วยมีอาการไม่รุนแรงหรือไม่แสดงอาการ นักวิทยาศาสตร์ยังไม่ทราบว่าการติดเชื้อซ้ำโดยทั่วไปเป็นอย่างไร (อาจพบได้น้อยมาก ) และไม่สามารถระบุโอกาสในการติดเชื้อซ้ำของแต่ละบุคคลได้

พวกเขารู้ว่ามีองค์ประกอบหลายอย่างในระบบภูมิคุ้มกันของเราที่ทำงานร่วมกันเพื่อต่อสู้กับ coronavirus และภูมิคุ้มกันไม่ได้หมายถึงสิ่งเดียว และในขณะที่เรากำลังรอให้นักวิทยาศาสตร์หาคำตอบ ทุกคน รวมถึงผู้ที่ติดไวรัสแล้ว ก็ยังควรพยายามหลีกเลี่ยงไม่ให้ติดเชื้อเลย

การศึกษาใหม่ “ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่าบุคคลที่มีผลตรวจเป็นบวกสำหรับ SARS-CoV-2 ควรใช้ความระมัดระวังอย่างจริงจังต่อไวรัส รวมถึงการเว้นระยะห่างทางสังคม การสวมหน้ากากอนามัย และการล้างมือ” Mark Pandori จากเนวาดากล่าว ห้องปฏิบัติการสาธารณสุขของรัฐที่คณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยเนวาดารีโนและผู้เขียนนำของการศึกษาในแถลงการณ์

มาดูพื้นฐานของภูมิคุ้มกันกัน และสิ่งที่เราเรียนรู้เกี่ยวกับการติดเชื้อซ้ำ

ไม่มีเรื่องราวง่ายๆ เกี่ยวกับภูมิคุ้มกันและโควิด-19 ระบบภูมิคุ้มกันมีความซับซ้อนอย่างมาก และ “ภูมิคุ้มกัน” อาจหมายถึงสิ่งต่างๆ มากมาย ความแตกต่างกันนิดหน่อยนี้หายไปในหัวข้อข่าวเกี่ยวกับภูมิคุ้มกัน

ตัวอย่างเช่น: การวิจัยก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าแอนติบอดีที่เป็นกลาง – โปรตีนของระบบภูมิคุ้มกันที่จับกับเชื้อโรคและป้องกันไม่ให้เซลล์ติดเชื้อ – สามารถลดลงได้ในช่วงหลายเดือนหลังจากการติดเชื้อ Covid-19 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการติดเชื้อครั้งแรกไม่รุนแรง บางคนสงสัยว่านั่นหมายถึงการสิ้นสุดความหวังของภูมิคุ้มกันฝูงหรือไม่

สิ่งที่นักวิทยาศาสตร์กำลังเรียนรู้เกี่ยวกับภูมิคุ้มกันโรคโควิด-19 อยู่ได้นานแค่ไหน ในกรณีของเนวาดา เรารู้ว่า “ผู้ป่วยมีแอนติบอดีที่เป็นบวกหลังจากการติดเชื้อซ้ำ แต่ไม่ทราบว่าเขามีแอนติบอดีที่มีอยู่ก่อนหลังการติดเชื้อครั้งแรกหรือไม่” Iwasaki เขียน

แต่สิ่งที่มักถูกเข้าใจผิดก็คือ แอนติบอดีเป็นเพียงองค์ประกอบหนึ่งของระบบภูมิคุ้มกัน และการสูญเสียพวกมันไม่ได้ทำให้บุคคลเสี่ยงต่อไวรัสอย่างสมบูรณ์

ในความเป็นจริง มีหลายส่วนของระบบภูมิคุ้มกันที่อาจช่วยป้องกัน SARS-CoV-2 ได้ยาวนาน

หนึ่งคือนักฆ่า T-cells Alessandro Setteนักภูมิคุ้มกันวิทยาจากสถาบันภูมิคุ้มกันวิทยา La Jolla บอกกับฉันในเดือนกรกฎาคมว่า”ชื่อของพวกเขาบอกใบ้ที่ดีแก่คุณในสิ่งที่พวกเขาทำ” “พวกมันเห็นและทำลายและฆ่าเซลล์ที่ติดเชื้อ”

เขาอธิบายว่าแอนติบอดีสามารถล้างไวรัสออกจากของเหลวในร่างกายได้ “แต่ถ้าไวรัสเข้าไปในเซลล์ แอนติบอดีก็จะมองไม่เห็น” นั่นคือที่มาของ T-cells ของนักฆ่า: พวกมันค้นหาและทำลายไวรัสที่ซ่อนอยู่เหล่านี้

แม้ว่าแอนติบอดี้สามารถป้องกันการติดเชื้อได้ แต่ T-cells ของนักฆ่าก็จัดการกับการติดเชื้อที่กำลังดำเนินอยู่ ดังนั้นพวกมันจึงมีบทบาทสำคัญในการสร้างภูมิคุ้มกันในระยะยาว หยุดการติดเชื้อก่อนที่พวกเขาจะมีเวลาให้คนไข้ป่วยหนัก

และไม่ใช่แค่การฆ่า T-cells และแอนติบอดีเท่านั้น นอกจากนี้ยังมี T-cells ตัวช่วย ซึ่งเอื้อต่อการตอบสนองของเซลล์แอนติบอดีที่แข็งแกร่ง “สิ่งเหล่านี้จำเป็นสำหรับการตอบสนองของแอนติบอดีต่อการเจริญเติบโต” Sette กล่าว

สัดส่วนของประชากรบางส่วน ( บางทีประมาณ 25 ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ของคน ) ดูเหมือนจะมี T-cell ที่มีอยู่ก่อนแล้ว (ของทั้งสองสายพันธุ์ แต่มีการสังเกตประเภทตัวช่วยมากกว่า) ที่ตอบสนองต่อ SARS-CoV-2 ทั้งที่คนเหล่านี้ไม่เคย ที่ได้สัมผัสกับ SARS-CoV-2 สมมติฐานคือคนเหล่านี้อาจได้รับ T-cell เหล่านี้จากการติดเชื้อไวรัสสายพันธุ์อื่นในตระกูลไวรัส coronavirus นักวิจัยยังไม่เข้าใจจริงๆ ว่า T-cells ที่มีอยู่ก่อนมีบทบาทอย่างไรในการป้องกันหรือลดการติดเชื้อ ( ถ้ามี )

แต่เดี๋ยวก่อน ยังมีอีก! มีเซลล์อีกกลุ่มหนึ่งที่เรียกว่าเมมโมรี่บีเซลล์ บีเซลล์คือเซลล์ระบบภูมิคุ้มกันที่สร้างแอนติบอดี บีเซลล์บางประเภทกลายเป็นหน่วยความจำบีเซลล์ สิ่งเหล่านี้บันทึกคำแนะนำสำหรับการผลิตแอนติบอดีโดยเฉพาะ แต่ไม่ได้ทำงาน แต่พวกมันจะซ่อนตัวอยู่ในม้าม ในต่อมน้ำเหลืองของคุณ บางทีอาจจะอยู่ที่จุดกำเนิดของการติดเชื้อของคุณ — รอสัญญาณเพื่อเริ่มผลิตแอนติบอดีอีกครั้ง

ทุกสิ่งที่ “ภูมิคุ้มกัน” อาจหมายถึง
ส่วนประกอบต่าง ๆ ของระบบภูมิคุ้มกันหมายความว่า “ภูมิคุ้มกัน” ไม่ใช่แค่สิ่งเดียวเท่านั้น

ภูมิคุ้มกันอาจหมายถึงการตอบสนองของแอนติบอดีที่แข็งแกร่ง ซึ่งช่วยป้องกันไม่ให้ไวรัสสร้างตัวเองในเซลล์ แต่ก็อาจหมายถึงการตอบสนองของ T-cell ของนักฆ่าที่ดี ซึ่งอาจหยุดการติดเชื้อได้อย่างรวดเร็ว: ก่อนที่คุณจะรู้สึกป่วยและก่อนที่คุณจะเริ่มแพร่ไวรัสไปยังผู้อื่น

“ในการติดเชื้อจำนวนมาก ไวรัสสามารถแพร่พันธุ์ได้เล็กน้อย แต่จากนั้นการตอบสนองของภูมิคุ้มกันจะหยุดการติดเชื้อนี้” Sette อธิบาย เป็นไปได้เช่นกัน: “คุณติดเชื้อ คุณป่วย แต่ระบบภูมิคุ้มกันของคุณทำหน้าที่ควบคุมการติดเชื้อได้เพียงพอ ดังนั้นคุณจะไม่ป่วยเท่าเดิม”

ภูมิคุ้มกันอาจเกิดจากการปลุกของหน่วยความจำ B-cells หากบุคคลมีหน่วยความจำ B-cells และสัมผัสกับไวรัสอีกครั้ง “การติดเชื้อดังกล่าวจะกระตุ้นการตอบสนองของแอนติบอดีที่เร็วขึ้นมากต่อไวรัส ซึ่งในทางทฤษฎีจะนำไปสู่การกำจัดไวรัสได้เร็วขึ้นและอาจติดเชื้อรุนแรงน้อยลง” Elitza Theelผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการซีรั่มโรคติดเชื้อที่ Mayo Clinic กล่าวในการให้สัมภาษณ์เมื่อเดือนกรกฎาคม

โดยทั่วไปนักวิทยาศาสตร์เชื่อว่ายิ่งการติดเชื้อรุนแรงขึ้น (และการตอบสนองของภูมิคุ้มกัน) ที่เกิดขึ้นระหว่างการติดเชื้อครั้งแรก ภูมิคุ้มกันก็จะยิ่งยืนยาวขึ้นเท่านั้น

ดังนั้นการติดเชื้อซ้ำจึงอาจเป็นไปได้ แต่อาจไม่ได้หมายถึงการเจ็บป่วยที่รุนแรง เมื่อไวรัสเข้าสู่ร่างกาย โดยทั่วไปร่างกายจะจดจำ

การติดเชื้อที่ไม่มีอาการสามารถแพร่เชื้อไวรัสได้หรือไม่? ไม่ชัดเจน
ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดว่าการศึกษาการติดเชื้อซ้ำครั้งล่าสุดหมายถึงระยะเวลาที่การระบาดใหญ่จะคงอยู่นานเพียงใด หากการติดเชื้อซ้ำเกิดขึ้นเป็นประจำ (และเราไม่ทราบว่าพบบ่อยเพียงใด) ก็อาจใช้เวลานานกว่าจะบรรลุภูมิคุ้มกันของฝูงโดยไม่ต้องฉีดวัคซีน (ซึ่งเป็นเป้าหมายที่ไม่เหมาะและเหยียดหยามในการเริ่มต้น) โดยเฉลี่ยแล้วภูมิคุ้มกันจะคงอยู่ได้นานแค่ไหน และการติดเชื้อซ้ำที่พบบ่อยเป็นตัวแปรสำคัญที่ไม่ทราบสาเหตุในการค้นหาว่าการระบาดใหญ่จะคงอยู่นานแค่ไหนหากไม่มีวัคซีนหรือการรักษาที่มีประสิทธิภาพ

“กรณีการติดเชื้อซ้ำบอกเราว่าเราไม่สามารถพึ่งพาภูมิคุ้มกันที่ได้รับจากการติดเชื้อตามธรรมชาติเพื่อสร้างภูมิคุ้มกันฝูง กลยุทธ์นี้ไม่เพียงแต่เป็นอันตรายสำหรับหลาย ๆ คน แต่ยังใช้ไม่ได้ผลด้วย” อิวาซากิเขียนในบทบรรณาธิการ “ภูมิคุ้มกันของฝูงต้องการวัคซีนที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพและการฉีดวัคซีนที่มีประสิทธิภาพ”

เรายังมีอะไรอีกมากมายให้เรียนรู้เกี่ยวกับความถี่ของการติดเชื้อซ้ำที่นำไปสู่กลุ่มเคสมากขึ้น เมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันถามShane Crottyนักภูมิคุ้มกันวิทยาที่สถาบันภูมิคุ้มกันวิทยา La Jolla เกี่ยวกับสถานการณ์จำลองนี้

“จะมีสถานการณ์ ‘ภูมิคุ้มกัน’ ได้หรือไม่” ฉันถาม “หลังจากหายจากโรคโควิดแล้ว คนจะติดเชื้อได้อีกแต่ไม่รู้สึกป่วยเลย แถมยังแพร่เชื้อได้อีก”

“เป็นคำถามที่ดีและคำตอบก็คือไม่มีใครรู้” Crotty ตอบ “มีบางกรณีที่มีโรคอื่นๆ ที่ผู้ที่มีภูมิคุ้มกันที่ไม่แสดงอาการสามารถติดเชื้อได้ ยังมีอีกมากที่ต้องเรียนรู้เกี่ยวกับภูมิคุ้มกันต่อ SARS-CoV-2”

ผู้คนหลายล้านพึ่งพาการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox เพื่อทำความเข้าใจกับ coronavirus ข้อมูลนี้มีพลังในการช่วยชีวิต แต่แบรนด์งานที่โดดเด่นของเรานั้นต้องใช้ทรัพยากร การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราช่วยสนับสนุนการทำข่าวของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเราสามารถนำเสนอบทความ วิดีโอ และพอดแคสต์ฟรีตามคุณภาพและปริมาณที่ต้องการได้ในขณะนี้ โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับ Vox ตั้งแต่วันนี้ ตั้งแต่ $3ขึ้นไป

Kyle Potter บรรณาธิการเว็บไซต์ข้อเสนอการเดินทาง Thrifty Traveller คุ้นเคยกับการบินเป็นอย่างมาก แต่ทุกอย่างก็ไม่เหมือนเดิมตั้งแต่เกิดโรคระบาด ย้อนกลับไปในเดือนมิถุนายน เมื่อเขาบินเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่โควิด-19 มาถึงสหรัฐอเมริกา มันเป็นประสบการณ์ที่น่าขนลุก

“ แทบทุกคนรู้สึกแย่จริงๆ ฉันคิดว่าในหลายกรณี ผู้คนรู้สึกผิดที่ต้องอยู่บนเครื่องบิน” พอตเตอร์บอกกับ Recode “มันรวมกันเป็นประสบการณ์ที่ไม่คุ้นเคย”

แนวคิดเรื่องการติดอยู่ในท่อโลหะที่เต็มไปด้วยผู้คนจำนวนมากและอากาศรีไซเคิลนั้นดูน่ากลัวสำหรับการระบาดครั้งใหญ่ ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เราเห็นการพักรถหลายครั้งในปีนี้ นอกจากนี้ หลายคนไม่มีเงินหรือแรงจูงใจที่จะเดินทางไกล มีผู้ที่ต้องเดินทางด้วยเหตุผลใดก็ตาม และการทำให้ประสบการณ์นั้นทนทานที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เป็นสิ่งสำคัญในการรักษาสายการบินให้อยู่ในธุรกิจ

ผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ว่าอาจต้องใช้เวลาหลายปีกว่าที่ผู้คนจะบินได้บ่อยเท่าที่พวกเขาทำ นี่เป็นลางไม่ดีสำหรับอุตสาหกรรมการบิน หลายเดือนหลังจากการเดินทางทางอากาศลดลงในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ เงินจากการช่วยเหลือของรัฐบาลก็แห้งแล้ง นั่นหมายความว่าสายการบินที่ได้รับการตอนนี้วางปิดหรือ furloughingนับหมื่นของพนักงานขณะที่คนอื่นจะถูกขอให้ใช้เวลาตัดเงินเดือน

นั่นทำให้สายการบินและธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับสนามบินจำนวนมากต่างดิ้นรนหาวิธีที่จะโน้มน้าวนักท่องเที่ยวให้ขึ้นฟ้าได้อย่างปลอดภัยและค่อนข้างง่าย ขณะนี้บางคนกำลังให้บริการการทดสอบโควิด-19 ของตนเองแก่นักเดินทาง ในขณะที่คนอื่นๆ กำลังมองหาโอกาสทางธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับการฉีดวัคซีนอยู่แล้ว โดยรวมแล้ว การเคลื่อนไหวเหล่านี้บอกเป็นนัยว่ามาตรการที่ก้าวร้าวมากขึ้นในการต่อสู้กับโรคติดต่ออาจกลายเป็นสิ่งประจำที่ถาวรในอนาคตของการบิน

สายการบินและสนามบินกำลังรวมการทดสอบ Covid-19 ในการเดินทาง
ในสหรัฐอเมริกา สายการบินต่างๆ รวมถึงUnited , American AirlinesและHawaiian Airlinesเสนอทางเลือกสำหรับการทดสอบ Covid-19 ให้กับผู้โดยสารที่เดินทางไปยังรัฐฮาวาย เหล่านี้จะรวมถึงที่บ้านการทดสอบ , ขับรถผ่านการทดสอบและการทดสอบในคนที่สนามบิน ด้วยผลลัพธ์เชิงลบ นักเดินทางจะได้รับการยกเว้นจากข้อกำหนดการกักกันสองสัปดาห์ของรัฐสำหรับผู้มาใหม่ แผนอเมริกันแอร์ไลน์จะแผ่ออกโปรแกรมที่คล้ายกันสำหรับบางคนเดินทางไปยังจาเมกาและคอสตาริก้า

พอตเตอร์คาดว่าแนวโน้มนี้จะดำเนินต่อไปเนื่องจากการเดินทางระหว่างประเทศกลับมาดำเนินต่ออย่างช้าๆ “สำหรับประเทศทั้งหมดที่ไม่ได้จำกัดคนอเมริกัน — ซึ่งตามจริงแล้ว ส่วนใหญ่เป็นประเทศเหล่านั้น — นั่นจะเป็น … เงื่อนไขสำหรับการอนุญาตให้เดินทางต่อได้” เขากล่าวกับ Recode “ทุกที่ที่คุณคิดได้ มีข้อยกเว้นน้อยมาก นั่นจะกลายเป็นบรรทัดฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการเดินทางระหว่างประเทศ”

โรคระบาดอาจเปลี่ยนการเดินทางทางอากาศตลอดไป แต่ความเป็นส่วนตัวของผู้ที่ทดสอบในเชิงบวกล่ะ? Aaron McMillan กรรมการผู้จัดการฝ่ายนโยบายการดำเนินงานและการสนับสนุนของ United Airlines บอกกับ Recode ว่าสายการบินเองจะไม่เก็บบันทึกข้อมูลสุขภาพส่วนบุคคลของผู้เดินทาง แต่ยูไนเต็ดจะได้รับแจ้งจากพันธมิตรในการทดสอบ “ที่กล่าวว่าลูกค้าจะไม่สามารถเดินทางได้ในวันนั้น” และสายการบิน “จะทำการจัดเตรียมที่จำเป็น” เขากล่าว ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพที่ไซต์ทดสอบของสนามบินจะจัดเตรียมขั้นตอนถัดไปสำหรับนักเดินทาง United เพื่อรับการดูแล

นักผจญเพลิงถูกเงาด้วยเปลวไฟและอาคารที่กำลังลุกไหม้ burning สำหรับนักเดินทางต่างประเทศบางคน การทดสอบในสนามบินได้กลายเป็นเรื่องปกติไปแล้วเมื่อพวกเขาเดินทางระหว่างประเทศต่างๆ สนามบินในสหรัฐฯ รวมทั้งสนามบินนานาชาติแทมปาและสนามบินโอ๊คแลนด์กำลังเริ่มเปิดสถานที่ทดสอบโควิด-19 ของตนเองเช่นกัน และเตรียมเข้าร่วมอีกหลายแห่ง

แม้แต่ XpresSpa ซึ่งเป็นบริษัทที่ให้บริการสปาทรีตเมนต์ภายในอาคารโดยปกติสำหรับนักเดินทาง ก็ประกาศในเดือนนี้ว่าในสนามบินนวร์กและเจเอฟเค จะให้บริการตรวจโควิด-19 ซึ่งมีราคาอยู่ระหว่าง75 ถึง 200 ดอลลาร์ขึ้นอยู่กับการทดสอบหรือการทดสอบที่คุณได้รับ ผู้เดินทางสามารถเดินเข้ามาหรือทำการนัดหมาย

ตามกำหนดการได้ในอาคารผู้โดยสารของสนามบิน บริษัทยังกล่าวอีกว่ากำลังสนทนากับ “แอพหนังสือเดินทางเพื่อสุขภาพ” และกำลังมองหาการสร้างสะพานทางอากาศที่เรียกว่าระหว่างเมืองที่เฉพาะเจาะจง Doug Satzman ซีอีโอของบริษัทบอกกับ Recode ว่าในอนาคตเขายังจินตนาการถึง XpresSpa ที่ช่วยทำวัคซีนสำหรับ Covid-19 หรือโรคอื่นๆ

การบริหารความปลอดภัยการขนส่งได้ทำการเปลี่ยนแปลงบางอย่างเช่นกัน แทนที่จะให้เจ้าหน้าที่ที่เป็นมนุษย์ยืนยันความถูกต้องของบัตรประจำตัวของใครบางคน TSA กำลังนำร่องจุดตรวจแบบบริการตนเองโดยใช้อัล

กอริธึมแบบไบโอเมตริกที่ออกแบบมาเพื่อยืนยันว่าภาพถ่ายสดของบุคคลตรงกับบัตรประจำตัวของพวกเขา การดำเนินการนี้ต่อยอดจากการทดสอบเทคโนโลยีจดจำใบหน้าก่อนระบาดของหน่วยงาน ซึ่งทำให้ผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวกังวลเรื่องอคติทางเชื้อชาติ ความไม่ถูกต้อง และการเฝ้าระวังที่อาจเกิดขึ้น

จากนั้นก็มี Clear ซึ่งเป็นบริษัทที่ขึ้นชื่อเรื่องการอนุญาตให้ผู้คนเลี่ยงการคัดกรอง TSA และตรงไปยังจุดตรวจสัมภาระถือขึ้นเครื่องได้โดยตรง ในการแพร่ระบาด Clear ได้เริ่มให้บริการ Health Pass ซึ่งเป็นวิธีการตามไบโอเมตริกซ์ในการติดตามสถานะสุขภาพของผู้คนซึ่งถูกนำมาใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เพื่อช่วยจัดการแข่งขัน

รอบตัดเชือก National Hockey League ในแคนาดา (อย่างน้อยในกรณีของ NHL ยังไม่มีการยืนยันกรณี Covid-19 ที่เกิดจากฟองสบู่ที่ลีกสร้างขึ้น ) แม้จะมีความกังวลของผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวและสมาชิกรัฐสภาบางคน แต่ตอนนี้ Clear ได้ประกาศว่าจะรวม Covid- ผลห้องปฏิบัติการทดสอบ 19 ห้องจาก LabCorp และ Quest into Health Pass

Clear บอกกับ Recode ว่ากำลังหารือกับสายการบินและสนามบินเกี่ยวกับการรวม Health Pass เข้ากับกระบวนการคัดกรองความปลอดภัยที่มีอยู่สำหรับประชาชนทั่วไป พนักงานที่ชัดเจนกำลังใช้เทคโนโลยีด้านสุขภาพที่สนามบินอยู่แล้ว United หนึ่งในหุ้นส่วนของบริษัทบอกกับ Recode ว่าอาจสนับสนุนแผนของ Clear

สำหรับการทดสอบ Covid-19 ท่ามกลางระบาดล้างได้รับโอกาสในการขยายรูปแบบธุรกิจของการเปลี่ยนจากการให้บริการที่ทำให้การบินอื่น ๆ ไม่ยุ่งยากในการทางธุรกิจที่สร้างขึ้นรอบ ๆ ยืนยันตัวตนของประชาชนในทุกที่เป็นOneZero รายงานเมื่อเร็ว

จะเห็นคนเดินตามป้ายบอกบริการล้าง ท่ามกลางการแพร่ระบาด Clear ได้ขยายบริการจากบริการที่เน้นการเดินทางทางอากาศเป็นหลัก เพื่อเสนอเครื่องมือใหม่ที่เรียกว่า Health Pass Robyn Beck / AFP ผ่าน Getty Images

แต่อุตสาหกรรมการเดินทางทางอากาศที่มีโอกาสทางธุรกิจกับการทดสอบ Covid-19 สะท้อนให้เห็นถึงความล้มเหลวในวงกว้างของแนวทางของสหรัฐฯ ต่อวิกฤตด้านสาธารณสุข Kenneth Goodman ผู้อำนวยการสถาบัน Bioethicsแห่ง Miller School of Medicine แห่งมหาวิทยาลัยไมอามีกล่าว

“ความคิดที่ว่าคนบางคนที่มีเงินเพิ่ม 200 หรือ 150 ไม่ว่าจะมีค่าใช้จ่ายเท่าไร ดอลลาร์สามารถซื้อการทดสอบได้ เป็นสัญญาณที่น่าเศร้าว่าประเทศของเราอยู่ที่ไหนและโลกนี้อยู่ที่ไหน” กู๊ดแมนกล่าว “นี่ไม่ใช่โอกาสทางธุรกิจ นี่เป็นความพยายามที่จะหยุดไม่ให้มีคนตายมากเกินไป และเราได้ทำแฮชทั้งหมดและสมบูรณ์แล้ว”

Goodman ยังเน้นย้ำว่าการทดสอบเป็นลบในการทดสอบ Covid-19 ไม่ได้หมายความว่าคุณไม่ได้เพิ่งติดเชื้อหรือคุณจะไม่ทำสัญญาที่สนามบินหรือบนเครื่องบิน การเดินทางทางอากาศ การทดสอบ Covid-19 อาจเป็นการดูสิ่งที่จะเกิดขึ้น

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ยังเน้นย้ำถึงความปกติใหม่สำหรับความวิตกกังวลในการเดินทางทางอากาศ Potter จาก Thrifty Traveller กล่าวว่าก่อนเกิดโรคระบาด นักบินมีความกังวลเกี่ยวกับสองสิ่งหลัก: ราคาของตั๋วและบริการบนเครื่องบิน ขณะนี้ บริการบนเครื่องบินจำนวนมากได้หายไป และสายการบินต่างกังวลมากที่สุดกับการโน้มน้าวให้นักบินเชื่อว่าจะขึ้นเครื่องได้อย่างปลอดภัย

ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคซึ่งได้มีการออกคำแนะนำสำหรับการเดินทางทางอากาศประมาณเดือนที่แล้วว่าใกล้กับ 11,000 คนได้สัมผัสกับ Covid-19 บนเครื่องบินตามที่วอชิงตันโพสต์ ตามที่ Mayo Clinic ระบุเครื่องบินมีระบบกรองอากาศที่ซับซ้อนซึ่งสามารถจำกัดการแพร่กระจายของไวรัสได้ แต่มีการศึกษาบางส่วนแนะนำว่า Covid-19 สามารถแพร่กระจายได้ไม่เพียงแค่ในเที่ยวบินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในสายรักษาความปลอดภัยและอาคารผู้โดยสารในสนามบินด้วย

“เพื่อความเดือดดาลจริงๆ สายการบินได้มุ่งเน้นเกือบทั้งหมดในการโน้มน้าวให้ผู้คนกลับขึ้นเครื่องบิน โดยเชื่อว่าพวกเขาปลอดภัยที่จะทำเช่นนั้น และพยายามนำพวกเขาขึ้นและลงจากเครื่องบินและผ่านสนามบินได้เร็วและปลอดภัยเท่ากับ เป็นไปได้” เขาบอกกับ Recode

สายการบินและสนามบินได้ทำจุดของการแสดงปิดขั้นตอนการทำความสะอาดของพวกเขารวมทั้ง litanies ของเครื่องพ่นไฟฟ้าสถิต , ทำความสะอาดหุ่นยนต์และสงสัยไข้ตรวจสอบเทคโนโลยี

อีกประการหนึ่งคือไปสู่เทคโนโลยีไร้สัมผัสและไบโอเมตริกซ์มากขึ้น ตัวอย่างเช่น บริษัท Elenium ของออสเตรเลียได้เปิดตัวตู้สนามบินแบบไม่ต้องสัมผัสสำหรับ Covid-19 ที่สามารถได้ยินเสียงของผู้คนและตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวของศีรษะของพวกเขา ปัจจุบันคีออสก์เหล่านี้ได้รับการติดตั้งในสนามบินในตะวันออกกลาง สหรัฐอเมริกา และออสเตรเลีย

“แม้ว่าวิกฤตโควิดจะค่อยๆ หมดไป เมื่อมีวัคซีน ฉันคิดว่าทั้งภาครัฐและภาคธุรกิจจะอ่อนไหวต่อผลกระทบของเหตุการณ์ด้านสุขภาพในอนาคต แม้แต่ฤดูไข้หวัดใหญ่ที่เลวร้าย” อิลยา กูติน ซีอีโอของ Elenium บอกกับ Recode ทางอีเมล เขาตั้งข้อสังเกตว่าบริษัทได้รับโอกาสในการขายเพิ่มขึ้นในช่วงสี่สัปดาห์หลังจากประกาศตู้ที่เน้นเรื่องโควิด-19 มากกว่าในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา

ขณะที่สายการบินเริ่มใช้การทดสอบโควิด-19 พวกเขาก็กำลังพิจารณาด้วยว่าแผนของพวกเขาจะเป็นอย่างไรเมื่อในที่สุดวัคซีนก็พร้อมให้บริการแก่สาธารณชน McMillan จาก United Airlines บอกกับ Recode ว่าบริษัทกำลังพิจารณาว่าเทคโนโลยีจะเชื่อมโยงข้อมูลได้อย่างไรว่ามีคนแข็งแรงพอที่จะบินไปยังบอร์ดดิ้งพาสหรือไม่ “เราเห็นว่าการพัฒนาไปสู่บันทึกการฉีดวัคซีน” เขากล่าว

“เช่นเดียวกับ 9/11 ที่เปลี่ยนกระบวนการรักษาความปลอดภัยที่สนามบิน การระบาดใหญ่นี้จะเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนเดินทางพร้อมเอกสารด้านสุขภาพในอนาคตอย่างแน่นอน” แมคมิลแลนกล่าวเสริม สะท้อนสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมสายการบินหลายคนบอกกับ Recode เมื่อต้นปีนี้

แต่พอตเตอร์สงสัยว่าผู้คนจะบินด้วยความกระตือรือร้นแบบเดียวกันในเร็วๆ นี้ เขากล่าวว่าแม้แต่วัคซีนก็ยังไม่เพียงพอที่จะทำให้การบินกลับมาเป็นปกติอีกครั้ง

“มันเป็นหนึ่งในอุตสาหกรรมหลักแรกๆ ที่รู้สึกถึงความเจ็บปวดจากสิ่งนี้” เขากล่าวกับ Recode “ฉันคิดว่ามันอาจจะเป็นหนึ่งในคนสุดท้ายที่จะรู้สึกโล่งใจ เมื่อใดก็ตามที่สิ่งนั้นเกิดขึ้น”

Open Sourcedเกิดขึ้นได้บน Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Recode เพื่อทำความเข้าใจว่าเทคโนโลยีและบริษัทที่อยู่เบื้องหลังสร้างโลกของเราอย่างไร — และอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อเราพึ่งพาเทคโนโลยีมากกว่าที่เคยเป็นมา เงินบริจาคจากผู้อ่านช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้พนักงานของเรานำเสนอบทความ พอดคาสต์ และจดหมายข่าวของเราได้ฟรี โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

ในสุดสัปดาห์สุดท้ายของเดือนสิงหาคม เจ้าหน้าที่ในเมืองโคลัมเบีย ซึ่งเป็นที่ตั้งของมหาวิทยาลัยเซาท์แคโรไลนา ได้สลายปาร์ตี้ริมสระน้ำซึ่งมีนักศึกษามากกว่า 200 คนมารวมตัวกันที่ลานภายใน “มันเหมือนกับมาร์ดิกราส์” หัวหน้าหน่วยดับเพลิงบอกกับหนังสือพิมพ์ท้องถิ่น “ไม่มีใครฝึกเว้นระยะห่างทางสังคม ไม่มีใครสวมหน้ากาก ” แม้จะมีกฎหมายท้องถิ่นกำหนดให้ทำเช่นนั้น “นั่นเป็นเพียงพายุที่สมบูรณ์แบบในการแพร่กระจายไวรัส” เขากล่าวในภายหลังว่า

ในอีกไม่กี่วันข้างหน้ามหาวิทยาลัยได้ลงทะเบียนผู้ป่วย COVID-19 รายใหม่มากกว่า 435 ราย บุคคลผิดกฎหมายอื่นๆ ใกล้มหาวิทยาลัย รวมทั้งหลายแห่งที่จัดขึ้นโดยสมาคมพี่น้องและชมรมมีแนวโน้มที่จะมีส่วนทำให้คดีที่โรงเรียนพุ่งสูงขึ้น ซึ่งมีนักเรียนประมาณ 35,000 คนลงทะเบียนในฤดูใบไม้ร่วงนี้ (ในชั้นเรียนแบบตัวต่อตัว แบบออนไลน์ และแบบผสม ).

ตั้งแต่จุดเริ่มต้นของเดือนสิงหาคมที่มหาวิทยาลัยเซาท์แคโรไลนามีรายงานมากกว่า2,300 นักเรียน Covid-19 กรณี และมันไม่ได้อยู่คนเดียว มีมากกว่า 178,000 ประมาณกรณี coronavirusมากกว่า 1,400 วิทยาเขตวิทยาลัยทั่วสหรัฐ ณ วันที่ 8 ตุลาคมตามติดตามนิวยอร์กไทม์ส

ในช่วงสัปดาห์สุดท้ายของเดือนสิงหาคม มหาวิทยาลัยเซาท์แคโรไลนารายงานอัตราการเป็นบวกร้อยละ 26.6 ในหมู่นักศึกษาที่ตรวจหาเชื้อโควิด-19 ฌอนเรย์ฟอร์ด / Getty Images

นักศึกษาของมหาวิทยาลัยเซาท์แคโรไลนาเริ่มย้ายกลับไปที่หอพักของมหาวิทยาลัยในวันที่ 9 สิงหาคม และเริ่มเรียนในวันที่ 20 สิงหาคม ฌอนเรย์ฟอร์ด / Getty Images

มหาวิทยาลัยส่วนใหญ่ใช้มาตรการที่คุ้นเคยและอิงตามหลักฐานเพื่อต่อสู้กับ coronavirus: การห่างไกล การทดสอบ การติดตามและการแยก แต่การเปิดตัวนโยบายเหล่านี้ และความสำเร็จในการต่อสู้กับการระบาดนั้น แตกต่างกันไปในแต่ละโรงเรียน

ที่โรงเรียนบางแห่ง นักเรียนทุกคนต้องได้รับการทดสอบอย่างน้อยสัปดาห์ละครั้งหากต้องการอยู่ในวิทยาเขตต่อไป ที่อื่น แม้แต่นักเรียนที่มีอาการ Covid-19 ก็มีปัญหาในการทดสอบเลย โรงเรียนบางแห่งได้จัดห้องสำหรับพักคนเดียวสำหรับนักเรียนที่ควรกักกันหลังจากสัมผัสกับไวรัส ในขณะที่บางโรงเรียนส่งนักเรียนกลับไปที่หอพักเพื่อรอดูว่าพวกเขาป่วยหรือไม่

เจ้าหน้าที่มหาวิทยาลัยยอมรับ Vox ว่าพวกเขาไม่สามารถป้องกันทุกฝ่ายที่เสี่ยงได้ แต่ไม่ว่างานปาร์ตี้จะจุดประกายให้เกิดการระบาดครั้งใหญ่หรือปาร์ตี้เล็กๆ ก็ตาม ไม่ใช่แค่กับพฤติกรรมของนักเรียนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระบบ Covid-19 ของโรงเรียนที่มีอยู่แล้วด้วย

งานในการควบคุมการติดเชื้อไม่ได้ส่งผลกระทบต่อนักเรียนเท่านั้น กรณีต่างๆ สามารถเคลื่อนผ่านเจ้าหน้าที่และชุมชนโดยรวม โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับนักเรียนจำนวนมากที่อาศัยอยู่นอกมหาวิทยาลัย ซึ่งกฎเกณฑ์ยากต่อการบังคับใช้

นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่า coronavirus อยู่ในอากาศ นี่คือสิ่งที่หมายถึง

“มหาวิทยาลัยและวิทยาลัยไม่ใช่เกาะสำหรับตัวเอง และพวกมันมีอยู่ในชุมชนของพวกเขา” คริสตัล วัตสันผู้เชี่ยวชาญด้านความเสี่ยงด้านสาธารณสุขของศูนย์ความมั่นคงด้านสุขภาพจอห์นส์ ฮอปกิ้นส์ กล่าว เธอบอกว่าการติดเชื้อในหมู่นักเรียนเป็น “กรณีการเลี้ยงอาหารในชุมชน” อันที่จริง หลายเมืองที่มีอัตราการติดเชื้อโควิด-19 สูงที่สุดในช่วงปิดเทอมฤดูใบไม้ร่วงคือเมืองที่มีมหาวิทยาลัยขนาดใหญ่

แล้วมหาวิทยาลัยจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อสนับสนุนนักเรียนที่ต้องการทำสิ่งที่ถูกต้องและช่วยดันคนอื่นเข้าแถวได้อย่างไร? มาดูกันว่าโรงเรียนต่างๆ จัดการกับเสาหลักสำคัญในการจำกัดการแพร่กระจายของ Covid-19 อย่างไร สิ่งที่ดูเหมือนว่าจะใช้ได้ผล — และอะไรไม่ได้ผล

ขนาดของชั้นเรียนแบบตัวต่อตัวแตกต่างกันอย่างมาก เช่นเดียวกับความหนาแน่นของนักเรียนที่อนุญาตให้เข้าพักในหอพักภายในมหาวิทยาลัย

เราทราบกันตั้งแต่ต้นปีแล้วว่า การรักษาระยะห่างทางร่างกายเป็นหนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดในการจำกัดการแพร่กระจายของ coronavirus ซึ่งเป็นสาเหตุที่มหาวิทยาลัยส่งนักเรียนเกือบทั้งหมดกลับบ้านระหว่างภาคเรียนฤดูใบไม้ผลิ

อย่างไรก็ตาม ในช่วงสองเดือนที่ผ่านมานักศึกษาหลายล้านคนได้กลับมายังวิทยาเขตส่วนใหญ่ทั่วสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นวิทยาเขตที่การพบปะทางสังคมแบบตัวต่อตัวมีจำกัดและจำเป็นต้องมีหน้ากาก

แต่ความคล้ายคลึงกันมักจะจบลงที่นั่น แม้ว่าโรงเรียนส่วนใหญ่จะเพิ่มการเสนอหลักสูตรออนไลน์ แต่จำนวนและขนาดของชั้นเรียนแบบตัวต่อตัวนั้นแตกต่างกันอย่างมาก เช่นเดียวกับความหนาแน่นของนักเรียนในที่พักภายในวิทยาเขต

การมีนักศึกษาในวิทยาเขตน้อยลงจะช่วยลดจำนวนการติดต่อที่นักศึกษาสามารถทำได้ตามธรรมชาติ เป็นกลยุทธ์การควบคุมแบบพาสซีฟ – และเป็นกลยุทธ์ที่สำคัญ

“นั่นคือสิ่งที่เราเห็นการแพร่ระบาดครั้งใหญ่ที่สุด ซึ่งฝ่ายบริหารได้นำนักเรียนทั้งหมดกลับมา หรือนักเรียนหลายคนกลับมา” วัตสันกล่าว

ตัวอย่างเช่น ที่มหาวิทยาลัยอลาบามา มีนักเรียนประมาณ 15 เปอร์เซ็นต์จากทั้งหมด 38,000 คนเท่านั้นที่ลงทะเบียนเรียนทางไกลสำหรับภาคการศึกษา และหอพักส่วนใหญ่จะเต็ม Deidre Stalnaker ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของมหาวิทยาลัยเขียนถึง Vox ทางอีเมลว่า “เราสามารถรองรับเตียงในมหาวิทยาลัยได้ประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเทียบเท่ากับปีที่ผ่านมา”

แฟน 20,000 คนได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมการแข่งขันฟุตบอลวิทยาลัย NCAA ระหว่าง University of Alabama และ Texas A&M ใน Tuscaloosa เมื่อวันที่ 3 ตุลาคม Vasha Hunt/AP

ระหว่างวันที่ 1 สิงหาคมถึง 1 ตุลาคม โรงเรียนระบุผู้ป่วยโควิด-19 มากกว่า 2,500รายในวิทยาเขตหลัก ซึ่งเป็นหนึ่งในมหาวิทยาลัย 10 อันดับแรกที่มีรายงานผู้ป่วยมากที่สุด ตามข้อมูลที่รวบรวมโดย New York Times (โปรดทราบว่าการเปรียบเทียบจำนวนการทดสอบในเชิงบวกระหว่างมหาวิทยาลัยอาจเป็นปัญหาได้ เนื่องจากบางแห่งมีการทดสอบอย่างกว้างขวางกว่าโรงเรียนอื่นๆ และโรงเรียนขนาดเล็กอาจมีอัตราการติดไวรัสสูงกว่า แต่ในจำนวนนักเรียนโดยรวมมีน้อยกว่า)

เมื่อที่พักภายในวิทยาเขตใกล้เต็มความจุปกติ นักเรียนมักจะมีเพื่อนร่วมห้อง ห้องน้ำรวม และโอกาสอื่นๆ ในการแพร่กระจายไวรัสโดยไม่รู้ตัว นักศึกษาจำนวนมากยังหมายถึงผู้คนที่ไปใช้บริการพื้นที่ส่วนกลางอื่นๆ ทั้งในและนอกวิทยาเขตบ่อยครั้งมากขึ้น ช่วยเพิ่มรายชื่อผู้ติดต่อที่เป็นไปได้ของนักศึกษาแต่ละคน ดังนั้นโรงเรียนเหล่านี้จึงต้องการทรัพยากรในการทดสอบ การติดตาม และการแยกตัวและการกักกันเพิ่มเติม หากการระบาดเริ่มต้นขึ้นและเมื่อใด

การระบาดในช่วงต้นของโรงเรียนบางแห่งกระตุ้นให้ผู้บริหารยกเลิกแผนการเรียนในมหาวิทยาลัยโดยสิ้นเชิง ในตอนต้นของภาคเรียน เช่น University of North Carolina Chapel Hill ซึ่งปกติจะมีนักศึกษาประมาณ 30,000 คน ได้นำหลายคนกลับมายังวิทยาเขตและมีหอพักประมาณ 63 เปอร์เซ็นต์ โดยมีห้องเดี่ยวและห้องคู่ผสมกันที่ Washington โพสต์รายงาน แต่ชั้นเรียนเปิดสอนเพียงเก้าวันเท่านั้น ก่อนที่อัตราการทดสอบเชิงบวกจะพุ่งสูงขึ้นเป็น 13.6 เปอร์เซ็นต์ ส่งผลให้โรงเรียนต้องยุติการสอนระดับปริญญาตรีแบบตัวต่อตัวทั้งหมดทันที

Johns Hopkins University ซึ่ง Watson ทำงานอยู่ ทำให้นักศึกษาเกือบทั้งหมดต้องอยู่ห่างไกลกันในตอนนี้ “เห็นได้ชัดว่ามีการแลกเปลี่ยนครั้งใหญ่ที่นี่” เธอกล่าว แต่ “การเอนเอียงไปทางอนุรักษ์นิยมมากขึ้นจะดีกว่า”

โรงเรียนอื่นๆ ได้นำนักศึกษาระดับปริญญาตรีกลับมาเพียงเศษเสี้ยว โดยจำกัดการเข้าเรียนในมหาวิทยาลัยสำหรับนักเรียนที่ต้องการเข้าเรียนจริงๆ ด้วยเหตุผลเรื่องที่พักหรือเหตุผลทางวิชาการ วัตสันแนะนำมหาวิทยาลัยต่างๆ “ให้ความสำคัญกับการมีนักเรียนในวิทยาเขตซึ่งจำเป็นต้องอยู่ที่นั่นจริง ๆ เพราะชั้นเรียนที่พวกเขาต้องการมีกิจกรรมภาคปฏิบัติ” เธอกล่าว

การแพร่กระจายอย่างรวดเร็วทำให้เกิดการระบาดใหญ่อย่างไร — และเราจะหยุดมันได้อย่างไร
นี่เป็นแนวทางที่ University of Washington ดำเนินการ ซึ่งเริ่มไตรมาสฤดูใบไม้ร่วงเมื่อวันที่ 30 กันยายน ประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ของชั้นเรียนเป็นแบบเสมือนจริง ช่วยประหยัดการเรียนรู้ด้วยตนเองสำหรับสิ่งต่างๆ เช่น การฝึกอบรมด้านการดูแลสุขภาพ ห้องปฏิบัติการวิจัยทางชีววิทยา และอื่นๆ ไม่สามารถทำได้

จริงGeoffrey Gottliebผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อที่โรงเรียนสาธารณสุขของมหาวิทยาลัย Washington ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการที่ปรึกษาของโรงเรียนเกี่ยวกับโรคติดต่อกล่าว และมหาวิทยาลัยกำลังรักษาหอพักให้อยู่ได้ประมาณหนึ่งในสามของความจุปกติ เพื่อให้นักศึกษามีห้องเดี่ยวและห้องน้ำเดี่ยว (แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่ได้ป้องกันการแพร่กระจายของไวรัสนอกวิทยาเขต ซึ่งมีการระบาดล่าสุดที่บ้านพี่น้องและชมรม )

การลดความหนาแน่นภายในวิทยาเขตนี้มีความสำคัญต่อการลดโอกาสในการส่งสัญญาณโดยรวม วัตสันกล่าว “ไวรัสนี้แพร่กระจายได้ง่ายจริงๆ ดังนั้นแม้ความผิดพลาดเพียงครั้งเดียวก็สามารถทำให้เกิดการแพร่ระบาดได้” เธอกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไม่มีมาตรการอื่นในการตรวจจับและหยุดมัน

บางโรงเรียนได้กำหนดให้มีการทดสอบ ในขณะที่บางโรงเรียนปล่อยให้เป็นไปโดยสมัครใจ
การทดสอบไวรัสโคโรนาเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการติดตามการแพร่กระจายและรู้ว่าเมื่อใดควรวางมาตรการกักกันเพิ่มเติม กรณีตรวจไม่พบของ Covid-19 ในมหาวิทยาลัยหมายความว่าไม่มีทางที่จะให้นักเรียนที่ติดเชื้อเหล่านี้และคำแนะนำผู้ติดต่อเกี่ยวกับการกักกันและการแยกตัวออกจากกัน ทำให้ไวรัสสามารถแพร่กระจายต่อไปได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้ที่มีอาการไม่รุนแรงหรือไม่แสดงอาการ

แต่ในวิทยาเขตของมหาวิทยาลัยบางแห่ง ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับนักเรียนที่จะได้รับการทดสอบ

ตัวอย่างเช่น มหาวิทยาลัยเซาท์แคโรไลนาหยุดโครงการทดสอบโดยใช้น้ำลายเป็นเวลานานกว่าสี่วัน (รวมถึงวันหยุดสุดสัปดาห์วันแรงงาน) เนื่องจากเจ้าหน้าที่ป่วย ในขณะนั้นทางโรงเรียนได้ยืนยันผู้ป่วยโรคโควิด-19 ไปแล้วกว่า 1,000รายแล้ว

เมื่อการทดสอบกลับมาทำงานอีกครั้ง แทนที่จะทำการทดสอบน้ำลาย 1,200 ครั้งก่อนหน้านี้ที่พวกเขาสามารถทำได้ในแต่ละวัน มหาวิทยาลัยสามารถทำการทดสอบได้ประมาณ 200 ครั้งเท่านั้น (แม้ว่าโรงเรียนจะตั้งข้อสังเกตว่าพวกเขายังสามารถเสนอการทดสอบทางจมูกสำหรับผู้ที่มีอาการ) ตัวเลขดังกล่าวค่อยๆ เพิ่มขึ้นเป็น 1,000 การทดสอบต่อวันในเดือนที่ผ่านมา แต่การได้รับการทดสอบที่หายากอย่างใดอย่างหนึ่งนั้นไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับนักเรียนเสมอไป

Kailey Cota นักเรียนปีที่สองที่นั่นบอก Vox ว่าในช่วงกลางเดือนกันยายนที่การทดสอบในมหาวิทยาลัยนั้นเปิดให้ทดสอบในสองชั่วโมงตั้งแต่วันจันทร์ถึงวันศุกร์เท่านั้น “สำหรับฉัน โดยส่วนตัวแล้ว มันเป็นปัญหา นักเรียนจำนวนมากมีชั้นเรียนในช่วงเวลานั้น” Cota ซึ่งเป็นผู้ช่วยบรรณาธิการข่าวของหนังสือพิมพ์ที่ดำเนินการโดยนักเรียนกล่าวด้วยกล่าว (ขณะนี้ได้ขยายความพร้อมใช้งานในการทดสอบเป็น 10 ชั่วโมงต่อวัน โดยหมุนเวียนไปตามสถานที่ต่างๆ ขึ้นอยู่กับวัน)

Cota ยังได้ยินข่าวลือว่านักศึกษาบางคนที่มีอาการจงใจเลือกที่จะตรวจหาไวรัสนอกวิทยาเขต – “ด้วยวิธีนี้ ตัวเลขของ USC จึงไม่เพิ่มขึ้น และพวกเขาไม่ได้ปิดวิทยาเขต” เธอกล่าว

การทดสอบที่มหาวิทยาลัยเซาท์แคโรไลนายังเป็นไปโดยสมัครใจทั้งหมด เนื่องจากเป็นการทดสอบในหลายวิทยาเขต Cota กล่าวว่าหากนักเรียนได้รับการติดต่อจากการติดตามการติดต่อและ “บอกให้ทำการทดสอบ นั่นคือทั้งหมดที่อยู่ในระบบการให้เกียรติ พวกเขาไม่สามารถบังคับให้เราทดสอบได้” (โรงเรียนหลายแห่งถูกผูกมัดในการทดสอบโดยสมัครใจเนื่องจากแนวทางของรัฐ Gottlieb กล่าว)

โฆษกของโรงเรียนระบุว่าขณะนี้มีการทดสอบมากกว่าที่นักเรียนจะสอบได้ “สัปดาห์หน้า เรากำลังเปิดตัวสิ่งจูงใจใหม่ให้นักเรียนทำการทดสอบแบบสุ่ม — [พร้อม] เสื้อยืดฟรี [และ] โอกาสในการชนะรางวัล — เพื่อต่อสู้กับการทดสอบความเหนื่อยล้าและช่วยให้เราเข้าใจการแพร่กระจายของไวรัสได้ดีขึ้น ” Jeff Stensland ผู้อำนวยการฝ่ายประชาสัมพันธ์ของ University of South Carolina เขียนถึง Vox ในอีเมลในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา “เราเห็นว่าความสามารถของเรามีมากกว่าความต้องการในการทดสอบ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่เราเสนอสิ่งจูงใจ”

ปัจจุบัน University of South Carolina ได้รายงานกรณีนักศึกษามากกว่า 2,300 กรณี ซึ่งเป็นการทดสอบของนักเรียนประมาณ 19,700 ครั้ง ระหว่างวันที่ 1 สิงหาคมถึง 1 ตุลาคม (อัตราการเป็นบวกในการทดสอบมากกว่า 10.5 เปอร์เซ็นต์ในช่วงสองเดือน) อย่างไรก็ตาม ในสัปดาห์สุดท้ายของเดือนกันยายน มหาวิทยาลัยมีการทดสอบโดยเฉลี่ยเพียง 265 ครั้งต่อวันของนักเรียน ซึ่งประมาณ 4 การทดสอบเป็นบวกในแต่ละวัน

นักศึกษามหาวิทยาลัยเซาท์แคโรไลนาจะย้ายเข้าหอพักในวิทยาเขตในวันที่ 10 สิงหาคม ฌอนเรย์ฟอร์ด / Getty Images

ส่วนหนึ่งจากจำนวนเคสที่ตรวจพบน้อยนี้ โรงเรียนทำเครื่องหมายสถานะปัจจุบันของวิทยาเขตว่าต่ำกว่าระดับความเสี่ยงต่ำ: “ปกติใหม่” สีเขียว (ซึ่งยากต่อการพิจารณาโดยพิจารณาจากจำนวนนักเรียนที่ได้รับการทดสอบในวิทยาเขต) เมื่อวันที่ 10 กันยายน Deborah Birx หัวหน้าคณะทำงานเฉพาะกิจด้านไวรัสโคโรน่าของทำเนียบขาว ได้เข้าเยี่ยมชมมหาวิทยาลัยและแนะนำการทดสอบการเฝ้าระวังเพิ่มเติมในวิทยาเขต (ซึ่งเป็นส่วนหนึ่ง ของความพยายามใหม่ของโรงเรียนในการขยายห้องว่างการทดสอบและดึงดูดให้นักเรียนใช้) รวมทั้งส่งทีมรัฐบาลเพื่อทำการทดสอบเพิ่มเติมสำหรับเมืองโคลัมเบีย

ผู้เชี่ยวชาญทราบว่าวิธีการทดสอบในวงกว้างเป็นสิ่งสำคัญ “โรงเรียนที่ทำผลงานได้ดีที่สุดจนถึงตอนนี้มีกลยุทธ์การทดสอบแบบหลายชั้น” วัตสันกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาได้ทดสอบทุกคนเมื่อมาถึงมหาวิทยาลัยสำหรับภาคเรียน (หรือต้องมีหลักฐานการทดสอบในเชิงลบเมื่อเร็วๆ นี้) พวกเขาทดสอบใครก็ตามที่มีอาการหรือรู้จักผู้ติดต่อที่เป็นบวก และพวกเขามีการทดสอบการเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่องสำหรับผู้ที่ไม่มีอาการ

แต่การทดสอบไม่ใช่กลยุทธ์ของ Covid-19 อย่างเต็มรูปแบบในตัวเอง ดังที่การระบาดของทำเนียบขาวก็แสดงให้เห็นเช่นกัน การทดสอบเป็นเพียงหน้าต่างที่มองผ่านเพื่อสังเกตการแพร่กระจายของไวรัส และดูว่าจำเป็นต้องเพิ่มความพยายามในการบรรเทาผลกระทบหรือไม่ วัตสันกล่าว ซึ่งเป็นสิ่งที่บางโรงเรียนเช่นมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ได้ทำ

ทุกคนในกลุ่มทำเนียบขาวที่มีรายงานว่ามีผลตรวจเป็นบวกสำหรับ coronavirus มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์สร้างโปรแกรมการทดสอบวิทยาเขตทะเยอทะยาน, กำหนดให้นักเรียนทุกคนในมหาวิทยาลัยได้รับการทดสอบอย่างน้อยสัปดาห์ละสองครั้งกับโรงเรียนการทดสอบน้ำลายอย่างรวดเร็ว (โรงเรียนได้ทำการทดสอบ Covid-19 มากกว่า 466,000 รายการตั้งแต่ต้นเดือนกรกฎาคม)

อย่างไรก็ตาม เพียงไม่กี่วันในภาคการศึกษา ตรวจพบผู้ป่วยรายใหม่ 320 รายในวันเดียว ทำให้ผลการทดสอบทั่วทั้งมหาวิทยาลัยมีผลเป็นบวกเกือบ 3 เปอร์เซ็นต์ (เนื่องจากการทดสอบปกติทั่วไป ซึ่งใกล้เคียงกับระดับการติดเชื้อในวิทยาเขตจริง) สัปดาห์หน้า ผู้บริหารปิดมหาวิทยาลัยเป็นเวลาสองสัปดาห์

การล็อกดาวน์ทำให้คดีแพร่ระบาดช้าลงอย่างมาก อัตราการทดสอบในเชิงบวกอยู่ต่ำกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ต้นเดือนกันยายน (และปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 0.2 เปอร์เซ็นต์) และมหาวิทยาลัยยังคงดำเนินการทดสอบมากกว่า 10,000 รายการในวันปกติเพื่อติดตามการระบาดครั้งใหม่

“มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์เป็นโครงการต้นแบบ” Gottlieb กล่าว การทดสอบการเฝ้าระวังอย่างแพร่หลายสามารถตรวจจับการระบาดเหล่านี้ “ก่อนที่พวกมันจะหลุดมือไป” เขากล่าว พร้อมกระตุ้นกลยุทธ์การกักกันที่ขยายขนาดอย่างมีประสิทธิผล

งานละเอียดอ่อนของการติดตามการติดต่อในมหาวิทยาลัย การติดตามผู้สัมผัสด้วยตนเอง ซึ่งเป็นประเภทที่สหรัฐฯ ใช้เพื่อติดตามกรณีที่เป็นไปได้ของ Covid-19 เป็นสิ่งที่ท้าทายแม้ในหมู่ผู้ใหญ่ที่ไม่ได้อยู่ในวิทยาลัยหลายคนลังเลที่จะให้ชื่อเพื่อนหรือธุรกิจที่พวกเขาไปมาบ่อยๆ การแปลแนวทางนี้ให้กับนักศึกษาเป็นเรื่องยากโดยเฉพาะ

ซึ่งทำให้รู้สึก หากคุณเป็นนักศึกษาวิทยาลัยที่คุ้นเคยกับกฎโควิด-19 ของโรงเรียนเกี่ยวกับการพบปะแบบตัวต่อตัว คุณจะยอมรับหรือไม่ และบอกชื่อเพื่อนสนิทของคุณที่มีเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้านี่หมายความว่าคุณอาจถูกกักตัวเป็นเวลาสองสัปดาห์?

มหาวิทยาลัยมีข้อได้เปรียบบางประการ เนื่องจากพวกเขาสามารถกำหนดให้นักศึกษาต้องตกลงบนกระดาษเป็นอย่างน้อยเพื่อให้สอดคล้องกับการติดตามตามเงื่อนไขของการกลับมายังวิทยาเขตของตน วัตสันชี้ให้เห็น (โรงเรียนหลายแห่ง รวมทั้งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอได้รวมสิ่งนี้ไว้ในคำมั่นสัญญาสำหรับนักเรียนเกี่ยวกับ Covid-19)

อย่างไรก็ตาม ไม่ได้ทำให้การคำนวณการปฏิบัติตามข้อกำหนดง่ายขึ้นมาก “มีสิ่งจูงใจมากมาย [สำหรับนักเรียน] ในการรายงานความเสี่ยงหรือกรณีต่างๆ” วัตสันกล่าว “ฉันคิดว่าโรงเรียนต้องมีความคิดสร้างสรรค์และช่วยให้นักเรียนจัดการเรื่องนี้ได้ และพยายามอย่าถูกลงโทษเพราะไม่ก่อให้เกิดความไว้วางใจ”

แต่หลายโรงเรียนกำลังใช้เส้นทางการลงโทษ มหาวิทยาลัยอลาบามา ซึ่งมีนักศึกษาติดเชื้อโควิด-19 มากกว่า 2,000รายในสามสัปดาห์ในภาคการศึกษาประกาศว่าได้ออกมาตรการคว่ำบาตรที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19 ให้กับนักศึกษามากกว่า 600 ราย รวมถึงถูกพักงาน 33 ราย โรงเรียนอื่น ๆ จำนวนมากได้รับ meting ออกมาตรการทางวินัยให้กับนักเรียนที่ทำลาย Covid-19 กฎระเบียบรวมทั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้มหาวิทยาลัยรัฐไอโอวาและมหาวิทยาลัยโคโลราโด

“นั่นเป็นความสมดุลที่ละเอียดอ่อน” Gottlieb กล่าวใน “การพยายามห้ามปรามพฤติกรรมนั้น แต่เราไม่ต้องการให้ผู้คนไม่รายงานและไม่เข้ารับการทดสอบ ฉันไม่รู้ว่าใครมีคำตอบที่สมบูรณ์แบบหรือไม่” มหาวิทยาลัย Washington ซึ่งเขาทำงานอยู่ได้บอกกับนักศึกษาว่าจะไม่ใช้ข้อมูลการติดตามเพื่อสร้างวินัยให้กับนักศึกษา เพื่อสนับสนุนให้พวกเขามีส่วนร่วม

ที่มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ สาเหตุหนึ่งที่ทำให้คดีเริ่มพุ่งสูงขึ้นเมื่อปลายเดือนสิงหาคม ผู้เชี่ยวชาญของมหาวิทยาลัยระบุคือ ผู้สร้างแบบจำลองล้มเหลวที่จะคำนึงถึงความไม่เต็มใจของนักเรียนที่จะปฏิบัติตามการติดตามผู้สัมผัส

ศาสตราจารย์ด้านฟิสิกส์และมหาวิทยาลัย ผู้สร้างแบบจำลองการรับมือโควิด-19 ไนเจล โกลเดนเฟลด์ ตั้งข้อสังเกตในการสนทนาออนไลน์ว่า “สิ่งที่ไม่ได้อยู่ในแบบจำลองคือนักเรียนจะล้มเหลวในการแยกตัว พวกเขาจะไม่ตอบสนองต่อความพยายามในการเข้าถึงพวกเขาโดย [ผู้ตามรอยติดต่อ] ว่าพวกเขาจะ ไปงานเลี้ยงแม้ว่าพวกเขารู้ว่าพวกเขา Covid บวก” หนังสือพิมพ์รายวันของนักเรียนไลไนรายงาน

นอกจากนี้ นักศึกษาในรัฐอิลลินอยส์บางคนไม่ได้ป้อนข้อมูลที่ถูกต้องลงในแอปติดตามอาการ (มีการใช้กันอย่างแพร่หลายในวิทยาเขต แต่ยังมีแรงจูงใจแบบผสมเพื่อให้นักศึกษาปฏิบัติตามอย่างเต็มที่)

แม้แต่ผู้ที่มีความตั้งใจดีที่สุด ก็ยังเป็นเรื่องยากที่จะจำได้ว่าคุณเป็นใครภายใน 6 ฟุตภายในเวลาอย่างน้อย 15 นาทีอย่างน้อย 15 นาทีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวิทยาเขตของวิทยาลัยที่พลุกพล่านซึ่งมีผู้คนจำนวนมากเป็นคนแปลกหน้า

นี่เป็นเรื่องจริงแม้ว่านักศึกษาวิทยาลัยส่วนใหญ่จะอยู่ที่บ้าน ย้อนกลับไปในเดือนเมษายน “เราพบว่าผู้เข้าร่วมไม่สามารถจำได้อย่างแม่นยำเสมอว่าพวกเขาเป็นใครภายในระยะหกฟุต” Alison Cohenนักระบาดวิทยาจากคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด ซึ่งได้ทำการสำรวจพฤติกรรมระดับปริญญาตรีทั่วประเทศในช่วงการระบาดใหญ่ของ Covid-19 , เขียนถึง Vox ในอีเมล “สิ่งนี้น่าจะยากขึ้นอีกเมื่อนักเรียนมีความคล่องตัวมากขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงนี้”

ไม่ใช่ทุกมหาวิทยาลัยที่จะสามารถจัดหาที่พักที่สะดวกสบายในทันทีสำหรับการกักตัวและกักตัวนักเรียนได้
การแยกผู้ป่วยโควิด-19 ออกจากผู้อื่นเป็นขั้นตอนสำคัญในการหยุดการแพร่กระจายของไวรัส การกักกันผู้ที่อาจมีไวรัส — เพราะพวกเขาได้สัมผัสใกล้ชิดกับใครบางคนที่ได้รับการยืนยันว่าติดเชื้อ — เป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน แต่ไม่ใช่ทุกมหาวิทยาลัยที่จะสามารถจัดหาที่พักที่สะดวกสบายให้กับนักศึกษาที่แยกกันอยู่ได้อย่างรวดเร็ว

Alex Bransteter นักเรียนปีที่สองที่อาศัยอยู่ในวิทยาเขตที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอ โพสต์บน Twitter เกี่ยวกับความผิดหวังของเขาในสภาพห้องกักกันที่โรงเรียน ซึ่งมีการทดสอบ Covid-19 ของนักเรียนในเชิงบวกมากกว่า 2,600 รายในช่วงกลางเดือนกันยายน

“เครื่องปรับอากาศของฉันมีจุดสีดำ ห้องเต็มไปด้วยฝุ่นมาก มีคราบสกปรกบนผนัง และหน้าต่างไม่สามารถเปิดได้” เขาเขียนถึง Vox ในอีเมลจากห้องของเขา (ผู้ดูแลระบบของมหาวิทยาลัยกล่าวว่าพวกเขาสามารถย้ายนักเรียนที่ถูกกักกันหรือแยกตัวไปที่ห้องใหม่ได้หากพวกเขาแจ้งเตือนเจ้าหน้าที่ถึงปัญหาใด ๆ และหน้าต่างในอาคารสูงนั้นได้รับการออกแบบให้ไม่สามารถเปิดได้)

ที่มหาวิทยาลัยเซาท์แคโรไลนา นักศึกษาบางคนถูกโดดเดี่ยวในหอพักที่ถูกกำหนดให้รื้อถอนในไม่ช้านี้ เบตส์ เวสต์ “ฉันแน่ใจว่านักเรียนต้องการหลีกเลี่ยงการไปที่นั่น” Cota กล่าว “Bates West เป็นหนึ่งในหอพักที่แย่ที่สุดในมหาวิทยาลัย” ดังที่นักเรียนคนหนึ่งที่ถูกส่งไปที่นั่นบอก Viceว่า “อาคารนั้นเหม็นอับและเต็มไปด้วยฝุ่น และแอร์ก็ใช้งานไม่ได้” นักเรียนคนอื่นๆ ที่ถูกกักกันหรือแยกตัวที่โรงเรียนบ่นเรื่อง wifi ที่ไม่ดีซึ่งนำไปสู่การหยุดชะงักในชั้นเรียนเสมือนจริง

ที่พักที่ไม่น่าดึงดูดเหล่านี้ในโรงเรียนบางแห่ง (ซึ่งได้รับการแชร์บนโซเชียลมีเดีย ) ไม่ได้เพิ่มแรงจูงใจใดๆ ให้นักเรียนปฏิบัติตามการทดสอบโดยสมัครใจหรือการติดตามผู้ติดต่อ

“สถาบันอุดมศึกษาควรทำให้ประสบการณ์การแยกตัวเป็นเรื่องง่ายและราคาไม่แพง และเป็นทางเลือกที่ยอมรับได้สำหรับวิธีที่นักเรียนจะใช้เวลาของพวกเขา” โคเฮนกล่าว นอกจากนี้ เธอตั้งข้อสังเกตว่า นักเรียนที่แยกตัวหรือกักกันควรได้รับผลประโยชน์ เช่น ลาป่วยจากการทำงานโดยได้รับค่าจ้าง หากยังไม่มี

โรงเรียนยังสามารถช่วยนักเรียนป้องกันการแพร่กระจายของไวรัสเพิ่มเติมโดยใช้กลยุทธ์ต่างๆ ในการแยกและกักกันอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด นักศึกษาที่มีผลตรวจเป็นบวกสำหรับไวรัสสามารถแยกกัน และอาจเปิดพื้นที่ที่พักเพิ่มเติมในมหาวิทยาลัย อย่างไรก็ตาม ผู้คนที่ได้รับคำสั่งให้กักกันก็ไม่ใช่กรณีเดียวกัน “นักเรียนไม่ควรถูกกักกันหากพวกเขาถูกเปิดเผย” วัตสันอธิบาย “ถ้าอย่างนั้นคุณก็เสี่ยงที่จะแพร่ไวรัสไปด้วย”

มหาวิทยาลัยบางแห่งเสนอตัวเลือกการกักกันเป็นรายบุคคลสำหรับนักศึกษาที่อาศัยอยู่ในวิทยาเขต ตัวอย่างเช่น มหาวิทยาลัยเท็กซัสด้วยความช่วยเหลือจากเมืองออสติน ได้จัดเตรียมห้องพักในโรงแรมฟรี (พร้อม wifi และอาหาร) ไว้สำหรับนักเรียนเหล่านี้ เพื่อให้สามารถกักกันห่างจากผู้อื่นได้อย่างปลอดภัย

แต่การกักกันบุคคลเป็นอุปสรรคใหญ่สำหรับโรงเรียนหลายแห่ง “สิ่งนี้ทำให้วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยยากขึ้นเพราะต้องใช้ห้องเดี่ยวจำนวนมาก” วัตสันกล่าว โดยเฉพาะโรงเรียนที่นำนักเรียนส่วนใหญ่กลับมา

เป็นไปได้ว่านักเรียนอาจถูกกักกันคนเดียวเป็นเวลาสองสัปดาห์ติดต่อกันหลายครั้งตลอดภาคการศึกษาเมื่อพวกเขาสัมผัสกับผู้คนต่าง ๆ ที่ทดสอบในเชิงบวก บางทีอาจเพิ่มสิ่งจูงใจอื่นสำหรับการปฏิบัติตามการติดต่อ

“สำหรับนักศึกษาวิทยาลัย 14 วันเป็นเวลานานที่จะขาดการติดต่อทางร่างกายอย่างใกล้ชิดกับกลุ่มทางสังคมของคุณ” Leah Brunner นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาที่Colorado School of Public Healthผู้ศึกษาด้านสุขภาพจิตและได้ทำงานกับนักศึกษาระดับปริญญาตรีในภาคการศึกษานี้เขียน ไปยัง Vox ในอีเมล การแยกตัวแบบนี้ทำให้เกิดความอัปยศทางสังคมเพิ่มเติมในบางวิทยาเขตด้วย “นักเรียนหลายคนรู้สึกละอายใจ”

สำหรับนักเรียนที่อาศัยอยู่นอกวิทยาเขต ซึ่งมักเป็นส่วนใหญ่ของนักศึกษาในมหาวิทยาลัยขนาดใหญ่ ก็มักจะมีโรงเรียนเล็กๆ ที่สามารถทำได้เพื่อสนับสนุนการกักกันหรือการแยกตัวอย่างเหมาะสม นอกเหนือจากการให้ข้อมูลและคำแนะนำ และภัยคุกคามต่อวินัยที่อาจเกิดขึ้นได้

ในวิทยาเขต นิวยอร์กไทม์สรายงานว่าโรงเรียนบางแห่งได้ส่งพยาบาล เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย หรือตำรวจ เพื่อช่วยให้นักเรียนปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ในขณะที่พวกเขาอยู่แยกหรือกักกัน

“กุญแจสำคัญคือการแบ่งปันความรับผิดชอบ”

นักเรียนจำนวนมากเห็นว่าสถาบันของตนจะทำอะไรได้ดีกว่านี้เพื่อช่วยในความพยายามของโรงเรียน มีการปรับปรุงขั้นพื้นฐานบางอย่างที่ Cota เห็นว่าโรงเรียนของเธอสามารถทำได้เพื่อช่วยลดการแพร่กระจายของ Covid-19 รอบมหาวิทยาลัย เธอระบุ: ขยายเวลาทำการทดสอบ ปรับปรุงการสื่อสารจากเจ้าหน้าที่สาธารณสุขของมหาวิทยาลัย และพยายามทำให้การกักกันและการแยกตัวดีขึ้น

“นักเรียนเป็นฝ่ายถูกตำหนิในช่วงสัปดาห์แรก” แบรนสเตเตอร์ นักเรียนปี 2 ของรัฐโอไฮโอ กล่าว “แต่มันเป็นแผนที่วางไว้ซึ่งไม่พร้อมอย่างสมบูรณ์สำหรับนักศึกษา 30,000+ ที่จะเข้ามาในมหาวิทยาลัย … มหาวิทยาลัย

เสนอแผนสำหรับปีการศึกษาที่ไม่สดใสและต้องปรับตัวไปพร้อมกับนักเรียนอย่างเรา โดยส่วนตัวแล้ว ทุกสัปดาห์มีส่วนทำให้เกิดความวิตกกังวลในการติดเชื้อโควิด-19” ขณะนี้รัฐโอไฮโอรายงานผู้ป่วยมากกว่า 2,900 ราย (แต่มีอัตราการทดสอบโดยรวมที่น้อยกว่า 3 เปอร์เซ็นต์จากการทดสอบของนักเรียนมากกว่า 109,000 รายตั้งแต่กลางเดือนสิงหาคม)

Ohio State University อนุญาตให้นักศึกษาย้ายเข้ามหาวิทยาลัยในวันที่ 13 สิงหาคม Matthew Hatcher / Getty Images

เพื่อให้แน่ใจว่าทุกคนมีบทบาทในการจัดการ Covid-19 ในวิทยาเขตของมหาวิทยาลัย “กุญแจสำคัญคือการแบ่งปันความรับผิดชอบ” วัตสันกล่าว “ไม่ควรเป็นความรับผิดชอบของนักเรียนทุกคนในการปฏิบัติตามกฎเหล่านี้ทั้งหมดและหยุดการแพร่ระบาด สิ่งเหล่านี้คือเด็กในมหาวิทยาลัย และมันไม่สมจริงเลย ฉันคิดว่าความเป็นผู้นำมีความรับผิดชอบในการจัดการความเสี่ยง ให้มีนักเรียนน้อยลงในวิทยาเขต เพื่อจัดการกับการระบาดก่อนที่จะเกิดขึ้น” เธอกล่าว

แม้จะมีการรายงานข่าวจากสื่อต่างๆ อย่างกว้างขวางในงานปาร์ตี้ แต่นักศึกษาระดับปริญญาตรีส่วนใหญ่ก็ทำหน้าที่ของตนในการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ของโรงเรียน และบางครั้งก็ทำมากกว่าที่พวกเขาต้องการ

โคเฮนและเพื่อนร่วมงานของเธอพบว่านักศึกษาระดับปริญญาตรีมักจะเหนือกว่าคำแนะนำด้านสุขภาพในท้องถิ่น เช่น การจำกัดการติดต่อกับผู้อื่น แม้กระทั่งก่อนที่จะมีคำสั่งให้อยู่บ้านในช่วงฤดูใบไม้ผลิ และมหาวิทยาลัยควรให้การสนับสนุนนักเรียนที่เลือกระมัดระวังเป็นพิเศษ “วิทยาลัยทุกแห่งควรทำให้เป็นไปได้สำหรับนักเรียนที่คำนวณความเสี่ยงแบบอนุรักษ์นิยมมากกว่าสถาบัน อย่างไรก็ตาม สามารถมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการเรียนการสอนและกิจกรรมอื่น ๆ ตลอดการระบาดใหญ่ของ Covid-19” โคเฮนกล่าว

แต่ในขณะที่มหาวิทยาลัยต่างๆ พยายามที่จะป้องกัน Covid-19 ไม่ให้ลุกลามในวิทยาเขต “กลยุทธ์การกักกัน Covid-19 ในอุดมคติใด ๆ ก็น่าจะต้องใช้ทรัพยากรเป็นจำนวนมาก” โคเฮนกล่าว ไม่ว่าจะมาในรูปแบบของที่อยู่อาศัยที่มีความหนาแน่นต่ำ การทดสอบการเฝ้าระวังอย่างกว้างขวาง , การติดตามผู้ติดต่อที่แข็งแกร่ง, ที่พักเพิ่มเติมสำหรับการกักกันนักเรียน หรือข้อเสนออื่นๆ

“ [คำถามเกี่ยวกับแหล่งข้อมูลของมหาวิทยาลัย] อาจกลายเป็นอีกแกนหนึ่งที่ความไม่เท่าเทียมกันขยายวงกว้างขึ้นในช่วงการระบาดใหญ่ของ Covid-19” เธอตั้งข้อสังเกต

Katherine Harmon Courage เป็นนักข่าววิทยาศาสตร์อิสระและผู้แต่ง Cultured and Octopus! พบเธอบน Twitter ได้ที่

ผู้คนนับล้านพึ่งพาการสื่อสารมวลชนของ Vox เพื่อทำความเข้าใจวิกฤต coronavirus เราเชื่อว่าสิ่งนี้จะตอบแทนเราทุกคน ในฐานะสังคมและประชาธิปไตย เมื่อเพื่อนบ้านและพลเมืองของเราสามารถเข้าถึงข้อมูลที่ชัดเจนและรัดกุมเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ได้ แต่วารสารศาสตร์เชิงอธิบายที่โดดเด่นของเรานั้นมีราคาแพง การสนับสนุนจากผู้อ่านของเราช่วยให้เราให้บริการฟรีสำหรับทุกคน

ในยุคของแผนที่รหัสสีที่สร้างความวิตกกังวล ตั้งแต่การนับผู้ป่วยโควิด-19 ไปจนถึงการคาดการณ์การเลือกตั้ง แผนที่ด้านล่างเป็นภาพที่มองเห็นได้ชัดเจน

ฤดูใบไม้ร่วงใบไม้แผนที่ทำนายที่สร้างขึ้นโดยเว็บไซต์ท่องเที่ยว SmokyMountains.com แสดงเมื่อแต่ละภูมิภาคทั่วประเทศจะเป็นที่มากที่สุดที่มีสีสันของปีนี้ อัลกอริธึมของแผนที่ใช้ข้อมูลอุณหภูมิและปริมาณน้ำฝนจาก National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) พร้อมกับข้อมูลจากการสำรวจตามที่ David Angotti ผู้ก่อตั้งเว็บไซต์และผู้สร้างแผนที่กล่าว

ข่าวดี—ยังไม่สายเกินไป ในขณะที่เทือกเขาร็อกกี้และปลายด้านเหนือของรัฐเมนและมินนิโซตาได้ผ่านพ้นช่วงพีคแล้ว ตามแผนที่ ส่วนที่เหลือของประเทศกำลังเข้าสู่ฤดู “แอบดูใบไม้” ที่สำคัญ คุณสามารถสลับระหว่างฤดูใบไม้ร่วงที่เหลือบนแผนที่แบบโต้ตอบและดูว่าหลังคาในภูมิภาคของคุณจะถูกชะล้างอย่างสมบูรณ์เมื่อใด (โปรดทราบด้วยว่า: การคาดคะเนของแผนที่เป็นเพียงการคาดคะเน ออกไปข้างนอกเพื่อดูว่ามันแม่นยำแค่ไหนสำหรับตัวคุณเอง!)

ข้อดีอย่างหนึ่งของการระบาดใหญ่คือ แนวทางการเว้นระยะห่างทางสังคมไม่ได้ห้ามเราไม่ให้สังเกตโลกธรรมชาติ เพื่อช่วยคุณติดตามการเปลี่ยนแปลงของใบไม้ในแบบเรียลไทม์ ต่อไปนี้คือคำแนะนำเกี่ยวกับการทำงานภายในของใบไม้

การเปลี่ยนสีของใบไม้เป็นส่วนหนึ่งของการเตรียมต้นไม้ใหญ่สำหรับฤดูหนาว ในฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อน ซึ่งเป็นช่วงที่กลางวันยาวนาน ต้นไม้ใบกว้างหรือผลัดใบใช้คลอโรฟิลล์ (เม็ดสีเขียวในใบ) ในการสังเคราะห์แสงเพื่อผลิตน้ำตาล แต่กระบวนการนั้นก็พังทลายลงเมื่อวันเวลาสั้นลง

Fernando Gomollon-Bel อธิบายไว้ในChemistry Worldว่า” ทางเข้า Royal Online ในขณะที่ฤดูใบไม้ร่วงเริ่มเย็นลงและมืดลง การมีใบคลอโรฟิลล์เต็มไปหมดจะทำให้พืชมีพลังงานมาก “นั่นเป็นเพราะปฏิกิริยาเคมีจะเกิดขึ้นช้ากว่าเมื่ออากาศเย็น และวันที่สั้นลงและแสงที่กระจัดกระจายมากขึ้นหมายถึงการเก็บเกี่ยวพลังงานเพียงเล็กน้อย”

เมื่อคลอโรฟิลล์สุดท้ายจางหายไปเมื่อถึงฤดูใบไม้ร่วง เฉดสีอันอบอุ่นของฤดูใบไม้ร่วงก็เริ่มปรากฏขึ้น สารสีเหลือง (xanthophylls) และสารสีส้ม (carotenoids) อยู่ในใบมาตลอด – พวกเขายังมีบทบาทในการสังเคราะห์ด้วยแสง – แต่จะเปิดเผยเมื่อคลอโรฟิลล์หายไปในฤดูกาล

เม็ดสีแดงและสีม่วงที่สะดุดตาที่สุด (เรียกว่าแอนโธไซยานิน) ยังคงค่อนข้างลึกลับ Craig Smith เขียนไว้ในNew York Timesว่า “หน้าที่ของมันในใบไม้ร่วงยังไม่เป็นที่เข้าใจกันดีนัก แต่ทฤษฎีปัจจุบันแนะนำว่าต้นไม้บางต้นได้วิวัฒนาการมาเพื่อผลิตมันขึ้นมาเพื่อปกป้องใบของพวกเขาจากผลเสียหายของแสงแดดที่รุนแรงในขณะที่คลอโรฟิลล์สลายตัว— เม็ดสีแดงดูดซับความยาวคลื่นในบริเวณสีเขียวของสเปกตรัม ซึ่งมิฉะนั้นจะถูกสะท้อนโดยคลอโรฟิลล์ที่หายไป”

ในที่สุด ทางเข้า Royal Online การแสดงสีจะสิ้นสุดลงเมื่อต้นไม้ร่วงใบเนื่องจากใบกว้างที่ผลัดใบไม่สามารถทนต่อฤดูหนาวได้ไม่เหมือนกับเข็มที่เขียวชอุ่มตลอดปี

ต้นไม้ชนิดต่างๆ จะได้รับการเปลี่ยนแปลงนี้ ณ จุดต่างๆ ในฤดูใบไม้ร่วง แต่แผนที่ควรให้ข้อมูลวันที่ดีสำหรับการแอบดูใบไม้ที่ดีที่สุดในละแวกของคุณ และท่ามกลางภัยพิบัติทางสภาพอากาศหลายครั้ง อุณหภูมิที่เพิ่มสูงขึ้นอย่างน้อยก็ให้ข้อดีอย่างหนึ่งแก่เรา นั่นคือ ต้นไม้จะมีสีสันได้นานขึ้น

หลังจากที่ในช่วงฤดูร้อนที่ค่อนข้างเงียบสงบ, สหราชอาณาจักรอยู่ในขณะนี้ความทุกข์ทรมานการโจมตีใหม่Covid-19 โดยที่ค่าเฉลี่ยต่อเนื่องเจ็ดวันสำหรับฤดูร้อนส่วนใหญ่ต่ำกว่า 1,000 รายต่อวันเป็นประจำ มันเริ่มเพิ่มขึ้นในเดือนกันยายน และภายในวันที่ 5 ตุลาคม ค่าเฉลี่ยใหม่ก็สูงถึง 15,505 ราย การนับมีความซับซ้อนจากการขาดแคลนการทดสอบและการเปลี่ยนแปลงวิธีการนับกรณีต่างๆ แต่ชัดเจนว่าประเทศกำลังเผชิญกับคลื่นลูกที่สองที่ร้ายแรง สิ่งนี้ไม่ควรจะเกิดขึ้น

ปีที่แล้ว ก่อนเกิดการระบาดของไวรัสโควิด-19 ดัชนีความมั่นคงด้านสุขภาพโลก (Global Health Security Index) ได้ตัดสินความพร้อมของประเทศต่างๆ ทั่วโลกในการป้องกันโรคติดเชื้อใหม่ๆ ไม่ให้เข้ามา ตรวจหาพวกเขาหากมี และรักษาการติดเชื้อ สหราชอาณาจักรดูดีมาก — เป็นประเทศที่มีการเตรียมพร้อมมากเป็นอันดับสองของโลก รองจากสหรัฐอเมริกาเท่านั้น

ตั้งแต่นั้นมา ประเทศอื่นๆ เช่นเวียดนาม เยอรมนี และเกาหลีใต้สามารถระงับจำนวนผู้ป่วยโควิด-19 ได้ แต่รัฐบาลสหราชอาณาจักร และอีกหลายประเทศที่ร่ำรวยในยุโรปได้ทำผิดพลาดหลายครั้งและสูญเสียการควบคุม