ฮอลิเดย์พาเลซ สมัครไพ่เสือมังกร เว็บเดิมพันสล็อต เกมส์ฮอลล์

ฮอลิเดย์พาเลซ สมัครไพ่เสือมังกร แนวคิดหลักในเทคโนโลยีอย่าง Ripple คือการอนุญาตให้คุณยึดหรือผูกโยงกับทรัพย์สินอื่น ๆ แต่ใช้เป็นรางเปิด ฉันคิดว่าฉันตื่นเต้นกับเทคโนโลยีประเภทนั้น เพราะว่ามันเริ่มทำให้เราคิดถึงการเคลื่อนย้ายสินทรัพย์ที่มีความหมายสำหรับเรา เช่น ดอลลาร์ คะแนนสะสม หลักทรัพย์ พันธบัตร แต่ได้รับประโยชน์จากการเคลื่อนไหวที่โปร่งใส ค่าใช้จ่ายต่ำมาก และมีประสิทธิภาพมาก .แคนซัส: การเคลื่อนไหว อืมม.

LG: ฉันต้องการให้แน่ใจว่าฉันติดตามคุณที่นี่ เพราะจริงๆ แล้วตอนนี้ฉันใช้ Blockchain.info และฉันเห็นธุรกรรมบางอย่างที่คุณกำลังพูดถึง มันคือ BTC ทั้งหมด มันคือ bitcoin ทั้งหมด สิ่งอื่นที่คุณอธิบาย คุณกำลังบอกว่าสิ่งเหล่านั้นเปิดกว้างมากขึ้น? เช่นเดียวกับ Ripple ที่เทียบเท่ากับ bitcoin ในแง่ที่ว่ามันเป็นสกุลเงินดิจิตอล แต่ก็ยังให้รางที่คนอื่นสามารถซื้อขายได้?

ได้.LG: ใช่ ฉันคิดว่าเราจะต้องแยกรายละเอียดมากกว่านี้ ใช่ ฉันจะอธิบายเพิ่มเติมนิดหน่อย เริ่มจาก bitcoin แล้วเราจะกลับมาที่ Ripple ส่วนหนึ่งของสิ่งที่ยากในแง่ของการทำความเข้าใจ bitcoin คือจริง ๆ แล้ว bitcoin มีจุดประสงค์สามประการบนเครือข่าย bitcoin มีการรวมตัวกันทั้งพวง มันดูสง่างามมาก แต่การแกะกล่องจะเป็นประโยชน์

แล้วจุดประสงค์ทั้งสามนั้นคืออะไร? ฮอลิเดย์พาเลซ ประการแรกคือการให้สิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจหรือรางวัลสำหรับผู้ขุดที่เรียกว่าซึ่งกำลังดำเนินการธุรกรรมเพื่อดำเนินการประมวลผลนั้น ไม่ได้ทำด้วยความดีของใจ KS: พวกเขาได้ชิ้นส่วนของมัน

พวกเขากำลังได้รับเงิน ดังนั้นพวกเขาจึงได้รับเงินเป็น bitcoin นั่นคือการใช้งานครั้งแรก

KS: มันมีมูลค่าเพิ่มขึ้น

ถูกตัอง. การใช้งานครั้งที่สองคือค่าธรรมเนียมที่คุณจ่ายเพื่อส่งธุรกรรมบิตคอยน์ ดังนั้นจึงต้องใช้บิตคอยน์ในการส่งบิตคอยน์ เป็นค่าธรรมเนียมหรือเช่นแสตมป์ที่คุณจะใส่บนซองจดหมาย สิ่งที่สามคือสิ่งที่คุณกำลังส่งบนเครือข่ายใช่ไหม

KS: อืม-อืม.

มันเหมือนกับมูลค่าร้านค้าที่คุณส่ง จากนั้นคุณสามารถแปลเป็นมูลค่าท้องถิ่นของคุณ ดังนั้นมันจึงเป็นทั้งสามอย่างในหนึ่งเดียว ในโมเดลบล็อคเชนอื่น ๆ ทั้งสามถูกแยกออกจากกัน และ Ripple เป็นตัวอย่างที่ดี ในกรณีของ Ripple หรือ Stellar โทเค็นที่เกี่ยวข้องเป็นเพียงหนึ่งในสามสิ่งนี้จริงๆ มันคือค่าธรรมเนียม ในการส่งธุรกรรมบน Stellar หรือ Ripple คุณต้องใช้โทเค็นที่เกี่ยวข้องเป็นแสตมป์

แต่สิ่งที่อยู่ในซองจดหมายนั้นไม่ใช่อย่างนั้น มันสามารถเป็นได้ แต่โดยปกติแล้วจะไม่เป็นเช่นนั้น สิ่งที่ได้รับการออกแบบมาคือการใส่สินทรัพย์ใดๆ ก็ตามลงในซองนั้น และดังนั้นจึงได้ประโยชน์จากสิ่งเดียวกัน …

KS: และโอนมัน

…โอนโมเดลเป็น bitcoin แต่อนุญาตให้ส่งอย่างอื่นได้

KS: ใช่ ไม่ใช่แค่ bitcoin

ไม่ใช่แค่ bitcoin ฉันคิดว่ามันสำคัญมาก เพราะฉันคิดว่าจนกว่าเราจะเห็นการบรรจบกันของ open rails เหล่านี้ กับทรัพย์สินที่เข้าถึงธุรกิจและผู้บริโภคจริงๆ …

KS: หมายความว่าคุณต้องใช้มันเพื่ออะไรซักอย่าง

ถูกตัอง.

แคนซัส: ดังนั้นคุณจึงไม่ซื้ออะไรเป็นบิตคอยน์ คุณไม่ซื้ออะไรเลยและ … คุณต้องสามารถแลกเปลี่ยน bitcoin เป็นม้าหรืออะไรก็ตามที่คุณต้องการซื้อ

ถูกตัอง. Bitcoin ไม่ใช่สื่อกลางที่ดีในการแลกเปลี่ยน มันมีความผันผวนมากซึ่งไม่ใช่ความผิดของมัน เป็นเพียงความเป็นจริงของวิธีการทำงานของตลาด แต่ก็ไม่เป็นที่พึงปรารถนาสำหรับพ่อค้า

KS: ไม่ คุณจะรับไปทำไม

ถูกต้องแล้ว ผู้ที่ต้องการดอลลาร์เพื่อชำระค่าใช้จ่ายที่ครบกำหนดชำระเป็นดอลลาร์ ได้ คุณสามารถแลกเปลี่ยนได้ แต่ด้วยความผันผวนที่มีอยู่และค่าธรรมเนียมในการแลกเปลี่ยน ทุกอย่างจะสูญเปล่าโดยที่ไม่ได้ดีกว่าแค่ใช้วิธีการชำระเงินแบบเดิม แต่ทันทีที่เราสามารถใช้ประโยชน์จากเครือข่ายที่เหมือน bitcoin กับสินทรัพย์ประเภทใดก็ได้ ตอนนี้ฉันคิดว่าคุณจะเริ่มเห็นนวัตกรรมที่จะเข้าถึงผู้คนได้มากกว่า …

KS: สำหรับคนที่ใช้มันจริงๆ คนจริงๆ…

ถูกต้องครับ คนใช้จริง

KS: ทำไมราคาถึงผันผวน? ผู้คนกำลังซื้ออะไรกันแน่?

ดังนั้นการเคลื่อนไหวของราคาในสกุลเงินดิจิทัลจึงเป็นไปตามความต้องการ สิ่งที่ฉันหมายถึงคือเมื่อคุณพูดว่า “ทำไมราคาน้ำมันหนึ่งบาร์เรลจึงเป็น X หรือ Y” ด้านอุปทาน …

KS: คนกำลังกักตุนมัน

… และด้านอุปสงค์

KS: นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นใช่มั้ย? พวกเขากำลังจับมันและถือมันไว้ ผู้ถือหรืออะไรก็ตาม

ฮอดล์?

KS: อะไรก็ได้

ใช่ ฮอดล์

KS: ฉันไม่สนใจคำย่อโง่ ๆ ของพวกเขา แต่ไปข้างหน้า

นั่นเป็นเพราะคุณไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมต่อต้าน

KS: โอ้ แต่พวกเขาไร้สาระ พวกเขาดังนั้น …

พวกเขาต้องการให้คุณพูดอย่างนั้น นั่นคือสิ่งที่

KS: ไม่พวกเขาทำไม่ได้

พวกเขาทำ. พวกเขาทำ.

KS: อะไรก็ได้ พวกเขาคืออะไร 12?

LG: เดี๋ยวก่อน ฉันมีคำถามจะถามคุณ

หลายคนอายุ 12 ปี เป็นไปได้มากที่ผู้ประดิษฐ์ bitcoin มีเพียง 12 หรือ 13 คนในขณะนั้น

KS: ก็ได้ อะไรก็ได้

LG: เอาล่ะ คำถามสั้นๆ ที่ฉันมีเกี่ยวกับ HODL คือใช่หรือไม่ … ฉันได้ยินคำอธิบายที่แตกต่างกันสองแบบสำหรับมัน อาจจะเป็นทั้งสองอย่าง ย่อมาจาก “hold on for dear life” หรือหมายความว่าเมื่อคุณพิมพ์เร็วจริงๆ คุณอาจพิมพ์ตัวอักษรผิด

มันเป็นอย่างหลังดังนั้นการยึดมั่นสำหรับชีวิตที่รักคือ …

LG: มันเป็นอย่างหลัง? ตกลง.

… นั่นค่อนข้างยอดเยี่ยมเพราะตอนที่มันกำลังจะล่ม ทุกคนกำลังพูดว่า … แต่เดิมทีมันเป็นเด็กบางคน น่าจะอายุ 12 ปี ในกระดานสนทนาทางอินเทอร์เน็ตในช่วงที่ตื่นตระหนกเมื่อหลายปีก่อนพูดว่า “Hodl” แค่พิมพ์ผิด และเขาก็มีชื่อเสียง หรือเธอ

แคนซัส: คุณก็รู้ว่าฉันมีบิตคอยน์ คุณรู้หรือไม่ว่า?

ฉันขอโทษ?

แคนซัส: ฉันมีบิตคอยน์

คุณทำ.

แคนซัส: ฉันซื้อมันมาตอนที่ฉันเขียนเรื่องราวเกี่ยวกับมันในปี 2013 ฉันไม่รู้ว่าจะวางมันไว้ที่ไหน

นั่นคือปัญหา.

KS: ใช่นั่นคือ ฉันรู้ว่าฉันวางทองคำแท่งไว้ที่ไหน

มันเหมือนกับเจอร์รี่ ไซน์เฟลด์ ใครๆ ก็จองได้ มันคือส่วนถือ ใช่ มี HODLers แต่ฉันคิดว่ามีบางอย่างนอกเหนือจากนั้น เนื่องจากอุปทานของสกุลเงินดิจิทัลได้รับการแก้ไข ดังนั้นจะมีการสร้าง bitcoin เพียง 21 ล้านครั้งเท่านั้น ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นวิธีคิดเรื่องราคาที่ง่ายมาก ทั้งหมดเป็นไปตามความต้องการ คนอยากได้เยอะ ราคาก็ขึ้น คนน้อยลง … แล้วอะไรเป็นแรงผลักดันให้ผู้คนต้องการ bitcoin และอะไรเป็นแรงผลักดันให้ผู้คนออกจากมัน?

KS: พวกเขากลัว Armageddon ด้วยเหตุผลบางอย่าง

ใช่ ฉันคิดว่า HODLers เป็นคนฉวยโอกาสในระยะยาว โดยคิดถึงอนาคตที่ดีกว่า อนาคตที่พวกเขาเชื่อ แต่ฉันคิดว่าในระยะสั้น จริงๆ แล้วมันเป็นความกลัวสองประเภทที่แตกต่างกัน มีความกลัวที่จะพลาดซึ่งก็คือ … ใช่ไหม?

KS: ใช่แน่นอน

ซึ่งก็เหมือนกับงานเลี้ยงค็อกเทลทุกงานที่คุณไป คุณจะได้ยินเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล คุณละเลยมัน ปีหน้าคุณจะพูดว่า “โอ้ ถ้าฉันลงทุนไปตอนที่ได้ยินมันในงานเลี้ยงค็อกเทลนั้น ฉันจะได้ผลตอบแทน 100 เท่า” ดังนั้น FOMO ที่ออกมาเมื่อปีที่แล้ว

จากนั้นก็มีความกลัวอีกประเภทหนึ่ง ซึ่งก็คือ FUD หรือความกลัว ความไม่แน่นอน และข้อสงสัยว่าสิ่งนี้คือ Ponzi ยักษ์ทั้งหมด หรือจะมีกฎข้อบังคับหรือ …

แคนซัส: ทิวลิป .

… ทิวลิป ที่จริงแล้ว มันเป็นการชักเย่อระหว่าง FUD และ FOMO ที่ผลักดันราคาในระยะสั้น

แคนซัส: นอกจากนี้ยังมีความรู้สึกที่แท้จริงว่าโลกใบนี้ ทุกสิ่งทุกอย่าง … ฉันเพิ่งสัมภาษณ์ Chamath Palihapitiya ว่าทุกอย่างเกี่ยวข้องกัน เงิน ทุกอย่าง มันได้รับผลกระทบ สิ่งนี้ไม่ได้รับผลกระทบและเป็นทรัพย์สินที่คุณมี เช่นเดียวกับทองคำแท่ง นั่นคือสิ่งแรก ทอง แต่ไม่ใช่ใบ้

มันคือ.

KS: คุณต้องย้ายทองไปรอบๆ มันหนัก คุณต้องการยาม

มันไม่เกี่ยวกันแน่นอน มันไม่เกี่ยวกัน ฉันคิดว่าทองคำ – คุณพูดมาก่อนเช่นกัน – ทองคำเป็นตัวอย่างที่ดี เพราะเมื่อมีคนถามฉันว่า “ราคา bitcoin ที่ถูกต้องคืออะไร” ฉันแค่ถามว่า “แล้วราคาทองคำที่เหมาะสมคืออะไร?” ต่างจากบริษัทที่คุณสามารถทำสิ่งที่เรียกว่าการวิเคราะห์กระแสเงินสดที่มีส่วนลดได้ ดูที่กระแสของกำไรที่อาจเกิดขึ้นและคำนวณกับมัน แล้วหาจำนวนที่เหมาะสมกับสิ่งที่บริษัทควรมีมูลค่า หรือสร้างสิ่งที่ควรค่าจากค่าเช่า , ทองคำและ bitcoin มันไม่ได้เป็นเช่นนั้นจริงๆ

แคนซัส: ไม่ มันเป็นกลไกในการกักตุน นั่นคือสิ่งที่มันเป็นกลไกการกักตุนคุณค่า ยกเว้นแต่ว่าอยากใส่

ฉันคิดว่ากระดาษ bitcoin ดั้งเดิมนั้นเน้นที่ bitcoin เป็นวิธีการแลกเปลี่ยนมากกว่า ในความเป็นจริง สิ่งที่เกิดขึ้นคือกลายเป็นแนวคิดดิจิทัลทองคำมากขึ้น และหลายๆ …

LG: คนที่ถืออยู่

นั่นไม่ใช่คำวิจารณ์ สตาร์ทอัพจำนวนมากเริ่มทำสิ่งหนึ่ง กลายเป็นอย่างอื่น ดังนั้น …

แคนซัส: เอาล่ะ เราจะตอบคำถามอีกสองสามข้ออย่างรวดเร็ว เร็วมาก เพราะเราต้องการตอบคำถาม เรามีมากมาย ICO อธิบายว่า ICO คืออะไร รวดเร็วมากเพราะ …

ดังนั้นมันจึงหมายถึงการเสนอเหรียญเริ่มต้น

KS: เข้าใจแล้ว

เป็นแนวคิดที่ว่าทีมที่ต้องการสร้าง cryptocurrency ใหม่ หรือ token ใหม่ …

แคนซัส: Karacoin.

… เหมือน Karacoin ซึ่งฉันคิดว่าคุณควรทำ คุณมีผู้ติดตามจำนวนมาก HODLing Karacoin แนวคิดของ ICO คือคุณจะขายเหรียญบางส่วนล่วงหน้าเพื่อหาเงินเพื่อสร้างโครงการนี้และนำออกสู่ตลาด เป็นกลไกการระดมทุนที่รวมความคิดที่เหมือน Kickstarter เข้ากับโทเค็น มันอยู่ภายใต้การพิจารณาอย่างมากเมื่อเร็ว ๆ นี้เช่นกันจาก FCC และ …

แคนซัส: โครงการปอนซี่

LG: เปลี่ยนเป็นสกุลเงินที่ใช้งานได้จริงอย่างไร?

ดังนั้นคำมั่นสัญญาของ ICO คือคุณจะให้เงินเราตอนนี้ เราจะลงทุนเพื่อสร้างเทคโนโลยี จากนั้นเมื่อเครือข่ายเปิดเงินเดิมพันของคุณจะพร้อมใช้งานบนเครือข่ายนั้น นั่นเป็นวิธีที่ Ethereum เกิดขึ้นอย่างแท้จริง ดังนั้น Ethereum …

KS: มันเหมือนกับการทำงานของหุ้น มันเป็นสิ่งที่มีค่าทำงานอย่างไรใช่ไหม?

มันเป็นวิธีที่หุ้นทำงานเป็นสิ่งที่คุณ …

KS: มันคือหุ้น

ใช่นั่นเป็นความจริง. หากคุณคิดเกี่ยวกับสตาร์ทอัพ ถูกต้องแล้ว เป็นบริษัทเอกชน แต่ฉันคิดว่า Ethereum บิทคอยน์ไม่ได้ทำเช่นนี้ มันไม่ได้ ตามแนวคิดอันแรกไม่มี แต่ Ethereum มี และเนื่องจาก Ethereum เองสามารถอำนวยความสะดวก โดยธรรมชาติแล้วมันเป็นแพลตฟอร์ม โทเค็นเพิ่มเติมที่จะถูกสร้างขึ้นบนนั้น คุณเห็นระหว่างปี 2016 ถึง ’17 โทเค็นเหล่านี้จำนวนมากถูกสร้างขึ้นและสร้างขึ้นบน Ethereum และฉันจะพูดมากกว่านี้ถ้าคุณต้องการ แต่ …

KS: ไม่ ฉันคิดว่าเราจะไป …

LG: สิ่งเหล่านี้ไม่ได้รับการสนับสนุนจากการแลกเปลี่ยนแบบดั้งเดิม ดังนั้นจึงไม่ใช่ว่าคุณกำลังเลี้ยง ไม่ได้อยู่ใน Nasdaq หรืออะไรทำนองนั้น

ถูกต้อง.

LG: คุณกำลังพูดว่าฉันต้องการระดมทุน 150 ล้านดอลลาร์หรืออะไรก็ตามที่เป็นการแลกเปลี่ยนเมื่อฉันเปิดตัว cryptocurrency ฉันจะให้เหรียญนั้นแก่คุณ

ถูกต้อง และเมื่อเปิดตัว และบางครั้งก่อนหน้านี้ ก็มีรายชื่ออยู่ในการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล เช่น Kraken, Poloniex เป็นต้น

KS: ฉันเห็น คุณสามารถสร้างสังคมทั้งหมดบนเทคโนโลยี cryptocurrency และ blockchain ได้หรือไม่? เราเคยค้าข้าวสาลีเป็นม้า เราย้ายไปรอบๆ และทรัพย์สินก็คุ้มค่าตามที่ควร ไม่ใช่ระบบที่มีระเบียบมากนัก และนั่นคือสาเหตุที่เรามีสกุลเงิน

ถูกต้อง. ฉันจะบอกว่ามีคนในชุมชนบล็อคเชนมองว่านี่เป็นแพลตฟอร์มพื้นฐานสำหรับวิธีคิดใหม่เกี่ยวกับสังคมและอารยธรรม ในฐานะที่เป็นผู้ประกอบการที่เพิ่งเริ่มต้นเพียงแค่พยายามสร้างรายได้และสร้างธุรกิจและจ้างคน ฉันไม่มีเวลามากพอที่จะเป็นนักปรัชญา แต่มีนักปรัชญาในชุมชนที่พูดถึงอนาคตที่ทุกอย่างถูกกระจายอำนาจและแน่นอน บังคับใช้บนเครือข่าย ฯลฯ

KS: พวกเขาคิดอย่างนั้นเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตใช่ไหม คุณอายุเท่าไร? คุณไม่ได้อยู่ใกล้เพื่อสิ่งนั้น

ฉันอายุ 36

KS: ไม่ คุณไม่ได้อยู่ใกล้ๆ พวกเขาเป็นแบบนั้น เช่นเดียวกัน พวกเขากำลังจะสร้างชุมชนที่คนเฝ้าประตูไม่สามารถควบคุมได้

เราอยู่ในขั้นตอนการต่อต้านวัฒนธรรมของการเกิดขึ้นของเทคโนโลยีนี้

KS: ถูกต้อง The Whole Earth … ทั้งแก๊งค์นั้น

ใช่. อย่างไรก็ตาม นี่คือสิ่งที่ดึงดูดใจฉันและฉันคิดว่าหลายคน ฉันอยู่ในโรงเรียนมัธยมต้นและมัธยมปลายในช่วงปี 1990 และรู้สึกเหมือนอยู่ในบรรยากาศที่เปลี่ยนแปลงโลก …

KS: ไม่นะ นั่นคือตอนที่คนขี้โกงเงินไปถึงที่นั่น ก่อนหน้านั้นคือ…

คือ พ่อฉันวิ่ง BBS ออกจากบ้านของเรา …

KS: โอ้ใช่แน่นอน

… ในช่วงต้นทศวรรษ 90 ดังนั้นก่อนที่มันจะดูโก๋ๆ หน่อย

แคนซัส: ใช่ ปี 94 การเสนอขายหุ้นของ Netscape นั่นคือจุดสิ้นสุด

’92, ’93, ’94. และฉันก็รักมัน ฉันเคยไป 2600 Meetups ฉันได้รับใบขับขี่ สิ่งแรกที่ฉันทำคือขับรถไปที่สถานีรถไฟใน LA ไป 2600 Meetups ดังนั้นฉันจึงชอบอินเทอร์เน็ตในยุคนั้น ฉันคิดว่าฉันสนใจ bitcoin มากเพราะรู้สึกแบบนั้นอีกครั้ง ใช่ ฉันคิดว่าเราอยู่ในขั้นตอนนั้นอีกครั้ง มันสนุก. แต่อีกครั้ง ฉันไม่รู้หรือมีมุมมองที่เข้มแข็งว่าจะเปลี่ยนแปลงสังคมอย่างสิ้นเชิงหรือไม่

KS: จะมี Google ของสิ่งนี้ จะมีกูเกิล จะมีก…

ใช่ แต่พวกเขาจะดูแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงกับรูปลักษณ์ของ Google และ Amazon ที่ฉันคิดว่าผู้คนอาจจะยังคงเข้าใจผิดเกี่ยวกับ Amazon หรือ Google ถัดไป

KS: ถูกต้อง ไม่ 100 เปอร์เซ็นต์

ดังนั้นเราจึงมีคำถามมากมาย ลอเรน ฉันจะไปหาพวกนั้น เพราะเรามีมากมาย ฉันรักคำถามเหล่านี้ทั้งหมด เราอยู่ที่นี่กับ Adam Ludwin ซีอีโอของ Chain ที่พูดถึงบล็อกเชน ICO และสกุลเงินดิจิทัล ซึ่งเป็นข้อเสนอเหรียญเริ่มต้นและสกุลเงินดิจิทัล และตอนนี้เราจะมาตอบคำถามจากผู้อ่านและผู้ฟังของเรา ลอเรน คุณจะอ่านคำถามแรกไหม

แอลจี: แน่นอน คำถามแรกคืออีเมลจาก Maryam Mujica ฉันหวังว่าฉันจะพูดถูกต้อง อีเมลระบุว่า “ฉันอายจริงๆ ที่ต้องถามเรื่องนี้ตั้งแต่ฉันทำงานเกี่ยวกับเทคโนโลยี แต่ในบทบาทที่ไม่ใช่ด้านเทคนิค ฉันก็เลยต้องหย่อนยานบ้าง คุณช่วยอธิบายในแง่ของคนธรรมดาได้ไหมว่า Bitcoins ทำงานอย่างไรและสามารถใช้เพื่อซื้ออะไรได้หรือไม่?

แคนซัส: ได้เลย อดัม?

สามารถใช้ซื้อของได้ เมื่อฉันสาธิต bitcoin ฉันมักจะไปที่เว็บไซต์ Wikipedia และไปบริจาค จากนั้นคลิกบริจาคด้วย bitcoin จากนั้นสแกนรหัส QR การบริจาคด้วยกระเป๋าเงิน bitcoin ของฉัน เช่น กระเป๋าเงิน Coinbase นั่นมักจะเป็นตัวอย่างและประสบการณ์ที่ดีทีเดียว หากคุณไม่เคยใช้ bitcoin เพื่อซื้ออะไรเลย ฉันคิดว่าการบริจาคให้ Wikipedia เป็นวิธีที่ดีในการทดลองใช้

KS: คุณไม่ได้ให้ bitcoin เต็มแก่พวกเขาใช่ไหม

ไม่ใช่ bitcoin เต็มรูปแบบ นี่เป็นอีกสิ่งหนึ่งที่ควรรู้เกี่ยวกับ bitcoin คุณไม่จำเป็นต้องจัดการทั้งหน่วย แต่ละ bitcoin สามารถแบ่งได้ 100 ล้านครั้ง ดังนั้นคุณสามารถส่ง bitcoin ได้มากถึง 100 ล้านซึ่งเกิดขึ้นกับ … เซ็นต์นั้นเรียกว่า Satoshi ซึ่งเป็นนามแฝงของผู้ก่อตั้งหรือผู้ก่อตั้ง

แคนซัส: ทุกๆ ห้าหรือเจ็ดวัน ฉันได้รับอีเมลจากคนที่บอกว่าพวกเขาคือซาโตชิ

คุณจริงๆ?

KS: หนึ่งในนั้นจะเป็น

มีคนอ้างว่าคุณคือ Satoshi?

KS: หนึ่งในนั้นคือ ฉันรู้ว่าหนึ่งในนั้นคือซาโตชิ

น่าสนใจ.

LG: ฉันคิดว่า Kara เป็น Satoshi จริงๆ

KS: ผมชื่อซาโตชิ ฉัน. ฉันเข้าใจพวกเขาตลอดเวลา ดังนั้นคุณสามารถซื้อ … น่าจะเป็นเป้าหมายสุดท้ายคือสกุลเงิน คุณต้องการซื้อบางอย่างกับมัน

ใช่. ฉันไม่รู้ว่า bitcoin พลาดหน้าต่างที่จะกลายเป็นนั้นหรือไม่ ฉันคิดว่ามันเป็นไปได้มากที่จะมี

KS: อะไรจะเป็นเหรียญ? เหรียญอเมซอน

ฉันไม่รู้ว่ามันคือเหรียญอเมซอน ฉันคิดว่า bitcoin เป็นเครื่องมือในการชำระบัญชี เป็นเป้าหมายดิจิทัล มันค่อนข้างชัดเจน แต่ฉันคิดว่าสื่อในการแลกเปลี่ยนที่เป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนที่มีอยู่ เช่น เงินของธนาคารกลางหรือเงินที่ออกโดยผู้ค้า น่าจะเป็น …

แคนซัส: ใช่ บัตรเครดิตและเงินสดดูเหมือนจะทำงานได้ดีในตอนนี้

ค่ะ ค่ะ

KS: ฉันคิดว่าเงินสด …

LG: ฉันชอบที่จะลอยอยู่บนกำแพงในห้องประชุมเมื่อ Amazon พบกับรัฐบาลหลังจากที่พัฒนา cryptocurrency แบบกระจายอำนาจและเริ่มมีคนซื้อของด้วย นั่นคงจะสนุกมาก

ใช่. Amazon Prime Reload ซึ่งเป็นโปรแกรมเงินสดแบบจ่ายล่วงหน้านั้นเป็นสกุลเงินเสมือนของ Amazon

KS: ใช่ มันเป็นความจริง แต่มีสกุลเงินที่เกี่ยวข้อง ฉันคิดว่าทั้งหมด ฉันคิดว่าสกุลเงินสกุลเงิน สกุลเงินกระดาษ บ้า มันโง่กว่าทอง

สกุลเงินกระดาษเป็นใบ้เพราะ … ฉันมีสกุลเงินกระดาษอยู่ที่นี่และฉันจะเอามันออกไป

KS: ฉันไม่เคยใช้มันอีกต่อไป

ฉันใช้ Casual Carpool ในตอนเช้า ดังนั้นฉันจึงมีเงินดอลลาร์อยู่เสมอ แต่ปัญหาของกระดาษ ปัญหาของสกุลเงินโดยทั่วไปคือ มันไม่ให้ใช้ฟรีอีกต่อไป สัญญาที่รัฐบาลจะมอบสกุลเงินให้คุณ ซึ่งสามารถซื้อขายได้ฟรีในสังคม นั่นเป็นสัญญาที่ผิดสัญญา ต้องใช้เงินจริง ๆ ไม่ใช่แค่ค่าธรรมเนียมธนาคาร …

KS: คุณย้ายไปรอบ ๆ

เพียงสิ่งพื้นฐานเช่นใช่ทุกธุรกรรมเดียวมีค่าใช้จ่ายคู่กันรวม 2 หรือ 3 เปอร์เซ็นต์ในค่าธรรมเนียม ดังนั้นเราจึงไม่มีเงินฟรีอีกต่อไป ฉันคิดว่า …

KS: มันไม่เคยเป็นเงินฟรี มันมักจะเสียค่าใช้จ่ายบางอย่าง

บางทีนั่นอาจเป็นความจริง

KS: มันมักจะเสียค่าใช้จ่ายบางอย่าง

ใช่ใช่

KS: คุณไม่ได้เพิ่มมันขึ้นมา คุณไม่ได้เติม แค่ย้ายของไปรอบๆ รู้ไหม คนขายยาชอบ

ต่อไปเป็นอีเมลจากแฟรงค์ รีด พวกเขาชอบ bitcoin มากกว่า ฉันเดา “อย่างที่ฉันเข้าใจ ไม่มีศูนย์ฝากกลางหรือการควบคุม bitcoin อื่นนอกจากพยายามซ่อนเงิน” ที่ไม่เป็นความจริง. “ทำไมคนถึงอยากลงทุนกับมัน? ดูเหมือนว่าจะเป็นโครงการพีระมิดล่าสุด สิ่งเหล่านี้ปรากฏขึ้นเป็นครั้งคราว” เอาล่ะ นั่นคือสิ่งที่ทิวลิป หรืออะไรก็ตาม ศูนย์โป๊

ถือเป็นกลุ่มสินทรัพย์ที่มีประสิทธิภาพดีที่สุดนับตั้งแต่เกิดวิกฤตการณ์ทางการเงินมาเป็นเวลานาน มีแต่คนบอกว่าเป็นโปรเจกต์ปอนซี่หรือทิวลิป …

KS: ผู้คนเชื่อมัน

… และทุกๆ สองสามปีจะมีความผิดพลาดและการแก้ไขครั้งใหญ่

KS: มันเพิ่งทำ

มันเป็นตอนนี้ แต่มักจะชนกันสูงกว่าระดับต่ำสุดก่อนหน้านี้ถึง 90 เปอร์เซ็นต์ ดังนั้นฉันคิดว่าโครงการ Ponzi คือวิธีที่ฉันคิดเกี่ยวกับโครงการ Ponzi …

แคนซัส: พีระมิด พวกเขากล่าวว่า

หรือโครงการพีระมิดก็เหมือนนิติบุคคลที่ตั้งใจจะหลอกลวงประชาชนโดยแสดงผลตอบแทนที่ผิดพลาดโดยอิงจากเงินที่เข้ามาใหม่

KS: ใช่ นั่นเป็นความจริง

มันไม่ใช่อย่างนั้น มันไม่ใช่การฉ้อโกง เป็นเทคโนโลยีโอเพ่นซอร์สที่คุณสามารถตรวจสอบและดูด้วยตัวคุณเอง ไม่ว่าจะเป็นความคลั่งไคล้ในตลาดก็ต่างกันออกไป

KS: ถูกต้อง คุ้มมั้ย คุ้มมั้ย เพราะมันคุ้ม?

แต่ฉันกลับมาที่…

KS: รองเท้าผ้าใบใบ้พวกนั้นอยู่ที่ไหน แฟรงค์? ฉันพนันได้เลยว่าคุณมีรองเท้าผ้าใบใบ้ที่มีราคาไม่ถึง 1,000 เหรียญ

มันก็เหมือนตลาดศิลปะเหมือนทอง แท้จริงแล้วไม่มีคำตอบเชิงประจักษ์ว่าราคาที่เหมาะสมคืออะไร มันเร็วเกินไป เทคโนโลยีที่พึ่งเกิดขึ้นส่วนใหญ่ ไม่เป็นที่รู้จักในช่วงสองสามปีแรก และไม่มีปรากฏการณ์ของตลาดทุนขนาดใหญ่อยู่รอบตัวพวกเขา สิ่งนี้ทำเพราะสิ่งที่ตัวเองเป็นเงิน

KS: ใช่ แต่ต้องแปลงเป็นบางอย่าง ฉันคิดว่านั่นคือประเด็น แต่จริงๆ แล้ว แฟรงค์ มันไม่ใช่ศูนย์รับฝาก เพราะมันกระจายอำนาจด้วยการออกแบบ

ใช่ ไม่มีศูนย์รับฝาก

KS: เอาล่ะคนต่อไป ลอเรน.

LG: อันต่อไปมาจาก Ravish Kumar “ฟองสบู่แตกแล้วและทุกคนสามารถหมุนสกุลเงินดิจิทัลของตัวเองได้หรือไม่” นั่นเป็นคำถามที่ดี “ฉันได้ยินมาว่าหลายบริษัทกำลังทำงานด้วยตัวเอง แม้ว่าฉันจะไม่รู้ว่ามันจริงแค่ไหน #อายจัง”

ดังนั้นความคลั่งไคล้ของตลาดครั้งใหญ่ในปี 2550 ขึ้นอยู่กับว่าคุณนับอย่างไร อาจเป็นตลาดใหญ่อันดับสี่หรือห้า ขออภัย ตลาดกระทิงใหญ่ในประวัติศาสตร์ของ bitcoin สิ่งเหล่านี้มักจะตามมาด้วยการเย็นตัวลงของตลาดในช่วงเวลาหนึ่ง ใครก็ได้ … ชื่ออะไร …

แคนซัส: Karacoin.

LG: Karacoin.

คาราคอยน์

KS: มันจะเป็นอย่างนั้น เร็วๆ นี้จะมีโครงการพีระมิดใกล้บ้านคุณ

คาราคอยน์ เราสามารถสร้าง Karacoin ได้ในตอนท้ายของบทสัมภาษณ์นี้โดยนำซอร์สโค้ดบิตคอยน์ออกจาก GitHub ฟอร์กมัน เปลี่ยนชื่อเป็น Karacoin และอาจเปลี่ยนพารามิเตอร์หนึ่งหรือสองพารามิเตอร์และมอบให้กับโลก ไม่ว่า Karacoin จะมีมูลค่า …

KS: แต่ใครบางคนจะต้องซื้อมัน ฉันจะใส่มันราคาเท่าไหร่?

มันจะคุ้มค่าอะไรก็ตามที่ตลาดบอกว่ามันคุ้มค่า มันจะเป็นเพียงแค่ความต้องการ …

KS: มันต้องเริ่มต้นในราคาบางอย่าง

ผู้ซื้อรายแรกกำลังจะเข้ามาและบางทีคุณสามารถกำหนดราคาได้ หากคุณเป็นคนเดียวที่มีมันในตอนเริ่มต้น แต่โดยทั่วไปแล้วจะเกิดอะไรขึ้นหากมันถูกขุดขึ้นมา ก็คือผู้คนจะเรียกใช้ซอฟต์แวร์การขุดและเริ่มสร้างมันขึ้นมา และพวกเขาจะไม่ซื้อมัน พวกเขากำลังแปลงพลังงานเป็นเหรียญของคุณจริงๆ แล้วพวกเขาก็เอาสองคนนั้นมาแลกกัน

แคนซัส: แต่ฉันจะหยุดมันได้อย่างไรจากการสร้างเหรียญมากขึ้น เพราะนั่นคืออัตราเงินเฟ้อใช่ไหม?

คุณจะ. วิธีการทำงานของบิตคอยน์คือจำนวนเหรียญที่จะถูกสร้างขึ้นมาโดยฮาร์ดโค้ดลงในซอฟต์แวร์

KS: ฉันก็เลยสร้างตัวเลขได้

LG: โอ้ คุณตัดสินใจได้แล้ว

คุณสามารถเลือกหมายเลข ใช่.

LG: พารามิเตอร์คืออะไร? เมื่อคุณบอกว่าคุณจะใช้ซอร์สโค้ด แต่คุณเปลี่ยนพารามิเตอร์สองสามตัว หมายความว่าอย่างไร

ตัวอย่างเช่น คุณสามารถพูดได้ว่าแทนที่จะเป็น 21 ล้าน Karacoins จะเท่ากับ 100 พันล้าน Karacoins คุณสามารถพูดแทนเวลาบล็อก — หมายถึงระยะเวลาระหว่างบล็อกใหม่ที่ถูกเพิ่มในเครือข่าย แทนที่จะเป็น 10 นาที เราต้องการทำให้เป็นห้านาที

KS: พวกเขาสามารถทำอะไรได้มากกว่า

ฉันหมายถึงโดยปริยายถึงสิ่งที่เกิดขึ้นจริง ดังนั้น litecoin หากคุณเคยได้ยินเกี่ยวกับ litecoin ใช้ฐานรหัส bitcoin อย่างมีประสิทธิภาพ ปรับแต่งโค้ดได้ไม่เกินห้าบรรทัด — ชาร์ลี หากคุณอยู่ข้างนอก อย่าลังเลที่จะทวีตหาฉันและแก้ไขฉัน — แต่ในจำนวนที่น้อยมาก ของ tweaks เปลี่ยนชื่อเป็น litecoin และสร้างมันขึ้นมา เป็นพฤติกรรมที่น่าสนใจรูปแบบหนึ่งในพื้นที่นี้ ที่คุณมีระบบนิเวศที่สมบูรณ์ของโครงการที่แข่งขันกันแย่งชิงความสนใจและโครงการที่จะอยู่รอด …

KS: จะมี Karacoin หนึ่งตัวและผู้คนกำลังจะแลกเปลี่ยนมันกลับและ …

นั่นก็เหมือนกับอัลบั้ม Wu Tang Clan ที่มีเพียงอัลบั้มเดียว

KS: แค่อันเดียว

เช่นนั้น. ฉันคิดว่ามีบางอย่างที่

KS: มันย้ายจากคนสู่คน พวกเขาจ่ายเงินมากขึ้นสำหรับมัน คุณเห็นสิ่งที่ฉันพูด? มันเป็นอัจฉริยะ

ฉันชอบที่คุณดู Recode ของเรา …

KS: ใช่ นั่นเป็นความจริง

ทำไมคุณไม่ทำการประชุม crypto?

แคนซัส: เราอาจเปิดตัวสกุลเงินที่ Recode คุณกำลังจะเปิดตัวสกุลเงิน

คุณรู้ไหมว่าคุณควรเรียกมันว่าอะไร? รับคืน

แคนซัส: รีคอยน์. โอ้คุณรู้อะไรไหม ตอนนี้. คุณกำลังมาที่โค้ด คุณกำลังจะเริ่มสกุลเงิน คุณและฉัน

มุม.

แคนซัส: รีคอยน์. โอเค เข้าใจแล้ว

ประเด็นสำคัญ

KS: ด้วยกัน

ฉันอยู่กับคุณ

KS: เราเป็นผู้ก่อตั้ง คุณคือ Satoshi และฉันคือ Satoshi II หรืออะไรทำนองนั้น เราจะมีชื่อแบบนั้น

ไม่เป็นไร. “แล้วมันเกี่ยวอะไรกับ Coinbase?” ใช่ มันคืออะไร? ฉันคิดว่าฉันมีบัญชีอยู่ที่นั่น ฉันไม่รู้ว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไร

ใช่แล้ว Coinbase เป็นแอปพลิเคชั่นที่จะเก็บ bitcoins ของคุณให้คุณและจะ …

KS: และปกป้องพวกเขาจากคนที่อยากจะฆ่าคุณเพื่อให้ได้มา

ใช่ ความท้าทายประการหนึ่งของ bitcoin นั้นเหมือนกับสกุลเงินกระดาษ คุณมี — หรือทองคำ — คุณต้องคิดหาวิธีที่จะถือมันไว้อย่างปลอดภัย ดังนั้นคุณสามารถถือบิตคอยน์ด้วยสิ่งที่เรียกว่าคีย์ส่วนตัว และคุณต้องเก็บคีย์ส่วนตัวเหล่านั้นไว้ในสภาพแวดล้อมซอฟต์แวร์ที่ปลอดภัย หากคุณเคยทำรหัสผ่านหายหรือลืมรหัสผ่าน การจัดการรหัสผ่านจะยากกว่าการจัดการรหัสผ่านถึงห้าเท่า

ดังนั้นคนส่วนใหญ่จึงตัดสินใจว่าพวกเขาไม่ต้องการจัดการ bitcoin ของตนเอง พวกเขาต้องการใช้บริการเช่น Coinbase ที่รวมศูนย์ และอนุญาตให้แอปพลิเคชันที่รวมศูนย์นั้นทำเพื่อพวกเขา ทำให้ทั้งจัดการและซื้อและขายง่ายขึ้น นั่นคือ Coinbase

KS: และน่าจะปกป้องคุณ

พวกเขาเป็นบริษัทที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในพื้นที่

แคนซัส: ปัญหาคือบางคนทำลายรหัสผ่าน บางครั้งก็ให้คนอื่น พวกเขาใส่มันเข้าไป … พวกเขาไม่ต้องการใส่ในตู้นิรภัยเพราะมีคนสามารถพาลูกของพวกเขาไปและพูดว่า “ไปเอามันมาจากกล่องนิรภัย” คนมันเยอะ.

ถูกตัอง.

KS: พวกเขาไม่ชอบพูดถึงมัน แม้ว่าคนเหล่านี้ก็มีทองคำเช่นกัน ฉันไม่รู้ว่าทำไมพวกเขาถึงไม่กังวลกับการถือทองไว้ตรงนั้น อะไรๆ ก็รับได้ โดยพื้นฐานแล้ว บางคนแบ่งทุกอย่าง

ถูกตัอง.

KS: Coinbase หยุดสิ่งนั้นหรืออยู่ที่นั่น …

พวกเขาหยุด …

แคนซัส: เพราะธนาคาร มันยากมากที่จะนำเงินของคุณออกจากธนาคาร

เย้เย้เย้.

KS: เพราะผู้คนกำลังพูดถึงเรื่องนี้

ใช่ Coinbase พวกเขามีสิ่งนี้ที่เรียกว่า Vault ซึ่งตัวอย่างเช่นมีข้อจำกัดบางอย่าง เหมือนกับว่าคุณไม่สามารถนำเงินทั้งหมดออกจากห้องนิรภัยได้ในคราวเดียว มีนโยบายเพิ่มเติมและมีวิธีแก้ปัญหาที่ดีสำหรับผู้ที่พยายามจัดการสกุลเงินจำนวนมาก

KS: นั่นคือธุรกิจ ปกป้องมัน

ใช่ การดูแลเป็นเรื่องใหญ่ … การดูแล Cryptocurrency เป็นหนึ่งในโมเดลธุรกิจที่ทำงานในพื้นที่นี้ Exchange เป็นอีกหนึ่งโมเดลธุรกิจที่ดี การเป็น Satoshi ของคุณเอง หากทำได้ ถือเป็นรูปแบบธุรกิจที่ดี

แคนซัส: หมายถึง?

หมายถึงการมีเหรียญที่มีมูลค่าตามราคาตลาดสูง

KS: ใช่ ใช่ แต่ในขณะเดียวกัน ผู้คนต่างก็กังวลเกี่ยวกับการถือครอง เพียงเพื่อให้คุณรู้ตัวว่า หากคุณถือมันไว้ อย่าบอกคนอื่นว่าคุณถือมัน อย่า. จะมีคนลักพาตัวคน อะไรทำนองนั้น เหมือนกับที่พวกเขาทำกับทองหรือกองเงินสด แต่ในกรณีของทองคำ หรือไม่ใช่ทองคำ แต่เป็นเงินสด หากคุณเริ่มนำมันออกจากธนาคาร ธนาคารจะแจ้งเตือนเจ้าหน้าที่ มีเหตุผลที่ดีสำหรับผู้รักษาประตูในบางกรณี

ถูกต้องใช่ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันมี crypto เป็นศูนย์

KS: ถูกต้อง โอ้น่าสนใจ คุณขายแต่พลั่วและพลั่ว ใช่ไหม?

ไม่ ฉันล้อเล่น แต่…

KS: โอ้ คุณมีศูนย์ คุณแค่โกหกฉัน

ใช่ ๆ.

KS: โอเค ไม่เป็นไร. นั่นหมายความว่าคุณมี 10 พันล้าน cryptos ไม่เป็นไร.

“ICOs และ IPO แตกต่างกันอย่างไร? เหตุใดจึงไม่สามารถเปิด ICO ผ่านตลาดหลักทรัพย์ได้”

โดยพื้นฐานแล้ว IPO คือการเสนอขายหุ้นเบื้องต้น หุ้นเป็นรูปแบบความเป็นเจ้าของสำหรับบริษัท ICO เป็นการเสนอเหรียญหรือโทเค็นเบื้องต้น และเหรียญเป็นแบบจำลองทางเศรษฐกิจที่เปิดใช้งานสำหรับซอฟต์แวร์กระจายอำนาจ มีเพียงความคิดที่แตกต่างกันมากเท่านั้น สิ่งที่รวมพวกเขาเข้าด้วยกัน และฉันคิดว่าสิ่งที่ดึงดูดความสนใจของ ก.ล.ต. ก็คือแม้ว่าพวกเขาจะเป็นสิ่งที่ต่างกันโดยพื้นฐานที่พวกเขากำลังสนับสนุนและเป็นกลไกที่แตกต่างกัน แต่ทั้งสองเป็นกลไกการระดมทุน

คุณลองจินตนาการถึง Nasdaq หรือ New York Stock Exchange ที่อำนวยความสะดวก ICO หรือไม่? แน่นอน. มันจะเป็นธุรกิจใหม่โดยสิ้นเชิงสำหรับพวกเขา แต่คุณทำได้

KS: คุณทำได้ ไม่เป็นไร. คำถามยาว ลอเรน ทำไมคุณไม่อ่านให้ครบ พยายามทำเร็วๆ

LG: ใช่แล้ว จริงๆ แล้วคือ Bradley Kalgovas ขอบคุณที่ส่งคำถามมา ฉันจะถามคนสุดท้ายในกลุ่มของคุณ เพราะฉันคิดว่าสิ่งนี้น่าสนใจที่สุด และเราได้ตอบข้ออื่นๆ ไปแล้วสองสามข้อ “ราคาของ bitcoin นั้นเชื่อมโยงกับค่าไฟฟ้าในการขุด bitcoin หรือไม่? ตัวอย่างเช่น เมื่อเวลาผ่านไป อาจมีพลังการประมวลผลมากขึ้นและต้องใช้ไฟฟ้ามากขึ้นในการขับเคลื่อนโปรเซสเซอร์เพื่อขุด bitcoin ดังนั้นค่าใช้จ่ายในการดึงข้อมูลอาจเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป”

KS: อืม-อืม. เรารู้แล้ว

ฉันหลายคนไม่ชอบ AD Model

KS: เราไม่ทำ

นักคิดจำนวนมากในพื้นที่ ที่จุดตัดของสกุลเงินดิจิทัลและสื่อต่างถามถึงวิธีการเชื่อมโลกเหล่านี้เพื่อให้เราสามารถสร้างแบบจำลองทางเศรษฐกิจใหม่เพื่อจูงใจให้เกิดการสร้างเนื้อหา แนวคิดของเนื้อหา การดูแลจัดการเนื้อหา? สิ่งที่อาจมีลักษณะเป็นอย่างไร?

ฉันจะไม่พูดอะไรมากไปกว่านั้น นอกจากมีคนจำนวนมากที่คิดเกี่ยวกับเรื่องนั้น สำรวจพื้นที่นั้น ฉันหวังว่าบางสิ่งจะเกิดขึ้น

แคนซัส: แต่เสร็จแล้ว การจ่ายเงิน กระปุกทิปเล็ก ๆ และ …

ใช่ ความคิดแรกมักจะเป็น micro-payment เสมอ แต่ฉันคิดว่าเรารู้ว่ามันใช้ไม่ได้ผล และฉันไม่คิดว่า crypto จะแก้ปัญหานั้นได้ ฉันคิดว่ามีคำถามพื้นฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุณสามารถดูแลจัดการและสร้างเนื้อหาด้วยสิ่งจูงใจใหม่ๆ ได้หรือไม่ มีโครงการที่เรียกว่า Steam It มันคือ Steam อีกอัน … มันเหมือนกับ Reddit สกุลเงินดิจิตอล

ปัญหาคือพวกเขาไปไกลเกินไป และสิ่งทั้งหมดเป็นเพียงคนที่เล่นเกมเพื่อทำเงินจากเนื้อหา ดังนั้นจึงเป็นประสบการณ์ที่ไม่ดีสำหรับผู้ใช้เมื่อพวกเขาอ่านเว็บไซต์ แต่ฉันคิดว่ายิ่งมีการทดลองในพื้นที่นี้มากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น มันน่าตื่นเต้นที่จะแทนที่ AD Model บน …

KS: มันจะเป็น เอาล่ะ อย่างต่อไป Haps: “ฉันเข้าใจบล็อคเชน มันปลอดภัยตราบใดที่ไม่มีเอนทิตีเดียวควบคุมพลังการประมวลผลมากกว่าครึ่ง หากเป็นกรณีนี้ ฉันจะทำอย่างไรเพื่อต่อสู้กับการฉ้อโกงที่อาจเกิดขึ้น”

ดังนั้นผู้ฟังจึงอ้างถึงสิ่งที่เรียกว่าการโจมตี 51 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งฉันจะอนุญาตให้ผู้อื่นใช้ Google หากพวกเขาสนใจ แต่โดยพื้นฐานแล้วใช่ หมายความว่าเครือข่ายบล็อคเชน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในกรณีนี้ ฉันคิดว่า bitcoin อ่อนไหวต่อการเป็น .. “การยึดครอง” เป็นคำที่แรงเกินไป แต่จะสูญเสียคุณสมบัติที่ต้านทานการเซ็นเซอร์บางส่วนไป หากเครือข่ายมากกว่า 51 เปอร์เซ็นต์ถูกควบคุมโดยหน่วยงานที่สมรู้ร่วมคิดอย่างใดอย่างหนึ่งหรือชุดหนึ่ง

KS: นั่นคือประเทศจีน

ในทางปฏิบัติ ถูกต้องแล้ว ฉันคิดว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของการขุดน่าจะอยู่ที่จีนในขณะนี้

KS: ใช่ นั่นน่าจะเป็นประเทศจีน

ใช่.

KS: แล้วคุณต่อสู้กับมันอย่างไร?

เป็นเรื่องที่น่าสนใจเพราะฉันเคยสงสัยอยู่เสมอว่าทำไม และบางทีสิ่งนี้ก็เกิดขึ้นแล้ว แต่เนื่องจากฉันได้เริ่มต้นในพื้นที่นี้ ฉันจึงสงสัยอยู่เสมอว่าทำไมรัฐบาลสหรัฐฯ ที่พึ่งพาแผนกนี้จึงไม่คิดที่จะสร้างเหมือน โครงการขุด bitcoin ที่ได้รับเงินอุดหนุนในขนาดจริง ในกรณีที่ bitcoin กลายเป็นส่วนสำคัญของระบบการเงินของโลก มันทำให้ฉันรู้สึกว่าจีนมีความคิดที่ก้าวหน้าขึ้นเล็กน้อยและใช้เวลาน้อยลง …

แคนซัส: พวกเขามีที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์ที่ทำเนียบขาวเท่านั้น มันไม่ได้เกิดขึ้นอดัม

จริง. แต่นี่คือโอบามา … ยังเร็วเกินไป

แคนซัส: โอบามาลืมสังเกตหรือรัสเซีย …

มันเร็วเกินไป

KS: … กำลังโจมตีเราบน Facebook ไม่มีพวกเขา ไม่มีพวกเขา

ใช่ ฉันรักโอบามา ฉันไม่ได้โทษเขา แต่ …

KS: โอ้. โอ้ฉัน

คุณกำลังโทษเขาที่ไม่ได้เข้า bitcoin?

แคนซัส: ไม่ใช่บิตคอยน์ ฉันคิดว่าของรัสเซีย

โอ้สิ่งที่รัสเซีย

แคนซัส: ฉันคิดว่ารัฐบาลทั้งหมดล้มเหลวในเรื่องนี้ คุณรู้. ย้อนกลับไป รัฐบาลทั้งหมดล้มเหลวเรา พวกเขาไม่รู้ ตกลงฉันจะให้พวกเขา …

ดังนั้นคุณควรวางรัฐบาลไว้บนบล็อก คุณควรเข้าร่วมคนเหล่านี้ในคอสตาริกาที่ต้องการทำเช่น …

แคนซัส: ไม่ เปอร์โตริโก

เปอร์โตริโก้. ใช่.

KS: ใช่ พวกเขาบ้าไปแล้ว เลขที่.

ใช่.

KS: เยอะมาก … ไปข้างหน้า คนต่อไป ลอเรน

แอลจี: แน่นอน คนต่อไปมาจาก Bridget McGraw “ทรัพยากรจำนวนมากถูกทิ้งลงในตราดิจิทัล หรือที่เรียกว่า micro-credentials ในด้านการศึกษา แต่แนวคิดนี้ไม่เริ่มต้น เราจะสร้างระบบข้อมูลรับรองบล็อกเชนที่มีประโยชน์สำหรับสถาบันการศึกษาที่มีปัญหาได้อย่างไร” ฉันรู้สึกเหมือนคุณเพิ่งทำเพื่อสถาบันที่ขาดการแทรกที่นี่ นี่คือการศึกษาจริงๆ

KS: ใช่ใช่

เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม อาจเป็นเพราะว่ามีคนเข้าใจได้ไม่ดีนัก พวกเขาจึงนำบล็อคเชนมาใช้เพื่อช่วยเหลือทุกอย่าง ดังนั้น ฉันคิดว่าในเชิงกลยุทธ์ สิ่งที่ผู้ถามได้รับคือ คุณสามารถออกโทเค็นบางประเภทที่แสดงถึงคุณสมบัติและใส่ไว้ในบัญชีแยกประเภททั่วโลก เพื่อไม่ให้บริษัทนั้นบริหารงานอยู่ แต่สำหรับอนาคตอันใกล้นี้ ฉันทำได้เสมอ อ้างอิงว่า?

สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามอื่น ๆ เกี่ยวกับการใช้บล็อคเชนเพื่อระบุตัวตนคืออะไร? แล้วการใช้งานสำหรับรายงานเครดิตและคะแนนเครดิตล่ะ พื้นที่ทั้งหมดนั้นเต็มไปด้วยความท้าทายและฉันไม่มีคำตอบที่ดี แต่ฉันแน่ใจว่ามีคนที่ฉลาดกว่าทำ ดังนั้นฉันชอบคำถาม ฉันไม่รู้ว่าฉันมีคำตอบที่ดี

แคนซัส: คุณรู้หรือไม่ว่าถ้าคุณใส่บล็อคเชนบนผิวของคุณ มันจะทำให้สดชื่นได้อย่างสวยงาม

ฉันได้ยินมาว่า

KS: มันเหมือนกับทุกอย่าง

ฉันคิดว่านั่นเป็นหนึ่งในสัญญาของ Recoin ถ้าฉันจำได้ …

KS: ถูกต้อง Recoin จะแก้ปัญหานั้น

อย่าลืมใส่ลงในกระดาษสีขาวของคุณ

KS: ไม่ คุณกำลังจะทำให้ … คุณเพิ่งถูกลากเข้าสู่กองทัพของ Kara

หากคุณวางฉันไว้บนเก้าอี้สีแดงบนเวทีนี้ ฉันจะเปิดตัว Recoin กับคุณ ตกลง?

KS: มันกำลังเกิดขึ้น ปีเตอร์ คาฟคา เตรียมตัวให้พร้อม ปีเตอร์ไม่เข้าใจอะไรเลย

“อนาคตของ bitcoin นั้นยาวนานหรือคุณคิดว่าจะถูกปิดโดยสกุลเงินอื่นในที่สุด”

ฉันคิดว่าจะมีระบบนิเวศของ cryptocurrencies หลายสกุล ฉันไม่คิดว่ามันคงที่ที่จะมีหลายร้อยหรือหลายพันและฉันก็ไม่คิดว่า …

KS: มันเหมือนกับรถไฟ

… เป็นการดีที่จะมีหนึ่งหรือสองแบบเดียวกับที่เรามีอีเมล เรามีบริการส่งข้อความ เรามีเว็บ เรามี Skype ฉันคิดว่าคุณออกแบบเครือข่ายด้วยคุณสมบัติและพารามิเตอร์เฉพาะ และคุณปรับให้เหมาะสม

ถ้าคุณดูระบบการเงินวันนี้ หุ้นและคะแนนสะสมต่างกันมาก เป็นระบบที่แตกต่างกันมาก ผู้เล่นต่างกันมาก ฉันคิดว่าจะมีหลายอย่าง แต่หลังจากการระเบิด Cambrian คุณมักจะตกเป็นเหยื่อก่อนผู้ล่าใช่ไหม

KS: ตัน ได้.

คุณเพียงแค่ได้รับทุกอย่างที่เบ่งบานและจากนั้นก็มีบางอย่างเข้ามาและเริ่มกินทุกอย่าง ดังนั้นเราจึงเป็นเหมือนทุกอย่างที่บานสะพรั่งและสุกงอมสำหรับนักล่าบางคน แต่ฉันคิดว่าจะมีหลายชุดอย่างต่อเนื่อง

แคนซัส: ธนาคารกำลังวิตกกังวล รัฐบาลก็เช่นกัน พวกเขาทั้งหมดจะพยายามสอดใส่ตัวเองในรูปแบบการวิ่งเต้นที่น่ากลัวบางอย่าง

ใช่ใช่ ฉันคิดว่ามันถูกต้อง

KS: พวกเขาจะ พวกเขาจะต้อง

มันกำลังเกิดขึ้นในขณะนี้

KS: ถ้ามีคนจะไปกินข้าวกลางวัน เขาก็อาจจะเป็นพวกเขาเหมือนกัน นั่นคือสิ่งที่ผมพูดเสมอเกี่ยวกับทุกสิ่ง คนต่อไป ลอเรน ไปข้างหน้า เลือกหนึ่ง.

LG: ใช่ เรามีคำถามหลายข้อจาก Liz Weeks ผู้ถามคำถามประจำของเรา แต่น่าเสียดายที่เราไม่มีเวลาตอบคำถามทั้งหมด นี่คือหนึ่งในนั้น “จะเกิดอะไรขึ้นหากบล็อคเชนดำเนินการบางอย่างและถูกท้าทายในศาลหรือกระบวนการบริหาร? ตัวอย่างเช่น จะเกิดอะไรขึ้นหากท้าทายสัญญาอัจฉริยะหลังจากดำเนินการ จะไม่สามารถเพิกถอนได้? ถ้าเป็นเช่นนั้น เราควรพิจารณาความสามารถในการทำสัญญาอัจฉริยะในระดับที่สูงกว่าสัญญาแบบดั้งเดิมหรือไม่”

KS: ใช่นี่เป็นสัญญา นั่นคือสิ่งที่เป็น

ในตอนท้ายของวัน ธุรกรรมบนบล็อคเชนเป็นบิตโค้ดที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ซึ่งถูกดำเนินการและสร้างประวัติที่ไม่เปลี่ยนรูป

KS: อืม-อืม.

อันที่จริง ฉันคิดว่ามันเป็นหลักฐานที่ดีในศาลถ้าคุณมีพยานผู้เชี่ยวชาญที่เหมาะสมที่จะอธิบายให้ผู้พิพากษาฟัง ดังนั้น ฉันคิดว่าคุณจะเห็นกรณีต่างๆ มากขึ้นเรื่อยๆ ที่สัญญาอัจฉริยะที่ดำเนินการบนบล็อคเชน (blockchain) หากเข้าใจอย่างถูกต้อง จะเป็นหลักฐานที่ดีที่สุดที่คุณสามารถมีได้ว่าคุณได้เข้าสู่ความสัมพันธ์ของคู่สัญญาและสิ่งนี้ถูกดำเนินการ

ตอนนี้ คำถามกลายเป็นว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากมีข้อบกพร่องในซอฟต์แวร์และจิตวิญญาณของข้อตกลงมีการดำเนินการแตกต่างกันเพราะเขียนขึ้นอย่างไม่เหมาะสม อย่างที่ทุกคนทราบ ซอฟต์แวร์ทั้งหมดมีข้อบกพร่อง นี่เป็นประเด็นที่ฉันคิดว่าจะถูกดำเนินคดี

KS: จะเกิดอะไรขึ้นถ้าน้ำเทลงบนสัญญากระดาษ? คุณสามารถทำได้ทุกอย่าง

นั่นดูน่าสนใจ. ใช่.

แคนซัส: ทุกอย่างมีการเปรียบเทียบ คำถามต่อมาก็เกี่ยวกับสนธิสัญญาเช่นกัน สิ่งเดียวกันคือคุณจะแน่ใจได้อย่างไรว่าผู้คนจะไม่โกงสนธิสัญญา

ใช่.

KS: ผู้คนสามารถทำลายพวกเขาได้

ใช่. ฉันคิดว่าโดยทั่วไปแล้ว คนทั่วไปมองว่าบล็อคเชนเป็นวิธีแก้ปัญหาในการบังคับใช้สัญญา และโดยทั่วไปแล้วการชื่นชมยินดีก็เป็นประโยชน์ บล็อคเชนสามารถบังคับใช้สิ่งที่มีต้นกำเนิดในบล็อคเชนเท่านั้น ดังนั้นหากคุณและฉัน Kara ทำสัญญาที่บอกว่าฉันจะมอบ Gatorade ขวดนี้ให้คุณ บล็อคเชนไม่สามารถบอกได้ว่าฉันทำหรือไม่

แต่ถ้ามีโทเค็นบนเครือข่าย Ethereum ที่เป็นตัวแทนของ Gatorade นั้นและฉันมอบให้คุณบนเครือข่าย สัญญาสามารถบังคับให้คุณมีโทเค็น Gatorade ได้ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าฉันได้มอบโทเค็น Gatorade ให้คุณจริงๆ เกเตอเรดที่มันเป็นตัวแทน ดังนั้น เมื่อใดก็ตามที่ส่วนต่างๆ ของความเป็นจริงอยู่นอกบล็อคเชน บล็อคเชนไม่สามารถช่วยคุณได้จริงๆ ที่มักจะได้รับ …

แคนซัส: ดังนั้นถ้าบ้านถูกโอนหรือ …

อย่างแน่นอน. นั่นเป็นตัวอย่างที่ดี บ้านหรือ … มีโฆษณา IBM นี้ที่ฉันเห็น ฉันคิดว่าระหว่าง Super Bowl ที่กล่าวว่า “นี่คือเพชร มันอยู่บน blockchain ต้องขอบคุณ IBM” ฉันจะไป “โอเค เพชรนั่งอยู่ในห้องที่ไหนสักแห่ง มันไม่ได้อยู่บนบล็อคเชน”

อย่างไรก็ตาม ความเชื่อมโยงระหว่างโลกแห่งความจริงกับดิจิทัล เรามีทางยาวไกลกว่าที่เครื่องมือนี้จะช่วยเราได้จริงๆ

KS: ใช่ คุณไม่สามารถทำให้คนอื่นเป็นคนขี้โกงได้ คุณไม่สามารถหยุดพวกเขาได้ คุณไม่สามารถหยุดมนุษยชาติจากการประพฤติตัวไม่ดีได้

ฉันคิดว่านั่นเป็นประเด็นที่ลึกซึ้งและสำคัญ

KS: สำหรับสิ่งต่างๆ สำหรับสิ่งของ

ใช่ แต่ใน Recoin คุณจะสามารถ

LG: นั่นก็เหมือนกับอินเทอร์เน็ต เครื่องมือทั้งหมดสามารถใช้ได้ในทางที่ดีและสามารถใช้ในทางที่ไม่ดีได้

KS: โอเค คำถามสุดท้าย ฉันคิดว่าฉันจะถามคุณทั้งสองคน แต่จาก Walt Mossberg เขาเกษียณแล้ว เขากำลังพยายามหาว่าจะเอาเงินไปไว้ที่ไหน กองของเขา เชื่อฉันเถอะ มีเงินกองมากมายอยู่ที่นั่น แต่ทั้งหมดเป็นทองอยู่ใต้เตียงของเขา แน่นอนว่าวอลต์ชอบเก็บไว้ เขานอนบนนั้น

“คุณจะ” Lauren Goode “ยอมรับเงินเดือนของคุณหรือการจับคู่ 401,000 ของคุณใน bitcoin หรือไม่” สิ่งเดียวกันกับคุณอดัม ลอเรน?

LG: เฉพาะในกรณีที่เป็น Mosscoin ไม่ เงินเดือน ไม่ การแข่งขัน 401K อาจจะ บางทีฉันอาจจะเต็มใจที่จะทดลองกับสิ่งนั้น แต่ฉันต้องทำการวิจัยเพิ่มเติมอีกเล็กน้อย มันน่าทึ่งจริงๆ เมื่อคุณคิดถึงทุกคน รวมถึงตัวฉันเองในจุดๆ หนึ่ง ใครจะใส่สิ่งของลงในกองทุนรวมหรือพูดว่า “แน่นอน ฉันจะทำมัน บริษัทของฉันจะจับคู่กับ 401K ของฉัน และจะกระจายและกระจายไปใน ด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง” แต่ถ้าคุณไม่ได้ดูจริงๆ ว่ามันอยู่ที่ไหนหรือการเคลื่อนไหวเป็นอย่างไร จริงๆ แล้วคุณคงไม่รู้หรอกว่าเกิดอะไรขึ้น

แคนซัส: คุณไม่เคยเห็นเงินของคุณเลย ลอเรน

LG: เกิดอะไรขึ้นกับการออมของคุณ

แคนซัส: เมื่อทุกคนพูดถึงสิ่งเหล่านี้ ฉันไม่ต้องการให้เงินของฉันถูกเวอร์ชวลไลซ์ มันเป็นเสมือน คุณไม่เคยเห็นกองเงินของคุณ คุณไม่มีตู้เซฟเหมือนในแฮร์รี่ พอตเตอร์ ที่ซึ่งทุกอย่างนั่งอยู่ที่นั่นโดยไม่ทำอะไรเลย ไม่ทำอะไรเลย

มันเป็นความจริง. คุณต้องการให้ฉันตอบไหม

แคนซัส: ครับ

แอลจี: ค่ะ

ไม่ ฉันไม่ต้องการรับเงินเดือนของฉันเป็น bitcoin เพราะฉันคิดว่า cryptocurrencies และ crypto-assets เป็นส่วนหนึ่งของพอร์ตสินทรัพย์และฉันต้องการคิดแยกกันในแง่ของการจัดสรรของฉันจะเป็นอย่างไรและอะไร อันที่ฉันต้องการ ถ้าฉันต้องการปรับสมดุลและลองซื้ออันใดอันหนึ่งหรือซื้ออันใดอันหนึ่งสั้น

ดังนั้นฉันคิดว่าเงินเดือนของฉันเป็นสิ่งที่ฉันต้องการเป็นสิ่งที่น่าเบื่อแบบแบนราบที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ซึ่งฉันสามารถพูดได้ว่า “เอาล่ะฉันจะโยนมันทิ้งในการลงทุนที่มีความเสี่ยงสูงนี้และดู จะเกิดอะไรขึ้น” หรือ “ฉันจะเอาไปเป็นลาเต้”

KS: ส่วนไหนที่คนควร … บางคนบอกว่า 2 เปอร์เซ็นต์

ฉันมักจะพูดว่า ถ้าคุณอยู่ในช่วงเริ่มต้นของขอบเขตการลงทุน ฉันจะบอกเพื่อนๆ 5% ของพอร์ตโฟลิโอของคุณใน crypto ที่จริงแล้วดูเหมือนจะมีความรับผิดชอบ

KS: ในอันไหน? ทั้งหมดหรือเพียงแค่ …

ไม่ ไม่ใช่ทั้งหมด เพราะก่อนหน้านี้มีแฮ็กสเตอร์และผู้คนจำนวนมากที่เพิ่งเอาเปรียบ แต่มีกลุ่มคนกลุ่มใหม่ที่มีกลุ่มละ 5 หรือ 6 คนที่เป็นอยู่จริง ๆ และนี่เป็นเรื่องตลกที่จะพูด แต่ ชนิดของบลูชิพในพื้นที่นี้ และจะมีมากขึ้น คุณยังคงต้องพร้อมที่จะเสียมันไปทั้งหมด แค่นั้น มันยังแข็งกร้าวอยู่เลย

แคนซัส: มันเหมือนกับอสังหาริมทรัพย์ในฟลอริดา มันอาจเป็นแค่หนองน้ำ ลอเรน คุณจะรับเงินเดือนของคุณในขนมปังอะโวคาโดไหม

LG: คุณรู้ไหม ตอนนี้ที่ซานฟรานซิสโกทำได้ดีแค่ไหนแล้ว

นั่นไม่ใช่ความคิดของสตาร์ทอัพหรอกเหรอ?

LG: ของนั้นมีค่าเท่ากับ $12

KS: มันเป็น มันขึ้นราคาเรื่อยๆ นั่นเป็นเพราะพวกเขาเพิ่มfurikakeหรือเครื่องเทศญี่ปุ่นอะไรก็ตาม แล้วนั่นคืออีก 3 ดอลลาร์

อย่างไรก็ตามสิ่งนี้โลดโผน ฉันจะคุยกับคุณเกี่ยวกับ Recoin เมื่อเราหยุด

ยอดเยี่ยม.

KS: นี่เป็นอีกตอนที่ยอดเยี่ยม อดัม เราจะติดต่อคุณกลับมาเพื่อให้ข้อมูลอัปเดตแก่เรา เพราะสิ่งนี้มีประโยชน์จริงๆ นี่คือสิ่งที่ผู้คนสนใจจริงๆและควรเป็น มันไม่ใช่ความโง่เขลาทั้งหมด การทำซ้ำระบบสกุลเงินของเราเป็นสิ่งหนึ่งที่ต่อต้านอินเทอร์เน็ตและสิ่งต่าง ๆ ทางดิจิทัล ดังนั้นในบางแง่เราก็อยู่ในยุคมืดในด้านการเงินอย่างแน่นอน มันกำลังจะเปลี่ยนไป สิ่งเดียวกันกับการดูแลสุขภาพและด้านอื่นๆ ขอขอบคุณที่เข้าร่วมกับเรา ขอบคุณที่มีฉัน เรื่องนี้สนุกมาก

คริส ฮิวจ์ส ผู้เขียนหนังสือ “Fair Shot” พยายามเกลี้ยกล่อมพลเมืองที่ร่ำรวยที่สุดของอเมริกาให้มอบเงินให้กับคนวัยทำงาน ไม่ใช่นโยบายการศึกษา ไม่ใช่ข้อความที่สร้างแรงบันดาลใจ ไม่เรียกร้องให้พยายามให้มากขึ้น เงินสด.

“เงินสดเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่คุณสามารถทำได้เพื่อปรับปรุงผลลัพธ์ด้านสุขภาพ ผลการศึกษา และช่วยให้ผู้คนหลุดพ้นจากความยากจน” Hughes กล่าวในตอนล่าสุดของRecode Decode ซึ่งจัดโดย Kara SwisherSwisher

“แน่นอนว่าเราต้องการการศึกษาที่ดีขึ้นและดีขึ้น” เขากล่าวเสริม “แน่นอนว่าเราต้องการธุรกิจขนาดเล็กมากขึ้นเพื่อสร้างงานที่ดี เราใช้เวลาหลายสิบปีในการคิดเกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้น ลงทุนในสิ่งเหล่านั้น และเราควรคิดให้มากขึ้น อย่างไรก็ตาม เรามองข้ามอาวุธที่ทรงพลังที่สุดในคลังแสง — และในหลาย ๆ วิธีที่ง่ายที่สุด เงินสดสามารถเป็นได้”

ในหนังสือเล่มใหม่ของเขา เขาให้เหตุผลว่าการประกันรายได้สำหรับคนในสหรัฐฯ อาจได้รับการสนับสนุนทางการเงินเพียงร้อยละ 1 ซึ่งเป็นกลุ่มที่รวมถึงฮิวจ์ด้วย เขาได้พบกับ Mark Zuckerberg ในปีแรกของเขาที่ Harvard ซึ่งเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Facebook และต่อมาได้กลายเป็นที่ปรึกษาดิจิทัลให้กับการรณรงค์หาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2008 ของ Barack Obama

“เรื่องราวของฉัน – ซึ่งเป็นสิ่งเดียวที่เราสามารถเรียกได้ว่าเป็นช่วงพักอย่างโชคดี – ไม่ใช่เรื่องแปลกในระบบเศรษฐกิจในปัจจุบัน” ฮิวจ์สกล่าว “ฉันอาจจะสุดโต่ง แต่ฉันไม่คิดว่ากรณีของฉันจะผิดปกติขนาดนั้น คนกลุ่มเล็ก ๆ กำลังร่ำรวยมากในขณะที่คนอื่น ๆ กำลังดิ้นรนเพื่อให้ได้มาซึ่งผลประโยชน์”

คุณสามารถฟังRecode DecodeบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

ในพอดคาสต์ใหม่ Hughes อธิบายว่าข้อเสนอของเขาสำหรับรายได้ที่รับประกัน – $500 ต่อเดือนสำหรับทุกคนที่ทำ $50,000 หรือน้อยกว่าต่อปี – แตกต่างจากแนวคิดทั่วไปเกี่ยวกับรายได้ขั้นพื้นฐานสากล

“มันได้รับแรงบันดาลใจจากมูลค่าเงินสดที่เหมือนกันทุกประการ โดยไม่มีเงื่อนไขผูกมัด เพื่อให้ได้มาซึ่งความมั่นคงทางการเงิน โดยตระหนักถึงศักดิ์ศรีและเสรีภาพของแต่ละบุคคล” เขากล่าว “แต่มันเป็นจุดเริ่มต้นที่เจียมเนื้อเจียมตัวมากกว่า ฉันทำกรณีที่เราทำได้และควรทำสิ่งนี้ผ่านการปรับปรุงเครดิตภาษีเงินได้ที่ได้รับ”

การประท้วงแบบ Pro และ Against Bolsonaro ในวันประกาศอิสรภาพ
EITC ได้ให้เงินแก่ผู้มีรายได้น้อยอยู่แล้ว แต่การที่คุณมีสิทธิ์ได้รับและจำนวนเงินที่คุณได้รับอาจแตกต่างกันอย่างมากขึ้นอยู่กับอายุ ที่ตั้ง สถานภาพการสมรส และปัจจัยอื่นๆ อีกมากมาย Hughes กล่าว และนโยบายที่ประกาศใช้ครั้งแรกในปี 2518 ยังไม่ได้รับการปรับปรุงเพื่อจัดการกับความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจในรูปแบบสมัยใหม่

“งานในอเมริกาเลิกกันไปแล้ว” ฮิวจ์สกล่าว “นั่นเป็นหนึ่งในผลกระทบของระบบอัตโนมัติ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งโลกาภิวัตน์ งานทั้งหมดใน 10 ปีที่ผ่านมาที่เราสร้างขึ้นมา 94 เปอร์เซ็นต์เป็นงานพาร์ทไทม์ งานจ้างเหมา งานชั่วคราว และตามฤดูกาล ใช่ การว่างงานอยู่ใกล้ระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ แต่งานที่ทำอยู่นั้นไม่ได้ให้สวัสดิการ 40 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ [เช่น] การลาป่วยหรือผลประโยชน์เมื่อเกษียณอายุ”

แม้แต่เงินสองร้อยเหรียญก็สามารถสร้างความแตกต่างได้อย่างมากสำหรับผู้ที่ไม่มีเงินออมเพื่อเลี้ยงชีพ ซึ่งอาจไม่รู้ว่าพวกเขาจะสามารถทำงานได้กี่ชั่วโมงในสัปดาห์หน้า เขาอธิบาย

“ถ้าคุณมีความมั่นคงทางการเงินในชีวิตเพิ่มขึ้นอีกนิด คุณก็จะสามารถอยู่ให้ห่างจากขอบปากได้หนึ่งหรือสองก้าว” ฮิวจ์สกล่าว “เราไม่ได้พูดถึงเงินจำนวนมากจนทุกคนถูกลอตเตอรี และเราแค่ออกไปเที่ยว ยืนขึ้น ไม่ว่าภาพที่เลวร้ายที่สุดที่นักวิจารณ์คิดขึ้นมา”

หากคุณชอบรายการนี้ คุณควรลองตัวอย่างพอดแคสต์อื่นๆ ของเราด้วย:

Recode Media กับ Peter Kafkaนำเสนอการสนทนาที่ไร้สาระกับผู้คนที่ฉลาดและน่าสนใจที่สุดในโลกของสื่อ โดยมีตอนใหม่ทุกวันพฤหัสบดี ใช้ลิงก์เหล่านี้เพื่อสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

อายเกินกว่าจะถามซึ่งจัดโดย Kara Swisher และ Lauren Goode แห่ง The Verge ตอบคำถามด้านเทคนิคที่ผู้อ่านและผู้ฟังของเราส่งมา คุณสามารถฟังตอนใหม่ได้ทุกวันศุกร์บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

และRecode Replayมีเสียงทั้งหมดจากการถ่ายทอดสดของเรารวมทั้งการประชุมรหัส , รหัสสื่อและรหัสซีรี่ส์พาณิชย์ สมัครสมาชิกวันนี้บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์ถ้าคุณชอบสิ่งที่เรากำลังทำโปรดเขียนรีวิวเกี่ยวกับแอปเปิ้ลพอดคาสต์ – และถ้าคุณทำไม่ได้เพียง tweet-ยิงกราดคาร่า

คุณสามารถอ่านบทสัมภาษณ์ได้ที่นี่หรือฟังเรื่องราวทั้งหมดในเครื่องเล่นเสียงด้านบน ด้านล่างนี้ เรายังได้จัดเตรียมข้อความถอดเสียงการสนทนาทั้งหมดที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

หากคุณชอบสิ่งนี้ อย่าลืมสมัครรับRecode DecodeบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

Kara Swisher: Recode Radio นำเสนอ Recode Decode มาถึงคุณจากเครือข่ายพอดคาสต์ Vox Media สวัสดี ฉันชื่อ Kara Swisher บรรณาธิการบริหารของ Recode คุณอาจรู้จักฉันในฐานะผู้สร้างเพจ Facebook ยอดนิยม “100 P ercent American Patriot News , D efinitely N ot F rom Russia , B ut D on’t L ook T oo C สูญเสีย ” ในเวลาว่าง ฉันพูดเรื่องเทคโนโลยี และคุณกำลังฟัง Recode Decode พอดคาสต์เกี่ยวกับผู้เล่นหลักของเทคโนโลยีและสื่อ แนวคิดที่ยิ่งใหญ่ และวิธีที่พวกเขากำลังเปลี่ยนโลกที่เราอาศัยอยู่ คุณสามารถหาตอนอื่นๆ ของ Recode Decode ได้ที่ Apple Podcasts, Spotify, Google Play Music หรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์ หรือเพียงแค่ไปที่recode.net/podcastsเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติม

What we’ve learned about Britney Spears’s conservatorship case changes everything
วันนี้ฉันได้เข้าร่วมอีกครั้งโดยนักยุทธศาสตร์ประชาธิปไตยฮิลารี โรเซน ซึ่งผู้ฟังประจำอาจจำได้ว่าเคยเป็นเจ้าภาพร่วมเป็นเจ้าภาพในการดำเนินเรื่องทางการเมืองเป็นเวลาหนึ่งเดือนกับฉันเมื่อปีที่แล้ว คนที่เรา

ต้องการคุยด้วยในตอนนั้นคือ วุฒิสมาชิกชัค ชูเมอร์ เขาเป็นผู้นำชนกลุ่มน้อยในวุฒิสภาและวุฒิสมาชิกอาวุโสของสหรัฐอเมริกาจากนิวยอร์ก แน่นอน และวันนี้เขากำลังร่วมงานกับเราจากวอชิงตัน ดี.ซี. เพื่อการถอดรหัสการถอดรหัสที่สั้นลง แต่ เราตื่นเต้นที่จะมีเขา วุฒิสมาชิก ยินดีต้อนรับสู่ Recode Decode

ชัค ชูเมอร์:คาร่า ยินดีที่ได้อยู่กับเธอ ฉันตั้งหน้าตั้งตารอ

แคนซัส: เรามีเรื่องต้องคุยกันอีกมาก เราคุยกันได้เป็นชั่วโมงๆ ฉันเดา เข้าเรื่องกันเลย คุณอยู่ในวุฒิสภามา 20 ปีแล้วและเป็นผู้นำคนหนึ่ง ฉันแค่อยากรู้ว่าความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุด … คุณอยู่ในการบริหารที่ค่อนข้างกระฉับกระเฉงด้วย ดังนั้นทำไมคุณไม่พูดถึงเรื่องนี้สักหน่อยล่ะ

โอเค ฉันจะเล่าเรื่องให้คุณฟัง ฉันชอบเรื่องราว Abe Lincoln กล่าวว่า “สิ่งที่ดีที่สุดที่นักการเมืองสามารถทำได้คือการเล่าเรื่อง” คืนวันเลือกตั้ง 20.00 น. ฉันเห็นการออกสำรวจของผู้หญิงที่มีการศึกษาระดับวิทยาลัย นอร์ทแคโรไลนาและฟลอริดา สองรัฐแรกที่จะปิด และฉันก็พูดว่า “โอ้ เด็กน้อย” ฉันเรียกหัวหน้านัก

สำรวจของฮิลลารี นักยุทธศาสตร์ คนที่ชื่อ Benenson เขาพูดว่า “อย่ากังวล ไฟร์วอลล์ของเราในวิสคอนซิน เพนซิลเวเนีย และมิชิแกนจะพังไม่ได้ ไม่มีทางที่ทรัมป์จะชนะ” แน่นอน เขาชนะ และในเช้าวันถัดมา Paul Ryan ก็โทรหาผมในฐานะโฆษกของพรรครีพับลิกัน และผมก็บังเอิญไปถามเขาว่า “นี่คุณแปลกใจไหม พอล” เขาเล่าเรื่องนี้ให้ฉันฟัง ฉันไม่ได้เล่าเรื่อง 20.00 น. ให้เขาฟัง

เขากล่าวว่า “ฉันโทรหาหัวหน้าหน่วยสำรวจของเราเมื่อเวลา 18:30 น. เขาพูดว่า “ขออภัย Paul Feingold จะเป็นวุฒิสมาชิกประชาธิปไตยคนใหม่ของคุณในวิสคอนซิน ชูเมอร์จะเป็นผู้นำเสียงข้างมาก ฮิลลารีจะเป็นประธานาธิบดี”

โอเค ฉันหมดหวัง ภรรยาของฉันก็หมดหวัง ลูกสาวคนโตของฉันก็เศร้าใจมากที่สุด เพราะเธอเคยทำงานในแคมเปญฮิลลารี และเลือกงานของเธอในทำเนียบขาว ฉันสอนเพลงเก่าของ Shirelles ให้พวกเขาฟัง พวกคุณบางคนอาจจะจำเพลงนี้ได้ “แม่บอกว่าต้องมีวันแบบนี้” และฉันปั่นจักรยานรอบบ้านเป็นเวลาสองวัน ฉันไม่ใช่รถมอเตอร์ไซค์ Hilary Rosen: เช่นเดียวกับประเทศอื่นๆ

วันที่สาม ฉันมีความศักดิ์สิทธิ์ เกือบจะเป็นข้อความจากสวรรค์ มันเป็นแบบนี้: “ชัค หยุด moping ถ้าฮิลลารีเป็นประธานาธิบดี งานของคุณจะง่ายขึ้น สนุกขึ้น และคุณจะได้ทำสิ่งที่ดีให้สำเร็จ นั่นเป็นเหตุผลที่คุณอยู่ที่นั่น แต่ด้วยทรัมป์ในฐานะประธานาธิบดี และคุณในฐานะผู้นำชนกลุ่มน้อย งานของคุณจึงสำคัญกว่ามาก” ที่

เติมพลังให้ฉันตลอดทาง นี่เป็นงานที่ยากที่สุดที่ฉันเคยมี ยากกว่าการเป็นวุฒิสมาชิกโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับทรัมป์ในฐานะประธานาธิบดี ฉันกังวลมากขึ้นในงานนี้ ฉันตื่นนอนตอนเช้าและฉันมีสามหรือสี่สิ่งที่ฉันกังวลอยู่เสมอ ฉันไม่ได้วิตกกังวล ฉันไม่เคยกังวลเลย แต่ฉันรักมันมากกว่างานใดๆ ที่ฉันมี เพราะสิ่งที่เราทำมีความสำคัญและสำคัญมากต่อการกอบกู้อเมริกา

KS: ตอนนี้ความสัมพันธ์ที่คลั่งไคล้ของคุณเป็นอย่างไรบ้าง? คุณตกต่ำกับการย้ายถิ่นฐานและเรียงลำดับกับ Dreamers จากนั้นลงกับ Dreamers และมันก็กลับไปกลับมาค่อนข้างน้อย มันอยู่ที่ไหนตอนนี้? คุณมีลักษณะอย่างไร? เพราะฉันไม่สามารถบอกได้ว่าเกิดอะไรขึ้นที่นั่น

เขาชอบคุยกับฉัน เขาเรียกฉันขึ้น แต่ฉันอยู่ต่อหน้าเขา เขาพูดกับฉันเมื่อเราโต้เถียงเรื่องการย้ายถิ่นฐานว่า “ทุกคนชอบกำแพง” ฉันพูดว่า “นาย ประธานาธิบดี 35 เปอร์เซ็นต์ของคนชอบกำแพง นั่นคือฐานของคุณ หากคุณเอาแต่เรียกร้องฐานของคุณ คุณจะไม่มีวันได้รับเลือกอีกเลย และคุณก็จะไม่ได้เป็นประธานาธิบดีที่ดี”

ฉันพูดกับเขาครั้งแล้วครั้งเล่าว่า “คุณได้รณรงค์เมื่อคุณทำงานเป็นประชานิยม และต่อต้านทั้งสถานประกอบการของพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน แต่คุณยอมรับสิทธิอันหนักหน่วง สิทธิที่เข้มงวดนั้นอยู่ห่างไกลจากที่ที่คนอเมริกันอยู่ไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังห่างไกลจากรีพับลิกันส่วนใหญ่ คุณจะล้มเหลวอย่างน่าสังเวชในฐานะประธาน คุณควรจะเปลี่ยน” ฉันคุยกับเขาแบบนั้น และเขาก็โทรกลับหาฉันเรื่อยๆ

HR: คุณรู้สึกว่าคุณเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่พูดกับเขาแบบนั้นจริงๆ เหรอ?

ฉันคิดว่าฉันเป็นหนึ่งในไม่กี่คน คนส่วนใหญ่ที่อยู่รอบ ๆ ทรัมป์ดูเหมือนจะอยู่ในรา นั่นไม่ใช่ธรรมชาติของฉัน

KS: มาถามเรื่อง Dreamers กันดีกว่า ตอนนี้พวกเขาอยู่ที่ไหน? คุณเข้ากันได้ดีกับพวกเขา คุณน่ารักมาก ไม่รู้สิ อาหารกลางวันหรืออะไรก็ตาม อาหารเย็น นี้ควรจะเป็นเรื่องง่ายและไม่ผ่านอย่างเห็นได้ชัด นั่นเป็นข้อกังวลที่นี่ ปัญหาการเข้าเมืองเป็นปัญหาหลักในด้านเทคโนโลยีและภาคเทคโนโลยี

แน่นอน แน่นอน เราต้องการการย้ายถิ่นฐานในเทคโนโลยี ฉันจะบอกคุณสิ่งที่น่าสนใจ ตอนที่ฉันกับแมคเคนทำร่างกฎหมายคนเข้าเมืองปี 2013 ซึ่งผ่านวุฒิสภาด้วยคะแนน 68 โหวต แต่งานเลี้ยงน้ำชาหยุดอยู่ในสภา Boehner กลัวที่จะหยิบยกเรื่องนี้ขึ้นมาแม้ว่าจะผ่านพ้นไปแล้ว แต่เราได้ออกกฎหมายที่ แน่นอนว่ามีเส้นทางสู่การเป็นพลเมืองของ 11 ล้านคน เรายังกล่าวอีกว่าชาวต่างชาติที่เรียน STEM ไม่ว่าจะเป็นวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี วิศวกรรมศาสตร์ หรือคณิตศาสตร์ และได้รับปริญญาโทหรือปริญญาเอกจากมหาวิทยาลัยแห่งใดแห่งหนึ่งของเรา จะได้รับกรีนการ์ดสำหรับประกาศนียบัตรของตน

นั่นน่าจะเป็นโอกาสทองสำหรับเทคโนโลยี และจนถึงทุกวันนี้ ฉันได้หล่อเลี้ยงและช่วยเหลืออุตสาหกรรมเทคโนโลยีในนิวยอร์ก ซึ่งตอนนี้ไม่ต้องการการบำรุงเลี้ยงมากนัก เราเป็นอันดับ 2 รองจากแคลิฟอร์เนีย เมื่อฉันถามพวกเขาถึงเรื่องร้องเรียนของพวกเขา มันยังคงได้รับความสามารถและมีคนจากต่างประเทศที่ต้องการมาที่นี่และมาไม่ได้กี่คน

กับทรัมป์ ในการตอบคำถามของคุณ ฉันพูดหลังจากนั้น การเจรจากับเขาก็เหมือนการเจรจากับเจลโล่ ฉันพยายามเมื่อฉันกำลังเจรจาเพื่อเอาตัวเองไปอยู่ในรองเท้าของคนอื่น ฉันรู้ว่าทรัมป์ต้องการกำแพงของเขา

ฉันเกลียดกำแพง แต่ฉันรู้สึกว่าเราทุกคนรู้สึกหมดหวังที่จะช่วยชะตากรรมของ Dreamers ซึ่งเราเต็มใจที่จะไม่ให้การอพยพทางกฎหมายแก่เขาซึ่งเกี่ยวข้องกับมนุษยชาติไม่ใช่การบังคับใช้ภายในและไม่ใช่เมืองศักดิ์สิทธิ์ ซึ่งจะทำร้ายชีวิต แต่โครงสร้างทางกายภาพของกำแพงนี้ ซึ่งผมเชื่อว่าจะไม่มีวันสร้างได้

ในการสร้างกำแพงในระยะทาง 60 ไมล์ที่เขาต้องการเป็นครั้งแรก คุณต้องมีโดเมนเนมที่มีชื่อเสียง 982 คดี อย่างไรก็ตาม เราให้สิ่งที่เขาต้องการแก่เขา แต่เขาไม่สามารถยอมรับคำตอบได้ เรานั่งที่โต๊ะ ฉันยืนกรานว่า

เป็นแค่หัวหน้าพนักงานของเขา เคลลี หัวหน้าพนักงานของฉัน ไมค์ ลินช์ เขากับฉัน ฉันไม่ต้องการให้มิลเลอร์อยู่ที่นั่น หรือคอตตอน หรือใครก็ตาม ผู้ต่อต้านการอพยพเหล่านี้ โดยพื้นฐานแล้ว เราไม่ได้จับมือกับดีล แต่เราบอกว่านี่คือพารามิเตอร์ของดีล เราคิดว่าเราทั้งคู่สามารถยอมรับได้ เขาพูดกับมิลเลอร์และคอตตอนทันทีและเสริมสิ่งที่ไม่สามารถยอมรับได้ทั้งหมดเหล่านี้ คุณไม่สามารถเจรจากับเขาได้เพราะมันเหมือนกับเจลโล่

KS: เกิดอะไรขึ้นตอนนี้? คนช่างฝันอยู่ที่ไหน การย้ายถิ่นฐานอยู่ที่ไหน นี่คือการเดินผ่านศาลและทุกสิ่งทุกอย่าง เกิดอะไรขึ้น?

เราพบกันเป็นประจำกับเหล่า Dreamers และกลุ่มอื่นๆ ที่อยู่กับเราผ่านการต่อสู้เรื่องการย้ายถิ่นฐาน สิ่งแรกที่เราทำคือเรียกร้องให้ทรัมป์ขยายวันที่ออกไป เขาทำให้เกิดปัญหาทั้งหมดนี้

แคนซัส: เขาสร้างเส้นตาย

เขาสร้างเส้นตาย เขาสามารถยกมันได้ในวันพรุ่งนี้ เราเคยบอกเขาไปแล้ว หากไม่เป็นเช่นนั้น เราจะต้องดูในใบเรียกเก็บเงินรถโดยสารประจำทางซึ่งจะมีขึ้นในวันที่ 25 มีนาคมนี้ หากเราสามารถได้รับสิ่งที่เป็นบวกสำหรับผู้ฝันและขยายกำหนดเวลาออกไป ปัญหาคือพอล ไรอัน วุฒิสภาไม่มากนัก แม้ว่าจะมีบางส่วน – และคุณเห็นการลงคะแนนเสียงในวุฒิสภาแม้กระทั่งในร่างกฎหมายสองพรรคของเรา – แต่ไรอันคิดในแง่ลบมากที่นี่ แต่เขารู้สึกถึงความร้อนแรงจากสองแห่ง หนึ่ง การเนรเทศ การล่มสลายของครอบครัว ความน่ารังเกียจของการบริหารนี้ต่อ Dreamers เป็นเพียงปัญหาที่กระทบหัวใจของอเมริกา

ประการที่สอง เขามีพรรครีพับลิกันระดับกลางประมาณ 30 หรือ 40 คนในเขตชานเมือง และเขตเหล่านั้นกำลังทำให้คนเหล่านั้นรุมเร้าให้พูดว่า “ทำอะไรสักอย่าง” ในอดีต น่าเสียดายที่ Freedom Caucus ฝ่ายขวาพูดกระโดด ไรอันพูดว่า “สูงแค่ไหน” และนั่นคือสิ่งที่ผูกเราเป็นปม แต่บางทีเขาอาจจะรู้สึกกดดันในครั้งนี้

แคนซัส: ตอนนี้เราจะพักสักครู่เพื่อขอคำปรึกษาจากผู้สนับสนุนของเรา อีกสักครู่เราจะกลับมาพร้อมวุฒิสมาชิกชัค ชูเมอร์

[โฆษณา]

HR: มีความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในหมู่ชาวแคลิฟอร์เนียและในชุมชนเทคโนโลยีและอาจจะอยู่ตามชายฝั่งเพื่อสนับสนุน Dreamers และเพื่อสนับสนุนร่างกฎหมายการย้ายถิ่นฐานบางส่วน มีการรับรู้นี้หลังจากงบประมาณเมื่อปลายปีที่แล้วว่าพรรคเดโมแครตอาจไม่ได้ใช้อำนาจทั้งหมดที่คุณต้องลองทำอะไรบางอย่าง คุณคิดว่าเป็นเพราะการเมืองของการย้ายถิ่นฐานไม่เหมือนกับที่ชาวแคลิฟอร์เนียหรืออุตสาหกรรมเทคโนโลยีรับรู้หรือไม่?

นั่นเป็นความจริงอย่างแน่นอน ฮิลารี แต่ฉันเตือนทุกคน เรากำลังเล่นกับคู่ของสี่ เรามีประธานาธิบดีรีพับลิกัน วุฒิสภารีพับลิกัน สภารีพับลิกัน นำโดยพรรครีพับลิกันที่ต่อต้านผู้อพยพมากที่สุดที่เราเคยเห็นในประวัติศาสตร์อเมริกา เราสามารถกดดันได้ดีที่สุด แต่เราไม่ถือไพ่จริงๆ พรรคเดโมแครตเกลียดการปิดรัฐบาล เราเกลียดมัน เราชอบรัฐบาล เราไม่เหมือนพวกรีพับลิกัน ครั้งเดียวที่เราเคยทำคือเพื่อนักฝัน เราวางปัญหาไว้บนโต๊ะ เราเข้าใกล้กันมากในการลงคะแนนเสียงของพรรคซึ่งเขาได้ชิ้นส่วนของกำแพง ซึ่งฉันคิดว่าจะไม่มีวันถูกสร้างขึ้น เราได้รับใบเรียกเก็บเงินที่ดีมากจาก Dreamers ไม่ใช่แค่ 700,000 แต่สำหรับพวกเขาเกือบสองล้านสัญชาติ

จากนั้นทรัมป์ก็กล่อมให้ต่อต้าน พรรครีพับลิกันถอยออกไป ดังนั้นเมื่อถึงจุดหนึ่ง เราจะต้องกลับไปทำมันอีกครั้ง และเราจะทำได้ แต่เราต้องยิงประตูของเรา เพราะเราไม่สามารถแค่เอามือทุบโต๊ะแล้วพูดว่า “มันเป็น กำลังจะเสร็จพอดี” เตือนความจำอย่างหนึ่งว่า หากบรรดาผู้ที่สนับสนุน Dreamers, Dreamers เอง, ชุมชนฮิสแปนิก และบรรดาผู้ที่สนับสนุน หากเราเอาเสียงข้างมากในสภาและวุฒิสภากลับคืนมา ก็จะเป็นไปเช่นนั้น

KS: คุณมีสี่คู่นี้ที่คุณพกติดตัวไป ความเป็นกลางสุทธิ อธิบายสิ่งที่คุณต้องการทำที่นี่ และเหตุผลที่คุณคิดว่าคุณสามารถประสบความสำเร็จได้ นี่เป็นอีกประเด็นหนึ่ง อจิต ปาย บริหารเอฟซีซี

ก่อนอื่น ฉันรู้สึกอย่างมากเกี่ยวกับความเป็นกลางสุทธิ เช่นเดียวกับการสร้างทางหลวง ในศตวรรษที่ 21 ตาข่ายเป็นทางหลวงของเรา และถ้าเป็นประเทศที่เราเก็บค่าผ่านทางและบอกว่าคนรวยก็ใช้ทางหลวงได้ คนจนก็ทำไม่ได้ คนชั้นกลางก็ทำไม่ได้ ธุรกิจสตาร์ทอัพทำไม่ได้ เราไม่เคยไปถึงที่ที่เรามีเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งเช่นนี้มาก่อน เป็นสิ่งเดียวกันกับเน็ต

ฉันไม่พอใจ ISP เหล่านี้จริงๆ ฉันคุยกับพวกเขา พวกเขาเข้ามาและทำคดีนี้ ฉันรู้สึกเข้มแข็งมากขึ้นสำหรับความเป็นกลางสุทธิหลังจากที่พวกเขาเข้ามามากกว่าเดิม เพราะมันชัดเจนว่าพวกเขาต้องการเพิ่มผลกำไรสูงสุดด้วยการบีบคนที่ไม่มีอำนาจมากนักและเข้าหาผู้ที่ทำอย่างนั้น

เรารู้สึกอย่างมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ สิ่งนี้เป็นการรวมกลุ่มของพรรคการเมืองของเราจากเสรีนิยมมากที่สุดไปยังระดับปานกลางที่สุด ข้อได้เปรียบที่เรามีในที่นี้ ซึ่งเราไม่มีในการย้ายถิ่นฐาน เป็นเพราะถูกควบคุมโดยปาย ซึ่งผมคิดว่าเป็นหัวหน้าของ FCC ที่น่ากลัว ผมไม่ควรจะใช้คำพูดแรงๆ แบบนั้น ให้ฉันตีที่และพูดว่า …

KS: สยองขวัญ?

…ผู้นำที่แย่มาก

KS: ฉันคิดได้ใหญ่กว่านี้

ในฐานะหัวหน้า กฟผ. เราได้รับอนุญาตให้นำขึ้นสู่พื้นภายใน 60 วันหลังจากที่พวกเขาผ่านข้อบังคับนี้ ญัตติเพื่อคว่ำมัน และใช้เวลาเพียง 51 โหวต ตอนนี้เรามีพรรคเดโมแครตทั้งหมด 49 คน เราอายุ 49 ปีตั้งแต่ดั๊ก โจนส์จากแอละแบมาเข้าร่วมกับเรา และซูซาน คอลลินส์รีพับลิกันหนึ่งคน เราจึงอายุ 50 ปี เราได้รับพรรครีพับลิกันอีกหนึ่งคนเพื่อสนับสนุนสิ่งที่เรียกว่า CRA กฎหมายว่าด้วยการแก้ปัญหาของรัฐสภา เพื่อล้มล้างกฎระเบียบของปายเกี่ยวกับความเป็นกลางสุทธิ ผ่าน

เรากำลังเร่งเร้าเพื่อนๆ ของเราทั่วอเมริกาให้ส่งอีเมล เขียน โทร ล้อมรั้ว ประท้วงวุฒิสมาชิกของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันหากพวกเขาอยู่ในสถานะดังกล่าว และกล่าวว่า “สนับสนุน CRA เพื่อฟื้นฟูความเป็นกลางสุทธิ สนับสนุนการฟื้นฟูความเป็นกลางสุทธิ”

ฉันจำSOPAและPIPAได้ เรามีผู้คนนับล้านส่งอีเมลและประท้วง และเราประสบความสำเร็จในการเอาชนะมัน เราสามารถทำสิ่งเดียวกันที่นี่ เรากำลังพยายามปลุกระดมชุมชน

แคนซัส: คุณกำลังทำงานร่วมกับบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่เพื่อทำเช่นนั้นหรือไม่?

ใช่.

KS: คุณทำงานกับใคร

ใช่ เรากำลังทำงานกับบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ บริษัทเทคโนโลยีเล็กๆ วันนี้ฉันคุยโทรศัพท์กับหัวหน้าสมาคมอินเทอร์เน็ตเพื่อขอให้เขาสมัครสมาชิกทั้งหมด ซึ่งครอบคลุมตั้งแต่บริษัทเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดไปจนถึงบริษัทอื่นๆ

ฉันโทรหาคนที่ฉันรู้จัก รีด เฮสติงส์ ผู้ใช้ Netflix จะจ่ายเงินเป็นจำนวนมากหากเกิดเหตุการณ์นี้ขึ้น และอาจได้รับบริการที่ช้ากว่าด้วย ฉันชอบ Netflix ทุกครั้งที่คุณสมัครรับข้อมูล แค่มี chyron เล็กน้อยและพูดว่า “เขียนวุฒิสมาชิกของคุณ อย่าถูกเรียกเก็บเงินเพิ่มเติมสำหรับภาพยนตร์ของคุณ” เราต้องการผู้ให้บริการเทคโนโลยีทั้งหมดของเราไม่ว่ารายใหญ่หรือรายเล็ก

วันนี้ฉันได้พูดคุยกับเฟร็ด วิลสัน ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ให้ทุนด้านเทคโนโลยีในนิวยอร์ก เรากำลังพยายามให้ชุมชนเทคโนโลยีทั้งหมดรวมตัวกันเหมือนที่พวกเขาทำกับ SOPA และ PIPA คนส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับพนักงานในบริษัทเหล่านี้ หากพวกเขาบอกผู้นำในบริษัทว่า “ได้โปรดเข้าร่วมที่นี่” จะช่วยได้เช่นกัน

HR: ฉันคิดว่าเหตุผลหนึ่งที่สิ่งนี้แตกต่างจาก SOPA และ PIPA ก็คือมีลูกค้าอยู่ทั้งสองด้านของสมการที่นี่ เมื่อคุณดูที่ Netflix หรือ Amazon หรือ YouTube พวกเขาใช้แบนด์วิดท์ทั้งหมด 75 ถึง 80 เปอร์เซ็นต์บนอินเทอร์เน็ต จากนั้นบริษัทโทรศัพท์เหล่านี้รู้สึกเหมือนกำลังให้เงินอุดหนุนธุรกิจเหล่านั้น แต่ทั้งคู่เรียกเก็บเงินจากลูกค้าใช่ไหม

ใช่.

HR: Netflix เรียกเก็บเงินลูกค้ามากขึ้นใช่ไหม

ใช่ ไม่ใช่การต่อสู้ระหว่าง Netflix …

HR: มันคือเงินกับเงิน

ฉันต้องการอยู่เพื่อประชาชน เพื่อคนทั่วไป สิ่งนี้จะทำให้พวกเขาเสียค่าใช้จ่ายมากขึ้นเพราะ Netflix จะไม่ลดราคา แต่บริษัทเคเบิลและผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตจะขึ้นราคา

แคนซัส: นอกจากนี้ Netflix ได้ทำข้อตกลงกับ Comcast ดังนั้นผู้คนจำนวนมากจึงรู้สึกว่าพวกเขาถอยออกจากการต่อสู้หลังจากที่พวกเขาได้รับ

ไม่ใช่แค่ Netflix เท่านั้น แต่เป็นกลุ่มบริษัทที่ควรทำสิ่งนี้

HR: คุณคิดว่าถ้าคุณมีวุฒิสมาชิก 51 คนที่จะนำไปสู่การประนีประนอมกฎหมาย หรือคุณเห็นว่าเป็นเพียงการต่อสู้ที่ FCC?

ฉันอยากจะสู้ต่อไป ฉันขี้โกงมากกับสภาผู้แทนราษฎรที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันและวุฒิสภาในการออกกฎหมายในปีนี้ อีกครั้ง ถ้าเราได้เสียงส่วนใหญ่กลับมา ฉันต้องการออกกฎหมายที่ดีและบังคับให้ทรัมป์ลงนาม ฉันจะทำอีกประเด็นหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้และทุกสิ่งทุกอย่าง MO ของเพื่อนร่วมงานพรรครีพับลิกัน

ของเรา – ฉันขอโทษที่ฟังดูเข้าข้างที่นี่ แต่สิ่งเหล่านี้เป็นข้อเท็จจริง – พวกเขาอยู่ข้างผลประโยชน์ที่ยิ่งใหญ่เหนือคนทั่วไปเสมอ นั่นเป็นความจริงอย่างแน่นอนในความเป็นกลางสุทธิ คนทั่วไปจะยอมจ่ายแพงกว่า บริษัทสตาร์ทอัพใหม่ Fred Wilson ที่ฉันคุยด้วย ซึ่งให้ทุนสนับสนุนบริษัทสตาร์ทอัพจำนวนมากในนิวยอร์ก พวกเขากลายเป็นหินเพราะคู่แข่งรายใหญ่ของพวกเขาจะได้รับอัตราที่ดีกว่าที่พวกเขาทำ

หากคุณเป็นบริษัทใหม่ สตาร์ทอัพใหม่ นั่นจะฆ่าคุณ พวกเขากำลังเข้าข้างกับความสนใจพิเศษที่ยิ่งใหญ่ — แปลกใจ, แปลกใจ — และเรากำลังพยายามช่วยคนทั่วไป ข่าวดีก็คือเพราะนี่เป็นข้อบังคับที่ผ่านในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา เรามีความสามารถด้วยตัวของเราเองด้วยคะแนนเสียงของพรรครีพับลิกันสองเสียงที่จะคว่ำ

มัน จากนั้นเราจะต้องไปที่สภา แต่ฉันคิดว่าถ้าเราทำให้ผู้คนลุกขึ้นในแบบที่พวกเขาทำกับ SOPA/PIPA มันก็มีสองด้านเช่นกัน มีบริษัท ผู้ให้บริการเนื้อหา และชุมชนเทคโนโลยีอยู่คนละด้าน ถ้าเราทำให้คนลุกขึ้น เราก็จะได้รับผลบวกเช่นเดียวกัน รีพับลิกันจำนวนมากใน SOPA และ PIPA ที่ไม่ต้องการเข้าข้างคนทั่วไปถูกบังคับให้ต้อง

KS: คุณช่วยพาเราไปทีได้ไหม เมื่อมันผ่านไป จะเกิดอะไรขึ้น? ถ้ามันผ่าน คุณจะได้วุฒิสมาชิกคนนั้น มีใครที่คุณตั้งเป้าไว้ไหม? แล้วจะเกิดอะไรขึ้น?

เรากำลังกำหนดเป้าหมายไปที่ทุกคนในขณะนี้ เพราะมันเพิ่งเริ่มต้น เรามีเวลา 60 วันจากวันพฤหัสบดีที่แล้วดังนั้นเราจึงมีเวลานาน เราจะมีวันของการดำเนินการที่เราสร้างขึ้น มีคำร้องปลดประจำการ นั่นเป็นเรื่องทางเทคนิค

ฉันเพิ่งประชุมวุฒิสมาชิกเจ็ดหรือแปดคน วุฒิสมาชิกมาร์กี้ วุฒิสมาชิกไวเดน วุฒิสมาชิกแคนท์เวลล์ ผู้คนมีส่วนร่วมอย่างมากในเรื่องนี้ เราได้แบ่งหัวหน้าบริษัทใหญ่ๆ และโทรหาพวกเขา ฉันจะโทรหาหนังสือพิมพ์ของวิทยาลัยในนิวยอร์กทุกฉบับเพื่อให้พวกเขาเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ เราเพิ่งเริ่มชุมนุมที่นี่ และเฮ้ คาร่า มันทำให้ฉันได้แสดงของคุณ

KS: ใช่ นั่นเป็นความจริง จุดที่ยุติธรรม

HR: คุณคิดว่าการเมืองของงานนี้สำหรับพรรคประชาธิปัตย์หรือไม่?

อย่างแน่นอน. ที่นี่ฉันต้องการพูดสิ่งที่น่าสนใจที่นี่ มันกว้างกว่าเล็กน้อย แต่มีความเกี่ยวข้อง อาวุธลับของเราในการเอาชนะสภาและวุฒิสภา เรามีอยู่สองสามอย่าง แต่หนึ่งในนั้นคืออันดับต้น ๆ น่าจะเป็นกลุ่มมิลเลนเนียล อายุ 18 ถึง 35 คนเหล่านี้คือผู้ที่รู้จักเทคโนโลยีดีที่สุด พวกเขาจะเป็นกลุ่มผู้ลงคะแนนที่ใหญ่ที่สุดในปีนี้

ฉันเป็นเบบี้บูมเมอร์ ฉันเกิดในปี 1950 ลูกๆ ของฉันเป็นรุ่นมิลเลนเนียล พวกเขาอายุ 28 และ 32 ปี พวกเขาเป็นกลุ่มคนที่โหวตมากที่สุด พวกเขากำลังประชาธิปไตยอย่างท่วมท้นในทันใด สี่เหตุผลที่ฉันอยากจะพูดถึง และนี่เป็นสิ่งที่ดีมาก มันช่วยให้ฉัน ให้ฉันบอกคุณ ฮิลลารีชนะคนรุ่นมิลเลนเนียลเพียงบวกเจ็ดเท่านั้น

ในการแข่งขันผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์ คนรุ่นมิลเลนเนียลไป 41 คะแนนสำหรับผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครต ในเวอร์จิเนีย 38 และในแอละแบมา ซึ่งเราชนะการแข่งขันในวุฒิสภานั้น คนรุ่นมิลเลนเนียลและชาวแอฟริกัน-อเมริกันเป็นอาวุธลับสองอย่างของเรา และเราชนะ 20 คะแนน คนรุ่นมิลเลนเนียลในอลาบามา นี่เป็นเรื่องใหญ่

ทำไมคนรุ่นมิลเลนเนียลถึงเป็นเรา? สี่เหตุผลในการเรียงลำดับความสำคัญ สมัครไพ่เสือมังกร และนี่จะทำให้คุณมีศรัทธาในอเมริกา ประการที่สี่วิทยาลัย พวกเขาต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับภาระทั้งหมดของเงินกู้นักเรียนที่พวกเขามี ประการที่สาม สิ่งแวดล้อม สีเขียว คนพวกนี้มีสีเขียวมาก ประการที่สอง เสรีภาพ ความเป็นกลางสุทธิ การลดทอนความเป็นอาชญากรรม หรือการทำให้กัญชาถูกกฎหมาย เสรีภาพในการทำสิ่งที่คุณต้องการ และความเป็นกลางทางอินเทอร์เน็ตนั้นอยู่ในรายการดังกล่าว เนื่องจากทำให้ผู้คนมีอิสระในการติดตามสิ่งต่างๆ บนอินเทอร์เน็ตโดยไม่มีค่าใช้จ่ายมากเกินไป

เหตุผลอันดับ 1 ที่ใหญ่กว่าความเป็นกลางสุทธิและใหญ่กว่าเหตุผลอื่นๆ ทั้งหมดคือเหตุผลนี้ และเหตุผลนี้ก็ทำให้ฉันประหลาดใจ ส่วนอื่นๆ เป็นแบบสัญชาตญาณ คนรุ่นใหม่เกลียดชังความคลั่งไคล้ กลิ่นของการเลือกปฏิบัติที่ออกมาจากทรัมป์และพรรครีพับลิกัน ต่อต้านผู้หญิง, ต่อต้านดำ, ต่อต้าน LGBT, ต่อต้านฮิสแปนิก, ต่อต้านผู้อพยพ, ต่อต้านมุสลิม

ฉันคิดเกี่ยวกับมันหลังจากที่ฉันได้เรียนรู้สิ่งนี้ และที่น่าสนใจมาก ที่งานแต่งงานของฉันในปี 1980 กับภรรยาของฉัน ไม่ใช่คนผิวสีในงานแต่งงานของเรา อาจมีคนเป็นเกย์ แต่เราไม่รู้ว่าพวกเขาเป็นเกย์ พวกเขาจะไม่บอกเราในวันนั้น งานแต่งงานของลูกสาวฉันเมื่อหนึ่งปีครึ่งที่แล้วเป็นเหมือนองค์การสหประชาชาติ ไม่ใช่เพราะเธอกำลังเลือกและเลือก นั่นคือคนที่เธอไปโรงเรียนประถมด้วย มัธยมกับ วิทยาลัยด้วย ทำงานด้วย มีเพื่อนด้วย

สิ่งที่เราได้เรียนรู้ Kara นี่มันน่าสนใจมาก ฮอลิเดย์พาเลซ สมัครไพ่เสือมังกร บนชายฝั่ง พวกเขาจะเรียกมันว่าความคลั่งไคล้ ในตอนกลางของประเทศ แม้แต่เด็กที่มีการศึกษาระดับมัธยมปลาย ผู้หญิงมากกว่าผู้ชายเพราะพวกเขาอ่อนไหวต่อการเลือกปฏิบัติมากกว่า จะพูดว่า “เราไม่ชอบวิธีที่พวกเขาแบ่งแยกเรา” เมื่อคุณคิดเกี่ยวกับมัน เพื่อนเกือบทุกกลุ่มมีผิวสี มีเกย์ มีผู้หญิง เมื่อทรัมป์เลือกพวกเขาและพรรครีพับลิกันเลือกพวกเขา พวกเขาบอกเพื่อนของพวกเขาว่า “ฉันไม่ชอบสิ่งนี้” และเพื่อนชายผิวขาวของพวกเขาก็ไม่ชอบ

ทรัพยากรบุคคล: จริง

นี่คืออนาคตของเรา

HR: นั่นคือทวีต “Netflix and chill” ที่คุณ …

ใช่นั่นคือ Netflix และทำใจให้สบาย

HR: เรากำลังจะซื้อ Netflix และทำใจให้สบายและอาจจะช้าลง

ฉันต้องการสารภาพ ฉันไม่รู้ว่าความชิลล์คืออะไร … ฉันรู้ดีว่าความหนาวเย็นหมายถึงอะไรในยุคของฉัน ซึ่งหมายถึงสิ่งที่ตรงกันข้ามกับความหมายของ Netflix และ Chill ในปัจจุบัน

KS: ในการเคลื่อนไหว #MeToo อย่าลงไปที่ถนนนั้น เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับ #MeToo ได้ในไม่กี่วินาที ฉันต้องการสัมผัสสองสามสิ่ง: ปืน

ฉันมีเรื่องราว #MeToo ที่ยอดเยี่ยม ตกลงไหม

KS: เอาล่ะ ไปกันเถอะ

ฉันเป็นผู้สนับสนุน #MeToo

แคนซัส: ฉันอยากเล่นปืน เลือกตั้งกลางเทอม และบอทรัสเซีย ไปข้างหน้า

เราจะ. เมื่อ #MeToo ออกมา แม่ฉัน ฉันยังไม่ได้บอกเรื่องนี้ต่อสาธารณะ แต่ฉันจะทำมันที่นี่ เธออายุ 89 ปี เธอเล่าเรื่องต่อไปนี้ให้ฉันฟังเมื่อเดือนตุลาคมหลังจากที่ #MeToo เริ่มต้นขึ้น เธออายุ 17 ปี มันคือปี 1945

เธออยู่บนกระดานดำน้ำที่ค่ายซึ่งเธอเป็นที่ปรึกษา และเป็นพ่อแม่ของลูกๆ คนหนึ่งในค่าย ซึ่งเป็นคนสำคัญในละแวกของเธอ เขามีร้านขายเครื่องประดับ ฉันจะทิ้งชื่อเขาไว้ แม้ว่าตอนนี้เขาจะตายแล้วก็ตาม เขาคว้าเธอจากด้านหลังและผลักเธอเข้าไปหาเขา เธอพูดว่า “คุณกำลังทำอะไรโจ” เธอกระโดดลงจากกระดานดำน้ำ

เธอเข้าไปในห้องเปลี่ยนเสื้อผ้าซึ่งเป็นห้องเปลี่ยนเสื้อผ้าแบบเปิด เขาเดินมาข้างหลังเธอ ถอดสายรัดชุดว่ายน้ำของเธอออกแล้วพูดว่า “หันหลังสิ เซลมา” แล้วเธอก็หันหลังกลับ เขาเปลือยกายอยู่ เธอวิ่งออกจากห้องเปลี่ยนเสื้อผ้าและกลับขึ้นไปแล้วบอกว่า นี่เป็นส่วนที่น่าตื่นตาตื่นใจสำหรับฉันจริงๆ แย่กว่านั้นหรือแย่กว่าภาคที่แล้ว เธอบอกแม่ของเธอ เธอบอกพ่อของเธอ เธอบอกกับยายว่าเธอสนิทกับใคร พวกเขากล่าวว่า “อย่าบอกใคร พวกเขาจะโทษคุณ”

นั่นคือในปี พ.ศ. 2488 ผู้หญิงทุกคนต่างก็มีเรื่องราวเช่นนี้หรือเพื่อนที่มีเรื่องราวเช่นนี้ ฉันพยายามอธิบายเรื่องนี้ให้เพื่อนชาย เพื่อนร่วมงาน ฟังว่าผู้ชายไม่เข้าใจเพราะพวกเขาไม่เคยประสบกับสิ่งนี้ แต่มีผู้หญิงมากมายที่เคยเจอ แม่ของฉันต้องใช้การเคลื่อนไหว #MeToo เพื่อเล่าเรื่องนี้ให้ฉันฟัง 44 ปีต่อมา

HR: พระเจ้าอวยพรเธอ และเสียงของเธอ

มันไม่น่าทึ่งเหรอ?

HR: พระเจ้าอวยพรเธอ

KS: ฉันคิดว่าไม่น่าแปลกใจสำหรับผู้หญิง ทุกคนล้วนมีเรื่องราว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านเทคโนโลยี ทุกที่. ทุกภาคส่วน. ไม่มีภาคส่วนใดของเศรษฐกิจสหรัฐฯ ที่ไม่ได้รับผลกระทบ ทั้งที่ทำงานโดยเฉพาะและทุกที่ในชีวิตส่วนตัว

เราจะหยุดพักเพื่อพูดคุยกันอีกครั้งจากสปอนเซอร์ของเรา เราจะกลับไปหาฮิลารี โรเซนและการสนทนาของฉันกับวุฒิสมาชิกชัค ชูเมอร์หลังจากนี้

ฉันต้องการควบคุมเทคโนโลยีขนาดใหญ่ เพราะสิ่งหนึ่งที่ผู้คนรู้สึกว่าเทคโนโลยีมี — โดยเฉพาะโซเชียลมีเดีย — ได้กลายเป็นอาวุธและทำให้วัฒนธรรมของเราหยาบกระด้าง เห็นได้ชัดว่าโดนัลด์ ทรัมป์มีพรสวรรค์ในการเล่นทวิตเตอร์ ไม่ว่าคุณจะชอบหรือไม่ก็ตาม แต่เขาทำได้ดี ผู้คนจำนวนมากรู้สึกว่าจำเป็นต้องมีการ

ควบคุมเทคโนโลยีขนาดใหญ่ในประเด็นต่างๆ มากมาย ตั้งแต่การเสพติดเทคโนโลยีไปจนถึงข่าวปลอม การต่อต้านการผูกขาด การโฆษณา และความโปร่งใส พรรคเดโมแครตซึ่งเคยเป็นผู้สนับสนุนเทคโนโลยีตอนนี้กลับกลายเป็นเชิงลบมากขึ้น คุณรู้สึกอย่างนั้นหรือรู้สึกว่าข้อบังคับนั้นจำเป็นหรือไม่?

สมัครสโบเบ็ต สมัครเล่นน้ำเต้าปูปลา เกมส์บาคาร่า เว็บยูฟ่าเบท

สมัครสโบเบ็ต สมัครเล่นน้ำเต้าปูปลา พวกเขารู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับสภาพอากาศ พวกเขารู้ว่าเรากำลังใช้ทรัพยากรของโลกในลักษณะที่เราจะใช้มันและสังหารโลก ฉันคิดว่าพวกเขาเห็นแล้วและต้องการสนับสนุนธุรกิจที่ทำสิ่งที่ดีให้กับผู้คนและโลกใบนี้ และพวกเขาเข้าใจดีว่าระบบทุนนิยมนั้นยอดเยี่ยม แต่จำเป็นต้อง

ปรับเปลี่ยน เปลี่ยนแปลง และพัฒนาเป็นสิ่งที่ทำให้การทำงานมีความหมายมากขึ้น ผู้คนมีความสุขและมีสุขภาพดีขึ้น นั่นคือวิธีที่เราเห็น และเรากำลังพยายามเป็นตัวอย่าง สิ่งที่คุณทำคือฟ้องทำเนียบขาว? ฟ้องทำเนียบขาว ใช่ เราฟ้องทำเนียบขาว เรื่องที่ดินสาธารณะนี้ ขวาขวา. พูดคุยเกี่ยวกับสิ่งนั้น

โอเค อย่างแรกเลย เราอยู่ในการอนุรักษ์มา 30 ปีแล้ว และการอนุรักษ์เป็นความพยายามของทั้งสองฝ่ายโดยสิ้นเชิง มันเป็นจริงๆ ฉันหมายถึงผู้คนจากทุกสาขาอาชีพใส่ใจในการอนุรักษ์ความเป็นป่า และทรัมป์และซินเกะก็ทำบางสิ่งที่ประธานาธิบดีคนอื่นไม่เคยทำ นั่นคือการย้อนการกำหนดอนุสรณ์สถานแห่งชาติของประธานาธิบดีคนก่อนๆ เราคิดว่ามันน่ากลัวและผิดกฎหมาย ดังนั้นเราจึงฟ้องเขา

อะไรคือความคิดที่เกิดขึ้นในเรื่องนี้? คุณกำลังดำเนินธุรกิจ สมัครสโบเบ็ต ใช่.คุณกังวลเกี่ยวกับ บริษัท เอกชน แต่คุณต้องคิดถึงพนักงานและทุกสิ่งทุกอย่าง อธิบายให้ฉันฟังว่าคุณตัดสินใจอย่างไร “เฮ้ ฉันคิดว่าเราจะฟ้องทรัมป์” มีหลายอย่างที่คุณสามารถฟ้องเขาได้ พูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่คุณคิดเกี่ยวกับสิ่งนั้นจากมุมมองทางธุรกิจ

เราทำงานกับกลุ่มอนุรักษ์อย่างที่ฉันพูดมา 30 ปีแล้ว และฉันคิดว่าทุกคนเห็นว่ามันกำลังมา ว่าสิ่งนี้กำลังจะเกิดขึ้น พวกเขาบอกว่ามันจะไม่เกิดขึ้น Zinke กำลังทบทวนเรื่องหลอกลวงซึ่งเขาจะไปดูอนุสรณ์สถานแห่งชาติ 26 แห่งในสามเดือน จากนั้นพวกเขาก็ขอความคิดเห็นสาธารณะ และความคิดเห็นสาธารณะสามล้านรายการก็เข้ามา และพวกเขาทั้งหมดสนับสนุนอนุสาวรีย์ แล้วพวกเขาก็เพิกเฉยต่อพวกเขาโดยสิ้นเชิงและตัดอนุสาวรีย์

ขวาขวา.ฉันหมายความว่ามันไม่น่าเชื่อเป็นเรื่องน่าตกใจที่มาจากรัฐบาลนี้สำหรับการโกหกที่จะเกิดขึ้น แต่ไปข้างหน้า ฉันขอโทษ.ฉันรู้. เรากำลังทำงานกับกลุ่มชาวพื้นเมืองในพื้นที่ และกลุ่มเพื่อนที่ปกป้องพื้นที่เหล่านี้ และดูเหมือนเป็นหนทางที่ดีที่สุดที่จะดำเนินคดี

มันไปที่ไหน? ฟ้องทำเนียบขาวยังไง? กลไกคืออะไรเราอยู่ในศาลกับกลุ่มอื่น ฉันคิดว่าพวกเขากำลังพยายามจะย้ายไปยูทาห์ในขณะนี้ มันอยู่ในศาลดีซี ฉันหวังว่ามันจะอยู่ใน DC แต่ฉันหมายความว่ามันเป็นกระบวนการ มีกระบวนการของรัฐสภาตามปกติในการเปลี่ยนขอบเขตของอนุเสาวรีย์ แต่พวกเขาข้ามขั้นตอนนั้นไปโดยสิ้นเชิง

ถูกต้อง.

หากมีการลงคะแนนเสียงในสภาคองเกรสพวกเขาจะแพ้

ถูกต้อง. ไม่เป็นไร. เมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้น คุณถูกรัฐบาลโจมตีไม่ให้ซื้อของ พูดคุยเกี่ยวกับสิ่งนั้น

ใช่ มีบางอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนโดยสิ้นเชิง คณะกรรมการทรัพยากรแห่งชาติเริ่มโจมตีเราและบอกให้ผู้คนคว่ำบาตรเรา

ชี้แจงคณะกรรมการชุดนี้

เป็นคณะกรรมการทรัพยากรธรรมชาติ และบริหารงานโดยร็อบ บิชอป ซึ่งมาจากยูทาห์ ซึ่งได้รับทุนจากน้ำมันและก๊าซ ฉันหมายความว่า มันค่อนข้างชัดเจนว่านี่คือการขุดน้ำมัน ก๊าซ และยูเรเนียม และพวกเขาโกรธที่เราทำแคมเปญนี้โดยบอกว่าประธานาธิบดีขโมยที่ดินของคุณ

ถูกต้อง. และพวกเขากล่าวว่า “อย่าซื้ออุปกรณ์ Patagonia”

ใช่ เรามีรัฐบาลที่โจมตีบริษัทอเมริกันโดยพื้นฐาน นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นตลอดเวลา นั่นคือสิ่งที่เผด็จการทำ นั่นคือสิ่งที่พวกเผด็จการทำ เราต้องตื่นขึ้นและบริษัทต่างๆ ต้องลุกขึ้นยืน

มีผลกระทบต่อธุรกิจของคุณหรือไม่? เสียใจ. มีผลกระทบต่อธุรกิจของคุณหรือไม่?

ส่งผลดีต่อธุรกิจของเรา

ตกลง. หมายถึงคนซื้อมากขึ้น?

ใช่ เราจะมีปีที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา คาร่า

ตกลงดี. จริงๆ คุณควรกล่าวขอบคุณ Donald Trump สำหรับสิ่งนั้น

ใช่ ไม่ ฉันจะไม่พูดแบบนั้น แต่…

โอเค ไม่เป็นไร มันคล้ายกับที่เขาทำกับ Amazon ตอนนี้ใช่ไหม

ใช่. ฉันหมายถึง เขาโจมตีบริษัทอเมริกันที่ไม่เห็นด้วยกับเขา ฉันคิดว่ามันน่ารังเกียจ ธุรกิจต้องยืนหยัด พวกเขาไม่สามารถเงียบได้ นี่คือสิ่งที่ทำให้ฉันคลั่งไคล้บริษัทเทคโนโลยีในตอนนี้

ถูกต้อง. ไม่เป็นไร. อืม พูดเรื่องนั้นสิ เพราะนั่นคือที่ที่ฉันจากมา

ใช่.

อธิบายแนวคิดของคุณวินนี่

ใช่. ฟังนะ ไอ้พวกนี้ ซักเคอร์เบิร์กมีค่าแค่ไหน? 60 พันล้าน? แลร์รี่ เพจมีค่าแค่ไหน? แสนล้าน? ฉันไม่รู้ เรากำลังพูดถึงพันล้านดอลลาร์

ใช่.

พวกเขาทำเงินได้มากมายจากแพลตฟอร์มนี้ ฉันไม่รู้ ฉันมีครอบครัวในกองทัพที่ต่อสู้เพื่อประเทศนี้ และนั่นคือประชาธิปไตยของเราที่ตกอยู่ในอันตราย และเราถูกโจมตี และเราถูกโจมตีบนแพลตฟอร์มของพวกเขา และพวกเขาไม่ได้ทำอะไรกับมันเลย พวกเขาจะไม่ก้าวขึ้นและอธิบายปัญหา พวกเขาจะไม่ออกมาและพูดเป็นภาษาอังกฤษว่าพวกเขากำลังทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ และเป็นเรื่องที่น่าสมเพช นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันบอกว่าพวกเขาเป็น weenies

ฉันจะกลับไปให้ไกลกว่านี้และพูดว่า … สิ่งหนึ่งที่ฉันทำอยู่คือการลงโทษพวกเขาที่ทำเช่นนี้ การสร้างแพลตฟอร์มโดยไม่ต้องรับผิดชอบมาก การสร้างพวกเขา

ใช่.

และฉันได้ลองวิธีต่างๆ เพื่อให้พวกเขาได้ประเด็น ดังนั้นฉันจึงเปลี่ยนไปใช้การเปรียบเทียบแบบซูเปอร์ฮีโร่ เพราะนั่นเป็นสิ่งเดียวที่พวกเขาเข้าใจ คือ คำพูดของเด็กชายอายุ 12 ขวบ ดังนั้นสิ่งหนึ่งที่ฉันพูดคือ “พลังอันยิ่งใหญ่มาพร้อมความรับผิดชอบอันยิ่งใหญ่” ใช่ไหม? ซึ่งพวกเขาเป็นเหมือน “โอ้ Spider-Man” ฉันชอบ “ที่จริงแล้วคือวอลแตร์ แต่ฉันจะไม่ไปที่นั่นกับคุณ ฉันจะอยู่กับสไปเดอร์แมน เราจะยึดติดกับภาพยนตร์เรื่อง “Spider-Man” ส่วนหนึ่งของการมีความรับผิดชอบที่ยิ่งใหญ่หายไป ดูเหมือนสูญเสีย รู้ไหม?

ใช่.

ทำไมถึงคิดว่าเป็นอย่างนั้น? ฉันหมายถึง คุณบริหารบริษัท คุณคิดว่าเกิดอะไรขึ้นที่นั่น? เพราะพวกเขามีมาก มันสำคัญมากสำหรับเศรษฐกิจอย่างหนึ่ง เป็นพื้นที่นวัตกรรมที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของเรา หนึ่งในนวัตกรรมที่ใหญ่ที่สุดของเรา ดำเนินการโดยบริษัทที่มีอำนาจสามหรือสี่แห่ง

ขวาขวา. ใช่ ฉันหมายถึง คุณดูทวิตเตอร์ ฉันไม่ได้คิดว่ามันเป็นเพียงปัญหาของ Facebook เป็นปัญหาของ Twitter เป็นปัญหาของ Google มันคือทุกคนที่ขายโฆษณาและมีแพลตฟอร์มที่ผู้คนใช้ และมีความพยายามอย่างมากที่จะแบ่งประเทศของเราด้วยการโฆษณาชวนเชื่อจากต่างประเทศ และตอนนี้เราเห็นผลกระทบไปทั่วประเทศแล้วใช่ไหม?

ถูกต้อง.

และคุณไม่สามารถเรียก Facebook ว่าชุมชนได้ แล้วบอกว่าฉันเป็นผู้นำของบริษัทนี้ แต่ฉันไม่มีความรับผิดชอบต่อสิ่งที่เกิดขึ้นในชุมชน คุณรู้? เราคิดว่าลูกค้าของเราเป็นชุมชนของเรา และหากมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้นหรือมีปัญหา เราก็พร้อมแล้ว เพราะนั่นสำคัญต่อแบรนด์ของเรา และความสัมพันธ์ของเรากับลูกค้าก็สำคัญเช่นกัน

สิ่งที่น่าสนใจคือถ้าคุณ … ฉันสัมภาษณ์มาร์คเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และเขาบอกว่าฉันได้สร้างชุมชนนี้ขึ้นมา เขายังคงพูดคำว่าชุมชนอยู่บ้าง และเขากล่าวว่า “แต่ฉันไม่ต้องการที่จะนั่งในสำนักงานของฉันในแคลิฟอร์เนียและตัดสินใจเกี่ยวกับชุมชน” และฉันก็พูดต่อไปว่า “แต่คุณสร้างมันขึ้นมา” และเขาก็พูดว่า “นั่นต่างหาก ฉันอยากจะบอกว่าฉันไม่ต้องการความรับผิดชอบ ฉันไม่ต้องการตัดสินคุณค่า”

และฉันคิดว่าอาจเป็นเพราะพวกเขาไม่ต้องการตัดสินคุณค่า เพราะการตัดสินคุณค่านั้นยาก และมันทำให้คุณตัดสินใจได้ เมื่อคุณมีค่านิยมที่คุณต้องยึดถือ คุณจะต้องทำให้คนอื่นไม่พอใจ ไม่ว่ามันจะเป็นอะไร คุณต้องโต้เถียงกันเกี่ยวกับพวกเขา

ถูกต้อง.

มาพูดถึงแนวคิดที่ว่ากัน ทำไมไม่เกิดขึ้น? ฉันหมายถึง Patagonia เริ่มต้นขึ้นแบบนี้ และหลายบริษัทพูดถึงปัญหานี้ คุณคิดว่ามันเป็นแค่เรื่องไร้สาระเมื่อ บริษัท อื่น ๆ เหล่านี้พูดถึงเรื่องนี้หรือไม่? ความยากลำบากในการทำเช่นนั้นและการใช้ค่านิยมคืออะไร? หรือกำหนดชุดของค่า?

ฉันคิดว่าคุณต้องมีชุดค่าแนะนำ และฉันไม่สามารถท่องพันธกิจของ Facebook ได้ ฉันไม่รู้ว่ามันคืออะไร พูดตรงๆ

ที่จะติดยาเสพติด ไม่ มันเป็นภาษารัสเซีย คุณไม่สามารถอ่านมัน เสียใจ. เสียใจ. มาเร็ว.

ฉันเข้าใจว่าคุณไม่ต้องการที่จะมีอิทธิพลทางวัฒนธรรมในการใช้แพลตฟอร์ม แต่เราระมัดระวังเป็นอย่างยิ่ง ถ้าเราไปจำหน่ายในประเทศใดประเทศหนึ่ง เราต้องแน่ใจว่าเรามีข้อมูลนั้นก่อนที่เราจะทำอย่างนั้น เราไม่เพียงแค่พูดว่า “โอเค แจกฟรีสำหรับทุกคน” คุณรู้?

ถูกต้อง.

และนั่นคือสิ่งที่ฉันรู้สึกเกิดขึ้นกับ Twitter และ Facebook มันเหมือนกับว่า “มันเป็นฟรีสำหรับทุกคนและตอนนี้มันซับซ้อนมากที่เราทำไม่ได้ … ” และฉันคิดว่ามีช่องว่างของความเป็นผู้นำอย่างแท้จริง ฉันไม่ได้เห็น Jack Dorsey จาก Twitter ยืนขึ้นและพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น ฉันหมายถึง บัตรอเมริกัน เอ็กซ์เพรสของฉันรู้ว่ามีคนที่สองขโมยบัตรประจำตัวของฉัน พวกเขาไม่สามารถทราบได้ว่าใครไม่ใช่ผู้ใช้ที่ถูกต้องตามกฎหมาย? คุณรู้? สำหรับฉันดูเหมือนว่า … พวกเขามีคนฉลาดมากมายที่นั่น พวกเขาควรจะคิดออก และพวกเขาไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาทำอะไรลงไป พวกเขากำลังทำอะไรอยู่เบื้องหลัง และพวกเขาไม่ได้เป็นผู้นำและพูดถึงเรื่องนี้

ถูกต้อง. ถ้าคุณเป็นผู้บริหารบริษัทเหล่านี้ ฉันอยากจะพูดถึงเรื่องอื่นๆ ที่พวกคุณกำลังทำ คุณจะทำอะไร? สิ่งแรกที่คุณจะทำคืออะไร? ฉันถามทิมคุกเรื่องนี้ คืนนี้มีรายการ MSNBC

ฉันเห็นว่าใช่

และเขากล่าวว่า “ฉันจะไม่ไปที่นั่นตั้งแต่แรก” ฉันจะไม่เข้าไปอยู่ในสถานการณ์นี้ ซึ่งเป็นการเผาครั้งใหญ่ของมาร์ค ซึ่งทุกคนกำลังพูดถึง เราคุยกันเรื่อง… อย่างไรก็ตาม เราคุยกันเรื่องการศึกษา การย้ายถิ่นฐาน และประเด็นสำคัญต่างๆ

ใช่.

ทุกคนมุ่งความสนใจไปที่การต่อสู้ของแมวในซิลิคอนแวลลีย์ ฉันถามเขาเรื่องนี้ คุณจะทำอย่างไรถ้าคุณเป็น Mark Zuckerberg หรือ Jack Dorsey, Google, YouTube?

ถ้าฉันเป็นมาร์ค ฉันก็คงไม่ออกมาพูดว่านี่มันบ้าไปแล้ววันหลังการเลือกตั้ง แล้วก็ไม่ต้องออกมาเป็นเดือนๆ ฉันคิดว่าเขาปล่อยวิดีโอตัวประกันของตัวเองในอีกสามเดือนต่อมา

ใช่ใช่ คุณก็รู้ มันน่าสนใจ คุณควรไปชมวิดีโอนี้ เพราะเขามีไฟแบบที่คุณซื้อที่อิเกียเป็นหลัก

ใช่.

นั่นเป็นสิ่งที่ส่องประกายให้กับเขา และฉันก็ส่งข้อความหาเขาจริงๆ ซื้อไฟให้เขา ซื้อเขาไฟ ฉันคิดว่าคุณมีเงิน

ใช่. ฉันไม่รู้ ฉันหมายถึง ฉันคิดว่า ฉันจะไม่กลัวที่จะปิดสิ่งที่ฉันรู้สึกว่าควบคุมไม่ได้

ตกลง.

แม้ว่ามันจะทำให้เราเสียเงินหรือรายได้จากโฆษณาหรืออะไรก็ตาม ฉันจะยึดไว้ถ้าเราไม่สามารถควบคุมบางสิ่งบางอย่างหรือเรารู้สึกว่ามีบางอย่างที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของเรา และฉันคิดว่าชุมชนและลูกค้าของคุณจะเข้าใจใช่ไหม

ถูกต้อง.

หลังจากเรื่องใหญ่นี้เกิดขึ้น ประเทศของเราถูกโจมตี ฉันคิดว่าลูกค้าคงจะแบบว่า “โอเค นั่นทำให้ฉันรู้สึกเหมือนคุณได้รับมัน คุณกำลังทำอะไรกับมันอยู่ หรือไม่ก็คุณยังคิดไม่ออก”

จริงเหรอ ปิดเครื่องเลย

ฉันจะปิดสิ่งที่ฉันรู้สึกเหมือนเป็น … สิ่งเดียวกันกับ Twitter และฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องของวัฒนธรรม ฉันคิดว่าฉันจะสื่อสารอย่างโปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่รู้และไม่รู้ หลังเลือกตั้งเสร็จ ผมจะขึ้นไปบนเขาแล้วพูดถึง … และบอกตรงๆ ว่าคารา ชุมชนคนรวย ฉลาด ส่วนใหญ่เป็นผู้ชาย น่าจะมารวมกันพูดว่า “นี่แหละที่เรา กำลังจะแก้ไขปัญหานี้เพราะเราทุกคนกำลังเผชิญกับมันและเราจำเป็นต้องแก้ไขเพราะประชาธิปไตยของเราอยู่ในความเสี่ยง”

ถูกต้อง.

ตอนนี้เราจะพักสักครู่เพื่อขอคำปรึกษาจากผู้สนับสนุนของเรา อีกสักครู่เราจะกลับมากับ Rose Marcario ซีอีโอของ Patagonia

[โฆษณา]

มาพูดถึงแนวคิดเรื่องความเป็นผู้นำกัน หรือความหมายของการเป็นผู้นำในการก้าวไปข้างหน้า เพราะว่าหลายๆ อย่างที่เข้ามาในแง่ของงาน เป็นสิ่งที่ผมสนใจอย่างมาก งาน ระบบอัตโนมัติ หุ่นยนต์ AI จะเปลี่ยนวิธีการทำงานของเรา แต่ฉันชอบที่จะได้ยินจากคุณที่คุณคิดว่างานกำลังจะไปและสิ่งที่คุณกำลังลงทุนอยู่ ฉันสนใจเรื่องอาหารที่เราจะพูดถึง

ใช่. ใช่.

และอีกอย่าง เราจะได้รับคำถามจากผู้ชม มีบางอย่างที่นี่ดังนั้นโปรดถามคำถาม อย่านั่งตรงนั้นและไม่ถามคำถาม เพราะนี่คือ CEO ที่ยอดเยี่ยมที่จะพูดคุยด้วย พูดถึงการเป็นผู้นำ อนาคตจะเป็นอย่างไร? สิ่งที่คุณคิดเกี่ยวกับผู้นำธุรกิจคืออะไร?

เรากำลังคิดเกี่ยวกับวิธีการกอบกู้โลก ฉันหมายถึง กับธุรกิจของเรา ดังนั้นเราจึงคิดเกี่ยวกับการชุบสังกะสีชุมชนของเรา เราเพิ่งเปิดตัวสิ่งนี้ที่เรียกว่า Patagonia Action Works ซึ่งเราได้มอบให้กับองค์กรด้านสิ่งแวดล้อมระดับรากหญ้ามาเป็นเวลา 30 ปีแล้ว และพวกเขาเป็นกลุ่มเล็ก ๆ จริงๆ พวกเขาเป็นคนท้องถิ่น พวกเขาอยู่ในชุมชนของคุณ เพราะสิ่งที่ผู้คนพูดกับฉันมากมายหลังการเลือกตั้งเป็นเหมือน “ส่วนตัวฉันจะทำอะไรได้บ้าง” เราสร้างแพลตฟอร์มดิจิทัลภายในองค์กรซึ่งผู้คนสามารถเป็นอาสาสมัครได้ พวกเขาสามารถจับคู่เป็นอาสาสมัครสำหรับองค์กรเหล่านี้และเริ่มเข้าใจปัญหาที่เป็นเฉพาะสำหรับพวกเขา เช่น การปกป้องอากาศ น้ำ และดิน เพราะด้วย Scott Pruitt หัวหน้า EPA เราจะมีปัญหามากมายกับ …

อีกสองสามชั่วโมง

ใช่แล้วใช่

ฉันชอบที่เราทุกคนเป็นกัน เช่น “โอ้ ฉันสงสัยว่าเขาจะทำมันได้หรือไม่” ไม่ได้ดูรายการเรียลลิตี้เรื่องนี้ แต่เขากำลังจะเดินออกไป และ …

ฉันไม่รู้ คุณต้องมีส่วนร่วมอย่างแท้จริงในชุมชนท้องถิ่นของคุณเพราะแหล่งน้ำของคุณกำลังถูกบุกรุก คุณภาพอากาศของคุณกำลังลดลง และคุณจำเป็นต้องมีส่วนร่วมในระดับที่ละเอียดมากในชุมชนของคุณ นั่นคือเหตุผลที่เราสร้าง Patagonia Action Works และเป็นชุมชนดิจิทัล และเป็นชุมชนดิจิทัลของนักเคลื่อนไหวเพื่อสิ่งแวดล้อม

คุณมีกองทุนร่วมลงทุนด้วยใช่ไหม

เราทำใช่

และเน้นที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม? หรือ?

ใช่ มันมุ่งเน้นไปที่บริษัทต่างๆ ที่กำลังแก้ไขวิกฤตสิ่งแวดล้อมผ่านธุรกิจ และยังช่วยในการพัฒนาห่วงโซ่อุปทานด้วย เพราะสิ่งที่มีราคาแพงคือการพัฒนาห่วงโซ่อุปทานใหม่ ฉันหมายถึง เรากำลังใช้ทรัพยากรของดาวเคราะห์เกือบสองดวงในขณะนี้ หากจีนและอินเดียบริโภคในอัตราที่เราทุกคนบริโภค เราจะใช้ทรัพยากรของดาวเคราะห์ห้าดวง ฉันหมายถึงเกมจบลงแล้ว สำหรับมนุษย์ หรือสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่ และเราเป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่อย่างที่อีวอนชอบพูด เราจำเป็นต้องทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ และธุรกิจก็สามารถทำได้ ธุรกิจอาจเป็นการเปลี่ยนแปลงที่พลิกโฉมได้ แต่ต้องมีความเป็นผู้นำและบุคลากรในการก้าวขึ้น และนั่นคือสิ่งที่ทำให้ฉันกังวลเกี่ยวกับเงินและมูลค่าทั้งหมดที่ถูกสร้างขึ้นในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี แต่ฉันไม่ … ทุกคนกังวลเกี่ยวกับรถยนต์ที่ขับด้วยตนเองและ AI

คุณมีปัญหากับรถยนต์ที่ขับเองหรือไม่?

ฉันไม่รู้ ฉันชอบขับรถของฉัน แต่คุณรู้ไหม

ตกลง. เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้นที่จะมีรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเอง มันเป็นจริง

ใช่ ฉันไม่มีปัญหากับมัน แต่มันเหมือนกับว่ามีปัญหาใหญ่จริงๆ และส่วนใหญ่เป็นปัญหาห่วงโซ่อุปทาน เช่นเดียวกับพลังงานหมุนเวียนและ … ใช่

พูดคุยเกี่ยวกับสิ่งนั้น และฉันจะเข้าไปถามคนที่ถาม แล้วก็ถามคำถามอื่นๆ ด้วย แค่วินาทีเดียว คุณยังทำเสื้อผ้าที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้หรือไม่?

ใช่ เรารับผิดชอบต่อผลิตภัณฑ์ของเราตั้งแต่ต้นจนจบ เรามีศูนย์ซ่อมในเมืองรีโน รัฐเนวาดา ซึ่งเราซ่อมและเราซ่อมในร้านของเราด้วย ถ้าแจ็คเก็ตของคุณขาดหรืออะไรก็ตาม เราจะซ่อมให้

แล้วเราก็มีตลาดขายเสื้อผ้ามือสองด้วย เราจะนำเสื้อผ้าที่ใช้แล้วของคุณกลับคืนมา และหากเสื้อผ้าเก่าหมดเราจะนำไปรีไซเคิล เรารับผิดชอบผลิตภัณฑ์ตั้งแต่ต้นจนจบ ซึ่งฉันคิดว่าผู้บริโภคที่อายุน้อยกว่า พวกเขาต้องการให้คุณรับผิดชอบต่อผลิตภัณฑ์ของคุณในแบบนั้น เรากำลังทำอย่างนั้น และเราจะไม่มีวัสดุบริสุทธิ์หลังจากผ่านไประยะหนึ่งเพราะจะไม่มีของอีกต่อไป

ถูกต้อง.

และของที่ต้องสกัดอีกต่อไป

คุณต้องเก่งเรื่องนี้

ใช่ เราต้องเก่งในห่วงโซ่อุปทานใหม่เหล่านี้ นั่นคือสิ่งที่ฉันเห็นในแง่ของอนาคตเพราะเศรษฐกิจใหม่ …

คุณกังวลอะไรมากที่สุดในฐานะผู้นำที่บริหารบริษัทในตอนนี้?

ตอนนี้?

ใช่.

โอ้ ฉันหมายถึง ฉันคิดว่าความคิดรายไตรมาสโดยรวมของ — และฉันบอกว่านี่เป็น CFO ที่ทำงานเพื่อให้ได้ผลลัพธ์รายไตรมาส และฉันคิดว่ามันเป็นหายนะ ฉันคิดว่ามันจะฆ่าเราถ้าเรา ไม่มีอะไรเกิดขึ้นทุกไตรมาส คุณรู้?

อืมม. ถูกต้อง.

และมีความหมกมุ่นอยู่กับผลลัพธ์รายไตรมาส และฉันรู้สึกว่ามันจะต้องเกิดขึ้น ถ้าเราไม่เปลี่ยนสิ่งนั้นในฐานะนักธุรกิจ และเมื่อใดก็ตามที่ฉันพูดคุยกับ CEO ของบริษัทใหญ่ ฉันจะบอกพวกเขาหลังจากนั้น นั่นคือสิ่งสำคัญ เราต้องเริ่มคิดระยะยาว เราต้องคิดในกรอบเวลาที่ยาวขึ้น เพื่อที่เราจะไม่ทำลายโลกในระยะสั้น ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนสำคัญ เราต้องเปลี่ยนวิธีการ … เราไม่จำเป็นต้องรื้อระบบทุนนิยม ฉันคิดว่าทุนนิยมนั้นยอดเยี่ยม แต่ต้องเปลี่ยนแปลงและพัฒนาเพราะโลกของเรากำลังเปลี่ยนแปลงและพัฒนา

คุณมองโลกในแง่ดีที่จะเกิดขึ้น?

ใช่ ฉันหมายถึง…

นั่นไม่ใช่เหรอ?

ไม่ คุณรู้อะไรไหม ฉันรู้สึกมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับคนรุ่นต่อไปที่กำลังมาถึง

ฉันยอมรับ.

เพราะพวกเขาไม่ได้ยึดติดกับสภาพที่เป็นอยู่มากนัก และพวกเขาฉลาดจริงๆ และมีข้อมูลมากมายเพียงปลายนิ้วสัมผัส

ใช่.

ดูสิ่งที่เกิดขึ้นที่ Parkland ฉันยืนร้องไห้อยู่หน้าโทรทัศน์เพราะนักเคลื่อนไหวเหล่านี้พูดได้ชัดเจนมาก ฉันคิดว่า “ฉันไม่สามารถพูดได้เมื่ออายุ 15 ปี”

ใช่ใช่ สิ่งหนึ่ง … จากนั้นเราจะเข้าสู่ส่วนคำถาม ส่วนที่ฉันชอบที่สุดอย่างหนึ่งคือการดูพวกเขารื้อคนชราบนอินเทอร์เน็ต ฉันคิดว่าชาร์ลี แดเนียลส์พูดว่า “ลูกชาย ให้ฉันบอกคุณ” และเขาเล่นทวิตเตอร์ และฉันก็แบบว่า “โอ้ พระเจ้า ชาร์ลี แดเนียลส์ หยุด เด็กคนนี้จะฆ่าคุณ” แล้วเด็กคนนั้นก็ฆ่าเขา ฉันเป็นเหมือน “อย่า อยู่ห่าง ๆ. พวกเขาเก่งเรื่องโซเชียลมีเดียจริงๆ”

ใช่ และแนวคิดเรื่องโครงสร้างแบบลำดับชั้นก็หายไป และบางคนไม่เข้าใจจริงๆ

ไม่ พวกเขารุม พวกมันเก่งในการจับกลุ่ม พวกเขาเก่งเรื่องมีม แต่มันสนุกมากที่ได้ดูเท็ด นูเจนท์นั่งตรงนั้นแบบ “อะไรนะ?” คุณรู้?

ใช่ ขาดการติดต่อ

ขาดการติดต่อ. ใช่เลย คำถามตรงนี้.

นาตาเลีย: สวัสดี โรส

สวัสดี.

นาตาเลีย: สวัสดี ฉันชื่อนาตาเลีย ฉันเป็นส่วนหนึ่งของคณะผู้แทนบาวาเรียของเยอรมัน และเราจัดการประชุมสุดยอด European FitTech ครั้งแรกที่มิวนิก ในเดือนกรกฎาคม ซึ่งอาจเป็นเวทีที่ดีสำหรับคุณในการเผยแพร่ความคิดของคุณ ดังนั้นคำถามที่แท้จริงของฉันคือคุณเป็นหนึ่งในผู้นำที่ตระหนักถึงความสำคัญของการมีสติและการทำสมาธิและการปฏิบัติทางพุทธศาสนา คุณคิดว่า … สติสามารถเปลี่ยนแปลงแนวทางการเป็นผู้นำทั่วโลกได้อย่างไร? เราควรทำอย่างไรกับสิ่งนั้น?

ใช่ ตอนนี้ฉันกำลังทำ Headspace

ใช่.

Natalia: คุณใช้แอพอะไรไหม?

ฉันคิดว่ามัน … หลายคนใช้มันในที่ทำงานตอนนี้ เป็นการตัดสินใจส่วนตัวมาก พูดตามตรง ฉันรู้สึกแปลกๆ ที่พูดเรื่องนี้เพราะมันเป็นเรื่องส่วนตัว แต่เลิกคิดเรื่องสติและคิดถึงความรับผิดชอบ แล้วฉันคิดว่าเราทุกคนต้องรับผิดชอบในสิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้ ฉันกำลังฟังการสนทนาของ Christiane Amanpour และเธอกล่าวว่า “ประชาธิปไตยนั้นอ้วนขึ้นและเกียจคร้าน” การมีส่วนร่วมในภาคประชาสังคมเป็นสิ่งสำคัญมาก และสำหรับฉันรู้สึกว่าเป็นสิ่งที่ผู้คนต้องทำ และนั่นเป็นสิ่งที่ควรทำอย่างมีสติ

นาตาเลีย: ขอบคุณ

คุณมีสิ่งนั้นที่ บริษัท ของคุณหรือไม่? คุณเสนอสิ่งนั้นหรือไม่ หรือ? หลายบริษัทกำลังทำแบบนั้นอยู่

ใช่ฉันหมายถึงคนทำ เราปล่อยให้ชาวปาตาโกเนียทำทุกอย่างที่อยากทำ พวกเขาสามารถท่อง พวกเขาสามารถมีกลุ่มการทำสมาธิ พวกเขาสามารถทำสิ่งที่พวกเขาต้องการ

ใช่ แต่เป็นส่วนหนึ่งของนโยบายองค์กร?

เราไม่มีนโยบายของบริษัทเกี่ยวกับเรื่องแบบนั้น

ตกลง. ไม่เป็นไร. พวกเขาทำไม่ได้ คุณไม่ทำอะไรเลยเหรอ?

เรามีนโยบายองค์กรไม่มาก คาร่า

ไม่เป็นไร. ตกลง. ไม่เป็นไร. ฉันทำงานที่ปาตาโกเนีย เสียใจ.

Matt Volm: สวัสดี โรส ฉันชื่อ Matt Volm ฉันเป็น CEO และผู้ร่วมก่อตั้งของ Tali เรากำลังสร้างแอปพลิเคชันติดตามเวลาที่ขับเคลื่อนด้วยเสียงบน Amazon Alexa ฉันเป็นผู้ก่อตั้งครั้งแรกพร้อมกับผู้ชายอีกสองคนในทีมของฉัน ดังนั้น ในฐานะผู้นำที่ยอดเยี่ยม ฉันสงสัยว่าความผิดพลาดครั้งสุดท้ายที่คุณทำในฐานะผู้นำคืออะไร? หรืออะไรคือการเรียนรู้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่คุณมีตลอดอาชีพการงาน ที่ตัวฉันเอง ทีมของฉัน และฉันคิดว่าผู้ก่อตั้งกลุ่มแรกๆ ทุกคนที่นี่สามารถเรียนรู้ได้จากอะไร และหวังว่าจะใช้เป็นแนวทางในการเป็นผู้ประกอบการของเรา

ใช่ นั่นเป็นคำถามที่ดี ฉันถามทุกคนที่ฉันทำในพอดแคสต์คำถามนั้น

ฉันไม่ใช่ผู้ก่อตั้ง อีวอนเป็นผู้ก่อตั้ง และฉันเคยถามคำถามนี้กับเขามาก่อน

ไม่ แต่ฉันอยากรู้ข้อผิดพลาดของคุณ

ฉันจะไปให้ได้ ฉันยังต้องการ นี่เป็นคำแนะนำที่ดีจริงๆ

ไม่เป็นไร.

คือต้องแน่ใจว่าไม่โปรโมทคนที่ไม่พร้อมจะโปรโมท นั่นอาจเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดที่เขาจะบอกว่าเขาทำ ตอนนี้เขาบอกกับฉันแล้ว และเลื่อนฉันขึ้นเป็น CEO ดังนั้น … สำหรับฉัน การได้เป็น CEO ก็ประเมินความรับผิดชอบในการเป็นผู้นำต่ำเกินไป และผู้คนจำนวนมากดูการกระทำของคุณทุกนาทีของทุกวัน . และฉันใช้เวลานานมากจริงๆ …

ว่าเสียงของคุณดังที่สุดในห้อง

ใช่ ฉันต้องใช้เวลาสักพักกว่าจะได้สิ่งนั้น ฉันไม่รู้ว่าเป็นเพราะผู้หญิงมีเงื่อนไขที่จะไม่ทำอย่างนั้นหรือเปล่า แม้ว่าฉันไม่เคยทำตามนั้นจริงๆ

ใช่ คุณดูไม่อายฉันเลย

ใช่.

แต่ที่สำคัญคือคุณไม่ได้ยืนยันตัวเองในแบบที่คุณ…

ไม่ ฉันรู้สึกเหมือนไม่รู้ว่ามีพนักงานกี่คนที่มองมาที่ฉันเพื่อกำหนดทิศทางและความเป็นผู้นำ และคุณต้องใช้เวลาทำอย่างนั้น คุณต้องใช้เวลาในการอธิบายว่าทำไมคุณถึงจะไปขึ้นเขา และเหตุใดจึงสำคัญ

ใช่ และคุณไม่ได้อยู่ในระดับเดียวกัน น่าจะเป็นเพราะฉันคิดว่าหลายคนบอกว่าเราเหมือนกันหมด แต่มันไม่จริงเลย ถูกต้อง? หรือไม่?

ฉันไม่รู้สึกอย่างนั้นกับพนักงานของฉัน ฉันรู้สึกเหมือนเราทุกคนเป็นทีม

แต่คุณคือผู้นำ

ใช่แน่นอน

ถูกต้อง.

และฉันรู้สึกรับผิดชอบอย่างมากในเรื่องนั้น

ผู้นำสตรีมักต้องถูกถามถึงบทบาทผู้นำหญิง แต่อย่างไร … ในเมื่อเรื่อง #MeToo ยังคงดำเนินต่อไป มีเรื่องราวที่น่าตกใจอีกเรื่องหนึ่งเกี่ยวกับริชาร์ด ไมเออร์ใน … และแล้วก็มีเรื่องหนึ่งที่กระทรวงยุติธรรม มีมากมาย คุณคิดอย่างไรเมื่อทั้งหมดนี้เริ่มปรากฏขึ้น ทั้งที่ผู้หญิงก็รู้ดีอยู่แล้ว

ใช่ ฉันกำลังฟังเรื่องราวทั้งหมดและฟังผู้หญิงแบ่งปันเรื่องราวของพวกเขา และมันทำให้ฉัน … คิดถึงชีวิตของตัวเองและประสบการณ์ต่างๆ ที่ฉันมี และฉันคิดว่ามันเป็น … ฉันปลิวไปว่าฮอลลีวูดเป็นอย่างไร … มันแย่แค่ไหน

ถูกต้อง.

เช่น บทของซัลมา ฮาเย็ค ที่เธอบอกว่าเขาขู่ว่าจะฆ่าเธอหรืออะไรสักอย่าง ฉันหมายความว่ามันหลุดมือและแย่มาก ฉันคิดว่าฉันรู้สึกเห็นใจมันมาก ฉันคิดว่ามันจำเป็นต้องพูด มันคือ …

คุณเคยมีสิ่งนั้นเกิดขึ้นหรือไม่? คุณมีประสบการณ์หรือไม่?

ฉันมีประสบการณ์และไม่เคยคิดอย่างนั้น แต่แล้วฉันก็ได้ยินใครบางคนพูด และฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น ฉันยังเด็กมากและคนนั้นก็แก่กว่ามาก

เรื่องล่วงละเมิดทางเพศ?

ใช่.

แต่ฉันคิดว่าหลายคนมีความละเอียดอ่อนกว่า

มันบอบบางใช่

ใช่. และไม่จำเป็นต้องเป็นการล่วงละเมิดทางเพศ แต่เป็นข้อสังเกตทางเพศที่น่าสนใจ ฉันจะไม่มีวันลืมเมื่อฉันกลับมาจากการตั้งครรภ์ และฉันได้ทำลายเรื่องราวทั้งหมดก่อนที่จะจากไป และหนึ่งในหลัก … บรรณาธิการชั้นนำของ Wall Street Journal กล่าวว่า “ตอนนี้คุณจะต้องใช้เวลามากขึ้น” และข้าพเจ้าถามว่า “เพื่ออะไร” และพวกเขาก็แบบ “เอ่อ” และฉันก็ไปว่า “ฉันต้องการเวลามากกว่านี้เพื่ออะไร? ทำไมฉันถึงต้องการเวลามากกว่านี้” และพวกเขาเป็นเหมือน “เอ่อ” ฉันพูดว่า “เพราะมันเป็นไปไม่ได้เพราะฉันมีลูก เพราะนั่นจะเป็นเรื่องผู้หญิง” และเขาก็แบบ “เอ่อ” ฉันไป “เพราะคุณมีลูกหลายคนใช่ไหม และคุณต้องการเวลามากกว่านี้ไหม” มันเป็น …

ใช่ที่น่าสนใจ ใช่.

เป็นการสนทนาที่น่าอึดอัดใจและแย่มาก และฉันทำให้มันอึดอัดและน่ากลัวที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ก็น่าสนใจ … โอ้ ดีมาก

เป็นเรื่องตลก เรามีบริการดูแลเด็กในสถานที่ และผู้ก่อตั้งเริ่มต้นเมื่อ 30 ปีที่แล้ว บริษัทของเรามีความเท่าเทียมกันทางเพศทั้งหมด ผู้หญิง 50 เปอร์เซ็นต์ ผู้ชาย 50 เปอร์เซ็นต์ และฉันคิดว่านั่นเป็นเพราะเรามีบริการดูแลเด็กในสถานที่ และผู้หญิงก็ได้รับอนุญาตให้ประกอบอาชีพต่อไปได้ และเมื่อฉันทำงานในซิลิคอน วัลเลย์ พวกเขามีโต๊ะฟุตบอล เครื่องทำคาปูชิโน่ และโต๊ะปิงปอง แต่ไม่มีที่ที่สะดวกสบายให้แม่พยาบาลดูแล

ถูกต้อง. ถูกต้อง. นั่นเป็นความจริง

นั่นบ่งบอกบางอย่างเกี่ยวกับ Silicon Valley ว่าไม่มีบริการดูแลเด็กในสถานที่

บางที่ก็มี มีลูกมากขึ้นเรื่อยๆ

ใช่.

แต่คุณพูดถูก มันไม่ใช่ครั้งแรก โต๊ะฟุตบอลมีความสำคัญต่อ … มีสไลด์ด้วย รู้ยัง?

ตกลง. ดีฉันไม่ได้อยู่ที่นั่นในขณะที่

ใช่. ครั้งแรก เมื่อฉันไปถึงซิลิคอนแวลลีย์ ไม่นานมานี้ พวกเขามีสไลด์เดอร์และพวกเขาพูดว่า ฉันจะไม่มีวันลืม พวกเขาจะไป “ลงสไลเดอร์” ฉันคิดว่ามันเป็นที่ Excite Excite คุณจำบริษัทนั้นได้ไหม

ใช่ใช่

ไม่คุณทำไม่ได้ บริษัทที่พลาดไม่ได้ในพริบตา และพวกเขามีเงินทุนหลายร้อยล้านดอลลาร์ และพวกเขาเลือกใช้เงินเพื่อสร้างสไลด์ ดังนั้นพวกเขาจึงพูดว่า “Kara ขี่สไลเดอร์” จากชั้นสองถึงชั้นหนึ่ง และฉันก็พูดว่า “ไม่ ฉันไม่ได้ขี่สไลเดอร์ของคุณ” และพวกเขาเป็นเหมือน “ทุกคนขี่สไลด์” ฉันพูดว่า “ฉันไม่ได้ขี่สไลด์ร่วมเพศของคุณ ฉันเป็นผู้ใหญ่ ฉันไม่ชอบสไลด์ตอน 8 ขวบ ฉันจะไม่ชอบตอนอายุ 40” และนี่คือการสนทนาที่ยาวนานเกี่ยวกับการขาดความสามารถในการขี่สไลด์ของฉัน ซึ่งน่าสนใจ

เราจะหยุดพักจากคำพูดจากผู้สนับสนุนของเราอีกครั้ง เราจะกลับมาพร้อมกับ Rose Marcario CEO ของ Patagonia หลังจากนี้

[โฆษณา]

มาคุยกันเถอะ พูดให้จบ นิดหน่อยเกี่ยวกับ — เราเหลือเวลาไม่กี่นาที คำถามอื่นๆ จากผู้ชม โปรดให้โอกาส Rose กับอาหารที่คุณทำ

ใช่.

คุณขายแจ็คเก็ต อันไหนที่ใหญ่ที่สุดของคุณ ถูกต้อง?

ใช่.

เสื้อสเวตเตอร์อ้วนเป็นหลัก

ใช่.

คุณขายอุปกรณ์และสิ่งของเช่นนั้น คุยเรื่องอาหาร. คุณทำอะไรกับอาหาร

ในปี 2012 เราเริ่มบริษัทอาหารชื่อ Patagonia Provisions เพราะอีวอนกับฉันเป็น … อีวอนสนใจเรื่องอาหารมาโดยตลอด และเขาก็เป็นแบบ เขาพยายามทำมาแล้วสองสามครั้ง แต่ … เรารู้สึกเหมือน สิ่งที่ใหญ่ที่สุดที่เราสามารถทำได้เพื่อสิ่งแวดล้อมคืองานด้านอาหารและการเกษตร เพราะในความเป็นจริง เกษตรกรรมเชิงอุตสาหกรรมได้สร้างความเสียหายจำนวนมากอย่างไม่น่าเชื่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา เพราะส่วนใหญ่เป็นการเกษตรแบบเคมี และเกษตรอินทรีย์ก็ถูกเลือกโดยคนที่ไม่สนใจที่จะรักษามาตรฐานให้สูง เราอยู่ที่นั่นเพื่อปลุกปั่นและให้ความรู้และสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ในพื้นที่นั้นและสร้างห่วงโซ่อุปทาน และอาจเป็นความหวังที่ดีที่สุดสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการกักเก็บคาร์บอน

มันค่อนข้างน่าตื่นเต้น ส่วนที่น่ากลัวคือบริษัทเคมีสามแห่งเป็นเจ้าของเมล็ดพันธุ์ทั้งหมด 75 เปอร์เซ็นต์ และยาฆ่าแมลงทั้งหมด เราเป็นเหมือน … ผู้คนรู้สึกว่าถูกจับเป็นตัวประกันโดยพวกเขา และเราจะพยายามสร้าง — การสร้างทุน — การรับรอง และสร้างสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่ผู้เล่นที่ดีสามารถเติบโตได้

คุณกำลังขายอาหารเพื่อสร้างธุรกิจ?

ใช่ และเรากำลังดำเนินการสร้างใบรับรองที่สามารถช่วยให้เกษตรกรพัฒนาแนวทางปฏิบัติและสิ่งต่างๆ เช่นนั้น

แต่สิ่งที่คุณขายเป็นส่วนใหญ่สำหรับการตั้งแคมป์? ถูกต้อง? หรือ?

ตอนนี้พวกเขาส่วนใหญ่เป็นของที่มีความเสถียร และตอนนี้เรากำลังออกผลิตภัณฑ์เพิ่มเติม ใช่แล้ว

คุณคิดว่าคุณอยากเป็นร้านขายของชำหรือไม่? หรือ?

ฉันไม่รู้ว่ารูปแบบการจำหน่ายที่ถูกต้องเป็นอย่างไร เพราะเราคงไม่มีร้านของชำขนาดใหญ่ แต่ใช่ ฉันหมายถึง เราคือ … สิ่งที่เราอยากทำจริงๆ คือนำอุตสาหกรรมเกษตรอินทรีย์มารวมกันเพื่อช่วยแก้ปัญหาเหล่านี้ เพราะตอนนี้เป็นบริษัทเคมีรายใหญ่ที่มีเสียงมากที่สุดในวอชิงตัน เช่นเดียวกับบริษัทน้ำมันรายใหญ่ที่มีเสียงมากที่สุดเกี่ยวกับที่ดินสาธารณะและการขุดเจาะ อุตสาหกรรมกลางแจ้งเป็นอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ แต่เราไม่ได้ใช้เงินในการวิ่งเต้น และอุตสาหกรรมน้ำมันใช้เงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ต่อปี

สิ่งที่น่าสนใจคือ ฉันเดาว่า REI มีสมาชิกมากกว่าชมรม

ใช่.

แต่ก็ทำอะไรไม่ได้

ไม่ อุตสาหกรรมของเรามารวมกันในที่สาธารณะจริงๆ ฉันหมายถึง ฉันมีคู่แข่งทางธุรกิจของเรา นั่นคือ North Face นั่งถัดจากฉัน REI และเรากำลังเรียกผู้ว่าการยูทาห์มารวมกัน ฉันคิดว่านั่นคือ … นั่นสำหรับฉันคือความเป็นผู้นำ นั่นคือสิ่งที่ฉันหวังว่าเราจะได้เห็นมากขึ้นจากโลกเทคโนโลยี

ถูกต้อง. ฉันอยากจะพูดให้จบ … ฉันอยากกลับไปเรื่องนั้น เมื่อคุณนึกถึงที่ที่คุณขายในร้านค้าของคุณ คุณมีร้านค้ากี่แห่ง?

เรามีเกี่ยวกับ ดี มันขึ้นอยู่กับว่าคุณรวมแบรนด์เดียวหรือไม่ แต่พูดทั่วโลกเกี่ยวกับ 150

นั่นเป็นวิธีที่คุณจะขายสินค้าของคุณในอนาคตหรือไม่?

เราขายของออนไลน์เยอะมาก

ออนไลน์. ใช่.

ธุรกิจที่เติบโตเร็วที่สุดของเราคือธุรกิจออนไลน์ของเรา

พูดถึงเรื่องนั้นเพราะคุณมีอเมซอน

เราไม่ขายใน Amazon มีตลาดสีเทาจำนวนมากใน Amazon หรือผู้ค้าปลีกใน Amazon แต่เราไม่ต้องการให้พวกเขามีข้อมูลของเรา และเราไม่ค่อยเชื่อในโมเดลอัลกอริทึมที่ฉันคิดว่าพวกเขาทำการเปลี่ยนแปลงราคา 800,000 ต่อวันหรืออะไรทำนองนั้น . และพวกเขาพยายามผลักดันผู้คนให้ต่ำที่สุด

และนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับออร์แกนิก เนื่องจากมีโฮลฟู้ดส์ เหมือนกับว่าพวกเขาแค่พยายามผลักดันแบรนด์ออร์แกนิกขนาดเล็กเหล่านี้ให้ลดราคาและลดราคาลง และฉันได้พูดคุยกับพวกเขามากมาย ฉันไปงาน Expo West ซึ่งเป็นงานแสดงอาหารที่ใหญ่ที่สุด และซีอีโอของแบรนด์เหล่านี้จำนวนมากบอกกับฉันว่า “ฉันไม่คุ้มที่จะอยู่ใน Amazon เพราะพวกเขาเอาแต่โทรหาฉันและบอกให้ฉันลดราคา” ตอนนี้พวกเขากำลังคิดเกี่ยวกับโมเดลต่างๆ และฉันคิดว่าสิ่งนั้นจะมีวิวัฒนาการ

จะต่างกันรุ่นไหนถ้าไม่ใช่ …เพราะ Amazon มี …

ฉันคิดว่ามันเป็นตลาดอื่น ๆ ถ้าฉันมีทางเลือกอื่นนอกจาก Facebook เพื่อติดต่อกับญาติของฉันทางตะวันออก ฉันจะใช้มันทันที ถูกต้อง?

มันเรียกว่าจดหมาย แต่โอเค

ใช่หรืออีเมล ใช่ฉันเห็นด้วย แต่มันเหมือนกับว่า ถ้ามีทางเลือกอื่น ฉันคิดว่าฉันจะใช้มันตอนนี้ โดยขึ้นอยู่กับว่าบริษัทต่างๆ ตอบสนองอย่างไร ฉันคิดว่าการสร้างทางเลือกที่เป็นไปได้และตลาดใหม่ …

สำหรับการกระจายของคุณ คุณคิดว่าคุณจะขายสินค้าของคุณใน 10 ปีข้างหน้าที่ไหน?

เรากำลังขยายตัวไปทั่วโลกอย่างมาก เพราะเราอยู่ที่สหรัฐอเมริกามา 45 ปีแล้ว เรากำลังขยายตัวไปทั่วโลกอย่างมาก และกำลังนำระบบคุณค่าของเราไปอยู่ที่นั่น และเรากำลังมีส่วนร่วมในกิจกรรมและประเด็นด้านสิ่งแวดล้อมในท้องถิ่น ใช่แล้ว

ทำแบบที่คุณทำต่อไป แต่ออนไลน์หรือ…

ใช่ และฉันคิดว่าธุรกิจอาหารของเราอาจจะใหญ่พอๆ กับธุรกิจเครื่องนุ่งห่มหรือใหญ่กว่าในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

ถูกต้อง. คำถามสุดท้ายแล้วมีอีกไหม? มีคำถามตรงนี้ก่อนจากผู้ชม ตรงนี้ ไปข้างหน้า

ผู้ถาม 2: สวัสดี ฉันมีคำถามสำหรับคุณทั้งสองคน ฉันสงสัยว่าคุณอาจจะสามารถให้คำแนะนำแก่หญิงสาวที่อาจกำลังพิจารณาอาชีพด้านเทคโนโลยีได้หรือไม่? และฉันคิดว่าคุณได้หยิบยกประเด็นที่ท้าทายมากในแง่ที่ว่าคุณทั้งคู่มีความโดดเด่นในอุตสาหกรรมของคุณ แต่คุณเห็นคุณค่าของการมีผู้หญิงเข้าร่วมบริษัทใหญ่ๆ ที่เราพูดถึงมากขึ้นหรือไม่ เมื่อเราพูดถึงพลังเสาหินของ Silicon Valley ที่กระจุกตัวอยู่ในบริษัทขนาดใหญ่ คุณจะให้คำแนะนำอะไรกับผู้หญิงที่กำลังพิจารณาเข้าร่วมบริษัทเหล่านั้นเพื่อเปลี่ยนจากภายใน หรือคุณคิดว่ามันจะดีกว่าที่จะเริ่มต้นสิ่งของคุณเอง? และเป็นอิสระในแบบที่คุณทำสำเร็จหรือไม่?

คุณก่อน.

โอ้ ฉันคิดว่าคุณสามารถเปลี่ยนแปลงได้มากมายในบริษัทขนาดใหญ่ หากคุณเต็มใจที่จะพูด ชุบชีวิต และประกาศพระวรสาร ฉันคิดว่าคุณสามารถ ฉันหมายความว่ามันยากกว่าอย่างแน่นอน แต่ฉันคิดว่ามันเป็นไปได้และมีสุขภาพดีที่จะทำอย่างนั้น และฉันรู้ว่าฉันทำมันในบริษัทใหญ่ๆ ที่ฉันอยู่ บ่อยครั้งที่ฉันเป็นผู้หญิงคนเดียวในห้อง และฉันคิดว่าฉันช่วยเปลี่ยนแปลงบางสิ่งโดยเสนอมุมมองที่ต่างออกไปและพูดถึงสิ่งที่ขาดหายไปซึ่งควรจะอยู่ที่นั่น และใช่ ฉันคิดว่ามันเป็นไปได้ ฉันคิดว่ามันเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยน

ใช่ เพราะคุณอยู่ในบริษัทเหล่านั้น

ฉันไม่คิดว่า ฉันคิดว่าคุณต้องเป็นนายตัวเอง ฉันออกจากงานที่ดีมากที่ Wall Street Journal เพราะฉันเกลียดการเป็นลูกจ้าง ฉันเป็นพนักงานที่ไม่ดี ฉันคิดว่าคนที่ฉันทำงานให้ ส่วนใหญ่เป็นผู้ชายผิวขาว ไม่ใช่เพราะพวกเขาเป็นคนผิวขาว และฉันก็ยังมีลูกชายสองคนที่เป็นคนผิวขาวที่น่ารักมาก ฉันแค่ไม่อยากเป็นพนักงานของพวกเขา และฉันคิดว่าพวกเขาโง่ ดังนั้นคุณไม่สามารถอยู่อย่างนั้นได้ คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร?

กลับบ้าน “ฉันทำงานให้ไอ้โง่พวกนี้” ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจเริ่มต้นสิ่งของตัวเองเพราะฉันรู้สึกว่าถ้าคุณเป็นหัวหน้าคุณสามารถตัดสินใจได้ และคุณสามารถทำผิดพลาดได้ และคุณสามารถทำผิดพลาด และอื่นๆ ได้ทุกอย่าง แต่คุณต้อง … ถ้าคุณเป็นหัวหน้า มันก็จะตกอยู่กับคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับวิธีการที่คุณจะทำสิ่งต่างๆ ทุกอย่างตั้งแต่…

เมื่อฉันอยู่ที่ Wall Street Journal หรือ Washington Post ทั้งคู่ก็ยอดเยี่ยม ไม่ใช่ Wall Street Journal แต่ Washington Post เป็นหนังสือพิมพ์ที่ยอดเยี่ยม เคยเป็นหนังสือพิมพ์ที่ดี Wall Street Journal คุณสามารถตัดสินใจได้ด้วยตัวเองและพวกเขาจะเป็นคนปากร้ายในหลาย ๆ คน … นี่เป็นเรื่องงี่เง่าของนักข่าว แต่คนทะเลาะกันเพื่อแย่งชิงกันดังนั้นฉันจึงสามารถสร้างกฎที่เราไม่ได้ทำ ที่นักข่าวทุกคนแบ่งปัน และฉันมีนักข่าวหนุ่มคนหนึ่งมาหาฉันเมื่อวันก่อน “ฉันไม่เคยทำงานที่ไหนสักแห่งที่ทุกคนร่วมมือกัน” และนั่นเป็นเพียงเพราะเราพูดอย่างนั้น

ไม่ว่าเราจะพูดอะไรก็เกิดขึ้น และฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ดี อีกส่วนคือฉันแค่ไม่สนใจความคิดเห็นของคนอื่น ฉันไม่รู้ ฉันไม่รู้ ฉันแค่ไม่ ก็แค่ไม่อยากมาตัดสินใจแบบกลุ่มแล้วตัดสินใจไม่ได้ คุณรู้ว่าฉันคิดอย่างไร

คิดว่าผู้หญิงไม่เอา…มาเป็นเจ้านาย การเป็นหัวหน้าเป็นสิ่งที่ดีจริงๆ และผู้หญิงไม่ได้มากขนาดนั้น พวกเขาก็ไม่ทำ ง่าย ๆ ง่าย ๆ อย่างนั้น ดังนั้น ถ้าคุณทำสิ่งต่าง ๆ คุณสามารถทำสิ่งต่าง ๆ คุณสามารถทำให้สิ่งต่าง ๆ เกิดขึ้นได้ นั่นคือ … ฉันรู้สึกว่ามันเกิดขึ้นฉันไม่รู้ ฉันไม่รู้ ฉันเป็นแค่พนักงานที่ไม่ดี หากคุณเป็นพนักงานที่ไม่ดี จงเป็นเจ้านาย คุณสามารถเป็นเจ้านายของคุณได้

เอาล่ะเราจะเสร็จสิ้น เราใกล้จะเสร็จแล้วโรส พูดเกี่ยวกับที่ที่คุณคิด เพราะอย่างที่ฉันพูดอีกครั้ง สิ่งที่ยิ่งใหญ่อย่างหนึ่งสำหรับฉันคือการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีครั้งใหญ่เหล่านี้กำลังจะเกิดขึ้น ใหญ่โต มโหฬาร มโหฬาร มโหฬาร เมื่อคุณคิดว่าคุณจะมีผลกระทบอย่างไร คุณคิดเกี่ยวกับการวิ่งในที่สาธารณะหรือไม่? คุณคิดว่าวิธีที่ดีที่สุดสำหรับคนที่จะสร้างผลกระทบในตอนนี้คืออะไร? นอกจากจะดังในทวิตแล้ว

คุณกำลังพูดถึงคนทั่วไปจริงๆ เหรอ?

แค่ทั่วไป.

ฉันคิดว่าใช่ เราเห็นแล้วว่ามีคนจำนวนมากที่ปกติไม่ได้ลงสมัครรับเลือกตั้งกำลังวิ่งเข้ารับตำแหน่งและพวกเขากำลังทำได้ดีจริงๆ พวกเขากำลังพูดความจริงและไร้ซึ่งความกลัว และนั่นเป็นแรงบันดาลใจให้ฉันได้เห็นสิ่งนั้นจริงๆ ฉันคิดว่าเราเห็นคนหนุ่มสาวมีส่วนร่วมในภาคประชาสังคมมากขึ้นในเรื่องการลงคะแนนเสียง ถ้าคนหนุ่มสาวเพิ่งโหวตเราจะมีโลกที่ดีกว่านี้มากถ้าผู้คนมีส่วนร่วมในลักษณะนั้น คุณรู้?

ใช่แล้วคุณเคยคิดที่จะลงสมัครรับตำแหน่งบ้างไหม?

ฉันคิดว่าฉันจะเป็นนักการเมืองที่แย่มาก

ทำไม? เห็นได้ชัดว่าใคร ๆ ก็ทำได้ ความจริงอีกครั้ง แต่ไปข้างหน้า

ฉันแค่ ฉันคิดว่าฉันทำในสิ่งที่ฉันทำดีกว่า

แล้วคุณจะทำอย่างไรถ้าคุณไม่ทำเช่นนี้?

ฉันอาจจะเขียนและทำอย่างอื่น ใช่.

คุณเสียใจที่ไม่ได้มาเป็นภิกษุณีหรือไม่?

บางครั้งใช่

งานอะไรเนี่ย?

แต่ตอนนี้ฉันไม่

งานของภิกษุณีคืออะไร?

เพราะตอนนี้ฉันมีแฟนที่ดีแล้ว ดังนั้น …

ได้เลย โอเค ไม่เป็นไร. แม่ชีชาวพุทธไม่อนุญาตให้แต่งงาน?

ใช่พวกเขาไม่ได้

ตกลง. ฉันไม่รู้

ขึ้นอยู่กับว่าใช่ ขึ้นอยู่กับ …

ฉันไม่ทราบข้อมูลภิกษุณีของฉันฉันขอโทษ

ไม่เป็นไรนะคาร่า

ไม่เป็นไร แต่คุณจะไม่ทำอย่างนั้นเหรอ? คุณจะทำอย่างอื่นอีกไหม

จะเป็นอย่างไรต่อไปหลังจากปาตาโกเนีย พระเจ้า ฉัน…

ใช่. คุณจะทำอย่างไรถ้าคุณไม่ทำเช่นนี้?

ใช่ ฉันไม่รู้

การเขียน?

ใช่ฉันคิดว่าฉันจะเขียน ฉันมีส่วนร่วมอย่างมากในการเคลื่อนไหวขององค์กรสวัสดิการ และฉันอยากเห็น …

นั่นคืออะไร?

เป็นแนวคิดที่ว่าธุรกิจมีความรับผิดชอบต่อผู้คนและโลกใบนี้ และเป็นการกำหนดทางกฎหมาย หลายบริษัทกำลังกลายเป็น B-corps น่าจะมีบางคนอยู่ในห้องตอนนี้ ใช่ และมันก็น่าตื่นเต้นจริงๆ เป็นการเคลื่อนไหวระดับรากหญ้าที่เกี่ยวกับสิ่งที่ทุนนิยมใหม่และเศรษฐกิจใหม่สามารถเป็นได้ และฉันตื่นเต้นมากเกี่ยวกับเรื่องนี้เพราะคุณต้องการทางเลือกอื่นนอกเหนือจากความบ้าคลั่งรายไตรมาส และฉันชอบมัน ฉันคิดว่ามันดี

โอเค แล้วก็เรื่องสุดท้าย คุณเป็นคนมองโลกในแง่ดีหรือไม่? มองโลกในแง่ร้าย? คุณจะอธิบายอารมณ์ของคุณตอนนี้ว่าอย่างไร?

ฉันรู้สึกกระปรี้กระเปร่าโดย … แค่ฉันคิดว่ามีพลังงานมากมาย พลังงานดีๆ ที่สังกะสีในตอนนี้ พลังงานของนักเคลื่อนไหว และพลังงานของนักเคลื่อนไหวเปลี่ยนแปลงโลก คุณเพียงแค่ต้องดูมันในอดีตและคุณจะเห็นว่ามันเป็นความจริง และการต่อสู้บางอย่างใช้เวลานาน ฉันหมายถึง อีวอนและมาลินดา ผู้ก่อตั้งของเรา ได้ต่อสู้กับการต่อสู้ด้านสิ่งแวดล้อมมา 46 ปีแล้ว และชนะบ้าง แพ้บ้าง มันก็แค่ส่วนหนึ่ง คุณต้องทำต่อไปและคุณต้องจดจ่อกับมัน

ใช่แล้ว ฉันมองโลกในแง่ดีว่าตอนนี้เรามีเครื่องมือ เครื่องมือเทคโนโลยี เครื่องมือชุมชนมากขึ้น เราไม่ได้เลียแสตมป์และธนาคารทางโทรศัพท์เหมือนเมื่อหลายปีก่อน และฉันคิดว่า ใช่ เราตื่นเต้นกับแพลตฟอร์ม Action Works ใหม่นี้เพราะเราเห็นการมีส่วนร่วมมากมาย ชั่วโมงอาสาสมัครจำนวนมาก ผู้คนให้เงินกับองค์กรเหล่านี้ และการมีส่วนร่วมอย่างแท้จริง ฉันตื่นเต้นเกี่ยวกับเรื่องนั้น ฉันคิดว่ามันน่าตื่นเต้นและปรับขนาดได้จริง ฉันคิดว่าแบรนด์ที่ใช่ที่ทำในสิ่งที่ถูกต้องจะชนะในที่สุด

หากคุณกังวลเกี่ยวกับวิธีที่ Facebook ใช้ข้อมูลของผู้ใช้ Antonio García-Martínez ต้องการให้คุณรู้ว่ามันเป็น “ความผิดของฉันบางส่วน”

García-Martínez เข้าร่วมบริษัทในปี 2011 หนึ่งปีก่อนการเสนอขายหุ้น IPO และดูแลระบบการกำหนดเป้าหมายโฆษณาที่ช่วยให้บริษัททำเงินได้ระยะหนึ่ง ในเรื่องToo Embarrassed to Askล่าสุดเขาได้เข้าร่วมKara Swisher แห่งRecodeเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่หนังสือของเขาในปี 2016 เกี่ยวกับการทำงานบน Facebook “Chaos Monkeys”และเพื่อปัดเป่าความเข้าใจผิดบางประการ

หนึ่งในความเท็จเหล่านั้นคือ Facebook ตกอยู่ในอันตรายจากการสูญเสียผู้ใช้

“นี่คือความจริง: คนส่วนใหญ่ไม่สนใจเรื่องความเป็นส่วนตัว” García-Martínez กล่าว “กลุ่มสื่อระดับสูงสนใจเรื่องนี้ ส่วนพวก Eurocrats ที่ตกงานน้อยใส่ใจในเรื่องนี้ และความซับซ้อนของอุตสาหกรรมความเป็นส่วนตัวทั้งหมด — มีเสียงที่ดังมากทั้งชุดที่คอยตีกลองและสร้างอาชีพด้านสื่อเกี่ยวกับเรื่องนี้

“สำหรับผู้ที่สงสัย นี่คือคำถามยอดนิยม: ในช่วงสองหรือสามเดือนที่ผ่านมา Facebook ไปถึงจุดสูงสุดในการจัดอันดับแอพใน App Store ของ Android หรือไม่” เขาถาม. “แท้จริงแล้ววันหลังจากแฮชแท็ก #deletefacebook กลายเป็นไวรัล”

คุณสามารถฟังToo Embarrassed to AskบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

ในพอดคาสต์ใหม่ García-Martínez ยังประเมินว่า Facebook จัดการกับข้อขัดแย้งต่างๆ ตั้งแต่การเลือกตั้งในปี 2559 ได้อย่างไร รวมถึงเรื่อง Cambridge Analytica ที่จุดสุดยอดของ Mark Zuckerberg CEO ให้การเป็นพยานต่อหน้าสภาคองเกรส García-Martínez กล่าวว่าเขาเห็นด้วยกับมุมมองของความเป็นส่วนตัว Zuckerberg ที่ใช้ในแถลงการณ์ 2017 ; ชุมชนและการแบ่งปันประสบการณ์กับผู้อื่นเป็น “ความต้องการหลัก” แต่ความเป็นส่วนตัวไม่ใช่

“แอพใดๆ ก็ตาม — และฉันใช้ ‘Facebook’ ในวงกว้างเพื่อหมายถึงสิ่งที่เรามีในโซเชียลมีเดีย — ไม่ว่าใบหน้าของโซเชียลมีเดียจะเป็นอย่างไร ผู้คนก็เต็มใจที่จะเสียสละความคิดที่เป็นนามธรรมของความเป็นส่วนตัวที่ข้าราชการในบรัสเซลส์สนใจ ของชุมชนแห่งนี้” เขากล่าว

A photomontage of pollution from an airplane, an oil refinery, and a coal truck.
García-Martínezยังแย้งว่าเขากำลังเข้าใกล้ความคล้ายคลึงกันระหว่างสมาร์ทโฟนกับแท่นพิมพ์มากขึ้น การหยุดชะงักทางเศรษฐกิจ การเมือง และศาสนาของสื่อมวลชนของกูเตนเบิร์ก “นำไปสู่การนองเลือดนับศตวรรษ” ในยุโรป และวิธีรักษาคือยุคแห่งการตรัสรู้ในศตวรรษที่ 18

“เรามีมาตรฐานเกี่ยวกับบรรณาธิการและความจริงตามวัตถุประสงค์ เราสร้างแนวคิดเรื่องสารานุกรม — ความเชี่ยวชาญ!” เขาพูดว่า. “Totemic ความรู้อ้างอิง: ไปที่ห้องสมุดและนั่นคือความจริง เราทุกคนมาบรรจบกันในกระบวนทัศน์นี้”

“ ฉันคิดว่าสมาร์ทโฟนนั้นสามารถยกเลิกสิ่งที่ Gutenberg และการตรัสรู้สร้างขึ้นได้” García-Martínezกล่าวเสริม “ฉันไม่แน่ใจว่าคำตอบคืออะไร ฉันคิดว่าอาจเป็นกรณีที่เราเพิ่งอยู่ในโลก ‘ข่าวปลอม’ นี้ต่อไป”

หากคุณชอบรายการนี้ คุณควรตรวจสอบพอดคาสต์อื่นๆ ของเราด้วย:

Recode Decode ซึ่งจัดโดย Kara Swisherเป็นรายการประจำสัปดาห์ที่มีการสัมภาษณ์เชิงลึกกับผู้เคลื่อนไหวและผู้เขย่าวงการเทคโนโลยีและสื่อทุกวันจันทร์ คุณสามารถสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

Recode Media กับ Peter Kafkaนำเสนอการสนทนาที่ไร้สาระกับผู้คนที่ฉลาดและน่าสนใจที่สุดในโลกของสื่อ โดยมีตอนใหม่ทุกวันพฤหัสบดี ใช้ลิงก์เหล่านี้เพื่อสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

และในที่สุดก็Recode Replayมีเสียงทั้งหมดจากการถ่ายทอดสดของเราเช่นการประชุมรหัส , รหัสสื่อและรหัสซีรี่ส์พาณิชย์ สมัครสมาชิกวันนี้บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์
ถ้าคุณชอบสิ่งที่เรากำลังทำโปรดเขียนรีวิวเกี่ยวกับแอปเปิ้ลพอดคาสต์ – และถ้าคุณทำไม่ได้เพียง tweet-ยิงกราดคาร่า ติดตามได้ในวันศุกร์หน้าสำหรับตอนอื่นของToo Embarrassed to Ask !

ในตอนนี้ของRecode Decode ซึ่งจัดโดย Kara Swisherเชฟ José Andrés พูดต่อหน้าผู้ชมสดที่ South By Southwest ในออสติน รัฐเท็กซัส ภายในหนึ่งชั่วโมง ทั้งสองครอบคลุมหัวข้อต่างๆ มากมาย รวมถึงวิธีที่ Andrés’s World Central Kitchen นำพ่อครัวไปใช้งานในพื้นที่ประสบภัยพิบัติ เช่น ฮูสตันและเปอร์โตริโก หลังจากพายุเฮอริเคนในปีที่แล้ว การปฏิรูปการย้ายถิ่นฐาน และ #MeToo

คุณสามารถอ่านบทสัมภาษณ์ได้ที่นี่หรือฟังเรื่องราวทั้งหมดในเครื่องเล่นเสียงด้านบน ด้านล่างนี้ เรายังได้จัดเตรียมข้อความถอดเสียงการสนทนาทั้งหมดที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

หากคุณชอบสิ่งนี้ อย่าลืมสมัครรับRecode DecodeบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

Kara Swisher: สวัสดี ฉันชื่อ Kara Swisher บรรณาธิการบริหารของ Recode คุณอาจรู้จักฉันในฐานะเชฟที่เก่งที่สุดในโลก ตราบใดที่คุณต้องการแค่เนยถั่วและแซนด์วิชเยลลี่เท่านั้น แต่ไม่มีอะไรอย่างอื่น แต่ในเวลาว่าง ฉันคุยเรื่องเทคโนโลยี และคุณกำลังฟัง Recode Decode จากเครือข่ายพอดคาสต์ Vox Media .

วันนี้เราจะมาเล่นบทสัมภาษณ์เมื่อเดือนมีนาคมที่ South By Southwest ในเมืองออสติน รัฐเท็กซัส นี่เป็นการสัมภาษณ์ครั้งสุดท้ายของฉันจากงานเทศกาลปีนี้ แต่เราได้ตีพิมพ์เรื่องอื่นๆ ที่ฉันทำกับValerie Jarrett , Christiane Amanpour , Esther Perel แล้วและมาเรียชิพกับลูกสาวของเธอคริสติคเกอร์ อย่าลืมกลับไปฟังพวกเขาในกรณีที่คุณพลาด

Donda: The hype, the controversy, the music, the Kanye of it all, explained
บทสัมภาษณ์นี้เป็นกับเชฟผู้มีชื่อเสียง José Andrés ซึ่งทำงานที่ยอดเยี่ยมกับ World Central Kitchen ที่ไม่หวังผลกำไรของเขา มันเสิร์ฟอาหารหลายล้านมื้อให้กับผู้คนในฮูสตันและเปอร์โตริโกหลังจากพายุเฮอริเคนที่ทำลายล้างในปีที่แล้ว และโฮเซ่ยังวิจารณ์ประธานาธิบดีทรัมป์ในเรื่องการย้ายถิ่นฐานอีกด้วย มาลองฟังกัน

เอาล่ะ มีเรื่องจะพูดมากมาย และคุณบอกว่าคุณเพิ่งมาถึงใช่ไหม

โจเซ่ อันเดรส: มีนาทีที่แล้ว!

สิบนาทีที่แล้ว แล้วคุณก็แบบ “ฉันไม่รู้ว่าฉันมาที่นี่ทำไม” ใช่ไหม? ถูกต้องหรือไม่?

ฉันไม่ได้จริงๆ ฉันหมายความว่าฉันรู้สึกเป็นเกียรติมากที่ได้อยู่กับคุณ …

ตกลง.

แต่ฉันไม่มีเงื่อนงำเกี่ยวกับสิ่งที่คุณเชี่ยวชาญ ดังนั้นฉันไม่รู้ ฉันไม่รู้จริงๆ ว่าฉันมาทำอะไรที่นี่

ขอบอกเลย…

ฉันหมายถึง มันคือบาร์ ฉันจัดการบาร์ได้

รู้ไหม โฮเซ่ ถ้าคุณเป็นคนขี้ขลาด คุณคงบ้าไปแล้วในตอนนี้ ฉันชอบ Justin Bieber สำหรับผู้ชายที่เกินบรรยาย

ใช่คนขี้ขลาด? นั่นอะไร?

อ้อ ลืมไป ยังไงก็ไปกันต่อเถอะ เราจะคุยกันหลายเรื่อง ฉันเขียนเกี่ยวกับเทคโนโลยี แต่ฉันสามารถพูดเกี่ยวกับสิ่งอื่นๆ ได้เช่นกัน

ฉันรู้.

โอเค ดี ดี เลยอยากคุยว่าทำอะไรมาบ้าง เริ่มจากเปอร์โตริโกกันก่อนดีกว่า คุณทำงานบรรเทาทุกข์มากมายที่นั่น และคุณได้สร้างโลก …

ครัวกลางโลก.

ครัวกลางโลก. คุณเริ่มพูดถึงสิ่งที่เป็นแรงบันดาลใจให้คุณทำอย่างนั้นได้ไหม หายนะอย่างเห็นได้ชัด แต่ ….

ตกลง. มาบอกพวกเขาอย่างรวดเร็วว่าเกิดอะไรขึ้นในเปอร์โตริโก คุณมีองค์กรพัฒนาเอกชนชื่อ World Central Kitchen และเมื่อเราไปที่ฮุสตันและทำอาหารมากมายในฮูสตัน และเปอร์โตริโกก็เกิดขึ้น และสามวันต่อมา เราก็อยู่ในเครื่องบินลำแรก เราไปซานฮวน แล้วฉันก็อยู่ที่นั่น คุณรู้ไหม เป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ ฉันทำมันเสมอ ฉันไป เฮติ พายุเฮอริเคน หลังจากแผ่นดินไหว และความคิดของฉันคือเราไปหนึ่งสัปดาห์ เราช่วย เรานำเงิน ทำอาหาร ทำอาหาร เราช่วยเพื่อนบางคน …

ถูกต้อง.

เรื่องสั้นสั้น ๆ วันแรกฉันคิดว่าเราเหมือนอาหารพันมื้อ และเราแจกจ่ายไปทั่วเมืองซานฮวน โรงพยาบาลที่นี่ ที่พักพิงที่นั่น แต่เรื่องสั้นสั้น ๆ ในตอนท้าย สิ่งที่เราทำคือเราได้เปลี่ยนจากครัวแห่งหนึ่งในใจกลางเมืองซานฮวนไปเป็นห้องครัวที่ใช้งานได้มากกว่า 18 แห่งในเวลาเดียวกัน เราเปิดทั้งหมด 23 มื้อ และเราเพิ่มจากหนึ่งพันมื้อในวันแรกเป็น 3.4 ล้านมื้อที่จะถึงในสัปดาห์นี้

ว้าว! ว้าว. แล้วสิ่งที่เป็น …

และนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น

ฉันขอโทษ?

นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น อาสาสมัครกว่า 20,000 คนที่น่าทึ่ง รถบรรทุกมากกว่า 10 ฟุต เฮลิคอปเตอร์ ฮัมวีส์ เรือ เรือ กองกำลังรักษาดินแดน กองทัพบก กองทัพเรือ ทุกคนช่วยเหลือ มันไม่น่าเชื่อ แต่ที่น่าเหลือเชื่อที่สุดคือเราไม่ควรจะอยู่ที่นั่น

ถูกต้อง. ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น?

ก็เพราะว่าเราไม่ควรอยู่ตรงนั้น เราไม่ใช่องค์กรบรรเทาทุกข์ในทางเทคนิค

ถูกต้อง.

เรา … เรา … แม้เราจะได้รับความโล่งใจมากขึ้นเรื่อย ๆ

ถูกต้อง.

แต่เราไม่ใช่องค์กรบรรเทาทุกข์ เราชอบพูดว่าเราเปลี่ยนโลกด้วยพลังของอาหาร เรามีโครงการเหมือนในเฮติ เรามีร้านเบเกอรี่ในสถานเลี้ยงเด็กกำพร้า เรามีร้านอาหาร พวกเขายอดเยี่ยมเพราะพวกเขาทำเงินได้ จึงเป็นธุรกิจที่ยั่งยืน ใช่พวกเขาเลี้ยงลูก แต่ …

ถูกต้อง.

เรามีโรงเรียน เราสอนผู้หญิง

อะไรเป็นแรงผลักดันของคุณ เพราะคุณเป็นเชฟ คุณคิดอย่างไรกับการสร้างสิ่งนี้ แล้วฉันก็อยากจะรู้ว่าตอนนี้เราอยู่ที่ไหนกับเปอร์โตริโก เพราะมันกลับถูกลืมไปแล้วในจิตใจ …

ไม่นานก็ลืม

เรื่องข่าว. เลยขอพูดถึงเรื่องนั้นก่อน ตอนนี้เราอยู่ที่ไหนกับเปอร์โตริโก?

ฉันคิดว่าเปอร์โตริโก ทุกที่ที่ฉันเห็นปัญหา ฉันเห็นแต่โอกาส สิ่งที่ฉันสามารถบอกคุณได้ก็คือผู้คน — คนอเมริกัน — ของเปอร์โตริโกนั้นไม่น่าเชื่อ

ถูกต้อง.

ฉันหมายถึง … ใช่ คุณสามารถปรบมือได้! [ผู้ชมโห่ร้อง] ฉันอารมณ์เสียเมื่อไม่ได้อาบน้ำอุ่นในห้องในโรงแรม แล้วฉันก็โทรไปว่า “นี่มันเกิดอะไรขึ้น? ฉันชื่อโฮเซ่ อันเดรส! ฉันต้องการน้ำร้อน!” และในบางครั้ง คุณรู้สึกงี่เง่าเมื่อคุณรู้ว่าคุณมีผู้หญิงอายุ 80 ปีแบกขวดน้ำเพียงขวดเดียวไว้กับเธอ พร้อมกับผู้คนรอบๆ ตัวเธอ และคุณเริ่มให้ความสำคัญกับสิ่งต่าง ๆ ในชีวิต และคุณเริ่มตระหนักจริงๆ ว่าคุณสามารถบ่นว่าคุณเป็นใครและอยู่ที่ไหน แต่มีคนอื่นที่แย่กว่าคุณมาก

ถูกต้อง.

และเมื่อฉันเห็นชาวเปอร์โตริโกรวมเป็นหนึ่งและทำงานร่วมกันเพื่อเริ่มแก้ปัญหาทีละปัญหา เรื่องนี้น่าทึ่งมาก

รู้ไหม ฉันเพิ่งกลับมา ฉันคิดว่าไม่ถึงสองสัปดาห์ ฉันไปจากเปอร์โตริโก และเรามีองค์กรของฉัน เรายังมีครัวอยู่สามแห่ง หนึ่งในนั้นใน Vieques ซึ่งฉันคิดว่าเรากำลังทำอาหาร 400 ถึง 500 มื้อ วันหนึ่ง. เป็นเกาะที่มีประชากรประมาณ 6,000 คน แต่เราเริ่มต้นที่นั่นตั้งแต่เนิ่นๆ โดยให้อาหารชาว Vieques เรามีครัวในบายามอน ฉันคิดว่าเราทำ 3,000, 4,000, 5,000 มื้อจากที่นั่น แล้วเราก็มีครัวอีกแห่งกลางเกาะในที่ที่เรียกว่าลาเรส ซึ่งเป็นเชฟฝีมือเยี่ยมชื่อเวนทูรา เขาอยู่กับเราตั้งแต่แรกและเขายังคงทำอาหารอยู่ใจกลางเกาะ คุณรู้ไหม เรากำลังทำอาหาร 7,000, 8,000 มื้อต่อวันจนถึงทุกวันนี้

คุณจะประเมินการฟื้นฟูที่นั่นและบทบาทของรัฐบาลในเรื่องนี้อย่างไร?

มันยากมากเพราะฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญและเห็นได้ชัดว่าฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ แต่ตอนนี้ฉันกำลังเขียนหนังสืออยู่ในขณะที่เราพูด หวังว่ามันจะได้รับการตีพิมพ์ในเดือนกันยายน “เราเลี้ยงเกาะ” และคุณรู้ …

หนังสือเล่มนี้ชื่อ “We Fed an Island”?

“เราเลี้ยงเกาะ” และเรามี … เรามีแนวโน้มว่า … คุณสามารถทำให้มันเป็นการเมืองได้อย่างรวดเร็ว

ถูกต้อง.

ฉันคิดว่าถ้าเราย้อนเวลากลับไป นี่มันนอกเหนือการเมือง เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต แม้ว่าจะเป็นเรื่องง่ายมากที่จะให้พวกเขาต่อสู้และใครก็ตามที่ดึงคุณเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ในท้ายที่สุดก็เป็นเพียงคนอเมริกันที่ดูแลคนอเมริกันในช่วงเวลาที่ทรุดโทรมและจำเป็น และนี่ควรจะเป็นเรื่องไร้สาระ ถ้าฉันพูดว่า “ทุกคนควรเชื่อว่าในขณะที่เรามีโศกนาฏกรรมเช่นพายุเฮอริเคนหรือแผ่นดินไหวหรือพายุทอร์นาโดที่อเมริกาจะดูแลเพื่อนชาวอเมริกัน” ทุกคนเห็นด้วยหรือไม่ว่าควรเป็นสิ่งที่รีพับลิกันและเดโมแครตควรรับรอง [ปรบมือเชียร์] แล้วทำไมเราไม่ทำให้มันเกิดขึ้นล่ะ?

แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่นอย่างแน่นอน มีการเมืองมากมายในเปอร์โตริโก

ฉันอยู่ที่เฮติ แม้แต่ในเฮติ ฉันก็ไปถึง ฉันคิดว่าหก-7 สัปดาห์หลังแผ่นดินไหว และฉันเคยไปที่นั่นมากกว่า 25, 30 ครั้ง แต่บนกระดาษ ตัวเลขที่เราสามารถแสดงให้เห็นได้ก็คือ สิ่งที่เราทำในเฮตินั้นเร็วและเร็วกว่ามาก และเราเพิ่มกำลังทหารและทรัพย์สินอีกมากมาย เพื่อทำให้ชีวิตของผู้คนในพรินซ์ตัน ประเทศเฮติดีขึ้น มากกว่าที่เราทำ คนอเมริกันของเปอร์โตริโก ในแง่นั้น ผมจะบอกว่าใช่ บางทีรัฐบาลที่ล้มเหลวในเปอร์โตริโก เราช่วยเหลือเฮติอย่างรวดเร็วและรวดเร็วมาก ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าเราช่วยเหลือเปอร์โตริโกอย่างรวดเร็วและรวดเร็ว

และทำไมถึงเป็นเช่นนั้น จากมุมมองของคุณ?

ฉัน … ฉันกำลังพยายามไปที่ทำเนียบขาว ไปที่ห้องหลักที่พวกเขาตัดสินใจ แต่พวกเขาไม่ยอมให้ฉันเข้าไป ฉันเลยไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น

ใช่.

แต่ความจริงก็คือ…

คุณเดินขึ้นไปที่บ้านจริงๆเหรอ?

ไม่ ฉันมีรัศมีสามถนนที่ฉันไม่สามารถเข้าใกล้ทำเนียบขาวได้ ไม่ แต่ความจริงก็คือ …

ดีอาจจะ

ความจริงก็คือ พูดแบบนี้ ประชาชนของรัฐบาลกลาง ชายและหญิง ประชาชนของ FEMA ประชาชนในกองทัพ พวกเขาคือคนที่ดีที่สุด ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับพวกเขา

ถูกต้อง.

พวกเขาทำงาน 24/7 พวกเขาทิ้งครอบครัวไว้ข้างหลัง บางครั้งพวกเขาจ่ายเงินด้วยเงินของตัวเอง ออกจากกระเป๋าของตัวเอง พวกเขาทำ … ทุกคนเป็นฮีโร่ในแบบของตัวเอง ทุกคนที่ไปในช่วงเวลาเหล่านี้ แต่ความจริงก็คือบางครั้งระบบก็ไม่ยอมให้พวกเขาประสบความสำเร็จ

ถูกต้อง.

ในวันแรกที่เราไปถึงที่นั่น เราได้พบกับผู้คนจากความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ และคนเหล่านี้คือสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า HSI ซึ่งพวกเขาทำการสอบสวนที่ชายแดน และผู้คนในสิ่งที่เราเรียกว่า ICE ใครจะบอกฉันว่าคนใน ICE จะมาเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของฉัน?

น่าเสียดายที่บทบาทคือการขับไล่ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารเมื่อพวกเขาคิดว่าพวกเขาไม่ควรอยู่ที่นี่อีกต่อไป แต่พวกนั้นเป็นคนที่น่าทึ่ง และพวกเขากำลังเดินไปรอบ ๆ เกาะเพื่อรักษาความปลอดภัยและประเมินสถานการณ์ แต่อย่างรวดเร็วเราเห็นว่าพวกเขานำน้ำมาเท่านั้น และพวกเขาเห็นว่าเราทำแซนวิช และพวกเขาก็แบบว่า “โฮเซ่ เราเอาแซนวิชมาได้ไหม” แน่นอน! เราต้องการคนที่มีการกระจาย พวกเขาเป็นผู้จัดจำหน่ายรายแรกของเราทั่วทั้งเกาะ

ICE เคยเป็น

ดังนั้นทุกเช้าจึงเป็นเรื่องสวยงามที่ได้เห็นรถฮัมวี่ 40 คัน รถจี๊ป 40 คันต่อแถวหน้าร้านอาหารพร้อมกับทีมงาน อาสาสมัคร และพ่อครัวของเราเติมแซนด์วิชให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ เราทำสิ่งนี้น่าจะเกือบสามเดือน น่าจะมากกว่า

และนี่แสดงให้คุณเห็นว่า แน่นอน ทุกอย่างใช้การได้ แต่คุณรู้ว่าการตัดสินใจไม่ได้อยู่ที่จุดสูงสุด การตัดสินใจทำที่บาร์เวลา 23.30 น. พร้อมเหล้ารัมเปรี้ยว บางครั้งก็ต้องปรับตัว และเป็นเรื่องตลกสำหรับฉันที่ฉันสามารถพบคนเหล่านั้นในโรงแรมที่พวกเขาพักหลังจากทำงาน 16 ชั่วโมง และที่นั่น สิ่งต่างๆ จะเกิดขึ้นและเราจะทำแผนอย่างรวดเร็ว

ถูกต้อง.

และนั่นแสดงให้ฉันเห็นว่าบางครั้งปัญหาที่ใหญ่กว่าก็มีวิธีแก้ปัญหาที่ง่ายมาก และบางครั้งเราก็ทำให้ปัญหาใหญ่ขึ้นโดยไม่ดำเนินการใดๆ การประชุม การประชุม และการประชุม แล้วค่อยนัดกันอีกทีเผื่อว่าคราวที่แล้วไม่ชัดเจนพอ

ตกลง. นี้อาจทำงานสำหรับบางคน แต่เมื่อพูดถึงความหิว? และคุณกำลังพูดถึงการให้อาหารคน? คุณจะรออะไรอีกสามสัปดาห์ต่อจากนี้ ขอบคุณ คุณไม่ต้องให้อาหารคนอื่น ทุกคนตายแล้ว มันดราม่าขนาดนั้น

เมื่อผู้คนหิวโหย และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคนอเมริกันหิว ความเร่งด่วนของตอนนี้คือตอนนี้ นั่นหมายถึงไม่มีการวางแผน มันเป็นแค่การทำอาหาร และส่งอาหารให้ผู้ยากไร้

ถูกต้อง.

และนั่นคือสิ่งที่เราทำ

และคุณรู้สึกว่ายังต้องให้ความสนใจมากกว่านี้อีกไหม? เพราะกลับมาสนใจอีกครั้ง

ดี …

แต่แล้วมันก็เหมือนข่าวทุกห้านาทีตอนนี้ ดังนั้น …

ฉันคิดว่าเรื่องราวอยู่ที่นั่น ฉันคิดว่าผู้ว่าราชการโดยรวมทำได้ดี … มันเป็นงานหนัก แต่เปอร์โตริโกคือปัญหาทางการเมือง แต่สามารถกลายเป็นโอกาสได้ หากเป็นส่วนหนึ่งของอเมริกา จำเป็นต้องมีแผนแม่ทัพดังนั้นเราจึงช่วยเปอร์โตริโกให้อยู่ในที่ที่ต้องการ และฉันคิดว่าเป็นไปได้ แต่เราต้องการเจตจำนงทางการเมือง

ใช่.

ฉันหวังว่าด้วยชาวเปอร์โตริโกจำนวนมากที่มีสิทธิออกเสียงในอเมริกาซึ่งการลงคะแนนของพวกเขานับ รู้จักเปอร์โตริโกและเกาะ แต่ในฟลอริดาและนิวยอร์ก ฉันคิดว่า … ฉันคิดว่าพวกเขาควรจะลงคะแนนอย่างแข็งขันเพื่อให้แน่ใจว่า จะได้ยินเสียงต่างๆ ในเดือนพฤศจิกายนและในปีต่อๆ ไป ดังนั้นวันหนึ่ง เปอร์โตริโกและที่อื่นๆ ในอเมริกาสมควรได้รับสิ่งที่พวกเขาสมควรได้รับเมื่อพวกเขาสมควรได้รับ แต่เปอร์โตริโกเป็นแบบ … ตอนนี้ดูเหมือนว่าใช่มันเป็นความคิดที่สอง

ใช่.

และคุณก็รู้ ฉันไม่ใช่คนที่ชอบเล่นการเมือง สิ่งเดียวที่ฉันพยายามทำคือทำให้แน่ใจว่าเราให้อาหารคนมากที่สุดเท่าที่เราจะทำได้

ใช่.

และตอนนี้ เรากำลังช่วยชาวนา เรากำลังพยายามหาน้ำ และที่สำคัญกว่านั้น เรากำลังพยายามเตรียมพร้อมหากเกิดพายุเฮอริเคนอีกครั้งในเดือนกันยายน ตุลาคม หวังว่ามันจะไม่เกิดขึ้น อย่างน้อยเราก็มี แผน.

ถูกต้อง. ตอนนี้คุณบอกว่าคุณไม่ใช่บุคคลทางการเมือง แต่ปีนี้คุณยังมีเรื่องวุ่นวายกับพวกทรัมป์อยู่

ใช่ แต่นั่นเป็นข่าวปลอม ฉันมี … ฉันเคารพประธานาธิบดีของฉันซึ่งเป็นประธานาธิบดีของเรา เราไม่ชอบดนตรีเหมือนกัน และเราก็ไม่ชอบอาหารเหมือนกัน คุณรู้. แต่เราชอบคนที่ชอบอาหารอย่างอื่นและคนที่ชอบนักดนตรีคนอื่นๆ ก็ไม่ต่างอะไรกับประธานาธิบดี

ตกลง.

ฉันคิดว่าศักยภาพของการพัฒนามีมาก และเราควรเฉลิมฉลอง

ตกลง. ด้วยเหตุผลบางอย่าง ฉันไม่คิดว่าคุณชอบสเต็กที่ปรุงอย่างดี

ตอนนี้เราจะพักสักครู่เพื่อขอคำปรึกษาจากผู้สนับสนุนของเรา อีกสักครู่เราจะกลับมากับเชฟผู้มีชื่อเสียง José Andrés

[โฆษณา]

ฉันอยากเข้าประเด็นเรื่องคนเข้าเมือง เพราะนั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง …

ใช่.

สาเหตุหนึ่งที่คุณมีข่าวปลอมกับเขา

รีโค้ด.

รีโค้ด. คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งนั้นได้ไหม ของคุณ … ปัญหาการเข้าเมือง

คุณรู้ …

คุณพูดถึง ICE ใช้พวกเขาส่งแซนวิชและไม่รับผู้อพยพดังนั้นพูดคุยเกี่ยวกับปัญหานั้นเพราะมันเป็น …

คุณก็รู้ การย้ายถิ่น ฉันเป็นผู้อพยพเอง ฉันคิดว่าทุกคนจะยอมรับว่าอเมริกาเป็นประเทศผู้อพยพโดยไม่ได้รับอนุญาตจากทุกคนที่อาศัยอยู่ที่นี่มาก่อน แต่อเมริกาเป็นประเทศผู้อพยพ ฉันเป็นผู้อพยพมาตลอดชีวิต แม้แต่ในสเปนที่ฉันมาจาก ฉันไม่เคยเป็นส่วนหนึ่งของสถานที่ใดเพราะอายุยังน้อยมาก ครอบครัวของฉันย้ายฉันจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง ดังนั้นฉันจึงเป็นชาวต่างชาติในประเทศของฉันเสมอ แต่ฉันยินดีต้อนรับเสมอและได้รับโอกาสเสมอ

ในอเมริกา ถ้ามีอะไร สำหรับพ่อครัวซึ่งเป็นหม้อหลอมละลายของโลก ลองนึกภาพ นี้เป็นสถานที่ที่เหมาะที่จะเป็นเด็กหนุ่ม แต่การย้ายถิ่นฐานเป็นสิ่งที่ชัดเจนมาก มันเป็นเรื่องโกหกครั้งใหญ่ สิ่งที่เราเป็นอยู่ตอนนี้ เราไม่สามารถมองอีกด้านหนึ่งได้เมื่อเราต้องการคนทำงานในฟาร์มหรือในโรงงานไก่ แล้วปล่อยให้พวกเขาเข้ามา แต่เมื่อหมดฤดูทำนา เราก็อยากจะไล่พวกเขาออกไป นั่นไม่ใช่วิธีอเมริกัน

ในทางกลับกัน คุณก็รู้ เราต้องการให้กรีนและไม้กอล์ฟของเราสะอาดและสวยงามอย่างสมบูรณ์ เพื่อที่เราจะสามารถตีลูกโง่ๆ แล้วใส่ลงไปในหลุม — ฉันเล่นกอล์ฟ แต่มันเป็นลูกบอลที่โง่มาก

และคนเหล่านั้นที่ทำงานไม่มีเอกสาร วิธีแบบอเมริกันที่แท้จริงควรคือการให้โอกาสแก่ชายและหญิงเหล่านั้นซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ DNA ของสิ่งที่อเมริกายืนหยัดเพื่อโอกาสในการเป็นส่วนหนึ่ง พวกเขาอยู่ที่นี่แล้ว เหตุใดเราจึงต้องอาศัยคำโกหกนี้ โดยที่สลัดทุกสลัด สมาชิกวุฒิสภาและสมาชิกสภาทุกคนกำลังรับประทานอยู่บนเนินเขา อาจถูกคนไม่มีเอกสารหยิบมากิน? นั่นคือการโกหกครั้งใหญ่

และแนวทางแบบอเมริกันคือการปฏิบัติจริง ฉันคิดว่าอเมริกาเป็นประเทศที่มีการปฏิบัติมากที่สุดในบรรดาประเทศทั้งหมดที่ฉันรู้จัก มีหลายสิ่งที่ต้องปรับปรุง แต่สิ่งต่างๆ ดูเหมือนจะก้าวไปข้างหน้าเสมอ การปฏิรูปการย้ายถิ่นฐานไม่ใช่ปัญหาสำหรับเราในการแก้ปัญหา แต่เป็นโอกาสที่เราจะไขว่คว้า

ร้านอาหารของฉันมีคนไม่พอ ฉันต้องจ้างคนเพิ่มและบางครั้งฉันก็ไม่มีพนักงานที่จะจ้าง เราต้องการคนที่ไม่มีเอกสารมากกว่า 11 ล้านคน เพื่อเป็นส่วนหนึ่งของความฝันแบบอเมริกัน เพราะตอนนี้พวกเขาเป็นผี แม้จะเป็นผู้ช่วยให้เราดำเนินชีวิตในส่วนต่างๆ ของเรา

ถูกต้อง.

และโดยเฉพาะพวกช่างฝัน มันบ้าที่พรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน – และลองเผชิญหน้ากัน เดโมแครตยังควบคุมทำเนียบขาว รัฐสภา และวุฒิสภา และไม่มีอะไรเกิดขึ้น ดังนั้น หากเราต้องการปฏิบัติจริง เราต้องขอให้พรรครีพับลิกันที่รับผิดชอบตอนนี้ไม่มากแต่ไม่น้อยไปกว่าที่เราควรจะถามผู้นำพรรคประชาธิปัตย์ด้วย

การปฏิรูปการย้ายถิ่นฐานเป็นสิ่งที่จะต้องเกิดขึ้นเมื่อวานนี้ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ฝัน ที่จะมีชายหนุ่มและหญิงสาวชาวอเมริกัน …

ที่เป็นนวัตกรรมใหม่

ที่มากมาถึงที่นี่ในผ้าอ้อมที่พวกเขาเป็นชาวอเมริกันเหมือนคุณและฉันที่พวกเขาไม่ได้รับโอกาสที่จะทำให้อเมริกาดีขึ้นจริงๆเป็นเพียงบ้า และแค่พยายามคิดว่าเราจะไล่พวกเขาออกไปก็ไม่น่าเชื่อ

คุณคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้น? คุณมีส่วนร่วมทางการเมือง

มันยากมากในตอนนี้เพราะตำแหน่งประธานาธิบดีนี้คล่องตัวมาก และฉันชอบของเหลว

ใช่.

แต่ฉันชอบของเหลวเมื่อคุณรู้ว่าแม่น้ำไปทางไหน ภายในแม่น้ำเคลื่อนไหวได้ แต่มีสายน้ำให้เดินตาม แต่นี่มันเหมือน… ฉันเชื่อว่าฉันคาดหวังมากขึ้นจากความเป็นผู้นำบนเนินเขา และสิ่งที่ควรเกิดขึ้นคือการปฏิรูปการย้ายถิ่นฐานที่แท้จริง

พวกเขากำลังพูดถึงกำแพง ฟังนะ ทุกคนโกหกในระดับหนึ่งใช่ไหม บางคนต้องการกำแพงใช่ไหม? เราทุกคนรู้ดีว่ากำแพง พวกมันไม่สามารถบรรลุอะไรได้ จริงๆแล้วพวกเขาจะทำได้ไม่มากนัก เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการวางแนวทางทางกายภาพเพื่อสร้างกำแพงระหว่างผู้คน สิ่งที่ดีที่สุดที่เราทำได้ไม่ใช่การสร้างกำแพงแต่ลงทุนในประเทศรอบๆ ตัวเรา

ถ้าเราลงทุนในเฮติ เราจะไม่มีคนพยายามขึ้นเรือไปฟลอริดา เราลงทุนในเม็กซิโกต่อไป เราจะไม่ให้มีชาวเม็กซิกันเดินทางมาอเมริกามากขึ้นโดยไม่มีเอกสาร และสิ่งที่เราควรทำคือระบบวีซ่าอัจฉริยะที่เราสามารถมีประตูหมุนที่ซึ่งผู้คนสามารถมา ทำงานในฟาร์ม และกลับประเทศของตนได้

คนส่วนใหญ่ต้องการอยู่ในที่ที่พวกเขาจากมา พวกเขาไม่ต้องการแยกจากครอบครัวเป็นเวลาหลายปี พวกเขาต้องการเห็นลูก ๆ ของพวกเขาเติบโต พวกเขาต้องการเป็นที่ที่พวกเขาอยู่ แต่ถ้าพวกเขามีโอกาสมาอเมริกาและช่วยเศรษฐกิจของอเมริกาทำการเกษตร และปีหน้าพวกเขารู้ว่าพวกเขาสามารถกลับมาได้เมื่อถึงฤดูกระเจี๊ยบเขียวหรือข้าวสาลีหรือข้าวโพดอีกครั้ง นั่นจะเป็นธุรกิจที่ชาญฉลาด

สำหรับฉัน มันน่าทึ่งมากที่ความเป็นผู้นำของเราบนเนินเขาไม่ได้มาพร้อมกับโควตาวีซ่าที่ชาญฉลาดสำหรับธุรกิจอเมริกัน โดยเฉพาะธุรกิจขนาดเล็ก

ถูกต้อง.

บางครั้งเราต้องการคนงานที่เราหาไม่เจอ และทุกวันนี้ เราเข้าใกล้สิ่งที่เรียกว่าการจ้างงานทั้งหมดแล้ว การจ้างงานต่ำมาก – การว่างงาน – ที่ทุก ๆ วันจะหาคนได้ยากขึ้น

คุณไม่สามารถหาคน

เรามาพูดถึงธุรกิจอาหารกันดีกว่า ตอนนี้คุณอยู่ใน … คุณทำสิ่งนี้มานานเท่าไหร่แล้ว?

ตั้งแต่แม่ของฉันเลี้ยงฉันครั้งแรก ฉันอยู่ในธุรกิจอาหาร

ได้เลย โอเค แล้วยังไง …

ฉันจำช่วงเวลาไม่ได้ แต่ฉันแน่ใจว่ามันดี

ตกลง. อะไร … มีอะไรเปลี่ยนแปลงเมื่อเร็ว ๆ นี้? ฉันอยากรู้จักเทคโนโลยีนิดหน่อย แต่ในมุมมองของคุณตอนนี้เกิดอะไรขึ้นในธุรกิจอาหาร

ฉันคิดว่าสำหรับธุรกิจ มันอาจเป็นหนึ่งในธุรกิจที่น่าสนใจที่สุดที่คุณสามารถเป็นเจ้าของได้ ฉันมีชั้นเรียนที่จอร์จ วอชิงตันที่เราสร้างขึ้นเมื่อสองสามปีก่อน ซึ่งแนวคิดของชั้นเรียนก็คือการแสดงให้เห็นว่าอาหารมีอิทธิพลต่อทุกสิ่งที่เราเป็นเป็นอย่างมาก อาหารคือประวัติศาสตร์ และถ้าเราไม่เข้าใจสิ่งนั้น เราก็ไม่รู้ว่าเราเป็นใคร

บริลัต-สะวาริน นักปรัชญาชาวฝรั่งเศสในปี ค.ศ. 1826 กล่าวไว้ว่า “บอกฉันสิว่าคุณกินอะไร แล้วฉันจะบอกว่าคุณเป็นใคร” แต่เขากลับพูดบางอย่างที่สำคัญกว่านั้น เขากล่าวว่า “อนาคตของประชาชาติจะขึ้นอยู่กับวิธีที่พวกเขาเลี้ยงตัวเอง” วลีที่ทรงพลัง

อาหารเป็นวิทยาศาสตร์ เราสอนชั้นเรียนที่ฮาร์วาร์ดที่เราสอนฟิสิกส์ผ่านอาหาร อาหารคือดีเอ็นเอของสิ่งที่เราเป็น อาหารคือความหิว อาหารคือความอ้วน อาหารคือการเมือง อาหารสัมผัสทุกอย่างได้อย่างมาก ดังนั้นในช่วงเวลานี้ อเมริกาเอง มากกว่า 15 เปอร์เซ็นต์ของเศรษฐกิจอเมริกันต้องพึ่งพาธุรกิจอาหาร

ถูกต้อง.

ระหว่างการทำฟาร์มและร้านอาหาร และการจัดจำหน่ายและการผลิตอาหาร และฉันคิดว่าช่วงเวลาที่เรากำลังใช้ชีวิตอยู่เป็นช่วงเวลาที่น่าตื่นเต้นเพราะเต็มไปด้วยความท้าทายแต่เต็มไปด้วยโอกาส

ภายในปี 2050 เราจะต้องเลี้ยงคนเก้าพันล้านคน และเราจำเป็นต้องถอดรหัสว่าเราจะทำเช่นนี้ในลักษณะที่มีเหตุผลและยั่งยืนได้อย่างไร เราทำได้.

และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับฉัน สิ่งที่เราทำให้แน่ใจว่าทุกคนมีโอกาส มีโอกาสได้ทานอาหารจานเล็กๆ น้อยๆ นั่นคือสิ่งที่ทำได้ เราสามารถผลิตอาหารได้เพียงพอสำหรับเลี้ยงทุกคน เราเพียงแค่ต้องแน่ใจว่าเราสามารถเข้าถึงพวกเขาได้

แล้วมันเกิดขึ้นได้อย่างไร? เนื่องจากมีอาหารดัดแปลงพันธุกรรม จึงมีความพยายามทุกวิถีทางในการลดเนื้อสัตว์ บริษัทใน Silicon Valley จำนวนมากกำลังลงทุนในImpossible Foodsและสิ่งต่างๆ มากมาย คุณมองความพยายามเหล่านั้นอย่างไร? เป็นเชฟ…

ฉันเชื่อว่ามันไร้เดียงสามาก ถ้าคุณไปงานประชุมด้านอาหาร และฉันทะเลาะกับเพื่อน พ่อครัว หลายคนว่าพวกเขาคิดว่าทุกอย่างจะต้องเป็นอาหารท้องถิ่นและออร์แกนิก เพราะในขณะที่พวกเขากำลังบอกฉัน — และบางทีพวกคุณบางคนที่นี่ก็เป็นแบบเดียวกัน และฉันเคยเป็นแบบนั้นไม่นานมานี้ — แต่เมื่อเราพูดว่า “ท้องถิ่นและอินทรีย์” คนๆ เดียวกันกำลังบอกฉันแบบนี้ กางเกงยีนส์ที่เขาหรือเธอใส่นั้นมาจากกัมพูชา และกำลังดื่มแชมเปญหนึ่งขวดซึ่งมาจากฝรั่งเศสในปี 1997 นั่นไม่ใช่ฤดูกาล และนั่นไม่ใช่ของท้องถิ่น และเห็นได้ชัดว่าไม่มีสิทธิ์ให้คุณพูดถึงเรื่องฤดูกาลและเรื่องท้องถิ่น

นั่นคือวิธีที่คุณเปิดการสนทนา?

ดังนั้น เราต้องปฏิบัติอย่างจริงจัง ในแง่ที่ว่าเราจะให้อาหาร 9 ล้าน เราต้องเปิดกว้างต่อหลายๆ ด้าน เนื้อสัตว์ที่เป็นไปไม่ได้จึงเป็นสิ่งที่ดี เกิดขึ้นจริงฉันได้ลิ้มรสเป็นครั้งแรกเมื่อสองปีก่อน และหนึ่งในร้านอาหารของฉัน สเต็กเนื้อ เรากำลังจะไป ซึ่งเป็นร้านอาหารจานด่วนที่ดีที่สุดของฉัน เรามีหกเจ็ดแล้ว

ใช่พวกเขายอดเยี่ยม

เรากำลังจะใส่มัน พวกเขายังขึ้นมาด้วย พวกของ Just Mayo พวกเขามาพร้อมกับฐานถั่วเหลืองที่ไม่มีไข่ซึ่งมีลักษณะเหมือนไข่ คุณสามารถทำไข่คนหรือทำไข่เจียวกับของเหลวจากพืช มันน่าสนใจ

คุณชอบทำอาหารกับพวกเขาไหม คุณคิดอย่างไรกับการทำอาหารกับพวกเขา? ถ้าคุณ …

ตอนนี้ฉันกำลังทำหนังสือเกี่ยวกับผัก นั่นคือโฆษณา จะออกในปีหน้าครับ ใช่. แต่ฉันรักมัน

อิงจากสเต็กเนื้อ?

มันคือโอกาส ฉันชอบสิ่งนั้นมากกว่าไก่งวงสำหรับวันขอบคุณพระเจ้าที่เกิดขึ้นเป็นข่าวปลอมเพราะมันทำมาจากเต้าหู้

ถูกต้อง โอเค โทเฟอร์กี้.

อะไรที่คุณต้องทำเต้าหู้มีลักษณะเช่น? ไก่งวงแย่ คุณถามเต้าหู้ว่าเขาต้องการที่จะดูเหมือนไก่งวงหรือไม่? ไม่ ทำไมเต้าหู้ดูไม่เหมือนเต้าหู้?

ถูกต้อง.

เฉยๆ …

อย่างที่คุณรู้ มันเรียกว่าโทเฟอร์กี้

โทเฟอร์กี้? พัฟ ขอพักหน่อย. ฉันไม่ชอบเต้าหู้เป็นการส่วนตัว แต่ฉันเคารพคนที่ทำอย่างนั้น ฉันมีเพื่อนไม่มาก แต่ … ไม่ ไม่

ฉันเชื่อว่านั่นคืออนาคต มันเป็นเรื่องใหญ่ที่เกิดขึ้น หลายคนกำลังทำสวนที่ผลิตผักบนหลังคาของทุกอาคาร ตอนนี้บริษัทต่างๆ ที่ลงทุนอย่างหนักในฟาร์มที่พวกเขากำลังจะอยู่ใกล้เมือง ซึ่งฉันคิดว่าฉลาดมาก

การทำฟาร์มแบบกองซ้อน

ซึ่งก็คือการทำฟาร์มแบบ stack farming แบบไฮโดรโปนิกส์ ซึ่งงานหลายๆ อย่างจะต้องดำเนินการโดยคอมพิวเตอร์ มีหลายสิ่งหลายอย่างเกิดขึ้น และฉันคิดว่านั่นเป็นข่าวดี

คุณคิดอย่างไรกับ … คุณคิดว่านั่นเป็นข่าวดีหรือไม่?

นี่เป็นข่าวที่น่าอัศจรรย์ เพราะเราจำเป็นต้องเลี้ยงคนเก้าพันล้านคน อาจจะมากกว่านั้น เราจำเป็นต้องโจมตีจากทุกระดับ มันจะเป็นพื้นที่สำหรับการทำฟาร์มแบบเดิมๆ อยู่เสมอ มันจะมีราคาที่แตกต่างกันออกไป แต่เราจำเป็นต้องโจมตีแหล่งอาหาร เราจะให้อาหารมนุษย์ต่อไปอย่างชาญฉลาดและสร้างสรรค์ได้อย่างไร

ฉันมากฉันรับรองเกือบทุกอย่าง เราต้อง … ไฮโดรโปนิกส์ เป็นสิ่งที่ฉันคิดว่ายอดเยี่ยม ฉันเพิ่งกลับมาจากเปอร์โตริโกที่ฉันคิดว่าช่วยชาวนาในที่ที่เราต้องการ … เขาเป็นหนึ่งในคนที่ดีที่สุดในการทำไฮโดรโปนิกส์ที่นั่น และเขามีความสุขมากที่จะแบ่งปันประสบการณ์ของเขากับชาวเปอร์โตริโกคนอื่นๆ ที่ต้องการมีฟาร์ม

ข่าวดีก็คือ ในพื้นที่ขนาดเล็กมาก เขาสามารถผลิตสินค้าได้มากกว่า 10 เท่า นั่นคือธุรกิจที่ชาญฉลาด ที่นั่นเรากำลังทำโรงเรียนแบบนี้ สนับสนุนเขา เพื่อให้เขาสามารถแบ่งปันความรู้กับเกษตรกรคนอื่นๆ ที่ต้องการทำแบบเดียวกับที่เขาทำอยู่ได้

ขวาขวา. ธุรกิจของคุณได้รับผลกระทบจากการจองออนไลน์และการเปลี่ยนแปลงอย่างไร เมื่อก่อนเป็นระบบง่ายๆ แต่ตอนนี้ …

25 ปีที่แล้ว Jaleo ร้านอาหารสเปนร้านแรกของฉันใน DC …มันเยี่ยมมาก

บุคคลแรกเข้ามาคือ วุฒิสมาชิกแพทริก มอยนิฮาน วุฒิสมาชิกอันเป็นที่รักจากนิวยอร์ก เราว่างมากและเราจะไม่ทำการจองใด ๆ เราว่างเพราะฉันเป็นเชฟที่เก่งแต่ไม่มีใครรู้เรื่องนี้ และเราอยู่ในส่วนหนึ่งของเมืองที่ไม่มีใครอยู่หลัง 16.00 น. และตอนตี 5 คุณมีผู้ชายที่อยู่ฝั่งตรงข้ามขายแป้งขาวให้ฉัน บอกฉันว่า “ เฮ้ ไอ้หนู! ที่รัก นั่นเป็นแป้งที่ดีนะ แป้งดีๆ” แล้วก็โอ้มนุษย์ ที่เป็นย่าน ที่กล่าวว่าเราจะพาใครเข้ามา

ตอนแรกเราไม่ได้จอง ทำไม? เพราะเราถูกเรียก ไม่ เราจะรับจอง หรือไม่รับจอง เราจะทำทุกอย่างที่คุณต้องการ เมื่อเราได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ …

ที่คุณทำ เราเริ่มเปลี่ยนไปรับการจองบางส่วน แต่แล้วเราจะวอล์คอินเพื่อให้เรารู้อยู่เสมอว่าผู้คนสามารถเชื่อได้ว่าในที่สุดพวกเขาจะหาโต๊ะพื้นที่ขวา

ถ้าคุณมาที่ส่วนนี้ของโลก เราจะเลี้ยงดูคุณ จากนั้นเราก็ได้ OpenTable เข้ามา และนั่นจะเปลี่ยนธุรกิจไปตลอดกาลและตลอดไป เปอร์เซ็นต์การจองของเราตอนนี้ผ่าน OpenTable ตอนนี้พวกเขาเป็นคนหลัก ผู้ชายคนเดียว อย่างมาก ฉันเชื่อว่าพวกเขาคิดเงินมากเกินไป ฉันเชื่อว่าตอนนี้พวกเขากำลังเอาเปรียบ แต่ในขณะเดียวกัน สิ่งที่พวกเขาทำได้ก็น่าทึ่งมากถูกต้อง.เชื่อว่าน่าจะลดราคาได้อีกนิดหน่อย …ฉันจะคุยกับพวกเขา ฉันกำลังเจอ CEO สัปดาห์นี้

มันจะมีการแข่งขันกันมากขึ้น มันกำลังมา. อยู่แล้วคือ Tock ซึ่งสร้างโดยภัตตาคารในชิคาโก, Alinia แต่สำหรับร้านอาหารระดับไฮเอนด์มากกว่าและคุณต้องชำระเงินล่วงหน้าและเรซี่. เกมกำลังจะเปลี่ยนไป แต่ก็ดีเสมอใช่.คุณได้รับหนึ่งบริษัท อีกสามติดตาม

ว่าร้านอาหารจะเป็นอย่างไร? เช่น คุณจินตนาการถึงอะไร คุณกำลังพูดถึงที่ที่คุณกำลังเปิดร้านอาหารในแอลเอ มองร้านอาหารเป็นอย่างไรบ้าง เพราะหลายๆ อย่างกลายเป็นแอนะล็อก ผู้คนไม่ไปช้อปปิ้งอีกต่อไป พวกเขาใช้ Amazon พวกเขา … หลายสิ่งหลายอย่างเปลี่ยนไปในวิธีที่ผู้คนบริโภค ร้านอาหารเป็นประสบการณ์แบบอนาล็อก หรืออาจจะไม่? คุณมองอย่างไรเมื่อนึกถึงร้านอาหารแห่งอนาคตหรือครัวแห่งอนาคต?

ฉันตอนนี้ฉันหลงทางโดยสิ้นเชิง ฉันคิดว่าฉันมีเส้นทางที่ชัดเจน แต่แล้วฉันก็หลงทาง เห็นได้ชัดว่าฉันมีร้านอาหารมากมายคุณมีทั้งหมดกี่ตัว

ชอบ 31? 32? แล้วฉันก็มีรถขายอาหารที่เราสามารถทำแซนวิชได้ในราคา $6, $7. และเรากำลังจะเปิดอิฐและปูนแรกในดิสนีย์ ฉันอยากให้ชีวิตของฉันอยู่กับมิกกี้ เมาส์ เรากำลังจะทำให้มันเกิดขึ้น เรียกว่า ลา เปปา ซึ่งเป็นผู้หญิงผิวสีคนนี้ที่อาศัยอยู่ในสเปน ว่าเธอมีเวลาที่ดีที่สุดในชีวิตทุกวินาทีในชีวิตของเธอ ลา เปปา. แซนวิช

แม้ว่าจะไปถึงมินิบาร์ซึ่งราคา 450 ดอลลาร์ต่อคน และในระหว่าง? ทุกอย่าง. สิ่งที่ฉันเชื่อก็คือในตอนท้าย ร้านอาหารมีความเรียบง่าย หากคุณให้อาหารที่ดี บริการดี ในราคาที่คนรู้สึกว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้อง และบางครั้งสอดคล้องกับค่านิยมของผู้คน — ค่านิยมที่ไม่ได้เขียนไว้ แต่เป็นค่านิยมทางการรับรู้? คุณจะทำได้ดี

ถูกต้อง. คุณใช้สิ่งนั้นกับสถานที่ ที่ตั้ง ที่ตั้ง และคุณอยู่ในธุรกิจ ตำแหน่ง ตำแหน่ง ตำแหน่งในโลกนี้ สำหรับฉัน ยังคงเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด แต่ในสมัยก่อนเคยเป็นหัวมุมถนนที่คุณเปิด ตอนนี้สถานที่ได้ย้ายไปในมิติต่างๆ ตอนนี้คุณอยู่ในแพลตฟอร์มที่ถูกต้องแล้วหรือยัง? คุณอยู่ในแพลตฟอร์มการสั่งอาหารออนไลน์ที่ถูกต้องหรือไม่? ตอนนี้ … ตำแหน่งเคยเป็นเพียงแค่พื้นที่ทางกายภาพ แต่ตอนนี้ มันเกือบจะเหมือนเมทริกซ์ คุณต้องเป็นที่ตั้ง ที่ตั้ง ตำแหน่งในพื้นที่ที่แตกต่างกันมาก

ถูกต้อง. มันเลยทำให้มันซับซ้อนขึ้นเล็กน้อย แต่ในขณะเดียวกัน หากคุณมีร้านอาหารเล็กๆ และทำงานได้ดี คุณจะต้องมีคิวอยู่ข้างนอก

คุณจะมีเส้นอยู่ข้างนอก ฉันจึงไม่นึกภาพว่าอาหารกำลังเปลี่ยนไป แล้วเราจะได้รับคำถามจากผู้ชม แล้วอาหารล่ะ? มันจะไปไหน? อะไรคือแนวโน้ม แนวโน้มที่ใหญ่ที่สุดที่คุณเห็น? ร้านอาหารล่าสุดของคุณเน้นอะไร

ดังนั้นฉันคิดว่ากระแสอาหารคือผักมากขึ้นเรื่อย ๆ จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของอาหารของมนุษย์ ดังนั้นการศึกษาของจีนหรืออะไรก็ตาม

โดยเฉพาะในอเมริกาที่เราเห็นกระแสนิยม ฉันเห็นแนวโน้มในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา ร้านอาหารของฉันกลายเป็นร้านอาหารผักมากขึ้นเรื่อยๆ มีการสั่งผักมากขึ้นเรื่อย ๆ และฉันชอบมันมาก คือ คิดถึงนะ คุณใส่สเต็กเข้าไปในปากของคุณ 5 วินาที คุณดูเหมือนสิงโต ห้าวินาที รสชาติหายไป และคุณยังเหลือเวลาอีก 30 วินาทีโดยที่ไม่สามารถคุยกับใครได้เลย เนื้อชิ้นหนึ่งซึ่งในขณะนั้นดูเหมือนรองเท้า

ผัก สัปปะรด ที่ใส่ก็สวยตั้งแต่ต้นจนจบ นี่เรากินเนื้อกันยัง? นั่นเป็นเหตุผลที่ผู้หญิงดูเหมือนจะกินผักมากกว่าผู้ชาย เพราะผู้หญิงฉลาดกว่าเสมอ ผู้ชาย? เรามันโง่ เราอยู่ห่างจากชีวิตเราครั้งละ 30 วินาที … และมันคือความจริง

ดังนั้นฉันคิดว่าผักเป็นเทรนด์ที่เรียบง่าย และวิธีการผลิตผักเหล่านั้นในขนาดที่ใหญ่ขึ้นและยั่งยืน ฉันเชื่อว่าฟาร์มจะเข้าใกล้เมืองมากขึ้น ดังนั้นพวกเขาอยู่ที่นั่น

ไม่จำเป็นสำหรับรถยนต์ บริษัทรถยนต์ทุกแห่งล้วนมาจากคนจำนวนมาก และบริษัทรถยนต์ไม่ได้เป็นเจ้าของโรงงานที่ผลิตชิ้นส่วน เป็น บริษัท อื่น ๆ ที่ขายให้กับ บริษัท รถยนต์หลัก คุณคิดว่าพวกเขาวางโรงงานไว้ที่ไหน ในส่วนอื่น ๆ ของโลก? ไม่ พวกเขาสร้างโรงงานรอบพื้นที่การผลิตหลักสำหรับรถยนต์เหล่านั้น ไม่ช้าก็เร็ว เราจะมีซูเปอร์มาร์เก็ตรอบๆ พวกเขาจะมีฟาร์มที่คุณซื้อผักชีฝรั่ง ผักชี ผักกาด มะเขือเทศ และแครอทของคุณ ที่กำลังจะเกิดขึ้น ที่กำลังจะ…

ใช่ฉันจะเห็นด้วยกับคุณ มันจะมาแทนที่ที่จอดรถที่เราไม่ต้องการเพราะเราจะมีรถยนต์ที่ขับเองได้

หรือแม้แต่ในช่วงเวลาหนึ่งมันก็ค่อนข้างถูกสำหรับคุณ ตอนนี้ฉันไม่ได้ซื้อสมุนไพรแล้วด้วยซ้ำ เพราะฉันมีอุปกรณ์ดีๆ เหล่านี้ ซึ่งในไม่ช้าฉันก็จะสามารถตรวจสอบได้ว่าฉันกำลังเดินทางอยู่ว่าผักชีฝรั่งและผักชีฝรั่งมีน้ำหรือไม่ และฉันต้องเติมสารอาหารหรือไม่ ฉันกำลังให้อาหารพืชในขณะที่ฉันไปเที่ยวพักผ่อนที่ฮาวาย

ตอนนี้ฉันปลูกพืชแบบไฮโดรโปนิกส์ คุณสามารถประหยัดเงิน ได้สมุนไพรที่สดใหม่ และคุณไม่จำเป็นต้องคว้ารถเพราะสูตรนี้ใช้ไม่ได้ผลเพราะกอร์ดอน แรมเซย์บอกคุณว่าคุณต้องมีผักชีฝรั่ง ผักชีฝรั่ง และมิ้นต์ ที่กำลังจะเกิดขึ้น

ที่กำลังจะเกิดขึ้นมากกว่านี้ คุณคิดว่าคอมพิวเตอร์จะเข้ามาแทนที่เชฟหรือไม่ ใช่เลย. ผ่านไปแล้ว … ช่วงแรกในชีวิตของฉัน ฉันเคยไปที่ MIT และใน MIT พวกเขามีสิ่งนี้ที่เรียกว่าการต่อต้านข่าวกรอง และทุกอย่างที่ล้ำหน้าทางเทคโนโลยีเกี่ยวกับการทำอาหาร พวกเขาจะมีอยู่ที่นั่น

ตอนนี้พวกเขากำลังทดสอบมือ ดูเหมือนหุ่นยนต์ที่คุณมีสำหรับส่วนผสมในที่ที่ถูกต้อง คุณวางโปรแกรม ทำอาหาร คอมพิวเตอร์สร้างการเคลื่อนไหวของคุณทั้งหมด พวกเขาสามารถดาวน์โหลดสิ่งนี้ลงในมือกลเหล่านั้น และหุ่นยนต์ตัวนั้น ทำอาหารจานเดียวกับที่คุณสามารถทำได้

ถูกต้อง.ในที่สุดวันหนึ่งสิ่งนี้จะเกิดขึ้นและมันกำลังเกิดขึ้นในระดับหนึ่งแล้ว เป็นหุ่นยนต์ที่ทำการผลิตระบบอยู่แล้ว แต่วันหนึ่งเราจะมีหุ่นยนต์ …โจเซฟ.ด้วยความที่เป็นโฮเซ่และพูดตรงๆ ฉันไม่สามารถรอที่จะเล่นกอล์ฟได้!คุณและโดนัลด์ ทรัมป์ ร่วมกันจะดีมากไม่คิดว่าจะเกิดเร็วขนาดนี้ตกลง.

แต่ฉันหวังว่ามันจะเกิดขึ้น! ฉันจะเป็นคนแรกที่ปรบมือถ้าเขาผ่านการปฏิรูปการย้ายถิ่นฐาน และเขาช่วยชาวเปอร์โตริโกและเขาบรรลุสันติภาพกับเกาหลีเหนือ ฉันจะเป็นคนแรกที่ปรบมือ แต่คุณกำลังถามฉันเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นและเทคโนโลยี คุณรู้ไหมว่าสิ่งที่ใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นกับฉันในเปอร์โตริโก? คือคุณเห็นว่าเราควรใช้เทคโนโลยีมากขึ้นในช่วงเวลาของภัยพิบัติถูกต้อง.

แม้แต่บางอย่างเช่น WhatsApp ฉันไม่เคยสนใจ WhatsApp เลยจริงๆ เพราะตอนนี้มันน่ารำคาญมาก คุณเห็นไหมว่าเราสามารถรับข้อความได้กี่วิธีในตอนนี้? Twitter และ Instagram และ Redmessage ตอนนี้ และฉันได้รับข้อความ Redmessage นี้ “ฉันต้องพูดกับคุณ” และฉันก็แบบ “คุณเป็นใคร” และที่สำคัญ โอเค จากนั้นส่งข้อความ ตามด้วย WhatsApp จากนั้นส่งอีเมลและติดต่อบริษัท … เหมือนกับว่าคุณกำลังถูกโจมตีจากหลายๆ มุม แต่วอทส์แอพ เราจำเป็นต้องเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วและรวดเร็ว เราเริ่มทำกลุ่ม

กลุ่มบน WhatsApp นั่นเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับงาน กลุ่มชอปปิ้ง กลุ่มผลิตอาหาร กลุ่มเชื้อเพลิง และมีเพียงคุณเท่านั้นที่มีคนที่จำเป็นต้องอยู่ที่นั่น ไม่มาก ไม่น้อย และทุกอย่างก็รวดเร็วมาก วลี คำขอ ใช่ หรือ ไม่ใช่ อย่างมีประสิทธิภาพ ที่นั่นฉันเห็นคุณค่าในกรณีนี้คือแพลตฟอร์มเช่น WhatsApp ซึ่งก่อนหน้านี้ฉันเห็นว่าผู้ชายเป็นอีกแพลตฟอร์มหนึ่งเป็นข้อความ ผมเห็นคุณค่าที่แท้จริงในกรณีนี้คือ รวดเร็วและมีประสิทธิภาพ ในการมอบอาหารให้กับผู้ยากไร้ คุณยังไม่ได้ไป Slack ใช่ไหม คุณรู้เกี่ยวกับ Slack หรือไม่ ฉันไม่รู้ว่านี่มันอะไรกัน

ตกลง. ไม่เป็นไร. ในบันทึกนั้น …ฉันรอดูว่าเธอจะถามฉันอีกไหม ห่ามันคืออะไร มันเหมือนกับกลุ่ม WhatsApp มันเป็นครั้งแรกชนิดของอ่า จุดเริ่มต้น มีความหย่อนคล้อยเราบริหารบริษัททั้งหมดบน Slack หย่อนคล้อยไม่หย่อนคล้อยอา. ซลัค.หย่อน. ไม่ใช่แซ็ค.

อะไร … คุณเชิญฉันได้ไหมฉันจะแสดงให้คุณเห็นการออกเสียงของฉันเป็นแบบ … ฉันแกล้งทำฉันเห็นว่าดูโรแมนติกขึ้นเยอะฉันชอบ …ถ้าฉันพูดเหมือนชาวเท็กซัสที่แท้จริงเช่น “ขอพักอีกอันหนึ่งได้ไหม” แต่ฉันออกมาด้วยสำเนียงภาษาสเปนของฉันและ … แต่ฉันไม่ …

คุณไม่ใช่คนสเปนจริงๆ ใช่ไหมเลขที่.ตกลง.เราจะหยุดพักเพื่อพูดคุยกันอีกครั้งจากสปอนเซอร์ของเรา เราจะกลับมาพร้อมกับ José Andrés หลังจากนี้

[โฆษณา] มารับคำถามจากผู้ชม นี่นาย? คำถามที่ 1 : เป็นเรื่องยากที่จะ…เพื่อให้เข้าใจสำเนียงของฉัน?

คำถามที่ 1: เป็นเรื่องยากที่จะเชื่อทุกอย่างที่นักการเมืองพูดในที่สาธารณะ แต่ฉันสงสัยว่า: หากไม่มีชื่อ สิ่งที่มีความหวังและเลวร้ายที่สุดที่คุณเคยถูกบอกเล่าโดยนักการเมืองแบบปิดประตูเกี่ยวกับอนาคตของการย้ายถิ่นฐานคืออะไร ?

ดี. ฉันเคยอยู่บนเนินเขาและได้รับการบอกเล่าจากสมาชิกวุฒิสภา สมัครเล่นน้ำเต้าปูปลา และสมาชิกสภาคองเกรสว่า “อย่ากังวล เราจะเพิ่มตราประทับอาหาร” แล้วไปและคนนั้นที่ลงคะแนนคัดค้าน แล้วพวกเขาก็บอกข้อแก้ตัวร้อยข้อแก่คุณ ทำไมพวกเขาถึงทำ

เกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานเหมือนกันทุกประการ ฉันโชคดีมากในบางครั้งที่ได้เป็นเจ้าภาพของพรรครีพับลิกันในร้านอาหารของฉันและพรรคเดโมแครตในมื้อกลางวันหรือมื้อค่ำที่ไม่คุ้นเคย ขอแสดงความนับถือฉันเชื่อว่าพวกเขาทั้งหมดสนใจเกี่ยวกับปัญหา แต่คราวนี้เมื่อพวกเขาขึ้นไปบนเนินเขา? นั่นกลายเป็นเกมที่เป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจ

เมื่อเราพูดถึงการเมืองที่มีความหมายเชิงลบ? มันเป็นความจริงที่พวกเขาเล่นการเมือง มันเหมือนกับว่าถ้าฉันบอกใครสักคนว่าฉันกำลังจะทำอะไรบางอย่าง ฉันจะไม่ไปบอกพวกเขาว่า “แต่เดี๋ยวก่อน เพราะฉันกำลังจะทำเพื่อคุณตอนนี้ ฉันต้องการให้คุณทำอาหารในงานแต่งงาน ของลูกสาวฉันฟรีๆ”

ไม่ ฉันกำลังบอกคุณว่าฉันจะทำอะไรบางอย่าง สมัครสโบเบ็ต สมัครเล่นน้ำเต้าปูปลา และฉันทำมันเพราะฉันเชื่อในมัน ฉันไม่หวังสิ่งใดตอบแทน ฉันไม่ได้หมายความถึงการติดสินบนหรืออะไรทั้งนั้น ฉันหมายความว่าในตอนท้าย เมื่อมีคนให้คำมั่นในบางสิ่ง ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังพยายามใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้นเพื่อบรรลุสิ่งอื่น และนั่นทำให้ทุกสิ่งเป็นไปไม่ได้

ทำไมเราไม่สามารถมีคนบนเนินเขาที่เป็นนักการเมืองแห่งคำพูดที่พูดว่า “ฉันกำลังทำอยู่” และฉันกำลังทำอยู่ แต่คุณไม่ได้เก็บทุกประเด็นไว้เป็นข้ออ้างในเรื่องอื่น ถ้าเรากำลังพูดถึงการปฏิรูปการย้ายถิ่นฐาน ให้ผ่านการปฏิรูปการเข้าเมือง อย่าเริ่มสับสนกับ SNAP หรือ …

กำแพง! ซึ่งทุกคนก็บอกว่า “แต่ทุกอย่างต้องเจรจาพร้อมๆ กัน!” ไม่ได้จริงๆ ทุกคนเห็นด้วยว่าเราต้องการให้อเมริกาปลอดภัย ฉันมีลูกสาวสามคน ฉันต้องการให้อเมริกาปลอดภัย ฉันไม่ต้องการให้ใครก็ตามที่ไม่ควรอยู่แถวๆ บ้านของฉันในละแวกนั้น หากเป็นคนเลวที่ติดคุกหรือมาจาก …

แต่ในขณะเดียวกัน เราต้องแก้ปัญหาทีละอย่าง เราอาจเห็นด้วยที่จะไม่เห็นด้วยว่าวิธีที่ดีที่สุดในการปกป้องอเมริกาคือมีกำแพงหรือไม่มีกำแพง ฉันคิดว่าวิธีที่ดีที่สุดในการปกป้องอเมริกาคือการสร้างกำแพง ฉันเห็นด้วยกับนายทรัมป์ เราต้องการกำแพง ฉันแค่ต้องการใช้กำแพงเหล่านั้นในวิธีที่ต่างออกไป! ฉันต้องการสร้าง

โรงพยาบาล โรงเรียน และศูนย์ชุมชน และนั่นเป็นวิธีที่ชาญฉลาดในการลงทุนในกำแพง และทุกครั้งที่เราช่วยเอกสารที่นี่ เงินที่พวกเขาสามารถส่งไปต่างประเทศ? หากพวกเขากำลังปรับปรุงชีวิตของผู้คนในประเทศต่างๆ ทั่วประเทศสเปน และทุกที่ทั่วยุโรปหรือที่ใดก็ได้ทั่วอเมริกา ลูกสาวของฉันก็จะปลอดภัยมากขึ้นเพราะคนอื่นๆ เหล่านี้ก็ทำได้ดีเช่นกัน

ยูฟ่าเบท สมัครจีคลับ เล่นจีคลับมือถือ คาสิโน SBOBET

ยูฟ่าเบท สมัครจีคลับ โดยวิธีการทำงานของบริษัทเหล่านี้ ฉันคิดว่าถ้าเรารู้สึกว่าเทคโนโลยีของเราถูกใช้เพื่อทำร้ายคนอื่นหรือทำให้อเมริกากลายเป็นที่ที่เลวร้ายสำหรับอีกครั้ง ประเภทของพนักงานหรือชุมชนที่เราทำงานด้วย ฉันคิดว่าเราจะปฏิเสธสิ่งนั้น ชนิดของสัญญา

ไม่เป็นไร. มาพูดถึงอนาคตกัน สิ่งที่เกิดขึ้นในด้านเทคโนโลยีและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในองค์กร? ด้วย Box คุณจะขาย บริษัท ของคุณหรือไม่?เอ่อ.คำตอบคือ “ไม่มีความคิดเห็น” ไม่ ไม่ ไม่ใช่ “ไม่มีความคิดเห็น” เพราะนั่นอาจเป็นใช่ก็ได้ใช่อย่างเป็นทางการ คำตอบอย่างเป็นทางการคือ …

“ไม่มีข้อเสนอที่โดดเด่น”อะไรแบบนั้น. นี่คือข้อตกลง ปีที่แล้วเราทำไปประมาณ 500 ล้านอืมม .กำลังอยู่ในเส้นทางและได้รับคำแนะนำให้ทำมากกว่า 600 ล้านในปีนี้ เราอยู่ในตลาดที่เราคิดว่า …กำลังเติบโต ใช้จ่าย 30 พันล้านดอลลาร์ถึง 40 พันล้านดอลลาร์ถึง 50 พันล้านดอลลาร์ทุกปี ดังนั้นเราจึงอยู่ในพื้นที่นี้เร็วมาก ดังนั้น เป้าหมายของฉันคือทำให้แน่ใจว่าเราสามารถจับ

ภาพนั้นได้มากที่สุด และเป้าหมายของบริษัท ยูฟ่าเบท คือทำให้แน่ใจว่าเราจะจับภาพนั้นให้ได้มากที่สุด โดยทั่วไปแล้วสิ่งนี้จะนำเราไปสู่การเป็น – และต้องการเป็น – อิสระ แม้ว่าในฐานะบริษัทมหาชน นั่นก็คือ …ใช่. “ฉันเปิดกว้างสำหรับทุกสิ่ง”เราต้องฟัง…คุณเคยคิดที่จะขายบริษัทมาก่อนหรือไม่? มีสองครั้งใช่มั้ย เราคิดเกี่ยวกับมัน เราผ่านกระบวนการทั้งหมดเพื่อคิดอย่างนั้น และถามตัวเองว่า “จริงๆ แล้วเรากำลังพยายามสร้างอะไร”เมื่อข้อเสนอมารอบ?

ตามข้อเสนอมา และฉันคิดว่าเราใช้กรอบการทำงานเดียวกันมาตลอด 13 ปีที่ผ่านมา นั่นคือ: เราเชื่อว่ามีอนาคตที่สดใสกว่าในอนาคตในฐานะบริษัทอิสระ หรือเราคิดว่าเราจำเป็นต้องจับคู่กับบริษัทที่ใหญ่กว่า เพื่อให้บรรลุสิ่งที่เราพยายามทำ? และจนถึงตอนนี้ เราเริ่มต้นเสมอว่ามีอนาคตที่สดใสกว่าที่เราเป็นบริษัทอิสระ และจริงๆ แล้วเราสามารถไปและใช้โอกาสนั้นได้มากเท่าที่องค์กรอิสระ ไม่จำเป็นต้องจับคู่กับใครบางคนที่ใหญ่กว่า

เหตุผลที่แท้จริงที่ฉันถามจริงๆ ก็คือ ฉันเพิ่งมีการสนทนาที่น่าสนใจกับใครบางคนเกี่ยวกับวิธีที่บริษัทใหญ่มีอำนาจเหนือทุกสิ่ง และวัฒนธรรมการเริ่มต้นธุรกิจก็เล็กลงจริงๆ

ใช่.

และฉันกำลังคิดว่าไม่มี Snap หรือ Airbnb หรือ Box หรือ Dropbox มานานแล้ว เช่นเดียวกับคลาสสุดท้ายที่ออกมาคือคลาสของ Uber ไม่ว่าจะเป็นคลาสอะไร

ใช่ ชั้นปี 2009 หรืออะไรก็ตาม

ใช่บางสิ่งบางอย่าง ไม่ได้มีมากมายขนาดนั้น

ใช่ มันน่าสนใจจริงๆ

ฉันคิดไม่ออกเลยใช่ไหม

ดี …

ใคร? Pinterest ย้อนกลับไปตอนนั้น

เราทำงานตามที่ฉันคิดว่าใหม่กว่าเล็กน้อย แต่นั่นขึ้นอยู่กับว่าคุณจำแนกประเภทนั้นอย่างไร ฉันคิดว่ามันถูกต้องทั้งหมด และฉันคิดว่าส่วนหนึ่งเป็นเพราะมีโอกาสไม่มากถ้าคุณเพียงแค่ … หากคุณเพียงแค่แก้ไขช่องว่างเล็กน้อยที่ผู้ดำรงตำแหน่งมี ผู้ดำรงตำแหน่งจะตัดคุณออกไป . ดังนั้น หากคุณกำลังสร้างเหมือนการปรับแต่งเครื่องมือค้นหา หรือปรับแต่งเครือข่ายสังคม การเป็นผู้ตามอย่างรวดเร็วนั้นง่ายมาก หากคุณเป็น Facebook หรือคุณเป็น Google ในตลาดที่คุณ .. .

จำพีช?

ฉันจำได้ว่าประมาณหนึ่งสัปดาห์ครึ่ง

สัปดาห์ครึ่ง. ในวันศุกร์

คุณพูดถูก มันเป็นเหมือนวันหยุดยาวที่มันเจ๋ง และฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในหลายๆ พื้นที่ ดังนั้น หากคุณกำลังพยายามสร้างแอพแชร์รูปภาพตัวต่อไป มันจะไม่ทำงาน ดังนั้น ขอโทษที่แจ้งข่าวนั้นให้คุณทราบ ดังนั้น ฉันคิดว่า คำถามคือ โอกาสต่อไปของบริษัทเทคโนโลยีอยู่ที่ไหน?

และตรงไปตรงมา พวกเขาอยู่ในตลาดที่ใช้เวลานานกว่ามากในการสร้าง ดังนั้นมันจะอยู่ในการดูแลสุขภาพ มันจะอยู่ในวิทยาศาสตร์เพื่อชีวิต บางทีเราอาจจะได้เห็นนวัตกรรมเพิ่มเติมในการศึกษาต่อไป มันจะเป็นในการผลิต . นี่ไม่ใช่ตลาดที่ – Facebook กลายเป็น บริษัท มูลค่า 20 พันล้านดอลลาร์ในห้าปี – พวกเขาไม่ติดไวรัสโดยเฉพาะ พวกเขาไม่เพียงแค่แพร่กระจายข้ามคืนระหว่างผู้คน

อืมม .

ฉันคิดว่านี่คือความเป็นจริงในยุคที่เราอยู่ในตอนนี้ ซึ่งก็คือ Airbnb ตัวต่อไป Uber ตัวต่อไป Lyft ตัวต่อไป …

กล่อง.

กล่องต่อไป พวกเขาจะไม่เพียงแก้ไขข้อบกพร่องในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีที่มีอยู่ พวกเขาจะออกไปและแก้ปัญหาประเภทต่างๆ โดยใช้เทคโนโลยีเพื่อเปิดใช้งาน …

ถ้าตอนนี้คุณเป็นคุณจะเข้าไปทำอะไร? คุณอายุ 19 ปี ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าคุณก่อตั้งบริษัทแบ่งปันไฟล์

คุณชอบนำมันกลับมาที่

ไม่คุณทำ

เป็นแพลตฟอร์มการจัดการเนื้อหาบนคลาวด์สำหรับองค์กร

นั่นไม่ใช่สิ่งที่คุณเรียกมันว่า แล้วคุณเรียกมันว่าอะไร?

ที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ออนไลน์

ตกลง. เราต้องการสิ่งนั้น

มันง่อยจริงๆ

ที่จำเป็น

และนั่นเป็นสาเหตุที่การประเมินของเราต่ำมากในตอนเริ่มต้น รอบการระดมทุนครั้งแรกของเราอยู่ที่ 240,000 ดอลลาร์หลังการประเมินมูลค่าเงินภายหลัง

โอ้ววว นั่นใครน่ะ? แม่คนนั้นอีกแล้วเหรอ?

ไม่สิ มันเป็นแม่แท้ๆ เป็นเพื่อนบ้านของแม่และคนในท้องถิ่นบางคนในซีแอตเทิล นั่นคือวันที่คุณทำรอบเทวดา

นักลงทุนรายใหญ่อีกรายของคุณคืออะไร? คิวบาหรืออะไร?

คิวบาเป็นนักลงทุนมาประมาณ 18 เดือนแล้วเขาก็เบื่อเรา ฉันคิดว่าเราน่ารำคาญเกินไปสำหรับเขา โชคดีที่ฉันไม่ได้ถามตัวเองว่า “ฉันจะทำอะไรอีก” ฉันคิดว่ามันจะออกสู่ตลาด

เข้าไปในพื้นที่ที่ใหญ่ขึ้น

จะต้องไม่ใช่ … คุณไม่ได้แก้ปัญหาบางอย่างที่ Google หรือ Microsoft หรือ Oracle พยายามแก้ไข

พวกเขามีพลังมากเกินไปเมื่อคุณคิดถึง? คุณเป็นสตาร์ทอัพที่มีชื่อเสียง สภาพแวดล้อมของสตาร์ทอัพรู้สึกไหม … รู้สึกว่าถูกผึ่งให้แห้งในหลาย ๆ ด้าน

ฉันไม่รู้ว่ามันคือ…

นั่นเป็นคำที่ยิ่งใหญ่

ใช่มันเป็น

ลองว่า

ไม่ ฉันไม่รู้ …. ฉันคิดว่า …

เป็นเงินจำนวนมาก

มันเป็นเงินจำนวนมาก ฉันคิดว่าสิ่งที่เกิดขึ้นคือ … ดังนั้นจึงมีความแตกต่างระหว่างที่ Google และ Microsoft มีอำนาจมากเกินไปในมิติของสังคม นั่นเป็นการสนทนาที่น่าสนใจจริงๆ พวกเขาควบคุมชีวิตประจำวันของเรามากเกินไปหรือไม่?

ใช่.

โดยไม่ตอบคำถามนั้นสักวินาที — และฉันจะให้คุณเป็นคนตอบคำถามนั้นเอง — คำถามต่อไปคือ พวกเขาควบคุมพลังมากเกินไปใน Silicon Valley ที่เกี่ยวข้องกับการอยู่รอดของสตาร์ทอัพหรือไม่? ยากเพราะไม่รู้ว่า Facebook ไม่น่าจะ Copy แอพเล็กๆ ที่…

ไม่ ฉันเห็นด้วย ที่น่าสนใจคือเมื่อก่อนถ้าคุณคิดเกี่ยวกับมัน คำว่าที่เกี่ยวข้องกับไมโครซอฟต์ มันเคยเป็นแค่ไมโครซอฟต์ มีเจ้านายคนหนึ่ง AT&T หรือ Microsoft หรือว่างเปล่า แล้วพวกเขาก็เลิกรา หรือไม่ก็โดนผูกขาด แล้วทุกอย่างก็ผลิดอกออกผลอีกครั้ง หากคุณคิดเกี่ยวกับมัน หลายๆ อย่างออกมาจากระเบียบของ Microsoft ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี ไม่ดีสำหรับ Microsoft แต่ในที่สุดพวกเขาก็ทำได้ดี แต่ก็มีนวัตกรรมมากมายออกมา

คุณกำลังพูดถึงแรงกดดันด้านกฎระเบียบของรัฐบาลต่อ …

ก็ใช่ นั่นคือสิ่งที่ฉันคิด ฉันอยากถามคุณเกี่ยวกับส่วนสุดท้าย

ความท้าทายคือ ฉันไม่รู้ว่าคุณเลิกบริษัทที่ไหน

คุณทำไม่ได้ นั่นคือปัญหาคือ คุณไม่สามารถทำลายมันได้จริงๆ เพราะพวกมันทั้งหมดอยู่ในเลนของตัวเอง

ใช่ เช่น “เราจะให้ฟีดข่าวของ Facebook ซึ่งตอนนี้จะกลายเป็นบริษัทอิสระอื่น”

แต่คุณไม่สามารถมองพวกเขาและบอกว่าพวกเขาเป็นคู่แข่งได้เช่นกัน พวกเขาเป็นคู่แข่งกันหรือไม่? เลขที่.

พวกเขาเป็นกลุ่มเล็ก ๆ เหล่านี้ทั้งหมด ไม่ใช่กลุ่มเล็กกลุ่มใหญ่กึ่งทับซ้อนกัน …

กึ่งทับซ้อนกันดังนั้นคุณจึงไม่สามารถชี้ไปที่ส่วนใดส่วนหนึ่งได้ และผมขอท้าให้พวกเขาโทรหาใครก็ได้ … Facebook “มาร์ค ใครเป็นคู่แข่งของคุณ” ฉันไม่คิดว่าเขาจะทำได้ … ใคร? ใคร? หรือแอปเปิล หรือใดๆ ก็ตาม และมันก็ไม่เป็นเช่นนั้น … ยากที่จะพังทลายลง

ดังนั้นพูดคุยเกี่ยวกับกฎระเบียบ มองยังไงครับ? เพราะคุณอยู่ในพื้นที่ที่บริษัทอาจต้องการการรับรองอยู่แล้ว ดังนั้นคุณจึงระมัดระวังมากขึ้นโดยเปรียบเทียบ

ระมัดระวังมากขึ้น?

หมายความว่าธุรกิจของคุณต้องการให้ทุกอย่างถูกล็อค คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร? ดังนั้นคุณจึงไม่ค่อยหลวมกับวิธีการวิ่ง

เราเป็นกลุ่มลูกค้าเกือบทั้งหมดของเรา

ฉันสงสัยว่ามีชาวรัสเซียวิ่งไปมาบนแพลตฟอร์มของคุณหรือไม่

นั่นอะไร?

รัสเซีย. ฉันไม่เห็นว่ามีคนรัสเซียวิ่งเล่นรอบแพลตฟอร์มของคุณ

พวกมันไม่ได้วิ่งไปรอบๆ ไม่แน่นอน ไม่ใช่ว่าคุณใช้ผลิตภัณฑ์ของเราอย่างไร

คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร.

ใช่. ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง ฉันคิดว่าเราอาจถูกบล็อกในประเทศเหล่านี้ส่วนใหญ่ แต่ฉันอยากจะ … ว่านี่เป็นภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่รัฐบาลต้องเผชิญ ซึ่งเป็นสิ่งที่กฎระเบียบควรมีลักษณะเหมือนที่เกี่ยวข้องกับซิลิคอนแวลลีย์ ไม่มีกฎเกณฑ์เดียวที่คุณมีได้ อาจมีกฎข้อบังคับการโฆษณาแคมเปญ ในอนาคตอุปกรณ์การแพทย์ควรใช้ AI อย่างไร? การคมนาคมขนส่ง อนาคตของการคมนาคมขนส่ง และโครงสร้างพื้นฐานจะเป็นอย่างไรเมื่อเรามีรถยนต์ไร้คนขับ ดังนั้นจึงอาจไม่มีกฎเกณฑ์การขายส่งที่คุณสามารถใช้ได้เนื่องจากพื้นที่กว้างใหญ่ …

ความแตกต่างเป็นเพียงลักษณะที่ดุร้ายของบริษัทเหล่านี้ และความแตกต่างของพื้นที่ที่พวกเขาครอบครอง อย่างไรก็ตาม สิ่งที่คุณต้องการน่าจะอยู่ในหน่วยงานหรือหน่วยงานกำกับดูแลหลักทุกแห่ง หน่วยงานกำกับดูแลที่เฉียบแหลมและเฉียบแหลมที่มองอุตสาหกรรมเหล่านี้ผ่านเลนส์ของในโลกของ AI ในโลกของการเรียนรู้ด้วย

เครื่อง เมื่อยูทิลิตี้ไม่ได้เป็นยูทิลิตี้วัตถุประสงค์อีกต่อไป แต่แทนที่จะตัดสินใจในนามของผู้บริโภค คุณจะเห็นข่าวอะไรในฟีดข่าว น่าเสียดายที่บุคคลใดที่อาจต้องได้รับอันตรายจากอุบัติเหตุทางรถยนต์ที่ขับด้วยตนเอง? นี่เป็นการตัดสินใจขั้นพื้นฐาน ซึ่งหมายความว่าคุณต้องการให้หน่วยงานกำกับดูแลเข้ามามีส่วนร่วมในฐานะสังคม ผลลัพธ์ที่เราต้องการคืออะไร?

มีความเต็มใจ.

และเราพบว่าเป็นที่ยอมรับ และนี่คือคำถามที่เราตั้งไว้แต่เนิ่นๆ …

และไม่สามารถตอบได้

และไม่สามารถตอบรับได้เป็นทั้งภาคอุตสาหกรรมและภาครัฐ

พวกเขาสามารถติดอาวุธคุณเกี่ยวกับร้านอาหารได้

นั่นคือจุดโฟกัส เราจึงรู้วิธีควบคุมไก่แดง แต่เราไม่รู้ …

ฉันจะไปที่ไก่แดง

ฉันไม่รู้ว่าทำไมคุณถึงไม่ไป ทำไมคุณไม่ทำพอดคาสต์จากที่นั่น

ฉันกำลังจะไป. ฉันกำลังจะไป. นั่นเป็นความคิดที่ดีจริงๆ

ใช่ขอบคุณ

เป็นเมืองเล็ก ๆ ที่ดี สิ่งที่คุณกังวลเกี่ยวกับกฎระเบียบ? เพราะคนที่ไม่ใช่ … ที่เน้นเฟสบุ๊คและอื่น ๆ ทั้งหมดก็แบบว่า “ที่นี่เหมือนแพร่เชื้อเพราะไม่ได้ทำอะไรเลย และนี่เราอยู่กับ …” ถ้าพรรคประชาธิปัตย์กลับเข้ามา พลังที่ฉันสัมภาษณ์มานั้นค่อนข้างโกรธที่ Silicon Valley โดยทั่วไป

พวกเขาชอบที่จะหยุดฟีดข่าว

หรืออะไรหลายๆ อย่าง พวกเขาดูเหมือนทำอะไรไม่ได้ คุณกังวลเกี่ยวกับอะไรจากมุมมองทางธุรกิจของคุณ?

ฉันคิดว่าสิ่งที่ฉันกังวลคือ …

เพราะไม่ต้องการระเบียบมากใช่ไหม?

เนื่องจากลูกค้าที่เราให้บริการ เราจึงให้บริการบริษัทด้านชีววิทยาศาสตร์ชั้นนำจำนวน 7 ใน 10 แห่งในสหรัฐอเมริกา ธนาคารชั้นนำหลายแห่ง โรงพยาบาลชั้นนำหลายแห่ง เราเกือบถูกควบคุมโดยพรอกซีเพราะเราสร้างซอฟต์แวร์และเทคโนโลยีสำหรับลูกค้าที่ได้รับการควบคุมเหล่านั้น ดังนั้นเราจึงมีฟังก์ชันการปฏิบัติตามข้อกำหนด กฎหมาย ฯลฯ ที่ค่อนข้างใหญ่ที่ Box ที่ได้รับการควบคุมอยู่แล้วไม่มากก็น้อย

ถูกต้อง. เพราะคุณต้อง

เพราะฐานลูกค้าของเรา ดังนั้น ฉันคิดว่าสถานการณ์ที่แย่ที่สุดสำหรับเราก็คือ Silicon Valley ล้าหลังในประเด็นเหล่านี้จนเราไม่สามารถเชื่อถือได้ในฐานะอุตสาหกรรม จากนั้นคุณก็เริ่มมีบริษัทจากประเทศอื่น หรือคุณมีแนวทางที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงในด้านสถาปัตยกรรมและเทคโนโลยี

เราพึ่งพา Fortune 500 ที่ไว้วางใจเทคโนโลยีของ Silicon Valley ในระดับหนึ่งเพื่อความสำเร็จของเรา และเมื่อคุณเห็นว่าเครื่องมือเหล่านี้สามารถจัดการได้ หรือกำลังถูกใช้ในลักษณะที่เป็นอันตรายมากกว่า คิด

กระทบใคร ไม่ว่าคุณจะเป็นองค์กรผู้บริโภค ดังนั้นเราจึงมีส่วนได้เสียอย่างมากในการรับรองว่า Silicon Valley และ DC นั้นทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ ดังนั้นฉันจึงไม่รู้ว่า Box จะถูกควบคุมโดยเฉพาะหรือไม่คือผลลัพธ์ แต่เราใส่ใจที่เราจะผ่านพ้นความยุ่งเหยิงนี้และ Facebook จะแก้ไขปัญหาของพวกเขาและ Google แก้ไขปัญหาของพวกเขาเป็นต้น

ถูกต้อง. ที่คุณไม่ได้ดึงเข้าไป เพราะมันเป็นโรคติดต่อสำหรับคุณ

มันเป็นการแพร่ระบาดเพราะมันจะลดความไว้วางใจในแพลตฟอร์มประเภทนี้

ใช่ เพราะเมื่อก่อนเป็นซิลิคอน วัลเลย์ พวกคุณทุกคนต่างก็เป็นที่รัก และตอนนี้คุณไม่ได้รักมากขนาดนั้น

ใช่ ฉันไม่รู้ว่ารักแค่ไหน … ฉันไม่รู้ความรักในตอนนี้

ความรักมันไม่ดี

โอเค ฉันจะรับคำท้าของคุณ

รักต่ำ. มันคือ. คุณสามารถรู้สึกได้

ใช่ ฉันคิดว่าตอนนี้เราอยู่ในสถานะความรักที่ต่ำกว่า

ใช่ แล้วมันก็ถูกดึงเมื่อทรัมป์ … สิ่งที่อเมซอน คุณไม่คิดว่ามันส่งผลกระทบ แต่มันเกิดขึ้น เพราะผู้คนเข้าใจว่าเทคโนโลยีอาจเป็นอันตรายต่อพวกเขาได้มาก

ใช่. 100 เปอร์เซ็นต์

งาน

เรื่องงานฉันคิดว่าเราเป็นอุตสาหกรรมอีกครั้งคล้ายกับสิ่ง Cambridge Analytica และ Facebook อย่างสมบูรณ์เช่นกัน …

คาวาเลียร์

นักรบและขาดความเห็นอกเห็นใจว่าผู้คนจะรับรู้ได้อย่างไรเมื่อเทคโนโลยีนี้แผ่ขยายไปทั่วอุตสาหกรรม ผู้คนจะสามารถเรียนรู้วิธีการใช้งาน เพื่อให้สามารถแข่งขันในงานของพวกเขาได้หรือไม่? พวกเขาจะสามารถฝึกใหม่ได้ในบางพื้นที่หรือไม่? ในเวลาเดียวกัน ฉันจะบอกว่าเรายังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของกระบวนการนั้น ดังนั้น วาทศิลป์จึงน่าจะเกินการหยุดชะงักของงานที่เกิดขึ้นจริง และมันกำลังมา ซึ่งหมายความว่าถึงเวลาแล้วที่จะก้าวไปข้างหน้า และเริ่มมีการสนทนาเหล่านี้

คุณคิดเกี่ยวกับสิ่งนั้นด้วยเทคโนโลยีของคุณหรือไม่? คุณสามารถแทนที่คนจำนวนมาก เคยมีตู้เก็บเอกสาร

เคยมีตู้เก็บเอกสาร ดังนั้นผู้บริหารตู้เก็บเอกสาร …

กล้าดียังไง.

ใช่ อย่างน้อย เราอาจกำจัดงานตู้เก็บเอกสารไปแล้ว 30 งานทั่วโลก

ใช่ง่ายใช่ ฉันมีตู้เก็บเอกสาร

คุณจะไม่ถูกจ้างถ้านั่นเป็นงานเดียวของคุณ

ฉันยังคงมีไฟล์เหล่านั้น

คุณทำ? พวกเขาควรอยู่ในคลาวด์

ใช่ฉันรู้. ฉันเหมือนเฮอร์เบิร์ต ไม่เหมือนเฮอร์เบิร์ต ฮูเวอร์ แต่เจ เอ็ดการ์ ฉันมีบางไฟล์.

ใครเก็บไฟล์ทั้งหมดของเขาไว้?

ใช่.

ใช่. นั่นเป็นเพียงการยกระดับในอนาคตหากคุณต้องการหรือไม่

ใช่เลย. ฉันได้รับไฟล์จำนวนมาก

คุณพิมพ์พ็อดคาสท์นี้ในภายหลังหรืออะไร?

ฉันมีไฟล์. เอาเป็นว่า.

ฉันมีไฟล์.

เอาเป็นว่า. เช่นนั้นในน้ำเสียงนั้น

ใช่. ฉันจะแบบ “โอเค”

ฉันมีไฟล์.

ฉันจะไม่ยุ่งกับคุณ

ฉันมีเอกสาร

คุณมีเอกสาร?

อืมม.

ตกลง. ฉันมีไฟล์ PDF ตกลง.

ฉันกำลังพูดว่าคุณกังวลเรื่องนี้ไหม เพราะคุณทำ … เป็นสิ่งที่คุณคิดหรือไม่?

มันคือ. และฉันคิดว่า อีกครั้ง บางทีนี่อาจเป็นการมองโลกในแง่ดีแบบไร้เดียงสา เช่น #การมองโลกในแง่ดีไร้เดียงสาของ Silicon Valley โดยทั่วไป เมื่อเราดูเทคโนโลยีของเรา เมื่อเราดูที่ Salesforce หรือ Workday

หรือเครื่องมือประเภทนี้ ฉันคิดว่าสิ่งที่เราเห็นจริงๆ ก็คือ เนื่องจากบริษัทสามารถมีประสิทธิภาพมากขึ้นในบางด้าน ไม่ว่าจะเป็นการทำงานร่วมกัน หรือใน HR หรือใน กระบวนการขาย ไม่ใช่ว่าพวกเขาจ้างคนน้อยลง แต่เป็นการที่ธุรกิจของพวกเขาสามารถให้บริการลูกค้าได้ดียิ่งขึ้น

ดังนั้นสิ่งที่พวกเขาสร้างสรรค์ขึ้นจึงมีความสำคัญมากกว่ากระบวนการ

และจริงๆ แล้วพวกเขามักจะสร้างงานมากขึ้น และยิ่ง…

นั่นเป็นจุดพูดคุยที่ดี

ทุกอย่างคือประเด็นสนทนา

คุณเชื่ออย่างนั้นจริงๆ

มันเป็นแค่คำพูด

ไม่ ฉันเข้าใจ ฉันคิดว่าคุณเชื่อสิ่งนี้จริงๆ

ผมขอยกตัวอย่างที่แย่มากๆ และเป็นตัวอย่างในท้องถิ่น

ทำไมคุณพูดเช่นนั้น?

เพราะฉันไม่ต้องการให้คุณตัดสินฉัน

“ผมขอยกตัวอย่างที่ไม่ดีได้ไหม”

ฉันไม่ต้องการให้คุณตัดสินตัวอย่างของฉัน

ทำไมคุณพูดเช่นนั้น? คุณรู้ไหมว่าเมื่อมีคนทำ … พวกเขาเอาส้อมมาขวางหน้าคุณ “ชิมนี่สิ มันดูตลก” นั่นเป็นคำพูดแบบนั้น “ผมขอยกตัวอย่างที่ไม่ดีให้กับคุณ” ไปข้างหน้าให้ฉันเป็นตัวอย่างที่ไม่ดี

แต่ถ้าตัวอย่างของฉันไม่ดีและคุณชอบ “นั่นเป็นตัวอย่างที่โง่ที่สุดที่ฉันเคยได้ยินมา”

ยกตัวอย่างให้ฉันดู แล้วฉันจะตัดสินทีหลัง

ตกลง. ดังนั้น ที่ Box เรามีทีมวิทยาศาสตร์ข้อมูล และงานของพวกเขาคือทำให้กระบวนการทางธุรกิจของเรามีประสิทธิภาพมากขึ้น และพวกเขามีกระบวนการที่พยายามระบุลีดที่มีแนวโน้มว่าจะปิดตัวลงมากที่สุด เพื่อให้ตัวแทนขายของเราสามารถ ให้บริการลูกค้าของเราได้ดียิ่งขึ้น และพวกเขาได้คิดค้นอัลกอริธึมที่ดีกว่าซึ่ง

สามารถทำได้ในวิธีที่ดีกว่ามาก เพื่อให้เราสามารถขายให้กับลูกค้าของเราได้ดีขึ้น มันไม่ได้ส่งผลให้จ้างพนักงานขายน้อยลง แต่หมายความว่าเราสามารถจ้างคนได้มากขึ้นจริงๆ เพราะกระบวนการขายของเรามีประสิทธิภาพมากกว่า และตอนนี้สิ่งที่ไม่มีประสิทธิภาพก่อนหน้านี้ในบางพื้นที่ก็มีประสิทธิภาพมากขึ้น ซึ่งหมายความว่าเราสามารถให้ทุนสนับสนุนได้มากขึ้น เพราะตอนนี้เป็นวิธีที่ใช้ได้ในเชิงเศรษฐกิจในการไปและให้บริการลูกค้าฐานลูกค้ารายนั้น

ดังนั้น ฉันคิดว่าสิ่งที่เราต้องจำไว้ก็คือ เรายังไม่ถึงสมมาตรที่สมบูรณ์แบบของอุปสงค์และอุปทานทั่วโลก สิ่งที่เราได้มาคือความสมมาตรที่สมบูรณ์แบบของอุปสงค์และอุปทานกับระดับของประสิทธิภาพในปัจจุบัน ดังนั้น หากคุณสามารถขนส่งได้ในราคาหนึ่งในสิบ คุณสามารถเพิ่มจำนวนผู้ที่ใช้บริการนั้นได้อย่างมากหรือไม่? เช่นเดียวกับการดูแลสุขภาพ เช่นเดียวกับสินค้าอุปโภคบริโภค

มันไม่มีประสิทธิภาพอย่างมาก คุณถูก.

เรามีความไร้ประสิทธิภาพทุกที่ ดังนั้นหากเทคโนโลยีสามารถทำให้งานเฉพาะหรือกระบวนการใดกระบวนการหนึ่งมีประสิทธิภาพมากขึ้น เป็นไปได้ที่คุณจะจ้างคนมากขึ้นเพื่อทำงานนั้นเพราะตอนนี้ไม่ใช่ … คุณสามารถให้บริการลูกค้าได้ดียิ่งขึ้นเพื่อให้สามารถทำเช่นนั้นได้ . แล้วคุณก็มีโฆษณาทางอ้อมทั้งหมดเกี่ยวกับงานที่ไม่มีใครติดตามจริงๆ ใช่คนขับรถบรรทุก …

ฉันเกลียดตัวอย่างนั้น

ตกลง. นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันเริ่มด้วยการบอกว่าสิ่งเหล่านี้เป็นตัวอย่างที่ไม่ดี

ไม่เป็นไร. แต่ไปข้างหน้าทำมัน

ไม่ ฉันจะไม่ไปทางนั้น

ไม่ใช่เรื่องเลวร้าย หนึ่งที่ใช้อย่างดี แต่ไปข้างหน้า

ตกลง. ฉันไม่อยากใช้มันตอนนี้เลย

ใช้ตัวอย่าง

ไม่ ทั้งหมดที่ฉันจะพูด …

พวกเขาอาจมีอย่างอื่นให้ทำ

ยังไม่ถึงขนาดนั้น แน่นอน แต่ลองคิดดูด้วยว่า อุตสาหกรรมรอบๆ ตัวทั้งหมดที่เติบโตเมื่อคุณไปได้ จะทำให้การขนส่งมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ฉันยอมรับ.

ดังนั้น เราจึงต้องไตร่ตรองถึงข้อเท็จจริงที่ว่าใช่ อาจมีงานบางอย่างที่เปลี่ยนแปลง แต่นั่นไม่ได้หมายความว่างานทั้งหมดจะเปลี่ยนไป และแม้ว่างานทั้งหมดจะเปลี่ยนไป สิ่งที่เราต้องทำก็คือหาทางกำหนดเส้นทางแรงงานนั้นไปยังส่วนอื่นของตลาด

ให้ฉันกลับไปที่คนขับรถบรรทุก ผู้คนมักใช้การเปรียบเทียบระหว่างคนขับรถบรรทุก เนื่องจากการเปรียบเทียบเป็นเรื่องง่าย

ฉันไม่ได้ตั้งใจจะตกหลุมพรางนั้น ฉันขอโทษ.

คุณรู้ว่าฉันกำลังพูดอะไร แต่นี่คือสิ่งที่ผมคิด ฉันจะลงไปด้านลบ ไม่ใช่แค่คนขับรถบรรทุก ช่างเครื่อง ปั๊มน้ำมัน ลานจอดรถ ห้างสรรพสินค้า บริษัทประกันภัย ถ้าไม่มีรถก็ไม่ต้องซื้อประกัน และผลกระทบทั้งหมดเหล่านั้น … มีการทำซ้ำและผลกระทบต่อเนื่องที่ฉันคิดว่าคนที่นี่ไม่ได้นึกถึง และมันคือสิ่งที่มันเป็น

และประเด็นเดียวที่ฉันพูดถึงก็คือตอนที่ตู้เอทีเอ็มออกมาเป็นครั้งแรก

พนักงานธนาคาร.

เราคิดว่านั่นจะทำลายงานพนักงานธนาคาร และเราอาจเข้าถึงพนักงานธนาคารระดับสูงสุดในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา

เรามี?

มีสถิติที่เหมือนกับสาขาค้าปลีกเพิ่มขึ้น 10 เท่านับตั้งแต่วินาทีที่เครื่องเอทีเอ็มถูกประดิษฐ์ขึ้น

น่าสนใจ. ใช่คุณพูดถูก.

อย่าใช้ตัวเลขเฉพาะนั้น

คุณแค่ไม่รู้

แต่การธนาคารขยายตัวเพราะตอนนี้ผู้คนเข้าถึงได้มากขึ้น และทำให้การเติบโตของธนาคารขยายตัวอย่างรวดเร็ว

แต่ฉันคิดว่า Silicon Valley ต้องมีความรู้สึกถึงสิ่งที่พวกเขากำลังประดิษฐ์ขึ้น โดยเฉพาะรอบด้านคมนาคม

100 เปอร์เซ็นต์

เพราะฉันนี่แหละที่ใช่จริงๆ …

และนี่คือเหตุผลที่ฉันอยากจะแน่ใจอีกครั้งว่า…

และเอไอ ระบบอัตโนมัติ

ฉันไม่ได้ให้ออกสำหรับทุกคนที่ไม่ได้คิดเหล่านี้ผ่าน ฉันแค่บอกว่าจะมีการสมน้ำสมเนื้อ … อาจจะไม่สมราคาเหมือนเชิงปริมาณ แต่จะมี … สำหรับทุกสิ่งที่เราทำให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น มีแนวโน้มว่าจะมีการเติบโตของงานทั้งในพื้นที่โดยตรงนั้นหรือในหน้าที่โดยรอบ ดังนั้นสิ่งที่เราต้องทำใน Silicon Valley คือการคิดให้รอบคอบมากขึ้นเกี่ยวกับการระบุพื้นที่ของการเติบโตเหล่านั้น ตรวจสอบให้แน่ใจว่าหากมีงานที่ได้รับผลกระทบ คุณจะมั่นใจได้อย่างไรว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นสามารถค้นพบโอกาสใหม่เหล่านั้นได้

วิธีที่คุณฝึกฝน

ใช่ วิธีที่คุณฝึกพวกเขา ฉันคิดว่านั่นเป็นความรับผิดชอบของ Silicon Valley มากกว่า ฉันไม่คิดว่าเราควรได้รับการยกเว้นอย่างเต็มที่จากการคิดเกี่ยวกับเรื่องนั้น และนั่นจะไม่เปลี่ยนแปลง

ยากเพราะเป็นงานราชการ? มันคือ … มันยากที่จะรู้ว่าจริง ๆ แล้วมันเป็นงานของใครแล้วมันก็กลายเป็นไม่มีใคร

ฉันคิดว่ามันเป็นงานของตลาด นั่นก็จะเป็นวิทยาลัย นั่นจะเป็นวิทยาลัยชุมชน นั่นจะเป็นการศึกษาออนไลน์ นั่นจะเป็นบริษัทต่างๆ ที่กำลังฝึกอบรมขึ้นใหม่ และรัฐบาลก็หวังว่าจะสามารถก้าวไปข้างหน้าได้เพียงนิดเดียว คุณจะได้รู้ว่าเราต้องการอะไร K- 12 การศึกษาที่จะไป? เราต้องการให้โรงเรียนของรัฐมุ่งไปสู่จุดไหน? เป็นต้น

ใช่ ไม่ใช่รัฐบาลนี้ในวันนี้

เราอาจต้องรออีกสองสามปี

อีกสองสามปีหรือมากกว่านั้น เอาล่ะ คำถามสุดท้าย แอรอน สำหรับคุณ สถานประกอบการอยู่ที่ไหน คุณกำลังเล็ง ว่าเด็กซนคืออะไร ไม่ว่าตัวอย่างคืออะไร ตรงไหนที่เด็กซน

ใช่ นั่นฮ็อกกี้ใช่ไหม

ถูกต้อง? หรืออะไรก็ตาม ในแง่ธุรกิจ คุณคิดยังไงกับสิ่งที่คุณไม่ให้ความลับที่ยิ่งใหญ่ทั้งหมดแก่ฉัน? คุณคิดว่าธุรกิจของคุณในอีก 5 ปีข้างหน้าเป็นอย่างไร? หรือสถานประกอบการอยู่ที่ไหน? แนวโน้มต่อไปในองค์กรคืออะไร?

น่าเสียดายที่มันจะฟังดูคล้ายกับสิ่งที่เรากำลังพูดถึงเมื่อช่วงพักโฆษณาที่ผ่านมาเล็กน้อย แต่ความคิดที่ว่าธุรกิจนี้เริ่มเร็วขึ้น ทุกบริษัท ไม่ว่าคุณจะอยู่ในอุตสาหกรรมใด ต้องให้บริการลูกค้าด้วยวิธีที่ขับเคลื่อนด้วยดิจิทัลมากขึ้น

อีกครั้ง หากคุณเป็นโรงพยาบาล คุณจะมอบประสบการณ์ตลอด 24 ชั่วโมงแก่ผู้ป่วยได้อย่างไร? หากคุณเป็นบริษัทด้านวิทยาศาสตร์เพื่อชีวิต คุณจะเรียนรู้จากสิ่งที่ 23andMe กำลังทำอยู่ได้อย่างไร และมีประสบการณ์ที่แม่นยำยิ่งขึ้น และยาเฉพาะบุคคลได้อย่างไร หากคุณอยู่ในระบบขนส่ง เราทราบดีว่าการดำเนินการดังกล่าวจะเปลี่ยนไปเป็นแบบออนดีมานด์ อิงจากการเช่ามากขึ้น หรืออาจเป็นเจ้าของรถยนต์น้อยลง ดังนั้นทุกบริษัทจะถูกแปลงเป็นดิจิทัล ทุกอุตสาหกรรมจะถูกแปลงเป็นดิจิทัล

ดังนั้นงานของเราที่ Box และงานส่วนใหญ่ในพื้นที่ซอฟต์แวร์ระดับองค์กรคือการจัดหาเครื่องมือและจัดหาอาวุธที่ช่วยให้บริษัทเหล่านี้ปรับปรุงสถานที่ทำงานและกระบวนการทางธุรกิจให้ทันสมัย ​​ดังนั้นเราจะไปที่ใด เป็นสเปกตรัมทั้งหมดอย่างแท้จริง เราต้องการขับเคลื่อนวิธีการทำงานของบริษัท แชร์และทำงานร่วมกัน และเพียงแค่ข้อมูลที่พวกเขาสามารถย้ายผ่านองค์กรของพวกเขา

และเราอยากเป็นแพลตฟอร์มใต้แอปพลิเคชันที่พวกเขากำลังสร้าง หากแอปพลิเคชันเหล่านั้นเกี่ยวข้องกับเนื้อหาที่เราจัดการ ดังนั้น หากฉันเป็นธนาคาร ฉันจะมีประสบการณ์ที่ดีขึ้นกับลูกค้าของฉันได้อย่างไร โดยที่ฉันสามารถแลกเปลี่ยนเอกสารได้อย่างราบรื่น ดังนั้นคุณจึงไม่ต้องแฟกซ์ในเอกสารและคุณไม่จำเป็นต้องส่งข้อมูลของ FedEx อีกต่อไป

ฉันกำลังโต้เถียงกับผู้คนเกี่ยวกับเรื่องนั้นตลอดเวลา

คุณคือ?

ฉันมีทนายอยู่บ้าง พวกเขาเอาแต่ส่งเอกสารให้ฉัน

ดังนั้นคุณไป

ฉันพูดว่า “คุณยังเป็นคนกระดาษอยู่หรือเปล่า” พวกเขาแบบว่า “เรายังเป็นคนกระดาษอยู่เลย”

พวกเขาเป็นคนกระดาษ

ฉันพูดว่า “ฉันไม่ชอบคนกระดาษ”

ฉันรักคนกระดาษเพราะนั่นหมายความว่าเรายังมีตลาดอยู่

ฉันไม่แน่ใจว่าฉันต้องการทำงานกับคนกระดาษ NS? คุณก็ไปเอากระดาษของพวกเขาไปได้เลย

ตราบใดที่มีคนกระดาษ เราก็มีลูกค้า

มีคนกระดาษ ฉันไม่สามารถให้พวกเขาเซ็นเอกสารออนไลน์อย่าง DocuSign หรือ Adobe ได้

ตอนนี้คุณเห็นโอกาสของเราแล้ว

พวกเขาให้ข้อแก้ตัวที่ไม่ดีแก่ฉันซึ่งฉันไม่เชื่อพวกเขา

ใช่ มีกฎหมาย หรือมีความปลอดภัย …

ไม่มี ฉันตรวจสอบแล้ว

ใช่เลย

พวกเขาไม่ชอบสิ่งนั้น

คนส่วนใหญ่มักจะล้าหลังกว่า 10 ปีในแง่ของสถานะของการปฏิบัติตามข้อกำหนดและพารามิเตอร์การกำกับดูแล

น่าอัศจรรย์ คุณสามารถใช้สิ่งคนกระดาษของฉัน นั่นคือสิ่งที่ฉันเรียกพวกเขา

คุณเรียกพวกเขาว่าคนกระดาษ?

ฉันชอบ “คุณเป็นบ้าอะไร”

คนเหล่านี้มีตู้เก็บเอกสารด้วยหรือไม่?

ฉันมีกระดาษตรงนี้ ใช่.

พวกเขาน่าจะทำใช่มั้ย?

ใช่. ฉันไม่สนใจกระดาษ

การฝึกงานครั้งแรกของฉันอยู่ที่ Paramount Pictures

จริงๆเหรอ.

นั่นคือที่ที่เรามีแนวคิดสำหรับ Box หรือไม่ใช่การฝึกงานครั้งแรก แต่ …

อาจมีประวัติศาสตร์ใหม่ทั้งหมดสำหรับคุณ เพื่ออนาคตของคุณ

ฉันสามารถยื่นฟ้องในสตูดิโอภาพยนตร์ได้ แต่เราได้แนวคิดของ Box … ฉันกำลังแฟกซ์ข้อมูลอย่างแท้จริง

คุณทำอะไรที่ Paramount?

แท้จริงฉันเป็นคนกระดาษ นั่นคือสิ่งที่คุณทำในฐานะนักศึกษาฝึกงาน ฉันก็เลยเก็บเอกสารไว้ในตู้เก็บเอกสาร แล้วก็แฟกซ์ออกไป แล้วเฟดเอ็กซ์ก็ส่งคืน และฉันก็แบบ “อึศักดิ์สิทธิ์ นี่มันบ้าไปแล้ว”

มันเป็นสคริปต์หรือไม่?

ไม่ มันเป็นสัญญาสำหรับ “I Love Lucy” กับชนบทอเมริกา และแท้จริงแล้วสัญญาจะมีมูลค่า 500 ดอลลาร์สำหรับการรันส่วนที่เหลือของ “I Love Lucy” และแท้จริงแล้วฉันแค่ส่งแฟกซ์ไปมา เลยไม่ได้มีเสน่ห์อะไร ฉันคิดว่าฉันอาจเคยเห็น Lisa Kudrow ครั้งหนึ่งขณะที่ฉันขับรถกอล์ฟอยู่

เธออยู่ในรถกอล์ฟหรือคุณ?

ฉันอยู่ในรถกอล์ฟ ใช่ พวกเขาให้คุณใช้รถกอล์ฟเป็นเด็กฝึกงาน เพราะฉันต้องย้ายเอกสารไปรอบๆ

โอ้พระเจ้า. ฉันมีเพื่อนที่ทำงานให้คนหนึ่งในนั้น และเธอจะส่งสคริปต์ทุกวันไปที่รายการ ทุกคนที่สตูดิโอ ไม่มีที่พวกเขาอ่าน และฉันก็แบบ “ทำไมคุณไม่ส่งอีเมลถึงพวกเขาล่ะ” และเธอก็แบบ…

“ฉันทำไม่ได้”

นั่นคือสิ่งที่เธอพูด. และฉันก็พูดว่า “ทำไมไม่? งั้นเราไปกินข้าวกัน” มันเป็นที่น่าตื่นตาตื่นใจ.

ฉันชอบที่จะย้ายสคริปต์ไปรอบๆ แต่นี่เป็นเพียงสัญญา $500

ไม่เป็นไร. Lisa Kudrow ของคุณเป็นอย่างไรบ้าง?

อีกครั้งฉันคิดว่ามันมาจากระยะไกล ยังไม่ชัดเจนว่าเป็นเธอ

คุณได้พบกับคนดังตั้งแต่

ในตอนนั้นคุณต้องจินตนาการว่าเป็นคนดัง

ใครคือคนดังที่ดีที่สุดที่คุณเคยพบในฐานะผู้บริหารอินเทอร์เน็ต มาเร็ว.

ดาราที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเจอมา

ใช่. โอปราห์สำหรับฉัน แต่ไปข้างหน้า

โอปราห์เป็นของคุณจริงๆเหรอ?

อืมม. หลายครั้ง.

มีอยู่ครั้งหนึ่งที่ฉันบังเอิญเจอแฮร์ริสัน ฟอร์ดและพยายามอธิบายคลาวด์คอมพิวติ้งให้เขาฟัง นั่นเป็นช่วงเวลาที่ดีในชีวิตของฉัน เป็นบทสนทนาสั้นๆ จริงๆ

“เด็ก. เฮ้ เจ้าหนู”

มันไม่ได้ไปไกลมาก

โอ้พระเจ้า นั่นคงจะดีมากที่ได้เห็น ฉันหวังว่าฉันจะได้ยืนอยู่ข้างคุณ

ฉันคิดว่าเขาแบบ “ทำไมคุณถึงมาอยู่ตรงหน้าฉัน”

ฉันต้องอธิบาย Twitter ให้ DeNiro ฟังสักครั้ง

ว้าว โอเค มันเจ๋งมาก

ใช่. “ฉันต้องอยู่ใน Twitter หรือไม่” และฉันก็ไป “ไม่คุณไม่ทำ” และนั่นคือมัน

ตอนนี้เขาอยู่ไหม

เขาดีกว่าไม่อยู่ตอนนี้

แต่เขาควรจะเป็น เขาจะรักมันตอนนี้ และเขาก็สามารถตอบกลับทุกทวีตจาก DT ได้

โอ้ ไม่ เขาทำไม่ได้ เขาต้องอยู่ห่างจาก Twitter เขาไม่ควรอยู่บน Twitter อย่างไรก็ตาม อารอน ตามปกติ เป็นการดีที่ได้พูดคุยกับคุณ

ในกรณีนี้เกินไปอายที่จะถาม , Recode ของ Kara Swisher, ลูกชายของเธอหลุย Swisher และโปรดิวเซอร์ Recode วิทยุเอริคจอห์นสันพูดคุยเกี่ยวกับ Sandbox VR, ความเป็นจริงเสมือนทิศใต้ติดตั้งอาเขตใหม่ของซานฟรานซิว่าพวกเขาเข้ามาเยี่ยมชมกันพร้อมกับลูกชายอีกคนของคาร่า, อเล็กซ์ .

คุณสามารถฟังทั้งหมดได้ในเครื่องเล่นเสียงด้านบน ด้านล่างนี้ เราได้โพสต์ข้อความถอดเสียงการสนทนาทั้งหมดที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

หากคุณชอบสิ่งนี้ อย่าลืมสมัครรับข้อมูลToo Embarrassed to AskบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

Kara Swisher: สวัสดี ฉันชื่อ Kara Swisher บรรณาธิการใหญ่ที่ Recode และคุณกำลังฟัง Too Embarrassed to Ask มาหาคุณจากเครือข่ายพอดคาสต์ Vox Media นี่คือรายการที่เราตอบคำถามที่น่าอายของคุณเกี่ยวกับเทคโนโลยีสำหรับผู้บริโภคและข่าวประจำสัปดาห์ คุณสามารถส่งคำถามของคุณมาที่ Twitter พร้อมแฮชแท็ก #TooEmbarrassed เรายังมีที่อยู่อีเมล TooEmbarrassed@Recode.net คำเตือน: มีสอง Rs และสอง Ss ในอายในกรณีที่คุณไม่สามารถสะกดได้ หลุย คุณสะกดอายได้ไหม?

Why Shang-Chi’s success matters — and why it shouldn’t
Louie Swisher:ฉันค่อนข้างมั่นใจ

แคนซัส: นี่คือหลุย สวิชเชอร์ เขากลับมาอีกแล้ว

LS : สวัสดีขอบคุณที่มีฉันแม่

แคนซัส: หนึ่งในที่สุด — “แม่” มันเป็นการเลือกที่รักมักที่ชัง แต่ใช้ได้กับ Kara Swisher เพราะคุณเป็นที่นิยมมากในหมู่คนที่ฟังพอดคาสต์นี้

เราจะคุยกันหลายเรื่อง คุณมาที่นี่เพื่อช่วงฤดูร้อนกับคุณแม่ที่น่ารักของคุณ คุณอยู่ที่ซานฟรานซิสโก

ลส : ครับ ฉันมีช่วงเวลาที่วิเศษ

KS: คุณเหรอ? คุณคือ. เราคุยกันครั้งสุดท้ายเมื่อเราอยู่ในวอชิงตัน ดี.ซี. เกี่ยวกับลาครอส

ลส : ครับ กับพอล ราบิล

พอล ราบิล . คุณชอบสิ่งนั้น

LS:ฉันคิดว่ามันเป็นพอดคาสต์ที่ยอดเยี่ยมในช่วงเวลาที่ดี

ตอนนี้เราได้ทำสิ่งที่ยอดเยี่ยมอีกอย่างหนึ่งแล้ว วันนี้เราอยู่ในสตูดิโอที่ซานฟรานซิสโก แต่เมื่อวานฉันอยู่บนเรือโจรสลัด ฉันขับรถลงไปที่ซานมาเทโอเพื่อลองประสบการณ์เสมือนจริงแบบใหม่ที่สร้างโดยบริษัทที่ชื่อว่าSandbox VRเห็นได้ชัดว่ากำลังจะได้เงินทุนก้อนโต แต่โดยพื้นฐานแล้วมันคือห้อง มันเป็นวิดีโอเกมแนวโจรสลัดที่ฉันเล่นร่วมกับลูอีและอเล็กซ์ ลูกชายของฉัน และโปรดิวเซอร์ของฉัน เอริค จอห์นสัน ซึ่งอยู่ที่นี่ด้วย

อีริค จอห์นสัน:สวัสดี

เป็นยังไงบ้าง? ดังนั้นมันจึงเป็นส่วนหนึ่งของเทรนด์ใหม่นี้ที่ผู้คนจะทำเครื่องเล่น VR เหล่านี้ และมีจำนวนมากรอบตัว อันนี้ชื่อ Sandbox VR พวกเขาสร้างเกมของตัวเอง และเราจะมาพูดถึงเรื่องนี้กันในวันนี้ เกี่ยวกับสิ่งที่เป็น สิ่งที่เราเห็น สิ่งที่เราชอบหรือไม่ชอบเกี่ยวกับมัน และสิ่งที่เกิดขึ้นกับเกม VR โดยเฉพาะเกมยอดนิยม นี่อยู่ในห้างสรรพสินค้า ในห้างฮิลส์เดล ซึ่งอยู่ในซานมาเทโอ

หลุย ทำไมคุณไม่อธิบาย ว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อเราไปถึงที่นั่น? เพียงแค่ให้สิ่งที่เรา และเอริคสามารถเพิ่มบางสิ่งได้

LS:เมื่อเราไปถึงที่นั่น เราได้รับการต้อนรับอย่างดีจากเจ้าหน้าที่ และหลังจากที่ทุกคนพร้อมแล้ว พวกเขาก็สวมชุดที่ดูเหมือนเครื่องตรวจข้อเท้า ฉันรู้สึกเหมือน Lindsay Lohan เมื่อฉันใส่มัน เขาให้จอภาพข้อมือเหล่านี้แก่เรา เพื่อติดตามการเคลื่อนไหวของแขนเมื่อเราอยู่ในเกม

มีสองคน

LS:ใช่ มีอย่างละอันสำหรับข้อมือแต่ละข้าง และอีกอันสำหรับข้อเท้าแต่ละอัน แล้วเราก็เข้าไปข้างใน และพวกเขาใส่กระเป๋าเป้เหล่านี้ ซึ่งมีคอมพิวเตอร์อยู่ในนั้น และพวกเขาสวมชุดหูฟัง VR และให้ปืนของเล่นเหล่านี้แก่เราและเราเล่นเกม

และเราก็มีเสื้อกั๊กเท่ๆ ด้วย

ลส:ครับ ฉันดูทันสมัยมาก ฉันดูดี

เราก็ดูดี

LS:สุจริตใช่ คุณเพียงแค่ต้องไปที่ Instagram ของเราเพื่อดู

แต่ฉันแค่บอกว่า มันเป็นคอมพิวเตอร์บนหลังของเรา นั่นคือสิ่งที่พวกเขากำลังวางไว้บนหลังของเรา

LS:ฉันค่อนข้างแน่ใจว่ามันเป็นคอมพิวเตอร์

ใช่. แต่ก็ไม่ได้อึดอัดใช่มั้ย?

ลส:ครับ

ฉันไม่ได้พบมันมาก แล้วคุณล่ะเอริค? เนื่องจากปัญหาหนึ่งคือ VR คุณต้องเชื่อมต่อ

EJ:โอ้ เชื่อฉันเถอะ ฉันรู้ ฉันซื้อชุดหูฟัง VR สำหรับบ้านของฉัน

ถูกต้อง. ดังนั้นคุณจึงเดินไปรอบๆ โดยมีสิ่งใหญ่ๆ อยู่ข้างหลัง เหมือนกับว่าคุณอยู่ใน “The Matrix”

EJ:ฉันขายโต๊ะพูลเพื่อให้มีที่ว่างสำหรับห้อง VR ในบ้านของฉัน และใช้มันมาประมาณหนึ่งปีครึ่งแล้วก็เลิกใช้ การสร้าง VR ที่ดีจริงๆ เป็นเรื่องที่ยุ่งยากมาก คุณสามารถเล่น VR แบบไม่ผูกมัด, Oculus Go หรือ

Samsung Gear VR ได้ คุณสามารถทำได้โดยไม่ต้องมีสายไฟโผล่ออกมาจากหัวของคุณ แต่ประสบการณ์นั้นแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง มันไม่เหมือนกับที่เราเห็นเมื่อวานนี้เลย ที่เราเดินไปรอบ ๆ ห้องนี้ในวิดีโอเกมที่ชวนดื่มด่ำจริงๆ ที่รู้สึกเหมือนเราอยู่ในที่อื่น และนั่นก็เหมาะอย่างยิ่งสำหรับ VR คุณรู้สึกถูกย้ายจริงๆ

ดังนั้นเราจึงมีคอมพิวเตอร์อยู่บนหลังของเราเป็นหลักใช่ไหม?

EJ:ครับ แล้วฉันคิดว่าพวกเขายังมีคอมพิวเตอร์ที่ด้านข้างของห้องที่ใช้ประสบการณ์ร่วมกัน ฉันคิดว่ามันเป็นส่วนผสมของสิ่งเหล่านี้

แต่มันไร้สาย มันไร้สายโดยสิ้นเชิง จริงไหม?

EJ:ครับ เรามีความสามารถในการคำนวณอยู่มากมาย แต่เรากำลังถูกติดตามโดยกล้องทุกตัวที่อยู่รอบๆ ห้อง ดังนั้น Lindsay Lohan จึงเฝ้าสังเกตข้อเท้าและข้อมือของเรา …

พวกเขามีลูกบอลเล็ก ๆ ห้อยอยู่

EJ:ถูกต้อง

และแท่งเล็ก ๆ ใช่ไหม?

EJ:ครับ ดังนั้น หากคุณเคยดูคุณสมบัติพิเศษของภาพยนตร์แอ็กชัน ในการดาวน์โหลด DVD หรือ iTunes คุณจะดูเบื้องหลังที่พวกเขามีการจับภาพเคลื่อนไหวซึ่งคุณมีคนสวมสูทคลุมด้วยลูกบอลสีขาว มันเป็นเทคโนโลยีเดียวกันกับที่นั่น หรือโดยพื้นฐานแล้วการประมาณค่า ถ้าข้อมืออยู่ที่นั่น แสดงว่าส่วนอื่นๆ ของร่างกายอยู่ที่นี่ ดังนั้นมันจึงอยู่ที่นี่ในประเด็นเหล่านี้

คุณรู้สึกอย่างไร? อย่างแรกเลยของไม่หนัก เราดูดีทีเดียว

ลส:ครับ ฉันรู้สึกหมกมุ่นอยู่กับเกมมาก ฉันคิดว่า

ใช่. ฉันไม่ได้รู้สึกอึดอัดกับชุดเลย

ลส:ใช่ ไม่ ไม่มีความรู้สึกไม่สบาย ฉันคิดว่านอกจากเกมจะเป็นการ์ตูนแล้ว …

มันเป็นสิ่งที่ดีแม้ว่า

ลส:ครับ

เพราะเมื่อมองลงมาเห็นมือสกปรกหรืออะไรก็ตาม คุณเป็นผู้หญิง

ลส:ครับ ดังนั้นทุกคนจึงเลือกตัวละครและ …

EJ:เมื่อหลุยมองลงมา

ลส:ครับ มีหน้าอกคู่ใหญ่ด้วย

ได้เลย โอเค ไม่เป็นไร. และ?

LS:และฉันไม่รู้

แต่มันก็จริงมาก คุณรู้สึกเหมือนคุณเป็นคน

ลส:นิดนึง ฉันคิดว่า. คนอื่นเมื่อคุณสามารถมองคนอื่นได้ … เพราะไม่มีการแสดงออกทางสีหน้า แต่คุณคงเห็นแล้วว่า ถ้าคุณยกแขนขึ้น ตัวละครของคุณจะยกแขนขึ้น และนั่นก็น่าสนใจมาก

ใช่. และคุณสามารถมองที่มือของคุณ และอะไรทำนองนั้น

ลส:ครับ

เรามีอาวุธอะไรบ้าง? คุณมีไฟฉายและ …

LS:ปืนพก

และฉันมีปืนพก

EJ:ฉันมีปืนพก ส่วนอเล็กซ์มีหน้าไม้

LS:นั่นทำให้เกิดสิ่งเล็กน้อยมากมาย เขายังคงยิงตลอดเวลา

ใช่.

LS:รู้สึกรำคาญเล็กน้อยในบางส่วน แต่โดยรวมแล้วสนุก

ใช่. และคุณเป็นกัปตันทีม

ลส:แน่นอน

แน่นอน. คุณเคยทำอะไรแบบนั้นหรือเปล่า? ประสบการณ์ VR ครั้งล่าสุดของคุณคืออะไร?

LS:ฉันคิดว่าคุณ ฉัน และอเล็กซ์ลงไปที่ …

ขวาสถานที่

LS:สำนักงานบางแห่งในซานฟรานซิสโก และมีชุดหูฟัง VR คุณสามารถทำภาพ 360 องศาได้ แต่คุณไม่สามารถเดินไปมาเหมือนในวิดีโอเกมนี้ได้ มันเป็นจำนวนมากของความสนุกสนาน. นั่นเป็นสิ่งสุดท้ายของฉัน นั่นคือพื้นฐานของฉัน

และคุณใช้ Go? เราแจกที่ Code ปีนี้ คุณไม่ได้ใช้ Oculus Go?

ลส:ไม่

โอเค เราจะลองทำที่บ้านก็ได้ แต่คุณเคยใช้ VR อื่นหรือไม่?

LS:ไม่ ไม่เลย และเอริค เราใช้มาหมดแล้ว

EJ:ฉันเป็นคนสุดโต่งอีกคนหนึ่ง ฉันใช้ VR มากเกินไป

ใช่. และสิ่งนี้ดูเป็นอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบ?

ไม่: ดังนั้นฉันจะเป็นคนขี้โมโห ฉันคิดว่าในพอดคาสต์นี้ เพราะฉันใช้ VR มากจนวิพากษ์วิจารณ์การสาธิต VR ทั้งหมด

ฉันคิดว่านี่เป็นแนวคิดที่น่าสนใจจริงๆ เป็นการเริ่มต้นที่ดีกับสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นแนวคิดที่มีแนวโน้มว่าจะเป็นจริงสำหรับธุรกิจ VR ฉันคิดว่าสิ่งนี้สมเหตุสมผลมากกว่าการคาดหวังว่าผู้คนจะจ่ายเงิน 1,000 ดอลลาร์ขึ้นไปเพื่อซื้อชุดหูฟังเหล่านี้สำหรับบ้านของพวกเขาเพื่อรับประสบการณ์แบบนั้น

ในแง่ธุรกิจ เรื่องนี้สมเหตุสมผลมาก ฉันคิดว่าเกมจริงยังขาดอยู่เมื่อเทียบกับสิ่งที่ฉันได้ลอง ทั้งในคอนโซลหน้าแรกของฉันเองและในสภาพแวดล้อมการสาธิตอื่น แต่มันเป็นการเริ่มต้น และบริษัทนี้ Sandbox เรากำลังคุยกับพวกเขา และพวกเขาบอกว่าพวกเขากำลังวางแผนที่จะอัปเดต ฉันคิดว่าทุกๆ หกเดือนในตอนแรก และทุกๆ สี่เดือนเริ่มในปีหน้า

เกมส์ใหม่.

EJ:เกมใหม่ หรือพวกเขากำลังจะปรับปรุงเกมที่มีอยู่ ฉันคิดว่านั่นเป็นสัญญาณที่ดีจริงๆ ที่พวกเขารู้ว่านี่จะไม่มีค่าการเล่นซ้ำที่ยาวที่สุด พวกเขารู้ว่าพวกเขาจำเป็นต้องสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ในการออกแบบเกม

ถูกต้อง. เราเล่นเกมโจรสลัด ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเราถูกซอมบี้โจมตี

LS:พวกมันเหมือนโครงกระดูก ผีน้อย พวกเกรมลินส์ และสิ่งของต่างๆ

EJ: ของที่หมุนไปรอบๆ ห้อง. นั่นคือส่วนที่ฉันชอบคือผียักษ์

LS:และจะเป็นอย่างไร แม้ว่ามันจะอยู่ในเกม ถ้าคุณเข้ามาในพื้นที่เดียวกับผี ตัวละครของคุณจะตาย ซึ่งจะต้องเป็นความสำเร็จของเทคโนโลยีที่จะทำอย่างนั้น นำการเคลื่อนไหวและสถานที่ในโลกแห่งความเป็นจริงมาปรับใช้

ใช่แล้วคุณต้องแตะแขนของคุณ มีการแก้ปัญหาในตัวเราด้วย

LS:ใช่ เราต้องใช้เวลาสักพักกว่าจะทำอย่างนั้นได้

ใช่.

LS:แต่ฉันคิดออก ฉันคิดว่า.

เพราะมีลมด้วย

ลส:ครับ มีส่วนนี้ที่เราต้องจุดตะเกียงทั้งหมด แล้วมีช่องเปิดที่ด้านข้างของเรือ และลมทั้งหมดก็พัดกระโชก และตะเกียงสุดท้ายอยู่ในลมกระโชกแรง และถ้าคุณไปที่นั่นพร้อมกับคบไฟ คบไฟก็จะดับลง ดังนั้นคุณต้องหาวิธีปิดประตู

และเช่นเดียวกับเครื่องเล่นวิดีโอเกมทั่วไป สิ่งแรกที่คุณทำคือยิงไปที่มัน เราก็เลยยิงกันซักพักก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น แล้วฉันก็สังเกตเห็นว่ามีพิมพ์เขียวอยู่เหนือประตู และฉันก็มองไปที่พื้น และมีพิมพ์เขียวแบบเดียวกันนี้อยู่บนพื้น

ฉันไม่เห็น ดวงตาของฉัน.

LS:มันอยู่ด้านบนของแท็บเล็ตเหล่านี้ จากนั้นเมื่อผู้เล่นแต่ละคนยืนอยู่ในตำแหน่งเดียวกันกับแท็บเล็ต โดยพื้นฐานแล้วยืนอยู่บนแผ่นหินเหล่านั้น มันจะปิดประตู เราก็เลยลองทำดู และฉันคิดว่าเมื่อคุณยืนบนพวกมันพร้อมกัน คุณเหยียบพวกมัน มันจะปิดอย่างถาวร แต่คุณต้องเหยียบมันทั้งหมดเพื่อให้ประตูปิด

EJ:ทีมงานทั้งหมดของเรากำลังยืนอยู่บนแท็บเล็ตเหล่านี้

ลส:ครับ คุณต้องมีสิ่งนั้น ดังนั้นฉันจึงรู้ว่าคุณต้องส่งคบเพลิงให้เพื่อนร่วมทีมของคุณ

เราใช้เวลาหนึ่งนาทีในการคิดออก

LS:คุณต้องส่งคบเพลิงไปให้เพื่อนร่วมทีมของคุณ ใครก็ตามที่อยู่ใกล้โคมไฟที่สุดก็สามารถจุดไฟได้ นั่นคือสิ่งที่เราทำ เราใช้เวลาหนึ่งนาทีกว่าจะผ่านมันไปได้ เพราะการพูดคุยระหว่างผู้เล่นก็โอเค

ใช่. น้ำเสียงไม่ค่อยดีเท่าไหร่

LS:ใช่ มันไม่ดีเท่า แต่เราคิดออก เราได้รับมัน มีมากมาย “อะไรนะ? คุณหมายถึงอะไร? เมื่อกี้นายพูดว่าอะไรนะ?” แต่พอเราผ่านมันไปได้

EJ:นั่นเป็นสิ่งที่น่าสนใจ นั่นเป็นอีกสิ่งหนึ่งที่ผู้บริหารของบริษัทนี้พูด Ceki Chen ซึ่งเป็นประธานและ Chief Product Officer เขาบอกฉันว่าเขากำลังเปรียบเทียบกับห้องหลบหนี ซึ่งฉันไม่แน่ใจว่าคุณสองคนเคยทำห้องหลบหนีหรือเปล่า

LS:ไม่ ฉันไม่ได้ทำอย่างใดอย่างหนึ่ง

คุณไม่ได้ทำห้องหลบหนี?

EJ:ครับ ดังนั้นคุณจึงนำทีมมา — และนี่คือตอนของ “ บรู๊คลินไนน์-ไนน์ ” ซึ่งเป็นจุดสัมผัสสำหรับหลุยและฉัน คุณพาทีมมาที่นี่และกำลังสื่อสารกัน คุณกำลังไขปริศนา และมีการเน้นหนักมากในการพูดคุยกันและแก้ไขปัญหา ดังนั้นในบริบทของวิดีโอเกมแอ็กชันนี้ เป็นเรื่องยากมากที่จะได้ยินกันและกันและหาวิธีแก้ปัญหาที่แท้จริง

ถูกต้อง. “พวกเราทำอะไร?” เพราะซอมบี้ยังคงโจมตีอยู่

EJ:ถูกต้อง สิ่งต่างๆ ยังคงโจมตีอย่างต่อเนื่อง มีนกแก้วตัวน่ารำคาญตัวหนึ่งที่คอยจ้องเขม็งใส่เรา

LS:มันยังคงทำซ้ำตัวเอง มีส่วนหนึ่งที่คุณกำลังต่อสู้กับ Davy Jones และเขาเป็นโครงกระดูกขนาดใหญ่ที่ยืนอยู่เหนือเรือ

ที่เย็น

EJ:นั่นเจ๋งมาก

ลส:คุณเลยต้องจุดไฟปืนใหญ่นี้ และมันจะระเบิดรูที่หน้าอกของเขา และคุณสามารถยิงแกนของเดวี่ โจนส์ได้ และนกแก้วก็มักจะพูดว่า “จุดไฟฟิวส์! จุดไฟฟิวส์!” ไม่ว่าคุณจะทำอะไร มันก็วนซ้ำไปซ้ำมา มันมักจะพูดว่า “จุดไฟฟิวส์!” ดังนั้นฉันจะจุดไฟฟิวส์ จากนั้นพวกคุณก็จะยิงโครงกระดูก และฉันก็ได้ยินแม่ที่อยู่อีกฝั่งพูดว่า “หลุย จุดไฟเสีย!” “ฉันเพิ่งจุดมัน!” “อืม นกแก้วจะไม่หุบปาก”

EJ:ในห้องหลบหนี คุณไม่ได้มีสิ่งรบกวนเหล่านี้ทั้งหมด

ที่เกี่ยวกับชีวิตปกติกับเรา ดังนั้นคุณจึงจุดไฟฟิวส์ และเราก็ฆ่าเดวี่ โจนส์ ซึ่งน่ารักมาก เราชนะ. มันเป็นเซสชั่น 30 นาทีเช่นกัน

LS:ฉันคิดว่าคุณมีเวลา 30 นาที

EJ:เราเอาชนะมันได้น้อยกว่านั้น

LS:มีจุดหนึ่งที่เราไม่สามารถหาวิธีเอาชนะผีได้ในตอนแรก หลังจากที่พวกเขาทำลายเรา เกมก็แบบว่า “คุณจะไม่เอาชนะพวกเขา แค่เดินหน้าต่อไป”

ใช่.

LS:ฉันคิดว่าคุณมีเวลา 30 นาทีในการทำมันให้เสร็จ หรือมันจะเสร็จเอง

ใช่. อย่างแน่นอน. ดังนั้นคุณจึงต้องการสิ่งที่ยากขึ้น หนึ่งไม่ได้ยินคนและนกแก้วที่น่ารำคาญในเกมนี้โดยเฉพาะ เราไม่ได้ทำอย่างอื่น …

LS:ฉันอยากลองเล่นเกมซอมบี้

เราจะ. เราจะกลับไปฤดูร้อนนี้และลอง

EJ:ถ้าพวกเขามีลูกค้าประจำ ฉันเดาว่ามันใช้ได้ผล

ฉันจะไม่ทำมัน คุณสามารถพาเพื่อนของคุณทั้งหมด แต่ฉันก็มองไม่เห็นเช่นกัน ไม่เห็นมีแว่นเลย เลยมองไม่เห็นเท้าเหนือสิ่งของ ฉันเห็นว่ามีสีน้ำเงิน แต่ฉันไม่เห็นอะไรเลย

EJ:เท้า?

เมื่อด้านข้างของเรือถูกเปิดออก

EJ:โอ้ ฉันเข้าใจแล้ว

ฉันไม่สามารถมองเห็นทุกสิ่งได้

EJ:ครับ สัญลักษณ์เล็กๆ เหนือหน้าต่างบ่งบอกถึงรอยเท้า บอกเราว่าเราควรจะยืนอยู่บนแผ่นจารึกที่หลุยพูดถึง

ฉันไม่เห็นพวกเขา ฉันก็เลยบอกว่า การเห็นเป็นส่วนสำคัญของมัน

EJ:นั่นคือความละเอียดของหน้าจอที่เรากำลังดูอยู่ด้วย ไม่ใช่แค่สายตาของคุณ

ลส:ครับ เมื่อฉันพูดถึงประสบการณ์ VR ที่ฉันทำไปก่อนหน้านี้ ฉันจำได้ว่าภาพนั้นดีขึ้นเล็กน้อย ประสบการณ์ VR โดยเฉพาะนี้ยอดเยี่ยมมาก แต่เน้นที่การเคลื่อนไหวแบบโต้ตอบมากกว่า ซึ่งฉันคิดว่าดีมาก แต่อีกสิ่งหนึ่งที่ฉันทำคือเพราะคุณไม่สามารถเคลื่อนไหวได้ พวกเขาจดจ่อกับภาพมาก และฉันคิดว่านั่นเป็นการประนีประนอม

ใช่. อย่างแน่นอน. นั่นเป็นจุดที่ยุติธรรม แล้วมันเปรียบเทียบกับวิดีโอเกมประเภทอื่นได้อย่างไร? หลุย คุณเล่นมาก

LS:ฉันไม่ค่อยเล่น

คุณเล่นพอ

LS:ฉันเล่นบ้าง

คุณเล่น Fortnite?

LS:ฉันเล่น Fortnite ฉันเป็นแฟนตัวยงของ Battlefield 1

ถูกต้อง. คุณเล่น Fortnite บนมือถือหรือไม่?

ลส:ไม่

เลขที่? อเล็กซ์ [น้องชายของคุณ] ทำ

LS:ฉันเล่นไม่พอ ใช่ อเล็กซ์เพิ่งเริ่มเล่น

ใช่. แล้วมันเปรียบเทียบกับวิดีโอเกมทุกประเภทได้อย่างไร? เป็นการเปรียบเทียบที่ไม่เป็นธรรมหรือไม่?

LS:ฉันเดาว่ามันเป็นการเปรียบเทียบที่ไม่ยุติธรรม คุณไม่สามารถเปรียบเทียบวิดีโอเกมทีวีพื้นฐานกับประสบการณ์ VR ได้จริงๆ เพราะมันแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

อันไหนดีกว่าตอนนี้?

ลส:ฉันไม่รู้ ประสบการณ์ VR นั้นยอดเยี่ยมและยอดเยี่ยมจริงๆ แต่บางครั้งฉันก็อยากจะนั่งหน้าทีวีและเล่น Battlefield 1 หรืออะไรทำนองนั้น

ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น?

LS:ฉันคิดว่าส่วนหนึ่งของฉันคือการรู้ว่าฉันกำลังเล่นเกม ประสบการณ์ VR นั้นยอดเยี่ยม แต่บางครั้งอาจดูล้นหลามไปหน่อย

คุณไม่ได้รู้สึกคลื่นไส้ใช่ไหม?

LS:ไม่ ไม่เลย แต่บางทีคุณอาจไม่ใช่แฟนตัวยงของเกม? เกมโจรสลัดหลายเกมเจ๋งมาก มันไม่ใช่สิ่งที่ฉันจะไป ฉันคิดว่าบางครั้งเป็นเพียงวิดีโอเกมคอนโทรลเลอร์พื้นฐาน มันเป็นความคิดถึงและเพียงแค่เพลิดเพลินกับประสบการณ์เหล่านั้นมากขึ้น

และคุณเล่นกับเพื่อน ๆ คุณมักจะสวมชุดหูฟังและพูดคุยกับผู้คน ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาเป็นใคร

LS:พวกเขาเป็นแค่เพื่อนของฉัน กำลังเล่นออนไลน์

ถูกกล่าวหา

ลส:หมายความว่าไง? พวกเขาจะเป็นอะไร?

ฉันไม่รู้ ฉันแค่ไม่รู้ว่าใครอยู่อีกด้าน ฉันเคยดูหนังที่คนพูดกับเพื่อนเกี่ยวกับพวกเขา ดังนั้นคุณจึงชอบนั่งหน้าทีวีเพราะคุณชอบประสบการณ์การนั่ง

LS:ฉันไม่ได้พูดอย่างนั้น บางครั้งฉันก็ชอบนะ อธิบายไม่ถูกจริงๆ ฉันแค่ชอบเล่นกับรีโมตในบางครั้ง เหมือนกับคอนโซล

หากประสบการณ์ที่ดื่มด่ำกลายเป็นสิ่งที่น่าสนใจมากขึ้น เนื้อหาก็จะดีขึ้น ฉันอยากอยู่ในนั้นเพราะว่า…

ลส:อ๋อ ฉันคิดว่าสิ่งที่ยอดเยี่ยมมากคือถ้าคุณสามารถเล่นเกมอย่าง Halo ได้ ซึ่งเป็นเกมที่ค่อนข้างสมมติขึ้น ฉันคิดว่าการทำเกมอย่าง Battlefield 1 ในประสบการณ์ VR คงจะทำได้หลายอย่าง เพราะมันอิงจากเหตุการณ์จริง

EJ:คุณจะได้ PTSD จากเกม VR

LS:ไม่จำเป็น แต่มันเป็นเพียงความขัดแย้งที่น่าอัศจรรย์และน่าเหลือเชื่อ ฉันไม่รู้ว่าฉันอยากจะสัมผัสประสบการณ์นั้นในประสบการณ์ VR แต่บางอย่างเช่น Halo ซึ่งเห็นได้ชัดว่าพันธสัญญาไม่มีอยู่จริง เห็นได้ชัดว่าตัวละครเหล่านี้ …

EJ:ให้ฉันแปล พันธสัญญาคือมนุษย์ต่างดาวที่เข้ายึดครอง … ไม่เป็นไร

LS:พวกเขาเป็นเอเลี่ยนที่คุณต้องต่อสู้ และคุณสลับข้างระหว่างซีรีส์ ฉันคิดว่านั่นจะเป็นประสบการณ์ VR ที่ยอดเยี่ยมจริงๆ

EJ:ฉันไม่สงสัยเลย เพราะส่วนใหญ่ของ Halo คือ คุณกำลังเดินทางไกลมาก คุณกำลังจะลงไปใต้ดินสู่ป้อมปราการใต้ดินเหล่านี้ มีการเคลื่อนไหวมากมายใน Halo และตอนนี้ฉันไม่รู้ว่านั่นคือ …

ก็คุยกันรู้เรื่องขึ้นๆ ลงๆ เขาพูดถึงลิฟต์ที่เคลื่อนตัวคุณ

LS:คงจะดี สำหรับเกมเหล่านั้น ฉันเคยเห็นสิ่งนี้มาก่อน มันเหมือนกับลู่วิ่งสำหรับชุด VR

EJ:ฉันเคยใช้มาแล้ว ใช่ใช่

ลส:ครับ ฉันชอบเดินมาก ๆ จะได้ไม่กวนใจฉันมาก คุณสามารถออกกำลังกายในขณะที่เล่นวิดีโอเกม

ดี.

EJ:เป็นความคิดที่น่าสนใจที่จะมีลู่วิ่ง VR บางทีมันอาจจะดีขึ้นตั้งแต่ฉันใช้มัน เมื่อฉันใช้มันมันเป็นความยุ่งยากมากกว่าที่คุ้มค่า รู้สึกยับยั้งชั่งใจอย่างประหลาดจริงๆ คุณไม่สามารถลืมได้ว่าคุณถูกมัดเป็นสายรัด

ถูกต้อง. เพราะพวกเขาต้องให้คุณอยู่ที่นั่นเพื่อที่คุณจะได้ไม่ทำร้ายตัวเอง

EJ:ดังนั้นคุณจึงไม่วิ่งออกจากแท่นและล้มลงและกระแทกศีรษะของคุณ

ถูกต้อง ดังนั้นสิ่งหนึ่งที่พวกเขามีคือการเคลื่อนไหว ห้องนี้มีขนาด 13×14 เป็นห้องนอนเล็กโดยพื้นฐานแล้วห้องนอนใหญ่จริงๆ

EJ:ถูกต้อง และในโลก VR เรามีขอบเขตสีแดงเล็กๆ น้อยๆ ที่บอกเราว่า อย่าผ่านจุดนี้ไป มิฉะนั้นคุณอาจทำร้ายตัวเองได้

ถูกต้อง และทำได้ดีมาก คุณจะเห็นได้ว่า

ลส:ครับ เมื่อคุณเข้าไปใกล้ กำแพงก็จะปรากฏขึ้น และเมื่อคุณก้าวถอยหลัง มันก็จะหายไป และคุณสามารถเห็นพื้นที่ที่เราอยู่มีขนาดเล็ก และดูเหมือนคุณไม่อยากเดินไปรอบๆ เราอยู่บนดาดฟ้าเรือ คุณสามารถเดินไปรอบๆ ได้ แต่คุณไม่สามารถไปที่อื่นได้

เดินไปมาเยอะพอสมควร แต่ก็ต้องขึ้นๆ ลงๆ เพราะอยากขึ้นบันได

EJ:คุณอยากจะเข้าไปในเรือทันที คุณกำลังยิงที่ประตู แบบว่า “สมบัติอยู่ในนั้น เข้าไปกันเถอะ!”

ถูกต้อง ดังนั้นความสามารถในการเคลื่อนไหวจะเป็นปัญหา แต่ก็มีประเด็นเรื่องอันตรายทางกายภาพต่อผู้คนเช่นเดิม

EJ:แต่มีบริษัทหลายแห่งที่คิดหาวิธีในการทำเช่นนี้ แต่ต้องใช้พื้นที่มากขึ้นเท่านั้น

ใช่.

EJ:มีบริษัทแห่งหนึ่งชื่อThe Voidซึ่งตั้งอยู่ในยูทาห์ พวกเขามี … ฉันอยากจะลองสิ่งนี้ ฉันยังไม่ได้ลองเลย พวกเขามีการติดตั้งในอนาไฮม์ ที่ดิสนีย์แลนด์ เกม Star Wars ที่คุณวิ่งไปรอบ ๆ Death Star และพวกเขามีแผนที่ทั้งหมด พวกเขามีที่ทั้งโกดังขนาดเท่าๆ กัน … คุณสามารถหมอบลงกับกำแพงในโลกเสมือนจริงได้ และมันก็เป็นกำแพงจริงๆ อยู่ที่นั่น คุณเห็นไหม … คุณสามารถวิ่งไปรอบ ๆ มุมได้ คุณสามารถซ่อนตัวอยู่หลังกำแพง

คุณต้องทำให้แน่ใจว่าคุณจะไม่ชนกับสิ่งต่างๆ

EJ:อืม ดูสิ คุณกำลังใส่ชุดเป้แบบสะพายหลังแบบไร้สายเหมือนเรา

ดังนั้นคุณจะเห็นใช่

EJ:และพวกเขามีกล้องทุกที่ที่ติดตามคุณไปทั่ว ดังนั้นมันจึงรู้ว่าตัวละครเสมือนของคุณอยู่ที่ไหน และมันถูกแมปแบบตัวต่อตัว …

ใช่ นั่นเป็นแนวคิดที่จะเปลี่ยนห้องนั่งเล่นของคุณให้กลายเป็นที่เล่นเกม

EJ:แต่มันใช้ไม่ได้ในห้องนั่งเล่น แต่คุณต้อง …

ฉันได้ยินมาว่าสักวันหนึ่ง มันจะสร้างแผนที่บ้านของคุณ และจากนั้นคุณจะสามารถทำให้มันกลายเป็น …

EJ:สักวันหนึ่ง

ใช่ แต่ความคิดคือการเคลื่อนขึ้นลงโดยไม่ฆ่าตัวตาย โดยพื้นฐานแล้วไม่ทำร้ายตัวเอง

EJ:ใช่ นั่นจะเป็นเป้าหมายที่ดี

และนั่นคือสิ่งที่ แต่พวกเขามีลม ฉันคิดว่าพวกเขาสามารถมีน้ำ พวกเขาสามารถทำอะไรก็ได้ … พวกเขาสามารถทำอะไรได้มากมายที่คุณทำอย่างนั้น ฉันเคยอยู่ในดิสนีย์ที่พวกเขายิงน้ำใส่คุณในภาพยนตร์ คุณเคยไปที่นั่น จำไว้? คุณอยู่ที่หนังดิสนีย์ที่พวกเขายิงน้ำใส่เรา

EJ:ชอบแบบสามมิติเหรอ?

ลส:มันดูเชยไปหน่อย พวกเขามีดิสนีย์แลนด์ที่เหมือนกับเชร็คตัวนี้ เก้าอี้ของคุณสั่นนิดหน่อย

ฉันชอบมัน!

LS:มีส่วนเจ๋งอยู่ตรงที่พวกมันตัวเล็ก ๆ พวกนี้ ฉันเดาว่าพื้น… มีบางอย่างอยู่เหนือมันและพวกมันก็มีส่วนเล็กๆ เหล่านี้ … รู้สึกเหมือนมีแมลงวิ่งอยู่ใต้เท้าของคุณ ใต้ที่นั่งของคุณ

EJ:ทำให้ฉันคลั่งไคล้ตอนที่ฉันยังเป็นเด็ก ฉันเกลียดตอนที่ฉันยังเป็นเด็ก

LS:จริงๆ แล้วมันเป็นแค่ลูกปัดเล็กๆ นะ ฉันเดาว่าพวกมันแค่ดึงผ่านพื้น ใต้พรม

ฉันพนันได้เลยว่าคุณไม่ชอบมัน

LS:ฉันไม่ได้สนใจมัน ฉันคิดว่ามันเจ๋ง

พวกเขาควรจะสามารถทำสิ่งต่าง ๆ ให้กับคุณทางสายตาด้วยประสาทสัมผัสอื่น ๆ ได้ ฉันคิดว่าด้วยกลิ่น …

LS:บางครั้งพวกเขาก็ทำอย่างนั้น พวกมันมีสเปรย์ฉีดอยู่ข้างหน้าคุณ

ใช่ น่าสนใจ มากกว่านั้น … อากาศดี ฉันชอบส่วนนั้น เพราะฉันรู้สึกเหมือนอยู่บนดาดฟ้าเรือ และด้วยเหตุผลบางอย่าง …

LS:ใช่ มันเยี่ยมมาก

ตอนนี้คนที่ไม่เล่นวิดีโอเกมเลย คนนั่งเล่น ฉันจะเล่นมากกว่านี้ … ฉันจะพิจารณาทำอีกครั้งซึ่งฉันจะไม่เล่นวิดีโอเกมบนทีวีเลย ฉันแค่หาพวกเขาเจอ น่าเบื่อดูพวกเขา ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมมันถึงครอบครองผู้คนมากมาย

LS:ฉันไม่เคยเห็นคุณเล่นวิดีโอเกมเลย

คุณไม่เคยเห็นมันเพราะฉันไม่เคยมี

LS:บางทีคุณควรลอง หรือควรเล่น…

เล่นปิงปองเมื่อนานมาแล้ว

ลส:ปอง โอเค

โอเค ฉันเล่นแล้ว…

EJ :ประเด็นคือ ปองไม่ใช่ …

ตัวเหลืองกินอะไรครับ …

EJ:แพคแมน

ผมเคยเล่นว่า

EJ:นั่นเป็นเกมอาร์เคด ควรเล่น…

Space Invaders ฉันเคยเล่นมาแล้ว

EJ:เกมอาเขต.

LS:เกมอาเขต เกมเปลี่ยนไปมากตั้งแต่นั้นมา ฉันคิดว่าคุณ …

ฉันรู้ว่าฉันมีพวกเขากับ …

LS:แค่ลอง Fortnite เล่นแค่รอบเดียว

EJ:เราต้องสร้างช่อง YouTube สำหรับ Recode แค่ช่อง Let’s Play สำหรับ Kara และ Louie

ลส:ครับ ครับ

ตกลง คุณจะสอนฉันไหม

ลส:แน่นอน

ใช่ ฉันจะไม่เล่นกับคุณ อย่างไรก็ตาม ดังนั้น … บางทีฉันจะ ฉันไม่เคยต้องการ ฉันไม่ชอบ และฉันชอบดูโทรทัศน์แบบที่มันเป็น แต่ฉันไม่ชอบเล่นเกม ฉันไม่เข้าใจ ฉันคงจะเก่ง สิ่งนี้เหมาะสมกว่าการทำธุรกิจมากกว่าการซื้อชุดหูฟัง VR และสวมใส่ที่บ้านหรือไม่

EJ:ฉันคิดอย่างนั้น ฉันคิดว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะพวกเขาสามารถเปลี่ยนสภาพแวดล้อมได้อย่างแม่นยำเพื่อให้เข้ากับเกม เพื่อให้มีวงดนตรีเหล่านั้นอยู่ที่นั่นเพื่อจำลองหน้าต่างที่เปิดอยู่ พวกเขาสามารถควบคุมทุกอย่างได้มากเกินกว่าที่ใครจะทำได้ในบ้านของพวกเขา ดังนั้นฉันคิดว่าสิ่งนี้เหมาะสมกว่ามาก

หกคน … นั่งได้ถึงหกคน

EJ:นั่งได้ถึงหกคน เรามีสี่

โฟร์ก็พอ

LS:ฉันคิดว่าจริงๆแล้วสิ่งนี้อาจเหมือนกับการไปดูหนัง แบบนั้นคงจะเจ๋งจริงๆ

ฉันคิดว่านั่นเป็นความคิด

LS:ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่พวกเขาควรจะทำ ฉันคิดว่าน่าจะมีสถานที่เหล่านี้อีกมากมายที่คุณสามารถไปสัมผัสประสบการณ์ VR ได้ แล้วไม่ต้อง …. จ่ายได้เลยไม่ต้องซื้ออุปกรณ์ให้ครบและมีของแถมให้ตลอด

ถูกต้องครับ ต้องหาของมาอัพเดท

LS:แน่นอนว่าต้องอัปเดตตลอดเวลาซึ่งคุณสามารถ …

คุณต้องการเนื้อหาเพิ่มเติมหรือไม่? คุณต้องการมากกว่าหนึ่งหรือสอง [เกม]

LS:ฉันคิดว่าพวกเขาสามารถทำมันได้บน …

คุณจะไม่ทำโจรสลัดอีกแล้วใช่ไหม

EJ:ไม่ ฉันชอบ …

LS:ฉันคิดว่าสิ่งที่พวกเขาทำได้ก็เหมือนกับในหนัง เหมือนกับที่พวกเขามีเกมเหล่านี้ มีเกมใหม่ทุกเดือน หรืออะไรทำนองนั้น มันจะเจ๋งมาก นั่นคงจะเป็นเรื่องที่ต้องพัฒนาอีกมาก แต่อย่าง ฉันคิดว่าถ้าพวกเขาพอ…

คุณชอบแก้ปริศนาหรือยิงมากกว่ากัน?

LS:ฉันคิดว่าส่วนผสมของทั้งสองอย่างเป็นสิ่งที่ดี เกมของเราดูเด็กไปหน่อย แต่ถ้าพวกมันมีเกมที่ซับซ้อนกว่านี้อีกหน่อย …

EJ:ฉันเป็นคนไขปริศนามากกว่าคนยิงปืน ดังนั้นฉันจึงถามพวกเขาในตอนท้าย ฉันเล่น VR เพียงพอแล้ว โดยเฉพาะเกมที่เหมือนกับเกมโจรสลัดนี้ ประเภทที่เรียกว่านักกีฬาคลื่น โดยพื้นฐานแล้วเราอยู่ตรงกลางและมีบางอย่างเข้ามาหาคุณ

เวฟชูตเตอร์?

EJ:ใช่ เพราะคลื่นหลังจากคลื่นของศัตรูมาที่คุณ

ใช่ เหมือนซอมบี้

EJ:และความชอบของฉันคือ — และนี่คือสิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับห้องหลบหนี คือเมื่อคุณมีปืนเวฟ คุณมีปัญหามาจากข้างนอก แต่ในห้องหลบหนี แนวคิดคือคุณอยู่ข้างในและพยายามจะออกไป

ฉันชอบแนวคิดในการใช้พื้นที่ VR ในการร่วมกันแก้ปริศนาบางอย่างที่มันเหมือนกับว่าเรากำลังหยิบวัตถุและเราต้องวางมันเข้าด้วยกันในลำดับที่ถูกต้องหรือเราต้องยืนบนแพลตฟอร์มเช่น เราทำ ณ จุดนั้นด้วยคบเพลิง ฉันคิดว่าปริศนาแบบนั้นน่าสนใจสำหรับ VR มากกว่าแค่ “นี่คือปืน เหนี่ยวไก” ฉันรู้สึกเบื่อหน่ายกับตอนจบของมันจริงๆ

คุณเบื่อกับการถ่ายทำไหม?

ลส:ในที่สุด ใช่ ฉันเดาว่าน่าเบื่อนิดหน่อย เช่นการถ่ายสิ่งต่าง ๆ กลายเป็นเรื่องยุ่งยากมากขึ้น เช่นเมื่อฉันต้องการเพียงแค่ …

EJ:คุณแค่ต้องการจุดไฟฟิวส์ ฉันแค่อยากจะจุดไฟฟิวส์จริงๆ

จุดไฟฟิวส์! จุดไฟฟิวส์!

LS:ฉันโดนโครงกระดูกพวกนี้แทงอยู่เรื่อยๆ ที่น่าผิดหวังเล็กน้อย

ใช่ ตอนนี้มันน่าหงุดหงิดอยู่เสมอ ฉันไม่รู้ ฉันชอบยิง ฉันมีอัตราการฆ่าสูงสุด

LS:ไม่จำเป็นต้องมีความแม่นยำสูงสุด

นั่นหมายความว่าอย่างไร?

LS:นั่นหมายความว่ามันเหมือน 67 เปอร์เซ็นต์ ดังนั้นหมายความว่าถ้าคุณถ่าย 100 นัด 67 เปอร์เซ็นต์ของพวกมัน [hit]

นั่นหมายความว่าฉันยิงได้ดีกว่าใช่ไหม

EJ:หรือหมายความว่าคุณถ่ายน้อยกว่าพวกเราที่เหลือ เพราะอเล็กซ์ยิงปืนของเขาทุกๆครึ่งวินาที

คุณต้องระวัง

EJ:ดังนั้นความแม่นยำของเขาคือ …

LS:ความแม่นยำของเขาต่ำมาก แน่นอนฉันทำคะแนนสูงสุด

ไม่แม่น ไม่แม่น

LS:ไม่ใช่ความถูกต้อง แต่ในทุกสิ่งทุกอย่าง ผมได้ MVP

EJ:เราทุกคนได้คะแนนรวมสำหรับจำนวนศัตรูที่เราฆ่า

ทั้งหมดที่ฉันรู้คือฉันแม่นยำที่สุด

EJ:เราทุกคนเป็นผู้ชนะ

ไม่ ฉันแม่นยำที่สุด

โอเค เราจะไปพักกันตอนนี้เลย โดยรวมแล้วพวกคุณชอบมันไหม? คุณชอบมัน?

ลส:ฉันชอบมัน ฉันต้องการเห็นเกมประเภทต่างๆในสภาพแวดล้อมเดียวกัน ฉันทำ. หรือนวัตกรรมหน้าเกม

แต่ในแง่ของความสะดวกสบาย? ดี?

ลส:ครับ

EJ:ครับ มันสนุก.

สนุก? ดี. เรามีช่วงเวลาที่ดี

LS:เช่นเดียวกับเนื้อหาใหม่จะยอดเยี่ยม เพิ่มเติมสำหรับผู้ชมที่เป็นผู้ใหญ่มากขึ้นเล็กน้อย

คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับอุปกรณ์? มันค่อนข้างดี ฉันคิดว่ามันอาจจะเป็น …

LS:ฉันต้องการปืนกล ฉันอยากให้คุณยึดมันไว้เหนือปืนกล ที่เกือบจะช่วยออก

ตกลง. ไม่เป็นไร. แต่ได้ปืนกล…

LS:มันจะทำลายประวัติศาสตร์เพียงแค่ทำโจรสลัด …

คุณอาจจะได้ปืนกลในบางจุด แล้วคุณล่ะ? อุปกรณ์ใด ๆ สำหรับคุณ … มันจะเล็กลงเท่านั้น สักวันจะง่ายขึ้น…

EJ:ครับ!

คุณจะใส่เหมือนแว่นและนั่นแหล่ะ

EJ:ฉันคิดว่าสำหรับเกมแนวอาร์เคดแบบนี้ ฉันคิดว่านั่นไม่ใช่สิ่งที่สำคัญที่สุด เพราะพวกเขามีกระเป๋าเป้แล้ว คุณสามารถเดินไปมาได้เลย การย่อขนาดฉันคิดว่าไม่สำคัญสำหรับประเภทนี้ …

อาจจะมีบางอย่างที่เบากว่าบนหัว

LS:ฉันคงจะดีถ้าใส่กระเป๋าเป้ถ้าเนื้อหานั้นน่าทึ่ง

EJ:ถูกต้อง อย่างแน่นอน.

โอเค ไม่เป็นไร เราจะเอา … ราคาเท่าไหร่กัน? เรารู้หรือไม่?

EJ:ฉันกำลังคุยกับพวกเขา พวกเขาบอกว่าในตอนกลางวันสถานที่นี้ในซานมาเทโอคือ 32 ดอลลาร์ต่อวัน แต่ในตอนกลางคืนราคาจะสูงถึง 38 ดอลลาร์ต่อคน

ต่อคน. ตกลง. มันคุ้มค่า.

EJ:พวกเขาอยู่ทั่วโลก มีการติดตั้งอยู่ทั่วโลก และค่าเฉลี่ยในสหรัฐอเมริกาอยู่ที่ 35 ดอลลาร์ มันน้อยกว่าในเมืองต่างๆ

แต่บริษัทต่างๆ ก็มีมัน ไม่ใช่แค่ Sandbox VR และพวกเขามีกี่คน?

EJ:พวกเขากล่าวว่าพวกเขามีที่ตั้งในฮ่องกง สิงคโปร์ ไทย แอลเอ และนิวยอร์ก กรุงเทพฯ.

พวกเขากำลังเติบโต และพวกเขากำลังได้รับเงินทุนจากนักลงทุนที่มีชื่อเสียง แต่พวกเขาไม่ยอมบอกฉันว่าใครเป็นใคร ใช่. แต่พวกเขาต้องการเงินทุนเพื่อสร้างสิ่งเหล่านี้ขึ้นมา พวกเขาเป็นความบันเทิง

EJ:แน่นอน

ตกลง. เราจะหยุดพักอย่างรวดเร็วในขณะนี้ เราจะกลับมาพร้อมกับคำตอบและคำถามจากผู้ฟังเกี่ยวกับ VR และวิดีโอเกมหลังจากนี้ Louie, Eric คุณช่วยอ่านบท “เงินแฮชแท็ก” ที่ดีที่สุดให้ฉันได้ไหม?

EJ: เอาล่ะ เรามาทำสิ่งนี้ด้วยกันไหม?

ใช่ เราจะทำสิ่งนี้ด้วยกัน หนึ่งสองสาม.

EJ & LS:เงินแฮชแท็ก

โอ้นั่นเป็นลูกผู้ชายของคุณ แล้วโจรสลัดล่ะ? ทำเสียงโจรสลัดให้ฉัน

ลส:ไม่

EJ:อ่า! เงินแฮชแท็ก

ขอขอบคุณ. ดีมาก. ขอขอบคุณ.

อีเจ:วีอาร์!

[โฆษณา]

และเรากลับมาแล้ว พูดถึงวิดีโอเกม VR กับลูกชายของฉัน Louie Swisher และ Eric Johnson โปรดิวเซอร์พอดคาสต์ของเรา เมื่อวานนี้เราทุกคนเล่นกับ Alex Swisher ลูกชายอีกคนของฉันที่ San Mateo ที่ Sandbox VR และเราจะถามคำถามจากผู้อ่านและผู้ฟังของเรา

เราทำสิ่งนี้ทั้งหมดพร้อมกัน มีคำถามที่ดีมากที่นี่ Adresults Alec: “จะต้องทำอย่างไรเพื่อให้ VR Arcade ที่มีอิฐและปูนเจริญรุ่งเรือง?” ความคิด? หลุย?

LS:คุณพูดว่า ” Rick and Morty ” หรือไม่?

เลขที่ อิฐและปูน

LS:โอ้อิฐและปูน โอ้.

EJ:ฟังดูเหมือน “Rick and Morty”

LS:ฉันแค่นึกถึงตอนหนึ่งจาก “Rick and Morty” ที่พวกเขามีร้านค้าทั้งหมดแล้วพวกเขาก็มีประสบการณ์ VR ที่ดื่มด่ำในนั้น แบบว่าทั้งสองเข้า…

และเกิดอะไรขึ้น?

LS:แทนที่จะเหมือนวิดีโอเกมห้านาที มันเหมือนกับว่าคุณเล่นเป็นตัวละคร ฉันลืมสิ่งที่เรียกว่า

EJ:มันเหมือนรอยหรืออะไรสักอย่าง

LS:ใช่รอยหรืออะไรทำนองนั้น

ไม่: ถูกต้อง

LS:แล้วคุณเล่นเป็นทั้งชีวิตของ Roy และ Morty ที่โง่เขลาของทั้งสองคน กลับจมปลักอยู่กับ … เหมือนตอนที่เขาออกจากเกม เขาแบบว่า “ครอบครัวฉันอยู่ไหน? ของทั้งหมดนี้อยู่ที่ไหน” แต่เมื่อริคเข้าไปในเกม เขาเป็นคนที่ฉลาดอย่างไม่น่าเชื่อ เขาแบบ ทุกคนกำลังดู “โอ้ รอย บ้าไปแล้ว” และเขาก็เผาบัตรประกันสังคมของเขา

EJ:นั่นสมเหตุสมผลถ้าคุณดูตอนนี้ มันสนุกกว่าในตอนจริง

นั่นเป็นอีกสิ่งหนึ่งที่ฉันไม่เคยดู

EJ:คุณต้องการ “Rick and Morty” Kara

ใช่อาจจะเป็นเช่นนั้น ต้องใช้อะไรทำอิฐ … ฉันกำลังดู “Riverdale” กับ Alex ตอนนี้

อีเจ:โอเค

สิ่งไหนดี. คุณดู “Riverdale” Louie หรือไม่?

แอลเอส: ไม่

มันคืออาร์ชีและเวโรนิกา มันดีจริงๆ เบ็ตตี้. ยังไงก็ตาม แต่มันแย่มาก มันเหมือนกับเวอร์ชั่นสกปรก มันน่าหนักใจจริงๆ

LS:ทำไมดูกับอเล็กซ์ล่ะ?

ไม่ มันไม่ได้สกปรกขนาดนั้น

LS:เขาอยู่เกรดแปด

เขาดี. แค่บอกให้เขาพูดกับฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้ สักวันคุณจะเลี้ยงลูกเอง แล้วต้องทำอย่างไรจึงจะรุ่งเรือง? เพียงแค่น่าสนใจมากขึ้น?

ลส:ครับ

EJ:ใช่ และฉันคิดว่ามีเกมประเภทต่างๆ โดยเฉพาะ ดังนั้นนี่คือสิ่งที่ Ceki พูดกับฉันหลังจากที่เราทำสิ่งนี้ พวกเขากำลังดูเกม Riven โดยเฉพาะ ดังนั้นเช่น DDR หรือเกมประเภทเพลง นั่นเป็นหนึ่งในสิ่งที่พวกเขาคิด

แน่นอน. อ๋อ เต้นค่ะ

EJ:เกมรองเท้าแตะและโล่ หรืออะไรก็ตามที่คุณเรียกมันว่า

รองเท้าแตะและโล่

EJ:ใช่ เกมพ่อมด พวกเขาบอกว่าพวกเขาได้รับใบอนุญาตให้เล่น Star Trek ดังนั้นพวกเขาจะมีเกม Star Trek ที่คุณอยู่บนสะพานของ Enterprise

ดี.

LS:มันเจ๋งจริงๆ

EJ:ใช่ ฉันคิดว่าแบบ…

คุณสามารถทำสิ่งต่างๆ ได้มากมาย

EJ:เพื่อให้มีความหลากหลายในแบบโรงภาพยนตร์ ซึ่งคุณสามารถไปชมภาพยนตร์ประเภทต่างๆ ได้ จะดูหนังแอคชั่น ละคร หรือตลก …

คุณจำภาพยนตร์เรื่อง Tom Cruise เรื่อง “Minority Report” ที่พวกเขามีร้านค้าเหล่านั้น …

ลส:ไม่เคยเห็น

คุณควรเห็นมันเพราะพวกเขามีสิ่งเหล่านี้ที่ผู้คนเข้าไปและพวกเขาได้รับรางวัล Academy พวกเขาสามารถรู้สึกเหมือนพวกเขาได้รับรางวัล Academy

EJ:โอ้ มันเป็นประสบการณ์ที่เพิ่งได้รับรางวัล Academy Award

ใช่ ถ้าอย่างนั้นคุณก็พูดแทน … มีองค์ประกอบทางเพศอย่างชัดเจน ชอบคุณ …

EJ:แน่นอน

รับภาพอนาจารและอะไรทำนองนั้น แต่ขี่มอเตอร์ไซค์บางทีก็ไม่อยาก…

LS: การกระโดดร่มคงจะดี

กระโดดร่ม ใช่.

LS:ฉันสงสัยว่าพวกเขาจะทำอย่างไรกับการกระโดดร่มในร่ม … ฉันคิดว่าพวกเขามีอยู่แล้ว

EJ:ครับ!

LS:เราไปนะ วันเกิดของอเล็ก เราไปสถานที่กระโดดร่มในร่ม และพวกเขาก็มีชุดหูฟัง VR แบบที่คุณ…

ใช่เลย. ใช่ว่าจะเย็น

ไม่: รู้สึกเหมือนกำลังล้มจริงๆ

ใช่มันเย็น แล้วคุณไม่จำเป็นต้องกระโดดออกจากเครื่องบินจริงๆ อย่างไรก็ตาม มีหลายสิ่งที่เจ๋งจริงๆ

EJ:ที่ประชุมรหัสปีนี้จริงเรามี … มีเป็น บริษัท ผมคิดว่ามันถูกเรียกว่าBirdly

เบิร์ดลี่ ใช่เลย

EJ:คุณลองอันนั้นหรือยัง?

LS:ฉันไม่ได้อยู่ที่นั่น

อ้าว คุณไม่ได้ไป อเล็กซ์ก็ได้ เขาทำมันเหมือนเจ็ดครั้ง มันยอดเยี่ยมมาก

EJ:โดยพื้นฐานแล้ว ให้ฉันอธิบาย คุณกำลังนอนบนสิ่งที่นั่งนิ่งแบบนี้ และแขนของคุณยื่นออกไปเป็นปีก

ดังนั้นจึงเป็นเรื่องไร้สาระที่สุดสำหรับผู้เข้าร่วม Code ทั้งหมดเพราะมี Instagram จำนวนมากของ Kara ที่ทำสิ่งนี้ ใช่. ใช่. คุณเป็นนกแล้วบินไปรอบ ๆ เมืองและเมื่อคุณขยับแขนปีกนกขึ้นและลง …

EJ:คุณทำมุมที่จะดำน้ำและขึ้นไป

คุณมองลงไปข้างล่าง ขึ้นไป และถ้าคุณกระพือปีก ซึ่งคุณทำได้เพราะคุณยึดติดกับสิ่งเหล่านี้ คุณจะขึ้นไป และคุณสามารถ … คุณรู้สึกได้ คุณรู้สึกเหมือนกำลังบิน

EJ:และมันก็มีพัดลมพัดหน้าคุณแบบเดียวกับที่ประสบการณ์โจรสลัดทำ

มันยอดเยี่ยมมาก ฉันต้องบอกว่าฉันดูไร้สาระ ฉันจะมีหนึ่งอันในบ้านและบินทุกวัน

LS:ฉันอยากลองตอนนี้

ใช่มันเจ๋งจริงๆ อเล็กซ์ทำมันเหมือน 26 ครั้ง “อ้าว เด็กคนนี้อีกแล้วเหรอ” ฉันก็แบบ “ใช่ เขาทำได้ทุกอย่างที่เขาต้องการ”

EJ:บางที Kara Swisher อาจมีหนึ่งในนั้นในบ้านของเธอ แต่ฉันคิดว่านั่นเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของสิ่งต่าง ๆ ที่สามารถไปในสถานที่เช่นนี้ซึ่งสิ่งที่คุณแสดงและคุณยินดีจ่าย $ 15 หรือ $ 20 ไม่กี่นาที มันเป็นเพียงประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมจริงๆ

เงิน นอกจากอุปกรณ์ ที่มีคนชอบใส่ของ ยังมีคนคอยช่วยเหลือคุณอีกมาก เช่น สำหรับทุกสิ่งที่พวกเขาแน่นอน …. ทันใดนั้นพวกเขาต้องเฝ้าดูคุณ ให้แน่ใจว่าคุณไม่อาเจียน

EJ:ค่าใช้จ่ายเยอะมากที่นั่น

อย่างไรก็ตาม คอมพิวเตอร์จะไม่สามารถทำได้ วัยรุ่นจำนวนมากคงล้อเราเล่นเพราะเมื่อเราดูพวกเขา เราดูโง่ ๆ เดินไปรอบ ๆ จัตุรัสและพวกเขากำลังเฝ้าดูเราอยู่ เราเพิ่งทำไปไม่นาน – หลุย อเล็กซ์ และฉัน – เราทำCarne Y Arenaซึ่งเป็นผู้อพยพ [ประสบการณ์] เป็นงานติดตั้งที่ Laurene Jobs และ Emerson Collective จ่ายส่วนหนึ่ง และคุณ … อธิบายสิ่งที่เราทำ เป็นงานศิลปะจัดวาง แต่มันคือ VR

LS:คุณไปคนเดียว อย่างแรกเลย คุณเดินเข้าไปในห้องมืดนี้ และมีการเขียนอยู่บนกำแพงว่าทำไมศิลปินจึงตัดสินใจทำโปรเจ็กต์นี้ และเมื่อคุณอ่านจบ คุณจะเข้าไปในห้องนี้ ดูเหมือนคุกหรือห้องขัง และนั่นคือสิ่งที่เป็น และพวกเขาจึงมีรองเท้าทั้งหมดบนพื้น และมีป้ายที่เขียนว่า “นี่เป็นรองเท้าของเด็กจริงๆ ที่พยายามจะข้ามพรมแดน”

EJ:โอ้ ว้าว.

ลส:แล้วเมื่อคุณอยู่ในนั้น คุณต้องถอดรองเท้าและถุงเท้าแล้วใส่ในกล่องเหล็กแล้วปิดประตู และคุณต้องนั่งบนม้านั่งเหล็กเย็นๆ พวกนี้ และรอสัญญาณเตือนภัย ออกไป พอนาฬิกาปลุกดับก็เดินเข้าไปในนี้ … ผมว่าเหมือนโกดังเล็ก แต่มีสีดำ …

มันใหญ่กว่าพื้นที่บ้านเรา

ลส:มีผ้าม่านอยู่เต็มผนังและพื้นสกปรก และตรงกลางคือสองคนนี้ใส่ชุดดำล้วน และเมื่อคุณเดินขึ้นไปหาพวกเขา พวกเขาเหมาะกับคุณเช่น …

สิ่งเดียวกัน

ลส:พวกเขาให้กระเป๋าเป้ธรรมดากับคุณ และพวกเขาสวมชุดหูฟัง VR จากนั้นคุณก็ต่อสายเข้ากับสิ่งนี้บนหลังคา นั่นคือวิธีการเชื่อมต่อของคุณ ดังนั้น มันเหมือนกับห้องขนาด 30 คูณ 30 ฟุต

มันใหญ่ใช่

LS:เมื่อการจำลองเริ่มต้นขึ้น คุณจะ … เปิดขึ้นและคุณอยู่ในทะเลทราย ดังนั้น คุณต้องเดินไปรอบๆ แบบ … มีสิ่งสกปรกอยู่บนพื้น ดังนั้นมันจึงรู้สึกเหมือนว่าคุณกำลังเดินอยู่ ทะเลทราย เว้นแต่อากาศหนาว

พวกเขามีความร้อน พวกเขามีลม

ลส:แล้วคุณจะเห็นคนเสมือนเหล่านี้ที่กำลังข้ามพรมแดน ดูสิ ดูเหมือนกำลังจะข้ามไปอเมริกา และอยู่ในทะเลทราย

คุณได้ยินพวกเขาพูด

LS:ใช่ และคุณได้ยินพวกเขาพูด คุณสามารถเดินไปรอบๆ และขึ้นไปหาพวกเขาและเข้าใกล้พวกมันได้จริงๆ

ใกล้จริงๆ. มันเป็นภาพที่สวยงาม

ลส:แล้วถ้าคุณมองขึ้นไปบนท้องฟ้า คุณจะเห็นเฮลิคอปเตอร์ แล้วมันก็เข้ามาใกล้ขึ้นเรื่อยๆ และรถจี๊ปพวกนี้ก็ม้วนตัวขึ้น และมันก็เหมือนกับว่า …

EJ:มันเหมือนกับการย้ายถิ่นฐาน …

LS:ใช่ มันคือ ICE และพวกเขากำลังหยุดคุณ และพวกเขาไม่ได้ส่งผลกระทบโดยตรงต่อคุณจนถึงที่สุด คุณเป็นเหมือนผู้สังเกตการณ์ เหมือนบุคคลที่สาม

EJ:ดังนั้นคุณจะได้สัมผัสกับการเป็นคนข้ามพรมแดนจริงๆ

LS:ไม่ คุณไม่จำเป็นต้องทำสิ่งที่พวกเขาทำ

คุณไม่ใช่พวกเขา

LS:คุณไม่ใช่พวกเขา แต่คุณเป็นคนที่ยืนอยู่ตรงนั้นกับพวกเขา

คุณสามารถเป็นพวกเขาได้

LS:แล้วจะเกิดอะไรขึ้น คุณเห็นพวกเขาถูกหยุด และพวกเขาแยกชายหญิงและเด็ก แล้วพวกเขาก็ … มันเปลี่ยนไปเป็นกลางคืนอย่างใด แล้วก็มีแบบว่า “นี่ โต๊ะนี่” แล้วพวกเขาก็มีรูปคนพวกนี้อยู่บนแพที่จมอยู่ในโต๊ะ และออกมาเป็นกองทรายหรืออะไรทำนองนั้น

มันอารมณ์เสีย

LS:และรูปแบบนั้น แล้วก็มีสิ่งอื่นๆ ทั้งหมดที่เกิดขึ้น แล้วคุณ มันตัดกลับไปที่คนที่ถูกกักขัง ยกเว้นตอนนี้เป็นเวลากลางคืน และพวกเขากำลังพูดคุยกับบุคคลและจับกุมพวกเขา คุณกำลังสังเกต คุณสามารถเดินไปรอบๆ และดู และมีสุนัขเห่า และในตอนท้าย เจ้าหน้าที่คนนี้เดินเข้ามาหาคุณ และบอกให้คุณลงไปที่พื้น แล้วพวกเขาก็เล็งปืนมาที่คุณ และพวกเขามีไฟฉายด้วย ดังนั้นมันจึงเหมือนกับแสงจ้าที่มาจากที่นั่น และเห็นได้ชัดว่าคุณไม่สามารถตอบสนองในทางใดทางหนึ่ง

และพวกเขากำลังกรีดร้องใส่คุณ

LS:และพวกเขาก็กรีดร้องใส่คุณว่า “ลงไปที่พื้น!” แล้วมันก็จบลงด้วยการยิงคุณ

ใช่. และมันก็เป็น แต่มันคือ … ทุกคนเป็นมนุษย์ คุณรู้สึกแย่กับเจ้าหน้าที่ คุณรู้สึกไม่ดีต่อผู้คน มันเป็นเพียงสถานการณ์ที่เลวร้าย ไม่ใช่ว่าพวกเขาเป็นคนร้าย พวกเขากำลังทำงานของพวกเขาและเป็นงานที่แย่มาก

ลส:ครับ

และเมื่อคุณเดินผ่านพวกเขา คุณจะสัมผัสได้ถึงหัวใจของพวกเขา นั่นคือทั้งหมด … ใครก็ตามที่คุณเดินผ่าน …

LS:คุณสัมผัสได้ถึงการเต้นของหัวใจพวกเขาไหม? อะไร?

จำหัวใจ? คุณไม่เห็นเหรอ?

ลส:ไม่

ถ้าคุณเดิน … คุณไม่รู้เหรอ? นั่นคือสิ่งที่มันเป็นเกี่ยวกับ หากคุณเดินเข้าไปในผู้คน หัวใจของพวกเขาจะเต้นแรงและคุณจะเห็นมัน

อีจ:หือ.

ลส:โอ้. ฉันไม่รู้ว่า

แล้วคุณจะเข้าใจมัน

LS:ฉันไม่ได้ขยับจริงๆ ฉันหมายถึง ฉันจะบอกว่าฉันแค่หันกลับมา

ใช่คุณไม่ได้ คุณกลัวไหม

ลส:ไม่

ไม่ เพราะนั่นเป็นสิ่งเดียวที่ฉันนึกถึง ส่วนสุดท้ายและเราจะเข้าสู่คำถามต่อไป มันเหมือนกับคำถามนี้ คุณจะทำให้คนอื่นรู้สึกกลัวในสิ่งเหล่านี้ได้อย่างไร? คุณจะทำให้พวกเขารู้สึกเห็นอกเห็นใจได้อย่างไร? เราทำอย่างหนึ่งที่แล็บเอาใจใส่กับ Jeremy Bailenson

LS:ฉันรู้สึกเห็นอกเห็นใจ ฉันรู้สึกอย่างแน่นอน … ฉันไม่กลัวเพราะฉันรู้ว่าฉันจะไม่ได้รับผลกระทบ แต่คุณสามารถเห็น …

แต่คุณจะรู้สึกเหมือนพวกเขาได้อย่างไร? เหมือนจะมียาที่คุณใช้ได้ไหม?

LS:พวกเขาจะต้องมีการโต้ตอบ มันต้องมีการโต้ตอบ จะต้องมีคนที่สัมผัสคุณ เช่นเดียวกับถ้าเจ้าหน้าที่จับไหล่คุณ หนึ่งในผู้เข้าร่วมควรจับไหล่คุณพร้อมๆ กัน

EJ:ใช่ และเราสวมชุดโจรสลัดที่เราทำ — ฉันหมายความว่า มันแตกต่างกันมากในการสาธิตใช่ไหม — แต่ในเกมโจรสลัดนี้ เราสวมเสื้อกั๊กที่น่าจะมีแฮบติกอยู่ในนั้น เพื่อที่ว่าถ้ามีใครแตะต้องคุณ …

LS:ใช่ เมื่อใดก็ตามที่คุณถูกยิงในเกม มันจะสั่นในตำแหน่งนั้น

ใช่.

EJ:ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถทำสิ่งเดียวกันกับการเป็น … เพื่อให้ตัวละครเสมือนจริงสัมผัสคุณ

อย่างไรก็ตาม แต่ฉันกำลังพูดถึงความรู้สึกที่แท้จริง ตอนที่เราทำเดโมของ Jeremy Bailenson เป็นเด็กแอฟริกัน-อเมริกันที่โดนดุ คุณจะใส่ประสบการณ์ชีวิตของใครบางคนเข้าไปได้อย่างไร? แล้วผู้ชายอย่างหลุย คนผิวขาวในอเมริกา จะรู้สึกยังไงที่เป็นเด็กคนนั้น?

EJ:ใช่ นี่คือสิ่งที่คุณกำลังพูดถึง1000 Cut Journeyโดยพื้นฐานแล้วคุณอาศัยอยู่ในร่างของ …

แต่คุณต้องสถิตอยู่กับความรู้สึกและอายุขัยของสิ่งต่างๆ

EJ:และฉันไม่รู้ว่า … คุณไม่สามารถบีบอัดได้ตลอดชีวิต …

สุดสัปดาห์นี้ที่ Pride มีคนพูดว่า “โอ้ พวกมันวิ่งกันไปหมด” และฉันพูดประมาณว่า “โอ้ คุณทำแบบนั้นไม่ได้แล้ว” และพวกเขาก็แบบว่า และฉันก็แบบว่า “ฉันทำไม่ได้ … คุณจะไม่มีวันรู้ ฉันไม่สามารถอธิบายให้คุณฟังได้ และคุณจะไม่รู้สึกถึงมัน” และมันก็จริง…

EJ:คุณสามารถให้รสชาติแก่ใครบางคนได้ แต่คุณไม่สามารถให้ประสบการณ์ตลอดชีวิตแก่พวกเขาได้

คุณไม่สามารถ ใช่. นั่นคือปัญหาของ VR จำนวนมาก ฉันหวังว่าจะมียาบางอย่างที่คุณกินได้เกือบ เหมือนพวกเขาจะฉีดคุณ อย่างไรก็ตาม.

EJ:ฉันไม่รู้ว่าฉันต้องการให้บริษัทเทคโนโลยีฉีดยาอะไรให้ฉัน ฉันไม่ค่อยรู้สึกดีกับความคิดนั้น

สิ่งที่เห็นอกเห็นใจคือ … คุณจะรู้สึกกลัว คุณจะรู้สึกกังวล คุณจะรู้สึกเจ็บปวด

อีจ:ครับ.

หรือความสนุกหรืออะไรก็ตาม “ทำไมคุณถึงคิดว่าบริษัทต่างๆ ชอบ” — นี่มาจาก Productive Citizen — “ทำไมคุณถึงคิดว่าบริษัทต่างๆ เช่น Microsoft, Facebook” — และอีกอย่าง Productive Citizen ฉันชอบสิ่งนี้ คุณบอกว่าฉันจะไม่ชอบ VR ฉันทำ. “ทำไมคุณถึงคิดว่าบริษัทต่างๆ เช่น Microsoft, Facebook, Google, Sony ยังคงทุ่มเงินให้ VR แม้ว่าจะมียอดขายที่ต่ำมาก? การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี นวัตกรรมเพียงพอที่จะพิสูจน์ความสูญเสียทางการเงินในระยะสั้นได้หรือไม่” ใช่.

EJ:ฉันหมายถึง … ขอโทษ ไปข้างหน้า

LS:ฉันจะเอาจากแบบนั้นทำไมพวกเขาถึงเทเงินทั้งหมดนี้ในเมื่อพวกเขาไม่ได้ทำฉันเดา ฉันคิดว่านั่นเป็นเพราะพวกเขาสำหรับ VR อย่างน้อยการตลาดมีเป้าหมายที่เจ้าของบ้าน และฉันไม่คิดว่านั่นคือตลาด ฉันคิดว่าคุณต้องการมีสถานที่เหล่านี้เช่นโรงภาพยนตร์ ฉันเพลิดเพลินมากกว่าชุดหูฟัง Oculus ใดๆ ถ้าคุณซื้อ …

ที่บ้านมีค่ะ คืนนี้จะลองดูค่ะ

LS:ฉันจะลองดู แต่ฉัน … คุณใช้บ่อยแค่ไหน?

ฉันไม่สนใจเลย

LS:ใช่ เห็นไหม คุณไม่ใช้มัน แต่นั่นเป็นเงินจำนวนมากที่คุณเสียไป สมัครจีคลับ และถ้าคุณบอกคนอื่นเกี่ยวกับเรื่องนั้น พวกเขาจะไม่ซื้อมัน ไม่ Facebook ให้ฉัน LS:ฉันแค่พูด ฉันแค่พูดเย้เย้เย้.

LS:ฉันคิดว่าฉันจะสนุกกับประสบการณ์ในโรงภาพยนตร์เหล่านี้มากขึ้น เพราะการไม่มีมันอยู่ใกล้ๆ ทำให้มันเหมือนกับ …ใช่สนุก ลส:สนุก. และใหม่ นั่นเป็นจุดที่ฉลาดจริงๆ ที่รัก ฉันเพิ่งเรียกคุณว่าที่รัก ฉันขอโทษ คุณสวิชเชอร์.

EJ:อีกอย่างคือบริษัทเหล่านี้ทั้งหมดรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับบริษัทที่ไม่ได้ดำเนินการบนมือถือเร็วพอถูกต้อง.

EJ:และฉันจะยกตัวอย่างถ้าฉันจำชื่อบริษัทเหล่านั้นได้ ยูฟ่าเบท สมัครจีคลับ ฉันคิดว่าสำหรับหลายๆ อย่างนี้มันเป็นการป้องกันความเสี่ยงในการเดิมพันของพวกเขา ใช่ไหม? Facebook ยินดีที่จะใช้เงิน 2 พันล้านดอลลาร์ในขณะนี้เพื่อซื้อ Oculus มากกว่าที่ต้องจ่าย 17 พันล้านดอลลาร์ในภายหลังเพื่อซื้อ WhatsApp คุณรู้หรือไม่? นั่นคือสิ่งที่

เราได้อ่านเกี่ยวกับ Recode พวง มันเหมือนกับค่าใช้จ่ายที่ Facebook ต้องจ่ายสำหรับการไม่มีโทรศัพท์มือถือ ดังนั้นฉันคิดว่าแนวคิดในที่นี้คือพวกเขาไม่รู้จริง ๆ ว่านี่จะเป็นการเปลี่ยนแปลงอย่างที่พวกเขาพูดหรือพวกเขาต้องการให้เป็น แต่พวกเขาต้องการเดิมพันในตอนนี้ หากพวกเขาสามารถก้าวไปข้างหน้าและเป็นเจ้าของเทคโนโลยี แทนที่จะปล่อยให้ Google รับประทานอาหารกลางวันในภายหลัง

อย่างแน่นอน. เอาล่ะ Tolu Thomas: “ความหน่วงเป็นปัจจัยสำคัญในการเล่นเกมออนไลน์แบบผู้เล่นหลายคน เกม VR ต้องการพลังการประมวลผลและแบนด์วิดท์อินเทอร์เน็ตมากแค่ไหนเพื่อสร้างประสบการณ์ที่มีคุณภาพ” ฉันไม่รู้สึกว่ามันแฝงอยู่เลย

สล็อตปอยเปต ปั่นแปะออนไลน์ Royal Online Casino สมัครคาสิโน

สล็อตปอยเปต ปั่นแปะออนไลน์ ในการให้สัมภาษณ์กับ Bloomberg Newsในสัปดาห์นี้ ประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวว่ายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีอย่าง Google และ Facebook อาจเป็นตัวแทนของ “สถานการณ์ต่อต้านการผูกขาดอย่างมาก” เป็นข้ออ้างล่าสุดในชุดการกล่าวอ้างที่ว่าบริษัทเหล่านั้นกำลัง ” หลอกลวง ” เนื้อหาและส่อให้เห็นว่าพวกเขาอยู่ใน ” ดินแดนที่มีปัญหา ”

ในการสัมภาษณ์ครั้งใหม่กับRecode Editor ที่ Large Kara Swisher ซึ่งจะเผยแพร่แบบเต็มในพอดคาสต์Recode Decodeในวันเสาร์ที่ 1 กันยายน ผู้ช่วยอัยการสูงสุดของสหรัฐฯ ด้านการต่อต้านการผูกขาด Makan Delrahim ได้วาดภาพที่ต่างออกไป Delrahim เป็นผู้ได้รับการแต่งตั้งจากทรัมป์ในปี 2560 ซึ่งเป็นผู้นำความพยายามของกระทรวงยุติธรรมในการสกัดกั้นการควบรวมกิจการของ AT&T-Time Warner และมีรายงานว่าอยู่รวมกันเพื่อแทนที่อัยการสูงสุด Jeff Sessions หรือที่ปรึกษาทำเนียบขาว Don McGahn

เขาบอกกับ Swisher ว่ารัฐบาล “จำเป็นต้องมีเจตจำนงที่จะก้าวร้าวในเวลาที่เหมาะสม” แต่กฎหมายนั้น “ยืดหยุ่น” และต้องสร้างกรณีขึ้นจากข้อเท็จจริง

“คุณไม่รู้ว่าอะไรจะกระตุ้นให้เกิดการควบรวมกิจการหรือ สล็อตปอยเปต กิจกรรมประเภทนั้น หรือเพราะเหตุใดหรือเมื่อใด ถ้ามันเกิดขึ้น” เขากล่าว “ฉันได้ยินมาว่ามีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับ Apple ที่ซื้อบริษัทเนื้อหา หรือพวกเขาจะเติบโตแบบออร์แกนิก … นั่นจะเป็นการละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดหรือไม่? คุณรู้ไหมว่าสิ่งเหล่านี้มีความเฉพาะเจาะจงมาก จะละเมิดไหม? และนั่นคือที่ที่ ถ้าเป็นเช่นนั้น คุณต้องไปศาลและหยุดมัน”

เมื่อถามถึงหน่วยงานกำกับดูแลของยุโรปที่เรียกร้องให้เลิกจ้างยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี เขาแนะนำว่าบางส่วนนั้นเป็นเรื่องไร้สาระ

“คุณทราบไหม ผู้คนได้รับความสนใจและพาดหัวข่าวมากมายจากการเรียกร้องให้มีการต่อต้านการผูกขาดหรือเลิกบริษัทนี้หรือบริษัทนั้น” เดลราฮิมกล่าว “มันเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา เราเคยได้ยินเรื่องนี้เมื่อสองสามปีที่ผ่านมา … ฉันคิดว่าเราต้องทำในสิ่งที่ต้องทำและพิจารณาคดี”

Texas’s radical anti-abortion law, explained แต่โดยทั่วไปแล้ว เขาสะท้อนความเชื่อร่วมกันของประธานาธิบดีโอบามาและทรัมป์ว่าหน่วยงานกำกับดูแลเหล่านั้นอาจมีแรงจูงใจซ่อนเร้นเมื่อต้องเผชิญกับขนาดของผู้นำด้านเทคโนโลยีของอเมริกา

“ผู้บังคับบัญชาที่ก้าวร้าวดีกว่าไหม” เดลราฮิมถาม “นั่นหมายความว่าพวกเขาต่อต้านการผูกขาดได้ดีกว่าหรือดีกว่าในตลาด? ฉันไม่คิดอย่างนั้น … ฉันดีใจมากที่หลายปีที่ผ่านมาเรามีการบรรจบกันในหลักการมากขึ้นเรื่อย ๆ และเราจะต้องระมัดระวังและทำให้แน่ใจว่าเราจะไม่แตกต่างกันบนพื้นฐานพื้นฐานของเศรษฐศาสตร์ แอปพลิเคชั่นต่อต้านการผูกขาด เราไม่มีข้อตกลงระหว่างประเทศ เราไม่มีข้อตกลงเกี่ยวกับมุมมองของคุณ และฉันคิดว่าสิ่งที่อันตรายที่สุดอย่างหนึ่งที่อาจเกิดขึ้นได้ในอนาคตก็คือประเทศหนึ่งใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดเป็นอาวุธ เป็นอาวุธทางเศรษฐกิจ กับบริษัทของเราในประเทศของตน”

บทสัมภาษณ์เต็มรูปแบบกับ Delrahim จะถูกโพสต์บนพอดคาสต์Recode Decodeของเราซึ่งจัดโดย Kara Swisherในวันเสาร์ และเราจะโพสต์บันทึกการสัมภาษณ์บนเว็บไซต์นี้ด้วย สมัครสมาชิกตอนนี้เพื่อRecode DecodeบนApple Podcasts , Spotify , Google Podcastsหรือที่ใดก็ตามที่คุณได้รับพอดแคสต์ของคุณ

ประธานาธิบดีทรัมป์อ้างว่า Google News ถูก”หลอกลวง” กับเขาและ Twitter เป็น”การแบนเงา” อนุรักษ์นิยม (แม้ว่าความเชื่อหลังจะมาจากบทความ Vice News ที่ได้รับการค้นคว้าอย่างน่าสงสัย ) แต่ความโกรธเคืองเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ของพรรครีพับลิกันที่ถูกกล่าวหาโดยแพลตฟอร์มเทคโนโลยีขนาดใหญ่เป็นมากกว่าแค่ความโกรธเคืองของประธานาธิบดี – เป็นจุดพูดคุยหลักในสื่ออนุรักษ์นิยมตั้งแต่ Fox News ไปจนถึง Infowars

และนั่นเป็นความตั้งใจJudd Legum นักวิจารณ์เสรีนิยมและนักเขียนPopular Infoกล่าว ก่อนหน้านี้เป็นผู้ก่อตั้งThinkProgressเขาได้กลายเป็นผู้มีชื่อเสียงทางอินเทอร์เน็ตรายย่อยสำหรับทวีตแบบไวรัลของเขาเกี่ยวกับทำเนียบขาวของทรัมป์ ในตอนล่าสุดของRecode Media กับ Peter Kafka Legum กล่าวหาว่าพรรครีพับลิกันเอาชนะ “อคติ” ออนไลน์ได้เร็วและบ่อยครั้งเพราะมันทำให้การสนทนาหลุดจากหัวข้ออื่น ๆ ที่อาจเกิดขึ้นในการพิจารณาคดีเทคโนโลยีของรัฐสภาในสัปดาห์หน้าในสัปดาห์หน้า

“มีหลายอย่างที่ฉันหวังว่าผู้คนจะพูดถึงความสัมพันธ์ของ YouTube กับ Russia Today และสถานะของพวกเขาในฐานะพันธมิตรที่ต้องการของ YouTube” เขากล่าว “ฉันคิดว่าควรถาม Sheryl Sandberg เกี่ยวกับสิ่งที่เธอรู้เกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาว Cambridge Analytica และเมื่อเธอรู้ ฉันคิดว่าจุดรวมของการเล่าเรื่องอคติที่สมมติขึ้นเหล่านี้คือการรวมเอาสิ่งเหล่านั้นออกมามากมาย”

เขากล่าวต่อไปว่า หากสภาคองเกรสผูกปมกับ “การห้ามไม่ให้มีเงา” ก็จะไม่มีเวลาติดตามข้อกล่าวหาเรื่องการกดขี่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีเป้าหมายเพื่อกันคนผิวสีให้ห่างจากการเลือกตั้งในปี 2559

“พวกเขาจะทุ่มสุดตัวในโลกดิจิทัล และพวกเขาต้องการให้แน่ใจว่าไม่มีการดำเนินการใดๆ ที่จะจำกัดสิ่งนั้น” Legum กล่าวถึง GOP “ฉันคิดว่าส่วนหนึ่งของมันเป็นกลยุทธ์พื้นฐาน … ฉันคิดว่ามีอันตรายอย่างแท้จริงสำหรับพวกเขา ว่ากลยุทธ์เหล่านั้นซึ่งจำเป็นสำหรับพวกเขาที่จะโจมตีอย่างตรงไปตรงมาในปี 2559 อาจไม่สามารถใช้ได้สำหรับพวกเขา ”

คุณสามารถฟังRecode Media ได้ทุกที่ที่คุณได้รับพ็อดคาสท์ — รวมถึงApple Podcasts , Spotify , Google Podcasts , Pocket CastsและOvercast

ด้านล่างนี้ เราได้แชร์บันทึกการสนทนาของปีเตอร์กับจัดด์ฉบับสมบูรณ์

Peter Kafka: นี่คือ Recode Media กับ Peter Kafka นั่นคือฉัน ฉันเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่าย Vox Media Podcast ในนิวยอร์กซิตี้ ที่นี่อบอุ่นมาก ฉันหวังว่าคุณจะเย็นสบายไม่ว่าจะฟังที่ไหน และถ้าคุณกำลังฟังสิ่งนี้อยู่ โปรดบอกคนอื่น ขอขอบคุณ.

ฉันมากับ จัดด์ เลอกุม เข้าใจไหม

Hurricanes worsen inequality — but humans can change that
จัดด์ เลกัม:ถูกต้อง

วู้ฮู ผู้ก่อตั้ง บรรณาธิการบริหาร ThinkProgress ตอนนี้มีสิ่งใหม่ของเขาเรียกว่า … ?

ข้อมูลยอดนิยม

อันไหนคือ…?

จดหมายข่าว

จัดด์ คุณเป็นเหมือนแผนภาพเวนน์ที่ยอดเยี่ยมของแขกรับเชิญ Recode Media ทุกคน คุณเป็นคนที่สร้างธุรกิจของตัวเองผ่านจดหมายข่าว และในที่สุดก็สมัครรับข้อมูล

ใช่.

นั่นคือครึ่งหนึ่งของแขกทั้งหมดของเรา พยายามหาวิธีรับคนมาจ่ายเงินสำหรับข้อมูลนั้น และคุณเป็นคนที่โด่งดังจริงๆ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเนื่องจากการบริหารของทรัมป์และความสนใจที่กลับมาใหม่ เราเรียกสิ่งนี้ว่า “การเมือง” หรือไม่ หรือ “ฝันร้ายแห่งชาติ” หรือทั้งสองอย่าง

ใช่ โดยพื้นฐานแล้ว ฉันทำสิ่งเดียวกันมาเกือบตลอดอาชีพการงานของฉัน แต่ฉันคิดว่ามันเป็นตลาดของผู้ซื้อ หรือตลาดของผู้ขายสำหรับสื่อที่ก้าวหน้าในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา

มาขยายความกัน: ผู้ที่สนใจทรัมป์

ใช่. ใช่.

และนั่นแสดงว่าเขาถูกพามาที่วอชิงตันแล้ว

มากมากมากดังนั้น.

แท้จริงแล้วคุณเป็นคนที่ฉันไม่รู้จักจนกระทั่งไม่กี่ปีที่ผ่านมา ปรากฏในฟีด Twitter ของฉันเป็นจำนวนมาก ดูเหมือนผู้ชายคนอื่นๆ ที่ทวีตเรื่องการเมืองบ่อย ๆ นะ ที่ฉันต้องใช้เวลาสักพักหลังจากที่คุณตั้งกระทู้แล้วพูดว่า “ฉันทำจดหมายข่าวของตัวเอง ฉันอยากมาคุยกับคุณเรื่องนี้” ” ฉันพูดว่า “โอ้ เยี่ยมมาก” จากนั้นฉันต้องแน่ใจว่าฉันเข้าใจว่าคุณเป็นใคร ฉันทำให้คุณสับสนกับไคล์ กริฟฟินสักครู่

ใช่.

จาก เอ็นบีซี. ผู้ชายผิวขาวที่มีเครา ผู้ชายผิวขาวอีกคนที่มีเครา

ใช่ฉันเห็นจากอวาตาร์ Twitter ใช่ ฉันคิดว่าเขามีหนวด และฉันก็มีเครา

ไม่เป็นไร.

ดังนั้นจึงมีความแตกต่างอยู่บ้าง

คุณคนขาว คุณก็เหมือนกันหมด

ใช่.

กรอก backstory ให้เราก่อนที่เราจะไปถึงสิ่งที่คุณกำลังขายอยู่ คุณมาถึงที่ที่คุณอยู่ตอนนี้ได้อย่างไร เพราะคุณไม่ได้โตมากับการพยายามเป็นนักข่าวใช่ไหม? คุณไปโรงเรียนกฎหมาย

ไม่ ไม่เลยจริงๆ ฉันไม่แน่ใจจริงๆ ว่าฉันกำลังทำอะไรอยู่ แต่ฉันไปโรงเรียนกฎหมาย ฉันกำลังคิดจะทำแคมเปญ ตอนนั้นฉันไม่รู้จักใครเลย ฉันจะส่งจดหมายไปหลายฉบับ ไม่มีใครจ้างฉัน ฉันก็เลยพูดว่า “โอเค ฉันจะไปโรงเรียนกฎหมาย” ดังนั้นฉันจึงไปโรงเรียนกฎหมาย ติดต่อกับ John Podesta ซึ่งเป็นศาสตราจารย์ที่นั่นในเวลานั้น เมื่อฉันเรียนจบ เขาเริ่มก่อตั้ง Center for American Progress, 2003

และถ้าคุณไม่ได้อยู่ในวอชิงตัน ให้อธิบายว่านั่นคืออะไร

มันเป็นถังคิดแบบก้าวหน้า มันถูกออกแบบมาให้ถ่วงดุลกับมูลนิธิเฮอริเทจ ซึ่งเป็นกลุ่มนักคิดเชิงอนุรักษ์นิยมขนาดใหญ่ ยังคงเป็นอยู่ และเพิ่งย้ายไปที่นั่นโดยไม่มีผลงานหรือลักษณะงานใดๆ

ฉันชอบเวลาที่คนไปโรงเรียนกฎหมายและไม่ได้เป็นนักกฎหมาย ฉันไม่คิดว่าจะมีบัณฑิตวิทยาลัยมืออาชีพอีกมากมายที่คุณใช้เวลา คุณใช้เวลาหลายปีและหลายหมื่นดอลลาร์ และตัดสินใจว่า “ไม่ ฉันไม่อยากทำอย่างนั้น”

ประสบการณ์ในโรงเรียนกฎหมายทำให้ฉันเชื่อมั่นว่านี่ไม่ใช่วิธีที่ฉันต้องการใช้เวลา ใช่ ฉันก็เลยไปที่ Center for American Progress อันที่จริง ฉันเข้าไปพัวพันกับจดหมายข่าวที่นั่น นั่นคือวิธีที่เราเริ่มต้นในช่วงสองสามปีแรก ดังนั้นฉันจึงมีประสบการณ์ในการทำเช่นนั้น และประมาณปี 2548 ก็มีความสนใจในบล็อกเกอร์ช่วงแรกๆ และเริ่มอ่านสิ่งเหล่านั้นทั้งหมด และพูดว่า “เฮ้ ฉันต้องการสร้างบล็อก”

คุณกำลังอ่านใครอยู่ในปี 2548 แล้วมีอะไรอยู่บ้าง?

คนบางคนยังอยู่รอบๆ: Josh Marshall เมื่อมันเป็นแค่บล็อกของเขาจริงๆ ไม่ใช่หน่วยงานด้านสื่อ มาร์คอส เดอะ เดลี่ คอส …

Slash SBNation.

ใช่. เควิน ดรัม ซึ่งตอนนี้อยู่ที่มาเธอร์ โจนส์ แล้วก็มีหลายคนที่ค่อยๆ จางหายไปกับงานไม้

นี่คือหลังจากที่เว็บบูมครั้งแรก แต่เมื่อซอฟต์แวร์บล็อกอนุญาตให้คนฉลาดพูดว่า “ฉันมีอะไรจะพูด” ในสองสามร้อยคำหรือเกี่ยวกับบทความ New York Times นี้ …

ใช่.

มีระบบนิเวศทางการเมือง มีระบบนิเวศของบล็อกเกอร์ทางการเมืองที่สร้างขึ้นในช่วงนั้น

ใช่ มันแปลกที่จะพูด เพราะบล็อกเป็นเช่นนั้น ตอนนี้มันเกือบจะผ่านไปแล้ว แต่ฉันพบว่ามันน่าตื่นเต้นอย่างไม่น่าเชื่อ เพราะเมื่อก่อนมีสวนที่มีกำแพงล้อมรอบ คุณต้องอยู่ใน New York Times, ABC , Washington Post นี่แหละคือคนที่ต้องกำหนดเงื่อนไขของการสนทนา แนวคิดนี้ที่ใครๆ ก็สามารถนำความคิดของพวกเขาออกไปได้ และคุณจะเห็นว่ามีผลกระทบ และเริ่มเปลี่ยนการรับรู้ของผู้คน และมีส่วนร่วมมากมายในเรื่องนี้…

คุณเริ่มคุยกันและเชื่อมโยงถึงกัน ดังนั้นจึง…

มันเป็นระบบนิเวศ

ระบบนิเวศ/สโมสร.

ใช่. ฉันพบว่ามันน่าตื่นเต้นจริงๆ และแค่อยากจะเป็นส่วนหนึ่งของมันในทางใดทางหนึ่ง

และนั่นกลายเป็น … ?

นั่นกลายเป็น ThinkProgress

นั่นคือบล็อกของคุณได้รับทุนจากกลุ่มของ John Podesta หรือไม่

ใช่. ไม่ใช่แค่บล็อกของฉันเท่านั้น เราเริ่มต้นด้วยคนสามหรือสี่คน และแนวคิดก็คือเราจะนำเทคนิคบางอย่างที่เราพัฒนาขึ้นในจดหมายข่าวมาใช้ เราจะทำอย่างอื่นวิจัย ฉันคิดว่าชื่อของฉันในขณะนั้นคือ “ผู้อำนวยการวิจัย” และเพียงแค่พยายามทำให้เนื้อหาบล็อกเป็นมืออาชีพในลักษณะที่มากกว่าแค่ความคิดเห็น แต่เราจะเจาะลึก Nexis และขุดคำพูดเก่า ๆ และเริ่มวางคลิปวิดีโอบนอินเทอร์เน็ตและอะไรทำนองนั้น .

พวกคุณประสบความสำเร็จในการฝ่าวงล้อมหรือไม่? มีโฮสต์หรือชุดเรื่องราวที่ช่วยให้พวกคุณลงบนแผนที่หรือไม่?

ใช่. ฉันหมายถึงมีไม่กี่คน ฉันจำได้ว่ามี … แจ็ค อับรามอฟฟ์ ซึ่งถ้าคุณจำไม่ได้ว่าเป็นผู้ฟังที่อายุน้อยกว่า เป็นผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาที่ทุจริตซึ่งเกี่ยวข้องกับฝ่ายบริหารของบุช เขามีอาการแปลกๆ…

มีสารคดีที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับเขาใช่ไหม?

ใช่.

ใครเป็นคนทำอย่างนั้น?

ฉันไม่รู้

ตกลง. Google มัน.

ใช่ ฉันไม่รู้ แต่เขากำลังมีการสนทนาทางอีเมลแปลกๆ นี้กับบรรณาธิการของ Washingtonian Magazine และในทันใด บุคคลนั้นก็เริ่มส่งต่อไปยังหนึ่งในนักเขียน ที่จริงแล้วคือ Amanda Terkel ซึ่งปัจจุบันเป็นหัวหน้าสำนักงาน Washington ที่ Huffington Post เพิ่งเริ่มส่งต่ออีเมลเหล่านี้ และเรากำลังสร้างข่าวระดับประเทศโดยอิงตามเนื้อหาของอีเมลเหล่านี้ เพราะแจ็ค อับรามอฟฟ์กำลังพูดว่า ทำเนียบขาวกำลังพูดว่า “เขาไม่เคยมาที่นี่จริงๆ” จากนั้นแจ็ค อับรามอฟฟ์ก็บอกเพื่อนของเขาว่า “โอ้ ฉันเคยไปที่นั่นหกครั้งในวันที่นี้และวันนั้น” และเราอยู่ใน CNN และอะไรทำนองนั้น

ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นหนึ่งในสิ่งที่ติดอยู่อย่างแน่นอน เราเคยสัมภาษณ์บนถนนกับพี่น้อง Koch ครั้งหนึ่งในพี่น้อง Koch และพวกเขาแทบจะไม่ได้สัมภาษณ์เลย นั่นเป็นเรื่องใหญ่สำหรับเรา

และนี่คือจุดที่คุณสามารถโดดเด่นได้อย่างแท้จริงด้วยการทำธุรกิจเล็กๆ น้อยๆ และเล็กๆ น้อยๆ — ไม่ใช่การตัดมุม แต่เป็นเพียงการแจกแจงองค์ประกอบดั้งเดิมของการสื่อสารมวลชน และเสียงประเภท stentorian และคุณสามารถเจาะเข้าไปได้ การสนทนาระดับชาติ

อย่างแน่นอน. อย่างแน่นอน. ฉันหมายถึง เราเป็นแค่คนสองสามคนนั่งอยู่รอบโต๊ะของพวกเขา แต่ฉันคิดว่าในสมัยนั้นยังมีผลไม้ห้อยอยู่มากมาย เพราะไม่มีโครงสร้างพื้นฐานที่สร้างขึ้นขนาดใหญ่นี้ ฉันหมายถึง นี่เป็นจริงก่อนที่ Huffington Post จะมีอยู่ ก่อน Twitter ก่อน Facebook

เป็นช่วงที่ Times and the Journal และคนเหล่านั้นกำลังนำเนื้อหาของพวกเขาออนไลน์ แต่วันละครั้ง ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ออนไลน์จริงๆ วันนี้คุณไปดูข่าวเมื่อวานได้

ใช่. ฉันคิดว่ามีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างเวลา 9.00 น. และเมื่อพวกเขาเริ่มโพสต์เรื่องราวของวันรุ่งขึ้นบนอินเทอร์เน็ต และเราก็ก้าวเข้ามาและใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้น และเช่นเดียวกับข่าวเคเบิลหลายๆ เรื่อง ในช่วงแรกๆ ฉันหมายความว่า นี่เป็นเพียงบิดาแห่งอินเทอร์เน็ตที่สมบูรณ์ในตอนนี้ แต่ในขณะนั้น มีคนไม่มากที่ทำแบบนั้น แค่โอ้ “สมาชิกสภาคนนี้อยู่ใน CNN หรือ MSNBC และกล่าวว่า X สิ่งที่น่าบอกใบเรื่องข่าว”

ถูกต้อง.

ที่ช่วยให้เราสร้างผู้ชมได้มากจริงๆ

อีกครั้งที่มันยากที่จะจินตนาการได้ แต่ปี 2548, 2549 ไม่มีที่ไปดูเรื่องนั้นเลย —

ใช่.

— ทันทีและหารือเกี่ยวกับสิ่งนั้นและแจกจ่าย

ใช่. มันเป็นแค่เราจริงๆ และพวกเขายังอยู่ใกล้ ๆ กัน Crooks and Liars เป็นกลุ่มคนกลุ่มแรกๆ ที่เพิ่งได้รับเทคโนโลยีเพื่อคว้าวิดีโอจากทีวีอย่างรวดเร็วและเผยแพร่ทางออนไลน์

คุณกำลังสร้างสิ่งนี้ คุณไม่ได้เรียนนิติศาสตร์ ความทะเยอทะยานของคุณคืออะไร? คุณคิดว่า “ฉันต้องการทำเช่นนี้เพื่อเข้าสู่ New York Times หรือไม่” “ฉันอยากลงเล่นการเมืองจริงหรือ?” อะไรคือความทะเยอทะยานของคุณในเวลานั้น?

ฉันไม่รู้ว่าฉันมีแผนที่กำหนดไว้จริงหรือไม่ ฉันสนุกกับมันมาก ฉันรักที่จะทำมัน และฉันก็จดจ่อกับมันมากเกินไป แค่ 24 ชั่วโมงต่อวัน ฉันก็คิดเหมือนคนจำนวนมากในสื่อ ในที่สุด ฉันก็ไปและจากไป และเป็นผู้อำนวยการวิจัยของแคมเปญของฮิลลารี คลินตันในปี 2551 ฉันไม่ได้แสวงหาสิ่งนั้นจริงๆ ดังนั้นจึงไม่ใช่ส่วนหนึ่งของแผนแม่บทของฉัน ฉันคิดว่าพวกเขาคุ้นเคยกับฉันเพราะมีสารคดี ABC เกี่ยวกับเหตุการณ์ 9/11 ที่มีการโต้เถียงกันมาก และเราได้รายงานและค้นคว้าเกี่ยวกับสารคดีนั้นเป็นจำนวนมาก และฉันคิดว่าพวกเขาเห็นว่าเรามีความสามารถในการวิจัย

บทบาทของผู้อำนวยการวิจัยในการรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดีคืออะไร?

มาก มีหลายสิ่งที่ต้องทำ โดยหลักแล้ว คุณมีหน้าที่รับผิดชอบการวิจัยฝ่ายค้านทั้งหมด ดังนั้นคุณจึงพิจารณาผู้สมัครทั้งหมด ในปี 2008 ที่นี่คือโอบามาและเอ็ดเวิร์ดเป็นหลัก ซึ่งเป็นที่ที่เราทุ่มทรัพยากรส่วนใหญ่ของเรา มีทีมงานประมาณ 20 คน

นั่นคือคนที่กำลังท่องอินเทอร์เน็ต นั่นคือคนที่ทำงานเทียบเท่างานสื่อสารมวลชน/นักสืบเอกชน

และคุณทำงานกับนักข่าวเป็นอย่างมาก เพราะคุณจะรวบรวมเอกสารทั้งหมดเกี่ยวกับเรื่องใดเรื่องหนึ่งไว้ และจากนั้นคุณจะไป คุณจะทำงานร่วมกับนักข่าว และซื้อมันให้กับนิวยอร์กไทม์สโดยพื้นฐาน

“ฉันได้ยินเรื่องนี้มาบ้างแล้ว ฉันอยากให้คุณเขียนมัน ฉันไม่อยากจะพูดมันออกไปเอง”

ถูกตัอง.

ข้อจำกัดคืออะไร? รั้วแบบไหนสำหรับคุณ? เพราะนี่เป็นงานที่ทุกคนทำ และบางคนก็จะจำกัดสิ่งที่พวกเขาจะทำและไม่ทำ

ใช่ ฉันพยายามอยู่กับแนวทางจริยธรรมของตัวเองว่าอะไรถูกอะไรผิด ฉันไม่คิดว่าจะมีใครบอกคุณหรือให้คู่มือเกี่ยวกับวิธีการทำ

มีจุดที่คุณไปไหม “นี่คือเรื่องราวที่ฉันไม่อยากซื้อของ ฉันรู้สึกว่าน่ารังเกียจ แต่ฉันต้องการให้ผู้สมัครหรือคนที่ทำงานกับผู้สมัครตัดสินใจ ฉันจะไป เพื่อเสนอให้กับพวกเขา?”

ฉันจำอะไรแบบนั้นไม่ได้ ฉันคิดว่ามีหลายสิ่งหลายอย่างที่ฉันรู้อยู่แล้ว ซึ่งฉันตัดสินใจว่าจะไม่เข้าไปยุ่ง ฉันคิดว่า โดยหลักแล้ว เรื่องราวของจอห์น เอ็ดเวิร์ดส์ ที่ถูกพูดถึงกันเยอะมาก

สะกดคำนั้นสำหรับคนที่ไม่ —

เรื่องที่จอห์น เอ็ดเวิร์ดมีชู้

ซึ่งเขาทำ

ซึ่งเขาทำ ปรากฏว่าจริงค่ะ ตอนนั้นไม่รู้ แต่นั่นเป็นการพูดคุยกันอย่างกว้างขวาง และมีการสนทนาอย่างต่อเนื่องระหว่างเจ้าหน้าที่หาเสียง ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันเป็นในตอนนั้น กับนักข่าว และการแลกเปลี่ยนข้อมูลของพวกเขา หลายอย่างไม่ใช่สิ่งที่คุณจะเผยแพร่หรือต้องการเผยแพร่ แต่เป็นเพียง “คุณได้ยินอะไรมาบ้าง ได้ยินอะไรไหม” และคุณก็แค่กลับไปกลับมา และนั่นก็เป็นที่พูดถึงกันอย่างกว้างขวาง

อันที่จริง ฉันจำบทสนทนาได้ ก่อน National Enquirer เราได้รับข่าวว่า National Enquirer ผู้ทำลายเรื่องราวกำลังจะออกมา และฉันได้สนทนากับ Howard Wolfson เจ้านายของฉันในตอนนั้น และเรา เคยได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้ทั้งหมด เราแบบว่า “เอาละ เรื่องนี้จะออกพรุ่งนี้ และจอห์น เอ็ดเวิร์ดจะออกจากการแข่งขัน แล้วมันมีความหมายอะไรสำหรับเรา” เราทุ่มเททรัพยากรของเราที่ไหนเพราะเราคิดว่ามันเป็นเรื่องจริงและเรื่องราวก็ออกมา แล้วมันก็ออกมาและทุกคนก็เพิกเฉยต่อมัน มันค่อนข้างน่าตกใจ เรื่องแบบนั้นขึ้นมา

คุณได้พูดคุยกับแคมเปญ Clinton ครั้งสุดท้ายหรือไม่?

John Podesta คือวิธีที่ฉันเริ่มต้นการเมือง ดังนั้นฉันจะพูด ฉันจะคุยกับเขา เพียงเพราะว่าเราได้พัฒนามิตรภาพมาหลายปีแล้ว แต่ฉันไม่เคยคิดที่จะไปรณรงค์นั้นเลย

คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับการส่งต่ออย่างรวดเร็วไปยังการเลือกตั้งครั้งล่าสุดและผลที่ตามมา เอกสารที่ BuzzFeed ตีพิมพ์ในที่สุด ซึ่งหลังจากที่ทุกคนพูดว่า “โอ้ เราทุกคนรู้เรื่องนี้แล้ว เราทุกคนมีสำเนาของมัน เราตัดสินใจที่จะไม่เผยแพร่” คุณเคยได้ยินเกี่ยวกับ … นี่คือเอกสารของรัสเซีย “เทปฉี่”

ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับเอกสารนั้น นั่นเป็นมากกว่าที่ทีมวิจัยที่ฉันสร้างขึ้นจะทำ

สูงกว่าระดับเงินเดือนของคุณ

เราจะไม่ไปรัสเซียและพูดคุยกับแหล่งข่าว หรือไปที่ไหนก็ได้ ไปต่างประเทศและพูดคุยกับแหล่งข่าว เรากำลังดูข้อมูลสาธารณะเป็นส่วนใหญ่ หรือข้อมูลที่อาจเปิดเผยต่อสาธารณะ เรากำลังดู เราจะเอาเทปการโต้วาทีเก่าๆ นี้มา แล้วหาเรื่องที่น่าสนใจได้ไหม?

ฉันสงสัย เพราะเห็นได้ชัดว่าในระหว่างการหาเสียง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างการโต้วาที คลินตันรู้เรื่องหรือคิดว่าเธอรู้เรื่องเกี่ยวกับทรัมป์ แต่หวังว่าจะมีคนอื่นออกมาพูด หรือเธอจะพูดพาดพิง มัน. มีการแลกเปลี่ยนหุ่นที่มีชื่อเสียงบนเวที ซึ่งเธอได้ใกล้ชิดกับมันมากที่สุด ในฐานะที่เคยอยู่ในโลกนั้น เป็นผู้อำนวยการวิจัย โอ้ ฉันรู้ว่าเธอต้องการจะทำอะไร แต่เธอไม่ทำ หรือเธอรู้สึกไม่สบายใจที่จะเอามันเข้าปากของเธอเอง

ใช่ ฉันคิดว่าต้องมีการตัดสินใจเสมอว่าใครกันแน่ที่จะเป็นคนนำเสนอ และแทบไม่อยากที่จะให้มันเป็นผู้สมัคร เว้นแต่ว่ามันจะเป็นศูนย์กลางของข้อความของพวกเขาจริงๆ

อย่างน้อยภายใต้กฎเก่าใช่ไหม?

ถูกต้อง. ตอนนี้ โดนัลด์ ทรัมป์…

ตอนนี้ โดนัลด์ ทรัมป์ แค่พูดหรืออ้างถึง National Enquirer หรือทั้งสองอย่าง

ถูกต้อง. ในเวลานั้นในปี 2008 บิล คลินตันทำหลายอย่าง ซึ่งกลายเป็นว่าไม่ใช่การเคลื่อนไหวที่ดี เพราะเมื่อเขาจะทำมัน มันจะไม่จบลงด้วยดี แต่นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งในปี 2008 ฉันคิดว่า Harry Reid พยายามรับบทบาทนั้นในปี 2016 เขาออกจดหมายบางฉบับ พูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่เขารู้ หรืออย่างน้อยก็พาดพิง ไม่ได้ลงรายละเอียดมากนัก

ใช่ค่ะ ไม่ต้องเป็นสื่อก็ได้ เป็นตัวแทนก็ได้ คนอื่นในรัฐบาลก็ได้

ใช่. ใช่ และฉันคิดว่าแฮร์รี่ รีดเป็นผู้สนับสนุนรายใหญ่ของฮิลลารี คลินตัน และฉันคิดว่าเขารู้สึกว่าข้อมูลนั้นควรถูกเปิดเผย อาจเป็นเพราะเขาสนับสนุนฮิลลารี คลินตัน หรือบางทีเขาแค่คิดว่าคนอื่นควรรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่มันไม่ใช่ จริงๆ … ถ้าคุณดูจำนวนการรายงานข่าวในอีเมลของฮิลลารีกับเรื่องที่แฮร์รี่ เรดกำลังพูดถึง และรัสเซีย มันเป็นเรื่องที่ไร้สาระ

คุณคิดอย่างไรกับบทบาท — และไม่ใช่งานของคุณ — แต่คุณคิดว่าบทบาทของผู้อำนวยการวิจัยจะแตกต่างไปสำหรับแคมเปญถัดไปอย่างไร เมื่อพิจารณาจากโลกที่เราอยู่ด้วย Twitter และบล็อก และความจริง/ไม่เป็นความจริง คุณคิดว่าคนอย่างคุณจะใช้เวลามากพอที่จะค้นหาว่ามีคนไปเรียนที่วิทยาลัยจริง ๆ ที่พวกเขาบอกว่าพวกเขาไปหรือไม่ ถ้าเราอยู่ในโลกที่โดนัลด์ ทรัมป์ ได้ลบความอับอายออกจากคำศัพท์ อย่างน้อยสำหรับตัวเขาเองในฐานะผู้สมัคร

ฉันคิดว่ามันสำคัญน้อยกว่ามากตอนนี้

ใช่.

กับทรัมป์พูดตามตรง เพราะถ้าคุณคิดถึงคนอย่างบารัค โอบามา ยากมากจากมุมมองของการวิจัย คุณกำลังพยายามเจาะเกราะนั้นเล็กน้อย และเขาได้พัฒนาตลอดอาชีพการงานของเขา คุณรู้ไหมว่าเขาได้เขียนหนังสือเกี่ยวกับเขา เสพยาหรืออะไรก็ตามแต่ แต่ส่วนใหญ่แล้ว เขามีเรื่องราวชีวิตที่น่าเหลือเชื่อนี้ ระมัดระวังในสิ่งที่เขาทำ สิ่งที่เขาพูด ต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการค้นหาบางสิ่งที่อาจเป็นอันตรายต่อเขา โดนัลด์ ทรัมป์ ทวีตข้อความ ฉันหมายถึงเขา …

ถูกต้อง.

คุณอาจพบอะไรเกี่ยวกับโดนัลด์ ทรัมป์ ฉันหมายความว่าบางที Robert Mueller อาจพบบางสิ่ง แต่ดูเหมือนว่ายากมากในฐานะนักวิจัยในการรณรงค์เพื่อค้นหาสิ่งที่น่าสนใจ

ใช่คุณคิดว่านั่นเป็นเรื่องเฉพาะสำหรับทรัมป์หรือไม่? หรือคุณคิดว่าตอนนี้เราได้เปลี่ยนประเภทของอายุและสิ่งที่นับว่าเป็นโคลนหรือข้อเท็จจริงที่น่าอับอายที่จะเกิดขึ้น? สำหรับผู้สมัครทั่วไป

น่าสนใจที่จะเห็นว่าเกิดอะไรขึ้นหลังทรัมป์ หากสิ่งนี้สร้างมาตรฐานใหม่ หรือถ้าเราย้อนกลับไป ฉันคิดว่าผู้สมัครพรรคประชาธิปัตย์จำนวนมากยังคงดำเนินการภายใต้กฎเก่า คุณเห็น แม้กระทั่งบางอย่าง และฉันคิดว่านี่เป็นสิ่งที่ถูกต้องสำหรับเขาที่จะทำ แต่แม้กระทั่งคนอย่างอัล แฟรงเกน ซึ่งถูกกล่าวหาและยอมรับว่าประพฤติตัวไม่เหมาะสม แต่เมื่อเทียบกับสิ่งที่ทรัมป์กล่าวหา ก็ไม่มาก และเขาก็ลาออก

ดังนั้นฉันคิดว่ามีเอกภพคู่ขนานในปัจจุบันซึ่งกฎเหล่านี้ดูเหมือนจะมีผลบังคับใช้ ฉันคิดว่ามันเป็นคำถามปลายเปิดว่า ตอนนี้มาตรฐานแค่ “ฉันดีกว่าทรัมป์” หรือเปล่า? และถ้าใช่ก็ไม่มีปัญหา

ใช่.

หรือเราจะกลับไปในที่ที่เรายึดถือ … เคยเป็นสิ่งที่เราคิดว่าเราต้องการให้นักการเมืองมีมาตรฐานที่สูงกว่าคนทั่วไป

ใช่ มันยากที่จะจินตนาการว่าประตูยุ้งข้าวนั้นจะไม่เปิดอยู่

อาจเป็นไปได้ แต่ฉันคิดว่าทรัมป์มีประสิทธิภาพจริง ๆ ในการสร้างกฎของเขาเอง

ใช่.

และความเป็นจริงของเขาเอง และนั่นคือสิ่งที่ทักษะทางการเมืองของเขาโกหก และฉันไม่รู้ว่าคนอื่นสามารถทำได้จริงหรือไม่ คุณลองนึกภาพประธานาธิบดีอีกคนที่ … ทนายความของเขายืนขึ้นในห้องพิจารณาคดีเมื่อสองสามวันก่อนและกล่าวว่า “ฉันก่ออาชญากรรมสองครั้งกับโดนัลด์ทรัมป์”

ถูกต้อง.

เขาพูดไว้ชัดเจน และพรรครีพับลิกันทั้งพรรคก็เข้าแถวเข้าแถวกับเขา

จากนั้น ทรัมป์ กล่าวเพื่อปกป้องตัวเองว่า “ใช่ ฉันรู้เกี่ยวกับเงินที่ฉันจ่ายให้กับผู้หญิงเพื่อปิดปากพวกเขา” เหมือนมันบ้า แต่ที่นี่เราอยู่

มันเกือบจะเป็นเวทมนตร์ ฉันก็เลย มันอาจจะเกิดขึ้นได้ แต่ฉันไม่รู้ ฉันหมายถึง ฉันคิดว่า ฉันทึ่งกับสิ่งที่เขาสามารถทำได้

ดังนั้นคุณจึงสร้าง ThinkProgress ย้อนกลับไปในอดีตอันใกล้นี้

ใช่.

ตอนนี้เป็นองค์กรขนาดใหญ่แล้วใช่ไหม มีคนทำงานที่นั่นกี่คน?

ตอนนี้มีประมาณ 40 ครับ

40 ตอนนี้ 10 ล้านไม่ซ้ำ? เป็นเว็บพร็อพเพอร์ตี้ขนาดใหญ่

ใช่.

สำนักพิมพ์ดิจิทัลรายใหญ่

มันแตกต่างกันไปในแต่ละเดือน ผมว่าหกถึงสิบ

รองรับผ่านโฆษณาหรือจาก Center for American Progress ทั้งหมดหรือไม่ ทั้งคู่?

มันมีส่วนผสม มันมีโฆษณา ที่นำมาเป็นชิ้นดี เราเริ่มโปรแกรมสมาชิกเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว เช่นเดียวกับที่ทุกคนทำ — ฉันเดาว่ารวมถึง BuzzFeed ฉันเพิ่งอ่านเมื่อวันก่อน

ใช่.

นั่นจึงประสบความสำเร็จจริงๆ เรามีเกี่ยวกับ ฉันคิดว่ามีสมาชิกประจำเดือนละ 4,000 คน ซึ่งเป็นเรื่องใหญ่สำหรับเรา แล้วยังได้รับเงินอุดหนุนจากองค์กรขนาดใหญ่อีกด้วย รวมกันแล้วจึงเป็นไปตามงบประมาณ

และคุณเป็นบรรณาธิการใหญ่

ใช่.

สร้างสิ่งนั้นขึ้นมา และอีกครั้ง ใครบางคนที่เพิ่งเป็นหนึ่งใน a ฉันคิดว่า เป็นตัวละครที่ฉันไม่รู้จัก แล้วก็ปรากฏตัวขึ้นในฟีด Twitter ของฉันในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา คุณต้องสร้างทวีตแบบไวรัลเหล่านี้ อีกครั้ง ฉันรู้จักคุณอย่างคลุมเครือ ฉันรู้ว่าทวีตคืออะไร มันยากสำหรับฉันที่จะคิด ฉันไม่แน่ใจนักว่า ThinkProgress คืออะไร

ใช่.

อะไรคือความโดดเด่นที่เพิ่มขึ้นพร้อมกับยุคของทรัมป์?

ฉันคิดว่าในตอนแรกเมื่อเขาได้รับเลือก เป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับฉัน เพราะฉันผ่านปีของบุชและปีของโอบามา โดยพื้นฐานแล้วการมองการเมืองจากเลนส์ประเภทเดียวกัน แล้วมันก็เกือบจะเหมือนกับว่าคุณเห็นโลกทั้งใบรอบตัวคุณตื่นขึ้นมาด้วยสิ่งนี้

ใช่.

ฉันหมายถึง หลายๆ สิ่งที่ฉันเขียนเกี่ยวกับ ThinkProgress เป็นไปตั้งแต่ต้นทางขวาสุด ฉันจำได้ว่าในปี 2011 ฉันมอบหมายให้นักข่าวคนนี้ และเธอก็เกลียดฉันมาก ที่จะอ่านรายงาน Drudge และดูทุก ๆ ครั้งในปีที่แล้วหรือสองปีที่เขาเชื่อมโยงกับอเล็กซ์ โจนส์ เพราะเราต้องการเขียนเกี่ยวกับวิธีที่ Drudge ซึ่งมีอิทธิพลอย่างมากกับทางขวา เชื่อมโยงกับ Alex Jones มันเป็นสิ่งที่เราติดตามมาเป็นเวลานาน และฉันคิดว่าทรัมป์คือจุดจบของสิ่งนั้น

ฉันคิดว่าส่วนอื่น ๆ ของมันอยู่บน Twitter โดยมีผู้ติดตามน้อยกว่าก่อนทรัมป์ ฉันพูดอย่างสม่ำเสมอตั้งแต่ปี 2015 ว่า “อย่าประมาทเขา คนนี้มีโอกาส” และฉันคิดว่านั่นเป็นเพราะฉันติดตามการเกิดขึ้นของพรรครีพับลิกันฝ่ายนี้มาเป็นเวลานานแล้ว

คุณจึงมีความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับระบบการเมืองที่สร้างทรัมป์ ระบบนิเวศของสื่อที่สร้างทรัมป์ และคุณสามารถเห็นได้ตั้งแต่เนิ่นๆ แต่โดยส่วนตัวแล้วใช่ไหม? เพิ่งกลายเป็นโปรไฟล์ที่สูงขึ้นมากเป็นการส่วนตัว

ใช่.

คุณมีผู้ติดตาม Twitter 300,000 คนแล้วหรือยัง?

ใช่ไม่ค่อย ผมว่าน่าจะ 285 นะ ประมาณนั้น

285?

ใช่.

คุณตรวจสอบมันทุกวัน แต่ก่อนหน้าทรัมป์ ฉันเดาเอาเองว่าไม่มีอะไรใกล้เคียงใช่ไหม?

ไม่ ฉันคิดว่าฉันเป็น ฉันอายุไม่ถึง 100,000 แน่นอน

และนี่คือ คุณกำลังทวีตในชื่อ Judd บรรณาธิการบริหาร ThinkProgress

ใช่.

แต่ไม่ใช่บัญชี ThinkProgress แต่เป็นบัญชีของคุณ โปรไฟล์ส่วนตัวของคุณได้รับการเลี้ยงดูเป็นอย่างไร? หลายคนได้รับประโยชน์ อย่างน้อยก็ในแง่ของชื่อเสียง ฉันไม่รู้ ในบางกรณี ในเรื่องการเงิน จากการขึ้นของทรัมป์ และฉันคิดว่าคุณอยู่ในกลุ่มนั้น

ใช่ ฉันไม่รู้ว่าฉันเคย … ฉันหวังว่าจดหมายข่าวนี้จะประสบความสำเร็จ

ใช่.

แล้วบางทีฉันบอกได้เลยว่าฉันได้ประโยชน์เป็นเงินจากมัน แต่ฉันคิดว่ามันเป็นแค่คนที่ฟังคุณมากขึ้น คุณสามารถติดต่อกับผู้คนมากมาย คุณได้ยินจากผู้คนมากมาย ฉันเริ่มได้รับคำแนะนำดีๆ เกี่ยวกับเรื่องราวและแนวคิด

ดังนั้นคุณจึงมีเอฟเฟกต์มู่เล่

ใช่.

คุณกลายเป็นคนดังมากขึ้น คนรู้ว่าคุณเป็นใคร พวกเขาส่งของให้คุณ พวกเขาให้ความสนใจคุณ

ใช่ มันเยี่ยมมาก ฉันได้รับคำแนะนำดีๆ สองสามข้อ เรื่องหนึ่งเกี่ยวกับสถานเอกอัครราชทูตคูเวตที่ย้ายงานเลี้ยงของพวกเขาไปที่โรงแรมทรัมป์หลังการเลือกตั้ง ซึ่งเป็นเรื่องใหญ่สำหรับฉันและสำหรับ ThinkProgress และฉันไม่รู้ว่าฉันจะได้รับมันไหม

ใช่.

และที่จริงแล้ว ฉันรู้จักบุคคลที่เป็นแหล่งข่าวของฉันพบฉันผ่าน Twitter นั่นจึงยอดเยี่ยมและแตกต่าง และฉันคิดว่าใช่

ดังนั้นคุณจึงสร้างทั้งหมดขึ้น คุณสร้างโปรไฟล์ส่วนตัวของคุณ คุณสร้างองค์กรข่าวนี้พร้อมกับมัน และตอนนี้คุณจากไป

ใช่ ตอนนี้ฉันจากไป ฉันคิดว่ามันไม่ค่อยเกี่ยวข้องกับทรัมป์โดยเฉพาะและเกี่ยวข้องกับการเติบโตขององค์กรโดยรวมมากกว่า ฉันไม่ได้จริงๆ … เราพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันเริ่มต้นจากสิ่งนี้เพราะฉันสนใจบล็อกจริงๆ ฉันชอบงาน หัวข้อ วิชา ฉันชอบคิดเกี่ยวกับมัน และเมื่อคุณมีห้องข่าวที่มีคนถึง 40 คน เป็นเรื่องที่ดีมากเพราะคุณสามารถทำอะไรได้มากมาย แต่ฉันพบว่าเวลาของฉันไม่ได้ถูกใช้ไปกับการทำงานที่สำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ แต่การจัดการองค์กรที่มีคน 40 คน ซึ่งปรากฏว่าไม่เคยทำมาก่อนนั้นเป็นงานที่หนักมาก

ดังนั้นฉันคิดว่าฉันเหนื่อยเล็กน้อยจากฝ่ายบริหาร ไม่ใช่เพราะฉันไม่ชอบ ฉันหมายถึง ฉันจ้างทุกคน ฉันชอบพวกเขา และฉันคิดว่าฉันได้อะไรมากมายจากการทำงานแบบนั้น แต่ฉันคิดว่าแค่นั่งทบทวนตัวเอง ฉันก็แบบว่า ฉันแค่อยากจะเขียนมากกว่านี้จริงๆ ฉันต้องการทำเพื่อตัวเองมากขึ้น

ฉันจึงเข้าใจแรงกระตุ้นของการพูดว่า “ฉันอยากเขียน ฉันไม่อยากจัดการ บางทีฉันอาจไม่ใช่ผู้จัดการที่ดีที่สุด บางทีฉันอาจจะจัดการจนเต็มความสามารถแล้ว แต่ก็ได้ผล”

ใช่.

แต่คุณได้สร้างเวทีขนาดใหญ่ขึ้น ดูเหมือนว่าถ้าคุณอยากเขียน คุณก็สามารถเขียนสำหรับแพลตฟอร์มนั้นได้

ฉันทำได้ แต่ฉันคิดว่าฉันผูกพันกับ ThinkProgress อย่างแน่นหนา และโดยมากจนถึงตอนนี้ มันค่อนข้างสะท้อนถึงสิ่งที่ฉันอยากจะทำกับมันจนฉันไม่มั่นใจ ว่าฉันสามารถมีโฟกัสที่ฉันคิดว่าฉันจำเป็นต้องทำสิ่งนี้ให้ถูกต้อง ว่าถ้าฉันยังอยู่ แม้ว่าพวกเขาจะบอกว่าโอเค คุณไม่ได้ทำงานนั้น คุณกำลังทำงานอื่น เราจะพาใครเข้ามา ฉันจะโดนดึงกลับเข้าไป

ดังนั้นคุณจึงต้องการพักผ่อนอย่างสะอาด

ใช่ ฉันคิดว่ามันสำคัญ สิ่งหนึ่งที่สำคัญกับฉันเสมอมา ไม่ว่าจะที่ ThinkProgress หรือที่อื่นๆ คือการมุ่งเน้น ถ้าคุณจะทำอะไรสักอย่าง คุณต้องทำให้ถูกต้อง ซึ่งเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ ThinkProgress เราไม่เคยทำพอดแคสต์เลย เพราะฉันไม่เคย เราเคยขับบ้าง แต่ฉันไม่เคยมั่นใจว่าเราจะทำได้ดี

ใช่ มันต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการทำสิ่งนี้

ใช่ดังนั้น

ฉันกำลังขยิบตาอยู่ตอนนี้

ฉันคิดว่านั่นคือแรงจูงใจเบื้องหลัง …

ในปัจจุบัน คุณได้แยกตัวออกจากบริษัทที่คุณช่วยสร้าง คุณกำลังสร้างผลิตภัณฑ์ใหม่ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่แล้ว มันอยู่ในกล่องจดหมายของฉันตอนนี้

ใช่.

ข้อมูลยอดนิยม

ข้อมูลยอดนิยม

ฟรีตอนนี้

ฟรีสำหรับตอนนี้

ไม่มีโฆษณาในนั้น สมมติว่ามีบางอย่างจะเปลี่ยนไปที่นั่น

ใช่ ฉันเริ่มเมื่อประมาณเดือนที่แล้ว ฉันจะใช้วิธีนี้ต่อไปอีกเดือนหนึ่งและหวังว่าจะแสดงให้เห็นคุณค่าต่อผู้ที่กำลังอ่านมัน และหลังจากนั้นในเดือนกันยายน อาจจะเป็นต้นเดือนตุลาคม ฉันยังไม่ทราบวันที่แน่ชัด ฉันจะเปลี่ยนไปใช้รุ่นไฮบริดที่คุณจะสามารถอยู่ในรายการฟรีต่อไปได้ คุณ’ จะได้รับหนึ่งถึงสองสัปดาห์ แต่ถ้าคุณต้องการเต็มสี่ครั้งต่อสัปดาห์ หรือบางครั้งฉันก็ทำห้าครั้งต่อสัปดาห์ คุณจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมรายเดือน

ดังนั้นข้อความในกล่องจดหมายของฉันเมื่อเช้านี้บอกว่าเป็นการพูดจาโผงผางของทรัมป์เกี่ยวกับ Twitter และ Google ซึ่งอาจจะเป็นข่าวหรือไม่ก็ได้เมื่อได้ฟังเรื่องนี้ก็ผ่านมาสองสามวันแล้วเรื่องราวเล็กๆ น้อยๆ สองสามเรื่อง ทำให้ฉันนึกถึงโมเดล Ben Thompson เล็กน้อยใช่ไหม

อืมม.

เรียงความเรื่องใหญ่หนึ่งเรื่องแล้วตามด้วยเรื่องเล็กอีกสองสามเรื่อง ไม่ใช่เรื่องบังเอิญใช่มั้ย?

ใช่.

ใครๆ ก็อยากเป็นเบน ทอมป์สัน

ฉันได้รับแรงบันดาลใจจากสิ่งนั้นอย่างแน่นอน ฉันติดต่อกับบริษัทเทคโนโลยี Substack ซึ่งค่อนข้างจะสร้างบริษัทของพวกเขาโดยได้รับแรงบันดาลใจจากโมเดลของ Ben Thompson

นี่คือ ฉันคิดว่าเราจะมีพวกนี้จริงๆ ในอนาคตอันใกล้นี้ คนเหล่านี้ช่วยคุณสร้างจดหมายข่าวใช่ไหม ทุกอย่างยกเว้นการเขียนจริง พวกเขาช่วยคุณแจกจ่าย พวกเขาช่วยคุณวาง paywall ไว้ที่นั่น ถ้าคุณต้องการทำเช่นนั้น

ใช่ พวกเขาเตรียมเทคโนโลยีไว้หมดแล้ว CMS คุณพิมพ์ลงไป แล้วกดเผยแพร่ คุณสามารถจัดการรายการของคุณและสิ่งต่างๆ เช่นนั้นได้ ดังนั้นพวกเขาจึงทำให้มันง่ายจริงๆ ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับฉัน เพราะฉันรู้ว่าฉันกำลังทำด้วยตัวเอง และฉันไม่ต้องการใช้เวลา 10 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ในการจัดการกับการรวม MailChimp เข้ากับ WordPress หรืออะไรก็ตามที่คุณต้องทำ

ใช่ ดังนั้นมันจึงได้รับแรงบันดาลใจจากสิ่งนั้นอย่างแน่นอน และแน่นอน เมื่อฉันคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันสังเกตเห็นว่า ลงชื่อสมัครรับจดหมายข่าวการเมืองทุกฉบับ และฉันก็สังเกตเห็นว่าส่วนใหญ่เป็นแบบ “นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในวันนี้” ในรูปแบบตัวอย่างสั้นๆ

ใช่แล้ว มี Axios Model, Politico Playbook model, ธุรกรรมมากมาย — “สิ่งนี้เกิดขึ้น นี่คือความเข้าใจหนึ่งประโยคที่คุ้มค่า”

ใช่ ฉันเลยอยากจะแซวเรื่องนั้นและพูดว่า “ฉันจะเป็นไกด์ให้คุณในเรื่องนี้หน่อย” หาบางอย่างที่ฉันคิดว่าสำคัญมากและเจาะลึกลงไปอีกเล็กน้อย

เกือบจะเหมือนโพสต์บล็อก

ฉันคิดว่ามันมีความคล้ายคลึงกันมาก และสะท้อนถึงประเภทของงานเขียนที่ฉันชอบทำ ฉันคิดว่าโดยพื้นฐานแล้ว ฉันสวมหมวกมาหลายใบแล้ว ฉันเคยเป็นนักการเมือง ฉันได้รายงานเรื่องราว ฉันจะทำรายงานในจดหมายข่าวต่อไปด้วย แต่ฉันคิดว่าตัวเองเป็นแกนหลักในฐานะนักวิจัย และฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ผลิตภัณฑ์แสดงให้เห็น คือ ฉันจะรับหัวข้อนั้น และฉันจะค้นคว้ามัน แล้วกลั่นให้คุณ

ดังนั้น เมื่อฉันลงชื่อสมัครใช้ก่อนที่จะคุยกับคุณ หน้า Landing Page ของคุณมีการพูดคุยสั้นๆ เกี่ยวกับพลังที่เข้มข้นของ Twitter และ Facebook ในการเผยแพร่ข่าวสาร และเหตุใดการได้รับผลิตภัณฑ์อย่างเช่น จดหมายข่าวของคุณที่ไม่ขึ้นอยู่กับพวกเขาจึงเป็นสิ่งสำคัญ . ดูเหมือนเป็นเรื่องน่าขันเล็กน้อย เนื่องจากชื่อเสียง/อิทธิพลทั้งหมดของคุณมาจาก Twitter ส่วนใหญ่

ใช่ แต่ฉันคิดว่านั่นเป็นปัญหาใหญ่ใช่ไหม ฉันไม่คิดว่าความสัมพันธ์ของฉันกับผู้อ่านควรขึ้นอยู่กับอัลกอริทึมของ Twitter ทวิตเตอร์ค่อนข้างดี อันที่จริง การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่พวกเขาทำกับอัลกอริธึมของพวกเขาได้เป็นประโยชน์ต่อผู้คนไปแล้ว

หากคุณติดตามใครซักคน คุณจะได้เห็นสิ่งที่พวกเขาเผยแพร่

ใช่.

พวกมันคลุกคลีกับมันเล็กน้อย แต่โดยพื้นฐานแล้ว ถ้าฉันติดตามคุณ ฉันจะเห็นทุกสิ่งที่คุณแสดงออกมาในบางจุด

นั่นเป็นความจริง และยิ่งกว่านั้น พวกเขาได้รับสิ่งนั้น หากคุณเผยแพร่สิ่งที่ผู้คนชอบรีทวีตหรือชอบ มันจะเข้าถึงผู้คนจำนวนมากขึ้น และนั่นคือสิ่งที่จริงๆ ฉันคิดว่านอกเหนือจากทรัมป์แล้ว การเปลี่ยนแปลงอัลกอริธึม Twitter ช่วยฉันได้ เพราะฉันมักจะมีรีทวีตอยู่พอสมควร แต่ตอนนี้มันกลับทำให้ทวีตเหล่านั้นพุ่งปรี๊ด แต่ฉันคิดว่าฉันเห็นสิ่งที่ตรงกันข้ามใน Facebook เราสร้างขึ้นบน ThinkProgress 1.7 ล้านคน และตอนนี้พวกเขาอาจให้คุณเข้าถึง 0.2 เปอร์เซ็นต์ของสิ่งนั้น หรือน้อยกว่านั้น ด้วยอีเมล ฉันได้รับ 40-50 เปอร์เซ็นต์ของคนในรายการของฉันทุกวัน โดยเปิดมันขึ้นมา สำหรับฉันดูเหมือนว่าจะเป็นข้อตกลงที่ดีกว่าสำหรับฉันและผู้อ่าน ฉันจะใช้ Twitter หรือ Facebook อะไรก็ได้ที่ฉันสามารถใช้โปรโมตสิ่งนี้ …

นั่นคือช่องทางของคุณ

ตราบเท่าที่พวกเขาจะให้ฉัน ใช่. ฉันอยากได้ของที่เป็นของฉัน

ใช่. ดูเหมือนว่าคุณจะยังต้องพึ่งพา Twitter/Facebook/แพลตฟอร์มถัดไป หากมี เพื่อค้นหาผู้อ่านเหล่านั้นและแปลงพวกเขาให้เป็นสมาชิกและทำให้พวกเขาสมัครสมาชิกแบบชำระเงิน

ใช่. ฉันคิดอย่างนั้น. แม้ว่าจะมีสิ่งอื่น ๆ ที่ฉันได้เรียนรู้ในเดือนนี้ หรือประมาณนั้นที่ฉันได้ทำไปแล้ว เกี่ยวกับวิธีการรับคนเข้าสู่จดหมายข่าวของคุณ ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่มีประสิทธิภาพจริงๆ คือการหาจดหมายข่าวอื่นที่คุณชอบและเจรจาแลกเปลี่ยนว่า “เฮ้ ฉันชอบจดหมายข่าวของคุณ ฉันจะเสียบมัน บางทีคุณอาจจะเสียบปลั๊กของฉัน” ฉันคิดว่ามันมีประสิทธิภาพเช่นกัน

คุณกำลังกลับไปสู่ยุคเก่าของบล็อก คุณคิดว่าคุณค่าที่คุณเสนอให้กับผู้อ่านที่อาจสนใจเรื่องการเมืองมาก ๆ นั้น น่าจะเป็นการใช้ Twitter มากพอสมควร น่าจะเป็นการจ่ายสำหรับ New York Times หรือการสมัครรับข้อมูลอื่นๆ และตอนนี้คุณ’ อยู่ด้านบนของอันนั้นและเรียกเก็บเงินเท่าไร? คุณตั้งราคานี้แล้วหรือยัง?

ใช่. ฉันคิดว่า 99 เปอร์เซ็นต์แน่ใจว่ามันจะเป็น $ 5 ต่อเดือน

$ 5 ต่อเดือน

50 เหรียญต่อปี

แล้วสนามคืออะไร? คุณพูดว่า “นอกจากเวลาและเงินที่คุณใช้กับร้านอื่นแล้ว ให้เงินฉัน $5 และหลายนาทีในหนึ่งสัปดาห์ของคุณ” ไหม

ฉันคิดว่าฉันจะช่วยคุณประหยัดเวลา เพราะฉันคิดว่ามีคนจำนวนมากที่กำลังทำงานอยู่ในงานจริง ไม่ใช่งานการเมือง ในระหว่างวัน และว่าฉัน …

พวกเขาไม่มี “เวลาผู้บริหาร” จนถึง 11 หรือไม่?

ไม่ใช่เวลาผู้บริหาร นอกจากนี้ ฉันยังจะให้มุมมองเชิงลึกแก่คุณเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น และฉันคิดว่าฉันสามารถให้มุมมองที่เป็นอิสระแก่คุณเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นได้ ตัวอย่างเช่น ฉันมีจดหมายข่าวที่พูดถึงในเชิงลึกเกี่ยวกับความซบเซาของค่าจ้าง การลดหย่อนภาษีได้เกิดขึ้นกับบริษัทขนาดใหญ่มากอย่างไร แนวโน้มทางประวัติศาสตร์ของสิ่งนั้น ฉันคิดว่าอาจเป็นเรื่องยากสำหรับจดหมายข่าวอย่าง Axios ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก JP Morgan และ Bank of America แทบทุกวัน คุณไม่เห็นการวิเคราะห์แบบนั้น

มันอาจจะเป็นหนึ่งในสิ่งที่พวกเขาพบกันพวกเขาอาจไม่ได้วางแผนที่จะทำการวิเคราะห์นั้นไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น ฉันคิดว่าการไม่มีโฆษณา ไม่มีภายนอก ไม่มีการขับเคลื่อนโดยแหล่งที่มาและการเข้าถึง ช่วยให้คุณสามารถให้สิ่งที่คุณคิดว่าเป็นความจริงแก่ผู้คนได้

ในสนามสำหรับคนอย่าง Ben Thompson และ Stratechery น่าจะเป็นผู้ชมที่ร่ำรวย บางทีคุณอาจเป็นนักลงทุน ไม่ว่าเขาจะคิดเงินอะไรก็ตาม ฉันเดาว่า 10 ดอลลาร์ต่อเดือน คุณพบบทความหนึ่งบทความต่อปีที่ช่วยให้คุณเข้าใจอย่างลึกซึ้งในบางสิ่ง หรือความมั่นใจในการลงทุนในบางสิ่ง และนั่นก็คุ้มค่า คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้สำหรับผู้ชมของคุณ ซึ่งไม่น่าจะเป็นประโยชน์โดยตรง — อย่างน้อยก็ทางการเงิน — สำหรับการสมัครรับข้อมูล

ใช่. สิ่งนี้ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อให้คุณเป็นผู้นำในการซื้อหุ้นที่ดี หรืออะไรทำนองนั้น ฉันคิดว่ามันเป็นแค่คุณค่าของประชาธิปไตย ที่เราลองมา … ฉันคิดว่าปี 2016 เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของการที่คุณพูดว่า “เอาล่ะ ฉันจะพึ่งพาเฉพาะ Twitter, Facebook และบางทีการสมัครรับข้อมูลจากหนังสือพิมพ์ระดับชาติ / ท้องถิ่นเพื่อรับข้อมูลของฉัน” ที่นั่นคุณมีข้อมูลมากมายเกี่ยวกับอีเมลของฮิลลารี คลินตัน และไม่ค่อยเกี่ยวกับหัวข้ออื่นๆ อีกมาก ซึ่งคุณน่าจะได้รับข้อมูลเชิงลึกมากกว่านี้

เป็นคุณค่าของระบอบประชาธิปไตยของเราจริงๆ และฉันเชื่อว่านั่นคือสิ่งที่ทรัมป์เข้าใจ สิ่งที่เข้าใจถูกต้อง คุณค่าของพลเมืองที่มีข้อมูลมากเกินไปและมีส่วนร่วมทางการเมืองเป็นมูลค่ามหาศาลสำหรับนักการตลาด เพราะพวกเขากลายเป็นโหนดที่ข้อมูล สามารถแพร่กระจายจากพวกเขาผ่านการสนทนาแบบเห็นหน้าผ่านข้อความ มีโลกทั้งใบที่กำลังดำเนินอยู่ ซึ่งไม่ได้เชื่อมโยงกับรีทวีตและ “ไลค์” และอะไรทำนองนั้น ที่ข้อมูลแพร่กระจายไปในทางที่ผู้คนเชื่อถือจริงๆ

ตัวนับหนึ่งคือ เรากังวลอยู่แล้วเกี่ยวกับตัวกรองฟองสบู่ และ Twitter และ Facebook และวัฏจักรการเสริมกำลังตัวเองเหล่านี้ ซึ่งคุณเพียงแค่ให้ความสนใจกับผู้คนจำนวนหนึ่งและได้มุมมองบางอย่างเท่านั้น ตอนนี้คุณกำลังขอให้คนอื่นมาอ่านจดหมายข่าวของคุณ ซึ่งเป็นฉบับที่กระชับยิ่งขึ้นไปอีก

ใช่. ฉันจะไม่แนะนำใครสักคนเพียงแค่อ่านจดหมายข่าวของฉัน แต่ฉันไม่คิดว่ามีความไว้วางใจน้อยดังนั้นในสื่อวันนี้ ผู้คนไม่เชื่อถือสิ่งที่พวกเขาอ่าน สิ่งที่พวกเขาเห็น ฉันเห็นอนาคตที่มันอาจจะไม่ใช่สองสามโหล แต่คุณอาจเลือกคนสองหรือสามคนที่คุณไว้วางใจจริงๆ เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในโลกนี้ และเพิ่มสิ่งนั้นลงในแหล่งสื่อผสมของคุณ

คุณอ่านใครเมื่อคุณต้องการอ่านสิ่งที่โลกดูเหมือนกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งทรัมป์?

มีบางคนที่ฉันติดตามบน Twitter และอ่าน ฉันชอบ Guy Benson ที่อยู่ใน Fox News มีรายการวิทยุ ฉันจะไม่พูดว่าเขาเป็นผู้สนับสนุนทรัมป์ แต่เขายินดีอย่างยิ่งที่จะสนับสนุนทรัมป์ในประเด็นต่างๆ ฉันคิดว่าการทบทวนระดับชาติโดยทั่วไปไม่ใช่สถานที่ที่ไม่ดีที่จะไป

พวกเขาค่อนข้างเป็นมุม #NeverTrump คุณรู้สึกว่ามันสำคัญสำหรับคุณที่จะตั้งใจใส่สิ่งของลงในฟีดของคุณ เพียงแค่ใช้คำนั้นอย่างกว้างๆ ที่ไม่สะท้อนถึงการเมืองของคุณ ที่ตรงข้ามกับการเมืองของคุณโดยตรง แต่ให้คุณมองเห็น คุณสามารถพูดอีกด้านหนึ่งได้ หรืออย่างน้อยบางส่วนของโลกที่มองสิ่งที่คุณดู?

ฉันเป็นผู้อ่านที่โลภของเนื้อหาฝ่ายขวาและฝ่ายขวาที่ไกลที่สุด เยอะมาก…

ใช่. คุณอยู่ในหนองน้ำแล้วเหรอ?

ใช่ หลายอย่างจะจบลงที่นั่น ตอนนี้ ฉันจะใส่มันในบริบท แต่ถ้าคุณอยากรู้เกี่ยวกับ Diamond และ Silk ใครคือคู่หู Pro-Trump ที่เปล่งเสียงได้มาก พวกเขาจะถูกเรียกเข้าสู่สภาคองเกรสในฐานะผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับสื่อในทุกวันนี้ ฉันจะทำ …

ดังที่คุณกล่าวในวันนี้ พวกเขาโกหก คุณไม่ได้บอกว่าพวกเขาโกหก พวกเขา “ให้การอย่างไม่ถูกต้องภายใต้คำสาบาน”

ใช่.

ที่ไม่มีใครต้องการจะชี้ให้เห็น

พวกเขาทำเกี่ยวกับจำนวนเต็ม คุณจะได้ทั้งหมดนั้น ฉันอ่านเรื่องนั้น อาจมากกว่านั้น มากกว่าที่จะอ่านนักวิจารณ์ฝ่ายซ้ายเสียอีก เพื่อที่ฉันจะได้รู้สึกว่าสามารถเข้าใจมันได้ด้วยตัวเอง

ฉันคิดว่าพอดคาสต์นี้กำลังจะออกมาก่อนการพิจารณาของรัฐสภาที่ Sheryl Sandberg กำลังจะไป Jack Dorsey จะอยู่ที่นั่นเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับอคติทางการเมืองหรือสิ่งที่ขาดหายไป และสำหรับแพลตฟอร์มเทคโนโลยี คุณคาดหวังอะไรจากสิ่งนั้น?

ฉันคิดว่าทรัมป์กำลังตั้งค่าสิ่งที่เขาต้องการออกมาจากเมื่อวานนี้จริงๆ ฉันคิดว่าพวกเขาต้องการพูดคุยเกี่ยวกับ “การแบนเงา” บน Twitter ของพรรคอนุรักษ์นิยม ฉันคิดว่าคุณจะได้ยินเรื่องนี้มากมายจากพรรคอนุรักษ์นิยม ฉันคิดว่าคุณจะได้ยินมากมายเกี่ยวกับการเรียกร้องของทรัมป์เกี่ยวกับพรรคอนุรักษ์นิยม “การเซ็นเซอร์” ของ Google ฉันคิดว่าคุณจะได้ยินมากมายเกี่ยวกับอคติทางการเมืองต่างๆ จากพรรครีพับลิกันทั้งหมด

ฉันคิดว่ามีหลายสิ่งหลายอย่างที่ฉันหวังว่าผู้คนจะพูดถึงความสัมพันธ์ของ YouTube กับ Russia Today และสถานะของพวกเขาในฐานะพันธมิตรที่ต้องการของ YouTube ฉันคิดว่าควรถาม Sheryl Sandberg เกี่ยวกับสิ่งที่เธอรู้เกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาว Cambridge Analytica และเมื่อเธอรู้ ฉันคิดว่าจุดรวมของการเล่าเรื่องอคติที่สมมติขึ้นเหล่านี้คือการรวมเอาหลายๆ อย่างออกมา

จนถึงตอนนี้ทางขวากำลังกลิ้งไปทางซ้ายในวันนี้ ไม่มีแม้แต่การเปรียบเทียบ พวกเขากำลังผลักดันแนวคิดนี้ว่า มีอคติต่อพวกอนุรักษ์นิยม ทะลุทะลวง และแทบไม่มีการตอบโต้เลย

คุณคิดว่ามีผลสะท้อนกับประชาชนทั่วไปหรือไม่? เรามีการพิจารณาคดีของ Facebook เมื่อต้นปีนี้ เราทุกคนให้ความสนใจกับพวกเขา เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการ – นอกจาก Zuckerberg ที่พูดว่า “เราขายโฆษณา วุฒิสมาชิก” – เรื่องนี้เกิดขึ้นได้มาก และคุณสามารถถกเถียงได้ว่าคนทั่วไปให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวมากน้อยเพียงใด คุณคิดว่าการทำให้สิ่งนี้เป็นข้อโต้แย้งทางการเมือง เป็นการโต้แย้งเรื่องอคติทางการเมืองแทน จะทำให้เกิดเสียงสะท้อนมากขึ้นไหม

ฉันคิดว่ามันมีประสิทธิภาพมากสำหรับสิทธิ์ในการยิงฐานของพวกเขา เช่นเดียวกับที่บอกพวกเขาว่า CNN ลำเอียง และฉันคิดว่ามันมีองค์ประกอบที่ใช้งานได้เช่นกัน เพราะเมื่อคุณเห็นพาดหัวข่าวที่ระบุว่า “อัยการเก่าแก่ของทรัมป์เพิ่งกล่าวว่าทรัมป์กระทำความผิดสองทาง” คุณมีกำแพงล้อมรอบนั่นเป็นของปลอมทั้งหมด ฉันคิดว่าทรัมป์รู้ถึงความสำคัญของโซเชียลมีเดีย เขาให้คนดิจิทัลของเขาดูแลแคมเปญปี 2020 ของเขา

เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่พวกเขาไม่ได้ทำงานบนแพลตฟอร์มต่อต้านเทคโนโลยีในปี 2559 ทั้งคู่ไม่ได้ทำเพื่อโต้แย้งทางเศรษฐกิจแม้ว่า Steve Bannon คงจะอยากทำ เขาไม่เคยบ่นว่า Facebook ให้เงิน 20 พันล้านดอลลาร์แก่ WhatsApp และพวกเขามีเพียง 50 คนเท่านั้นและเขาไม่ได้โต้แย้งเรื่องอคติเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตด้วย อันที่จริงเขาพูดถึงประโยชน์ของ Twitter เขาหันไปหาสิ่งนั้นตอนนี้เพื่อเป็นการโต้แย้งบอกอะไรคุณหรือไม่?

ใช่ ฉันคิดว่ามันบอกคุณว่าในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา หลายสิ่งที่พวกเขาทำบน Facebook บนแพลตฟอร์มเหล่านี้ ได้ถูกเปิดเผย เราได้เห็นแล้วว่ามีการประสานงานกับรัสเซียหรือไม่ และคุณรู้ว่ากลยุทธ์ในปี 2020 ของพวกเขาจะอิงเป็นส่วนใหญ่ ไม่ใช่การซื้อโฆษณาทางทีวี เพราะฉันคิดว่าพวกเขาฉลาดพอที่จะรู้ .. คุณสามารถดูพรรคประชาธิปัตย์ในฟลอริดาที่เกิดขึ้นในวันอังคารที่พรรคประชาธิปัตย์ที่ชนะได้รับเงินมากกว่า 30 ล้านดอลลาร์ถึง 3 ล้านดอลลาร์หรือ 4 ล้านดอลลาร์ทางโทรทัศน์และยังคงได้รับรางวัล

ทีวีไม่ได้เป็นผู้ขับเคลื่อนการลงคะแนนอย่างมีประสิทธิภาพอย่างที่เคยเป็นมา พวกเขาจะลงเอยด้วยดิจิทัล และพวกเขาต้องการให้แน่ใจว่าไม่มีอะไรทำที่จะจำกัดสิ่งนั้น ฉันคิดว่าส่วนหนึ่งของมันเป็นกลยุทธ์พื้นฐาน แต่ส่วนหนึ่งของมันคือการปกป้องสิ่งที่พวกเขาเห็นคือ … พวกเขาเห็นว่าตอนนี้อเล็กซ์ โจนส์แย่มากบนแพลตฟอร์มเหล่านี้ นั่นไม่ใช่ข่าวดีสำหรับพวกเขา

คุณคิดว่ามีความกังวลอย่างแท้จริงสำหรับพวกเขา? “การแบนเงา” ไม่ใช่แค่สิ่งที่คุณพูดเพื่อหลอกคนใจง่ายให้คิดว่าพวกเขากำลังถูกเซ็นเซอร์ แต่จริงๆ แล้วพวกเขากังวลว่าจริงๆ แล้วพวกเขาอาจสูญเสียการเข้าถึงแบบที่ไมโลทำ และวิธีที่อเล็กซ์ โจนส์เป็น สูญเสียการเข้าถึงในขณะนี้ พวกเขาจะไม่แบนประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาจาก Twitter

ใช่. ฉันคิดว่าพวกเขากังวลว่าการกำหนดเป้าหมายบางส่วนที่พวกเขาทำ และการกำหนดเป้าหมายบางส่วนที่พันธมิตรของพวกเขาทำ และวิธีที่พวกเขาทำกับโพสต์เงาเหล่านี้ที่พยายามลดระดับและปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวแอฟริกัน-อเมริกัน ฉันคิดว่ามีจริง อันตรายสำหรับพวกเขา ที่กลยุทธ์เหล่านั้นซึ่งจำเป็นสำหรับพวกเขาที่จะโจมตีภายในในปี 2559 อาจไม่สามารถใช้ได้สำหรับพวกเขา

คุณเป็นคนแรกที่ฉันได้ยินคำแนะนำนั้น ดังนั้นไม่ว่าฉันจะอ่านสิ่งที่ผิดหรือคุณมีความเข้าใจอย่างถ่องแท้ … ฉันกำลังส่งเสริมจดหมายข่าวของคุณให้คุณ หากคุณต้องการได้รับข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเช่นนี้ ไปรับข้อมูลยอดนิยมจาก Judd ได้ฟรีสำหรับตอนนี้ $5 เร็วกว่าในภายหลัง?

ปลายเดือนกันยายน ต้นเดือนตุลาคม แต่ฟรีตลอด popular.info คุณสามารถสมัครได้

ฟังดูเข้าท่า. ขอบคุณจ๊อด

ยอดเยี่ยม. ขอบคุณมากปีเตอร์

ขอให้โชคดี.

อย่าโทษ Uber สำหรับปัญหาของ gig Economy — มันไม่ได้เริ่มต้นขึ้น นักประวัติศาสตร์ทางเศรษฐกิจ Louis Hyman กล่าว

“Uber เป็นผลิตภัณฑ์ของเสียของเศรษฐกิจบริการ” Hyman กล่าวว่าในตอนล่าสุดของRecode ถอดรหัส “มันขึ้นอยู่กับกลุ่มคนที่ไม่มีทางเลือกอื่น”

Hyman เป็นผู้เขียนหนังสือเล่มใหม่ชื่อ ” Temp: How American Work, American Business และ American Dream Became Temporary ” เขาบอกกับKara Swisher และ Rani Molla แห่งRecodeว่าจำนวนคนที่ต้องพึ่งพา “การเตรียมงานทางเลือก” ชั่วคราว อิสระ หรืออื่นๆ ได้เติบโตขึ้นตั้งแต่ทศวรรษ 1970 เมื่อยุคของบริษัทที่บวมเป่งได้เปิดทางให้กับธุรกิจที่ปรับให้เหมาะสมสำหรับระยะสั้น กำไรระยะยาวและเริ่มปฏิบัติต่อคนงานแบบใช้แล้วทิ้ง

“ทางเลือกในการขับรถให้ Uber ไม่ใช่งานที่ดีในโรงงานที่มีค่าจ้างของสหภาพแรงงานหรือทำงานในสำนักงานที่มั่นคง แต่เป็นการนั่งจิบกาแฟที่ Starbucks ซึ่งคุณอาจได้รับหรือไม่มีชั่วโมงที่ต้องการ” เขากล่าว “นั่นคือสิ่งที่ผู้คนกำลังค้ำจุน พวกเขากำลังหาเวลาให้เพียงพอ พยายามหารายได้ให้พอ หลายครั้งที่ผู้คนพูดถึงกิ๊กเศรษฐกิจว่าเป็น ‘รายได้เสริม’ … ไม่จำเป็นหรอกถ้าคุณต้องการจ่ายสำหรับค่าจัดฟัน ค่าอาหาร หรือค่าเช่าของลูกๆ”

Hyman แย้งว่าปรากฏการณ์นี้สามารถสืบย้อนไปถึงกลุ่มแรงงานข้ามชาติที่ไม่มีเอกสารซึ่งสร้างคอมพิวเตอร์ในยุคแรก ก่อนที่งานการผลิตเหล่านั้นจะย้ายไปต่างประเทศ

“พวกเขาเกิดมาโดยรับเหมาช่วงในลักษณะที่สื่อถึงวิธีการจัดระเบียบองค์กรในปัจจุบัน” เขากล่าว “มันเป็นการซ้อมสำหรับสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น”

คุณสามารถฟังRecode ถอดรหัสทุกที่ที่คุณจะได้รับพอดคาสต์ของคุณรวมถึงแอปเปิ้ล Podcasts , Spotify , Google Podcasts , ท่องเที่ยวปลดเปลื้องและมืดครึ้ม

ด้านล่างนี้ เราได้แชร์บันทึกการสนทนาระหว่าง Kara และ Rani กับ Louis ที่แก้ไขแล้ว คุณสามารถอ่านบทสัมภาษณ์ฉบับเต็มได้ที่นี่

ประวัติ “งานชั่วคราว”
Kara Swisher: หลุยส์ ยินดีต้อนรับสู่ Recode Decode

Louis Hyman:ขอบคุณที่พาฉันมาที่นี่ในวันนี้

KS: คุณเริ่มต้นเรื่องนี้ได้อย่างไร? เล่าประวัติความเป็นมาของคุณให้เราฟังหน่อย ฉันคิดว่าผู้คนต้องการเข้าใจว่าคุณมาที่หัวข้อนี้ได้อย่างไร

กฎหมายต่อต้านการทำแท้งที่รุนแรงของเท็กซัสอธิบาย
หนังสือเล่มแรกของฉันสองเล่มเกี่ยวกับหัวข้อที่ไม่มีความสุขพอๆ กัน ประวัติหนี้ส่วนบุคคลในอเมริกา ขณะที่ฉันเขียนหนังสือเหล่านั้น ฉันสังเกตเห็นว่าจริงๆ แล้วเรื่องราวของการเงินในอเมริกาก็เป็นเรื่องของการทำงานเช่นกัน ฉันตัดสินใจทำโครงการต่อไป ฉันต้องการเขียนเกี่ยวกับประวัติว่าไม่ใช่แค่การเงินของเราไม่มั่นคง แต่งานของเราก็ไม่ปลอดภัยด้วย

สิ่งที่ฉันเขียนเกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้คือการที่งานสร้างความปลอดภัย การลงทุนที่ปลอดภัย บริษัทใหญ่ งานที่มั่นคงเกิดขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 เกิดขึ้นได้อย่างไร และทุกอย่างพังทลายลงตั้งแต่ราวปี 1970 เพื่อทำความเข้าใจไม่ใช่แค่การล่มสลายของรุ่นเก่านั้น ของสถานที่ทำงาน แต่ยังเพิ่มขึ้นในสิ่งที่เกิดขึ้นต่อไป – ที่ปรึกษาและพนักงานชั่วคราวและผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร – และสิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นศูนย์กลางของการสร้างระบบทุนนิยมใหม่ตั้งแต่ปี 2513

Rani Molla: คุณต้องการพูดคุยเล็กน้อยเกี่ยวกับประวัติการทำงานชั่วคราวของ Silicon Valley หรือไม่? เพราะนั่นไม่ได้เริ่มต้นเมื่อ 10 ปีที่แล้วเช่นกัน

ใช่ สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่า Uber เป็นผลพลอยได้จากเศรษฐกิจการบริการ

KS: โอ้ ฉันชอบแบบนั้น คุณหมายความว่ายังไง? ของเสีย. ขี้ขลาดกล่าวอีกนัยหนึ่ง

เอ๊ะ ฉันไม่ใช้คำพวกนี้นะ แต่ใช่

KS: ฉันเพิ่งทำ

ฉันก็เช่นกัน

แคนซัส: คุณสามารถใช้มันในโปรแกรมนี้ คุณอาจสาปแช่งได้ตามต้องการ

ตกลงดี. แย่มาก. เหตุที่ Uber กลายเป็นของเสียก็คือต้องอาศัยคนจำนวนมากที่ไม่มีทางเลือกอื่น นี่คือสิ่งที่คุณต้องตระหนักว่า ทางเลือกระหว่างการขับรถให้ Uber ไม่ใช่งานที่ดีในโรงงานที่มีค่าจ้างของสหภาพแรงงานหรือการทำงานในสำนักงานที่มั่นคง แต่เป็นการนั่งจิบกาแฟที่ Starbucks ซึ่งคุณอาจได้รับหรือไม่ก็ได้ ชั่วโมงที่คุณต้องการ

นั่นคือสิ่งที่ผู้คนกำลังค้ำจุน พวกเขากำลังหาเวลาให้เพียงพอ พยายามหารายได้ให้พอ บ่อยครั้งที่ผู้คนพูดถึงกิ๊กเศรษฐกิจว่าเป็น “รายได้เสริม” เป็นแค่ส่วนเสริม … ไม่เหมือน …

KS: บริษัทต่างๆ ก็คุยกันแบบนั้น “อิสระ รายได้เสริม ทำได้ด้วยตัวเอง”

RM: ใช่ “ทำตารางเวลาของคุณเอง” ใช่

ใช่. ไม่จำเป็นหากคุณต้องการจ่ายค่าเหล็กดัดฟัน ค่าอาหาร หรือค่าเช่า ฉันคิดว่าเมื่อเราพูดถึงเศรษฐกิจกิ๊ก มันง่ายมากที่จะพูดว่า “นี่มันแย่มาก” และผู้คนก็ชี้ไปที่มัน แต่จริงๆ แล้ว ปัญหาแย่ๆ เหล่านั้นมีอยู่แล้วและมีมาตั้งแต่ปี 1970

ชาวอเมริกันที่ทำงานต้องเผชิญกับความผันผวนของรายได้ที่เพิ่มขึ้น ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ นี่เป็นเพียงการปรับปรุงใหม่ในแอพดิจิทัลที่เรียกว่า …

KS: เศรษฐกิจกิ๊ก

เศรษฐกิจกิ๊กใช่

คนงานกลายเป็นคนใช้แล้วทิ้งได้อย่างไร
RM: แล้วอะไรเป็นสาเหตุของความผันผวนของรายได้? อะไรทำให้คนรับงานกิ๊กเหล่านี้จริง ๆ

สิ่งหนึ่งที่ผมโต้แย้งในหนังสือเล่มนี้คือ มีการเบี่ยงเบนจากการที่องค์กรต่างๆ คิดว่าควรได้รับการจัดระเบียบ ทั้งจากผู้นำธุรกิจ ผู้กำหนดนโยบาย และนักลงทุน ทันทีหลังจากสิ่งที่เรียกว่า “กลุ่มบริษัทที่คลั่งไคล้” ในตอนท้ายของ ทศวรรษ 1960 ในปี 1960 บริษัทต่างๆ ทำเงินได้มากมาย เช่นเดียวกับตอนนี้ บริษัทต่างๆ ทำเงินได้มากมาย และพวกเขากำลังซื้อบริษัทอื่นๆ มากมาย

แต่เนื่องจากกฎหมายต่อต้านการผูกขาด พวกเขาจึงซื้อบริษัทที่ไม่เกี่ยวข้องเหล่านี้แล้วจึงสร้างผลกำไรเพิ่มขึ้น ดังนั้น ช่างไฟฟ้ารายเล็กจึงซื้อทางที่จะเป็นบริษัทที่ใหญ่เป็นอันดับที่ 25 ในอเมริกา ปรากฎว่าพวกเขาทั้งหมดวิ่งหนีอย่างน่ากลัว

KS: คุณจะเรียกใช้ได้อย่างไร

คุณจะเรียกใช้ได้อย่างไร นี้ครอบคลุมประมาณ 95 เปอร์เซ็นต์ของ Fortune 500 พวกเขาทั้งหมดกระจุย จากนั้นผู้คนก็เริ่มพูดถึงโมเดลทางเลือก พวกเขาตำหนิบริษัท บริษัทหลังสงคราม โลกแห่งการทำงานหลังสงครามสำหรับสิ่งนี้ ที่ปรึกษาและผู้เชี่ยวชาญด้านธุรกิจซึ่งขายแนวคิดใหม่เกี่ยวกับวิธีการบริหารบริษัทให้กลายเป็นโมฆะทางปัญญานั้น – แบบลีนโดยมีข้อผูกมัดที่จำกัดต่อพนักงานและพนักงานของตนเท่านั้น

และ voilaคุณมีต้นกำเนิดของบริษัทในปัจจุบัน เพื่อให้เข้าใจถึงประวัติศาสตร์ในปัจจุบัน ไม่ใช่แค่เรื่องของเทคโนโลยีเท่านั้น เทคโนโลยีที่แท้จริงที่เปลี่ยนแปลงไม่ใช่โทรศัพท์ มันคือองค์กร วิธีที่เราจัดระเบียบผู้คน

แคนซัส: แต่นั่นจะแตกต่างกันใน Silicon Valley ว่าพวกเขาจัดระเบียบคนอย่างไร เพราะนี่จะเป็นทีมที่เติบโตขึ้นมาเพื่อจุดประสงค์เดียวโดยพื้นฐานแล้ว

ดังนั้น ประวัติของ Silicon Valley มีความสำคัญมาก ฉันเขียนเกี่ยวกับ Silicon Valley มากมายในหนังสือเล่มนี้เพราะว่า Silicon Valley กลายเป็นภาคส่วนชั้นนำของเศรษฐกิจในปี 1970 ภายในปี 1980 เป็นส่วนที่ทำกำไรได้มากที่สุดของระบบเศรษฐกิจ

KS: นั่นคือก่อนบูม บูมใหญ่จริงๆเหรอ?

ก่อนการผลิตเซมิคอนดักเตอร์และการผลิตที่เติบโตอย่างรวดเร็วของ Silicon Valley มันขึ้นอยู่กับการผลิตที่แตกต่างกันมากจริงๆ Silicon Valley ไม่เคยถูกรวมเป็นหนึ่งเดียวกับที่ Detroit ถูกรวมเป็นสหภาพ ซิลิคอนแวลลีย์ไม่เคยให้ค่าตอบแทนที่ดีแก่พนักงานฝ่ายผลิตระดับแนวหน้า ที่จริงแล้ว ซิลิคอน วัลเลย์ พึ่งพาแรงงานข้ามชาติที่ไม่มีเอกสารนับแสนคน ซึ่งอยู่นอกเหนือกฎหมายใหม่เหล่านั้น ซึ่งโผล่ออกมาในช่วงต้นทศวรรษ 70 ที่เรียกว่า OSHA มาตรฐานสิ่งแวดล้อมทั้งหมด มาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมทั้งหมด …

แคนซัส: นี่คือการสร้างชิป

… เพื่อสร้างชิป พวกเขาเกิดมาโดยรับเหมาช่วงในลักษณะที่สื่อถึงวิธีการจัดระเบียบองค์กรในปัจจุบัน มันเป็นการซ้อมสำหรับสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น

ประวัติของ Silicon Valley อย่างที่คุณทราบนั้นส่วนใหญ่เกี่ยวกับ Steve Jobs หรือ Woz หรือ …

KS: ใช่ ในโรงรถของพวกเขา

คนโรงรถและนวัตกรรมของพวกเขา แต่พวกเธอต้องพึ่งพาสตรีอพยพส่วนใหญ่หลายแสนคน ดังนั้นทุกครั้งที่มีคนพูดว่า “หุ่นยนต์” ใน Silicon Valley พวกเขามักจะหมายถึงผู้หญิง โดยทั่วไปแล้วผู้หญิงผิวสี ในหนังสือ ฉันติดตามว่าแนวคิดของระบบอัตโนมัตินี้ใช้เพื่อพิสูจน์ว่าอย่างไร … แนวคิดเรื่องความก้าวหน้านี้ใช้เพื่อปรับการปฏิบัติต่อผู้คนอย่างอนาถ คนงานอย่างอนาถ

RM: ใช่ คุณทำให้ประเด็นที่น่าสนใจจริงๆ เกี่ยวกับวิธีที่ผู้คนรับรู้ Uber ในตอนนี้ และคุณเปรียบเทียบกับ Etsy ทั้งคู่เป็นสิ่งที่คล้ายกัน เป็นแพลตฟอร์มที่ขายงานของคนอื่นซึ่งไม่จำเป็นต้องเป็นหนี้คนที่ทำงานให้พวกเขา ทุกคนโกรธที่ Uber และไม่มากนักสำหรับ Etsy คุณพูดว่า “เหตุผลก็เพราะเราไม่ให้ความสำคัญกับแรงงานผู้หญิง”

อย่างแน่นอน. ฉันคิดว่าคำถามพื้นฐานคือ ใครนับ? ในยุคหลังสงครามที่นับว่าเป็นชายผิวขาวและคนอื่นๆ ไม่ได้นับ ถ้าคุณเป็นผู้หญิง ถ้าคุณเป็นคนผิวสี ถ้าคุณอาศัยอยู่ที่นี่แต่ไม่ใช่พลเมืองอเมริกัน สิทธิของคุณไม่สำคัญเท่ากับคนที่เขียนกฎเกณฑ์และบริหารบริษัท

นั่นเป็นความจริงอย่างแน่นอนในวันนี้เช่นกัน ฉันคิดว่านี่เป็นวิธีที่เราอารมณ์เสียเกี่ยวกับ Uber เพราะผู้ชายเป็นคนขับแท็กซี่และผู้หญิงไม่ใช่คนขับแท็กซี่ ไม่เป็นไรสำหรับ Etsy

งานอะไรของมนุษย์ที่สามารถอยู่รอดได้?
แคนซัส: ย่อมนำไปสู่ความจริงที่ว่ามีคนน้อยลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ฉันมักจะพูดทุกอย่างที่แปลงเป็นดิจิทัลได้ จะถูกแปลงเป็นดิจิทัล และทุกคนก็แบบว่า “โอ้ น่าสนใจ” ชอบ ไม่ ไม่ คิดเกี่ยวกับที่ เช่น คิดให้รอบคอบแล้วเดินออกไป ไม่ใช่แค่ว่าเราจะมีรถยนต์ที่ขับเองได้ แต่เราจะไม่มีกลไกด้วย ไม่ต้องมีช่าง ไม่ต้องมีบริษัทประกัน คุณไม่จำเป็นต้อง … วิธีการขายปลีกเสร็จสิ้น มันจะไม่อยู่ในห้างสรรพสินค้า แล้วคนในห้างล่ะ?

RM: พอดคาสต์

KS: ไม่ มันยาก มันเป็นเรื่องยาก! Rani ฉันอยู่ในงานที่คุณ … ความคิดสร้างสรรค์เป็นสิ่งเดียวที่สำคัญจริงๆ

ฉันหมายถึง ฉันคิดว่าการมีความอยากรู้อยากเห็นและมีความคิดสร้างสรรค์ กล่าวโดยย่อคือ ความเป็นมนุษย์คือสิ่งสำคัญ ดังนั้น สิ่งที่ไม่ใช่มนุษย์คือสิ่งที่เครื่องจักรควรทำ ฉันเขียนในหนังสือว่าไม่มีมนุษย์คนใดควรทำเครื่องจักร และสำหรับฉัน นั่นไม่ใช่สิ่งเลวร้าย นักอนาคตที่มองโลกในแง่ดีในตัวฉันชอบความจริง รักสิ่งนี้ แต่ฉันคิดว่าคำถามคือ แล้วเราจะทำอย่างไรกับผู้คน และเรามีการตั้งค่าระบบ ระบบการศึกษา และเศรษฐกิจ ที่ปฏิบัติต่อผู้คนเหมือนเครื่องจักรมาเป็นเวลา 100 ปี นั่นคือสิ่งที่อุตสาหกรรมเป็น

KS: ถูกต้อง และที่จริงแล้ว คอมพิวเตอร์ดั้งเดิมคือผู้คน เป็นผู้หญิง

เป็นผู้หญิงที่ไม่ควรละเลย ถูกต้อง? คุณรู้ไหม ทำไมเราถึงแปลกใจเมื่อในที่สุดหุ่นยนต์ก็มารับงานของเรา? และคุณรู้ไหม มันคือสวรรค์ มันอาจจะเป็นจุดสิ้นสุดของงานเอกสาร ซึ่งผมคิดว่าเราทุกคนเกลียดชัง

KS: หรือการขุด

หรือการขุดหรือสิ่งอื่น ๆ ทั้งหมด แต่มันหมายความว่าเราทำอะไรทางการเมืองและสังคมเพื่อให้แน่ใจว่าสังคมของเราจะไม่แตกแยกระหว่างชนชั้นปกครองดิจิทัลรูปแบบใหม่ และนั่นคือที่มาของนิมิตโทเปียและยูโทเปีย และนั่นคือสาเหตุที่ประวัติศาสตร์มีความสำคัญมาก เพราะเมื่อคุณพูดคุยกับผู้คนในซิลิคอน แวลลีย์ มากพอๆ กับที่ฉันรักพวกเขา พวกเขาคือคนที่ส่วนใหญ่เพิ่งอ่านนิยายไซไฟ

แคนซัส: นั่นไม่มีรากฐานทางประวัติศาสตร์ใดๆ ไม่มีมนุษยศาสตร์ ไม่…

ใช่. และพวกเขาคิดว่าการเปลี่ยนจากเศรษฐกิจการเกษตรเป็นเศรษฐกิจอุตสาหกรรมเป็นแนวราบมากกว่าในปี 1877 รถรางที่มีปืนกลเข้ายึดครองพื้นที่บางส่วนของเพนซิลเวเนียเมื่อคนงานลุกขึ้นและทำลายรางรถไฟและโค่นล้มผู้บังคับบัญชา

RM: ในอนาคตอันใกล้นี้ หรือขึ้นอยู่กับว่าคุณคิดว่าจะใช้เวลานานแค่ไหน ทุกอย่างจะเป็นไปโดยอัตโนมัติ พวกเราหลายคนกำลังจะตกงาน งานในอนาคตมีอะไรบ้าง?

KS: และอะไรที่ไม่ใช่?

ใช่ ฉันคิดว่ามันยากจริงๆ ที่จะเดาล่วงหน้า ฉันหมายถึง ฉันไม่คิดว่า “พอดคาสเตอร์” เป็นงานที่คุณคาดเดาได้เมื่อ 10 ปีที่แล้ว แต่เรารู้ว่างานเหล่านั้นจะเป็นอย่างไร สิ่งเหล่านี้จะเป็นตัวกำหนดว่ามนุษย์คืออะไร มีความอยากรู้อยากเห็น มีความคิดสร้างสรรค์ และเอาใจใส่

ดังนั้น ฉันคิดว่างานในอนาคตจะเป็นงานที่เราต้องเอาใจใส่ ปลดปล่อยเราให้ทำในสิ่งที่มนุษย์ชอบทำโดยธรรมชาติโดยที่เราไม่ต้องถูกหลอกให้ทำ รู้ไหม คุณต้องกักขังใครสักคน ให้เข้าไปในเหมืองมืด แล้วกลายเป็นปอดดำ คุณไม่จำเป็นต้องกักขังใครสักคนในการดูแลลูก ๆ ของพวกเขา

KS: พูดคุยเกี่ยวกับงานที่กำลังจะเกิดขึ้น พื้นที่อะไรบ้าง? ค้าปลีก?

ใช่.

RM: อันไหนไปก่อน?

ฉันคิดว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดคือการค้าปลีก แน่นอนสำหรับคนทำงาน คนที่มีทักษะอยู่แล้วในวิธีที่พวกเขาไม่สามารถเข้าถึงงานที่ได้ค่าตอบแทนสูง การค้าปลีก สถานที่ที่ผู้คนไปเป็นตำแหน่งระดับเริ่มต้น การค้าปลีกหายไป สิ่งใดที่ทำได้สามครั้ง ต้องทำสามครั้งติดต่อกัน จะเป็นไปโดยอัตโนมัติ

RM: ถูกต้อง

และฉันคิดว่าส่วนหนึ่งของความเร่งนี้ที่ฉันเขียนเกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้คือแนวคิดเรื่องผู้อพยพทางดิจิทัล ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เราจะเห็นหุ่นยนต์ที่ถูกควบคุมโดยคนอื่น และฉันคิดว่าผู้คนไม่ได้ใส่ใจเรื่องนี้มากเท่าที่ควร จุดตัดของแมชชีนเลิร์นนิง ความเป็นจริงเสมือน และวิทยาการหุ่นยนต์ ฉันเคยเห็นหุ่นยนต์ที่คุณสามารถ …

RM: คุณช่วยอธิบายหน่อยได้ไหม?

ใช่ แกะมันออกเล็กน้อย เล็กน้อย … มันน่าสนใจสำหรับฉันจริงๆ ฉันไปที่ห้องปฏิบัติการเมื่อสองสามปีก่อนที่เบิร์กลีย์ และคุณสามารถสวมแว่นตาเสมือนจริง เช่นเดียวกับที่เราทุกคนมี – ฉันเดาว่าหกคนมี Oculus Rift หรืออะไรก็ตาม และคุณสามารถเรียกใช้ร่างกายของหุ่นยนต์ได้ และผู้คนที่นั่นตื่นเต้นมากเกี่ยวกับหุ่นยนต์พับผ้าเช็ดตัวตัวนี้ที่สามารถมองเห็นผ้าเช็ดตัวและพับมันได้ และฉันนั่งอยู่ที่นั่นเป็นชั่วโมงเพื่อรอให้ผ้าขนหนูพับผืนนี้ แต่ก็ทำไม่ได้ ฉันเกลียดการพับ ดังนั้นฉันรู้สึกตื่นเต้นมากที่ได้เห็นสิ่งนี้ แล้วใส่แว่นก็พับผ้าเช็ดตัวแทบไม่ทัน ทั้งที่ไม่เคย …

RM: คุณใช้หุ่นยนต์พับผ้าเช็ดตัวได้

ฉันสามารถเอื้อมแขนหุ่นยนต์และพับผ้าเช็ดตัวได้ และฉันรู้ว่าเมื่อทำสิ่งนี้ มันเหมือนกับ โอ้ ว้าว ฉันสามารถทำได้ทุกที่ ดังนั้นฉันสามารถจินตนาการได้อย่างง่ายดายในอีกสองสามปีข้างหน้า ผู้ประกอบการบางคนเสนอหุ่นยนต์พื้นที่บ้านราคาถูกมาก ๆ แบบเดียวกับที่เทสลาใช้ไดรเวอร์ของตัวเองในการฝึกอบรม Autopilot เพื่อใช้ผู้คนเพียงหลายแสนคนทั่วโลกผ่านทางออนไลน์ โครงการแรงงานในการสวมแว่นตาเสมือนจริงบางแห่งในบังคลาเทศหรือเม็กซิโก แล้วใช้หุ่นยนต์เหล่านี้

และเนื่องจากแมชชีนเลิร์นนิง หุ่นยนต์จะเรียนรู้วิธีทำงานด้วยตนเองทุกประเภท ดังนั้นแรงงานทางกายทั้งหมดที่เราคิดตอนนี้ไม่สามารถดูแลได้ แรงงานข้ามชาติทั้งหมดที่ผู้คน …

RM: ดังนั้น แม้แต่ผู้อพยพทางดิจิทัลก็ยังตกงาน

ดังนั้นแม้ว่าแรงงานข้ามชาติทางกายภาพจะตกงาน แต่จากนั้นผู้ย้ายถิ่นทางดิจิทัลก็จะเข้ามาแทนที่ตัวเอง

รายได้พื้นฐานสากล
แคนซัส: พูดถึง UBI แล้ว ฉันมี UBI มาเยอะแล้ว นี่คือรายได้พื้นฐานสากล เราจะจ่ายเงินสำหรับสิ่งนี้ได้อย่างไร

ใช่ ดังนั้น Universal Basic Income จึงน่าตื่นเต้นมากสำหรับผู้ที่คิดว่าระบบอัตโนมัติจะกำจัดมนุษย์ทุกคน ผลงานของมนุษย์ในปัจจุบันทั้งหมด

KS: ไม่ มีมุมมองที่น่าสนใจ Chris Hughes น่าสนใจ ฉันเพิ่งทำ … Annie Lowrey เขียนหนังสือเกี่ยวกับเรื่องนี้ มันใหญ่มาก … Sam Altman อยู่ทั่วทุกที่

ใช่ มีมาก … และไม่ว่าจะมีพื้นที่สำหรับคนไปข้างหน้าหรือไม่ ฉันคิดว่าผู้คนจะมีคุณค่าเสมอ พวกเราหลากหลายมาก เราสร้างสรรค์ในแบบที่เครื่องจักรไม่ใช่

มีเคล็ดลับสำหรับ UBI ใช่ไหม? และมีวิธีการทำที่แตกต่างกัน คุณสามารถมีภาษีและแจกจ่าย คุณสามารถมีบางสิ่งบางอย่างที่ทุกคน … แบบจำลองที่ฉันชอบฟังย้อนกลับไปในแบบจำลองต้นศตวรรษที่ 19 บริษัท ที่คุณไม่มีกฎบัตรองค์กรเว้นแต่จะบรรลุผลดีต่อสังคม .

และตอนนี้ อย่างที่หลายคนบอก เรามีความเสี่ยงทางสังคมและกำไรจากการแปรรูป ฉันคิดว่าผู้คนควรได้รับการตัดกำไรนั้น ดังนั้นทุกครั้งที่คุณออกหุ้น บริษัทโฮลดิ้งบางแห่งจะได้รับส่วนแบ่งจากหุ้นนั้น และเราทุกคนจะได้รับส่วนแบ่งจากหุ้นนั้น แทนที่จะจ่ายโดยตรง เพราะฉันคิดว่ามันสำคัญที่จะไม่รู้สึกว่าเราแค่แจกเงินให้คนอื่น ฉันคิดว่าจุดประสงค์และความเป็นอิสระมีความสำคัญต่อผู้คนเป็นอย่างมาก

และฉันกังวลว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราเพิ่งเริ่มให้เงินผู้คน คุณเห็นความสิ้นหวังที่มาพร้อมกับการจ่ายเงินโดยตรงแบบนั้น ในขณะที่ถ้าเรามีความรู้สึกเป็นเจ้าของร่วมกัน มันจะเข้าถึงค่านิยมแบบอเมริกันที่เก่ากว่า

RM: คุณมีคำศัพท์สำหรับ Universal Basic Income หรือแนวคิดอื่น คุณเรียกมันว่า “การลงทุน”

ใช่ ฉันคิดว่ามันเป็นการลงทุนซึ่งกันและกัน ฉันคิดว่านั่นเป็นวิธีที่ดีกว่าในการคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ แทนที่จะเป็น Universal Basic Income ฉันคิดว่ามันควรจะเป็น เพราะคุณไปพูดถึง “Ready Player One” อีกครั้ง วิสัยทัศน์ไซไฟที่ผู้คนอาศัยอยู่ใน The Stacks บ้านซ้อนกัน และทุกอย่างก็เยือกเย็นมาก ฉันไม่ต้องการที่จะอยู่ในโลกนั้น และอันตรายของระบบอัตโนมัติไม่ใช่แค่การสูญเสียงาน แต่ยังสูญเสียเป้าหมายอีกด้วย

เพื่อหาวิธีที่เราสามารถปลดปล่อยผู้คนจากความเบื่อหน่ายและความน่าเบื่อหน่าย ซึ่งแน่นอนว่ายังคงเป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่มีในงานของพวกเขาทุกวัน แต่การหาวิธีเปิดใช้งานพวกเขา ไม่ใช่ทุกคนที่จะสามารถเป็นนักวิทยาศาสตร์ด้านการวิจัยได้ใช่ไหม? หยุดเต็มที่ นั่นไม่ใช่วิธีที่มนุษย์ทำงาน

แคนซัส: คุณกำลังขจัดความเบื่อหน่ายและความน่าเบื่อหน่าย แต่คุณไม่ได้แทนที่มันด้วยอย่างอื่น ดังนั้นความเบื่อหน่ายและความน่าเบื่อหน่ายก็ดีกว่าไม่มีอะไรเลย ความเบื่อหน่ายและน่าเบื่อหน่ายดีกว่าการอดอาหาร แต่ก็ไม่ได้ดีไปกว่าการดูแลคนชราหรือเด็ก ๆ หรือสร้างงานศิลปะ

ในตอนนี้ของRecode Decodeนักประวัติศาสตร์ด้านเศรษฐศาสตร์ Louis Hyman พูดคุยกับKara Swisher แห่งRecodeและ Rani Molla เกี่ยวกับหนังสือเล่มใหม่ของเขา “ Temp: How American Work, American Business และ American Dream Became Temporary ”

คุณสามารถฟังการสนทนาทั้งหมดได้ในเครื่องเล่นเสียงด้านล่าง หากคุณต้องการฟังบนโทรศัพท์ของคุณRecode Decodeสามารถใช้ได้ทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์ — รวมถึงApple Podcasts , Spotify , Google Podcasts , Pocket CastsและOvercast

ด้านล่างนี้คือการถอดเสียงการสนทนาทั้งหมด คุณสามารถอ่านเวอร์ชันย่อที่แก้ไขเล็กน้อยได้ที่นี่

Kara Swisher: หลุยส์ ยินดีต้อนรับสู่ Recode Decode

Louis Hyman:ขอบคุณที่พาฉันมาที่นี่ในวันนี้

แคนซัส: ร่วมกับเราในวันนี้ ซึ่งจะทำการสัมภาษณ์ส่วนใหญ่เพราะวันนี้ฉันรู้สึกขี้เกียจ เป็นบรรณาธิการข้อมูลของ Recode ซึ่งฉลาดกว่าฉันมาก Rani Molla สวัสดีรานี.

รานี โมลลา: สวัสดี คาร่า

Texas’s radical anti-abortion law, explained
KS: เป็นยังไงบ้าง?

RM: ฉันเยี่ยมมาก

แคนซัส: ดี. รานีจัดการกับข้อมูลจำนวนมาก ฉันจะเริ่มต้น เราจะพูดถึงสามส่วนและพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ นี่เป็นความสนใจครั้งใหญ่ของฉันอย่างที่คุณทราบ ฉันเคยแสดง MSNBC เหล่านี้เกี่ยวกับอนาคตของการทำงาน ที่อยากรู้ก็แค่เริ่มต้น แล้วรานีก็กระโดดได้ทุกเมื่อ แล้วคุณเริ่มทำสิ่งนี้ได้อย่างไร? เล่าประวัติความเป็นมาของคุณให้เราฟังหน่อย ฉันคิดว่าผู้คนต้องการเข้าใจว่าคุณมาที่หัวข้อนี้ได้อย่างไร

หนังสือเล่มแรกของฉันสองเล่มเกี่ยวกับหัวข้อที่ไม่มีความสุขพอๆ กัน ประวัติหนี้ส่วนบุคคลในอเมริกา ขณะที่ฉันเขียนหนังสือเหล่านั้น ฉันสังเกตเห็นว่าจริงๆ แล้วเรื่องราวของการเงินในอเมริกาก็เป็นเรื่องของการทำงานเช่นกัน ฉันตัดสินใจทำโครงการต่อไป ฉันต้องการเขียนเกี่ยวกับประวัติว่าไม่ใช่แค่การเงินของเราไม่มั่นคง แต่งานของเราก็ไม่ปลอดภัยด้วย

KS: ในแง่ที่ไม่เคยมีมาก่อน? เพราะแบบนี้เรียกว่าเศรษฐกิจ เศรษฐกิจแบบกิ๊ก ใช่ไหม?

เศรษฐกิจกิ๊ก

KS: ซึ่งไม่ใช่เรื่องใหม่ จาก …

ดังนั้นใช่ สิ่งที่ฉันเขียนเกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้คือการที่งานสร้างความปลอดภัย การลงทุนที่ปลอดภัย บริษัทใหญ่ งานที่มั่นคงเกิดขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 เกิดขึ้นได้อย่างไร และทุกอย่างพังทลายลงตั้งแต่ราวปี 1970 เพื่อทำความเข้าใจไม่ใช่แค่การล่มสลายของรุ่นเก่านั้น ของสถานที่ทำงาน แต่ยังเพิ่มขึ้นในสิ่งที่เกิดขึ้นต่อไป – ที่ปรึกษาและพนักงานชั่วคราวและผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร – และสิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นศูนย์กลางของการสร้างระบบทุนนิยมใหม่ตั้งแต่ปี 2513

แคนซัส: ได้เลย เหตุใดเราจึงไม่เริ่มต้นด้วยภูมิหลังของการทำงานในอเมริกา มันเป็นเศรษฐกิจฟาร์มที่เคลื่อนไหว … ทำไมคุณไม่ทำอย่างนั้นเพราะนั่นเป็นวิธีสำคัญที่เราจะไปที่ไหน …

ฉันรู้สึกเหมือนกำลังใช้ปากของฉันอีกครั้ง นี่เป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้น!

แคนซัส: ฉันรู้

นี่เป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้น

แคนซัส: ฉันรู้ เราจำเป็นต้องรู้ เราต้องการพื้นหลัง!

“ศาสตราจารย์ ตอบคำถามของฉันสิ”

KS: เราไม่สามารถกระโดดลงไปใน “Temp” ได้

ใช่ ฉันคิดว่าเรื่องใหญ่ที่ต้องตระหนักก็คือ เกือบทุกคนทำงานในธุรกิจการเกษตรในศตวรรษที่ 19 ไม่ว่าจะเป็นอิสระหรือเป็นทาส นี่คือวิธีการทำงานของเศรษฐกิจของเรา เราเป็นเศรษฐกิจที่เน้นการส่งออก เราทำผ้าฝ้าย กว่าครึ่งของ GDP ของเราก่อนสงครามกลางเมืองอาจเป็นผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดยคนกดขี่หรือเกี่ยวข้องกับสิ่งนั้น เช่น สิ่งทอ

สิ่งที่น่าสนใจสำหรับฉันคือการเปลี่ยนแปลงนั้นเป็นอย่างไร เราคิดว่าทุนนิยมและบรรษัทเป็นสิ่งที่คงที่มาก แต่หลังจากการสิ้นสุดของการเป็นทาส เราได้สร้างระบบทุนนิยมขึ้นใหม่เพื่อให้อยู่บนพื้นฐานของแรงงานเสรีและน้ำมัน และสิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดเหล่านี้ เราเห็นในประวัติศาสตร์ของระบบทุนนิยม การคิดค้นขึ้นใหม่อย่างต่อเนื่อง สิ่งนี้เกิดขึ้นอีกครั้งหลังจาก …

KS: ใช่ คนไม่ได้คิดถึงมัน นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันอยากจะทำมัน มันเปลี่ยนไปเร็วมาก

มันเปลี่ยนไปเร็วมาก เรานึกถึงบริษัท…

KS: และมันก็เป็นการเปลี่ยนแปลงที่ยากลำบากเช่นกัน ฉันกำลังโต้เถียงเรื่องนี้กับ Marc Andreessen และเขากำลังบอกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้ในเศรษฐกิจงานใหม่คือมันเหมือนกับฟาร์มสู่การผลิต ฉันชอบ “นั่นใช้เวลา 70 ปีและเป็นปัญหาทางสังคมมาก คุณจำไม่ได้เพราะคุณไม่ใช่นักเรียนของประวัติศาสตร์ เพราะพวกคุณใน Silicon Valley จำอะไรไม่ได้เลย”

เป็นสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์เรียกว่า “ปัญหาที่ไม่สำคัญ”

KS: ใช่แล้ว ฉันชอบ “มีปัญหาบางอย่างที่ไปด้วยกัน” ความรู้สึกของฉันคือการเปลี่ยนแปลงงานที่เกิดขึ้นตอนนี้นั้นรุนแรงและรวดเร็วจริงๆ และอะไรทำนองนั้น

RM: ใช่แล้ว ตั้งแต่การปฏิวัติอุตสาหกรรม มันช่างเจ็บปวดเหลือเกิน นอกจากนี้การทำฟาร์มยานยนต์เจ็บปวดสุด ๆ ใช่เราทุกคนจบลงด้วยงานกี่ปีต่อมา แต่ …

ในระยะยาวอย่างที่เคนส์พูด พวกเราตายกันหมดแล้ว ฉันคิดว่า ใช่ เครื่องนวดข้าวเป็นการเปรียบเทียบที่ดีที่สุดในแง่ที่ว่าคนหลายล้านคนตกงาน เมื่อฉันพูดถึง AI ฉันมักจะพูดถึงเครื่องนวดข้าว แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเราจะจบลงด้วยเส้นตรงจากเครื่องนวดข้าวไปจนถึงบ้านชานเมืองที่สวยงามที่มีลูกสองคนและโรงจอดรถ ใช้เวลา 100 ปีในการทำสงครามนองเลือดและการจลาจลที่เกือบจะเกิดขึ้น

RM: ใช่ แล้วคุณเขียนเกี่ยวกับตัวกลางหลายอย่าง ที่แสดงให้เราเห็นว่ามีงานชั่วคราว คุณช่วยยกตัวอย่างให้เราได้ไหม?

แน่นอน. สิ่งหนึ่งที่ผมเขียนถึง สิ่งสำคัญที่ต้องตระหนักคือ ผู้คนมักจะทำงานในลักษณะของกิ๊ก มีงานขายตลอด ผู้ชายที่มีแผ่นหลังแข็งแรงสามารถขายมันได้เสมอ หาอะไรทำ

แต่สิ่งที่แตกต่างออกไปหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 คือการได้รับการไกล่เกลี่ยผ่านหน่วยงาน ไม่ว่าหน่วยงานเหล่านั้นจะเป็นหน่วยงานชั่วคราวเช่นนั้นที่ Manpower Incorporated หรือที่ปรึกษาอย่าง McKinsey and Company นี่เป็นวิธีการใหม่ในการขายคนในระยะสั้น สิ่งนี้เกิดขึ้นท่ามกลางเศรษฐกิจที่อิงจากการลงทุนระยะยาวและการทำงานที่ปลอดภัย ดังนั้นจึงมีข้อขัดแย้งเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น นั่นคือสิ่งที่คุณต้องการให้ฉันพูดถึง?

RM: ใช่ใช่ iPhones และ Uber ไม่ได้สร้างเศรษฐกิจแบบกิ๊ก นี่คือสิ่งที่มีรากฐานทางสังคม รากฐานทางเศรษฐกิจ มาเป็นเวลานานแล้ว คุณต้องการพูดคุยเกี่ยวกับประวัติการทำงานชั่วคราวของ Silicon Valley เล็กน้อยหรือไม่? เพราะนั่นไม่ได้เริ่มต้นเมื่อ 10 ปีที่แล้วเช่นกัน

ใช่ สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่า Uber เป็นผลพลอยได้จากเศรษฐกิจการบริการ

KS: โอ้ ฉันชอบแบบนั้น คุณหมายความว่ายังไง? ของเสีย. ขี้ขลาดกล่าวอีกนัยหนึ่ง

เอ๊ะ ฉันไม่ใช้คำพวกนี้นะ แต่ใช่

KS: ฉันเพิ่งทำ

ฉันก็เช่นกัน

แคนซัส: คุณสามารถใช้มันในโปรแกรมนี้ คุณอาจสาปแช่งได้ตามต้องการ

ตกลงดี. แย่มาก. เหตุที่ Uber กลายเป็นของเสียก็คือต้องอาศัยคนจำนวนมากที่ไม่มีทางเลือกอื่น นี่คือสิ่งที่คุณต้องตระหนักว่า ทางเลือกระหว่างการขับรถให้ Uber ไม่ใช่งานที่ดีในโรงงานที่มีค่าจ้างของสหภาพแรงงานหรือการทำงานในสำนักงานที่มั่นคง แต่เป็นการนั่งจิบกาแฟที่ Starbucks ซึ่งคุณอาจได้รับหรือไม่ก็ได้ ชั่วโมงที่คุณต้องการ

นั่นคือสิ่งที่ผู้คนกำลังค้ำจุน พวกเขากำลังหาเวลาให้เพียงพอ พยายามหารายได้ให้พอ บ่อยครั้งที่ผู้คนพูดถึงกิ๊กเศรษฐกิจว่าเป็น “รายได้เสริม” เป็นแค่ส่วนเสริม … ไม่เหมือน …

KS: บริษัทต่างๆ ก็คุยกันแบบนั้น “อิสระ รายได้เสริม ทำได้ด้วยตัวเอง”

RM: ใช่ “ทำตารางเวลาของคุณเอง” ใช่

ใช่. ไม่จำเป็นหากคุณต้องการจ่ายค่าเหล็กดัดฟัน ค่าอาหาร หรือค่าเช่า ฉันคิดว่าเมื่อเราพูดถึงเศรษฐกิจกิ๊ก มันง่ายมากที่จะพูดว่า “นี่มันแย่มาก” และผู้คนก็ชี้ไปที่มัน แต่จริงๆ แล้ว ปัญหาแย่ๆ เหล่านั้นมีอยู่แล้วและมีมาตั้งแต่ปี 1970

ชาวอเมริกันที่ทำงานต้องเผชิญกับความผันผวนของรายได้ที่เพิ่มขึ้น ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ นี่เป็นเพียงการปรับปรุงใหม่ในแอพดิจิทัลที่เรียกว่า …

KS: เศรษฐกิจกิ๊ก

เศรษฐกิจกิ๊กใช่

RM: แล้วอะไรเป็นสาเหตุของความผันผวนของรายได้? อะไรทำให้คนรับงานกิ๊กเหล่านี้จริง ๆ

สิ่งหนึ่งที่ผมโต้แย้งในหนังสือเล่มนี้คือ มีการเบี่ยงเบนจากการที่องค์กรต่างๆ คิดว่าควรได้รับการจัดระเบียบ ทั้งจากผู้นำธุรกิจ ผู้กำหนดนโยบาย และนักลงทุน ทันทีหลังจากสิ่งที่เรียกว่า “กลุ่มบริษัทที่คลั่งไคล้” ในตอนท้ายของ ทศวรรษ 1960 ในปี 1960 บริษัทต่างๆ ทำเงินได้มากมาย เช่นเดียวกับตอนนี้ บริษัทต่างๆ ทำเงินได้มากมาย และพวกเขากำลังซื้อบริษัทอื่นๆ มากมาย

แคนซัส: ดังนั้น พนักงาน พนักงาน พนักงาน

พนักงาน ลูกจ้าง พนักงาน แต่…

RM: และการปรับขนาด

มาตราส่วน, มาตราส่วน, มาตราส่วน. แต่เนื่องจากกฎหมายต่อต้านการผูกขาด พวกเขาจึงซื้อบริษัทที่ไม่เกี่ยวข้องเหล่านี้แล้วจึงสร้างผลกำไรเพิ่มขึ้น

แคนซัส: อ่าวและตะวันตกอย่างนั้น

อ่าวและตะวันตกใช่ ลิตตันอุตสาหกรรม แอลทีวี ดังนั้น ช่างไฟฟ้ารายเล็กจึงซื้อทางที่จะเป็นบริษัทที่ใหญ่เป็นอันดับที่ 25 ในอเมริกา ปรากฎว่าพวกเขาทั้งหมดวิ่งหนีอย่างน่ากลัว

KS: คุณจะเรียกใช้ได้อย่างไร

คุณจะเรียกใช้ได้อย่างไร นี้ครอบคลุมประมาณ 95 เปอร์เซ็นต์ของ Fortune 500 พวกเขาทั้งหมดกระจุย จากนั้นผู้คนก็เริ่มพูดถึงโมเดลทางเลือก พวกเขาตำหนิบริษัท บริษัทหลังสงคราม โลกแห่งการทำงานหลังสงครามสำหรับสิ่งนี้ ที่ปรึกษาและผู้เชี่ยวชาญด้านธุรกิจซึ่งขายแนวคิดใหม่เกี่ยวกับวิธีการบริหารบริษัทให้กลายเป็นโมฆะทางปัญญานั้น – แบบลีนโดยมีข้อผูกมัดที่จำกัดต่อพนักงานและพนักงานของตนเท่านั้น

และ voilaคุณมีต้นกำเนิดของบริษัทในปัจจุบัน เพื่อให้เข้าใจถึงประวัติศาสตร์ในปัจจุบัน ไม่ใช่แค่เรื่องของเทคโนโลยีเท่านั้น เทคโนโลยีที่แท้จริงที่เปลี่ยนแปลงไม่ใช่โทรศัพท์ มันคือองค์กร วิธีที่เราจัดระเบียบผู้คน

แคนซัส: แต่นั่นจะแตกต่างกันใน Silicon Valley ว่าพวกเขาจัดระเบียบคนอย่างไร เพราะนี่จะเป็นทีมที่เติบโตขึ้นมาเพื่อจุดประสงค์เดียวโดยพื้นฐานแล้ว

ดังนั้น ประวัติของ Silicon Valley มีความสำคัญมาก ฉันเขียนเกี่ยวกับ Silicon Valley มากมายในหนังสือเล่มนี้เพราะว่า Silicon Valley กลายเป็นภาคส่วนชั้นนำของเศรษฐกิจในปี 1970 ภายในปี 1980 เป็นส่วนที่ทำกำไรได้มากที่สุดของระบบเศรษฐกิจ

KS: นั่นคือก่อนบูม บูมใหญ่จริงๆเหรอ?

ก่อนการผลิตเซมิคอนดักเตอร์และการผลิตที่เติบโตอย่างรวดเร็วของ Silicon Valley มันขึ้นอยู่กับการผลิตที่แตกต่างกันมากจริงๆ Silicon Valley ไม่เคยถูกรวมเป็นหนึ่งเดียวกับที่ Detroit ถูกรวมเป็นสหภาพ ซิลิคอนแวลลีย์ไม่เคยให้ค่าตอบแทนที่ดีแก่พนักงานฝ่ายผลิตระดับแนวหน้า ที่จริงแล้ว ซิลิคอน วัลเลย์ พึ่งพาแรงงานข้ามชาติที่ไม่มีเอกสารนับแสนคน ซึ่งอยู่นอกเหนือกฎหมายใหม่เหล่านั้น ซึ่งโผล่ออกมาในช่วงต้นทศวรรษ 70 ที่เรียกว่า OSHA มาตรฐานสิ่งแวดล้อมทั้งหมด มาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมทั้งหมด …

แคนซัส: นี่คือการสร้างชิป

… เพื่อสร้างชิป พวกเขาเกิดมาโดยรับเหมาช่วงในลักษณะที่สื่อถึงวิธีการจัดระเบียบองค์กรในปัจจุบัน มันเป็นการซ้อมสำหรับสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น

KS: จากนั้นพวกเขาก็ย้ายไปต่างประเทศ

จากนั้นพวกเขาก็ย้ายไปต่างประเทศ อันที่จริงพวกเขาฝึกคนมาแทนตัวเอง ในหนังสือเล่มนี้ ฉันเขียนเกี่ยวกับโรงงาน Macintosh แห่งแรก

KS: มันอยู่ที่ไหน?

อยู่ฝั่งตรงข้ามถนนจากโรงงาน Nummi ที่ Toyota ปั่นแปะออนไลน์ สร้างรถยนต์ขึ้นเป็นครั้งแรก และแน่นอนว่าปัจจุบัน Tesla มีการดำเนินงานเป็นของตัวเอง มันอยู่ในนี้ … ดังนั้นฉันจึงติดตามประวัติศาสตร์ ประวัติของ Silicon Valley อย่างที่คุณทราบนั้นส่วนใหญ่เกี่ยวกับ Steve Jobs หรือ Woz หรือ …KS: ใช่ ในโรงรถของพวกเขา

คนโรงรถและนวัตกรรมของพวกเขา แต่พวกเธอต้องพึ่งพาสตรีอพยพส่วนใหญ่หลายแสนคน ดังนั้นทุกครั้งที่มีคนพูดว่า “หุ่นยนต์” ใน Silicon Valley พวกเขามักจะหมายถึงผู้หญิง โดยทั่วไปแล้วผู้หญิงผิวสี ในหนังสือ ฉันติดตามว่าแนวคิดของระบบอัตโนมัตินี้ใช้เพื่อพิสูจน์ว่าอย่างไร … แนวคิดเรื่องความก้าวหน้านี้ใช้เพื่อปรับการปฏิบัติต่อผู้คนอย่างอนาถ คนงานอย่างอนาถ

RM: ใช่ คุณทำให้ประเด็นที่น่าสนใจจริงๆ เกี่ยวกับวิธีที่ผู้คนรับรู้ Uber ในตอนนี้ และคุณเปรียบเทียบกับ Etsy ทั้งคู่เป็นสิ่งที่คล้ายกัน เป็นแพลตฟอร์มที่ขายงานของคนอื่นซึ่งไม่จำเป็นต้องเป็นหนี้คนที่ทำงานให้พวกเขา ทุกคนโกรธที่ Uber และไม่มากนักสำหรับ Etsy คุณพูดว่า “เหตุผลก็เพราะเราไม่ให้ความสำคัญกับแรงงานผู้หญิง”

อย่างแน่นอน. ฉันคิดว่าคำถามพื้นฐานคือ ใครนับ? สล็อตปอยเปต ปั่นแปะออนไลน์ ในยุคหลังสงครามที่นับว่าเป็นชายผิวขาวและคนอื่นๆ ไม่ได้นับ ถ้าคุณเป็นผู้หญิง ถ้าคุณเป็นคนผิวสี ถ้าคุณอาศัยอยู่ที่นี่แต่ไม่ใช่พลเมืองอเมริกัน สิทธิของคุณไม่สำคัญเท่ากับคนที่เขียนกฎเกณฑ์และบริหารบริษัท

นั่นเป็นความจริงอย่างแน่นอนในวันนี้เช่นกัน ฉันคิดว่านี่เป็นวิธีที่เราอารมณ์เสียเกี่ยวกับ Uber เพราะผู้ชายเป็นคนขับแท็กซี่และผู้หญิงไม่ใช่คนขับแท็กซี่ ไม่เป็นไรสำหรับ Etsy

RM: มันเป็นการปรับลดรุ่นสำหรับผู้ชาย แต่มันคือ…

เช่นเดียวกับที่เราไม่ค่อยสนใจรถที่คนขับไปส่งพิซซ่าของเรา ไม่มีใครตามหลัง Domino ในเรื่องค่าเสื่อมราคารถของพวกเขา เพราะเราคิดผิดๆ ว่าพวกเขาเป็นวัยรุ่นทั้งหมด ดังนั้นคำถามเกี่ยวกับผู้ที่นับจึงมีความสำคัญต่อการทำความเข้าใจว่าทำไมกฎจึงถูกกำหนดให้เป็นแบบที่พวกเขาเป็น

KS: ใช่แล้ว กลับไปที่ความคิดนั้นกัน ที่นี่ เรามีบริษัทต่างๆ ในซิลิคอนแวลลีย์ที่เติบโตขึ้นในแบบที่ผู้คน พวกเขามีภาพลักษณ์ของอู่ซ่อมรถ บริษัทอู่รถของกลุ่ม ทีมเล็กๆ มักจะเป็นผู้ชาย ร่วมกันทำสิ่งหนึ่ง หรือคิดอย่างใดอย่างหนึ่ง

แน่นอนว่าโรงรถถือเป็นสถานที่แห่งนวัตกรรมและแน่นอนว่าความคิดของพวกเขามีความสำคัญ ช็อคลีย์และคนอื่นๆ ทั้งหมดเริ่มคิดค้นเทคโนโลยีใหม่ แน่นอนว่าเทคโนโลยีใหม่เหล่านี้ต้องพึ่งพาเงินทุนของรัฐบาลในหลาย ๆ ด้าน ซึ่งตอนนี้เขียนจากเรื่องนั้นแล้ว

แต่พวกเขายังพึ่งพากระท่อม Quonset ซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวมากนัก วิธีที่กระท่อมของ Quonset เต็มไปด้วยผู้ชาย เป็นเพียงผู้ชายที่ไม่พูดภาษาอังกฤษ กำลังจุ่มชิปชนิดต่างๆ เหล่านั้นลงในถังวัสดุขนาดใหญ่ที่กำลังเดือด โดยที่ส่วนที่เหลือของ Silicon Valley จะเกิดขึ้นไม่ได้ สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าผู้ชายเหล่านั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งในแง่ของความคิด บ่อยครั้งที่พวกเขามีแรงกระตุ้นที่ดีที่สุด

สมัครเล่นบาคาร่า สมัครเล่นไฮโล เล่นไพ่เสือมังกร เว็บยิงปลา

สมัครเล่นบาคาร่า สมัครเล่นไฮโล ในฐานะนักลงทุน/ที่ปรึกษาทางการเมืองของ Uber แบรดลีย์ ทัสก์ได้กำกับดูแลความพยายามเชิงรุกของบริษัทในการระดมผู้บริโภคเพื่อต่อสู้กับนายกเทศมนตรีเมืองนิวยอร์ก บิล เดอ บลาซิโอในปี 2558 และได้เป็นผู้นำแคมเปญที่คล้ายกันสำหรับ FanDuel และ Bird ประสบการณ์เหล่านี้ทำให้เขาคิดว่า: จะเป็นอย่างไรหากการลงคะแนนเป็นเรื่องง่าย

“หากคุณให้ผู้คนสามารถสนับสนุนทางการเมืองทางโทรศัพท์ได้ พวกเขาจะทำเช่นนั้น” Tusk กล่าวในตอนล่าสุดของRecode Decodeถอดรหัส “คนกลุ่มเดิมที่ไม่เคยลงคะแนนในเบื้องต้น อาจไม่รู้ว่าวันแรกคืออะไร มีแนวโน้มมากกว่า … ยังไงก็ตาม ฉันได้ให้พวกเขาทำหน้าที่แทนบริษัทที่แสวงหากำไร! บริษัทพนันในบางกรณี”

ในอดีต Tusk เข้ามามีส่วนได้ส่วนเสียในบริษัทต่างๆ ที่เขาทำงานเป็น “ผู้ให้บริการ” ทางการเมือง แต่ตอนนี้เพื่อ “แก้ไขประชาธิปไตย” เขาให้ทุนและนำร่องโครงการลงคะแนนเสียงด้วยสมาร์ทโฟนในเวสต์เวอร์จิเนีย โดยบันทึกคะแนนเสียงและรักษาความปลอดภัยโดยบล็อกเชน และไม่เข้าถือหุ้นในบริษัทบล็อคเชนที่รัฐร่วมมือกับ “เพราะฉันต้องการ ไม่สนใจว่าใครจะเป็นผู้ชนะ”

สำหรับโครงการนำร่องนี้ เฉพาะสมาชิกที่ สมัครเล่นบาคาร่า ในกองทัพจาก 24 เคาน์ตีในเวสต์เวอร์จิเนียเท่านั้นที่จะมีสิทธิ์ลงคะแนนออนไลน์ในช่วงกลางเทอมของสัปดาห์หน้า แต่ทฤษฏีของทัสก์ก็คือ หากการลงคะแนนเสียงกลายเป็นเรื่องง่ายสำหรับประชาชนทั่วไปเหมือนกับการโทรหา Uber จำนวนผู้ที่โหวตจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก และเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งก็จะทำการตัดสินใจที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

“สั่งห้ามอาวุธโจมตี” ทัสก์กล่าว “คุณเป็นสภาคองเกรสของพรรครีพับลิกันจากฟลอริดา ผู้สมัครรับเลือกตั้งอยู่ที่ 12 เปอร์เซ็นต์ในการเลือกตั้งขั้นต้นของคุณ เขตการปกครองของคุณถูกควบคุมดูแล ดังนั้นการเลือกตั้งขั้นต้นจึงเป็นการเลือกตั้งทั่วไป จากร้อยละ 12 นั้นครึ่งหนึ่งเป็นสมาชิกชมรม คุณคงรู้ดีว่าคนที่สวม AK-47 ทั่วเขตของคุณไม่ใช่ความคิดที่ดี แต่คุณไม่สามารถเสี่ยงที่จะทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลักของคุณแปลกแยก 50% ได้”

“ตอนนี้ ผู้คนสามารถลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งครั้งเดียวกันนั้นทางโทรศัพท์ได้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพิ่มขึ้นจาก 12 เปอร์เซ็นต์เป็น 60 เปอร์เซ็นต์ ส่วนแบ่งการโหวตของ NRA เปลี่ยนจาก 50 เปอร์เซ็นต์เป็น 10 เปอร์เซ็นต์ การเมืองพลิกกลับโดยสิ้นเชิง” เขากล่าวเสริม

(หมายเหตุบรรณาธิการ: บทสัมภาษณ์นี้ถูกบันทึกไว้ก่อนการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในวันเสาร์ที่พิตต์สเบิร์ก ซึ่งชายคนหนึ่งถือปืนไรเฟิลจู่โจมและปืนพกสามกระบอกฆ่าคน 11 คนในโบสถ์ยิว และบาดเจ็บอีก 6 คน)

คุณสามารถฟังRecode ถอดรหัสทุกที่ที่คุณจะได้รับพอดคาสต์ของคุณรวมถึงแอปเปิ้ล Podcasts , Spotify , Google Podcasts , ท่องเที่ยวปลดเปลื้องและมืดครึ้ม

ด้านล่างนี้ เราได้แชร์บทสนทนาของ Kara กับแบรดลีย์ฉบับสมบูรณ์ซึ่งแก้ไขเล็กน้อย

Kara Swisher: สวัสดี ฉันชื่อ Kara Swisher บรรณาธิการใหญ่ของ Recode คุณอาจรู้จักฉันในฐานะคนที่คิดว่า “House of Cards” เอื้อเฟื้อต่อนักการเมืองมากเกินไป แต่ในเวลาว่าง ฉันพูดเรื่องเทคโนโลยี และคุณกำลังฟัง Recode Decode จากเครือข่าย Vox Media Podcast

วันนี้บนเก้าอี้สีแดงคือคนที่เคยนั่งที่นี่มาก่อน Bradley Tusk ซีอีโอของ Tusk Holdings เขาเป็นผู้ร่วมทุน อดีตผู้จัดการหาเสียงของ Mike Bloomberg ฉันคิดว่าเขาเคยเป็นผู้ว่าการรัฐโอไฮโอ

This September, the Vox Book Club returns with Susanna Clarke’s Piranesi
แบรดลีย์ ทัสก์ : อิลลินอยส์ รองผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์

โอเค อะไรก็ได้ หนึ่งในรัฐเหล่านั้นที่นั่น และเขายังเป็นผู้แต่งหนังสือเล่มใหม่ชื่อ “ The Fixer: My Adventure Saving Startups from Death by Politics ” แบรดลีย์ นี่เป็นหัวข้อเฉพาะตั้งแต่ที่เราคุยกันครั้งล่าสุด ยินดีต้อนรับสู่ Recode Decode

ขอขอบคุณ. หนังสือของฉันอาจทำให้ “House of Cards” ดูเอื้อเฟื้อต่อนักการเมืองด้วยการเปรียบเทียบ

มาคุยกันเถอะ มาที่เบื้องหลังกัน อธิบายว่าคุณเป็นใคร พอดคาสต์ที่แล้ว คุณทำงานให้กับ Uber คุณทำงานหลายอย่างเกี่ยวกับปัญหาด้านกฎระเบียบของบริษัทเทคโนโลยี นั่นคือวิธีที่เราพบกัน

สิ่งที่น่าสนใจที่สุดสำหรับผู้ชมกลุ่มนี้ก็คือ ฉันก่อตั้งและบริหารกองทุนร่วมลงทุนที่เรียกว่า Tusk Ventures เราเป็นกองทุนเดียวที่ฉันรู้ ที่ทำงานที่จุดตัดของเทคโนโลยีและการเมืองเท่านั้น ดังนั้นเราจึงลงทุนและทำงานร่วมกับสตาร์ทอัพในอุตสาหกรรมที่มีการควบคุม ซึ่งเราคิดว่าด้วยการทำงานของเรา เราสามารถขยับเข็มสำหรับบริษัทได้อย่างแท้จริง

และคุณได้ทำงานให้กับนายกเทศมนตรีบลูมเบิร์ก-

ใช่ ฉันเป็นผู้จัดการหาเสียงของไมเคิล บลูมเบิร์ก ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของชัค ชูเมอร์ คุณพูดถึงรองผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์-

สำหรับ?

… ผู้ชายชื่อ Rod Blagojevich ซึ่งขณะนี้กำลังได้รับโทษจำคุก 14 ปี

ใช่ใกล้สำหรับคุณเช่นกัน

ใช่ จากนั้นเริ่มทำงานกับ Uber ในปี 2554 โดยได้ทราบถึงกลยุทธ์ทั้งหมดของการระดมลูกค้าเพื่อเอาชนะอุตสาหกรรมรถแท็กซี่ จากนั้นจึงขยายไปสู่ธุรกิจร่วมทุนที่กว้างขึ้นในปี 2558

และคุณได้รับสต็อกในสิ่งเหล่านี้ นั่นคือสิ่งที่คุณต้องการ

ใช่.

แต่ข้อเสนอของคุณสำหรับพวกเขา เพราะก่อนหน้านี้ ฉันเดาว่าแม้กระทั่งสตีฟ เคส เขียนหนังสือเกี่ยวกับคลื่นลูกที่สาม ว่าบริษัทที่เพิ่งเริ่มต้นใหม่เหล่านี้จำนวนมากอยู่ในอุตสาหกรรมที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวด ประเด็นของคุณคือ “ฟังนะ พวกคุณไม่รู้จักหมอบเกี่ยวกับการเมืองท้องถิ่น”

“คุณไม่รู้เรื่องไร้สาระเกี่ยวกับการเมือง” ช่ายยย.

และพวกเขาไม่ชอบมันและไม่ต้องการเป็นส่วนหนึ่งของมัน

ไม่ ฉันหมายถึงคำตอบทั่วไปที่ฉันจะได้รับ และสำหรับข้อบกพร่องทั้งหมดของเทรวิส ให้เครดิตเขา—

Travis Kalanick

… Kalanick ใช่ไหม เพราะตอนนี้เรามี Travis-

เขาเป็นผู้ร่วมก่อตั้งและอดีต CEO-

ของอูเบอร์.

… CEO ที่ถูกไล่ออก ฉันชอบพูดว่า CEO ที่ถูกขับออกไป

เขาคงไม่ชอบเท่าไหร่

ใช่ แย่จัง นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น

แต่เขาก็เข้าใจถึงความจำเป็นในการเมืองอย่างจริงจัง ฉันก็เลยได้ร่วมงานกับเขาและก็สนุกดี เพราะมันเป็นการชกที่สนุกและเราชนะ และ-

ซุปเปอร์ก้าวร้าว

… มูลค่าหุ้นของฉันพุ่งสูงขึ้น โดยไม่รู้ว่าจะไม่มีวันเป็นเช่นนั้นอีก แต่ฉันไม่รู้ใช่ไหม ฉันคิดว่า เฮ้ ฉันควรทำสิ่งเหล่านี้มากกว่านี้ และฉันจะได้แนะนำผู้ก่อตั้งบางคน และฉันจะพูดว่า “ดูสิ คุณอยู่ในอุตสาหกรรมที่มีการควบคุม นี่คือใคร ถ้าคุณประสบความสำเร็จ คุณ’ กำลังจะทำลายและแย่งชิงส่วนแบ่งการตลาด”

ใช่ “ฉันเป็นคนซ่อมเอง”

… “พวกเขาจะทำร้ายคุณทางการเมืองในลักษณะนี้ ทางนี้ และทางนี้ ฉันสามารถพยายามที่จะหยุดสิ่งนั้นและฉันจะทำมันเพื่อความยุติธรรม” โดยไม่ทราบว่าไม่ได้สร้างส่วนได้เสียทั้งหมดเท่ากัน ฉันไม่รู้มากพอที่จะรู้ว่ามีความแตกต่าง และคำตอบที่ฉันได้รับอย่างสม่ำเสมอคือ “โอ้ เด็กยากจน เจ้าไม่เข้าใจ ฉันไปที่สแตนฟอร์ด ฉันอยู่ในวายคอมบิเนเตอร์ John Doerr อยู่ในคณะกรรมการของฉัน และเมื่อผู้ควบคุมที่โง่เขลาเห็นว่าฉันฉลาดแค่ไหน ฉันจะทำอะไรก็ได้ที่ฉันต้องการ”

นั่นคือเมื่อคุณโผล่หน้าเขา นั่นคือตอนที่อยู่ในนิวยอร์ก คุณจะเจอใครซักคนเข้าที่หน้า

อย่างแน่นอน. ดังนั้นจึงมีระยะเวลาสี่ปีหรือสี่ปีครึ่งตั้งแต่ตอนที่ฉันเริ่มทำงานกับ Uber และเราเริ่มให้บริการรถร่วมกันในทุกตลาดในสหรัฐฯ ไม่ใช่เรื่องเล็ก จนกระทั่งเมื่อผมมีสตาร์ทอัพรายอื่นมาร่วมงานกับเรา และจากนั้นในการระดมทุน ทุก LP กล่าวว่า “ฉันต้องการกลยุทธ์ที่แตกต่าง” ปรากฎว่ามันมีความหมายเหมือนแบบ

อักษรอื่นในสำรับ เช่นเดียวกับเมื่อนักการเมืองคนนี้ปรากฏตัวและพูดว่า “ฉันจะเข้าถึงข้อตกลงทั้งหมดเหล่านี้ได้ เพราะบริษัทเหล่านี้ต้องการความช่วยเหลือจากฉันจริงๆ และพวกเขาไม่สามารถรับความช่วยเหลือจากฉันได้ โดยที่ฉันไม่ได้รับสิทธิ์ในการลงทุน” โอ้ มันแปลกเกินไป และตอนนี้เราอยู่ใน Bird and Circle และ Coinbase และ Lemonade and Ro และบริษัทเหล่านี้ทั้งหมด

เอาล่ะ บอกชื่อบริษัทที่คุณอยู่

ดังนั้นในแง่ของกองทุนรวมที่ลงทุน …

ขึ้นเท่าไหร่คะ?

ฉันระดมทุนได้ 37 ล้านเหรียญ

ซึ่งมีขนาดเล็ก

ใช่. ใช่ แต่เรากำลังให้สิทธิ …

เงินซาอุดิอาระเบีย? ฉันต้องถามในสัปดาห์นี้

ไม่ ไม่มีเงินซาอุดีอาระเบีย

คูเวต? เยเมน?

ไม่เลย วันนี้เราพูดเล่น …

รัสเซีย?

… หากคุณเป็นสตาร์ทอัพและต้องการเงิน ซาอุดิอาระเบียน่าจะเป็นเป้าหมายที่ดีทีเดียว

ช่ายยย. ใช่. หากคุณไม่มีวิญญาณ แต่เดินหน้าต่อไป แบรดลีย์

ใช่ แต่ฉันสมมติว่า … $37 ล้าน เราลงทุนส่วนใหญ่ในซีรีย์ A บางครั้ง C

เล็กมาก?

ใช่. ฉันไม่ต้องการค่าธรรมเนียมการจัดการในการดำเนินธุรกิจเพราะฉันมีธุรกิจอื่นที่ทำเงินได้ มุมมองที่กว้างกว่ามากจากมุมมองของเราคือก่อนหน้านี้ และมันก็สนุกมากขึ้นใช่ไหม

ถูกต้อง.

เบิร์ด เราลงทุนในซีรีส์ A ของพวกเขา เราทำงานทั่วประเทศเพื่อให้สกูตเตอร์ถูกกฎหมาย

ซึ่งเป็นสกู๊ดเตอร์ ถูกต้อง? มีปัญหาบางอย่างในซานฟรานซิสโก

แน่นอนในซานฟรานซิสโก แต่เราชนะไมอามี่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว นิวยอร์กดูดีมาก ชิคาโก

เราจะเข้าสู่สิ่งเหล่านี้ทั้งหมด

เราอยู่ใน Coinbase เราอยู่ใน Circle เราอยู่ใน Lem —

ทั้งหมดนี้คือ bitcoin ฉันหมายถึง…

Coinbase และ Circle เป็นทั้งการแลกเปลี่ยนสำหรับ crypto น้ำมะนาวซึ่งเป็นการเริ่มต้นเทคโนโลยีการประกันภัย

ถูกต้อง.

ดังนั้นสิ่งนี้คือการได้รับใบอนุญาตในทุกรัฐในสหรัฐอเมริกา Ro ซึ่งเป็น บริษัท ด้านการดูแลสุขภาพของผู้ชายที่ระดมทุนได้กว่าพันล้านเหรียญ แฟนดูเอล เน็กซาร์ …

อีกปัญหาหนึ่งเกี่ยวกับการพนัน

ใช่ และนั่นคือเหตุผลที่พวกเขาต้องการเราใช่ไหม ไม่มีใครต้องการฉันถ้าคุณไม่มีปัญหา

ใช่เพราะเงินมีราคาถูกทุกที่

ใช่ตามคำจำกัดความใช่ไหม มี VCs มากมายที่สามารถระดมทุนบางอย่างได้ แต่ถ้าคุณพูดว่า “ฉันต้องชนะการต่อสู้ครั้งนี้ใน 13 รัฐ 18 เมือง ไม่ว่ามันจะเป็นอะไร …

เหมือนนก.

เหมือนนก เหมือน Uber เหมือน FanDuel เหมือนน้ำมะนาว ไม่ว่ามันจะเป็นอะไร เราก็เป็นคนเดียวที่ทำเช่นนั้น

และคุณได้ใช้เวลาของคุณในการเมืองและทำข้อตกลงทุกประเภท คุณจึงตัดสินใจเขียนหนังสือเล่มนี้ว่า “การผจญภัยของฉัน ช่วยชีวิตสตาร์ทอัพจากความตายด้วยการเมือง” พูดคุยเล็กน้อยเกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้ จากนั้นฉันต้องการเจาะลึกเกี่ยวกับ Bird และสิ่งอื่น ๆ เหล่านี้ด้วยความท้าทายด้านกฎระเบียบใหม่ในเซสชั่นถัดไป แต่คุยกันรู้เรื่องเลยตัดสินใจทำเล่มนี้…

ด้วยเหตุผลบางประการประการหนึ่งคือ ..

เพราะ “The Fixer” ไม่ใช่ภาพลักษณ์ที่ดีใช่มั้ย? ช่างซ่อมคือตัวร้าย

ไม่จำเป็น แต่บรรณาธิการของฉัน … คุณรู้ไหม มีโปรไฟล์ที่แตกต่างกันบางคนเรียกฉันแบบนั้น และบรรณาธิการของฉันชอบชื่อนี้มาก และเมื่อ Michael Cohen เริ่มถูกเรียก เราก็แบบ “โอ้ เราควรจะเปลี่ยนมันดีไหม” และเราก็แบบว่า “แย่จัง ผู้ชายคนนั้น เรารักษาตำแหน่งของเราไว้”

ใช่. คุณดูเหมือนไมเคิล โคเฮน

ฉันโตมากับเขา พี่ชายของเขาเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของฉันที่เติบโตขึ้นมา ฉันรู้จักไมเคิลมา 40 ปีแล้ว ฉันไม่ได้คุยกับเขามาซักพักแล้ว

“ฉันจะแก้ไขสิ่งนั้นให้คุณ ฉันจะดูแลเรื่องนั้น”

ใช่เลย ดังนั้นบางสิ่ง หนึ่ง จริงๆ แล้วฉันชอบเขียน ตอนที่ฉันเรียนอยู่ในวิทยาลัย ฉันอยู่ในโปรแกรมการเขียน เหมือนกับว่ามีช่วงเวลาที่ฉันตัดสินใจว่า ฉันจะเขียนหรือการเมือง? ฉันเลือกการเมือง มันออกมาดี แต่แค่โอกาสที่จะ เฮ้ ฉันยังหวังว่าความสามารถในการเขียน บวกกับเรื่องราวที่จะบอก ก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้

ผู้คนสนใจหนังสือเล่มนี้ และดูสิ เราทำงานร่วมกันได้ ลงทุนในบริษัทสตาร์ทอัพหลายสิบรายในเวลาใดก็ตาม ฉันคิดว่ามี 17,000 แห่งในสหรัฐฯ ในตอนนี้ ดังนั้นแม้ว่าฉันต้องการให้บริษัทในพอร์ตของฉันทำงานได้ดีกว่าบริษัทอื่นๆ ฉันก็ไม่ต้องการ ต้องการให้พวกเขาคนใดคนหนึ่งถูกบิดเบือนโดยชอบ การเมืองแบบจ่ายเพื่อเล่น และเพียงแค่ผลประโยชน์ที่ยึดที่มั่นในการบดขยี้นวัตกรรม

เป็นเรื่องหนึ่งที่ Facebook หรือ Uber ตอนนี้หรือ Google ประพฤติตัวไม่ดี นั่นเป็นเรื่องหนึ่ง แต่เมื่อซีรีส์ A บริษัทไม่สามารถแข่งขันได้จริงเพราะอุตสาหกรรมคาสิโนหรืออุตสาหกรรมโรงแรมไม่ต้องการการแข่งขันที่ไม่เจ๋งและไม่ดีสำหรับทุกคนยกเว้นพวกเขา ดังนั้นเราจะช่วยสตาร์ทอัพอีก 16,188 รายที่เราไม่สามารถทำงานด้วยอย่างน้อยคิดเกี่ยวกับสิ่งนี้อย่างชาญฉลาดได้อย่างไร

ดังนั้นหนังสือเล่มนี้คือ ข้อที่สามคือประสบการณ์ของผมในการเมือง ความดีความเลวความน่าเกลียด ดังนั้น Bloomberg, Schumer, Blagojevich ทั้งหมดนี้ ลำดับที่สามคือ Uber และวิธีที่ Travis กับฉันคิดหาวิธีระดมลูกค้าเพื่อเอาชนะกลุ่มรถแท็กซี่ และกรณีที่สามสุดท้ายคือกรณีศึกษาที่หวังว่าจะยังสนุกกับการอ่านใน

รูปแบบของสิ่งที่เราทำกับ Tesla, FanDuel, Lemonade, Handy, Eaze และอื่นๆ และจบลงด้วยการโต้แย้งของฉันสำหรับสิ่งนี้ที่เรากำลังดำเนินการอยู่ในรากฐานของฉัน ซึ่งก็คือการลงคะแนนแบบบล็อคเชน เพื่อให้ผู้คนสามารถลงคะแนนเสียงเลือกตั้งทางโทรศัพท์ได้

มันจะต้องมี มันต้องอยู่ในโทรศัพท์ของพวกเขา เราจะเข้าสู่เรื่องทั้งหมดนี้ และคุณมีส่วนที่ชอบเรียนรู้เกี่ยวกับการเมืองและคนเทคโนโลยีไม่รู้จักการเมือง?

ไม่พวกเขาคิดว่าพวกเขาทำ

ใช่แล้วยังไง? เพราะตอนที่ฉัน ความทรงจำอันยาวนานของฉันคือการที่ Bill Gates ไปที่ The Washington Post ตอนที่ฉันอยู่ที่นั่น ตอนที่เขาอยู่ ก่อนการผูกขาด และฉันจะไม่มีวันลืมที่เขาพูด – เขาอยู่ในการประชุมบรรณาธิการครั้งนั้น เรา เชิญเขาไปที่นั่น และมันก็เป็น โอ้ มันต้องเป็นช่วงปี 1990 บางช่วง เช่นช่วงต้น

ทศวรรษ 90 และเขาพูดว่า “ฉันไม่ต้องการผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาในวอชิงตัน ฉันไม่ต้องการผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา ฉันมีผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาบางคน” ขึ้นใน Rockville” เหมือนผู้ชายบางคน และรัฐบาลกลาง และฉันก็พูดว่า “ว้าว คุณหยิ่งมาก เพราะฉันคิดว่าผู้คนจะเริ่มสนใจในอำนาจผูกขาดของคุณ”

ปรากฎว่าเขามีปัญหาเล็กน้อยใช่ไหม

ถูกต้อง! พวกเขาไม่ได้มีใด ๆปรากฏตัววิ่งเต้น แค่ผู้ชายคนหนึ่ง และเขาก็กลายเป็นผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภารายใหญ่สำหรับพวกเขาในที่สุดเมื่อพวกเขาเริ่มจ้างงาน และทั้งหมดที่ฉันจำได้คือพูดกับเขาว่า “คุณรู้ไหม วอชิงตันเต็มไปด้วยอดีตรองอธิการบดีที่มีอำนาจหมายเรียก และมัน สำหรับฉันดูเหมือนว่าคุณอาจต้องการสิ่งนั้น” และตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เห็นได้ชัดว่าพวกเขามีพนักงาน Google มีพนักงาน นั่นอยู่ในระดับรัฐบาลกลาง ไม่ใช่แค่ในระดับท้องถิ่นเท่านั้น

แต่ฉันคิดว่ามีสองเหตุผลว่าทำไม เร็ว ๆ นี้ …

แต่ที่มีการเปลี่ยนแปลง?

มันเปลี่ยนไปเล็กน้อยเพราะฉันคิดว่าการรวมกันของบริษัทใหญ่ ๆ ที่มีปัญหามากมายในขณะนี้ รวมกับ Uber และ Airbnb และสตาร์ทอัพอื่น ๆ ที่มีการต่อสู้ที่มีชื่อเสียงมากมายทั่วประเทศ

นั่นคือการกำกับดูแล ธุรกิจของพวกเขามีการกำกับดูแล

ทั่วประเทศและทั่วโลกได้สร้างความตระหนักอย่างแน่นอน ตอนที่เราเปิดตัวกองทุนครั้งแรก ฉันต้องขอคนมาพบฉันเรื่องการรับเงินของฉัน ตอนนี้คนจะโทรมาบอกว่า “ถ้าคุณอยู่บนโต๊ะหัว แสดงว่าเรากำลังเอาจริงเอาจังกับเรื่องนี้ นั่นทำให้ นักลงทุนรายอื่นมีความสุขหากคุณต้องการจัดสรร” อาจจะหรือไม่ก็ได้ แต่นั่นเป็นการเปลี่ยนแปลงทางความคิดอย่างแน่นอน แต่คุณยังมีคนในสายเทคโนโลยีที่คิดว่าพวกเขาเข้าการเมือง และนั่นส่งผลให้เกิดสองสิ่ง

คนหนึ่งคือคนที่ฉลาดจริงๆ ที่ไม่รู้ในสิ่งที่พวกเขาไม่รู้ และพวกเขาคิดเพียงเพราะพวกเขาประสบความสำเร็จในชีวิตด้านเดียว ซึ่งใช้ได้กับทุกสิ่ง และอีกอย่างคือ เพราะปกติแล้วพวกเขารวย นักการเมืองก็จูบปากตัวเองเพราะต้องการเงิน พวกเขาสนใจสิ่งอื่นนอกเหนือจากการเขียนเช็คหรือไม่? เลขที่! ไม่เลยสักนิด แต่คุณต้อง

แกล้งทำเป็น ดังนั้นพวกเขาจึงถูกถามว่า “คุณมีความเห็นอย่างไรเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพ การศึกษา และนโยบายด้านพลังงาน และสิ่งเหล่านี้” ที่เข้าข้างหูข้างหนึ่งและอีกข้างหนึ่ง พนักงานบางคนแสร้งทำเป็นจดบันทึกอยู่เบื้องหลัง แต่มันทำให้พวกเขารู้สึกเหมือน ก พวกเขารู้เรื่องต่างๆ และ ข โอ้ ฉันมีสิทธิ์เข้าถึงทุกอย่างในโลกนี้ เพราะชัค ชูเมอร์เป็นเพื่อนที่ดีของฉัน

เขาไม่ใช่เพื่อนที่ดีของคุณ เขาก็แค่ผู้ชายที่หาเงินได้มหาศาล

ขวาขวา.

แต่เข้าใจผิดมาตลอดว่า

พวกเขาเข้าใจผิดว่า แล้วพวกเขาฉลาดขึ้นได้อย่างไร เทคโนโลยีฉลาดขึ้นได้อย่างไร? เพราะคุณรู้ว่า Google เป็นหนึ่งในผู้ทำการแนะนำชักชวนชักชวนที่ใหญ่ที่สุดในวอชิงตัน แบบที่อุตสาหกรรมทีวีมีแบบนั้น เช่นเดียวกับที่คนอื่นๆ …

ฉันคิดว่าฉันจะเถียงว่าคุณต้องตอบคำถามนั้นในสองส่วน มีสตาร์ทอัพและมีเทคโนโลยี ถูกต้อง. เนื่องจากเทคโนโลยีเป็นบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลก ดังนั้นบริษัทขนาดใหญ่ทุกแห่งจะต้องประสบปัญหาและความต้องการที่มีการควบคุมโดยอัตโนมัติ ได้รับการพิจารณาอย่างถี่ถ้วน

แต่นี่เป็นปัญหาที่ส่วนใหญ่ไม่ได้รับการควบคุม ซึ่งเราจะพูดถึง

เคยใช่ แต่ตอนนี้พวกเขากำลังเริ่มเข้าสู่สถานที่ที่กำลังจะเปลี่ยนแปลง

ถูกต้อง.

และนั่นก็ต่างจากสตาร์ทอัพที่เรามักจะให้ความสำคัญ ซึ่งก็คือระเบียบส่วนใหญ่ที่มีแนวโน้มจะเป็นระดับเทศบาลและรัฐ และนั่นเป็นเรื่องของผู้ประกอบการมากกว่า ก็มีแนวคิดใหม่ที่ไม่ครอบคลุมในกฎหมาย เพราะถ้าข้าราชการคิดว่าพวกเขาจะเป็นผู้ประกอบการ ไม่ใช่ข้าราชการ พวกเขาเริ่มได้รับแรงฉุดเล็กน้อย ส่วนแบ่งการตลาดเล็กน้อย ผลประโยชน์ที่ยึดที่มั่นไม่ชอบการแข่งขัน ยื่นคำร้องผู้บริจาคหาเสียงของพวกเขาไปยังผู้ว่าการ นายกเทศมนตรี ไม่ว่ามันจะเป็นใครก็ตาม

ถูกต้อง.

พวกเขาพึ่งพาพวกเขาเพื่อพึ่งพาหน่วยงานกำกับดูแลที่บอกว่าสิ่งนี้ไม่ได้รับอนุญาต จากนั้นเราต้องเข้ามา เอาชนะความสนใจที่ดึงดูดใจ และทำให้แน่ใจว่ากฎหมายนั้นโอเค

ถูกต้อง. นั่นจึงแตกต่างกัน

มันเลยแตกต่างออกไปจริงๆ และมันเข้ากับสองสิ่งที่แตกต่างกัน ใช่ไหม คุณมี Google ของโลกหรือ Facebook ที่สร้างขึ้นในสภาพแวดล้อมที่ราบรื่นเหล่านี้ ในบางวิธีในช่วงแรก ๆ มันง่ายกว่ามากสำหรับพวกเขาเพราะพวกเขาไม่จำเป็น ไม่มี ไม่มี “การค้นหาครั้งใหญ่” ก่อน Google ใช่ไหม

ถูกต้อง ถูกต้องเลย พวกเขาอยู่ในทุ่งนาสีเขียว

ใช่.

ดีแล้วที่มีสื่อ

มีสื่อ แต่พวกเขา สื่อ เข้าใจผิดมาเป็นเวลานานมาก ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถเติบโตได้โดยไม่ต้องจัดการกับปัญหาทางการเมืองมากมาย จุดเปลี่ยนคือเมื่อ Josh Hawley ซึ่งหวังว่าจะแพ้การเสนอราคาวุฒิสภาในรัฐมิสซูรี

ฉันไม่คิดอย่างนั้น

หวังว่าจะแพ้ ผมว่าผมไม่คิดว่าเขาจะแพ้ ผมแค่หวังว่าเขาจะแพ้ เขาเป็นอัยการสูงสุด ยังคงเป็นอัยการสูงสุดในรัฐมิสซูรี

อัยการสูงสุดที่ไม่ดี

เขายื่นฟ้อง Google เมื่อประมาณหนึ่งปีครึ่งที่แล้ว และเหตุผลที่น่าทึ่งมาก อัยการสูงสุดของรัฐมิสซูรีไม่มีอำนาจในเรื่องนี้! แต่การเลือกตั้งของเขาระบุอย่างชัดเจน และเขากำลังลงสมัครรับเลือกตั้งในวุฒิสภา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งและผู้มีสิทธิเลือกตั้งของคุณต่อต้าน Google มากกว่าสนับสนุน Google ที่ไปจากโลกที่พูดว่า “อย่าชั่วร้าย” และทุกคนจะปรบมือ ตอนนี้คุณมีนักการเมืองท้องถิ่นที่พูดว่า Google อยู่ใต้น้ำในการจัดอันดับการอนุมัติของพวกเขา ฉันจะไปตามพวกเขาใช่ไหม

ที่แตกต่างจากการเริ่มต้นในการขนส่ง, ในด้านการต้อนรับ, พลังงาน เช่น Bird หรือ Airbnb หรือ FanDuel หรือ Lemonade บริษัทเหล่านี้ทั้งหมดกำลังปรับเปลี่ยนอุตสาหกรรมที่มีอยู่โดยพื้นฐานแล้วและกำลังพยายามทำให้พวกเขาดีขึ้นเล็กน้อย

ชอบ Airbnb กับโรงแรมหรือ…

ถูกต้อง วิธีนั้น…

นกกับคนชอบทางเท้า

ดูแล/นำเสนอความรู้เกี่ยวกับยา ยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ หรืออาหารเสริมทางออนไลน์ ใช่เลย ดังนั้นพวกเขาจึงจัดการกับหน่วยงานกำกับดูแลที่แตกต่างกัน และโดยปกติแรงจูงใจตั้งแต่เนิ่นๆ คือผลประโยชน์ที่ยึดที่มั่นซึ่งไม่ต้องการการแข่งขัน ตรงข้ามกับ..

หรือพลเมืองที่ไม่ชอบ..

บางครั้งใช่ ขึ้นอยู่กับว่าเขาเป็นประเด็นอะไร ตรงข้ามกับสิ่งที่เราเห็นในวอชิงตันในตอนนี้ ซึ่งก็คือ บริษัทเหล่านี้มีขนาดใหญ่มาก รวดเร็วมาก ตอนนี้เรามีความกังวลอย่างแท้จริงเกี่ยวกับอำนาจทางการตลาด การต่อต้านการผูกขาดและความเป็นส่วนตัว และสิ่งเหล่านี้เราต้องจัดการกับมัน ฉันเดาว่าอาจเป็นเพราะว่าการลงทุนส่วนใหญ่ของฉันไม่ได้มุ่งเน้นที่แค่สตาร์ทอัพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสตาร์ทอัพในระยะก่อนหน้าด้วย ฉันไม่ต้องการให้พวกเขาเผชิญหน้ากับเทคแลชอย่างตรงไปตรงมา ฉันไม่ต้องการให้พวกมันเข้าไปยุ่ง …

ซึ่งก็คือเทคแลช

ใช่. ฉันไม่ต้องการให้พวกเขาเข้าไปยุ่งกับ Facebook และ Twitter

แต่พวกเขาเป็น พวกเขาเป็น

บางครั้งมันก็ทำให้งานของฉันหนักขึ้น

ดังนั้น สิ่งหนึ่งที่คุณทำ ในหนังสือเล่มนี้ คุณจะได้อ่านแนวคิดเกี่ยวกับการเมือง “ปรากฎว่าคุณสามารถต่อสู้กับศาลากลาง เลือกการเล่าเรื่องของคุณก่อนที่คนอื่นจะทำ ความละเอียดอ่อนตายไปนานแล้วก่อนที่ Twitter ผู้คนต้องการเป็นผู้นำ มันคือความสนุกและเกม” แนวคิดนี้กำลังพยายามสอนการเมืองให้ผู้คนใช่ไหม

ใช่ในทางที่สนุก ฉันหวังว่าคุณจะซื้อหนังสือ แต่ถ้าคุณไม…

ดีที่คุณให้ฉัน

ผู้ฟัง. บทเรียนเดียวที่ทำได้คือ 99.9% ของนักการเมืองคือคนไม่มั่นใจในตัวเอง เกลียดตัวเอง ที่ไม่สามารถ …

ขอบคุณแบรดลีย์ เราเข้าใจแล้ว

ใช่. ใครอยู่ไม่ได้ถ้าไม่มีหนังสือรับรองการดำรงตำแหน่ง ความสนใจที่พวกเขาได้รับในงานนั้นเปรียบเสมือนออกซิเจนสำหรับคุณหรือฉัน เราไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากออกซิเจน พวกเขาไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากมัน ซึ่งหมายความว่าการตัดสินใจทั้งหมดของพวกเขาจะสมเหตุสมผลมาก ในแง่ของ “สิ่งนี้ช่วยให้ฉันชนะการเลือกตั้งครั้งต่อไปหรือไม่” สิ่งที่คุณต้องการให้พวกเขาทำหรือไม่ทำจะต้องมีกรอบในบริบทนั้นมิฉะนั้นพวกเขาจะไม่สนใจ ไม่สำคัญหรอกว่าคุณมีศีลธรรมแค่ไหน ปัญหาของคุณถูกต้องแค่ไหน หรือคุณจะเลี้ยงลูกสุนัขกี่ตัว

ฉันกำลังคิดถึงปัญหาคนไร้บ้านในซานฟรานซิสโก [ข้อเสนอ] C.

ใช่ ดูประเด็นนั้นสิ

มีคนเทคโนโลยีจำนวนมากต่อสู้

ทะเลาะกันทั้งสองฝ่ายนั่นล่ะ แต่ในที่สุดวันต่อวันจะมีคนพอที่ทำลงคะแนนเสียงกำลังผิดหวังและเสียใจตามจำนวนเงินที่ไม่มีที่อยู่อาศัยบนถนนและพวกเขากล่าวว่าจะทำบางสิ่งบางอย่าง และนั่นนำไปสู่ผู้คนที่ดำเนินการเพื่อ … ที่น่าสนใจนายกเทศมนตรีในกรณีนี้ได้กล่าวว่านี่ไม่ใช่ทางที่ถูกต้องคือฉันไม่ได้ศึกษาประเด็นนี้อย่างใกล้ชิด แต่เป็นที่น่าชื่นชมสำหรับนักการเมือง ที่จะทำอย่างนั้น

“ฉันอยากเก็บภาษีคนรวย” ใช่

นี่อาจเป็นวิธีแก้ปัญหาง่ายๆ เพื่อแสดงให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเห็นว่าฉันทำอะไรบางอย่างลงไป แต่จะไม่ได้ผล ดังนั้นฉันจะไม่ทำ

ดังนั้นกลับไปที่ของคุณ

ดังนั้น ถ้าฉันกำลังฟังพอดแคสต์นี้ และฉันเป็นผู้เริ่มต้นธุรกิจ ฉันกำลังพยายามค้นหา ฉันจะนำทางในสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบได้อย่างไร ไม่ว่าปัญหาของคุณจะเป็นอย่างไร ถ้าคุณจะขัดขวางใครก็ตามที่มีอำนาจทางการเมือง พวกเขากำลังจะไป ที่จะมาหลังจากคุณ พวกเขาไม่ขอบคุณสำหรับการหยุดชะงักของคุณ พวกเขาไม่ได้พูดว่า “มันวิเศษมากที่คุณมีนวัตกรรม” พวกเขาจะต่อยคุณที่จมูกอย่างแรงที่สุด และนักการเมืองที่พวกเขาบริจาคเงินให้ ก็อยู่ในความสนใจของพวกเขาที่จะดูแลผู้บริจาคของพวกเขา เว้นแต่คุณจะทำให้มันไม่อร่อยและอึดอัดมากจนพวกเขาไม่สามารถที่จะทำได้ ถูกต้อง.

เหตุผลที่เราชนะการต่อสู้ของ Uber เหล่านี้คือสมาชิกสภาเทศบาลเมืองที่ได้รับคะแนนเสียง 9,000 คะแนน ทันใดนั้นได้รับอีเมล 14,000 ฉบับจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตโดยกล่าวว่า “อย่าทำเช่นนี้” “โอเค ฉันจะไม่ทำ” ดังนั้น หากคุณไม่ทราบวิธีการวางกรอบปัญหาของคุณในบริบทนั้น แสดงว่าคุณมีปัญหาใหญ่มาก

คุณกำลังแบ่งแยกระหว่างท้องถิ่นกับระดับชาติและอะไรทำนองนั้น ฉันต้องการผ่านสิ่งเหล่านี้ ฉันต้องการเริ่มต้นด้วยท้องถิ่น เพื่อให้เราสามารถคิดออกว่าจะไปที่ไหน เพราะการต่อสู้เหล่านี้เป็นของท้องถิ่นในขณะนี้และทั่วทั้งรัฐ แต่แล้วพวกเขาก็แปรเปลี่ยนเป็นชาติ เพราะยกตัวอย่างเช่น แคลิฟอร์เนียได้ผ่านกฎหมายมามากมาย และฉันคิดว่า Gavin Newsom จะบริหารประเทศ แยกประเทศ และบริหารมันราวกับว่า คุณรู้ว่าฉันหมายความว่าอย่างไร ถ้าเขากลายเป็นผู้ว่าการ

เขากำลังจะเป็นผู้ว่าการ

แต่แคลิฟอร์เนียเป็นผู้นำด้านกฎระเบียบด้านความเป็นส่วนตัว เป็นผู้นำด้านพลังงาน เป็นผู้นำในประเด็นต่างๆ ทุกประเภท โดยเฉพาะเทคโนโลยีขนาดใหญ่ ความหลากหลาย ความเป็นกลางสุทธิ และอะไรทำนองนั้น ดังนั้นฉันจึงต้องการพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งในท้องถิ่นก่อนแล้วจึงค่อยพูดถึงว่าเราอยู่ที่ไหนในระดับประเทศเพราะฉันคิดว่ากฎระเบียบขนาดใหญ่กำลังจะมาถึงสำหรับเทคโนโลยีเมื่อเราก้าวไปข้างหน้า

มาเริ่มกันเลยกับสิ่งของในท้องถิ่น ดังนั้นตอนนี้คุณ หลายบริษัทเหล่านี้ เช่น Airbnb และ Uber และตอนนี้ Bird ซึ่งเป็นบริษัทสกู๊ตเตอร์ และบริษัทอื่น ๆ Lime and Skip และมีอะไรอีกบ้าง มีพวกมันมากมาย มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์สำหรับสิ่งเหล่านี้ Uber กำลังลงทุนในพวกเขาและอะไรทำนองนั้น ดังนั้นพูดคุยเล็กน้อยเกี่ยวกับที่ที่เราอยู่เหล่านั้น พูดคุยเกี่ยวกับประสบการณ์ของคุณกับ Bird เป็นต้น

ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่น่าสนใจจริงๆ เพราะ Bird การเล่าเรื่องง่ายๆ สำหรับผู้คนคือการพูดว่า Bird คือ Uber 2.0 ทั้งสองบริษัทที่เติบโตอย่างรวดเร็วจริงๆ ทั้งซีอีโอชื่อ Travis, Travis at Bird ทำงานที่ Uber ความจริงก็คือ บางอย่างคล้ายกัน แต่ในหลาย ๆ ด้าน พวกมันต่างกัน ดังนั้นจุดได้เปรียบของฉันคือกลยุทธ์ทางการเมืองและกฎระเบียบเกี่ยวกับการถูกต้องตามกฎหมายในตลาดต่างๆ สำหรับ Uber ถือเป็นการขอการให้อภัยทั้งหมด

ดังนั้นเมื่อเขาจะเข้าไปสร้างปัญหา เช่น ฉันเพิ่งคิดไปเมื่อวันก่อน มีคนพูดว่า ทุกบริษัทที่ประสบความสำเร็จได้ทำผิดกฎเกณฑ์ แล้วพวกเขาก็ทำความสะอาดในภายหลัง เฟสบุ๊ค,กูเกิล…

ถ้า Uber ไม่เดินบนเส้นทาง ฉันเชื่อว่านี่คือกลยุทธ์ของฉัน ดังนั้นแน่นอนว่าฉันกำลังปกป้องพวกเขาอยู่ ถ้าเราไม่ใช้เส้นทางที่เราเดินไป ก็คงไม่มี Uber ด้วยกัน “จำเรื่องนั้นไว้ได้ไหม มันเป็นไอเดียเจ๋งๆ ที่ไม่ได้สร้างมันขึ้นมา” แท็กซี่มีอำนาจทางการเมืองมาก ทางเดียวที่จะเอาชนะพวกเขาได้คืออยู่กับคนจริงๆ และวิธีเดียวที่จะได้คนจริงๆ คือเปิดตัวและรับส่วนแบ่งการตลาด จากนั้นระดมพวกเขา นั่นคือกลยุทธ์เดียวที่เป็นไปได้ แตกต่างกับ Bird เพราะไม่มีสกู๊ตเตอร์ขนาดใหญ่ เราไม่ได้รบกวนใครจริงๆ

ได้ ไปเถอะ

และประเด็นที่เกี่ยวข้องด้วยความเป็นธรรมต่อหน่วยงานกำกับดูแลถือเป็นประเด็นนโยบายสาธารณะที่ถูกต้องตามกฎหมาย เราควรอยู่บนทางเท้าหรือเลนจักรยานบนถนน? หมวกกันน็อค? ประกันภัย? ฉันหมายความว่ามันเป็นคำถามที่ยุติธรรมใช่ไหม

ถูกต้อง. เราสามารถผ่านสิ่งเหล่านี้ได้ คุณควรอยู่ที่ไหน

ทั้งหมดของมัน. ใช่ คุณควรอยู่ที่ไหน คุณควรเรียกเก็บเงินจากที่ใด คุณสามารถจอดรถได้ที่ไหน คุณควรขี่พวกเขาที่ไหน หมวกกันน็อคควรบังคับหรือไม่? อายุขั้นต่ำ ทั้งหมดนั้น คำถามที่ยุติธรรมใช่ไหม

อืมม.

มีเขตอำนาจศาลที่กฎหมายไม่ห้ามสกูตเตอร์ ในกรณีเหล่านั้น ไม่มีเหตุผลใดที่จะไม่เปิดตัวและทำงานผ่านสิ่งนั้น-

ถูกต้อง.

กับหน่วยงานกำกับดูแลในท้องถิ่น

แล้วคุณทิ้งมันลงข้างถนนหรือเปล่า?

ในบางสถานที่ และในที่อื่นๆ เช่น ในนิวยอร์ก กฎหมายไม่อนุญาตอย่างชัดเจน และขณะนี้เรากำลังดำเนินการกับสภาเทศบาลเมือง การออกกฎหมายที่จะเปิดตัวเร็วๆ นี้ …

ใช่ไม่มีสกูตเตอร์ มันเป็นเรื่องแปลก.

ไม่ใช่ตอนนี้. ที่ทำงานของฉัน. พวกนั้นเท่านั้น

ใช่ฉันรู้. มันแปลกที่ไม่ได้ เช่นเดียวกับใน DC ฉันใช้มันตลอดเวลา

ใช่. พวกเขาจะมาที่นี่ในไม่ช้า ฉันหวังว่าภายในสิ้นปีปฏิทินนี้ เราจะผ่านมันไปได้

ถูกต้อง.

แต่ชิคาโก ฟิลลี่ บอสตัน ซีแอตเทิล พวกเขายังไม่อยู่ที่นั่นด้วยซ้ำ ถูกต้อง? เราเพิ่งผ่านไมอามี

นกไม่ใช่ แต่คนอื่นเป็น

ส่วนคนอื่นๆนั้น

ใช่ ฉันอยากจะพูดถึงว่าทำไมบางคนถึงถูกเลือก

ใช่ แต่ท้ายที่สุด มันเป็นกระบวนการที่แตกต่างออกไป เพราะคุณไม่จำเป็นต้องขอการให้อภัย เพราะมีที่ที่-

ไม่มีกฎหมาย

ใช่ ไม่มีกฎหมาย หรือพวกเขาจะพูดว่า “ฟังนะ เราไม่ได้ต่อต้านเรื่องนี้ แต่นี่เป็นคำถามเกี่ยวกับนโยบายสาธารณะที่ถูกต้อง มาทำความเข้าใจกัน” ถูกต้อง? และสำหรับเครดิตของเบิร์ด สิ่งที่เราได้รับมอบหมายคือ “เอาล่ะ ไปคิดกับชิคาโก้ ไปคิดออกกับซีแอตเทิล ไปหามันกับนิวยอร์ก”

ใช่ แต่ตอนแรกพวกเขาถูกทิ้ง

ที่พวกเขาทำ. นั่นเป็นเรื่องเล็กน้อยก่อนที่เราจะมีส่วนร่วม

ถูกต้อง.

และมันเป็นกลยุทธ์ดั้งเดิมของ Uber มากกว่า

ถูกต้อง.

ของเพียงแค่ทุ่มตลาด

เหมือนรถสกู๊ตเตอร์ 300 คันอยู่ตรงหัวมุม

และฟันเฟืองนำไปสู่การแบนอย่างน้อยหนึ่งประเภทชั่วคราว ซึ่งอยู่ในซานฟรานซิสโก ซึ่งตอนนี้เบิร์ดไม่ได้ดำเนินการ เมืองให้ใบอนุญาตบางส่วน เลือกผู้ชนะสองสามคน และเบิร์ดไม่ใช่หนึ่งในนั้น

ที่ซานฟรานซิสโก ฉันหมายความว่า คุณอาจจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยโดยสิ้นเชิงกับเรื่องนี้ แต่เกือบจะเป็นเรื่องสองส่วน หากคุณเป็นสตาร์ทอัพที่พยายามจะเข้าสู่ตลาดนั้นเมื่อเทียบกับตลาดอื่นๆ ส่วนหนึ่งก็คือ เป็นเมืองใหญ่พอสมควร แต่บริเวณอ่าวเป็นที่ที่ยกของได้จริงๆ มันไม่ได้เป็นอย่างมากของเมืองนั้นเอง

ส่วนแบ่งการตลาดและโอกาสน้อยลง เกี่ยวกับสื่อและ VCs ผลิตภัณฑ์อาวุโส และได้รับความสนใจมากกว่า และเบิร์ดก็ไม่มีปัญหาเรื่องการสัมผัสใช่ไหม?

ถูกต้อง.

ทุกคนในโลกเทคโนโลยีรู้จักนก สิ่งที่พวกเขามีอยู่ตอนนี้คือเมืองที่มีประชากร 800,000 คนที่พวกเขาไม่สามารถดำเนินการได้

ถูกต้อง. เมืองสำคัญ.

ใช่และเมืองสำคัญ ทีนี้ มันจะกลับมาเพราะมันสำคัญเกินไปที่จะมองข้าม แต่มันเป็นโลกที่กว้างใหญ่มาก ซึ่งตอนนี้ มีหลายอย่างที่ต้องทำ และสิ่งที่น่าสนใจคือ ฉันเชื่อว่าการนำสกู๊ตเตอร์ไปใช้ในระดับสากลจะง่ายขึ้นมาก กว่าการยอมรับการแชร์รถในระดับสากลคือ

ตกลง.

เพราะ … ส่วนที่เหลือของโลกมีรถยนต์เป็นศูนย์กลางน้อยกว่าสหรัฐอเมริกา ส่วนที่เหลือของโลกเคยชินกับวิธีการต่างๆ ในการเดินทางจากจุด A ไปยังจุด B ไม่ว่าจะเป็นจักรยานหรือรถลาก ฉันหมายถึง ก่อนที่ฉันจะลงทุนใน Bird ฉันเคยอยู่ที่เทลอาวีฟ และคนเหล่านี้ก็ล้อฉันด้วย e-bikes และฉันก็แบบ “โอ้ นี่อาจจะลดการจราจรในแมนฮัตตันได้”

ดังนั้น ฉันคิดว่าในทางที่แปลก มันสมเหตุสมผลกว่า และเข้าใจง่ายกว่าสำหรับส่วนอื่นๆ ของโลก ดังนั้น … เราจะไปถึงตลาดอื่น ๆ ได้เร็วขึ้นมาก และเราก็อยู่ในส่วนต่างๆ กันแล้ว…

จึงไม่ต้องทำ…

ไม่เหมือนกันเลยทีเดียว

เจ้าสัว …

มันเป็นความแตกต่างที่ … ใช่ดู มีคนที่ไม่สมเหตุสมผลในทุกกรณีและเราจะระดมลูกค้า 10,000 รายเพื่อพูดในนามของการเรียกเก็บเงินหรือไม่? อย่างแน่นอน. โดยสิ้นเชิง.

ถูกต้อง.

เราสามารถทำได้โดยสิ้นเชิง

และปัญหาอื่นๆ ควบคู่ไปกับสกูตเตอร์นั้นชัดเจนในเรื่องความปลอดภัย …

ใช่.

หมวกกันน็อค

ใช่.

ผู้เสียชีวิต. มีเพียงความตายใน DC

ใช่. มะนาว.

ด้วยมะนาวไม่ใช่นก ฉันใช้สกู๊ตเตอร์ทั้งหมดใน DC แล้ว มีแค่สองอันนั่นดูเหมือน มันคือมะนาวและ …

มะนาวและเราและสุจริตฉันไม่แน่ใจว่าจะมีใครอีกหรือไม่ ฉันไม่ได้สังเกตมัน

ไม่เห็นสคิป พวกเขาไม่ได้เข้าไปที่นั่น แต่เมื่อคุณมีปัญหาเหล่านี้และมันกำลังเกิดขึ้น นี่จะเป็นสิ่งที่จะเป็นการกำกับดูแลอย่างต่อเนื่อง …

ใช่.

เนื่องจากผู้คนไม่ได้คาดการณ์ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับสิ่งเหล่านี้

ไม่ และนั่นเป็นเหตุผลที่ฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องมีความสัมพันธ์ที่ดีกับหน่วยงานกำกับดูแล ดังนั้นฉันไม่คิดว่ามันเป็นกลยุทธ์แบบเฉือนและเผาที่นี่

ถูกต้อง.

มีบางครั้งที่มันเป็นเพียงอัตถิภาวนิยม … น้ำมะนาวเป็นต้น เรา-

นี่คือการประกัน อธิบาย น้ำมะนาว

นี่คือการเริ่มต้นประกันภัย มันเติบโตอย่างรวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อ และให้บริการประกันทรัพย์สินและอุบัติเหตุทางออนไลน์ และมีประสิทธิภาพ หากคุณไม่มีสำนักงาน ไม่มีนายหน้า ไม่มีตัวแทน ไม่มีโฆษณา Super Bowl และเทคโนโลยีที่ดีจริงๆ คุณสามารถเสนอผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่าให้กับผู้คนได้ในราคาที่ถูกกว่ามาก .

อืมม.

ซึ่งเป็นสิ่งที่น้ำมะนาวทำ

ถูกต้อง.

มันจึงทำได้ดีอย่างบ้าคลั่ง

ถูกต้อง.

เพราะคนจำนวนมากและแบบเดียวกับที่ผู้คนไม่เคยใช้ Taxi World เลยแทนที่จะใช้ UberX ก็คือคนที่ไม่เคยสนใจเรื่องประกันของผู้เช่าเลย ตอนนี้ก็เพราะพวกเขาสามารถรับได้ในราคา $5 หรือ $10 ต่อเดือน และพวกเขา โหลดผ่านแอพได้ภายใน 3 นาที

ถูกต้อง.

น้ำมะนาวยังไม่ได้ตรวจสอบการฉ้อโกง พวกเขาเพียงแค่จ่ายค่าสินไหมทดแทน ดังนั้นมันทำให้ชีวิตง่ายขึ้นมากสำหรับทุกคนที่อยู่รอบตัว

ดังนั้น … แต่คุณไม่สามารถขายประกันโดยไม่มีใบอนุญาตได้ และไม่ใช่หนึ่งในนั้น “บางทีฉันอาจจะขอการอภัยได้ ฉันสามารถตีความกฎเกณฑ์ได้ด้วยวิธีนี้”

ขวาไม่

คุณไม่สามารถทำมันได้

ถูกต้อง.

และคุณไม่สามารถเปิดบริษัทประกันภัยในสหรัฐฯ ได้จริงๆ หากไม่สามารถขายในนิวยอร์กได้

ถูกต้อง.

เพราะเป็นเมืองหลวงทางการเงินของโลก

ถูกต้อง.

และในกรณีนี้ หน่วยงานกำกับดูแลในแผนกบริการทางการเงินของรัฐ พูดแบบข้าราชการแบบสุดๆ ว่า “คุณจะเริ่มเมื่อฉันพูดอย่างนั้น และถ้านี่อยู่ที่ด้านล่างของโต๊ะทำงานของฉัน และฉันก็ไม่ อย่าให้ถึงเก้าเดือน นั่นเป็นปัญหาของคุณ คุณไม่สามารถทำอะไรกับมันได้เพราะฉันเป็นคนรับผิดชอบ”

ซึ่งใช้ได้ผลจนกระทั่ง Lemonade จ้างเรา และเราลงทุนและรับส่วนทุน จากนั้นในทันใด เราก็เปลี่ยนการตัดสินใจจากหน่วยงานไปยังสำนักงานผู้ว่าการ ทำให้กลายเป็นประเด็นทางการเมืองสำหรับผู้ว่าราชการ ในที่สุด ฉันต้องโทรไปที่นั่นแล้วพูดว่า “ดูสิ หน้าแรกของ Wall Street Journal ในวันพรุ่งนี้จะกล่าวถึงหนึ่งในสองสิ่ง: ‘การเริ่มต้นการประกันภัยที่ยอดเยี่ยมและร้อนแรงออกจากนิวยอร์กเนื่องจากการทุจริตและระบบราชการ’ หรือ ‘การประกันต้นทุนต่ำในนิวยอร์กต้องขอบคุณผู้ว่าการ’ พวกนายเลือก”

โอ้ คุณโทรแบบนั้นจริงๆ เหรอ แบรดลีย์

บางครั้ง.

บางครั้ง.

เราได้รับใบอนุญาตของเรา-

” เพราะฉันสามารถเปิด Wall Street Journal ได้!”

คุณรู้.

“ฉันโทรไปที่นั่นแล้ว”

มีเหตุผลว่าทำไมบางครั้งการโจมตีที่มีรายละเอียดสูง – มันช่วยให้คุณโจมตีแคมเปญอื่นๆ ที่คุณไม่ต้องโจมตีจริงๆ เพราะพวกเขารู้ว่าคุณทำได้หรือคุณจะทำได้ ใช่ไหม

นั่นคือประกัน

ใช่.

แล้วก็ท้องถิ่นอื่น

แฟนดวล

แฟนดวล ถูกต้อง. อธิบายสิ่งที่พวกเขาทำ

ดังนั้นตอนนี้ FanDuel จึงเป็นแพลตฟอร์มกีฬาแฟนตาซี ผู้คนสามารถเลือกรายการ

ถูกต้อง.

และเดิมพันตามทักษะ เงิน ในเรื่องนั้น

ถูกต้อง. และการพนันเป็นปัญหาใหญ่

เสมอเพราะมีเงินมากมาย มักเป็นการโต้เถียงทางการเมือง มีแนวโน้มที่จะไม่ชอบทั้งซ้ายสุดและขวาสุดด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน แต่ก็ยังไม่ชอบ

ดังนั้น FanDuel และ DraftKings ทั้งสองจึงเพิ่งเปิดตัว และพวกเขาเติบโตเป็นธุรกิจขนาดใหญ่จริงๆ อย่างรวดเร็ว ไม่ได้จัดการกับการแตกสาขาทางการเมืองของสิ่งที่พวกเขาต้องการจริงๆ ในแง่ของใบอนุญาตหรือใบอนุญาต หรือกฎหมายหรืออย่างอื่น แล้วจากนั้น ทันใดนั้น Times ได้ตีพิมพ์เรื่องราวนี้ในเดือนตุลาคมปี 2015 โดยอ้างว่ามีการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายใน พนักงาน DraftKings ใช้ข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์เพื่อชิงเงินบนไซต์ FanDuel

ถูกต้อง. ถูกต้อง.

ที่จริงกลับกลายเป็นว่าไม่เป็นความจริง แต่มันเพิ่งเริ่มต้น shitstorm นี้ใช่ไหม?

ใช่.

ทันใดนั้น อัยการสูงสุดจากทั่วสหรัฐฯ กำลังสอบสวน รัฐด้านซ้ายและขวากำลังออกกฎหมายว่า “เราจะแบน FanDuel เราจะแบน DraftKings” และเราต้องดำเนินการรณรงค์ในกว่า 20 รัฐเพื่อให้ผลิตภัณฑ์ถูกกฎหมาย

โชคดีที่กีฬาแฟนตาซีเป็นหนึ่งในสิ่งที่คนทั่วไปที่เล่นมันสนใจมันจริงๆ

ชอบมัน. ถูกต้อง.

ใช่.

และใครที่ชอบ

ดังนั้นพี่น้องเหล่านี้ที่รักฟุตบอลแฟนตาซี ไม่เพียงแต่พวกเขาไม่รู้ว่าใครคือตัวแทนของรัฐ พวกเขาอาจไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามีแม้กระทั่งตัวแทนของรัฐใช่ไหม?

ถูกต้อง.

แต่เมื่อมันเป็นเช่น “ดูสิ ถ้าคุณอยากเล่นสิ่งนี้ต่อ คุณต้องส่งอีเมลนี้ คุณต้องทวีต” พวกเขาทำ ดังนั้นเราจึงสามารถทำให้ถูกกฎหมายได้ แต่สิ่งที่น่าสนใจในตอนนี้คือศาลฎีกาในเดือนพฤษภาคมคว่ำการลงคะแนนเสียงในท้องถิ่นโดยห้ามไม่ให้รัฐดำเนินการเดิมพันกีฬาของตนเอง

ดังนั้นตอนนี้ ทุกรัฐสามารถตัดสินใจได้ด้วยตัวเองว่าต้องการเดิมพันกีฬาหรือไม่

ถูกต้อง.

ซึ่งหมายความว่าคุณจะต้องมีเกมแบทเทิลรอยัลฟรีสำหรับทุกเมืองหลวงของรัฐในขณะนี้ ในอีกสองสามปีข้างหน้าสำหรับผู้ที่ได้รับใบอนุญาตเหล่านั้น

และผู้ที่ได้รับใบอนุญาต และคนที่ต่อต้านมัน เพราะมีการเลือกตั้งจำนวนมากที่ต่อต้านมัน

ใช่ คุณจะมีรัฐอย่างนิวยอร์ก อันที่จริง นี่อาจเป็นนโยบายที่ลึกลับเกินไป แต่ … รัฐสีน้ำเงินที่ถูกบิดเบือนในใบเรียกเก็บเงินภาษีของทรัมป์ด้วยการกำจัดการหักค่าเกลือเป็นสิ่งที่จำเป็นจริงๆ รายได้ ดังนั้นในทันใด สิ่งต่างๆ เช่น การพนันกีฬาหรือกัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ จะดึงดูดพวกเขาได้จริงๆ

สิทธิที่เราจะได้รับกัญชาในครั้งที่สอง

เพราะเป็นช่องทางในการสร้างรายได้โดยไม่ต้องเสียภาษีจากคนธรรมดา ดังนั้นการเมืองจึงปลอดภัยและง่ายขึ้น ดังนั้นฉันคิดว่าจะดำเนินต่อไปในรัฐเหล่านั้น

ฉันคิดว่าในรัฐสีแดงที่ A มีสถานะทางการเมืองของคริสเตียนที่ใหญ่กว่า และ B พวกเขาไม่ได้ถูกหักล้างในใบเรียกเก็บภาษีตั้งแต่แรก มันจะช้าลงมาก เช่นเดียวกับเท็กซัสยังคงอยู่ห่างออกไปหลายปี

ถูกต้อง.

แต่นิวยอร์ก อิลลินอยส์-

และพวกเขายินดีที่จะละทิ้งสิ่งนี้

โดยสิ้นเชิง. เพราะความเจ็บปวดทางการเมืองจะมีมากกว่าผลประโยชน์ทางการเมืองของรายได้ที่จะนำมา

ถูกต้อง.

มันเป็นเพียงการคำนวณ แต่นั่นคือการคำนวณ ในขณะที่นิวยอร์ก อิลลินอยส์ ส่วนประกอบไม่สนใจจริงๆ

ถูกต้อง.

แต่พวกเขาไม่ต้องการลดค่าบริการหรือจ่ายภาษีเพิ่ม ดังนั้นไม่ว่าจะเป็น Cuomo ในนิวยอร์กหรือจะเป็น Pritzker ในรัฐอิลลินอยส์ พวกเขาจะทำเช่นนี้

ถูกต้อง. ดังนั้นคุณจึงย้ายไปกัญชาด้วย

ใช่.

เพราะนั่นก็อีกเรื่องหนึ่ง ดังนั้นการพนันกัญชา นี่คืออีก-

ใช่ท้องถิ่นโดยสิ้นเชิง

ยกเว้นว่าเจฟฟ์ เซสชั่นส์จะเก็บเอาไว้ ก๊อบลินตัวน้อยนั้นยังคงชั่งน้ำหนักอยู่

ใช่มันเป็นปัญหาที่น่าสนใจจริงๆ เราอยู่ในบริษัทที่ชื่อ Eaze ซึ่งสำหรับพวกคุณในแคลิฟอร์เนียที่รู้เรื่องนี้ มันคือ Uber สำหรับวัชพืช มันเป็นวัชพืชตามความต้องการอย่างแท้จริง

ถูกต้อง.

คุณสแกนใบขับขี่ของคุณ

เรียกสิ เอามาเลย

และพวกเขานำมาให้คุณในห้านาที

ในแคลิฟอร์เนียมีกัญชาอยู่ทุกหนทุกแห่งดังนั้นจึงไม่มีที่ใดที่คุณจะรับไม่ได้

ใช่ฉันสังเกตเห็นว่า ดังนั้น แต่ถึงแม้แคลิฟอร์เนียจะรับรองการพักผ่อนหย่อนใจ …

และโคโลราโดเคยมีมาก่อน และโอเรกอน ใช่ไหม?

ใช่และรัฐวอชิงตัน

รัฐวอชิงตัน

อลาสก้า. แต่การตัดสินใจอนุญาตให้จัดส่งเป็นการตัดสินใจในท้องถิ่น การตัดสินใจของเทศบาล ไม่ใช่การตัดสินใจของรัฐ

และอธิบายวิธีการทำงานในท้องถิ่น คุณใส่ใบขับขี่ของคุณ …

ใช่ คุณใส่ใบขับขี่ของคุณ และตอบคำถามสองสามข้อ จากนั้นสมมติว่าพวกเขาสแกนและตรวจสอบกับฐานข้อมูล และหากคุณได้รับการอนุมัติ พวกเขาสามารถส่งมอบกัญชาให้คุณได้

ถูกต้อง.

และมันเป็นไดรเวอร์ ไม่ต่างจาก-

ถูกต้อง. และคุณไปที่ร้านขายยาและรับมัน

สินค้าอื่นๆ. ใช่. พวกเขาได้รับและนำมาให้คุณ

พวกเขาไม่ได้ถือสินค้าคงคลังใช่ไหม?

ไม่ พวกเขาแค่ย้ายจากจุด A ไปยังจุด B

ถูกต้อง. ถูกต้อง. ใช่.

และคุณกำลังชำระเงินด้วยบัตรเครดิต ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ได้พกเงินสดจำนวนมากไปด้วย

ถูกต้อง.

และ … การตัดสินใจว่าจะอนุญาตในเขตอำนาจศาลใดก็ตาม อย่างน้อยในแคลิฟอร์เนียเป็นการตัดสินใจของเทศบาล ดังนั้นเราจึงต้องดำเนินการรณรงค์ในแอลเอ ซานโฮเซ ตลาดต่าง ๆ ทั้งหมดเหล่านี้เพื่อให้สามารถจัดส่งได้ตั้งแต่แรก ดังนั้นจึงไม่สามารถเป็นท้องถิ่นมากขึ้น

สิ่งที่น่าสนใจจริงๆ เกี่ยวกับปัญหานี้ หรืออย่างน้อยที่สุดสำหรับคนอย่างฉันก็คือ คุณมีการจัดวางที่เหลือเชื่อ ซึ่งมันมีอยู่ทุกหนทุกแห่งในแคลิฟอร์เนีย มันถูกกฎหมายในทุกระดับ แต่ในสหพันธรัฐ มันยังผิดกฎหมายโดยสิ้นเชิง ใช่ไหม

กัญชาเป็นยาประเภทที่ 1 ซึ่งคล้ายกับเฮโรอีนหรือโคเคน ฉันหมายถึงจากมุมมองของ VC มันทำให้การลงทุนในภาคส่วนนี้ ฉันขอเถียง ค่อนข้างยุ่งยากเพราะ … เราได้รับอนุญาตให้ลงทุนในสิ่งที่เราต้องการ แต่เราไม่มีเงินสถาบันมากนักเพราะเรา เป็นกองทุนระยะเริ่มต้นที่ค่อนข้างเล็ก แต่ถ้าคุณเป็นกองทุนร่วมลงทุนขนาดใหญ่ และคุณมีเงินบำเหน็จบำนาญและเงินบริจาคเป็นจำนวนมาก คุณไม่ได้รับอนุญาตให้ลงทุนในกัญชาเพราะยังผิดกฎหมายของรัฐบาลกลางใช่ไหม

และระบบการเกษียณอายุของครูในรัฐอินเดียนาไม่ต้องการให้คุณทำ และพวกเขาให้เงินคุณ 100 ล้านดอลลาร์หรืออะไรก็ตามที่เป็น แต่ความหมายคือ มีสภาพคล่องน้อยกว่า เงินจาก VCs เพื่อเข้าสู่เทคโนโลยีกัญชาน้อยกว่าภาคอื่น ๆ ซึ่งหมายความว่าความสามารถในการเสียเงินในขณะที่คุณกำลังปรับขนาดนั้นน้อยกว่าสำหรับ Bird มากใช่ไหม คุณสามารถใส่สกู๊ตเตอร์ได้ทุกที่และไม่สำคัญ

ถูกต้อง.

และผู้คนสามารถเจรจาเงื่อนไขที่ดีกว่าได้มาก เพราะมีน้อยกว่า-

อะไรคือความท้าทายในท้องถิ่นเมื่อคุณย้ายเข้ามา เพราะในอเมริกา มีการใช้ประโยชน์ด้านสันทนาการมากขึ้นเรื่อยๆ…

รัฐจะเดินหน้าต่อไป ฉันคิดว่าคุณจะเห็นรัฐอีกครึ่งโหลในปี 2019

ตัวไหนกำลังจะมา?

นิวเจอร์ซีย์, นิวยอร์ก, อิลลินอยส์, คอนเนตทิคัต …

ฟังดูเหมือนรัฐประชาธิปไตย

โอไฮโอ … ใช่ เป็นรัฐที่จะสูญเสียเงินจำนวนหนึ่งจากการหักค่าเกลือ ที่ถูกนำออกจากใบเรียกเก็บเงินภาษีของรัฐบาลกลาง พวกเขาต้องสร้างมันขึ้นมาที่ไหนสักแห่ง

ถูกต้อง.

ดังนั้น-

และพวกเขากำลังรัฐที่จะ

และประชาชนและผู้มีสิทธิเลือกตั้งอยู่ที่นั่น

พวกเขาเป็นรัฐโปรเกย์แห่งแรก พวกเขาเป็นรัฐแรก…

ใช่. ฉันหมายถึงมุมมองเกี่ยวกับสิ่งนี้มีวิวัฒนาการมากจนโดยทั่วไปแล้วโพล 2 ต่อ 1 ทั่วประเทศในขณะนี้

ถูกต้อง.

ดังนั้น รัฐต้องตัดสินใจในตอนนี้ว่าจะอนุญาตให้ใช้เพื่อการพักผ่อนหย่อนใจหรือทางการแพทย์ แต่ฉันคิดว่าคุณรู้

แล้ว … เรื่องส่งของจะแตกต่างกันไปทุกที่ใช่ไหม?

ถูกต้อง. ถูกต้อง.

ในบางรัฐพวกเขาจะพูดว่า “คุณรู้อะไรไหม? เราต้องโยนกระดูกให้นายกเทศมนตรีท้องถิ่นทุกคน เราจะให้อำนาจพวกเขาในการตัดสินใจเรื่องนี้ และพวกเขาสามารถทำลายสัมปทานหรืออะไรก็ได้ที่เราต้องการจากบริษัทขนส่ง”

ถูกต้อง.

ที่อื่นๆ จะรวมอยู่ในกฎหมายของบรรดารัฐ

ถูกต้อง.

ดังนั้นมันจึงเป็นเช่น … การพนันกีฬาหรือ eSports หรือภาคใหม่ ๆ เหล่านี้เป็นอิสระ มันจะใช้ระบบการกำกับดูแลที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง

แล้วก็มีอีกปัญหาหนึ่งในท้องถิ่นที่ฉันอยากจะพูดถึง ซึ่งก็คือเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในซานฟรานซิสโกและคนเร่ร่อน คือบริษัทเทคโนโลยีที่อาศัยอยู่ที่นั่น และเมืองต่างๆ จะยอมจำนนต่อพวกเขามากเกินไปหรือไม่ มันเหมือนกับสิ่งที่ Bezos กำลังทำในการต่อสู้ที่สำนักงานใหญ่ของ Amazon และอะไรทำนองนั้น และไม่ว่านายกเทศมนตรีก็เหมือนกันหรือไม่ – เหมือนกับว่ามี Ed Lee ทุกคนที่เสียชีวิต ถูกพิจารณาว่าอยู่ในกระเป๋าของเทคโนโลยีและอะไรทำนองนั้น

ใช่.

และไม่ว่าคนร่ำรวยเหล่านี้ควรได้รับช่วงพักหรือสิ่งที่พวกเขาควรทำเพื่อมีส่วนสร้างเมือง และตอนนี้ มีการทะเลาะวิวาทกันในซานฟรานซิสโกเรื่องคนเร่ร่อน และมีหลายฝ่ายว่าควรเก็บภาษีธุรกิจเหล่านี้หรือไม่ ซึ่งเป็นนายจ้างรายใหญ่

ใช่.

ในซานฟรานซิสโกเป็นต้น นั่นเป็นเพียงตัวอย่างที่ดีของมัน

ใช่. ฉันหมายถึงดู เป็นปัญหาที่ยาก เพราะในบางแง่มุม เมืองต่างก้มหน้าเพื่อรองรับเทคโนโลยีเพราะ …

อะไรก็ตาม.

พวกเขาต้องการสร้างงานและพวกเขาต้องการ – หรือพูดถูก ทุกคน

ถูกต้อง.

ในทางการเมืองไม่มีอะไรดีไปกว่าโรงงานรถยนต์

ใช่ใช่

นั่นดีกว่าการเริ่มต้นล้านเท่า

ถูกต้อง.

หรือแม้แต่สำนักงาน Facebook ขนาดใหญ่หรืออะไรทำนองนั้น

ถูกต้อง.

นักการเมืองจะใช้เงินผู้เสียภาษีในรูปแบบต่างๆ เพื่อให้มีการประกาศว่าพวกเขาเพิ่งสร้างงาน 2,000 ตำแหน่ง

ถูกต้อง.

หรืออะไรก็แล้วแต่

ถูกต้อง.

ฉันหมายความว่ามันเป็นจริงตลอดเวลา นั่นยังคงเป็นความจริง ฉันคิดว่า สำหรับฉัน ความท้าทายที่แท้จริงคือ เทคโนโลยีมักใช้ชีวิตอย่างโดดเดี่ยวในเมืองเหล่านี้ พวกมันถูกปิดกั้น

ถูกต้อง.

และด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาใช่ไหม ดังนั้น … เปรียบเสมือนแอรอน เพสกิน ผู้ซึ่งเป็นหัวหน้างานที่มีชื่อเสียงจริงๆ ในซานฟรานซิสโก และเป็นผู้นำในการออกกฎหมายต่อต้านเทคโนโลยีจำนวนมาก

เขาทำ. เขาเหนื่อย

แต่สิ่งหนึ่งที่เกี่ยวกับ-

Aaron Peskin คุณเหนื่อย

ใช่ แต่สำหรับการเมืองของเขา คนที่ลงคะแนนเสียงในคณะกรรมการผู้บังคับบัญชาหลักไม่ใช่พนักงานด้านเทคนิคใช่ไหม พวกเขาคือคนที่อยู่ในเขตนั้นมา 40 ปีแล้ว

และพวกเขาเบื่อกับค่าเช่าที่เพิ่มขึ้น

พวกเขาเบื่อหน่ายกับค่าเช่าที่เพิ่มขึ้น พวกเขากำลังถูกตีราคา ดังนั้นการเมืองที่ดีสำหรับเขาที่จะเป็นผู้นำปัญหาเหล่านั้น และหากเทคโนโลยีต้องการ A ให้หยุด Aaron Peskins ของโลกและ B ให้บูรณาการมากขึ้น การตัดสินใจ ดังนั้นคุณจึงไม่ใช่ทั้งฮีโร่หรือวายร้ายตลอดเวลา คุณต้องมีส่วนร่วมมากขึ้นใช่ไหม?

หากคุณเป็นสตาร์ทอัพรายใหญ่ในซานฟรานซิสโก คุณคลั่งไคล้ในวันแรกที่จะไม่บอกทุกคนว่า “ไม่มีใครมาในตอนเที่ยงเพราะฉันต้องการให้คุณไปโหวต”

ถูกต้อง.

ถูกต้อง. คุณบ้าไปแล้วที่จะไม่พยายามเอาคนของคุณไปอยู่ในกระดานชุมชน คุณต้องสามารถเริ่มต้นการบูรณาการได้ ดังนั้นหากคุณวางแผนที่จะอยู่ในเมืองนี้ ความสามารถของคุณที่จะปกป้องตัวเองในทางการเมือง ช่วยเหลือตัวเอง หรือถูกระยำทางการเมือง ล้วนขึ้นอยู่กับว่าคุณมีส่วนร่วมในระบบของคุณอย่างไรและลักษณะนี้ หยิ่งทะนงว่า “ข้ากำลังกอบกู้โลก ดังนั้นข้าจึงไม่ต้องทำอะไรอีก…”

หรือนั่งตากแอร์กับอาหารเลิศรส …

ไม่ทำงาน

ด้านล่าง ถนนน่าขยะแขยง และฉันได้สร้างความเสียหาย

มันไม่ทำงาน ฉันหมายความว่าคุณมีคอลัมน์นี้เมื่อสองสามสัปดาห์ก่อน ที่คุณพูดถึงประธานเจ้าหน้าที่จริยธรรมของบริษัทเทคโนโลยี

ถูกต้อง. ในสัปดาห์นี้. ใช่.

อาทิตย์นี้ใช่เลย และ … ฉันชอบที่จะเห็นสิ่งนั้น คุณสามารถทำตามขั้นตอนด้านล่างแล้วพูดว่า “แล้ว VP for Common Sense ล่ะ?” ถูกต้อง? เรามีคนเหล่านี้อาศัยอยู่ตามท้องถนน และเรากำลังนำอาหารมื้อใหญ่ ราคาแพง และอาหารมาเลี้ยง มันดูแย่มาก เราต้องทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับปัญหานี้

ถูกต้อง.

และนั่นอาจเป็นไปได้ว่าเรากำลังจะทำรายการอาหารมื้อใหญ่บนวีลส์ หรือเราจะ-

มีแต่เบนิอฟฟ์ที่ทำอย่างนั้น

เขาเยี่ยมมาก ใช่ เขายอดเยี่ยมมาก

และโกรธคนอื่นด้วยการเปลี่ยน

ใช่ ฉันสังเกตเห็นการต่อสู้ ใช่.

ก็เขาเปลี่ยนใจ มันน่าสนใจ. ฉันมีการสนทนากับคนอื่นมากมาย เขาต่อต้านข้อเสนอ ค ซึ่งเป็นโครงการระดมทุนสำหรับคนไร้บ้าน และในอีเมล ฉันมีอีเมลที่เขาบอกว่าเขาต่อต้าน แล้วเขาก็เปลี่ยนใจ

ตอนนี้เขาสำหรับมัน

และเขาทำเพื่อมัน และสิ่งที่ยอดเยี่ยมก็คือพวกเขาคือ คนที่โกรธเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็แบบว่า “เขาต่อต้าน และตอนนี้เขาก็พร้อมแล้ว” และฉันก็แบบ “อืม-อืม”

อะไรทำให้เขาเปลี่ยนใจ?

อ้อ เขาว่าเพราะว่า “เอเลี่ยนโบราณ” เรามีเรื่องตลก แต่ไม่ เขาบอกว่าเขาอ่านอะไรบางอย่าง และเขาตัดสินใจว่าไม่มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่า ที่เราต้องทำอะไรสักอย่างตอนนี้

ยุติธรรมพอ

คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร?

ใช่.

และสิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับเขาคือเขาพูดว่า “ฉันต่อต้านมันจนกว่าฉันจะทำอย่างนั้น แล้วไง” แล้วพวกเขาก็แบบ “เอ่อ … คุณทำอย่างนั้นไม่ได้” ฉันชอบ “ฉันคิดว่าคุณทำได้”

และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการเมืองและการปกครอง คุณไม่สามารถปล่อยให้คนที่สมบูรณ์แบบเป็นศัตรูของความดีได้

ฉันคิดว่าเขาเป็น… ฉันคิดว่าปัญหาคือ เขาต่อต้าน London Breed ซึ่งเป็นนายกเทศมนตรีคนใหม่ที่นั่น

ใช่. ใช่.

และเธอไม่ได้ทำอย่างนั้นซึ่งคุณพูดถูก ทำไมไม่รับเงินจากคนรวย? ซึ่งเธอไม่ต้องการ เพราะเธอไม่คิดว่ามันเป็น … มันเป็นกฎหมายที่มีปัญหา แต่ฉันคิดว่ามันพยายามจัดการกับปัญหาที่ใหญ่โตในซานฟรานซิสโก

สรุปแค่ในพื้นที่ ดังนั้นผู้คนควรมีส่วนร่วมหากคุณอยู่ในแวดวงเทคโนโลยี อะไรก็ตาม คุณอยู่ในออสติน หรือคุณอยู่ในซานตา โมนิกา หรือ-

ฟังนะ ถ้าคุณเป็นคนทั้งหมด … แดกดัน Salesforce เป็นบริษัท B2B ที่ไม่ได้รับการควบคุมแต่พวกเขายังมีส่วนร่วมอย่างมากกับชุมชน

ใช่.

หากคุณทำงานในอุตสาหกรรมที่ไม่เคยแตะต้องกฎเกณฑ์ใดๆ เลย ฉันเดาว่าทำในสิ่งที่คุณต้องการ แต่บริษัทส่วนใหญ่นั้นถูกควบคุมทั้งทางตรงและทางอ้อม และทัศนศาสตร์และการบรรยายที่คุณมีเกี่ยวกับบริษัทของคุณก็มี ผลกระทบอย่างมากต่อกฎระเบียบที่คุณต้องเผชิญ และคุณต้องคำนึงถึงทั้งหมดนั้น

เราอยู่ที่นี่กับแบรดลีย์ ทัสก์ เขาได้เขียนหนังสือเล่มใหม่ เขาอยู่ในหนองน้ำมานานแล้วใช่ไหม?

ใช่.

คุณเป็นสัตว์ประหลาดบึง?

ฉันกำลังเปียกปอน

เปียกปอน. หนังสือเล่มใหม่ของเขาชื่อ “The Fixer: My Adventure Saving Startups From Death by Politics” น่าทึ่งมาก แบรดลีย์

บรรณาธิการของฉันคิดขึ้นเอง มันเป็นสิ่งที่ดี

ใช่ที่ดี ดี. และคุณก็ชอบ การเมืองระดับชาติ ตอนนี้เรากำลังเข้าสู่การเลือกตั้งกลางภาค ขอคำทำนายหน่อยค่ะ ฉันต้องการทุกอย่าง-

แม้จะมีการพูดคุยกันในสัปดาห์ที่แล้วเกี่ยวกับคลื่นสีแดงที่ฟื้นคืนชีพ แต่ฉันยังคงคิดว่าคณิตศาสตร์หมายความว่าพรรคเดโมแครตเข้ารับตำแหน่ง อาจมีเสียงข้างมากน้อยกว่าที่คาดไว้-

พวกเขาต้องการแค่ 23 จึงได้ 24 ใครจะไปสน?

อะไรแบบนั้น. ใช่. ถูกต้อง.

24 จะให้พวกเขา-

วุฒิสภาจะไม่อยู่ที่นั่น มันตลกเพราะเช่น ถ้าคุณใช้ Beto เป็นตัวอย่าง ผู้สมัครที่น่าตื่นเต้นจริงๆ ภรรยาของฉันมาจากออสติน ครอบครัวของเธออาศัยอยู่ที่นั่น ฉันพูดต่อไปว่า “ไม่ ไม่ ไม่ เขาไม่สามารถชนะ เขาไม่สามารถชนะได้ ฉันเข้าใจการเมือง เขาไม่สามารถชนะได้” และสุดท้าย เพราะเขาก็เหมือนผู้ชายที่ดังที่สุด อย่างในแมนฮัตตัน หรือในซานฟรานซิสโกด้วย-

เขาใกล้เข้ามาแล้ว ฉันจะบอกคุณว่าเขาได้รับ … เขาค่อนข้างดี

แต่มันเป็นเช่น 8 แต้มหรืออะไรก็ตามในความเป็นจริงถ้าคุณดูภายในบางอย่างที่เป็นการยากที่จะชนะซึ่งหมายความว่าแผนที่ในปีนี้วุฒิสภารีพับลิกันในปีปกติควรเพิ่มเสียงข้างมากโดยห้า หรือหกที่นั่ง ฉันคิดว่าพวกเขาอาจจะแบนหรือเพิ่มขึ้นโดยพูดสองหรือสามที่นั่ง อันที่จริงแล้ว มันไม่ใช่ผลลัพธ์ที่เลวร้ายสำหรับพรรคเดโมแครต เมื่อพิจารณาถึง-

และผู้ว่าราชการกำลังหยิบขึ้นมามากใน-

ท่านผู้ว่าการ คุณจะเก็บได้มาก และคุณมี-

นั่นเป็นสิ่งที่แย่ที่สุด

– ในบางวิธี เช่นในฟลอริดา…

ฉันคิดว่าการสูญเสียผู้ว่าการมีความสำคัญมากกว่า

ผมหมายถึงลักษณะการทำงานในวุฒิสภาและเคยเป็นรองผู้ว่าราชการของรัฐขนาดใหญ่ก็เป็นที่ไกลมากขึ้นที่สำคัญทำงานของรัฐ คุณมีความรับผิดชอบมากกว่า มีพลังมากกว่านั้นมาก มากกว่าทุกสิ่ง คุณไม่สามารถประกาศสงครามได้ แต่ขาดสิ่งนั้น-

แคลิฟอร์เนียอาจ

เท็กซัสดูเหมือนจะต้องการทำเช่นนั้นทุกเมื่อ

มีคนเหล่านี้ในแคลิฟอร์เนียที่ต้องการปลดปล่อย มันเป็นเรื่องตลก ฉันชอบ “เราต้องการปืนมากขึ้น เราต้องการปืนอีกมาก”

นี่เป็นสถานการณ์ที่ค่อนข้างน่าสลดใจ แต่คุณสามารถเห็นโลกในวันหนึ่งที่เราอยู่หลายประเทศและไม่ใช่ประเทศเดียว คุณทราบดีว่าเวอร์ชันใดของสหภาพยุโรปมีโครงสร้างพื้นฐานที่ใช้ร่วมกันบางส่วน แต่สุดท้ายคุณสามารถพูดได้ว่า-

“แคลิฟอร์เนีย: เราจะเอาผลไม้และผักที่ยอดเยี่ยมทั้งหมดของเราไปและทำให้คุณแย่”

ถ้าคน-

เราอยากให้เกย์มีความสุข

พวกเขาจะค้าขายและเริ่มเก็บภาษี แต่ท้ายที่สุด สมมติว่าคุณเป็นมืออาชีพและคุณเชื่ออย่างแท้จริงว่าการทำแท้งเป็นการฆาตกรรม ฉันเข้าใจว่าคุณกำลังต่อสู้อย่างหนักเพื่อตำแหน่งนั้นใช่ไหม ฉันไม่เห็นด้วย แต่ฉันเข้าใจ ฉันไม่เข้าใจจริงๆว่าทำไมคนถึงต้องมีปืน แต่ภรรยาของฉันเป็นชาวเท็กซัสและครอบครัวของเธอรู้สึกแตกต่างไปจากนี้มาก คุณอาจพูดได้ว่าโลกที่ผู้คนพูดว่า “เราแค่เห็นด้วย

อย่างยิ่งในประเด็นพื้นฐานมากมาย เรา กำลังจะออกกฎหมายของเราเอง แบบที่แคลิฟอร์เนียทำอยู่แล้ว ปกครองตนเอง เราจะปกป้องซึ่งกันและกันหากมีการโจมตี เราจะแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน เราจะแบ่งปันทางหลวงและสิ่งต่างๆ เช่นนั้น แต่โดยพื้นฐานแล้ว เราเป็นข้อตกลงของเราเอง”

นั่นคือที่ที่เราอยู่ตอนนี้ แบรดลีย์ เราอยู่ในชื่อเท่านั้น แต่จะไม่มีแคลิฟอร์เนียสามแห่งและอะไรแบบนั้น

ไม่ใช่ตอนนี้.

ไม่ใช่ตอนนี้. เราจะเห็น แต่ฉันคิดว่าแคลิฟอร์เนียจะดำเนินการเหมือนประเทศของตัวเองในไม่ช้านี้ มันเป็นไปแล้ว

ฉันคิดว่านิวซัมมีวิสัยทัศน์นั้นอยู่ในใจอย่างแน่นอน

เขามีความคิดมากมายเกี่ยวกับการจ้างงาน เขามีมากมาย…

คุณก็รู้ มันไม่มีประโยชน์ที่จะอยู่ในรัฐบาลเพื่อรักษาสภาพที่เป็นอยู่ ใครๆ ก็ทำอะไรไม่ได้ หากคุณกำลังจะใช้เวลาและนำลูกศรและสลิงทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง-

ฉันสบายดี เฮ้ เขาแต่งงานแบบเกย์ เขาออกไปข้างหน้าก่อนใครและนั่นคือความเป็นผู้นำ เรียกว่าภาวะผู้นำ

คุณต้องทำสิ่งต่างๆ ใช่ไหม

เลยมาคุยระดับประเทศกัน แล้วเราอยู่ประเทศไหนกับยักษ์ใหญ่ คุณรู้ว่าคุณให้คำปรึกษา Facebook หรือ Google ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่อยู่ในเป้าเล็ง สองคนนั้น

ถูกต้องที่สุดแล้ว

และ Apple ไม่ใช่จริงๆ Microsoft ไม่ใช่จริงๆ แต่พวกเขากำลังถูกดึงเข้าไป-

พวกเขากำลังถูกลากเข้ามา

และพวกเขาโกรธมัน พวกเขาเป็นเหมือน “พวกเขากำลังมีเพศสัมพันธ์โดยไม่มีการป้องกันและเราได้รับเสียงปรบมือเป็นหลัก” พวกเขาจะใช้อุปมานั้น ฉันได้ยินมัน “เราไม่ต้องการปรบมือ! เราไม่สำส่อนแบบที่มันเป็น!”

ดังนั้น ถ้าฉันใช้ Facebook ฉันหมายความว่า เมื่อคุณดูการพิจารณาคดีของ Zuckerberg สิ่งที่ฉันพบว่าน่าโมโหคือ พวกเขาทั้งคู่ต่างยืนกราน ทั้งเขาและสมาชิกวุฒิสภา ก็แค่ดูแลนิยายไร้สาระนี้ โดยที่ทั้งคู่ยึดติดกับความเป็นจริงในแบบที่ ทุกคนรู้ว่าไม่จริงใช่

ไหม? Zuckerberg กล่าวว่า “โอ้ คุณสามารถมีรูปถ่ายแมวทั้งหมดของคุณ และติดตามเพื่อนชั้นประถมศึกษาปีที่ 8 ของคุณ และเรายังคงเคารพความเป็นส่วนตัวของคุณและปกป้องข้อมูลของคุณและทุกสิ่งทุกอย่าง” นั่นไม่เป็นความจริงเลย เพราะตามนิยามแล้ว เหตุผลที่มีคนซื้อหุ้นใน Facebook นั้นเป็นการตอบแทนที่คุณจะได้รูปถ่ายแมว คุณตกลงที่จะให้ข้อมูลที่สามารถสร้างรายได้ นั่นคือรูปแบบธุรกิจพื้นฐานทั้งหมด

แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้อธิบายอย่างชัดเจนว่า แต่ใช่ ไปข้างหน้า

ไม่ แต่นั่นคือสิ่งที่ใช่มั้ย?

แต่พวกเขาขายทุกอย่าง เหมือนพวกเขาจะขายรองเท้าของคุณถ้าทำได้

อย่างแน่นอน แต่พวกเขาไม่ยอมรับ ซึ่งจริงๆ แล้วฉันคิดว่าผู้คนสามารถเข้าใจความจริงได้ดีขึ้นมาก และวุฒิสมาชิกในทางกลับกันก็แบบว่า “คุณน่าจะได้ทุกอย่างที่คุณต้องการจาก Facebook และไม่มีอะไรสร้างรายได้!” เป็นไปไม่ได้เช่นกัน นั่นไม่ใช่ทุนนิยมใช่ไหม? และฉันคิดว่าคนอเมริกันสามารถจัดการกับความจริงและพูดว่า “นี่คือสิ่งที่ต้องเสียไปบน Facebook ในแง่ของการสร้าง

รายได้ ในแง่ของความเป็นส่วนตัว นี่คือความเสี่ยง นี่คือรางวัล คุณตัดสินใจ.” และฉันคิดว่าถ้า Facebook พูดว่า “นี่คือตัวตนของเรา เราได้คิดค้นบางอย่างที่เราคิดว่าดีมาก แต่มันเป็นสิ่งใหม่เอี่ยม จึงมีผลลัพธ์ที่ไม่ทราบมากมาย” และบอกกับรัฐบาลว่า “นั่งลงด้วยกันและพยายามทำงานทั้งหมดนี้ เพราะเรามีไอเดีย คุณมีไอเดีย”

อย่างที่พวกเขาทำกับนายกเทศมนตรีหรือ-

ใช่ แล้วก็ทำอย่างนั้น ทำงานกับรัฐสภา กับ FTC นั่นคือสิ่งที่ฉันจะทำ

นี่คือปัญหา พวกเขาทำเหมือนว่าวิ่งได้ดีและวิ่งได้ไม่ดี ฉันคิดว่าพวกเขาใช้งานไม่ดี

บริษัท.

พวกเขามีการรั่วไหลทุกที่ พวกเขาขี้เกียจในการจัดการ บริษัทเหล่านี้ทั้งหมด พวกเขาเลอะเทอะ

แต่พวกเขาไม่จำเป็นต้องแสร้งทำเป็นว่าพวกเขามีคำตอบทั้งหมดใช่ไหม มันจะเป็น-

ไม่แน่นอนไม่ แต่พวกเขาต่อต้านมันอย่างสมบูรณ์ ไม่มี-

ฉันรู้ แต่ฉันไม่คิดว่าจะมีใครคิดแย่ไปกว่าพวกเขา-

– ก็เพราะว่าพระราชบัญญัติความเหมาะสมในการสื่อสาร ความบาปดั้งเดิม ซึ่งเป็นมาตรา 230 ที่พวกเขาได้รับการคุ้มกันในวงกว้าง แล้วทำไมคุณถึงจะทำความสะอาด …

สิ่งนี้จะกลับไปสู่การสนทนาอื่นเกี่ยวกับสามัญสำนึก

… น้ำมันรั่วเมื่อคุณมีภูมิคุ้มกันต่อการรั่วไหลของน้ำมัน?

เพราะสามัญสำนึกในท้ายที่สุด … มีคำพูดจาก Pericles ว่า “เพียงเพราะคุณไม่สนใจการเมือง ไม่ได้หมายความว่าการเมืองจะไม่สนใจคุณ” และนั่นคือสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในขณะนี้ ดังนั้นพวกเขาจึงดีกว่ามากแม้ในช่วงท้ายนี้ โดยกล่าวว่า “มีอะไรอีกมากที่เราไม่รู้และคุณไม่รู้ มานั่งลงด้วยกันแล้วคิดกัน” พวกเขาดีกว่าที่จะนั่งที่โต๊ะมากกว่าต่อต้าน ต่อต้าน ต่อต้านจนกว่าพวกเขาจะแพ้

พวกเขาทำอย่างนั้น เหมือนสมาชิกรัฐสภาบางคนพูดว่า “คุณอยากทำอะไร มาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก” แบบว่า “วันนี้ไม่ถามมาร์ค! มาหาผู้เชี่ยวชาญเพื่อดูธุรกิจนี้กันเถอะ”

ใช่ แต่ควรมีกระบวนการจริงๆ ใช่ไหม และควรจะมี-

แล้วคุณคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้น?

ฉันไม่คิดว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะทำอย่างนั้น เพราะนั่นจะเป็นวิธีที่สมเหตุสมผลเกินไปดังนั้นจึงไม่เกิดขึ้น ดังนั้นฉันคิดว่า Facebook จะไม่เล่นสเก็ตและทำเหมือนว่าพวกเขากำลังทำทุกอย่างถูกต้องเมื่อ-

ไม่ใช่ตอนนี้ พวกเขากำลังพูดว่า “ฉันขอโทษ” มันเหมือนกับปี-

บางครั้งโพลก็บอกให้ทำอย่างนั้น

เป็นรายสัปดาห์ “ฉันขอโทษ”

และฉันคิดว่าตราบใดที่โพลบอกว่าเฟสบุ๊คไม่เป็นที่นิยม นักการเมืองก็จะไล่ตามพวกเขา เพราะนั่นทำให้การเมืองที่ดี

ถูกต้องที่พวกเขาทำ ซึ่งโพลเหล่านั้นทำ

ใช่. จากนั้นคุณจะต้องมีรัฐสภาที่ถูกแบ่งแยก เป็นไปได้มากที่สุด และทำเนียบขาวที่บ้าคลั่ง และเว้นแต่ FTC หรือหน่วยงานบางแห่งจะดำเนินการ-

ดีที่พวกเขาไม่มีอำนาจ นั่นเป็นหนึ่งในปัญหาในใบเรียกเก็บเงินทางอินเทอร์เน็ตนี้ทำให้ FTC มีอำนาจในการกำกับดูแลมากขึ้น

ถูกต้อง. บางที DOJ อาจมีเขตอำนาจศาลในวิธีที่ต่างกัน แต่ถ้าไม่เกิดขึ้น ฉันเดาว่าถ้าคุณเป็น Facebook คุณมีสองทาง คุณสามารถเก็บขยะได้นานที่สุด ปฏิเสธความเป็นจริง และทำเงินต่อไปให้ได้มากที่สุด หรือคุณอาจพูดว่า “เมื่อถึงจุดหนึ่ง ความเป็นจริงกำลังจะเข้ามา เราจะต้องจัดการกับเรื่องนี้ ทำไมเราไม่ไปข้างหน้ามัน พยายามที่จะจัดการกับมันตอนนี้ และนำหน่วยงานทั้ง 2 ฝ่าย ทนาย ผู้เชี่ยวชาญ อาจารย์ มารอบโต๊ะเดียวกัน ? มันจะเป็นกระบวนการที่โหดร้าย เจ็บปวด และช้า แต่อย่างน้อยเราก็กำลังพยายามทำอะไรบางอย่างอยู่”

สามารถตรากฎหมายเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวได้หรือไม่?

ใช่อย่างแน่นอน คุณจะจบลงด้วยมัน

เช่นเดียวกับกฎหมายความเป็นส่วนตัวของประเทศกับกฎหมายในแคลิฟอร์เนียซึ่งเข้มงวดที่สุด

ใช่แล้ว ในที่สุดแคลิฟอร์เนียก็อาจจบลงด้วยการขับเคลื่อนมันได้มากอยู่ดี เพราะบริษัทต่างๆ ไม่ต้องการดำเนินชีวิตตามมาตรฐานสองชุดในสหรัฐอเมริกาใช่ไหม

ดังนั้น ถ้าฉันเป็น Facebook ฉันจะมีความกระตือรือร้นในเรื่องนี้มากขึ้น เพราะฉันคิดว่าคุณจะได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า และฉันคิดว่าทัศนศาสตร์และการเมืองสำหรับคุณตลอดเส้นทาง-

คุณคิดว่าพวกเขาฉลาดไหม?

ไม่ไม่จริงๆ ฉันแค่คิดว่าพวกเขาคิด และนักการเมืองคิดว่าคนส่วนใหญ่โง่ และฉันคิดว่าผู้คนฉลาดกว่าที่พวกเขาได้รับเครดิตมาก

แล้ว Google ล่ะ?

ที่น่าสนใจของ Google เพราะมันไม่มีความผิดพลาดเหมือน Facebook ใช่ไหม?

พวกเขาทำผิดพลาดมามากมาย แต่ก็ยังมีข่าวปลอม บอท

พวกเขามีปัญหา มีอยู่ 2 อย่าง คือ ประเด็นที่เกี่ยวกับข่าวปลอม ความเป็นส่วนตัว และบอท-

“อคติแบบอนุรักษ์นิยม” ของพวกเขาต่อต้าน

ใช่ และนั่นคือทั้งหมด อีกครั้ง ฉันจะตอบ Facebook ที่นั่นและพูดว่า “มาทำงานเชิงรุกกับรัฐบาลเพื่อพยายามหาว่าจะทำอย่างไรกับเรื่องนี้” เพราะสิ่งเหล่านี้เป็นปัญหาใหม่และเราก็ไม่รู้คำตอบเช่นกัน

การต่อต้านการผูกขาดเป็นคำถามที่แตกต่างออกไป พวกเขาเป็นอย่างดี-

อีกนิดเดียวก็จะถึงอเมซอนแล้ว แต่ฉันอยากจะบอกข่าวลวง เพราะมันมีองค์ประกอบทางการเมืองใช่ไหม

ใช่แน่นอน แต่ถ้าคุณเป็น Google ฉันหมายความว่าบางทีพวกเขาอาจฉลาดมากจนรู้คำตอบที่แน่นอนและไม่ได้บอกเรา แต่ฉันเดาว่าพวกเขาไม่มีความคิดร่วมเพศ และด้วยเหตุนี้ ทำไมไม่เพียงแค่ยอมรับและเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการเพื่อพยายามหาวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสม

คุณกำลังสนับสนุนให้พวกเขาก้าวไปข้างหน้าใช่ไหม?

นั่นคือสิ่งที่ฉันจะทำ

ดูเหมือนว่าจะไปไกลเกินไป ฉันคิดว่าพรรคเดโมแครตต้องการเลือด ตอนนี้.

สำหรับตอนนี้-

สำหรับสิ่งที่รัสเซียสำหรับ-

ใช่. แต่ก็มีได้…

พวกเขาจะผ่านมันไปได้

ใช่ พวกเขาจะผ่านมันไปได้ คุณสามารถจ่ายเนื้อเป็นปอนด์ได้ แต่ในระยะยาวมันใหญ่กว่ามาก-

และสุดท้ายคืออเมซอน เพราะนั่นคือท้องถิ่นและรัฐบาลกลางและทั่วโลก

เป็นเรื่องตลกเพราะพวกเขาเป็นที่รักของท้องถิ่น อย่างน้อยก็จนกว่าพวกเขาจะบอกว่าเมืองใด ส่วนอื่นๆ ทั้งหมดจะไม่ได้รับสำนักงานใหญ่

ใช่ ฉันรู้ นั่นคือสิ่งที่สก็อตต์ กัลโลเวย์พูด จะมีอีก 140 เมืองที่ไม่พอใจพวกเขา

ครับแม่นๆ แต่จนถึงขณะนี้ พวกเขาเป็นที่รักของเมือง พวกเขามีปัญหาในท้องถิ่นทุกประเภท เช่น พวกเขาสามารถเริ่มส่งด้วยโดรนได้หรือไม่? หรืออะไรก็แล้วแต่ แล้วในระดับรัฐบาลกลาง พวกเขาก็มีการต่อต้านการผูกขาด ฉันคิดว่าสิ่งที่ยอดเยี่ยมอย่างหนึ่ง จากสิ่งที่ยอดเยี่ยมมากมายที่ Jeff Bezos ทำ คือการซื้อ Washington Post ไม่ว่าเขาจะตั้งใจทำสิ่งนี้หรือไม่ก็ตาม เขาทำให้ศัตรูของศัตรูของฉันเป็นเพื่อนของคุณ

ดังนั้น คนที่ปกติจะต่อต้านอเมซอนมาก เพราะพวกเขาเป็นบริษัทยักษ์ใหญ่ที่มีอำนาจอย่างบ้าคลั่งที่มีอำนาจทางการตลาดมหาศาล เกลียดชังทรัมป์ และเดอะวอชิงตันโพสต์เป็นหนึ่งในสองหนังสือพิมพ์ที่เปิดเผยทรัมป์อย่างก้าวร้าวที่สุด และเนื่องจาก Bezos เป็นเจ้าของ Washington Post ฉันคิดว่าเขาได้รับการปกป้องอย่างมหาศาลจากสิ่งนั้น เพราะเขาได้รับเครดิตสำหรับสิ่งนั้น เขามีทีมนักข่าวสืบสวนที่สามารถช่วยเหลือคุณได้ ถ้าฉันเป็น Zuckerberg ฉันจะหาซื้อหนังสือพิมพ์ทุกฉบับที่ทำได้ตอนนี้

“ให้ฉันซื้อ New York Times” มันไม่ได้ขาย

มันไม่สำคัญหรอกว่าตอนนี้จะทำให้หรือสูญเสีย มันไม่ใช่ประเด็น

เขาไม่ได้ฉลาดขนาดนั้น เบซอสเก่งมาก

ฉันหมายความว่าถ้าใครเข้าใจว่าข้างหน้าก็อาจจะเป็นเขา

และเขาไม่พูดอะไรมากด้วย นั่นคือ…

ที่ฉลาดกว่า

คุณคงรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร เขาอยู่ห่างๆ ไม่มีส่วนร่วมและไม่ปรากฏตัว

ใช่. และเขาไม่มีปัญหาทางการเมืองเกือบเท่า

ฉันประหลาดใจที่เขาไม่ได้ถูกเรียกตัวไปที่รัฐสภา แต่เขาไม่ได้

ไม่ใช่ตอนนี้.

ไม่ใช่ตอนนี้. มันจะน่าสนใจที่จะดูว่าเขาทำหรือไม่ ฉันไม่คิดว่าพวกเขา พรรคประชาธิปัตย์เป็น-

ถ้าเขาทำ ฉันพนันได้เลยว่าเขาจะจัดการกับมันได้ดีพอสมควร เหมือนทุกอย่างที่เขาทำ-

แน่นอนเพราะเขาเป็นผู้ใหญ่จริงๆ

ใช่ ทุกสิ่งที่เขาทำบ่งบอกว่าเขาจะทำ

ฉันจึงอยากจบการพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ ฉันชอบพาดหัวข่าวของคุณ สิ่งที่ฉันชอบคือ “เลือกศัตรูของคุณ = ชนะการต่อสู้ของคุณ บีบคอทารกในเปล” ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามันหมายถึงอะไร แต่ฟังดูเหมือนไฮกุ

อันที่จริงเป็นบทเกี่ยวกับ Anthony Weiner ทำให้เขาไม่ต้องเข้าร่วมการแข่งขันของนายกเทศมนตรีในปี 2552

แต่ฉันชอบ มันฟังดูเหมือนไฮกุของการเมืองที่ฉันรัก แต่คุณกำลังพูดถึงการต่อสู้เพื่อขัดขวางที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขาทั้งหมด ฉันต้องการที่จะจบเรื่องนี้อย่างรวดเร็ว อะไรการเมือง?

ดังนั้น ในงานการเมืองและเทคโนโลยีของฉัน ฉันได้ข้อสรุปสามประการ สิ่งหนึ่งที่ฉันได้กล่าวไปแล้วคือ: ฉันเชื่อว่าผลลัพธ์ทางการเมืองทั้งหมดถูกขับเคลื่อนโดยปัจจัยนำเข้า ดังนั้นทุกการตัดสินใจของนักการเมืองจึงขึ้นอยู่กับความสามารถในการรักษางานของตนเท่านั้น

ประการที่สอง สิ่งที่ฉันได้เรียนรู้จาก Uber และ FanDuel และ Bird คือ ถ้าคุณให้ผู้คนสามารถสนับสนุนทางการเมืองทางโทรศัพท์ได้ พวกเขาจะทำเช่นนั้น คนที่ไม่เคยลงคะแนนในประถมศึกษาอาจไม่รู้ว่าวันแรกคืออะไร มีโอกาสมากกว่า…

ยังไงก็ตาม ฉันได้ให้พวกเขาดำเนินการในนามของบริษัทที่แสวงหาผลกำไร! บริษัทพนันในบางกรณี แต่ถึงกระนั้น พวกเขาสนใจในสิ่งที่เป็น-

การแฮ็ก แฮชแท็กใช่ไหม

ใช่ และพวกเขายินดีที่จะทำ นั่นคือข้อสอง และอันดับสามคือ: บล็อคเชน สำหรับทุกสิ่งที่เราบอกได้ในตอนนี้ ปลอดภัยกว่าวิธีอื่น ๆ ในการส่งข้อมูลจากจุด A ไปยังจุด B อย่างมาก แน่นอนว่าปลอดภัยกว่าวิธีการเลือกตั้ง ฉันคิดเกี่ยวกับการรณรงค์ ที่ฉันวิ่งไป เหมือนในปี ’09 … ฉันหมายถึง คุณรู้ไหมว่าการรณรงค์ในนครนิวยอร์กได้ผลในตอนท้ายของวัน เวลา 9.00 น. การเลือกตั้งจะปิดลง และพนักงานสำรวจบางคนโทรไปที่สำนักงานใหญ่กลางในควีนส์และพูดว่า “Bloomberg 232, Ferrer 119” เท่านั้น! นั่นคือคะแนนเสียง! ถูกต้อง? จะเป็นอะไรก็ได้ ดังนั้นระบบที่เรามีในตอนนี้-

อาจจะโกหก

-มันคือหายนะ! ดังนั้น ถ้าคุณเอาสามชิ้นนั้น-

Ron Wyden พูดถึงเรื่องนี้บ่อยมาก

ใช่ เขาพูดถูก คุณเอาสามชิ้นนี้ไป มันนำไปสู่ความจริงที่ว่าอาจมีวิธีที่ทำให้ผู้คนสามารถลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งทางโทรศัพท์ผ่านบล็อคเชน ดังนั้น สิ่งที่ฉันกำลังพยายามทำอยู่ตอนนี้ ก็แค่หาการพิสูจน์แนวคิดบางอย่าง ดังนั้น เวสต์เวอร์จิเนียจึงเป็นรัฐแรกที่ทำ พวกเขาทำมันในขั้นต้นในเดือนพฤษภาคม พวกเขากำลังทำมันอีกครั้งในการเลือกตั้งทั่วไปในขณะนี้ มีไว้สำหรับทหารประจำการ

พวกรีพับลิกันไม่ชอบสิ่งนี้ เพราะคนจนมีโทรศัพท์

สิ่งที่น่าสนใจในกรณีนี้ สำหรับเครดิตที่ยอดเยี่ยมของเขา รัฐมนตรีต่างประเทศเวสต์เวอร์จิเนียเป็นพรรครีพับลิกัน เขาอยู่ในกองทัพ ลูกทั้งสี่ของเขาอยู่ในกองทัพ และเขารู้สึกขุ่นเคืองกับความคิดของคนเหล่านี้ที่สละชีวิตเพื่อสิทธิในการออกเสียงของเรา การลงคะแนนของพวกเขาไม่นับใช่ไหม? ถ้าคุณส่งมาจากกันดาฮาร์ ก็เหมือนกับหนึ่งเดือนต่อมา เราจึงได้ร่วมมือร่วมใจกัน ฉันจ่ายค่าใช้

จ่ายสำหรับรัฐในการบริหารการเลือกตั้ง ดังนั้นเราจึงหลีกเลี่ยงปัญหาประเภท RFP ทั้งหมด และขยายจากสองมณฑลในเบื้องต้นเป็น 24 มณฑลโดยทั่วไป ตอนนี้เรากำลังพูดถึงรัฐต่างๆ มากมาย ดูเหมือนว่าโคโลราโดจะเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งคนต่อไปที่มีแนวโน้มว่าจะลงคะแนนเสียงให้เลือกตั้งในปีหน้า และความหวังของฉันในอีกสองสามปีข้างหน้าคือการพิสูจน์ว่าสิ่งนี้สามารถทำงานได้

เหตุใดสิ่งนี้จึงสำคัญสำหรับคุณ

เพราะมันเป็นวิธีเดียวที่จะแก้ไขประชาธิปไตย แบนอาวุธจู่โจม คุณเป็นสภาคองเกรสรีพับลิกันจากฟลอริดา ผลิตภัณฑ์หลักคือ 12 เปอร์เซ็นต์ เขตของคุณถูกควบคุมดูแลอย่างดี-

สินค้าหมด

ใช่. และเขตของคุณมีการจัดการที่ดี ดังนั้นการเลือกตั้งขั้นต้นคือการเลือกตั้งทั่วไป จากร้อยละ 12 นั้นครึ่งหนึ่งเป็นสมาชิกชมรม คุณอาจรู้อย่างมีสติปัญญาว่าคนที่สวม AK-47 ในพื้นที่ของคุณไม่ใช่ความคิดที่ดี แต่คุณไม่สามารถเสี่ยงที่จะทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลักของคุณแปลกแยก 50 เปอร์เซ็นต์ได้ ตอนนี้ ผู้คนสามารถลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งครั้งเดียวกันนั้นทางโทรศัพท์ได้ ผู้มี

สิทธิเลือกตั้งเพิ่มขึ้นจาก 12 เปอร์เซ็นต์เป็น 60 เปอร์เซ็นต์ ส่วนแบ่งการโหวตของ NRA เปลี่ยนจาก 50 เปอร์เซ็นต์เป็น 10 เปอร์เซ็นต์ การเมืองพลิกกลับโดยสิ้นเชิง และจากนั้นก็ไม่มีเหตุผลที่จะไม่ถูกแบนอาวุธโจมตี ดังนั้น ฉันไม่คิดว่าเราจะสามารถแก้ปัญหาเหล่านี้ได้ เพราะโดยพื้นฐานแล้ว ผลิตภัณฑ์หลักนั้นต่ำมาก-

มันเป็นความคิดที่ยิ่งใหญ่ แบรดลีย์ มันเป็นความคิดที่ยิ่งใหญ่

ใช่ มันจะใช้เวลานาน แต่คุณรู้ไหม…

ปีกำลังจะไป-

ลูก ๆ ของคุณจะไม่คาดหวังว่าจะสามารถลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งทางโทรศัพท์ได้หรือไม่?

พวกเขาควรจะ! ทุกคนควร เพราะคนจนทำได้ คนชราทำได้ พวกเขาไม่ต้องลากตัวเองลงไปที่-

ถูกต้อง. พิการ. เราต้องทำให้มันอยู่ในสถานที่ระหว่างตอนนี้และเมื่อพวกเขาทั้งหมดอยู่ในวัยที่ลงคะแนน ซึ่งเราได้พิสูจน์แล้วว่าปลอดภัยอย่างสมบูรณ์

ใช่ มันน่าสนใจ ฉันอยู่ในรายการในรายการ Meet the Press สมัครเล่นไฮโล เมื่อ 100 ปีที่แล้ว เหมือนเมื่อ 5 ปีที่แล้ว และฉันคิดว่า David Gregory ยังอยู่ที่นั่น และฉันกำลังพูดถึงการลงคะแนนออนไลน์ ฉันพูดต่อไปว่า “เราต้องลงคะแนนทางโทรศัพท์ของเรา นั่นคือสิ่งที่ต้องไป มันต้องปลอดภัยแน่ๆ” “โอ้ เราอาจถูกแฮ็กได้” ฉันก็แบบ “ไม่ ไม่ เราจะหาวิธีทำแบบนั้น มันปลอดภัยกว่ากล่องลงคะแนนหรือคอมพิวเตอร์ที่คุณชอบ—”

แน่นอนว่าปลอดภัยกว่า คนที่บอกว่าไม่เคยทำแคมเปญ

“-คอมพิวเตอร์ท้องถิ่นที่คุณสามารถบั๊กได้” และฉันก็แบบ “มันจะเป็นทางโทรศัพท์ มันจะมีวิธีที่ดีมากในการทำเช่นนี้ แฮ็คไม่ได้ มันไม่ใช่” และแน่นอนว่าบล็อคเชนไม่มีอยู่จริงในตอนนั้น และฉันก็พูดว่า “แต่มันจะเป็นแบบนี้” และคุณก็รู้ ผู้ชายผิวขาวอายุ 100 ปีคนหนึ่งที่อยู่บนกระดานก็แบบว่า “ฉันชอบที่จะลงไปแล้วขีด x ลงบนกระดาษ แล้วก็วาง ของฉัน” ฉันพูด “ครั้งสุด

ท้ายที่คุณใส่เครื่องหมาย x ลงบนกระดาษ แกรมปี้?” คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร มันเหมือนคนบ้า เหมือนไม่มีใครโหวตแบบนั้น พวกเขาลงคะแนนเสียงในเครื่องเหล่านั้นในสิ่งเล็กน้อย ดังนั้นจึงเป็นการลงคะแนนเสียงแบบโรแมนติก เช่น ชายคนหนึ่ง หนึ่ง-

คุณไม่คิดว่าพวกเขาคิดด้วยเหรอว่าบางทีอาจมีเฉพาะคนที่ สมัครเล่นบาคาร่า สมัครเล่นไฮโล ขยันขันแข็งอย่างที่พวกเขาควรจะลงคะแนนตั้งแต่แรก?

ใช่ฉันทำโอ้ 100 เปอร์เซ็นต์ นั่นถูกต้องแล้ว พวกเขาไม่เคยมีอุปสรรคในการลงคะแนนเสียง และคนอื่นๆก็มี พวกเขาไม่เคยมีอุปสรรคต่อสิ่งใด อะไรก็ตามที่พวกเขาไม่เข้าใจ แม้แต่ลูกของฉันเอง ฉันก็แบบ “รู้มั้ยว่าคนอื่นลำบาก? ฉันแค่ไม่รู้ว่าคุณเข้าใจไหมว่าคุณอาศัยอยู่ในฟองสบู่ของคนผิวขาว” ในกรณีของลูกฉัน ผู้ชายผิวขาว ตัวสูง นัยน์ตาสีฟ้า! มันดำเนินต่อไปเรื่อยๆ

สำหรับพวกเขา ซึ่งจริงๆ แล้วพวกเขาได้เปรียบมากขึ้นเรื่อยๆ แต่สิ่งที่น่าสนใจคือ ฉันกำลังพูดถึงเรื่องนี้ ฉันพูดว่า “เราจะลงคะแนนออนไลน์สักวันหนึ่ง เรากำลังจะไปลงคะแนนทางออนไลน์” ฉันก็เลยแบบว่า “ฉันไม่สนหรอก เรื่องโรแมนติกทั้งหมดของคุณ เราจะไปลงคะแนนทางออนไลน์สักวันหนึ่ง เพื่อให้คนยากจนสามารถลงคะแนนได้ คนชราสามารถลงคะแนนได้ ผู้ที่ไม่

สามารถลงคะแนนได้ ทุกคนจะลงคะแนนเสียง เพราะมันง่าย” ฉันพูดว่า, “ผู้คนเรียก Uber พวกเขาเรียก ฉันพูด Tinder เชื้อจุดไฟใช้งานได้จริง และมีคนพูดว่า “และดีจริงๆ คุณสามารถจับคู่ผู้คนได้อย่างรวดเร็ว และเป็นวิธีที่เราควรทำทุกอย่างที่หน่วยงานราชการทุกแห่งควรใช้เทคโนโลยีเชิงพาณิชย์เหล่านี้” และหนึ่งในคนในรายการก็พูดว่า “คุณกำลังเปรียบเทียบการโหวตกับเชื้อจุดไฟ ?” เช่นนั้น. และฉันก็ไป “ไม่ เชื้อจุดไฟทำงาน”