พนันบอลเว็บไหนดี สมัคร Royal Online V2 หวยออนไลน์ เว็บบอลชุด

พนันบอลเว็บไหนดี กำลังปราบปรามสิ่งที่อนุญาตให้บริษัทอื่นรู้เกี่ยวกับคุณ บริษัท ประกาศเมื่อวันจันทร์ว่า iOS 14 และ macOS Big Sur จะนำเสนอฟีเจอร์ความเป็นส่วนตัวที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น ซึ่งจะทำให้ผู้ใช้ควบคุมข้อมูลและความรู้ได้ดีขึ้นว่าแอพและเว็บไซต์ใดบ้างที่รู้เกี่ยวกับพวกเขา สิ่งนี้ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ใช้ที่ไม่ชอบความคิดของแอพตัวติดตามช่วงเวลาที่ส่งข้อมูลไปยังบริษัทที่พวกเขาไม่เคยได้ยินมาก่อน เป็นข่าวร้ายสำหรับบริษัทที่พวกเขาไม่เคยได้ยินชื่อมาก่อน

บน iOS ระบบปฏิบัติการมือถือที่ขับเคลื่อน iPhone แอพจะต้องได้รับอนุญาตจากคุณก่อนจึงจะสามารถติดตามข้อมูลของคุณได้ ซึ่งใช้เพื่อกำหนดเป้าหมายโฆษณาถึงคุณตามพฤติกรรมนั้น ปพลิเคชันมักจะมาเต็มไปด้วยติดตามความลับที่ส่งข้อมูลเช่นสถานที่ตั้งของคุณประเภทอุปกรณ์หรือเวลาการ

ใช้งานให้กับ บริษัท ขนาดใหญ่เช่น Facebook หรือ Google หรือโบรกเกอร์ที่ไม่ค่อยมีคนรู้จักเหมือนUnacastหรือCuebiq บริษัทเหล่านี้มักจะมีตัวติดตามอยู่ในแอพหลายตัว หรือแม้แต่หลายพันแอพ ซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถติดตามข้อมูลของคุณได้จากทั้งหมด โดยทั่วไปตัวตนของคุณจะไม่

ระบุตัวตนและซ่อนอยู่หลังตัวระบุโฆษณาที่ไม่ซ้ำกันซึ่งกำหนดให้ พนันบอลเว็บไหนดี กับโทรศัพท์ของคุณ อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวจะบอกคุณว่าไม่มีสิ่งใดที่เป็นนิรนามอย่างแท้จริง และเราได้เห็นแล้วว่าเป็นไปได้อย่างไร เพื่อระบุตัวตนของใครบางคนอีกครั้ง

หากคุณสงสัยว่าบริษัทข้อมูลตำแหน่งซึ่งช่วยหน่วยงานด้านสาธารณสุขติดตามการแพร่กระจายของ coronavirusรู้มากว่าเราไปที่ไหน เครื่องมือติดตามที่ซ่อนอยู่เหล่านี้เป็นอย่างไร

Apple ได้เสนอวิธีการยกเลิกการติดตามนี้แก่ผู้ใช้มาระยะหนึ่งแล้ว ใน Safari คุณสามารถค้นหาได้โดยไปที่การตั้งค่า > ความเป็นส่วนตัว จากนั้นเลื่อนลงจนสุดเพื่อค้นหาสวิตช์ แต่คนส่วนใหญ่ไม่ทำ

อย่างนั้น เพราะพวกเขาไม่รู้ว่าคุณลักษณะนี้มีอยู่จริง หรือพวกเขาไม่สามารถถูกรบกวนได้ ตอนนี้ ผู้ใช้ Mac และ iOS จะทราบตั้งแต่เริ่มต้นว่าแอปของตนต้องการติดตาม เนื่องจากจะต้องให้สิทธิ์แอปในการดำเนินการดังกล่าว

ทำไมใครๆ ถึงเลือกที่จะถูกติดตาม คุณสงสัย? กรณีที่ผู้ลงโฆษณาต้องการทำก็คือ โฆษณาที่คุณได้รับจะสอดคล้องกับความสนใจของคุณมากขึ้น สมมติว่าคนส่วนใหญ่ตัดสินใจที่จะไม่อนุญาตให้แอปของตนติดตาม การดำเนินการนี้อาจเปลี่ยนแปลงพื้นฐานอุตสาหกรรมเทคโนโลยีโฆษณาแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ โฆษณาจะยังคงอยู่ที่นั่นแน่นอน แต่จะมีค่าน้อยกว่ามากหากผู้ลงโฆษณาไม่สามารถกำหนดเป้าหมายไปยังผู้ชมบางกลุ่มได้ ซึ่งหมายความว่าบริษัทที่ทำแอปทำเงินน้อยลง

“การประกาศครั้งนี้ถือเป็นก้าวที่ยิ่งใหญ่สำหรับความเป็นส่วนตัว” Bennett Cyphers นักเทคโนโลยีด้านเทคโนโลยีของ Electronic Frontier Foundation กล่าวกับ Recode “หลายปีที่ผ่านมา ตัวติดตามในแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ได้ใช้ตัวระบุสำหรับผู้ลงโฆษณา (IDFA) เพื่อสร้างโปรไฟล์ผู้ใช้อย่างเงียบๆ โดยค่าเริ่มต้น Apple ไม่ควรเพิ่ม IDFA ลงใน iOS ตั้งแต่แรก แต่เป็นการดีที่จะเห็นบริษัทยอมให้ผู้ใช้กลับคืนสู่การควบคุม”

การเปลี่ยนแปลงครั้งที่สองใน iOS14 คือตอนนี้แอพจะต้องใส่บางสิ่งที่คล้ายกับ “ฉลากโภชนาการ” ตามที่ Apple อธิบายไว้ในแอพของพวกเขาซึ่งบอกผู้ใช้ว่าข้อมูลใดที่อาจถูกรวบรวมเกี่ยวกับพวกเขาหรือใช้เพื่อติดตามพวกเขา

ตัวอย่างกล่องข้อมูลการเก็บรวบรวมข้อมูลของแอพจะหน้าตาเป็นอย่างไร แอปเปิ้ล

คุณอาจทราบสิ่งนี้อยู่แล้ว เช่น แอปต้องขออนุญาตในการเข้าถึงรายชื่อติดต่อและข้อมูลตำแหน่งของคุณ แต่โดยทั่วไปจะไม่ทราบบางสิ่งที่แสดงบนฉลากตัวอย่าง เช่น ตัวระบุอุปกรณ์ คุณสามารถค้นหาข้อมูลนี้ได้ในนโยบายความเป็นส่วนตัวของแอป แต่คนส่วนใหญ่ไม่อ่านนโยบายเหล่านั้นเพราะมักจะยาวและซับซ้อนเกินไป ตอนนี้ ข้อมูลเกี่ยวกับนโยบายความเป็นส่วนตัวจะให้บริการแก่ผู้ใช้ในรูปแบบที่อ่านง่าย

“มารจะอยู่ในรายละเอียดของการดำเนินการ” Jen King ผู้อำนวยการด้านความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคที่ศูนย์อินเทอร์เน็ตและสังคมของ Stanford Law School กล่าวกับ Recode “ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้จะเข้าใจสิ่งที่ถูกถามเกี่ยวกับการเลือกติดตามข้อมูลหรือไม่? Apple จะให้ความรู้แก่ผู้ใช้เกี่ยวกับแนว

ทางปฏิบัติต่างๆ ที่พวกเขาเน้นในสรุปคุณสมบัติของ App Store หรือไม่ ข้อกังวลที่ฉันมีคือพวกเขาให้ชุดเครื่องมือใหม่แก่ผู้ใช้โดยไม่ต้องอธิบายอย่างเพียงพอว่าพวกเขามีไว้เพื่ออะไรและทำงานอย่างไร”

การเคลื่อนไหวเหล่านี้ค่อนข้างน่าประหลาดใจเมื่อพิจารณาว่าการติดตามผู้ใช้ในระบบนิเวศของแอปนั้นยึดติดอยู่เพียงใด แต่การอัปเดตยังสอดคล้องกับการตัดสินใจที่คำนึงถึงความเป็นส่วนตัวเมื่อเร็วๆ นี้ที่ Apple ได้ทำขึ้น Safari เว็บเบราว์เซอร์ของ Apple บล็อกคุกกี้ตามค่าเริ่มต้นแล้ว คู่แข่งของ Google ซึ่งสร้างระบบปฏิบัติการมือถือ Android และเบราว์เซอร์ Chrome ยังไม่มีฟีเจอร์ป้องกัน

ความเป็นส่วนตัวเหล่านี้ตามค่าเริ่มต้น (Google มีธุรกิจโฆษณาบนมือถือและเว็บขนาดใหญ่) แต่จากข้อมูลของ Google การห้ามคุกกี้กำลังจะมาถึง Chrome ในอีกสองปีข้างหน้าและตอนนี้ Apple ได้ริเริ่มที่จะปิดการติดตามโฆษณาบนมือถือโดยค่าเริ่มต้น Google ก็อาจทำได้ ทำตาม

“สิ่งนี้ทำให้ iOS นำหน้า Android อย่างมั่นคงในแง่ของการควบคุมของผู้ใช้” Cyphers กล่าวเสริม “Android ยังคงอนุญาตให้แอปทั้งหมดและเครื่องมือติดตามบุคคลที่สามทั้งหมด เข้าถึง ID โฆษณาบนมือถือของผู้ใช้โดยค่าเริ่มต้น สิ่งนี้สนับสนุนผลประโยชน์ของผู้โฆษณาและนายหน้าข้อมูลอย่างชัดเจนมากกว่าผลประโยชน์ของคนทั่วไป ตอนนี้ไม่มีข้อแก้ตัวสำหรับ Google ที่จะอนุญาตให้มีการติดตามประเภทนี้ต่อไปโดยไม่ได้รับความยินยอมที่ชัดเจนและเฉพาะเจาะจง”

เมื่อพูดถึง Safari นั้น Apple ยังได้ประกาศว่า macOS Big Sur ที่กำลังจะมีขึ้นจะรวมการอัปเดตเว็บเบราว์เซอร์ของบริษัทที่ให้ผู้ใช้เข้าถึง “รายงานความเป็นส่วนตัว” ที่เข้าถึงได้ง่ายซึ่งอยู่ถัดจากช่อง URL ในคลิกเดียว รายงานจะบอกผู้ใช้ว่าตัวติดตามเว็บไซต์ใดที่เบราว์เซอร์บล็อกไว้

รายงานความเป็นส่วนตัวของ Safari จะเปิดเผยตัวติดตามทั้งหมดที่บล็อกบนเว็บไซต์ที่คุณเยี่ยมชม แอปเปิ้ล

หากคุณมีส่วนขยายการบล็อกตัวติดตามหรือใช้เบราว์เซอร์เช่น DuckDuckGo หรือ Firefox คุณคงคุ้นเคยกับวิธีการทำงาน หากคุณไม่ใช่ คุณอาจพบว่ามีตัวติดตามจำนวนมากในเว็บไซต์ทั่วไปที่น่าตกใจและชื่นชมวิธีที่จะลดจำนวนลงอย่างมาก แต่อาจไม่ได้กำจัดออกทั้งหมด

Apple ไม่ได้กำหนดวันวางจำหน่ายสำหรับ iOS 14 หรือ macOS Big Sur แต่คาดว่าจะวางจำหน่ายในช่วงปลายปีนี้

Open Sourcedเกิดขึ้นได้จาก Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา

ท่ามกลางการประท้วงต่อต้านการใช้ความรุนแรงและการเหยียดเชื้อชาติของตำรวจ แคมเปญใหม่จากองค์กรต่างๆ รวมถึง NAACP และ Anti-Defamation League ได้เรียกร้องให้ผู้โฆษณาเลิกใช้โฆษณา Facebook ในเดือนกรกฎาคม โดยเน้นที่ความล้มเหลวซ้ำแล้วซ้ำอีกของแพลตฟอร์มในการ

ควบคุมเนื้อหาที่แสดงความเกลียดชังและเป็นเท็จ แคมเปญนี้เรียกว่า “หยุดความเกลียดชังเพื่อผลกำไร” เป็นเพียงความพยายามล่าสุดในการทำให้ Facebook รับผิดชอบต่อวิธีที่แพลตฟอร์มนี้เปิดใช้งานและแม้กระทั่งได้รับประโยชน์จากการเหยียดเชื้อชาติและข้อมูลเท็จ

องค์กรต่างๆ ซึ่งรวมถึง Color of Change, Common Sense, Sleeping Giants และ Free Press ชี้ไปที่ตัวอย่างต่างๆ ที่พวกเขากล่าวว่า Facebook ล้มเหลว พวกเขาชี้ไปที่เครือข่ายสังคมออนไลน์ที่เปิดใช้งาน “การยุยงให้ใช้ความรุนแรงต่อผู้ประท้วง” ท่ามกลางการประท้วงต่อต้านตำรวจที่โหดร้าย การ

ตัดสินใจที่จะทำให้ Breitbart แหล่งข่าวบนเวทีและจะขอความช่วยเหลือทุกวันโทรเข้าเป็นพันธมิตรความเป็นจริงการตรวจสอบ ; ความล้มเหลวในการลบการปฏิเสธความหายนะออกจากแพลตฟอร์มในรูปแบบของความเกลียดชัง และอนุญาตให้บิดเบือนการลงคะแนนเพื่อกำหนดเป้าหมายผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำ

การรณรงค์ซึ่งได้ประกาศในโฆษณาเต็มหน้าใน Los Angeles Times เมื่อวันพุธ, adopts วิธีการที่คล้ายกับความพยายามของผู้ลงโฆษณาที่มุ่งเน้นก่อนหน้านี้ที่มีการกำหนดเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจงและแสดงให้เห็นว่าเว็บไซต์ จ้องจับผิดโฆษณา Sleeping ไจแอนต์ซึ่งได้ช่วยแคมเปญเปิดตัวคล้าย

กับข่าวฟ็อกซ์ของทักเคอร์คาร์ลสันและBreitbartนอกจากนี้ยังสนับสนุนการเกลียดชังหยุดสำหรับความพยายามกำไร สำหรับกลุ่มสิทธิพลเมือง ซึ่งบางกลุ่มเคยพยายามทำงานร่วมกับ Facebookมาก่อน แนวทางดังกล่าวถือเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนในการมุ่งเน้นไปที่ธุรกิจหลักของ Facebook

“เราได้รับผิดหวังอย่างต่อเนื่องและตะลึงกับความมุ่งมั่นของ Mark Zuckerberg เพื่อปกป้องสีขาวสุดผู้มีสิทธิเลือกตั้งและปราบปรามโกหกทันทีใน Facebook,” เปลี่ยนสีประธานราโรบินสันกล่าวในแถลงการณ์ที่ตีพิมพ์ “วิธีสำคัญสำหรับบริษัทใหญ่ ๆ ในการเรียกร้องความยุติธรรมทางเชื้อชาติคือการระงับเงินของพวกเขาจนกว่า Facebook จะมีความรับผิดชอบและรับผิดชอบต่อชุมชนคนผิวสีบนแพลตฟอร์มมากขึ้น”

การระดมทุนออนไลน์ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งบริจาคเงินมากกว่าที่พวกเขาคิดได้อย่างไร

แคมเปญดังกล่าวมีขึ้นหลังจากข่าวว่าขณะนี้ Facebook จะอนุญาตให้ผู้ใช้ปิดโฆษณาทางการเมืองซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่มากขึ้นของแพลตฟอร์มในการขยายการเข้าถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งและความพยายามในการให้ข้อมูล การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเกิดขึ้นจากการถกเถียงกันภายในอย่างเข้ม

ข้นในหมู่พนักงานของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับการตัดสินใจของบริษัทที่จะไม่ดำเนินการต่อต้านโพสต์ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งเขาเขียนว่า “เมื่อการปล้นเริ่มขึ้น การยิงจะเริ่มขึ้น” เกี่ยวกับการประท้วงในมินนิอาโปลิส ข้อความดังกล่าวดูเหมือนจะคุกคามความรุนแรงต่อผู้ประท้วง และยังสะท้อนภาษาเหยียดผิวที่ใช้ระหว่างการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมือง

หลังจากที่ Twitter ติดป้ายกำกับทวีตด้วยข้อความเดียวกับการยกย่องความรุนแรง ทรัมป์พยายามยกเลิกการใช้ถ้อยคำดังกล่าว แต่การปฏิเสธของ Facebook ที่จะดำเนินการกับเนื้อหาดังกล่าวทำให้เกิด

ความขัดแย้งภายใน รวมถึงการลาออกและการหยุดงานของพนักงานเสมือน การตัดสินใจของ Facebook ยังกระตุ้นให้เกิดการเรียกร้องระหว่างกลุ่มสิทธิพลเมืองและ Zuckerberg หลังจากที่ผู้นำ

ขององค์กรเหล่านั้นกล่าวว่าคำอธิบายของ CEO ของ Facebook ในการอนุญาตให้โพสต์ของ Trump ยังคงทำให้พวกเขาผิดหวัง “เขาไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความเข้าใจในประวัติศาสตร์หรือวันที่ทันสมัยในการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งและเขาปฏิเสธที่จะยอมรับว่า Facebook จะอำนวยความสะดวกในการเรียกคนที่กล้าหาญสำหรับการใช้ความรุนแรงกับกลุ่มผู้ประท้วง” พวกเขาเขียน

ขณะนี้องค์กรที่อยู่เบื้องหลัง Stop Hate for Profit กำลังเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงผลิตภัณฑ์ของ Facebook โดยเฉพาะ ซึ่งรวมถึงการกำหนด “เกณฑ์อันตรายบนแพลตฟอร์ม” ซึ่งผู้ที่ถูกคุกคามหรือเกลียดชังสามารถโต้ตอบกับมนุษย์จริงที่ทำงานบน Facebook ได้ เช่นเดียวกับการสร้างไปป์ไลน์การตรวจสอบเนื้อหาเฉพาะสำหรับผู้ที่กล่าวว่าพวกเขากำลังประสบกับความเกลียดชัง เกี่ยวกับศาสนาหรือเชื้อชาติ

องค์กรยังต้องการให้ Facebook เปลี่ยนแปลงวิธีการสร้างรายได้ ซึ่งรวมถึงการสร้าง “กลไกภายใน” ที่จะลบโฆษณาบนเนื้อหาที่ระบุว่าแสดงความเกลียดชังหรือทำให้เข้าใจผิดโดยอัตโนมัติ และให้เงินคืนแก่ผู้โฆษณาที่เนื้อหาถูกแท็กด้วยเนื้อหาที่ละเมิดดังกล่าว

แคมเปญ Stop Hate for Profit ยังเรียกร้องให้ผู้ดูแลที่เกี่ยวข้องกับ Facebook มีส่วนร่วมในกลุ่มออนไลน์ใด ๆ รวมถึงผู้คนมากกว่า 150 คนและเพื่อให้ บริษัท จัดให้มี “กลไกภายในเพื่อตั้งค่าสถานะเนื้อหาโดยอัตโนมัติในกลุ่มส่วนตัวที่เกี่ยวข้องกับอุดมการณ์หัวรุนแรงสำหรับการตรวจสอบของมนุษย์ ” ที่มาหลังจากการ รายงานอย่างกว้างขวางว่าข้อมูลที่ผิด ซึ่งรวมถึงข่าวปลอมเกี่ยวกับ coronavirus สามารถเติบโตในกลุ่มส่วนตัวได้อย่างไร

ในการตอบสนองต่อแคมเปญนี้ โฆษกของ Facebook ดูเหมือนจะเน้นย้ำว่าบริษัทอยู่ในจุดที่ยากลำบาก แม้ว่าจะยังไม่มีการแสดงความเห็นอกเห็นใจในวงกว้างก็ตาม

“มีความกดดันที่แข่งขันกันทุกวันเมื่อต้องจัดการแพลตฟอร์ม” โฆษกกล่าวในแถลงการณ์ทางอีเมล “เรามุ่งเน้นที่การดำเนินการในสิ่งที่สำคัญที่สุด: ลบคำพูดแสดงความเกลียดชังและเนื้อหาที่เป็นอันตรายต่อชุมชน ในขณะที่ใช้แพลตฟอร์มของเราสำหรับความพยายามเช่นการให้ข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับการลงทะเบียนเพื่อลงคะแนน”

แน่นอนว่าแคมเปญ Stop Hate for Profit จะกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงที่ Facebook นั้นยังไม่มีใครเห็น แต่เนื่องจากรากฐานที่สำคัญของรูปแบบธุรกิจของ Facebook คือการโฆษณา ความพยายามครั้งใหม่นี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อโจมตีบริษัทที่ได้รับผลกระทบ

Open Sourcedเกิดขึ้นได้บน Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา

กำแพงต่อต้านการผูกขาดอาจปิดตัวลงใน Apple หลังมีข่าวว่าบริษัทกำลังเผชิญกับการสอบสวนเรื่องการต่อต้านการผูกขาดครั้งใหม่ในสหภาพยุโรป ทิม คุก ซีอีโอของ Apple กำลังเผชิญกับการเรียกร้องเพื่อเป็นพยานต่อหน้าสภาคองเกรส แม้ว่า Cook จะไม่ตอบสนอง แต่ Apple กล่าวถึงการพิจารณาของยุโรปว่า “เรายินดีรับโอกาสนี้”

ปัญหาการต่อต้านการผูกขาดของ Apple ในสหรัฐอเมริกามีมานานแล้ว แต่การสอบสวนของสหภาพยุโรปอาจเกิดขึ้นพร้อมกับปัญหาที่เกิดขึ้นใหม่ในสหรัฐอเมริกา สัปดาห์นี้ของสหภาพยุโรปคณะกรรมาธิการยุโรปเปิดสองเข้ามาสอบสวนของ บริษัท ที่ถูกกล่าวหาละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดในของApp Storeและบริการแอปเปิ้ลจ่าย ในเวลาเดียวกัน สภาผู้แทนราษฎรกำลังเร่งสอบสวนการต่อ

ต้านการผูกขาดของ Apple, Google, Facebook และ Amazon ในช่วงสองสามวันที่ผ่านมา Jeff Bezos CEO ของ Amazon ในที่สุดก็ตกลงที่จะให้การเป็นพยานโดยปล่อยให้ Tim Cook CEO ของ Apple เป็นคนสุดท้ายที่เหลืออยู่เนื่องจากแรงกดดันต่อ Big Tech เพิ่มขึ้น

สภาผู้แทนราษฎรได้ขอให้ซีอีโอของทั้งสี่บริษัทเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการต่อต้านการผูกขาด Sindar Pichai แห่ง Google และ Mark Zuckerberg แห่ง Facebook แสดงความเต็มใจที่จะให้การเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการสภาผู้แทนราษฎรในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา จากนั้น Jeff

Bezos แห่ง Amazon ของ Amazon ก็ปฏิบัติตามในอีกสองสามวันต่อมา ท่ามกลางรายงานว่าคณะกรรมาธิการยุโรปกำลังเตรียมข้อกล่าวหาต่อบริษัทของเขา แต่ Bezos ระบุว่าเขาจะปรากฏตัวต่อเมื่อ CEO ทั้งสี่ปรากฏตัวพร้อมกันเท่านั้น มีรายงานว่า Facebook และ Google ได้ตกลงในเงื่อนไขเดียวกัน แต่ Apple ยังคงถือ .

การสืบสวนครั้งใหม่ในยุโรปจะดึงดูดความสนใจได้ว่า Apple จะจัดการกับปัญหาการต่อต้านการผูกขาดต่างๆ ของตนอย่างไร เช่นเดียวกับกรณีปัญหาการต่อต้านการผูกขาดในสหรัฐอเมริกาของ Appleปัญหาในสหภาพยุโรปเกี่ยวกับวิธีที่บริษัทควบคุมข้อเสนอของบุคคลที่สามบนอุปกรณ์ของตน กล่าว

คือ แนวปฏิบัติในการบังคับให้แอปจ่ายค่าคอมมิชชันสำหรับการขายในแอปและการมอบ Apple Pay เข้าถึงเทคโนโลยี Near Field Communications (NFC) แบบเอกสิทธิ์เฉพาะบุคคล ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถแตะอุปกรณ์ของตนบนเครื่องอ่านเพื่อชำระเงินบนอุปกรณ์ iOS ได้ Apple ขึ้นชื่อในเรื่องการควบคุมระบบนิเวศของตนอย่างเข้มงวด ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติที่มักถูกมองว่าเป็นคุณลักษณะด้าน

ความปลอดภัย แต่จากข้อมูลบางส่วนก็กลายเป็นหนทางสำหรับ Apple ในการโปรโมตแอปของตนเองและขจัดการแข่งขัน บริการสตรีมเพลง Spotify ซึ่งเริ่มต้นการสอบสวนด้วยการร้องเรียนต่อค่าคอมมิชชั่นในปี 2019ได้รับการวิจารณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับนโยบายของ Apple เกี่ยวกับแอพ

การระดมทุนออนไลน์ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งบริจาคเงินมากกว่าที่พวกเขาคิดได้อย่างไร
หากคณะกรรมการพบว่า Apple ละเมิดกฎการต่อต้านการผูกขาด บริษัทอาจปรับบริษัทได้มากถึง 10 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ต่อปี Apple อาจเผชิญกับการเรียกร้องค่าชดเชยจากบริษัทและผู้บริโภคที่พบว่าตกเป็นเหยื่อของการต่อต้านการผูกขาด

“Apple กำหนดกฎสำหรับการแจกจ่ายแอพให้กับผู้ใช้ iPhone และ iPads” Margrethe Vestager รองประธานบริหารของคณะกรรมาธิการกล่าวในแถลงการณ์ “เราจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่ากฎของ Apple ไม่บิดเบือนการแข่งขันในตลาดที่ Apple กำลังแข่งขันกับนักพัฒนาแอพรายอื่น … ฉันจึงตัดสินใจพิจารณากฎ App Store ของ Apple และการปฏิบัติตามกฎการแข่งขันของสหภาพยุโรปอย่างใกล้ชิด”

Apple ประณามการสอบสวนอย่างรุนแรง

“มันน่าผิดหวังที่คณะกรรมาธิการยุโรปกำลังดำเนินการร้องเรียนที่ไม่มีมูลจากบริษัทเพียงไม่กี่แห่งที่ต้องการนั่งรถฟรีและไม่ต้องการเล่นตามกฎเดียวกันกับบริษัทอื่นๆ” Apple บอกกับ Recode “เราคิดว่าไม่ถูกต้อง เราต้องการรักษาระดับการแข่งขันที่ทุกคนที่มีความมุ่งมั่นและความคิดที่ดีสามารถประสบความสำเร็จได้”

Apple ยังได้ออกแถลงการณ์หลังจากการร้องเรียนครั้งแรกของ Spotify ต่อคณะกรรมการ โดยกล่าวว่าการเสนอฟรีของ Spotify ซึ่งลูกค้าส่วนใหญ่ใช้นั้นไม่ได้ให้ประโยชน์ทางการเงินแก่ Apple แต่อย่างใด อย่างไรก็ตาม Apple ยังคงอนุญาตให้ Spotify นำเสนอใน App Store อย่างไม่เห็นแก่ตัว

คณะกรรมาธิการยุโรปจะพิจารณาว่า Apple สร้างรายได้จากบริษัทที่จำหน่ายผลิตภัณฑ์ผ่านแอพที่นำเสนอใน App Store ได้อย่างไร Apple กำหนดให้แอปของบุคคลที่สามส่วนใหญ่ต้องจ่ายค่าคอมมิชชัน 30 เปอร์เซ็นต์สำหรับการขายในแอป บริการสมัครสมาชิกเช่น Spotify จ่ายค่าคอมมิชชั่น 30

เปอร์เซ็นต์สำหรับปีการสมัครครั้งแรกของผู้ใช้และ 15 เปอร์เซ็นต์หลังจากนั้น Spotify กล่าวว่าได้ขึ้นราคาการสมัครสมาชิกจาก 10 ดอลลาร์เป็น 13 ดอลลาร์เพื่อสร้างความแตกต่างในปี 2557 บริษัทเรียกเก็บเงิน 10 ดอลลาร์ต่อเดือนสำหรับการสมัครสมาชิกที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ Apple เปิดตัวบริการเพลงสตรีมมิ่งแบบ Spotify ของตัวเองในปี 2558 และเรียกเก็บเงิน 10 ดอลลาร์ต่อเดือน

การร้องเรียนเหล่านี้สะท้อนถึงทั้งนักพัฒนาซอฟต์แวร์และผู้ใช้ iPhone ที่ฟ้อง Apple ในสหรัฐอเมริกาโดยอ้างว่ามีการผูกขาดที่ไม่เป็นธรรม ซึ่งนำไปสู่การเรียกเก็บเงินที่สูงเกินจริง คำให้การจากตัวแทนของบริษัทขนาดเล็กกล่าวไว้มากพอๆ กับการพิจารณาของรัฐสภาเมื่อเร็วๆนี้ คณะกรรมาธิการยุโรปชี้เฉพาะ Kobo ผู้จัดจำหน่าย e-book ของ Rakuten ซึ่งยื่นเรื่องร้องเรียนที่คล้ายกันกับแอพหนังสือของ Apple ในเดือนมีนาคม 2020 เมื่อหลายปีก่อน Apple ยังจ่ายเงิน450 ล้านดอลลาร์หลังจากที่กระทรวงยุติธรรมตัดสินว่าสมรู้ร่วมคิด กับผู้จัดพิมพ์หนังสือเพื่อกำหนดราคาเพื่อพยายามแข่งขันกับอเมซอน

สำหรับ Apple Pay คณะกรรมาธิการกล่าวเมื่อวันอังคารว่า “การตรวจสอบเบื้องต้น” พบว่าการปฏิเสธของ Apple ที่จะอนุญาตให้บริการชำระเงินมือถือของบุคคลที่สามใช้เทคโนโลยี NFC อาจทำให้ Apple Pay ได้เปรียบอย่างไม่เป็นธรรมและข้อกำหนดและเงื่อนไขที่วางไว้บนแอพผู้ค้าที่เกี่ยวข้อง ไม่เป็นธรรมต่อคู่แข่ง ในทางตรงกันข้าม Android อนุญาตให้แอปการชำระเงินอื่นๆ ใช้อินเทอร์เฟซการ

เขียนโปรแกรมแอปพลิเคชัน NFC ได้ นักพัฒนาแอพการชำระเงินต่างบ่นว่าข้อ จำกัด ของ Apple เป็นเวลาหลายปีและเยอรมนีก็ผ่านกฎหมายเมื่อปีที่แล้วที่กำหนดให้ Apple เปิด NFC สำหรับแอพชำระเงินมือถือ

นักพัฒนาบางคนยังเชื่อว่า Apple ใช้ประโยชน์จากข้อดีของตนให้ดียิ่งขึ้นไปอีก บางครั้งโดยการศึกษาแอพของบริษัทอื่นและรูปแบบการใช้งานก่อนที่จะนำคุณสมบัติที่ดีที่สุดบางอย่างไปไว้ในแอพดั้งเดิมของ Apple แอพที่สร้างโดย Apple เหล่านี้จำนวนมากได้รับการติดตั้งบนอุปกรณ์โดยอัตโนมัติ และมักจะไม่สามารถลบออกได้ ตัวอย่างเช่น แอพยอดนิยมที่ติดตามรอบเดือนจะถูกปรับเมื่อ Apple เพิ่มคุณสมบัตินั้นในแอพ Health แอพไฟฉายล้าสมัยเมื่อ Apple เปิดตัวไฟฉายของตัวเองในปี 2013 รายการดำเนินต่อไป นิสัยของ Apple ในการยืมไอเดียจากแอพของบริษัทอื่นนั้นเป็นเรื่องธรรมดามากพอที่นักพัฒนาจะเรียกมันว่า ” Sherlocked ” แน่นอนว่านี่ไม่ใช่สิ่ง ใหม่สู่อุตสาหกรรม และ Apple อยู่ไกลจากบริษัทเดียวที่ทำอย่างนั้น

ผู้ค้าปลีกได้ร้องเรียนเกี่ยวกับ Amazon และสายผลิตภัณฑ์ Amazon Basics ซึ่ง Amazon ได้ปฏิเสธ บริษัทดังกล่าวกำลังเผชิญกับการสอบสวนการต่อต้านการผูกขาดของรัฐสภา เช่นเดียวกับ Google และ Facebook เนื่องจากหน่วยงานของรัฐรวมถึง Federal Trade Commission และกระทรวงยุติธรรมได้เริ่มกลั่นกรอง Big Tech และอำนาจเหนือชีวิตชาวอเมริกัน

อีกครั้ง ปัญหาการต่อต้านการผูกขาดของบริษัทเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ มีรายงานว่า Apple และ Google ได้พิจารณาวิธีควบคุมตนเองก่อนที่รัฐบาลจะทำเพื่อพวกเขาได้ อย่างไรก็ตาม เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา Apple ยืนยันว่าไม่ได้ทำอะไรผิด อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในการจัดการแอปของบุคคลที่สามและการชำระเงินผ่านมือถือ

“เราปฏิบัติตามกฎหมายในทุกสิ่งที่เราทำ และเรายอมรับการแข่งขันในทุกขั้นตอน เพราะเราเชื่อว่าสิ่งนี้จะผลักดันเราให้ส่งมอบผลลัพธ์ที่ดียิ่งขึ้นไปอีก” บริษัทกล่าว “เป้าหมายของเรานั้นเรียบง่าย: เพื่อให้ลูกค้าของเราได้เข้าถึงแอพหรือบริการที่ดีที่สุดที่พวกเขาเลือก ในสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัย เรายินดีต้อนรับโอกาสที่จะแสดงให้คณะกรรมาธิการยุโรปเห็นสิ่งที่เราได้ทำเพื่อทำให้เป้าหมายนั้นเป็นจริง”

วิธีที่กรมตำรวจบัฟฟาโลบอกมาร์ติน กูจิโน วัย 75 ปี “ได้รับบาดเจ็บเมื่อเขาสะดุดล้ม” ระหว่างการประท้วงเมื่อวันที่ 4 มิถุนายน คำแถลงนี้ขัดแย้งอย่างรวดเร็วเมื่อภาพจากโทรศัพท์ของนักข่าวที่อยู่ใกล้เคียงแสดงให้เห็นว่า Gugino ล้มลงหลังจากเจ้าหน้าที่ตำรวจสองคนผลักเขา หัวของชายคนนั้นกระแทกพื้นด้วยรอยแตกที่น่าสะอิดสะเอียนและเลือดไหลออกจากหูของเขา เจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่จึงเดินตามเขาไป วิดีโอดังกล่าวแพร่ระบาดอย่างรวดเร็ว

ในอดีต คำกล่าวอ้างของตำรวจบัฟฟาโลอาจถูกยึดตามมูลค่าและสะท้อนโดยสื่อข่าว แต่เมื่อวิดีโอหลาย เวอร์ชันแพร่กระจายไปทั่วโซเชียลมีเดีย ความขุ่นเคืองก็เพิ่มขึ้นจนกลายเป็นจุดเปลี่ยน ตำรวจทั้งสองนายถูกระงับอย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องจ่ายและตั้งข้อหาทำร้ายร่างกาย ขณะที่นักการเมืองท้องถิ่นและสหภาพตำรวจพยายามปกป้องหลักนิติธรรม ผู้คนหลายสิบล้านคนได้ดูวิดีโอของตำรวจที่กดดัน Gugino ซึ่งเป็นนักเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพมาอย่างยาวนาน เมื่อวันอังคาร ประธานาธิบดีทรัมป์ทวีตโดยไม่มีหลักฐานว่า Gugino “อาจเป็นผู้ยั่วยุ ANTIFA” ซึ่งกำลัง “สแกน” การสื่อสารของตำรวจและอาจแกล้งทำเป็นล้มเอง การอ้างสิทธิ์สมคบคิดเหล่านี้ถูก debunked

ทวีตของทรัมป์ทำในลักษณะวงเวียนทำให้กระจ่างเกี่ยวกับการเปิดเผยแบบไดนามิกในขณะที่การประท้วงต่อต้านตำรวจที่โหดร้าย โดยปกติ คุณคิดว่าตำรวจเป็นผู้สอดส่องในระหว่างการประท้วง พวกเขากำลังติดตามการประท้วงทั่วประเทศอย่างจริงจัง การบังคับใช้กฎหมายได้บินโดรน Predatorเหนือผู้ประท้วงในมินนิอาโปลิสเมื่อเดือนที่แล้ว แต่ตอนนี้ กับการประท้วงเหล่านี้ ประธานาธิบดีหวาดระแวงว่าเป็นคนที่คอยสอดส่องตำรวจ เขาไม่ผิดทั้งหมด

ทหารสองคนนั่งบนรถหุ้มเกราะ

วิดีโอ Gugino เป็นเพียงหนึ่งในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้หลายคนที่เรียกร้องให้นักข่าวและผู้ยืนดูได้จับตำรวจตอบสนองต่อการประท้วงต่อต้านความโหดร้ายของตำรวจกับตำรวจโหดมากขึ้น เจ้าหน้าที่ NYPD ถูกตั้งข้อหาทำร้ายร่างกายหลังจากวิดีโอที่เขาทุบตีผู้ประท้วงกลายเป็นไวรัลบนโซเชียลมีเดีย ซึ่งเขาถูกระบุตัว หลักฐานจากวิดีโอหลายรายการพิสูจน์ว่า ก่อนหน้าการถ่ายภาพของทรัมป์

ตำรวจใช้สารเคมีกับผู้ประท้วงอย่างสันติใกล้กับทำเนียบขาว แม้ว่ารัฐบาลจะปฏิเสธอย่างเป็นทางการก็ตาม และวิดีโอการสิ้นพระชนม์ของจอร์จ ฟลอยด์อาจเป็นตัวอย่างที่ทรงพลังที่สุดของวิดีโอของผู้ยืนดูซึ่งหักล้างการเล่าเรื่องของตำรวจอย่างรวดเร็ว

จะมีวิดีโอเช่นนี้อีกมากที่จะจับตำรวจ กล้องที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตมีอยู่ทุกหนทุกแห่ง และหลายคนมีกล้องติดตัวในโทรศัพท์ไว้ในกระเป๋าเสื้อ แกดเจ็ตมหัศจรรย์เหล่านี้จะจับภาพคุณภาพสูงเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งสามารถแชร์ไปยังแอปและเว็บไซต์จำนวนนับไม่ถ้วนได้ในทันที และเนื่องจากความสามารถในการ

สอดส่องของสาธารณชนที่เพิ่มมากขึ้น สื่อจึงไม่ค่อยเต็มใจที่จะยอมรับคำแถลงของตำรวจที่ขัดแย้งกับวิดีโอและภาพถ่ายจากแหล่งต่างๆ เมื่อรวมกับแอปเจเนอเรชันใหม่ที่ผู้ประท้วงสามารถใช้ในการจัดระเบียบได้ ทำให้เกิดไดนามิกใหม่ในการเดินขบวนเหล่านี้

เช่นเคย ตำรวจกำลังเฝ้าดูผู้ประท้วงอยู่ แต่ตอนนี้ ผู้ประท้วงกำลังเฝ้าดูพวกเขากลับมามากกว่าที่เคย

แอพสำหรับทุกการกระทำ ตราบใดที่สมาร์ทโฟนยังมีอยู่ พวกมันเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับนักเคลื่อนไหว แต่มีนวัตกรรมที่โดดเด่นบางประการในการที่ผู้ประท้วงใช้แอปเพื่อช่วยในความพยายามของพวกเขา การจัดสรรแอปความปลอดภัยสาธารณะเป็นเรื่องสำคัญในหมู่พวกเขา

เมื่อถูกเย้ยหยันว่าเป็นบริการเฝ้าระวังพื้นที่ใกล้เคียงที่มีปัญหาพลเมืองกำลังประสบกับยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาที่น่าประหลาดใจในฐานะเครื่องมือในการจัดระเบียบและออกอากาศสำหรับนักเคลื่อนไหว แอปนี้เป็นเครื่องสแกนของตำรวจที่ใช้สเตียรอยด์ เนื่องจากใช้AI ที่เป็นกรรมสิทธิ์เพื่อระบุเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจากช่องวิทยุตอบโต้แรกหลายร้อยช่อง จากนั้นจึงวางแผนกิจกรรมเหล่านั้นบนแผนที่ ผู้ใช้สามารถรับการแจ้งเตือนเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นใกล้พวกเขา รวมทั้งการเดินขบวน การประท้วง หรือการปรากฏตัวของตำรวจ

นอกจากนี้ยังมีมุมมองที่ทำให้การใช้ Citizen น่าสนใจเป็นพิเศษในระหว่างการประท้วง ทุกคนสามารถส่งเหตุการณ์ของตนเองหรือเพิ่มความคิดเห็น รูปภาพ หรือวิดีโอสดจากที่เกิดเหตุไปยังกิจกรรมที่มีอยู่ได้ ในขณะที่แอพสแกนเนอร์ของตำรวจยังได้รับความนิยมอย่างล้นหลาม Citizen

กำลังกลายเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการตรวจสอบไม่เพียงแต่สิ่งที่เกิดขึ้นกับการประท้วงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการตอบสนองของตำรวจด้วย ในสัปดาห์แรกของเดือนมิถุนายนผู้ใช้ใหม่กว่า600,000 รายลงทะเบียนสำหรับ Citizenซึ่งกำลังกำหนดวิธีที่พวกเขาออกไปตามท้องถนน

“การมีระดับความละเอียดและข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งที่ตำรวจเป็นเหมือนทำที่ผมมากพอที่สะดวกสบายในการมีส่วนร่วม” Jorge Cueto ผู้ใช้ Citizen ใหม่บอก Wall Street Journal “ฉันรู้สึกว่าฉันมีข้อมูลเพียงพอที่จะตัดสินใจอย่างมีข้อมูล”

แอปอีกประเภทหนึ่งที่มีผู้ใช้ใหม่เพิ่มขึ้นคือแอปรับส่งข้อความที่ปลอดภัย Signal ซึ่งเป็นบริการที่นำเสนอการเข้ารหัสแบบ end-to-end ท่ามกลางคุณสมบัติที่เน้นการรักษาความปลอดภัยอื่น ๆบุกเข้าไปใน 10 แอพที่ดาวน์โหลดมากที่สุดโดยรวมเป็นครั้งแรก น่าจะเป็นเพราะผู้ประท้วงกังวลเกี่ยวกับตำรวจที่ขัดขวางการสื่อสารของพวกเขา เป็นที่ทราบกันมานานในการติดตามโซเชียลมีเดีย ตำรวจไม่

สามารถอ่านข้อความที่ส่งบน Signal ได้ เว้นแต่พวกเขาจะสามารถเข้าถึงโทรศัพท์ที่ส่งข้อความได้จริง ซึ่งอธิบายได้ว่าทำไมแอปประเภทนี้จึงเป็นเครื่องมือจัดระเบียบที่มีค่าเช่นนี้ ในสัปดาห์นี้ Signal ยังได้เพิ่มคุณสมบัติใหม่สำหรับการแบ่งปันภาพถ่ายและวิดีโออย่างปลอดภัย รวมถึงความสามารถในการเบลอใบหน้าเพื่อปกป้องตัวตน

ผู้ประท้วงถือโทรศัพท์ที่กำลังสตรีมวิดีโออยู่ เทคโนโลยีสตรีมมิงแบบสดได้รับการปรับปรุงอย่างเห็นได้ชัดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และตอนนี้สมาร์ทโฟนส่วนใหญ่เป็นสองเท่าของแพลตฟอร์มการออกอากาศ จาวาจ โลแกน / Xinhua via Getty

แล้วมี Instagram ซึ่งได้กลายเป็นแพลตฟอร์มการออกอากาศที่มีประสิทธิภาพ นอกเหนือจาก Twitter และพลังของการรีทวีตแล้ว Instagram และฟีเจอร์เรื่องราวของมันได้กลายเป็นวิธีหลักสำหรับผู้ประท้วงในการสร้างภาพและวิดีโอไวรัสที่พวกเขาต้องการให้โลกเห็น แม้จะมีฟังก์ชันการใช้

งานที่จำกัดของ Instagramนักเคลื่อนไหวยังใช้แพลตฟอร์มนี้เพื่อเผยแพร่ข้อความเปิดตัวแคมเปญระดับโลกเพื่อต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติและแบ่งปันภาพของผู้ประท้วงและตำรวจจำนวนนับไม่ถ้วนที่ทำหน้าที่เป็นผู้ต่อต้านการประท้วง ทุบตีผู้ประท้วง

ตำรวจติดอาวุธหนักด้วยเครื่องมือสอดแนม ในขณะที่ผู้ประท้วงกำลังค้นหาวิธีการใหม่ๆ ที่ปลอดภัยกว่าในการนำทางและบันทึกการประท้วง ตำรวจยังคงใช้กลยุทธ์การสอดส่องของกลุ่มติดอาวุธ นี่ไม่ใช่สิ่งใหม่ แต่ต้องสงสัยว่าครั้งนี้จะมีประสิทธิภาพเพียงใด

ผู้บังคับใช้กฎหมายถูกจับได้ว่าสอดส่องการประท้วงอย่างสันติรวมถึงการประท้วง Occupy Wall Street และ Black Lives Matter พวกเขายังเป็นที่รู้จักในการเฝ้าติดตามผู้ที่มีส่วนร่วมในการประท้วงและเก็บข้อมูลนั้นไว้ในฐานข้อมูลข่าวกรอง เทคโนโลยีการเฝ้าระวังยังก้าวหน้าอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทำให้ตำรวจสามารถกำหนดเป้าหมายนักเคลื่อนไหวได้แบบเรียลไทม์ เป็นเอกสารจากสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันในระหว่างการประท้วงภายหลังการสังหารเฟรดดี้ เกรย์ กรมตำรวจ

บัลติมอร์เคาน์ตี้ใช้เครื่องมือติดตามตำแหน่งและติดตามโซเชียลมีเดียที่เรียกว่า Geofeedia เพื่อค้นหาภาพถ่ายของผู้คนที่โพสต์ทางออนไลน์ ตำรวจใช้ภาพผ่านเทคโนโลยีจดจำใบหน้า “เพื่อค้นหาผู้ก่อจลาจลที่มีหมายจับที่โดดเด่นและจับกุมพวกเขาโดยตรงจากฝูงชน”

รายการที่เพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีการเฝ้าระวังตำรวจขั้นสูงนอกจากนี้ยังมีกล้องร่างกายผู้อ่านป้ายทะเบียนอัตโนมัติ, เสาเฝ้าระวังมือถือและลูกกระจ๊อก สัปดาห์ที่จอร์จ ฟลอยด์ถูกสังหาร อันที่จริง การ

บังคับใช้กฎหมายได้บินโดรน Predatorซึ่งได้รับความอนุเคราะห์จากกรมศุลกากรและตระเวนชายแดน ในการประท้วงในมินนิอาโปลิส เครื่องมือเหล่านี้ร่วมกันช่วยให้ตำรวจสามารถรวบรวมข้อมูลเกี่ยว

กับผู้คนหลายพันคนในคราวเดียว แม้ว่าบุคคลเหล่านั้นจะไม่ต้องสงสัยหรือมีส่วนร่วมในพฤติกรรมทางอาญาก็ตาม ผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวกังวลมานานแล้วเกี่ยวกับการขาดกฎระเบียบหรือกฎหมายเกี่ยวกับวิธีที่กรมตำรวจใช้เทคโนโลยีการเฝ้าระวังตลอดจนการขาดความโปร่งใสของตำรวจ

กล้องร่างกายตำรวจโดยเฉพาะได้รับ propped ขึ้นเป็นเครื่องมือที่สามารถส่งเสริมความรับผิดชอบของตำรวจ แต่ในความเป็นจริงได้รับความซับซ้อน เนื่องจากในที่สุดกรมตำรวจจะควบคุมได้มากว่าจะ

เก็บภาพใด – หากรวบรวมเลย – และไม่ว่าจะเผยแพร่ต่อสาธารณะหรือไม่ ขอบเขตที่กล้องติดตัวส่งเสริมสิ่งที่ดีกว่านั้นเป็นที่น่าสงสัย ตำรวจยังถูกจับได้ว่าปลูกสร้างหลักฐานเพื่อประโยชน์ของวิดีโอกล้องติดตัว มีหลายกรณีที่เจ้าหน้าที่กล้องร่างกายไม่ได้มีการถูก เปิดหรือลดลง ปิดในช่วงเหตุการณ์

ที่เกิดขึ้นเมื่อพวกเขาต้องการมากที่สุดและการเข้าถึงภาพที่อยู่เบื้องหลังการบังคับใช้กฎหมายมักจะ จำกัด. กล้องติดตัวยังสามารถใช้เพื่อรวบรวมฟุตเทจของทุกคนที่อยู่ในที่เกิดเหตุ ทำให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสามารถบันทึกผู้เข้าร่วมที่ถ่ายด้วยเลนส์ของกล้องได้อย่างถาวร

โทรศัพท์ของผู้ประท้วงอาจทำหน้าที่เป็นกล้องวงจรปิดโดยไม่ได้ตั้งใจสำหรับตำรวจ ภาพถ่ายหรือวิดีโอการประท้วงที่โพสต์บนโซเชียลมีเดียทำให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายมีวิธีการอื่นในการระบุว่าใครอยู่ที่ใด ณ ที่ใดเวลาหนึ่ง หรือแม้แต่ว่าพวกเขาอยู่กับใคร หากคุณไม่ต้องการให้รูปภาพของคุณ

ถูกนำไปใช้กับบุคคลอื่นใช้กลยุทธ์ในสิ่งที่คุณถ่าย ไม่ว่าจะโดยมุมกล้องเพื่อไม่ให้ใครแสดงข้อมูลที่ระบุตัวตน หรือใช้เครื่องมือเบลอเพื่อปิดบัง และพิจารณาสิ่งที่คุณเป็นอย่างรอบคอบ โพสต์และทำไม

นี้ไปทั้งสองวิธี ผู้ประท้วง นักข่าว และผู้ยืนดูต่างบันทึกการกระทำของเจ้าหน้าที่ตำรวจมากขึ้น ในทางกล้องของผู้คนกำลังทำงานที่ถ่ายทอดร่างกายได้รับการออกแบบมาเพื่อทำ

พลังของการระดมมวลชน

เมื่อเทคโนโลยีการเฝ้าระวังของตำรวจมีความซับซ้อนมากขึ้น จึงมีความกลัวที่แน่ชัดว่ารูปภาพใดๆ ที่คุณถ่ายในระหว่างการประท้วงยังคงถูกตำรวจวิเคราะห์หลังจากข้อเท็จจริง หน่วยงานตำรวจมักเข้าถึง AI และซอฟต์แวร์จดจำใบหน้าที่ซับซ้อนได้ แม้ว่าเราจะยังไม่ทราบขอบเขตที่หน่วยงานบังคับใช้

กฎหมายตอบสนองต่อการประท้วงในปัจจุบันจะใช้เทคโนโลยีนี้ แต่เราทราบดีว่ามีการใช้การจดจำใบหน้าเพื่อระบุตัวผู้ที่เคยเข้าร่วมการสาธิตที่คล้ายกันในอดีตและบางคนแสดงความสนใจ ในการใช้งานตอนนี้ ในขณะเดียวกัน ปฏิกิริยาตอบโต้ของตำรวจในการใช้การจดจำใบหน้าได้รุนแรงขึ้นจนบริษัทต่างๆ เช่น IBM, Amazon และ Microsoft เพิ่งประกาศว่าจะหยุดขายเทคโนโลยีนี้ เพื่อการบังคับใช้กฎหมาย

การวิเคราะห์หลังข้อเท็จจริงก็ใช้ได้ทั้งสองวิธีเช่นกัน ในแง่ของช่วงความสนใจอย่างแท้จริง การบังคับใช้กฎหมายมีจำนวนมากกว่าประชาชนทั่วไปที่รับชมและแบ่งปันวิดีโอจากการประท้วงนับไม่ถ้วนเกือบแน่นอน ชนิดของการกระทำ crowdsourced นี้ได้ช่วยแจ้งเจ้าหน้าที่ในกรณีที่จำนวนป้ายที่ถูกบดบังระหว่างการปะทะ นั่นเป็นกรณีของVincent D’Andraiaเจ้าหน้าที่ NYPD ที่ถูกระบุโดยผู้ใช้โซเชียลมีเดียและถูกตั้งข้อหาทำร้ายร่างกายหลังจากวิดีโอของเขาผลักผู้ประท้วงทำรอบ

ผู้ประท้วงแสดงภาพจอร์จ ฟลอยด์ที่กำแพงเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยใกล้ทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 3 มิถุนายน

ผู้ประท้วงแสดงภาพจอร์จ ฟลอยด์ที่กำแพงเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยใกล้ทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 3 มิถุนายน Jim Watson / AFP ผ่าน Getty Images

วิดีโอพยานยังมีบทบาทสำคัญในการหักล้างบัญชีที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาของฝ่ายบริหารของทรัมป์ว่าการบังคับใช้กฎหมายได้เคลียร์พื้นที่ใกล้ทำเนียบขาวอย่างไร ก่อนที่รูปถ่ายที่โด่งดังของประธานาธิบดีในขณะนี้ที่หน้าโบสถ์เซนต์จอห์น เจ้าหน้าที่จากหน่วยงานต่างๆ ได้เคลียร์จัตุรัสลา

ฟาแยตต์ของดีซีให้มีผู้ประท้วงที่สงบสุขเป็นส่วนใหญ่ เพื่อให้ทรัมป์เดินทางอย่างปลอดภัยจากทำเนียบขาวไปยังโบสถ์ วิดีโอหลายรายการแสดงให้เห็นเจ้าหน้าที่ในชุดปราบจลาจลโจมตีนักข่าวยิงลูกพริกไทยใส่ฝูงชน และขว้างระเบิดหลายลูก

เหตุการณ์ดังกล่าวกลายเป็นการถกเถียงที่คุ้นเคยอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับสิ่งที่รัฐบาลกล่าวว่าเกิดขึ้นและหลักฐานที่สาธารณชนเสนอให้เป็นความจริง อัยการสูงสุด Bill Barr ปฏิเสธว่าฝูงชนสงบและใช้แก๊สน้ำตา แต่เกือบจะพร้อมๆ กับการปฏิเสธของรัฐบาล วิดีโอที่แสดงให้เห็นว่าตำรวจใช้ความรุนแรงโจมตีผู้ประท้วงที่ค่อนข้างสงบ ในขณะเดียวกันหลักฐานที่พบในที่เกิดเหตุยืนยันว่ามีแก๊สน้ำตาอยู่จริง แม้ว่าข้อเท็จจริงดังกล่าวจะได้รับการยืนยันจากวิดีโอที่ถ่ายโดยผู้ประท้วงและสื่อต่างๆ

พฤติกรรมของรัฐบาลรวมถึงการปฏิเสธซ้ำซ้อนเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นที่ Lafayette Square ยังไม่ได้รับการตอบรับที่ดี เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้แม้วิพากษ์วิจารณ์จากสมาชิกบางส่วนของดินแดนแห่งชาติที่อยู่ที่นั่นคำสั่งดังต่อไปนี้ ตำรวจอาร์ลิงตันเคาน์ตี้ยังได้ดึงกองกำลังออกจากเมืองหลังเหตุการณ์ โดยกล่าวว่า “สุขภาพและความปลอดภัย” ของพวกเขาตกอยู่ในอันตราย “เพื่อจุดประสงค์ที่ไม่คู่ควรกับภาระหน้าที่ในการช่วยเหลือซึ่งกันและกันของเรา”

แนวโน้มในการพูดความจริงสู่อำนาจนี้แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงที่มีความหมาย หลายปีที่ผ่านมา การบรรยายเกี่ยวกับความโหดร้ายของตำรวจได้รับความผิดหวัง อย่างน้อยก็ในระดับหนึ่ง โดยตำรวจสามารถอ้างเท็จเกี่ยวกับความเป็นจริงและหลีกหนีจากความเป็นจริงได้ Michael Avery ประธานคณะกรรมการโครงการความรับผิดชอบต่อตำรวจแห่งชาติบอกกับ Associated Pressว่า “สิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้กับวิดีโอ สิ่งนี้กำลังออกไปสู่โลกที่กว้างกว่า สู่สื่อ สู่ชุมชนคนผิวขาว ชุมชนชานเมือง และผู้คนภายนอก ชุมชนที่ได้รับผลกระทบเริ่มตระหนักถึงสิ่งที่เกิดขึ้นมากขึ้น”

มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกจะดำเนินต่อไป ในขณะที่มีการเสนอกฎหมายที่จะควบคุมหรือจำกัดการเฝ้าระวังของตำรวจ สิทธิของชาวอเมริกันในการบันทึกตำรวจไม่สามารถออกกฎหมายได้อย่างง่ายดาย ก็ถือว่าเป็นสิทธิภายใต้ก่อนที่จะแก้ไขเจ้าหน้าที่ของภาพยนตร์เรื่องนี้รัฐบาลทำงานของพวกเขาในพื้นที่สาธารณะ

แต่ดูเหมือนว่าในที่สุดเจ้าหน้าที่ตำรวจก็เริ่มตระหนักว่าพวกเขาไม่เพียงถูกถ่ายทำเท่านั้น แต่ยังอาจต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของพวกเขาในวิดีโอที่ได้ สมาคมทนายความแห่งชาติกล่าวหาว่าตำรวจทั่วประเทศตั้งเป้าผู้สังเกตการณ์ทางกฎหมายในการโจมตีและจับกุมอย่างรุนแรง Gothamist รายงานผู้สังเกตการณ์รายหนึ่งกล่าวว่าเขาถูกกล่าวหาว่า “เฝ้าระวังการต่อต้านตำรวจอย่างผิดกฎหมาย”

นี่ดูเหมือนจะเป็นการต่อสู้ที่ตำรวจไม่สามารถชนะได้ พวกเขาควบคุมคำบรรยายไม่ได้แล้ว และยากที่จะจินตนาการว่าพวกเขาจะได้มันกลับมา กล้องมีอยู่ทุกหนทุกแห่ง พวกเขาอยู่ที่นี่เพื่ออยู่อาศัย และแม้แต่เด็กๆ ก็ยังรู้ว่าจะใช้เป็นพยานได้อย่างไร การสังหารของจอร์จ ฟลอยด์ ถูกถ่ายทำโดยดาร์เนลลา ฟราเซียร์ เธออายุเพียง 17 ปี

Rebecca Heilweil มีส่วนในการรายงานเรื่องนี้ Open Sourcedเกิดขึ้นได้จาก Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของหรือไม่?

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับ Vox ตั้งแต่วันนี้ ตั้งแต่ $3ขึ้นไป

วิธีที่กรมตำรวจบัฟฟาโลบอกมาร์ติน กูจิโน วัย 75 ปี “ได้รับบาดเจ็บเมื่อเขาสะดุดล้ม” ระหว่างการประท้วงเมื่อวันที่ 4 มิถุนายน คำแถลงนี้ขัดแย้งอย่างรวดเร็วเมื่อภาพจากโทรศัพท์ของนักข่าวที่อยู่ใกล้เคียงแสดงให้เห็นว่า Gugino ล้มลงหลังจากเจ้าหน้าที่ตำรวจสองคนผลักเขา หัวของชายคนนั้นกระแทกพื้นด้วยรอยแตกที่น่าสะอิดสะเอียนและเลือดไหลออกจากหูของเขา เจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่จึงเดินตามเขาไป วิดีโอดังกล่าวแพร่ระบาดอย่างรวดเร็ว

ในอดีต คำกล่าวอ้างของตำรวจบัฟฟาโลอาจถูกยึดตามมูลค่าและสะท้อนโดยสื่อข่าว แต่เมื่อวิดีโอหลาย เวอร์ชันแพร่กระจายไปทั่วโซเชียลมีเดีย ความขุ่นเคืองก็เพิ่มขึ้นจนกลายเป็นจุดเปลี่ยน ตำรวจทั้งสองนายถูกระงับอย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องจ่ายและตั้งข้อหาทำร้ายร่างกาย ขณะที่นักการเมืองท้อง

ถิ่นและสหภาพตำรวจพยายามปกป้องหลักนิติธรรม ผู้คนหลายสิบล้านคนได้ดูวิดีโอของตำรวจที่กดดัน Gugino ซึ่งเป็นนักเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพมาอย่างยาวนาน เมื่อวันอังคาร ประธานาธิบดีทรัมป์ทวีตโดยไม่มีหลักฐานว่า Gugino “อาจเป็นผู้ยั่วยุ ANTIFA” ซึ่งกำลัง “สแกน” การสื่อสารของตำรวจและอาจแกล้งทำเป็นล้มเอง การอ้างสิทธิ์สมคบคิดเหล่านี้ถูก debunked

ทวีตของทรัมป์ทำในลักษณะวงเวียนทำให้กระจ่างเกี่ยวกับการเปิดเผยแบบไดนามิกในขณะที่การประท้วงต่อต้านตำรวจที่โหดร้าย โดยปกติ คุณคิดว่าตำรวจเป็นผู้สอดส่องในระหว่างการประท้วง พวกเขากำลังติดตามการประท้วงทั่วประเทศอย่างจริงจัง การบังคับใช้กฎหมายได้บินโดรน Predatorเหนือผู้ประท้วงในมินนิอาโปลิสเมื่อเดือนที่แล้ว แต่ตอนนี้ กับการประท้วงเหล่านี้ ประธานาธิบดีหวาดระแวงว่าเป็นคนที่คอยสอดส่องตำรวจ เขาไม่ผิดทั้งหมด

วิดีโอ Gugino เป็นเพียงหนึ่งในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้หลายคนที่เรียกร้องให้นักข่าวและผู้ยืนดูได้จับตำรวจตอบสนองต่อการประท้วงต่อต้านความโหดร้ายของตำรวจกับตำรวจโหดมากขึ้น เจ้าหน้าที่ NYPD ถูกตั้งข้อหาทำร้ายร่างกายหลังจากวิดีโอที่เขาทุบตีผู้ประท้วงกลายเป็นไวรัลบน

โซเชียลมีเดีย ซึ่งเขาถูกระบุตัว หลักฐานจากวิดีโอหลายรายการพิสูจน์ว่า ก่อนหน้าการถ่ายภาพของทรัมป์ ตำรวจใช้สารเคมีกับผู้ประท้วงอย่างสันติใกล้กับทำเนียบขาว แม้ว่ารัฐบาลจะปฏิเสธอย่างเป็นทางการก็ตาม และวิดีโอการสิ้นพระชนม์ของจอร์จ ฟลอยด์อาจเป็นตัวอย่างที่ทรงพลังที่สุดของวิดีโอของผู้ยืนดูซึ่งหักล้างการเล่าเรื่องของตำรวจอย่างรวดเร็ว

จะมีวิดีโอเช่นนี้อีกมากที่จะจับตำรวจ กล้องที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตมีอยู่ทุกหนทุกแห่ง และหลายคนมีกล้องติดตัวในโทรศัพท์ไว้ในกระเป๋าเสื้อ แกดเจ็ตมหัศจรรย์เหล่านี้จะจับภาพคุณภาพสูงเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งสามารถแชร์ไปยังแอปและเว็บไซต์จำนวนนับไม่ถ้วนได้ในทันที และเนื่องจากความสามารถในการ

สอดส่องของสาธารณชนที่เพิ่มมากขึ้น สื่อจึงไม่ค่อยเต็มใจที่จะยอมรับคำแถลงของตำรวจที่ขัดแย้งกับวิดีโอและภาพถ่ายจากแหล่งต่างๆ เมื่อรวมกับแอปเจเนอเรชันใหม่ที่ผู้ประท้วงสามารถใช้ในการจัดระเบียบได้ ทำให้เกิดไดนามิกใหม่ในการเดินขบวนเหล่านี้

เช่นเคย ตำรวจกำลังเฝ้าดูผู้ประท้วงอยู่ แต่ตอนนี้ ผู้ประท้วงกำลังเฝ้าดูพวกเขากลับมามากกว่าที่เคย

แอพสำหรับทุกการกระทำ ตราบใดที่สมาร์ทโฟนยังมีอยู่ พวกมันเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับนักเคลื่อนไหว แต่มีนวัตกรรมที่โดดเด่นบางประการในการที่ผู้ประท้วงใช้แอปเพื่อช่วยในความพยายามของพวกเขา การจัดสรรแอปความปลอดภัยสาธารณะเป็นเรื่องสำคัญในหมู่พวกเขา

เมื่อถูกเย้ยหยันว่าเป็นบริการเฝ้าระวังพื้นที่ใกล้เคียงที่มีปัญหาพลเมืองกำลังประสบกับยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาที่น่าประหลาดใจในฐานะเครื่องมือในการจัดระเบียบและออกอากาศสำหรับนักเคลื่อนไหว แอปนี้เป็นเครื่องสแกนของตำรวจที่ใช้สเตียรอยด์ เนื่องจากใช้AI ที่เป็นกรรมสิทธิ์เพื่อระบุเหตุการณ์ที่

เกิดขึ้นจากช่องวิทยุตอบโต้แรกหลายร้อยช่อง จากนั้นจึงวางแผนกิจกรรมเหล่านั้นบนแผนที่ ผู้ใช้สามารถรับการแจ้งเตือนเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นใกล้พวกเขา รวมทั้งการเดินขบวน การประท้วง หรือการปรากฏตัวของตำรวจ

นอกจากนี้ยังมีมุมมองที่ทำให้การใช้ Citizen น่าสนใจเป็นพิเศษในระหว่างการประท้วง ทุกคนสามารถส่งเหตุการณ์ของตนเองหรือเพิ่มความคิดเห็น รูปภาพ หรือวิดีโอสดจากที่เกิดเหตุไปยังกิจกรรมที่มีอยู่ได้ ในขณะที่แอพสแกนเนอร์ของตำรวจยังได้รับความนิยมอย่างล้นหลาม Citizen

กำลังกลายเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการตรวจสอบไม่เพียงแต่สิ่งที่เกิดขึ้นกับการประท้วงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการตอบสนองของตำรวจด้วย ในสัปดาห์แรกของเดือนมิถุนายนผู้ใช้ใหม่กว่า600,000 รายลงทะเบียนสำหรับ Citizenซึ่งกำลังกำหนดวิธีที่พวกเขาออกไปตามท้องถนน

“การมีระดับความละเอียดและข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งที่ตำรวจเป็นเหมือนทำที่ผมมากพอที่สะดวกสบายในการมีส่วนร่วม” Jorge Cueto ผู้ใช้ Citizen ใหม่บอก Wall Street Journal “ฉันรู้สึกว่าฉันมีข้อมูลเพียงพอที่จะตัดสินใจอย่างมีข้อมูล”

แอปอีกประเภทหนึ่งที่มีผู้ใช้ใหม่เพิ่มขึ้นคือแอปรับส่งข้อความที่ปลอดภัย Signal ซึ่งเป็นบริการที่นำเสนอการเข้ารหัสแบบ end-to-end ท่ามกลางคุณสมบัติที่เน้นการรักษาความปลอดภัยอื่น ๆบุกเข้าไปใน 10 แอพที่ดาวน์โหลดมากที่สุดโดยรวมเป็นครั้งแรก น่าจะเป็นเพราะผู้ประท้วงกังวลเกี่ยวกับตำรวจ

ที่ขัดขวางการสื่อสารของพวกเขา เป็นที่ทราบกันมานานในการติดตามโซเชียลมีเดีย ตำรวจไม่สามารถอ่านข้อความที่ส่งบน Signal ได้ เว้นแต่พวกเขาจะสามารถเข้าถึงโทรศัพท์ที่ส่งข้อความได้

จริง ซึ่งอธิบายได้ว่าทำไมแอปประเภทนี้จึงเป็นเครื่องมือจัดระเบียบที่มีค่าเช่นนี้ ในสัปดาห์นี้ Signal ยังได้เพิ่มคุณสมบัติใหม่สำหรับการแบ่งปันภาพถ่ายและวิดีโออย่างปลอดภัย รวมถึงความสามารถในการเบลอใบหน้าเพื่อปกป้องตัวตน

แล้วมี Instagram ซึ่งได้กลายเป็นแพลตฟอร์มการออกอากาศที่มีประสิทธิภาพ นอกเหนือจาก Twitter และพลังของการรีทวีตแล้ว Instagram และฟีเจอร์เรื่องราวของมันได้กลายเป็นวิธีหลักสำหรับผู้ประท้วงในการสร้างภาพและวิดีโอไวรัสที่พวกเขาต้องการให้โลกเห็น แม้จะมีฟังก์ชันการใช้

งานที่จำกัดของ Instagramนักเคลื่อนไหวยังใช้แพลตฟอร์มนี้เพื่อเผยแพร่ข้อความเปิดตัวแคมเปญระดับโลกเพื่อต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติและแบ่งปันภาพของผู้ประท้วงและตำรวจจำนวนนับไม่ถ้วนที่ทำหน้าที่เป็นผู้ต่อต้านการประท้วง ทุบตีผู้ประท้วง

ตำรวจติดอาวุธหนักด้วยเครื่องมือสอดแนม ในขณะที่ผู้ประท้วงกำลังค้นหาวิธีการใหม่ๆ ที่ปลอดภัยกว่าในการนำทางและบันทึกการประท้วง ตำรวจยังคงใช้กลยุทธ์การสอดส่องของกลุ่มติดอาวุธ นี่ไม่ใช่สิ่งใหม่ แต่ต้องสงสัยว่าครั้งนี้จะมีประสิทธิภาพเพียงใด

ผู้บังคับใช้กฎหมายถูกจับได้ว่าสอดส่องการประท้วงอย่างสันติรวมถึงการประท้วง Occupy Wall Street และ Black Lives Matter พวกเขายังเป็นที่รู้จักในการเฝ้าติดตามผู้ที่มีส่วนร่วมในการประท้วงและเก็บข้อมูลนั้นไว้ในฐานข้อมูลข่าวกรอง เทคโนโลยีการเฝ้าระวังยังก้าวหน้าอย่างมากในช่วงไม่กี่ปี

ที่ผ่านมา ทำให้ตำรวจสามารถกำหนดเป้าหมายนักเคลื่อนไหวได้แบบเรียลไทม์ เป็นเอกสารจากสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันในระหว่างการประท้วงภายหลังการสังหารเฟรดดี้ เกรย์ กรมตำรวจ

บัลติมอร์เคาน์ตี้ใช้เครื่องมือติดตามตำแหน่งและติดตามโซเชียลมีเดียที่เรียกว่า Geofeedia เพื่อค้นหาภาพถ่ายของผู้คนที่โพสต์ทางออนไลน์ ตำรวจใช้ภาพผ่านเทคโนโลยีจดจำใบหน้า “เพื่อค้นหาผู้ก่อจลาจลที่มีหมายจับที่โดดเด่นและจับกุมพวกเขาโดยตรงจากฝูงชน”

รายการที่เพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีการเฝ้าระวังตำรวจขั้นสูงนอกจากนี้ยังมีกล้องร่างกายผู้อ่านป้ายทะเบียนอัตโนมัติ, เสาเฝ้าระวังมือถือและลูกกระจ๊อก สัปดาห์ที่จอร์จ ฟลอยด์ถูกสังหาร อันที่จริง การบังคับใช้กฎหมายได้บินโดรน Predatorซึ่งได้รับความอนุเคราะห์จากกรมศุลกากรและตระเวนชายแดน ในการประท้วงในมินนิอาโปลิส เครื่องมือเหล่านี้ร่วมกันช่วยให้ตำรวจสามารถรวบรวมข้อมูลเกี่ยว

กับผู้คนหลายพันคนในคราวเดียว แม้ว่าบุคคลเหล่านั้นจะไม่ต้องสงสัยหรือมีส่วนร่วมในพฤติกรรมทางอาญาก็ตาม ผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวกังวลมานานแล้วเกี่ยวกับการขาดกฎระเบียบหรือกฎหมายเกี่ยวกับวิธีที่กรมตำรวจใช้เทคโนโลยีการเฝ้าระวังตลอดจนการขาดความโปร่งใสของตำรวจ

กล้องร่างกายตำรวจโดยเฉพาะได้รับ propped ขึ้นเป็นเครื่องมือที่สามารถส่งเสริมความรับผิดชอบของตำรวจ แต่ในความเป็นจริงได้รับความซับซ้อน เนื่องจากในที่สุดกรมตำรวจจะควบคุมได้มากว่าจะเก็บภาพใด – หากรวบรวมเลย – และไม่ว่าจะเผยแพร่ต่อสาธารณะหรือไม่ ขอบเขตที่กล้องติดตัวส่ง

เสริมสิ่งที่ดีกว่านั้นเป็นที่น่าสงสัย ตำรวจยังถูกจับได้ว่าปลูกสร้างหลักฐานเพื่อประโยชน์ของวิดีโอกล้องติดตัว มีหลายกรณีที่เจ้าหน้าที่กล้องร่างกายไม่ได้มีการถูก เปิดหรือลดลง ปิดในช่วงเหตุการณ์

ที่เกิดขึ้นเมื่อพวกเขาต้องการมากที่สุดและการเข้าถึงภาพที่อยู่เบื้องหลังการบังคับใช้กฎหมายมักจะ จำกัด. กล้องติดตัวยังสามารถใช้เพื่อรวบรวมฟุตเทจของทุกคนที่อยู่ในที่เกิดเหตุ ทำให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสามารถบันทึกผู้เข้าร่วมที่ถ่ายด้วยเลนส์ของกล้องได้อย่างถาวร

โทรศัพท์ของผู้ประท้วงอาจทำหน้าที่เป็นกล้องวงจรปิดโดยไม่ได้ตั้งใจสำหรับตำรวจ ภาพถ่ายหรือวิดีโอการประท้วงที่โพสต์บนโซเชียลมีเดียทำให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายมีวิธีการอื่นในการระบุว่า

ใครอยู่ที่ใด ณ ที่ใดเวลาหนึ่ง หรือแม้แต่ว่าพวกเขาอยู่กับใคร หากคุณไม่ต้องการให้รูปภาพของคุณถูกนำไปใช้กับบุคคลอื่นใช้กลยุทธ์ในสิ่งที่คุณถ่าย ไม่ว่าจะโดยมุมกล้องเพื่อไม่ให้ใครแสดงข้อมูลที่ระบุตัวตน หรือใช้เครื่องมือเบลอเพื่อปิดบัง และพิจารณาสิ่งที่คุณเป็นอย่างรอบคอบ โพสต์และทำไม

นี้ไปทั้งสองวิธี ผู้ประท้วง นักข่าว และผู้ยืนดูต่างบันทึกการกระทำของเจ้าหน้าที่ตำรวจมากขึ้น ในทางกล้องของผู้คนกำลังทำงานที่ถ่ายทอดร่างกายได้รับการออกแบบมาเพื่อทำ

พลังของการระดมมวลชน

เมื่อเทคโนโลยีการเฝ้าระวังของตำรวจมีความซับซ้อนมากขึ้น จึงมีความกลัวที่แน่ชัดว่ารูปภาพใดๆ ที่คุณถ่ายในระหว่างการประท้วงยังคงถูกตำรวจวิเคราะห์หลังจากข้อเท็จจริง หน่วยงานตำรวจมักเข้าถึง AI และซอฟต์แวร์จดจำใบหน้าที่ซับซ้อนได้ แม้ว่าเราจะยังไม่ทราบขอบเขตที่หน่วยงานบังคับใช้

กฎหมายตอบสนองต่อการประท้วงในปัจจุบันจะใช้เทคโนโลยีนี้ แต่เราทราบดีว่ามีการใช้การจดจำใบหน้าเพื่อระบุตัวผู้ที่เคยเข้าร่วมการสาธิตที่คล้ายกันในอดีตและบางคนแสดงความสนใจ ในการใช้งานตอนนี้ ในขณะเดียวกัน ปฏิกิริยาตอบโต้ของตำรวจในการใช้การจดจำใบหน้าได้รุนแรงขึ้นจนบริษัทต่างๆ เช่น IBM, Amazon และ Microsoft เพิ่งประกาศว่าจะหยุดขายเทคโนโลยีนี้ เพื่อการบังคับใช้กฎหมาย

การวิเคราะห์หลังข้อเท็จจริงก็ใช้ได้ทั้งสองวิธีเช่นกัน ในแง่ของช่วงความสนใจอย่างแท้จริง การบังคับใช้กฎหมายมีจำนวนมากกว่าประชาชนทั่วไปที่รับชมและแบ่งปันวิดีโอจากการประท้วงนับไม่ถ้วนเกือบแน่นอน ชนิดของการกระทำ crowdsourced นี้ได้ช่วยแจ้งเจ้าหน้าที่ในกรณีที่จำนวนป้ายที่ถูกบดบังระหว่างการปะทะ นั่นเป็นกรณีของVincent D’Andraiaเจ้าหน้าที่ NYPD ที่ถูกระบุโดยผู้ใช้โซเชียลมีเดียและถูกตั้งข้อหาทำร้ายร่างกายหลังจากวิดีโอของเขาผลักผู้ประท้วงทำรอบ

ผู้ประท้วงแสดงภาพจอร์จ ฟลอยด์ที่กำแพงเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยใกล้ทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 3 มิถุนายน

ผู้ประท้วงแสดงภาพจอร์จ ฟลอยด์ที่กำแพงเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยใกล้ทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 3 มิถุนายน Jim Watson / AFP ผ่าน Getty Images

วิดีโอพยานยังมีบทบาทสำคัญในการหักล้างบัญชีที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาของฝ่ายบริหารของทรัมป์ว่าการบังคับใช้กฎหมายได้เคลียร์พื้นที่ใกล้ทำเนียบขาวอย่างไร ก่อนที่รูปถ่ายที่โด่งดังของประธานาธิบดีในขณะนี้ที่หน้าโบสถ์เซนต์จอห์น เจ้าหน้าที่จากหน่วยงานต่างๆ ได้เคลียร์จัตุรัสลา

ฟาแยตต์ของดีซีให้มีผู้ประท้วงที่สงบสุขเป็นส่วนใหญ่ เพื่อให้ทรัมป์เดินทางอย่างปลอดภัยจากทำเนียบขาวไปยังโบสถ์ วิดีโอหลายรายการแสดงให้เห็นเจ้าหน้าที่ในชุดปราบจลาจลโจมตีนักข่าวยิงลูกพริกไทยใส่ฝูงชน และขว้างระเบิดหลายลูก

เหตุการณ์ดังกล่าวกลายเป็นการถกเถียงที่คุ้นเคยอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับสิ่งที่รัฐบาลกล่าวว่าเกิดขึ้นและหลักฐานที่สาธารณชนเสนอให้เป็นความจริง อัยการสูงสุด Bill Barr ปฏิเสธว่าฝูงชนสงบและใช้แก๊สน้ำตา แต่เกือบจะพร้อมๆ กับการปฏิเสธของรัฐบาล วิดีโอที่แสดงให้เห็นว่าตำรวจใช้ความรุนแรงโจมตีผู้ประท้วงที่ค่อนข้างสงบ ในขณะเดียวกันหลักฐานที่พบในที่เกิดเหตุยืนยันว่ามีแก๊สน้ำตาอยู่จริง แม้ว่าข้อเท็จจริงดังกล่าวจะได้รับการยืนยันจากวิดีโอที่ถ่ายโดยผู้ประท้วงและสื่อต่างๆ

พฤติกรรมของรัฐบาลรวมถึงการปฏิเสธซ้ำซ้อนเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นที่ Lafayette Square ยังไม่ได้รับการตอบรับที่ดี เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้แม้วิพากษ์วิจารณ์จากสมาชิกบางส่วนของดินแดนแห่งชาติที่อยู่ที่นั่นคำสั่งดังต่อไปนี้ ตำรวจอาร์ลิงตันเคาน์ตี้ยังได้ดึงกองกำลังออกจากเมืองหลังเหตุการณ์ โดยกล่าวว่า “สุขภาพและความปลอดภัย” ของพวกเขาตกอยู่ในอันตราย “เพื่อจุดประสงค์ที่ไม่คู่ควรกับภาระหน้าที่ในการช่วยเหลือซึ่งกันและกันของเรา”

แนวโน้มในการพูดความจริงสู่อำนาจนี้แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงที่มีความหมาย หลายปีที่ผ่านมา การบรรยายเกี่ยวกับความโหดร้ายของตำรวจได้รับความผิดหวัง อย่างน้อยก็ในระดับหนึ่ง โดยตำรวจสามารถอ้างเท็จเกี่ยวกับความเป็นจริงและหลีกหนีจากความเป็นจริงได้ Michael Avery ประธานคณะ

กรรมการโครงการความรับผิดชอบต่อตำรวจแห่งชาติบอกกับ Associated Pressว่า “สิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้กับวิดีโอ สิ่งนี้กำลังออกไปสู่โลกที่กว้างกว่า สู่สื่อ สู่ชุมชนคนผิวขาว ชุมชนชานเมือง และผู้คนภายนอก ชุมชนที่ได้รับผลกระทบเริ่มตระหนักถึงสิ่งที่เกิดขึ้นมากขึ้น”

มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกจะดำเนินต่อไป ในขณะที่มีการเสนอกฎหมายที่จะควบคุมหรือจำกัดการเฝ้าระวังของตำรวจ สิทธิของชาวอเมริกันในการบันทึกตำรวจไม่สามารถออกกฎหมายได้อย่างง่ายดาย ก็ถือว่าเป็นสิทธิภายใต้ก่อนที่จะแก้ไขเจ้าหน้าที่ของภาพยนตร์เรื่องนี้รัฐบาลทำงานของพวกเขาในพื้นที่สาธารณะ

แต่ดูเหมือนว่าในที่สุดเจ้าหน้าที่ตำรวจก็เริ่มตระหนักว่าพวกเขาไม่เพียงถูกถ่ายทำเท่านั้น แต่ยังอาจต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของพวกเขาในวิดีโอที่ได้ สมาคมทนายความแห่งชาติกล่าวหาว่าตำรวจทั่วประเทศตั้งเป้าผู้สังเกตการณ์ทางกฎหมายในการโจมตีและจับกุมอย่างรุนแรง Gothamist รายงานผู้สังเกตการณ์รายหนึ่งกล่าวว่าเขาถูกกล่าวหาว่า “เฝ้าระวังการต่อต้านตำรวจอย่างผิดกฎหมาย”

นี่ดูเหมือนจะเป็นการต่อสู้ที่ตำรวจไม่สามารถชนะได้ พวกเขาควบคุมคำบรรยายไม่ได้แล้ว และยากที่จะจินตนาการว่าพวกเขาจะได้มันกลับมา กล้องมีอยู่ทุกหนทุกแห่ง พวกเขาอยู่ที่นี่เพื่ออยู่อาศัย และแม้แต่เด็กๆ ก็ยังรู้ว่าจะใช้เป็นพยานได้อย่างไร การสังหารของจอร์จฟลอยด์ถูกถ่ายทำโดยดาร์เนลลาฟราเซียร์

สมาชิกสภาคองเกรสต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปรับใช้ทรัพยากรและเทคโนโลยีการสอดส่องดูแล ท่ามกลางการประท้วงต่อต้านตำรวจที่ดำเนินไปอย่างทารุณทั่วประเทศ

ในจดหมายฉบับหนึ่งเมื่อวันอังคารที่ส่งถึงผู้นำในหน่วยงานของรัฐบาลกลางหลายแห่ง รวมทั้งศุลกากรและป้องกันชายแดน (CBP) และเอฟบีไอ เจ้าหน้าที่เรียกร้องให้หน่วยงานเหล่านั้น “ยุติการสอดแนมชาวอเมริกันที่มีส่วนร่วมในการประท้วงอย่างสันติ” พวกเขาชี้ไปยังหลายกรณีที่สื่อได้จัดทำ

เอกสารหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่ใช้เกี่ยวกับกลยุทธ์การสอดแนมในเมืองใหญ่ของอเมริกา ชี้ไปที่เครื่องบินที่บินผ่านกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. และขยายอำนาจชั่วคราวที่มอบให้แก่สำนักงานปราบปรามยาเสพติด (DEA)เพื่อทำการสอดส่องผู้ประท้วง .

พวกเขายังชี้ให้เห็นถึงตัวอย่างที่ ในช่วงสัปดาห์แรกของการประท้วง โดรนสอดแนม Predator ที่ดำเนินการโดย CBP ได้เปลี่ยนเส้นทางจากเส้นทางปกติไปตามชายแดนแคนาดาเพื่อโคจรรอบท้องฟ้าเหนือมินนิอาโปลิส ก่อนบินโดรนคืนที่สามของการประท้วงได้ทวีความรุนแรงขึ้นเนื่องจากมีการ

ประท้วงหลายพันครั้งหลังจากการเสียชีวิตของจอร์จ ฟลอยด์ชายผิวสีที่เสียชีวิตหลังจากเจ้าหน้าที่ตำรวจใช้เข่าตรึงฟลอยด์ไว้ที่คอเป็นเวลาหลายนาที (เจ้าหน้าที่ถูกไล่ออกและถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมครั้งที่สอง ) และในขณะที่เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางกล่าวว่าโดรนไร้อาวุธอยู่ที่นั่น “เพื่อให้ทราบสถานการณ์” การมีอยู่ของเครื่องบินระดับทหารที่เฝ้าดูผู้ประท้วงในมินนิโซตาทำให้วันที่วิตกกังวลอยู่แล้ว ในอเมริกา.

สองสามชั่วโมงก่อนรายงานเกี่ยวกับโดรน Predator เหนือมินนิอาโปลิส ประธานาธิบดีทรัมป์ทวีตว่า “เมื่อการปล้นเริ่มขึ้น การยิงก็เริ่มขึ้น” แม้ว่าการใช้วลีที่กล่าวหานี้กับที่มาของการแบ่งแยกเชื้อชาติจะเป็นภัยคุกคามต่อผู้ประท้วง แต่ในภายหลังทรัมป์ก็พยายามปฏิเสธคำพูดของเขาซึ่งถูก Twitter ซ่อน

ไว้สำหรับการเชิดชูความรุนแรง และดูเหมือนว่าสำนวนโวหารของเขาจะไม่เกี่ยวข้องกับโดรน เที่ยวบิน ถึงกระนั้น การที่ทราบว่ามีเสียงพึมพำล้อมรอบผู้ประท้วงในขณะที่ประธานาธิบดีกำลังกล่าวคำกล่าวหาเหล่านี้อยู่นั้นทำให้ไม่สงบ

ตั้งแต่มีข่าวการบินของโดรนในมินนิอาโปลิสเกิดขึ้น มาเธอร์บอร์ดก็พบว่าโดรนนั้นเคยถูกส่งไปบินเหนือมินนีแอโพลิสมาก่อนโดยเฉพาะ และเดือนก่อนหน้านี้สมาชิกรัฐสภารวมทั้ง Rep. อเล็กซานเด Ocasio-คอร์เตซส่งจดหมายไปยังกรมความมั่นคงแห่งมาตุภูมิเรียกร้องข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้เป็นเครื่องบิน CBP และบุคลากรการประท้วง หน่วยงานกล่าวว่าในเวลาที่เสียงหึ่งๆ Predator ที่บินผ่านมินนิอาโปลิสอยู่ที่นั่นเพื่อช่วยตำรวจ

“ก่อนหน้านี้ ระบบอากาศยานไร้คนขับของกรมศุลกากรและป้องกันชายแดน ปฏิบัติการทางอากาศและทางทะเลของสหรัฐฯ กำลังเตรียมที่จะจัดทำวิดีโอสดเพื่อช่วยในการรับรู้สถานการณ์ตามคำร้องขอของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางในมินนิอาโปลิส” โฆษกของ CBP บอกกับ Recode ในอีเมล . “ระบบอากาศยานไร้คนขับให้ฟีดวิดีโอสดแก่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายภาคพื้นดิน ทำให้พวกเขาตระหนักในสถานการณ์ เพิ่มความปลอดภัยสาธารณะสูงสุด ในขณะที่ลดภัยคุกคามต่อบุคลากรและทรัพย์สิน”

โฆษกกล่าวว่า “เมื่อมาถึงน่านฟ้ามินนิอาโปลิส หน่วยงานที่ร้องขอระบุว่าเครื่องบินไม่จำเป็นสำหรับการรับรู้ในการปฏิบัติงานอีกต่อไป และเดินทางกลับไปยังแกรนด์ฟอร์กส์” โฆษกของ CPB ยังเสริมด้วยว่า หน่วยงาน “ดำเนินการกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลาง มลรัฐ และท้องถิ่นเป็นประจำ เพื่อช่วยเหลือการบังคับใช้กฎหมายและการบรรเทาทุกข์ด้านมนุษยธรรม” ไม่มีการระบุชื่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเฉพาะที่ร้องขอโดรน

นี่คือสิ่งที่เราเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเที่ยวบิน โดรนรุ่น CPB 104 ซึ่งเป็นโดรนรุ่น Predator ที่ไม่มีอาวุธ ออกเดินทางจากแกรนด์ฟอร์กส์ รัฐนอร์ทดาโคตา เวลาประมาณ09.00 น. CTตามข้อมูลที่รวบรวมจากเครื่องมือติดตามการบิน ADS-B Exchange ด้วยการบินที่ความสูงประมาณ 20,000 ฟุต ทำให้

เป็นเส้นทางรูปหกเหลี่ยมที่หลวมรอบๆ มินนิอาโปลิส และจากนั้นก็เริ่มบินออกจากเมือง เที่ยวบินผึ้งตัวผู้อาจจะไม่มีใครสังเกตเห็นว่ามันไม่ได้รับการเห็นเจสัน Paladino, นักข่าวสืบสวนกับโครงการรัฐบาลกำกับดูแลที่ใช้ร่วมกันข่าวในทวีต เมนบอร์ดตามมาด้วยรายงานฟูลเลอร์

ภาพหน้าจอนี้จากไซต์ติดตามเที่ยวบิน ADS-B Exchange แสดงให้เห็นว่าโดรน Predator บินในรูปแบบหกเหลี่ยมเหนือ Minneapolis อย่างไรก่อนจะกลับสู่ฐาน การแลกเปลี่ยน ADS-B

“ไม่มีหน่วยงานของรัฐใดควรอำนวยความสะดวกในการตรวจสอบชุมชนคนผิวสีมากเกินไป และ CBP ก็ไม่มีบทบาทในสิ่งที่เกิดขึ้นในมินนิอาโปลิสเลย” นีมา ซิงห์ กูเลียนี ที่ปรึกษากฎหมายอาวุโสของสหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกัน กล่าวในแถลงการณ์ “การใช้เทคโนโลยีทางทหารของหน่วยงานอันธพาลเพื่อสอดส่องผู้ประท้วงภายในเขตแดนของสหรัฐฯ เป็นเรื่องที่น่าวิตกอย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก CBP ขาดนโยบายที่ชัดเจนและเข้มงวดในการปกป้องความเป็นส่วนตัวและสิทธิตามรัฐธรรมนูญ”

ตามที่ Guliani แนะนำ การใช้งานโดรนเป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มที่ใหญ่ขึ้นซึ่งหน่วยงานของรัฐ รวมถึงตำรวจ ใช้เครื่องมือเฝ้าระวังที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการเฝ้าติดตามนักเคลื่อนไหว การใช้เทคโนโลยีโดรนระดับกองทัพยังทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับรัฐบาลกลางในการปรับใช้เทคโนโลยีโดรนที่ซับซ้อนซึ่งมักใช้เฉพาะในเขตสงครามและตามแนวชายแดน ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติที่น่าตกใจอย่างยิ่งในการปฏิบัติการสอดแนมในสหรัฐอเมริกา

“นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อผู้นำลงนามในเช็คเปล่าหลังจากเช็คเปล่าเพื่อเสริมกำลังตำรวจ, CBP ฯลฯ โดยปล่อยให้ความรุนแรงไม่ถูกตรวจสอบ” Ocasio-Cortez ทวีตเพื่อตอบสนองต่อข่าวการบินโดรนในวันนั้น “เราต้องการคำตอบ และเราจำเป็นต้องปกป้อง”

เทคโนโลยีการเฝ้าระวังที่นำไปใช้ที่ชายแดนกำลังเข้าสู่สหรัฐอเมริกา

เทคโนโลยีที่ใช้ในการตรวจสอบชายแดนสหรัฐฯ ได้กลายเป็นเทคโนโลยีชั้นสูงมากขึ้นเรื่อยๆ และสมาชิกของทั้งสองฝ่ายเริ่มให้ความสนใจในแนวคิดเรื่อง “กำแพงอัจฉริยะ” ตามแนวชายแดน ในขณะที่ทรัมป์เรียกร้องให้มีกำแพงกั้นพรมแดนเจ้าหน้าที่ได้เข้ามาดูและบางครั้งก็ใช้เทคโนโลยีทุกประเภทรวมถึง Lidar กล้องที่ขับเคลื่อนด้วยปัญญาประดิษฐ์ การจดจำใบหน้า และการตรวจสอบข้อมูลมือถือเพื่อควบคุมผู้คนที่อยู่ใกล้หรือข้ามพรมแดน .

ผู้สนับสนุนสิทธิมนุษยชนและผู้สนับสนุนเสรีภาพพลเมืองได้ต่อต้านการใช้เทคโนโลยีดังกล่าวอย่างรุนแรงโดยชี้ให้เห็นว่าพวกเขาสามารถทำให้ความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติและการละเมิดความเป็นส่วนตัวรุนแรงขึ้น

แต่มีการใช้โดรนที่ชายแดนมานานกว่าทศวรรษ ตามที่ Shirin Ghaffary แห่ง Recode รายงานว่า CBP ได้ใช้เครื่องบิน Predator B ที่ชายแดนมาตั้งแต่ปี 2006 โดรน CBP 104 ถูกใช้งานตั้งแต่เดือนตุลาคมของปีนั้น ตามรายงานของนิตยสาร Government Technology ประจำเดือนมีนาคม 2550ที่อธิบายว่าอากาศยานไร้คนขับแบบใหม่ มีการใช้ระบบค้นหาผู้ต้องสงสัยข้ามพรมแดนสหรัฐฯ โดยไม่ได้รับอนุญาต

เอกสารนี้จาก CBP อธิบายคุณสมบัติต่างๆ ของโดรน Predator รวมถึง CBP 104 ศุลกากรและตระเวนชายแดนสหรัฐฯ US

ในขณะเดียวกันเอกสาร CBP จากปี 2012 ระบุว่า CBP 104 เป็นโดรน Predator ที่ติดตั้งเรดาร์และการเชื่อมโยงการสื่อสารผ่านดาวเทียม ไม่ต้องพูดถึงการสื่อสารทางวิทยุกับการบังคับใช้กฎหมาย ตามที่Washington Post รายงานในปี 2014บันทึกการบินแสดงให้เห็นว่า CBP ได้อนุญาตให้ใช้โดรนของตนในอดีตโดยหน่วยงานของรัฐบาลกลางอื่น ๆ เช่น Coast Guard และ DEA ได้อย่างไร

ในการตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของ Recode โฆษกของ CBP ยังกล่าวด้วยว่าเครื่องบินปฏิบัติการทางอากาศและทางทะเลมีการใช้งานทั่วประเทศ ไม่ใช่แค่ที่ชายแดน และยังทำงานร่วมกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลาง รัฐ และท้องถิ่นเป็นประจำ โฆษกอ้างว่าโดรนดังกล่าวถูกใช้ในการช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมและเพื่อช่วยเหลือหน่วยงานต่างๆ เช่น FEMA

แต่จดหมายที่ส่งจากสภาคองเกรสถึง DHS ในเดือนมิถุนายนต้องการบริบทเพิ่มเติม และฝ่ายนิติบัญญัติได้ขอรายชื่อเขตอำนาจศาลทั้งหมดที่ DHS ดำเนินการหรือช่วยในการเฝ้าระวังการประท้วง ข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งที่ DHS วางแผนที่จะทำกับข้อมูลที่รวบรวมเกี่ยวกับผู้ประท้วง และรายละเอียด ว่าตำรวจท้องที่ใดที่ทำงานด้วยระบบจดจำใบหน้า

สหรัฐฯ มีประวัติการสอดส่องผู้ประท้วงมาอย่างยาวนาน การที่รัฐบาลใช้เทคโนโลยีหลายอย่างเพื่อสอดส่องผู้ประท้วง รวมทั้งนักเคลื่อนไหวผิวสี ไม่ใช่เรื่องใหม่ มาร์ตินลูเธอร์คิงจูเนียร์และมิลล์ส์ถูกทั้ง surveilledโดยเอฟบีไอ แต่เทคโนโลยีที่กรมตำรวจและหน่วยงานรัฐบาลกลางสามารถเข้าถึงได้นั้นมี

ประสิทธิภาพมากกว่าในทศวรรษ 1960 เครื่องมือเหล่านี้บางอย่าง สมัคร Royal Online V2 เช่น โดรน Predator จะไม่ถูกนำไปใช้ในภารกิจจารกรรมในต่างประเทศ และตอนนี้ก็ถูกนำไปใช้มากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อติดตามนักเคลื่อนไหวและผู้ประท้วงภายในเขตแดนของสหรัฐฯ

ตัวอย่างจากปีที่ผ่านมาน่าตกใจเป็นพิเศษ หลังจากการประท้วงในปี 2014 ในเมืองเฟอร์กูสัน รัฐมิสซูรี กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิยังคงจับตาดูการเคลื่อนไหวของ Black Lives Matterผ่านบัญชีโซเชียลมีเดียของผู้จัดงานตามการสอบสวนการสกัดกั้น เพียงหนึ่งปีต่อมา ACLU ได้เผยแพร่รายงานที่มีรายละเอียดว่าบริษัทต่างๆ รวมถึง Facebook และ Twitter ได้ให้ข้อมูลโซเชียลมีเดียสำหรับ

ผลิตภัณฑ์การเฝ้าระวังที่ทำการตลาดให้กับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อติดตามนักเคลื่อนไหวและผู้ประท้วงอย่างไร กรมตำรวจนิวยอร์กโดยเฉพาะมีการใช้งานที่หลากหลายของเครื่องมือในช่วงหลายปีที่จะเรียกร้องให้ surveil รวมทั้งผู้ที่เกี่ยวข้องในการดำชีวิตเรื่องการเคลื่อนย้ายและครอบครอง Wall Street

การเฝ้าระวังทางอากาศไม่ใช่กลยุทธ์ใหม่ที่ สมัคร Royal Online V2 ตำรวจใช้เช่นกัน ในช่วงปี 2015 การประท้วงบัลติมอร์หลังจากการตายของเฟรดดี้เกรย์เอฟบีไอใช้เครื่องบินสอดแนมเพื่อบันทึกการประท้วงเช่นเดียวกับการชุมนุมที่มีขนาดเล็กตามที่สหภาพ ตั้งแต่นั้นมา ตำรวจบัลติมอร์ได้ต่อสู้เพื่อ—และชนะ—ความสามารถในการใช้เครื่องบินสอดแนมที่มีกล้องติดอาวุธเป็นประจำแม้ว่าจะมีการคัดค้านของนักเคลื่อนไหวและผู้สนับสนุนเสรีภาพพลเมือง

กรมตำรวจมินนิอาโปลิสไม่แตกต่างกันในด้านความสัมพันธ์กับเทคโนโลยีการเฝ้าระวัง BuzzFeed ได้ตรวจสอบการเฝ้าระวังหลายประเภทที่แผนกน่าจะมีไว้ ซึ่งรวมถึงซอฟต์แวร์จดจำใบหน้าของ Clearview AI เครื่องอ่านป้ายทะเบียนอัตโนมัติ เครื่องมือตรวจจับเสียงปืน และเครื่องมือรวบรวมข้อมูลอื่นๆ

อย่างไรก็ตาม ตามที่แนะนำการบินโดรนของ Predator เมื่อเดือนที่แล้ว อาจเป็นเรื่องยากอย่างเหลือเชื่อที่จะเข้าใจว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายด้านเทคโนโลยีสามารถเข้าถึงได้จริงมากน้อยเพียงใดในช่วงเวลาใด เครื่องมือเหล่านี้จำนวนมากมักถูกซ่อนจากสายตาสาธารณะ นักข่าวและผู้สนับสนุนชั้นนำหันไปหาคำขอบันทึกสาธารณะและคดีความเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการใช้งาน

ในขณะที่ CBP กล่าวว่าเสียงพึมพำถูกนำออกจาก Minneapolis เป็นไปได้ที่จะติดตามว่าเสียงพึมพำอยู่ที่ไหนในขณะนี้ เส้นทางการบินของมันถูกบันทึกไว้ในเว็บไซต์นี้ ในเวลาไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่ฝ่ายนิติบัญญัติร้องขอข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการใช้เทคโนโลยีเพื่อสอดส่องชาวอเมริกัน โดรนก็ดูเหมือนจะยังอยู่ในเที่ยวบิน โดยเดินทางในเส้นทางรูปหกเหลี่ยมใกล้กับชายแดนแคนาดา

เว็บพนันบอลไทย เว็บเล่นไพ่ออนไลน์ แทงไฮโล สมัครเว็บสล็อต

เว็บพนันบอลไทย การสนับสนุนจากชุมชนนั้นแข็งแกร่ง และเมื่อมีสายตาที่มองมาที่เบสเซเมอร์มากขึ้น คนงานที่นั่นตระหนักดีว่าทั้งพวกเขากำลังสร้างประวัติศาสตร์และพวกเขากำลังต่อสู้ดิ้นรนต่อไปอีกนาน แต่การต่อสู้ที่เกิดขึ้นในเบสเซเมอร์ในตอนนี้นั้นเกือบจะถึงขนาดในพระคัมภีร์ไบเบิลแล้ว ศรัทธาอันลึกซึ้งของคริสเตียนที่หลายคนมีในแคมเปญสหภาพแรงงานนี้เป็นเชื้อเพลิงในภารกิจของพวกเขาในการมอบพลังให้กับผู้อ่อนแอและความแข็งแกร่งแก่ผู้ไม่มีอำนาจ

“บางครั้งคุณไม่รู้ว่างานของคุณคืออะไร จนกว่าคุณจะลงมือทำจริง ๆ แล้วคุณพูดว่า ‘โอ้ นี่คือเหตุผลที่ฉันมาที่นี่’” เจนนิเฟอร์ เบตส์ พนักงาน Amazon ที่เป็นหัวหอกของสหภาพกล่าว ความพยายามและทำหน้าที่เป็นหน้าสาธารณะของพนักงานของ BHM1 “มันไม่เกี่ยวกับฉัน มันเป็นงานที่ส่งโดยผู้ให้งาน และเมื่อพระวิญญาณมอบหมายงานให้คุณ เมื่อคุณเริ่มงานนั้นแล้ว จะไม่ยอมหันหลังกลับอีก”

ตู่เขาThe Bessemer Hall of History ตั้งอยู่ห่างจากศาลท้องถิ่นเพียงไม่กี่ช่วงตึก ตรงข้ามกับพื้นที่ว่างและอยู่ไม่ไกลจาก Bright Star ซึ่งเป็นสถานที่ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากชาวกรีกซึ่งมีอายุย้อนไปถึงปี 1907 แม้จะมีชื่อที่ยิ่งใหญ่ แต่พิพิธภัณฑ์ก็มีขนาดเล็กและมีสินค้าครบครัน ด้วยวัตถุฝุ่นจากอดีตอุตสาหกรรมของเบสเซเมอร์ และของที่ระลึกจากพุ่มไม้ของเมืองที่มีสัญลักษณ์ด้านสิทธิพลเมือง

เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม พ.ศ. 2510 รายได้มาร์ติน เว็บพนันบอลไทย ลูเทอร์ คิง จูเนียร์ และผู้ร่วมงานของเขาสามคน ซึ่งเป็นผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายโปรแตสแตนต์ทุกคน ถูกจับกุมที่สนามบินเบอร์มิงแฮม และลากตัวไปที่ห้องขังที่เรือนจำเก่าของเจฟเฟอร์สันเคาน์ตี้ในเบสเซเมอร์ ซึ่งพวกเขาถูกคุมขังข้ามคืน ก่อนจะย้ายกลับเบอร์มิงแฮม

พิพิธภัณฑ์รวมถึงรายงานการกักขังของกษัตริย์ โทรเลขให้กำลังใจที่เขาได้รับขณะถูกควบคุมตัว และประตูห้องขังที่เขาใช้เวลาในคืนที่โชคร้ายนั้น

มันถูกบริจาคให้กับพิพิธภัณฑ์ในปี 2013 และแบ่งพื้นที่ใกล้เคียงที่ไม่สะดวกสบายด้วยชิ้นส่วนที่น่าตกใจสองสามชิ้นจากที่ไกลออกไป: การจัดแสดงของที่ระลึกของนาซีในสงครามโลกครั้งที่สองรวมถึง ” เครื่องพิมพ์ดีดของฮิตเลอร์ ” (เด็กชายเบสเซเมอร์คนหนึ่งซึ่งประจำการในเยอรมนีได้นำมันกลับบ้านด้วยจากสงคราม และตอนนี้มันนั่งอยู่ท่ามกลางรถไฟจำลอง ของที่ระลึกเกี่ยวกับกีฬาวินเทจ และเครื่องมือช่วงเปลี่ยนศตวรรษซึ่งบรรจุอยู่ในส่วนอื่นๆ ของพิพิธภัณฑ์)

น้ำหนักของสิ่งประดิษฐ์ทั้งสองชิ้น — สัญลักษณ์ของการคุมขังของมนุษย์ของพระเจ้าที่ต่อสู้เพื่อความยุติธรรม และเครื่องมือที่ชายผู้ออกแบบการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ใช้ — เป็นจำนวนมากสำหรับอาคารขนาดเล็กเพียงหลังเดียว แต่ Bessemer คุ้นเคยกับสิ่งเหล่านั้น ชนิดของความขัดแย้ง

ครั้งหนึ่งเคยเป็นมหาอำนาจทางอุตสาหกรรมที่เต็มไปด้วยคำมั่นสัญญา แต่กลับพบว่าตัวเองถูกทิ้งไว้ข้างหลังเมื่อภาคการผลิตในท้องถิ่นหดตัวลง และงานก็หายไปพร้อมกับมัน ทศวรรษ 1980 นั้นโหดร้ายต่อช่างเหล็กของอเมริกา การส่งชีวิตไปต่างแดน และพนักงานในเบสเซเมอร์รู้สึกว่ามีดนั้นบิดลึก “ชุมชนในพื้นที่เบอร์มิงแฮมเสียหาย” ฟิล สมิธ ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารและงานราชการของ United Mine Workers of America เขียนในอีเมล

เมื่อรู้จักในแง่ดีในชื่อ Marvel City เนื่องจากความมั่งคั่งของการเติบโตของอุตสาหกรรมปัจจุบัน Bessemer เป็นหนึ่งในเมืองที่ยากจนที่สุดในรัฐ โดยมีผู้อยู่อาศัยประมาณ30 เปอร์เซ็นต์อาศัยอยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจน ในขณะที่เมืองที่มีการขนานนามว่าอัตราการเกิดอาชญากรรมของมันลดลง Bessemer ยังได้มีการต่อสู้กับชื่อเสียงเป็นเมืองที่มีอาชญากรรมสลัด ในขณะที่โลกรอบตัวมันเคลื่อนไปข้างหน้า Marvel City ไม่เคยดูเหมือนจะฟื้นจากช่วงเวลาที่ยากลำบาก

เมืองที่ขาดแคลนเงินสดจำเป็นต้องหยุดพักจริงๆ และ Dollar General ได้งานเพียง700 ตำแหน่งเมื่อสร้างศูนย์กระจายสินค้าที่นั่นในปี 2011 Bessemer ต้องการ Amazon มากกว่า Amazon ต้องการ Bessemer

มากกว่าหนึ่งในสี่ของผู้อยู่อาศัยในเบสเซเมอร์อาศัยอยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจน เมื่ออเมซอนประกาศในปี 2561 ว่าจะสร้างศูนย์ปฏิบัติตามข้อตกลงมูลค่า 325 ล้านดอลลาร์ในเมืองเบสเซเมอร์ ซึ่งจะทำให้มีงานทำหลายร้อยงาน ข่าวนี้ฟังดูเหมือนเป็นพร

พื้นที่ว่างเปล่าซึ่งครั้งหนึ่งศูนย์การค้าเคยตั้งตระหง่านอยู่ในภูมิทัศน์ของเบสเซเมอร์ เมืองนี้เคยเต็มไปด้วยกิจกรรม อุตสาหกรรมการผลิตที่แข็งแกร่งซึ่งขับเคลื่อนด้วยเหล็กกล้า แร่เหล็ก และถ่านหิน

ในขั้นต้น Amazon BHM1 Fulfillment Center ใน Bessemer ได้รับมอบหมายให้จ้างพนักงาน 1,500 คน ในขณะที่การระบาดใหญ่ทำให้ยอดขายของ Amazon เพิ่มขึ้น พนักงานที่นี่ก็เพิ่มขึ้นเป็นเกือบ 6,000 คน Elijah Nouvelage / Bloomberg ผ่าน Getty Images

ที่นี่ ดูเหมือนอเมซอนไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับเสียงโวยวายของสาธารณชนและการกำกับดูแลของรัฐบาลที่มาพร้อมกับความพยายามในการขยายธุรกิจในเมืองต่างๆ เช่น ซีแอตเทิลและนิวยอร์ก แอละแบมาเป็นรัฐที่ทำธุรกิจโดยพรรครีพับลิกัน ซึ่งเป็นหนึ่งใน 28 แห่งในประเทศที่รักษากฎหมายที่

เรียกว่า”สิทธิในการทำงาน”ไว้ในหนังสือ กฎหมายเหล่านี้ทำให้สหภาพแรงงานอ่อนแอลงโดยกำหนดให้สมาชิกสหภาพแรงงานในบริษัทที่เป็นสหภาพเป็นทางเลือก คนงานสามารถเพลิดเพลินกับผลประโยชน์ของสหภาพแรงงานโดยไม่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียม ซึ่งกินทรัพยากรของสหภาพแรงงานและ

ทำให้คนงานในร้านค้าอื่น ๆ จัดระเบียบได้ยากขึ้น (พระราชาผู้ทรงเห็นแรงงานและชะตากรรมของคนอเมริกันผิวสี “ เกี่ยวพันกันอย่างใกล้ชิด ” . กล่าว กฎหมายว่าด้วยสิทธิในการทำงานนั้น “ขโมยสิทธิพลเมืองและสิทธิในงานของเรา”)

อย่างไรก็ตาม การเล่าเรื่องที่เกิดขึ้นใหม่ว่าเบสเซเมอร์เป็นสถานที่ที่ไม่น่าเป็นไปได้หรือน่าประหลาดใจสำหรับการต่อสู้เพื่อการรวมตัวครั้งยิ่งใหญ่นั้นไม่ค่อยมีน้ำขังมากนัก แม้จะมีอุปสรรคในการต่อต้านสหภาพแรงงานและทัศนคติที่สนับสนุนธุรกิจ แต่ความหนาแน่นของสหภาพแรงงานในแอละแบมายังคงมีอยู่ราว 8 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งไม่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศที่ 10% มากนัก ที่จุดสูงสุด ความหนาแน่น

ของสหภาพแรงงานในรัฐมียอดสูงสุดที่ 25 เปอร์เซ็นต์ ส่วนใหญ่เป็นเพราะประวัติการผลิต United Mine Workers of America อยู่ในรัฐตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1900 Smith อธิบาย “อลาบามาเป็นรัฐทางใต้ที่มีการจัดระเบียบมากที่สุดมาโดยตลอด และยังคงเป็นเช่นนี้มาจนถึงทุกวันนี้ แม้ว่าจะเป็นสถานที่กำเนิดของสิทธิในการทำงานก็ตาม”

BHM1 เปิดประตูในเดือนมีนาคม 2020 เนื่องจากการระบาดใหญ่ของ Covid-19 เพิ่งเริ่มต้นขบวนมฤตยูผ่านภาคใต้ ความตื่นเต้นกับการไหลเข้าของงานใหม่ทำให้เกิดความกลัวและความขุ่นเคืองในที่สุดเมื่อคนงานคุ้นเคยกับบทบาทของพวกเขาภายในเครื่องจักร ต้องใช้เวลาพอสมควรกว่าจะทราบว่าศูนย์ปฏิบัติธรรมขนาด 850,000 ตารางฟุตบนเนินเขานั้นไม่ได้ปฏิบัติตามคำสัญญาอันสูงส่ง และผู้คนภายในยังคงเจ็บป่วยอยู่

แต่เรื่องราวของเบสเซเมอร์ไม่ได้เริ่มต้นที่อเมซอน เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ อีกมากมาย มันเริ่มต้นด้วยเหล็ก

Fปัดเศษก่อตั้งในปี พ.ศ. 2430 โดยนายเฮนรี เดอบาร์เดเลเบน บารอนถ่านหิน และได้รับการตั้งชื่อตามนักประดิษฐ์อุตสาหกรรมชาวอังกฤษเฮนรี เบสเซเมอร์ ดาวเทียมที่ป่วยของเบอร์มิงแฮมแห่งนี้ก็มีประวัติของการพัฒนาและความขัดแย้ง

เมืองนี้เคยเต็มไปด้วยกิจกรรม อุตสาหกรรมการผลิตที่แข็งแกร่งซึ่งขับเคลื่อนด้วยเหล็กกล้า แร่เหล็ก และถ่านหิน โรงงานผลิตรถรางมาตรฐานของ Pullman-Standard มีความภาคภูมิใจในทำเลใจกลางเมือง และเจฟเฟอร์สันเคาน์ตี้เองก็ถูกล้อมรอบด้วยเหมืองถ่านหิน

ในปีพ.ศ. 2463 คนงานเหมืองหลายพันคนหยุดงานประท้วงเพื่อรับรองสหภาพแรงงานและได้ค่าจ้างที่สูงขึ้น ผลกระทบอย่างหนึ่งของสหภาพแรงงานคือการที่พวกเขารักษาค่าแรงไว้สูงและความขัดแย้งกลับกลายเป็นเรื่องน่าเกลียด ณ จุดนั้น เหมืองถ่านหินของอลาบามาถูกรวมเข้ากับเชื้อชาติ โดยที่

คนงานเหมืองขาวดำทำงานเคียงข้างกัน ในไม่ช้าความคิดเห็นของประชาชนก็หันไปต่อต้านคนงานเหมืองและทำให้ความตึงเครียดทางเชื้อชาติภายในกลุ่มลุกลาม ผู้ว่าราชการจังหวัดได้เรียกร้องให้กองกำลังของรัฐและตำรวจของรัฐช่วยหยุดงานประท้วง และความพยายามล้มเหลวในท้ายที่สุดโดยไม่ได้รับผลประโยชน์อย่างมีนัยสำคัญ

คนงานเหมืองที่โดดเด่นสิบหกคน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวแบล็ก ถูกสังหารระหว่างความรุนแรง

แต่สหภาพแรงงานยังคงอยู่ อย่างน้อยที่สุดในรัฐแอละแบมา สหภาพการค้าปลีก ค้าส่ง และห้างสรรพสินค้าเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องการจัดการคนงานในโรงเรือนสัตว์ปีกและชนะสัญญาที่ประสบความสำเร็จในอุตสาหกรรมที่มีรายได้ต่ำและโหดเหี้ยม ก่อนที่คนงานกลุ่มแรกๆ ของ Amazon จะโทรมา

“นี่คือธุรกิจที่ยังไม่เสร็จของขบวนการสิทธิพลเมือง”

ตอนนี้สหภาพแรงงานและผู้จัดงานต่างๆ เช่น Michael Foster ซึ่งเป็นคนงานในโรงเรือนสัตว์ปีกที่มากประสบการณ์ ได้เห็นการต่อสู้ร่วมกันเพื่อความเคารพและศักดิ์ศรีในฐานะส่วนขยายของขบวนการ Black Lives Matter ซึ่งเป็นความต่อเนื่องที่ทันสมัยของการต่อสู้เพื่อสิทธิพลเมือง

รายได้ Gregory Bentley ศิษยาภิบาลของ Fellowship Presbyterian Church ใน Huntsville และประธานการประชุม Southern Christian Leadership Conference ของเมือง เป็นแกนนำที่สนับสนุนความพยายามของสหภาพแรงงาน ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้เพื่อต่อต้านอำนาจสูงสุดและลัทธิทุนนิยมในวงกว้าง

“นี่เป็นธุรกิจที่ยังไม่เสร็จของขบวนการสิทธิพลเมือง” เบนท์ลีย์กล่าว โดยสังเกตเห็นว่าคิงสนับสนุนเจ้าหน้าที่สุขาภิบาลที่โดดเด่นของเมมฟิสในช่วงก่อนการลอบสังหาร “เราขอบคุณพระเจ้าสำหรับผู้ที่มาก่อนเราและเป็นผู้ปูทางและแกะสลักพื้นที่ให้เราได้หลบหลีก แต่เราจำเป็นต้องรับใช้ในยุคปัจจุบัน เพื่อให้แน่ใจว่าจะแสดงออกมาอย่างเต็มที่”

หากมีพลังบางอย่างในพระคัมภีร์ที่ “บิ๊กไมค์” ฟอสเตอร์เป็นตัวแทน นั่นคือพระวิญญาณบริสุทธิ์ ในฐานะคริสเตียนผู้เลื่อมใสศรัทธา ฟอสเตอร์ซึ่งเดินทางจากบ้านของเขาในดีเคเตอร์ซึ่งอยู่ใกล้เคียงไป

ยังเบสเซเมอร์เพื่อช่วยในความพยายามของสหภาพแรงงาน – แทบไม่มีเอกลักษณ์ในหมู่เพื่อน ถ้ามีอะไร เขาเป็นบรรทัดฐาน แม้ว่าบุคลิกที่เต็มห้องของเขาจะโดดเด่น เมื่อเขาไปได้แล้ว ก็เหมือนสะดุดกับการฟื้นตัวของเต็นท์สองคน โดยมีฟอสเตอร์อยู่ที่แท่นพูดเรียกคุณไปข้างหน้า

เขาบอก Vox ว่าเขาเพิ่งเริ่มพูดที่โบสถ์ของเขาและโพสต์คำเทศนาของเขาบน Facebook โดยให้เครดิตประสบการณ์นั้นกับความสะดวกสบายใหม่ของเขาที่หน้าไมโครโฟน (และกล้องวิดีโอ) ตั้งแต่เบสเซเมอร์เริ่มพาดหัวข่าว “นั่นคือพันธกิจที่พระเจ้ามอบหมายให้ข้าพเจ้า ช่วยเหลือผู้คนและกล้าที่จะทำเพราะพระเจ้าต้องการทหาร” เขาอธิบาย “ตราบใดที่ฉันมีเขา ฉันรู้ว่าฉันจะชนะ”

“[คนงานใน Amazon] บางคนแค่โทรหาฉันเพื่อระบาย” ไมเคิล “บิ๊ก ไมค์” ฟอสเตอร์ ผู้จัดงานการต่อสู้ของสหภาพแรงงานในเบสเซเมอร์กล่าว

ศาสนามีบทบาทในการต่อสู้ดิ้นรนด้านแรงงานจำนวนหนึ่ง ตั้งแต่ผู้จัดงานชาวยิวช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ซึ่งเป็นผู้นำการโจมตีครั้งใหญ่ในขบวนการคนงานคาทอลิกในช่วงทศวรรษที่ 1930 ไปจนถึงผู้นำศาสนาผิวดำที่เป็นผู้นำการประชุมและการประท้วงในยุคสิทธิพลเมือง

แม้แต่ในประวัติศาสตร์ล่าสุดของ Amazon เอง การแยกคริสตจักรและรัฐอย่างคลุมเครือของสหรัฐฯ ได้ลดลงในความโปรดปรานของคนงาน การดำเนินคดีกับบริษัทที่มีนัยสำคัญอย่างหนึ่งเมื่อเร็วๆ นี้ซึ่ง

จัดโดยกลุ่มคนงานคือกลุ่มคนงานโกดังชาวมุสลิมโซมาเลียในมินนีแอโพลิส ซึ่งบังคับให้อเมซอนเข้าร่วมโต๊ะเจรจาและเรียกร้องให้บริษัทจัดการกับปัญหาความอ่อนไหวทางเชื้อชาติและวัฒนธรรมที่กำลังดำเนินอยู่ และอนุญาตให้คนงานมุสลิมมีเวลาที่เหมาะสมในการพักละหมาด .

แม้ว่า Foster จะไม่ทำงานที่ Amazon แต่สำหรับเขาแล้ว การให้กำลังใจ แรงบันดาลใจ และความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับเพื่อนร่วมงานของเขาใน Bessemer ไม่ใช่แค่บทบาทของเขาในฐานะผู้จัดงานเท่านั้น เป็นพันธกิจของเขา

“คนงานใน Amazon บางคนแค่โทรหาฉันเพื่อระบาย” เขากล่าว “และฉันจะนั่งคุยโทรศัพท์กับพวกเขาครั้งละ 30 นาที เพื่อสร้างความสัมพันธ์นั้น เพราะเป็นมากกว่าการจัดระเบียบ Amazon เรายังอยู่ที่นี่เพื่อแสดงให้ชุมชนเห็นว่าเราไม่ใช่แค่ธุรกิจ นี่คือที่ที่คุณสามารถมาและได้รับการปฏิบัติในแบบที่คุณควรจะได้รับ สหภาพนี้เป็นสิ่งที่เราทำด้วยใจ”

ฟอสเตอร์เติบโตขึ้นมาในดีเคเตอร์ รัฐแอละแบมา ในสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็นหนึ่งในโครงการบ้านจัดสรรที่ยากที่สุดของเมือง สถานที่ที่ “เต็มไปด้วยยา” ที่ถูกรื้อทิ้งในที่สุด เขาได้รับการเลี้ยงดูจากแม่เลี้ยงเดี่ยวที่ทำงานเป็นเวลานานหลายชั่วโมงเพื่อดูแลเขาและน้องชายทั้งสี่ของเขา และฟอสเตอร์ก็เรียนรู้วิธีดูแลตัวเองอย่างรวดเร็วเช่นกัน

ไม่ใช่เรื่องง่าย—ณ จุดหนึ่ง เขารอดชีวิตจากการถูกยิง — แต่ฟอสเตอร์อดทน และนับแต่นั้นมาเขาก็กลายเป็นคนในครอบครัวที่อุทิศตนและทหารผ่านศึก 18 ปีในโรงงานสัตว์ปีกที่เป็นตัวแทนของ RWDSU ซึ่งเขาเริ่มทำงานเป็นชายหนุ่ม เขาก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งและเข้าไปพัวพันกับสหภาพ ซึ่งตอนนี้เขาทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลร้านค้า

ความสัมพันธ์ของเขากับคริสตจักรก็เปลี่ยนไปเช่นกัน ประมาณสามปีที่แล้ว เขาบอกว่าเขาได้ยินเสียงของพระเจ้าพูดกับเขา บอกเขาว่าถึงเวลาแล้วที่จะเปลี่ยนเส้นทางพลังงานที่ไร้ขอบเขตนั้นไปสู่การเผยแพร่คำที่ดี “หัวใจของฉันมีไว้สำหรับประชาชน” เขาอธิบาย

เช่นเดียวกับผู้เลี้ยงแกะทางจิตวิญญาณที่ดี ฟอสเตอร์มักจะอธิษฐานร่วมกับคนงาน “ฉันได้ทำสิ่งนี้กับคนงานของ Amazon ที่ออกมาเพราะพวกเขาเป็นโอกาสสุดท้ายเพราะ TOT [งานนอกเวลา] และ

พวกเขาแค่กลัวว่าพวกเขาจะทำผิดพลาดอีกครั้งและถูกไล่ออก ” เขาพูดว่า. “โทรศัพท์ของฉันเปิดอยู่เสมอ และฉันสามารถหาเวลาพูดคุยกับใครสักคนหรือช่วยเหลือใครก็ได้ และฉันเชื่อว่านั่นคือสิ่งที่พระเจ้าขอให้ฉันทำ นั่นคือภารกิจของฉัน”

สำหรับเจนนิเฟอร์ เบตส์ การต่อสู้เป็นเรื่องส่วนตัวมากกว่า ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2020 ชายวัย 48 ปีได้รับการจ้างงานที่ Amazon ในตำแหน่ง “Blue Badge Ambassador” เพื่อฝึกอบรมพนักงานใหม่ เธอได้เข้าร่วมกับฟอสเตอร์ในฐานะหนึ่งในบุคคลสาธารณะที่กล้าหาญที่สุดในการหาเสียง เธอทำเงิน

ได้ 15.30 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงของกะปกติ 10 ชั่วโมง (แต่เมื่อฉันโทรหาเธอในปลายเดือนกุมภาพันธ์ เธอจะปิดกะที่สั้นลงหนึ่งสัปดาห์ตามคำสั่งของแพทย์ เนื่องจากขาของเธอมีปัญหาทางการแพทย์) หน้าตาที่สง่างามของเธอได้รับความสนใจจากสื่อหลายฉบับแต่เธอบอกว่าเธอไม่สนใจที่จะเก็บเกี่ยวความสนใจให้ตัวเอง

เธอได้รับคำแนะนำจากศรัทธาของเธอ ซึ่งเป็นรากฐานที่สำคัญในชีวิตของเธอตั้งแต่เธออายุ 6 ขวบ เมื่อเธอจะเดินไปตามถนนลูกรังกับน้องสาวของเธอเพื่อไปพบคุณยายที่โบสถ์ เบตส์เติบโตขึ้นมาในเมืองแมเรียน รัฐแอละแบมา เมืองเล็กๆ ที่อยู่ห่างจากเบสเซเมอร์โดยทางรถยนต์ประมาณหนึ่งชั่วโมง

ครึ่ง แมเรียนยังมีบทบาทเกินตัวในประวัติศาสตร์สิทธิพลเมือง ในปีพ.ศ. 2508 ชายผิวดำคนหนึ่งชื่อจิมมี ลี แจ็คสันถูกยิงเสียชีวิตโดย เจมส์ โบนาร์ด ฟาวเลอร์ ตำรวจรัฐแอละแบมาระหว่างการประท้วงเรื่องสิทธิพลเมือง การสังหารของเขาเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการเดินขบวนครั้งแรกของ Selma-to-Montgomery และ King ได้พูดที่งานศพของ Jackson เบตส์เกิดเมื่อแปดปีต่อมา

เธอทำงานหนักมาโดยตลอด เมื่ออายุ 13 ปี Bates กำลังเก็บกระเจี๊ยบเขียวในทุ่งเพื่อนบ้านด้วยเงินไม่กี่ดอลลาร์ต่อสัปดาห์ และงานด้านกฎหมายครั้งแรกของเธอที่ Hardee’s ก็มาถึงเมื่ออายุ 16 ปี ในที่สุดเธอก็แต่งงานและเดินทางไปทางใต้ของฟิลาเดลเฟีย หลังจากนั้นเธอกลับมาที่อลาบามา ซึ่งเธอทำงานอยู่ในร้านอาหาร ร้านค้าปลีก ในตำแหน่ง 911 และเจ้าหน้าที่ตำรวจ และในโรงงานที่ผลิตชิ้นส่วนรถยนต์

เธอยังเคยเป็นผู้อำนวยการนักร้องประสานเสียงเด็ก ผู้นำการสรรเสริญและนมัสการ ผู้ช่วยฝ่ายธุรการ และนักพูดสร้างแรงบันดาลใจ และยังทำหน้าที่เป็นคนสนิทสำหรับคนหนุ่มสาวที่มีปัญหาในชุมชน หลายปีต่อมา ความเห็นอกเห็นใจที่อบอุ่นแบบเดียวกันนี้ทำให้เธอเป็นเครื่องเตือนใจให้กับเพื่อนร่วมงานใน Amazon ที่กังวลใจของเธอ

ก่อนที่เธอจะย้ายไปที่อเมซอน เบตส์ใช้เวลาหนึ่งทศวรรษทำงานที่โรงงานยูเอส ไปป์ที่อยู่ใกล้ๆ ซึ่งเธอเคยเป็นสมาชิกสหภาพแรงงานเหล็ก น้องสาวของเธอทำงานที่ Amazon แล้ว และในเดือนพฤษภาคม 2020 ท่ามกลางการระบาดใหญ่ Bates ตัดสินใจเปลี่ยนแปลง คืนก่อนที่เธอจะเริ่มงานใหม่ที่ Amazon เธอนั่งในรถของเธอเป็นเวลาสองชั่วโมงและร้องไห้

“ฉันรู้สึกเหมือนกำลังจะจากครอบครัวไป” เธออธิบาย แต่มันไม่ได้จนกว่าการรณรงค์ของสหภาพแรงงานจะเต็มกำลังและมีแรงผลักดันเพิ่มขึ้นเป็นเวลาหลายเดือนที่เธอตระหนักว่านี่คือสิ่งที่ดึงดูดเธอให้ไปที่อเมซอน

ในช่วงวันก่อนหน้าของการรณรงค์ เมื่อคนงานของ Amazon ส่วนใหญ่ไม่เต็มใจที่จะออกไปที่นั่น Bates ก็ลุกขึ้นก่อน งานโรงงานอีกงานหนึ่งของเธอถูกรวมเข้าด้วยกัน ดังนั้นเธอจึงมาที่อเมซอนพร้อมกับประสบการณ์นั้น

“หลายครั้งที่เราเดินหนีเมื่อเราสามารถช่วยใครสักคนได้ และพูดว่า ‘ฉันจะช่วยตัวเองให้รอด และพวกคุณที่เหลือก็จมลงได้ถ้าคุณต้องการ’” เธอกล่าว “แต่อันนี้คือ หนึ่งในนั้นที่ฉันพูดว่า ‘คุณรู้อะไรไหม ฉันไม่ได้วิ่ง ฉันไม่ได้วิ่ง ฉันเคยเห็นคนถูกทารุณกรรมมาหลายปีแล้ว เคยเห็นแต่คนโดนไล่ออก เมื่อไหร่จะหยุด”

RWDSURWDSUผู้จัดงานเริ่มการประชุมแต่ละครั้งและทุกมื้อด้วยการอธิษฐาน ซึ่งมักนำโดยฟอสเตอร์ การชุมนุมสนับสนุนของชุมชนเพียงไม่กี่วันก่อนที่บัตรลงคะแนนจะสิ้นสุดลงในเดือนกุมภาพันธ์เริ่มต้นด้วยการบันทึกคำอธิษฐานของพระเจ้าที่ดังขึ้นจากชุดลำโพงที่ยืมมาซึ่งทีมงานที่

เห็นอกเห็นใจบางคนได้ลากลงมาจากบอสตันในโอกาสนี้ คนงานพูดถึงความปรารถนาอย่างท่วมท้นที่จะ “ทำให้สิ่งต่างๆ ดีขึ้น” สำหรับเพื่อนร่วมงาน และความรู้สึกที่พวกเขาได้รับเรียกให้ลงมือทำ ผู้จัดงานคนหนึ่งซึ่งเป็นศิษยาภิบาลช่างพูดจากเทนเนสซีอธิบายว่าพระเจ้าบอกเขาอย่างไรว่านี่คือที่ที่เขาต้องอยู่ตอนนี้

แม้แต่จอช บริวเวอร์ ตัวแทนสหภาพพื้นที่สำหรับสภากลาง-ใต้ของ RWDSU และผู้นำการรณรงค์หาเสียงของสหภาพแรงงาน BHM1 Amazon แสงจันทร์ในฐานะรัฐมนตรีผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายโปรแตสแตนต์ที่ได้รับใบอนุญาต และทำงานเป็นศิษยาภิบาลรุ่นเยาว์ก่อนเข้าร่วมขบวนการแรงงาน

ดวงตาที่ใจดีและรอยยิ้มที่พร้อมของเขาจะมองเห็นได้เสมอเหนือหน้ากากแบรนด์ RWDSU ที่เคยมีอยู่ แต่พลังของศิษยาภิบาลรุ่นเยาว์นั้นเปล่งประกายออกมาจริงๆ เมื่อเขากระโดดโลดเต้นไปรอบๆ อย่างตื่นเต้นด้วยการอัปเดตแคมเปญใหม่หรือล้อเล่นกับคนงาน เช่นเดียวกับฟอสเตอร์ ศรัทธาของ

เขามาถึงเขาภายหลังในชีวิตหลังจากที่เขาเอาชนะความยากลำบากครั้งใหญ่ แต่ตอนนี้มันส่งผลต่อการตัดสินใจทุกอย่างที่เขาทำ บริวเวอร์พบเพื่อนผู้เชื่อมากมายในสภาเขต RWDSU ของเขา ซึ่งศรัทธาเป็นเพียงรูปแบบหนึ่งของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน

“นี่คือฝูงแกะ และฝูงนี้กำลังขอให้เราเลี้ยงพวกมัน รักษาพวกมันให้ปลอดภัย” เขากล่าว “เพื่อให้โล่แบบนั้นแก่พวกเขา และเพื่อจัดหาให้กับพวกเขา และในหลาย ๆ ทาง เราก็เหมือนกับเรา ขอความศรัทธาของเรา”

ตามที่รายได้ Bentley อธิบาย เรื่องนั้นไม่ใช่เรื่องบังเอิญ “เห็นได้ชัดว่าพระเยซูในพันธกิจของพระองค์อยู่ข้างผู้ถูกกดขี่ คนที่อยู่ชายขอบ คนที่ต้องทำงานตั้งแต่พระอาทิตย์ขึ้นถึงพระอาทิตย์ตก และยังไม่เพียงพอต่อการดำรงชีวิต” เขาอธิบาย “เรื่องสำคัญเรื่องหนึ่งในพระคัมภีร์ เรื่องราวของพระธรรม เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับแรงงานพื้นบ้านที่ทำงานฟรี — การเป็นทาส” เขากล่าวเสริม

ในการต่อสู้ที่ดูเหมือนหยั่งรากลึกในศาสนา ดาวิดและโกลิอัทก็เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า ประเภทของศาสนาที่เป็นแรงบันดาลใจให้คนเหล่านี้เดินทางสู่เบสเซเมอร์ — เดินผ่านชุดอาหารเช้าแครกเกอร์บาร์เรลสีเบจจำนวนนับไม่ถ้วน เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยอเมซอนเปรี้ยว และเตียงในโรงแรมที่เปียก

ชื้น เพื่ออุทิศค่ำคืนอันหนาวเหน็บและวันที่ยาวนานให้กับการมีส่วนร่วม การให้ความมั่นใจและการให้ความรู้แก่คนแปลกหน้าที่สมบูรณ์แบบในการให้บริการสิ่งที่ดีกว่า — ไม่ได้ฟังดูแย่แค่ครึ่งเดียว และอย่างที่ Brewer กล่าวคือเป็นแง่มุมพื้นฐานของแคมเปญ

“มันส่งผลต่อการที่เราตื่นนอนทุกเช้า มันส่งผลต่อการที่เราออกไปตรงเวลา และผลกระทบที่เราต้องทำให้แน่ใจว่าเราเป็นอย่างที่เราพูด และเราทำในสิ่งที่เราบอกว่าเราจะทำ” เขากล่าว “และเมื่อเราสร้างสื่อของเรา เราไม่ได้สัญญาที่เรารู้ว่าเราไม่สามารถรักษาได้ เพราะนั่นไม่ใช่เกียรติ นั่นไม่ใช่สิ่งที่เรามาที่นี่เพื่อ”

ในการต่อสู้ที่ดูเหมือนหยั่งรากลึกในศาสนา ดาวิดและโกลิอัทก็เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า ไม่ยากที่จะมองเห็นความคล้ายคลึงกัน กลุ่มคนงานซึ่งหลายคนบอกว่าพวกเขาถูกเอารัดเอาเปรียบและถูกกีดกันชายขอบ กำลังต่อสู้กับชายที่ร่ำรวยที่สุดในโลกคนหนึ่ง และต่อสู้กับองค์กรที่เหยียดหยามและโลภที่ดูเหมือนจะตั้งใจจะบดขยี้พวกเขา แทนที่จะใช้สลิง พวกเขาถือใบปลิว แทนที่จะเป็นหิน พวกเขาติดอาวุธด้วยบัตรสหภาพ

มีจุดประสงค์อันศักดิ์สิทธิ์ที่นี่ สิ่งหนึ่งที่ลึกซึ้งยิ่งกว่าความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน ดังที่บรูเออร์กล่าวไว้ว่า “คนเหล่านี้คือคนของพระเจ้า”

และพวกเขากำลังจะสร้างประวัติศาสตร์ ไม่ว่าชิปจะตกไปทางไหน สมาชิกนิวยอร์กของ Workers Assembly Against Racism รวมตัวกันในเดือนกุมภาพันธ์เพื่อร่วมกิจกรรมความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันทั่วประเทศกับคนงาน Amazon ที่รวมตัวกันใน Bessemer รัฐแอละแบมา Erik McGregor / LightRocket ผ่าน Getty Images

เบตส์มีท้องไส้ปั่นป่วนในทุกวันนี้ แต่เท่าที่เธอกังวล เรื่องนี้ก็พ้นมือมนุษย์ไปแล้ว วันที่ 29 มีนาคมใกล้จะมาถึงแล้ว “ถ้ามันควรจะเป็น พระเจ้าจะทรงทำให้แน่ใจว่ามันจะเกิดขึ้น และถ้าไม่ แสดงว่ามีบางอย่างในนั้นที่เราน่าจะได้เรียนรู้ เราควรเรียนรู้จากมัน” เธอกล่าว

ดังที่ Henry Bessemer เขียนถึงการผจญภัยของเขาในด้านวิศวกรรมและการผลิตเหล็กกล้าในอัตชีวประวัติปี 1905ของเขา“ฉันมีข้อได้เปรียบเหนือคนอื่น ๆ มากมายที่จัดการกับปัญหาดังกล่าว เพราะฉันไม่มีความคิดที่แน่นอนซึ่งมาจากการปฏิบัติที่สั่งสมมายาวนานในการควบคุมและอคติในความคิดของฉัน และไม่ประสบกับความเชื่อทั่วไปว่าสิ่งใดก็ตามถูกต้อง” ความรู้สึกทั่วไปแบบเดียวกันนี้ใช้กับผู้ที่อาศัยและทำงานในเมืองที่มีชื่อเดียวกันข้ามมหาสมุทร

เพียงเพราะว่าการฝึกฝนนั้นไม่ได้ทำให้ถูกต้องหรือสมเหตุสมผล ความจริงที่ว่าอเมซอนสามารถบดขยี้พนักงานจนกลายเป็นฝุ่นไม่ได้หมายความว่าควรให้อาหารตามสั่งเพื่อดำเนินการต่อ อะไรก็ตามที่อาจไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้องเสมอไป และผู้ที่ต้องการเห็นสิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปโดยสิ้นเชิงมักจะต้องจัดการเรื่องต่างๆ ด้วยตนเองเพื่อสร้างความเป็นจริงใหม่ที่สดใสขึ้น อย่างที่อาจารย์ Bentley บอกกับผมว่า “แมงมุมสามารถมัดสิงโตได้เมื่อพวกมันทำงานร่วมกัน”

เบสเซเมอร์ แอละแบมา สร้างขึ้นจากเหล็กกล้าและรดน้ำด้วยเลือดและหยาดเหงื่อของคนรุ่นหลังที่ถูกลืมเลือน มันถูกล้มลง ปล่อยให้เน่า แล้วดูดเข้าไปในปากอ้าปากกว้างของยักษ์ใหญ่ระดับโลก ตอนนี้อนาคตที่แท้จริงของเมืองไม่ได้อยู่ที่งานของอเมซอนที่เบสเซเมอร์ต้องการอย่างยิ่ง แต่อยู่ในมือของคนงานอเมซอนหลายพันคน ที่เหลือก็แค่อธิษฐาน

“ถึงเวลาที่ใครสักคนจะพูดและพูดอะไรออกมาจริงๆ” เบตส์กล่าว “คนที่ไม่กลัวยักษ์” ใครเก่งกว่าเบสเซเมอร์?

สักวันหนึ่ง บางทีสักวันหนึ่งในไม่ช้า เมื่ออัตราการฉีดวัคซีนสูงพอและโคโรนาไวรัสลดลง โลกก็จะกลับคืนสู่สภาพปกติ แต่ในทางกลับกัน บางสิ่งที่ยิ่งใหญ่และมีความหมายเท่ากับการระบาดใหญ่ทั่วโลก จะทำให้หลายสิ่งหลายอย่างแตกต่างออกไป รวมถึงวิธีการทำงานของเราด้วย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พนักงานที่มีความรู้ — คนทำงานที่มีทักษะสูงซึ่งทำงานบนคอมพิวเตอร์ — มักจะเห็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุด ตั้งแต่สถานที่ตั้งจริงของเรา ไปจนถึงเทคโนโลยีที่เราใช้ ไปจนถึงวิธีการวัดประสิทธิภาพการทำงานของเรา ในทางกลับกัน วิธีทำงานของเราส่งผลต่อทุกอย่างตั้งแต่ความพึงพอใจส่วนตัวของเราไปจนถึงการประดิษฐ์ใหม่ๆ ไปจนถึงเศรษฐกิจและสังคมในวงกว้าง

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้แสดงถึงโอกาสในการสร้างงานใหม่อย่างที่เราทราบและเรียนรู้จากความผิดพลาดในอดีตการทำงานของเรา — หากเราคิดใคร่ครวญถึงวิธีที่เราบังคับใช้

วิธีที่งานในสำนักงานจะไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป ทำงานจากที่บ้านอยู่ที่นี่เพื่ออยู่ แม้ว่าโรคระบาดจะไม่บังคับให้เราทำงานจากที่บ้านอีกต่อไป แต่หลายคนก็ยังทำต่อไป นั่นเป็นเพราะการทำงานจากที่บ้านได้ผลดีอย่างน่าประหลาดใจสำหรับทั้งนายจ้างและลูกจ้าง ผู้คนมีประสิทธิผลและนายจ้างมองเห็น

อนาคตที่พวกเขาถูกผูกไว้กับอสังหาริมทรัพย์ในสำนักงานที่มีราคาแพงน้อยลง และต่อจากนี้ไป หลายๆ อย่างที่ไม่ได้ผล เช่น ต้องทำโฮมสคูลระหว่างทำงาน หรือรู้สึกเหมือนทำงานไม่สิ้นสุดเพราะคุณไม่เคยออกจากบ้าน จะถูกบรรเทาเมื่อเราไม่ได้อยู่กลางดึก วิกฤตสุขภาพโลกที่เพิ่มอุปสรรคและความเครียดให้กับการทำงานจากที่บ้าน

Nicholas Bloomศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดที่ศึกษาการทำงานทางไกล กล่าวว่า “ข้อดีอย่างหนึ่งของการระบาดใหญ่ไม่กี่อย่างคือเราเร่งการทำงานจากที่บ้านให้เร็วขึ้น 25 ปีในหนึ่งปี”

ผู้โดยสารรอการซ่อมบำรุงรถไฟหลังจากเกิดพายุฝนฟ้าคะนองรุนแรงในอาคารผู้โดยสาร Grand Central Terminal ของนิวยอร์กในปี 2018 Eduardo Munoz Alvarez / Getty Images

บริษัทวิจัยตลาด IDC เปิดเผยว่าในช่วงที่การระบาดใหญ่ที่สุด แรงงานสหรัฐมากกว่าครึ่งทำงานจากที่บ้าน เพิ่มขึ้นจากตัวเลขหลักเดียวก่อนหน้านี้ เมื่อการระบาดใหญ่สิ้นสุดลง คนที่สามารถทำงานได้จากที่บ้านมักจะทำสองหรือสามวันต่อสัปดาห์ ตามการวิจัยของBloom และผู้เขียนร่วมของเขาที่สำรวจ

ความต้องการของคนงานรวมถึงคำสัญญาของเจ้านาย รูปแบบการทำงานแบบไฮบริดที่เรียกว่านี้ ซึ่งพนักงานบางคนทำงานจากที่บ้านเป็นบางครั้ง จะเป็นการจัดตำแหน่งงานในสำนักงานที่โดดเด่น หุ้นขนาดเล็กของแรงงาน – 15 ร้อยละ 18 – จะเต็มระยะไกลเวลาตามประมาณการจากธุรกิจ บริษัท ที่ปรึกษาฉุกเฉินวิจัย และมีประโยชน์ที่วัดผลได้กับการทำงานจากที่บ้าน

การทำงานจากที่บ้านทำให้ผู้คนไม่ต้องเดินทางและทำให้พวกเขามีความยืดหยุ่นมากขึ้นในเวลาทำงาน มีพนักงานเตรียมการและเต็มใจที่จะเซ็นต์ชื่อดอลลาร์ ข้อมูลของ Bloom กล่าวว่าพนักงานยินดีที่จะลดค่าจ้าง 8 เปอร์เซ็นต์สำหรับโอกาสในการทำงานจากที่บ้านสองหรือสามวันต่อสัปดาห์ พนักงาน

จากระยะไกลประหยัดค่าเฉลี่ยของ $ 248 ต่อเดือนตามการสำรวจโดยนกฮูก Labs และทั่วโลกสถานที่ทำงาน Analytics Envoyบริษัทซอฟต์แวร์การจัดการสำนักงานพบว่าพนักงานเกือบครึ่งกล่าวว่าพวกเขาจะออกจากงานหากไม่มีรูปแบบการทำงานแบบไฮบริดหลังจากการระบาดใหญ่

กล่าวโดยย่อ ความสามารถในการทำงานจากที่บ้านไม่ใช่เรื่องพิเศษอีกต่อไป ไม่ยอมให้เป็นผู้ทำลาย

ความยืดหยุ่นเป็นดาบสองคม เป็นเวลาหลายปีที่คนงานเรียกร้องความยืดหยุ่นในการทำงานมากขึ้นเพื่อรองรับชีวิตของพวกเขา และการทำงานจากที่บ้านจะทำให้พวกเขา

“พนักงานของเราหลายคนพูดว่า ‘ฉันนอนหลับมากขึ้น’ ‘ฉันกำลังออกกำลังกายมากขึ้น’ ‘ฉันกำลังทำอาหารเพื่อสุขภาพที่ดีขึ้น’ ‘ฉันรู้จักเพื่อนบ้านของฉันมากขึ้น’” Ali Rayl รองประธานของ Slack กล่าว ของประสบการณ์ของลูกค้า “และผู้คนต่างก็ขุดคุ้ยแบบนั้นเพื่อกลับไปใช้ชีวิตของพวกเขา”

ด้านพลิกของความยืดหยุ่นทั้งหมดนี้คือความรู้สึกที่เพิ่มขึ้นว่าการทำงานไม่สิ้นสุด: ผู้คนเข้าสู่ชั่วโมงทำงานนานขึ้น เข้าร่วมการประชุมมากขึ้น และบ่นว่าโดยทั่วไปมักจะเปิดอยู่เสมอ เป็นการยากที่จะหาสมดุลระหว่างงานและชีวิตเมื่อเส้นแบ่งระหว่างทั้งสองไม่ชัดเจน

54 เปอร์เซ็นต์ของผู้คนรู้สึกทำงานหนักเกินไป และ 39 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขารู้สึกเหนื่อยล้า exhaust เวลาที่ใช้ในการประชุมมากกว่าสองเท่าของเมื่อต้นปีที่แล้ว ตามรายงานใหม่จากดัชนีแนว

โน้มการทำงานของ Microsoftซึ่งรวมข้อมูลเชิงลึกจากผู้ที่ใช้เครื่องมือเช่น Microsoft 365 และการสำรวจคนงานมากกว่า 30,000 คน การทำงานจากที่บ้านต้องใช้บริบทมากกว่าที่ผู้คนจะเข้าใจได้ตามธรรมชาติในสำนักงาน และผู้คนได้จัดการประชุมเพื่อเติมเต็มช่องว่างนี้มากขึ้น

ผู้คนใช้เวลาเพิ่มขึ้นหนึ่งชั่วโมง — รวมเป็น 10 ชั่วโมง — เชื่อมต่อกับ Slack มากกว่าที่พวกเขาทำก่อนเกิดโรคระบาด จำนวนเวลาที่ผู้คนใช้งานอย่างแข็งขันหรือสื่อสารกับ Slack เพิ่มขึ้น 30% เป็น 110 นาทีต่อวันตามข้อมูลของบริษัท นั่นหมายถึงมีเวลามากขึ้นโดยให้ Slack เป็นแบ็คกราวด์และโฟร์กราวด์ของชีวิตเรา

สิ่งเหล่านี้สามารถขัดขวางประสิทธิภาพการทำงานและทำให้ผู้คนรู้สึกเหนื่อยล้า การสำรวจเดือนมกราคมของ Microsoft พบว่า 54 เปอร์เซ็นต์รู้สึกว่าทำงานหนักเกินไป และ 39 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขารู้สึกเหนื่อย

Jared Spataro รองประธานองค์กรของ Microsoft 365 ถือว่านี่เป็น “โอกาส” สำหรับความเป็นผู้นำในการปรับปรุงประสบการณ์ในที่ทำงาน “หากคุณเพียงดำเนินตามกระแสและปล่อยให้การปกครองโดยปริยาย คุณจะจบลงที่ที่เลวร้ายยิ่งกว่าก่อนเกิดโรคระบาด” เขากล่าว

Jan Rezab ผู้ก่อตั้งและ CEO ของบริษัทวิเคราะห์ประสิทธิภาพTime Is Ltd.เห็นด้วยว่าพฤติกรรมแย่ๆ หลายอย่างของเราในสำนักงาน — การหยุดชะงักที่ทำให้เราไม่จดจ่อ การประชุมเพื่อการประชุม — ถูกส่งต่อไปยังงานทางไกล “พวกเราไม่เกิดผลเหมือนเมื่อก่อน” เขากล่าว

ประชากรบางส่วนจะได้ประโยชน์จากการทำงานจากที่บ้านในขณะที่คนอื่นต้องดิ้นรน ประโยชน์ของการทำงานจากที่บ้านจะไม่เท่ากัน แม้ว่าบางกลุ่มจะสนุกกับการทำงานจากที่บ้าน แต่การจัดการนี้ก็เป็นเรื่องที่ท้าทายสำหรับคนอื่นๆ

ประการแรก มีเพียงงานบางประเภทเท่านั้นที่แรงงานสามารถทำงานจากที่บ้านได้ และส่วนใหญ่ถูกหารด้วยรายได้และการศึกษา ผลสำรวจของ Pew Research Centerระบุว่าผู้ที่ทำงานทักษะสูงซึ่งต้องสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีขึ้นไป มีแนวโน้มที่จะสามารถทำงานจากที่บ้านได้ในช่วงที่มีการ

ระบาดใหญ่ ในทางกลับกัน ผู้ที่มีงานทำรายได้ต่ำมีแนวโน้มที่จะติดเชื้อโควิด-19 ในที่ทำงานมากกว่า การแบ่งแยกระหว่างผู้ที่สามารถและไม่สามารถทำงานได้จากที่บ้านมักจะยังคงมีอยู่หลังจากการระบาดใหญ่ ทำให้เกิดสิ่งที่ Stanford’s Bloom เรียกว่า “เศรษฐกิจแบบสองชั้น” ของผู้ที่ได้รับผลประโยชน์จากการทำงานจากที่บ้านและผู้ที่ไม่ได้รับ

สันนิษฐานว่าคนหนุ่มสาวจำนวนมากซึ่งคุ้นเคยกับเทคโนโลยี เช่น แฮงเอาท์วิดีโอ จะมีเวลาเปลี่ยนไปเป็นการทำงานจากที่บ้านได้ง่ายกว่าคนรุ่นพี่ที่อายุมากกว่าและมีความชำนาญด้านเทคโนโลยีน้อยกว่า แต่ผลการศึกษาหลายชิ้นระบุว่าไม่เป็นเช่นนั้น

“พวกเราก็ไร้ผลเหมือนเมื่อก่อน”

พนักงานอายุ 40 กว่ามีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าพวกเขาต้องการที่จะทำงานต่อจากระยะไกลในขณะที่พนักงานที่อายุน้อยกว่า 40 มีแนวโน้มที่จะต้องการที่จะกลับไปที่สำนักงานตามการศึกษาหนึ่งของ teleworkers ทำโดยมหาวิทยาลัย คนหนุ่มสาวรู้สึกว่าพวกเขาขาดการให้คำปรึกษาและทักษะที่อ่อนนุ่มที่พวกเขาจะได้รับจากการทำงานร่วมกับเพื่อนร่วมงานที่มีอายุมากกว่าในสำนักงาน ซึ่งสามารถช่วยให้พวกเขาก้าวหน้าในอาชีพการงานได้

“พวกเขาไม่อดทนที่จะประสบความสำเร็จ” Eddy Ng ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัย Bucknell และหนึ่งในผู้เขียนรายงานกล่าวกับ Recode “ตอนนี้พวกเขารู้คุณค่าของทุนทางสังคมและความจำเป็นในการโต้ตอบกับผู้อื่น”

ในขณะเดียวกัน พนักงานอาวุโสและผู้จัดการจำนวนมากขึ้น ซึ่งหลายคนเคยสงสัยเกี่ยวกับการทำงานทางไกลก่อนเกิดโรคระบาด มีแนวโน้มที่จะชอบทำงานจากที่บ้านมากกว่า ประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ของผู้นำธุรกิจกล่าวว่าพวกเขา “เจริญรุ่งเรือง” ตามดัชนีแนวโน้มการทำงานของไมโครซอฟต์ ในขณะที่พนักงาน Gen Z ในจำนวนที่ใกล้เคียงกันนั้น “อยู่รอด” หรือกำลังดิ้นรนกับความผาสุกและสุขภาพจิต

มีเหตุผลมากมายสำหรับการแบ่งอายุ หลังจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งล่าสุด บริษัทต่างๆ ได้รวบรวมผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ในพื้นที่สำนักงานแบบเปิด ซึ่งเรียกว่า “การทำให้หนาแน่นขึ้น” Michael Macor / San Francisco Chronicle ผ่าน Getty Images

ซอฟต์แวร์ที่ทำงานจากที่บ้านได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพและใช้งานง่ายอย่างน่าประหลาดใจสำหรับคนทุกวัย โดย 80 เปอร์เซ็นต์ของพนักงานในแบบสำรวจของ Bucknell รายงานว่าพวกเขามีเวลาง่ายในการค้นหาและใช้เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารของบริษัท (นึกถึง Zoom, Slack, Teams ). ผู้จัดการรายงานว่ามีสิ่งรบกวนน้อยลง กล่าวคือ ลูกน้องของพวกเขามาขัดจังหวะพวกเขาที่สำนักงาน นอกจากนี้ พนักงานที่มีอายุมากกว่ามีความปลอดภัยในอาชีพการงานมากขึ้น พวกเขายังมีแนวโน้มที่จะจัดบ้านที่ดีกว่า ใหญ่กว่า และเป็นส่วนตัวมากกว่าคนอายุน้อยกว่า ซึ่งมักจะต้องต่อสู้กับเพื่อนร่วมห้องหรือลูกเล็กๆ ที่บ้าน

อันที่จริงครึ่งหนึ่งของผู้ปกครองที่มีเด็กอายุต่ำกว่า 18 บอกว่ามันเป็นเรื่องยากที่จะได้งานทำโดยไม่หยุดชะงักเมื่อเทียบกับเพียงร้อยละ 20 สำหรับผู้ที่ไม่มีเด็กที่บ้านตาม Pew ผู้หญิงที่แบกรับความรับผิดชอบในการดูแลเด็กที่เกินขนาดนอกเหนือจากงานของพวกเขา มีความสัมพันธ์ที่ยากกว่าในการทำ

งานจากที่บ้าน พวกเขามีแนวโน้มที่จะรายงานความเหนื่อยหน่ายมากกว่าผู้ชายและเลิกจ้างแรงงานไปพร้อมกันมากขึ้น แม้ว่าผู้หญิงก็มีแนวโน้มมากกว่าผู้ชายที่จะอยากทำงานต่อจากที่บ้านหลังเกิดโรคระบาด แน่นอนว่า ปัญหาเหล่านี้อาจบรรเทาลงได้มากเมื่อการระบาดใหญ่สิ้นสุดลง และด้านอื่นๆ ของชีวิตและการดูแลเด็กก็กลับสู่ภาวะปกติ

จากการศึกษาของ Slack พบว่าการแข่งขันยังส่งผลต่อประสบการณ์การทำงานจากที่บ้านของผู้คนอีกด้วย เกือบทั้งหมดแรงงานความรู้ดำขณะทำงานจากที่บ้านบางส่วนร้อยละ 97 ต้องการไฮบริดหรือรุ่นการทำงานระยะไกลได้อย่างเต็มที่เมื่อเทียบกับร้อยละ 79 ของคู่สีขาวของพวกเขาตามข้อมูลจากการ

สำรวจหย่อนอนาคตฟอรั่ม รายงานระบุสาเหตุหลายประการ รวมถึงการทำงานทางไกลซึ่งช่วยลดความจำเป็นในการ “เปลี่ยนรหัส” หรือทำให้ตัวเองและคำพูดของตนสอดคล้องกับบรรทัดฐานของ

สำนักงานสีขาวส่วนใหญ่ การอยู่นอกสำนักงานยังช่วยลดการรุกรานและการเลือกปฏิบัติ และปรับปรุงความสามารถของพนักงานผิวดำในการกู้คืนจากเหตุการณ์เหล่านั้น ด้วยการทำงานทางไกล พนักงานที่มีความรู้เรื่องผิวดำรายงานว่ารู้สึกเป็นเจ้าของร่วมกัน มีความสามารถในการจัดการความเครียดจากการทำงานได้ดีกว่า และความสมดุลระหว่างชีวิตและการทำงานมากกว่าเพื่อนร่วมงานที่เป็นคนผิวขาว

สำนักงานจะยังคงอยู่ แต่คุณจะใช้งานแตกต่างออกไป ในขณะที่บริษัทหลายแห่งกำลังลดขนาดพื้นที่สำนักงานลง แต่บริษัทส่วนใหญ่ไม่ได้กำจัดสำนักงานออกไป แท้จริงแล้ว สำนักงานจะยังคงมีบทบาทสำคัญต่องานของผู้คนแม้ว่าจะแตกต่างออกไปก็ตาม

เวลาในสำนักงานมากขึ้นจะมุ่งไปสู่การทำงานร่วมกันที่ท้าทายมากขึ้นที่บ้าน นายจ้างยังกระตือรือร้นที่จะรื้อฟื้นความบังเอิญและการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นจริงในสำนักงาน ลองนึกถึงเพื่อนร่วมงานจากแผนกอื่นในห้องพักและหามุมมองภายนอกเกี่ยวกับงานที่ทำให้คุณสะดุด

“เราเริ่มคิดว่าสำนักงานเป็นเครื่องมือในชุดเครื่องมือของเราในการทำงานบางประเภท” Rayl จาก Slack กล่าว “ผู้คนมาที่สำนักงานสัปดาห์ละสองครั้ง พวกเขามีแผนร่วมกับเพื่อนร่วมงานเพื่อพบปะสังสรรค์ ระดมสมองและวางแผนการทำงานร่วมกันแบบตัวต่อตัว”

และเพื่อรองรับงานประเภทนี้ สำนักงานจะต้องปรับปรุงเล็กน้อย

Kate Lister ประธานบริษัทที่ปรึกษาด้านการทำงานในอนาคตGlobal Workplace Analyticsคาดว่าจะให้ความสำคัญกับพื้นที่ที่ใช้ร่วมกันมากขึ้น ซึ่งจะต่างจากการกำหนดค่าพื้นที่สำนักงานก่อนหน้านี้ แทนที่จะเป็นสำนักงานที่โดยทั่วไปแล้วจะมีพื้นที่ส่วนตัว 80 เปอร์เซ็นต์ และพื้นที่ที่ใช้ร่วมกัน 20 เปอร์เซ็นต์ เธอกล่าวว่า 80 เปอร์เซ็นต์ของพื้นที่ในอนาคตจะเป็นการทำงานร่วมกัน ในขณะที่เพียง 20 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่จะได้รับการจัดสรรสำหรับการใช้งานของผู้คนเอง

เพื่อช่วยในการกำหนดค่าใหม่ บางบริษัทจะเปลี่ยนโต๊ะทำงานส่วนตัวของผู้คนด้วย “โต๊ะทำงานแบบร้อน” หรือพื้นที่ที่พนักงานสามารถใช้ทำงานส่วนตัวได้เมื่ออยู่ในสำนักงาน

แนวโน้มเหล่านี้ทั้งหมดนอกจากนี้ยังมีประโยชน์ที่น่าแปลกใจสำหรับ บริษัท coworking เช่น WeWork และขยัน แม้แต่บริษัทที่ละทิ้งพื้นที่สำนักงานของตนเองทั้งหมดก็มีแนวโน้มที่จะจ่ายค่าพื้นที่สำนักงานที่ยืดหยุ่นได้สำหรับช่วงเวลาที่พวกเขาต้องการสำนักงานจริงๆดของสำนักงานอย่างที่เรารู้ๆ กัน

เทคโนโลยีในสำนักงานยังต้องมีการรีบูตเล็กน้อยเพื่อรองรับการประชุมเพื่อให้ผู้ที่เข้าร่วมประชุมทางวิดีโอจากที่บ้านรู้สึกเท่าเทียมกันกับผู้ที่อยู่ในสำนักงาน สิ่งนี้จะต้องใช้ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์วิดีโอที่ดีกว่า เพื่อที่พนักงานที่บ้านจะได้ไม่รู้สึกเหมือนเป็นแค่กล่องบนหน้าจอ

อุตสาหกรรมกระท่อมทั้งหมดได้ปรากฏขึ้นเพื่อให้การสื่อสารทางไกลเหมือนการโต้ตอบในชีวิตจริงหรืออย่างน้อยก็ทำให้จิตใจสลายน้อยกว่าการโทรผ่าน Zoom ในแต่ละวัน มีตั้งแต่กล้องที่ติดตามคุณไปทั่วทั้งห้อง ไปจนถึงซอฟต์แวร์ที่ทำให้สถานที่เสมือนจริงมีความสมจริงหรือสมจริงยิ่งขึ้น

คาดหวัง AI, ระบบอัตโนมัติ และฟรีแลนซ์มากขึ้น more ต้องขอบคุณการเลิกจ้างในช่วงการระบาดใหญ่ หลายบริษัทจะต้องดำเนินการด้วยแรงงานที่น้อยลงกว่าเดิม ในทางกลับกัน พนักงานที่เหลือจะต้องพึ่งพาเทคโนโลยีมากขึ้น ติดตามแนวโน้มที่มีอยู่อย่างรวดเร็วในด้านปัญญาประดิษฐ์ ระบบอัตโนมัติ และงานตามสัญญา

“การแนะนำหรือเร่งความเร็วของเครื่องมือเหล่านี้ควรช่วยให้เราสามารถจัดการกับปริมาณของธุรกิจโดยไม่ต้องจ้างงานมากนัก จนกว่าเศรษฐกิจจะกลับมาเฟื่องฟูอีกครั้ง” Kate Duchene ซีอีโอของบริษัทที่ปรึกษา Resources Global Professionals (RGP) บอก Recode

แท้จริงแล้ว ทุกครั้งที่เศรษฐกิจตกต่ำจะมีการผลักดันไปสู่ระบบอัตโนมัติเพราะมันช่วยลดต้นทุนแรงงานมนุษย์ที่แพงมาก

Mark Muro ผู้ร่วมอาวุโสและผู้อำนวยการนโยบายของโครงการ Metropolitan Policy Program ของ Brookings Institution กล่าวกับ Recode ว่า “มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าในปีนี้มีระบบอัตโนมัติมากขึ้น เนื่องจากความเครียดทางการเงินใกล้เคียงกับการใช้งานที่ดีขึ้น และความกังวลเรื่องสุขภาพและระยะห่างทางสังคมเพื่อสร้างความต้องการมากขึ้น” . เขาเน้นระบบอัตโนมัติที่ไม่ได้แยกกับคนงานคอปกสีฟ้า แต่ที่งานสำนักงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอันตรายของระบบอัตโนมัติ

บริษัทที่หวังจะคล่องตัวมากขึ้นก็มีแนวโน้มที่จะจ้างงานจ้างเหมาและพนักงานอิสระมากขึ้น ซึ่งพวกเขาต้องจ่ายน้อยลงเนื่องจากเป็นงานระยะสั้นและไม่ได้รับผลประโยชน์มากเท่ากับพนักงาน

“บริษัทต่างๆ กล่าวว่าภาวะถดถอยครั้งสุดท้าย และพวกเขากำลังพูดถึงภาวะถดถอยนี้จริงๆ” สตีฟ คิง หุ้นส่วนของ Emergent Research อธิบาย “ทุกคนบอกเราว่า … เราจะเพิ่มการใช้ความสามารถภายนอกหรือแรงงานนอกระบบ”

สำหรับพวกเราที่ตกงาน เราก็สบายใจได้ว่างานของเราอาจจะน่าเบื่อน้อยลง เขากล่าวเสริมว่า “เมื่อคุณตัดสินใจที่จะรวมใครบางคนจากระยะไกล ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นพนักงานแบบเดิมๆ หรือไม่ มันก็ไม่ใช่การก้าวกระโดดครั้งใหญ่ที่จะพูดว่า ‘โอ้ เราสามารถจ้างผู้รับเหมาให้ทำงานนั้นได้ ‘”

สำหรับพวกเราที่ตกงาน เราสามารถปลอบใจได้ว่างานของเราอาจจะน่าเบื่อน้อยลง

Wayne Kurtzman ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ IDC คาดว่าซอฟต์แวร์ในที่ทำงานจะรวมเอาปัญญาประดิษฐ์และแมชชีนเลิร์นนิงเข้าไว้ด้วยกันมากขึ้นในอีก 5 ปีข้างหน้า ซึ่งจะช่วยให้ผู้ปฏิบัติงานที่มีความรู้ทำงานด้วยความน่าเบื่อน้อยลง

“พวกเราหลายคน เมื่อเราทำงาน เปอร์เซ็นต์ที่ใหญ่โตเช่นนี้เป็นงานที่ต่ำต้อย ไม่ใช่งานที่มีคุณค่าจริงๆ” เขากล่าว “จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราสามารถทำให้งานเล็กๆ น้อยๆ บางส่วนเป็นแบบอัตโนมัติและใช้เวลามากขึ้นกับงานที่มีความหมายได้”

ด้วยปัญญาประดิษฐ์และระบบอัตโนมัติที่มากขึ้น “อุปสรรคในการทำงานให้เสร็จจะถูกขจัดออกไป เพื่อให้งานเสร็จเร็วขึ้น ฉลาดขึ้น และอาจเป็นไปได้อย่างสร้างสรรค์มากขึ้น”

ตัวอย่างเช่น ซอฟต์แวร์ในที่ทำงาน เช่น Zoom และ Teams ช่วยให้ผู้อื่นถอดเสียงการประชุมได้แล้ว จะเกิดอะไรขึ้นหากเวอร์ชันในอนาคตตัดการประชุมเหล่านั้นเป็นวิดีโอหรือข้อความที่สั้นลงซึ่งตรงกับคุณมากที่สุด

การสื่อสารของเราจะไม่ตรงกันมากขึ้น ในขณะที่เรามุ่งไปสู่รูปแบบการทำงานแบบไฮบริดมากขึ้น อย่าคาดหวังให้เพื่อนร่วมงานติดต่อกลับหาคุณทันที ขณะอยู่ในสำนักงาน คุณสามารถเดินตรงไปหาเจ้านายหรือเพื่อนร่วมงานเพื่อถามคำถามได้ ผู้สร้างซอฟต์แวร์ในที่ทำงานต่างหวังว่าจะทำให้สิ่งต่างๆ ใน

โลกออนไลน์แตกต่างออกไปเล็กน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เพื่อให้สามารถทำงานนอกสถานที่ที่อาจกระจัดกระจายอยู่ทั่วโลก พวกเขาหวังว่าจะแทนที่การสื่อสารแบบซิงโครนัสจำนวนมาก (การแชทแบบตัวต่อตัว วิดีโอสด การโทร) ด้วยการสนทนาที่สามารถเกิดขึ้นได้ในยามว่างของผู้คน (ข้อความ โพสต์ , บันทึกวิดีโอ)

ความตั้งใจคือการให้ผู้คนมีสมาธิในสำนักงานได้ดีกว่าที่พวกเขาจะทำได้ และเพื่อรองรับความเป็นจริงของการทำงานจากที่บ้าน

Rayl จาก Slack กล่าวว่า “บริษัทที่สำรวจสิ่งนี้ได้ดีที่สุดคือบริษัทที่คิดว่าอะไรเร่งด่วน และเราจะวางแผนได้อย่างไรเพื่อให้มั่นใจว่าเรื่องเล็กๆ น้อยๆ จะเป็นเรื่องเร่งด่วน การทำเช่นนี้ช่วยให้คนงานโดยเฉพาะผู้ปกครองสามารถหาที่ว่างสำหรับชีวิตที่บ้าน รวมทั้งสอนลูกๆ หรือพาพวกเขาไปโรงเรียน “ความคาดหวังที่ทุกคนอยู่ตลอดเวลาและทุกคนตอบสนองในทันทีนั้นไม่ดีต่อสุขภาพอย่างสุดซึ้งและไม่ยุติธรรม”

แผนผังสำนักงานแบบเปิดที่ Coyote Logistics ในเมืองชิคาโก รัฐอิลลินอยส์ ปี 2016 Keri Wiginton / บริการข่าวทริบูนผ่าน Getty Images ตามที่กล่าวไว้ Rezab ของ Time Is Ltd. กล่าวว่าพนักงานส่วนใหญ่ใช้ซอฟต์แวร์การสื่อสารที่มีอยู่ เช่น Slack และ Teams ในลักษณะที่ประสานกันอย่างมาก เมื่อผู้คนส่งข้อความถึงเพื่อนร่วมงาน พวกเขาคาดหวังว่าจะได้รับคำตอบอย่างรวดเร็วและมักจะได้รับ ซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อสมาธิ

“ผู้ใช้เครื่องมือส่วนใหญ่ในปัจจุบัน เช่น Slack, Microsoft Teams และอื่นๆ ถือว่าเป็นการสื่อสารแบบซิงโครนัส” Rezab กล่าว “และฉันคิดว่า — ความคิดเห็นส่วนตัว — ที่ไม่ถูกต้อง” เพื่อให้การสื่อสารไม่ตรงกันอย่างแท้จริง ซอฟต์แวร์จะต้องจัดการความคาดหวังของผู้คนได้ดีขึ้น

Slack ได้เพิ่มการปรับแต่งเล็กๆ น้อยๆ จำนวนหนึ่งเพื่อกระตุ้นให้ผู้คนหันมาใช้การสื่อสารแบบอะซิงโครนัส เช่น ตั้งค่าห้ามรบกวนการแจ้งเตือนหากผู้คนเชื่อมต่อปฏิทินและอยู่ในการประชุม บริษัทยังทำงานเกี่ยวกับคุณลักษณะที่จะอนุญาตให้บันทึกวิดีโอแบบอะซิงโครนัสเพื่อให้ผู้คนสามารถเพิ่มความคิดเห็นเกี่ยวกับวิดีโอในการสนทนาเกี่ยวกับต้นแบบได้ ตัวอย่างเช่น โดยไม่ต้องรวมตัวกันในการประชุมเป็นเวลานานหนึ่งชั่วโมงเพื่อทำเช่นนั้น

บริษัทซอฟต์แวร์ในที่ทำงานขนาดเล็ก เช่นVolleyและFridayกำลังสร้างแพลตฟอร์มที่ไม่ตรงกันโดยเนื้อแท้ โดยมีคุณลักษณะต่างๆ เช่น วิดีโอที่บันทึกไว้ล่วงหน้าและจัดสรรเวลาในการติดตาม

นอกจากนี้ ยังเป็นสิ่งสำคัญสำหรับบริษัทเองที่จะต้องควบคุมวิธีที่ผู้คนใช้ซอฟต์แวร์การสื่อสารในที่ทำงาน และสิ่งที่คาดหวังจากพวกเขาและเวลาตอบสนองของพวกเขา การสื่อสารส่วนใหญ่บน Slack และ Teams เกิดขึ้นผ่านข้อความโดยตรง ซึ่งหลายคนรู้สึกว่าจำเป็นต้องตอบกลับเร็วกว่าการพูดโพสต์ในแชนเนล เพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งนี้จะไม่รู้สึกกดดันเหมือนการแตะไหล่ บริษัทต่างๆ จำเป็นต้องกำหนดแนวทางปฏิบัติเพื่อให้มั่นใจว่าพนักงานไม่จำเป็นต้องตอบสนองในทันที

น่าเสียดาย เนื่องจากหลายบริษัทย้ายไปทำงานทางไกลอย่างรวดเร็วในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ พวกเขาจึงไม่มีเวลาที่จะนำแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการสื่อสารออนไลน์และการทำงานจากที่บ้าน Lister จาก Global Workplace Analytics กล่าว เพียงเพราะสิ่งต่างๆ ดำเนินไปด้วยดี ไม่ได้หมายความว่าจะปรับปรุงให้ดีขึ้นไม่ได้

วิธีวัดผลผลิตของเราจะเปลี่ยนไป การวิพากษ์วิจารณ์สำนักงานทางกายภาพที่มีมาอย่างยาวนานคือตัวชี้วัด เช่น ระยะเวลาที่คุณอยู่ที่นั่น มีความสำคัญต่อการจัดการ และข้อสันนิษฐานนี้ปลูกฝังระบบที่ให้ประโยชน์ กล่าวคือ ชายหนุ่มที่ไม่มีครอบครัว ซึ่งสามารถบันทึกชั่วโมงได้มากขึ้น ตอนนี้ วิธีการที่ผู้จัดการวัดความสำเร็จของพนักงานจะเปลี่ยนไปโดยไม่เน้นที่สำนักงานจริงมากนัก

Duchene แห่ง RGP กล่าวว่าการเน้นย้ำสำหรับผู้ปฏิบัติงานที่มีความรู้ได้ย้ายไปอยู่ที่ผลลัพธ์ หรือจำนวนงานจริงที่พนักงานทำ

“เมื่อผมนึกถึงเมื่อสองปีที่แล้ว คุณประเมินผู้คนในสถานที่ทำงานอย่างไร มันคือความถนัด ทัศนคติ และการเอาใจใส่” Duchene กล่าว “ตอนนี้คุณไม่มีสิ่งเหล่านี้ในชีวิตประจำวัน สมาธิอยู่ที่ผลผลิต”

Kurtzman แห่ง IDC คิดว่าตัววัดความสามารถในการผลิตจะมีคุณภาพมากกว่า นั่นคือผลลัพธ์ของการผลิตมากกว่าปริมาณวัตถุดิบของบางสิ่งที่ผลิต เขาโต้แย้งว่า “ผลผลิตที่คุณผลิตได้มากเพียงใดคือหน่วยวัดของสายการประกอบ แต่ไม่ได้บอกฉันว่าลูกค้ามีความสุขแค่ไหน และลูกค้าจะซื้อจากคุณอีกหรือไม่”

ตามคำจำกัดความของประสิทธิภาพการผลิต พนักงานส่วนใหญ่ใน การศึกษาหลายฉบับ กล่าวว่าพวกเขามีประสิทธิผลหรือให้ผลผลิตที่บ้านมากกว่าเหมือนที่สำนักงาน อย่างไรก็ตาม Duchene เตือนว่าอย่ามองที่ประสิทธิภาพเพียงอย่างเดียว เพราะนั่นอาจทำให้ส่วนอื่นๆ ของงาน เช่น วัฒนธรรม ต้องทนทุกข์ทรมาน

“คุณไม่สามารถให้ความสำคัญกับสิ่งนั้นและเพิกเฉยต่อทุกสิ่งทุกอย่างได้” Duchene กล่าว

วัฒนธรรมจะสร้างยากขึ้น การสร้างและรักษาวัฒนธรรมของบริษัทนั้นยากกว่ามากเมื่อพนักงานไม่ได้อยู่ห้องเดียวกัน และความสามารถนั้นก็ลดน้อยลงเมื่อการระบาดใหญ่หมดไป

“ช่วงเริ่มต้นของโควิด ฉันไม่ได้กังวลเรื่องการรักษาวัฒนธรรมให้คงอยู่ — เราทุกคนต่างเอื้อมมือออกไป ทุกคนกังวลเกี่ยวกับชุมชนมาก” Duchene จาก RGP กล่าว “จากนั้นเราก็มีจังหวะ ‘อยู่ที่นี่เพื่ออยู่’ ดังนั้นจึงไม่มีพลังงานมากนัก”

ในทางกลับกัน คนงานได้จำกัดการโต้ตอบของพวกเขาไว้เฉพาะกลุ่มคนหลัก — คนที่พวกเขาทำงานด้วยโดยตรง — แทนที่จะสื่อสารกับกลุ่มที่หลากหลายกว่าที่พวกเขาอาจมีในสำนักงาน และการตัดสินจากตัวชี้วัดการเริ่มต้นใช้งานระหว่างการระบาดใหญ่ การเปลี่ยนแปลงนั้นได้รับการเตรียมการเพื่อดำเนินการต่อ จำนวนการเชื่อมต่อที่พนักงานใหม่ทำในที่ทำงาน – อนุมานตามเวลาที่ใช้ในการประชุมขนาดเล็กและในจำนวนการติดต่อโดยตรงกับผู้คนต่าง ๆ – ลดลง 17% เมื่อเทียบกับก่อนเกิดโรคระบาด ตามข้อมูลจาก Time Is Ltd.

“มันเป็นเรื่องดีสำหรับผลผลิต เป็นสิ่งที่ไม่ดีสำหรับวัฒนธรรม” Duchene กล่าว

โต๊ะทำงานว่างเปล่าที่สำนักงาน Fuze ในบอสตัน รัฐแมสซาชูเซตส์ เมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2020 David L. Ryan / The Boston Globe ผ่าน Getty Images

หากไม่มีปฏิสัมพันธ์กับผู้คนมากมายในบริษัทของคุณ วัฒนธรรมของบริษัทก็ประสบปัญหาเนื่องจากผู้คนไม่ได้สัมผัสกับพฤติกรรมและค่านิยมชุดเดียวกัน

มีผลที่ไม่คาดคิดบางอย่างเช่นกัน เป็นที่น่าสังเกตว่า การถูกแยกออกจากฝ่ายบริหารทำให้มีคนจำนวนมากขึ้นที่รายงานนายจ้างของตนในเรื่องการทุจริตต่อหน้าที่ และการขาดความสามัคคีทางวัฒนธรรมมีผลกระทบต่อการดำเนินธุรกิจ

Rezab ของ Time Is Ltd. กล่าวว่า “สิ่งนี้จะสร้างไซโลในธุรกิจ ซึ่งเป็นไซโลขนาดใหญ่” ซึ่งสามารถนำไปสู่การคิดแบบกลุ่มและขัดขวางความก้าวหน้าได้ “บริษัททำสิ่งต่างๆ ให้สำเร็จโดยการทำงานร่วมกันข้ามสายงาน” Rezab กล่าว

ในการแก้ไขปัญหานี้ ฝ่ายบริหารจะต้องมีความตั้งใจมากขึ้นในการเชื่อมโยงผู้คนทั่วทั้งองค์กร ไม่ใช่แค่เพื่อนร่วมงานโดยตรง จนถึงตอนนี้ เป็นการยากที่จะเลียนแบบการสร้างวัฒนธรรมที่เกิดขึ้นด้วยตนเองทางออนไลน์

เราเป็นมนุษย์มากขึ้นในที่ทำงาน คุณไม่ได้ออกมาเจอเพื่อนร่วมงานของคุณ — และห้องนั่งเล่นของพวกเขา, ลูกและสัตว์เลี้ยงของพวกเขา — ท่ามกลางการระบาดใหญ่ทั่วโลกโดยไม่ได้ใกล้ชิดกับพวกเขาอีกสักนิด และความใกล้ชิดดังกล่าวทำให้ผู้คนมีความสุขและทำงานได้ดีขึ้น

การแพร่ระบาดได้ทำหน้าที่ที่ดีในการทำให้ผู้คนมีมนุษยธรรม ไม่เพียงเพราะเราเห็นชีวิตภายในของพวกเขามากขึ้นเท่านั้น แต่เพราะเราทำงานร่วมกับพวกเขาในขณะที่ต้องผ่านบางสิ่งที่ยิ่งใหญ่

“เทคโนโลยีนั้นทำให้เราเป็นมนุษย์มากขึ้นเป็นความคิดที่น่าสนใจ”

“อันที่จริงมันเป็นประสบการณ์ที่แบ่งปันกัน แต่ก็เป็นการรับมือกับประสบการณ์ที่แบ่งปันร่วมกันด้วย มันเป็นคนที่ช่วยเหลือซึ่งกันและกันให้ดีขึ้น” เคิร์ตซ์มันแห่ง IDC กล่าว “เทคโนโลยีนั้นทำให้เราเป็นมนุษย์มากขึ้นจริงๆ เป็นความคิดที่น่าสนใจ”

จากการศึกษาของ Microsoft พบว่า 1 ใน 6 ของคนร้องไห้กับเพื่อนร่วมงานในปีนี้ และเกือบ 1 ใน 3 กล่าวว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะเป็นตัวของตัวเองในที่ทำงานมากกว่าปีที่แล้ว ประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขารู้สึกเขินอายน้อยลงเมื่อชีวิตที่บ้านปรากฏในที่ทำงานเมื่อเทียบกับสิ่งที่เคยเป็น ปฏิสัมพันธ์ทั้งหมดเหล่านี้สัมพันธ์กับความรู้สึกที่ดีขึ้นของความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น ผลผลิตที่สูงขึ้น และการรับรู้ในเชิงบวกของงานมากขึ้น ตามการศึกษา

แน่นอนว่ามันไม่ได้ราบรื่นนัก การตีความข้อความผิดง่ายกว่าการสื่อสารต่อหน้า และการสนทนาของเราเกิดขึ้นในลักษณะนั้นอีกมาก ด้วยเหตุนี้ เราจึงพึ่งพาอีโมจิมากขึ้นในการถ่ายทอดสิ่งที่เราพยายามจะพูด

สำหรับ Slack การใช้อีโมจิเพิ่มขึ้นอย่างมากถึง 80 เปอร์เซ็นต์นับตั้งแต่เริ่มมีการระบาดใหญ่เมื่อเราเปลี่ยนไปทำงานทางไกล ตามที่บริษัทระบุ จากการสำรวจของ Slack พบว่า 5 อิโมจิจากการทำงานทางไกลที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ได้แก่ ใบหน้าที่มีน้ำตาแห่งความปิติยินดี หัวใจสีแดง ยกนิ้วให้ กลิ้งบนพื้นหัวเราะ และใบหน้าที่ยิ้มแย้มด้วยดวงตารูปหัวใจ

เพื่อนร่วมงานของคุณจะอยู่ที่อื่นมากขึ้น เมื่อมีผู้คนจำนวนมากขึ้นสามารถทำงานได้จากทุกที่ ผู้คนก็จะทำงานมากขึ้น จำนวนประกาศรับสมัครงานทางไกลบน LinkedIn เพิ่มขึ้นมากกว่าห้าเท่าเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว และเกือบครึ่งหนึ่งของพนักงานกล่าวว่าพวกเขากำลังวางแผนที่จะย้ายตอนนี้เพื่อทำงานจากระยะไกล จากการสำรวจของ Microsoft และอีกฉบับหนึ่งจาก Owl Labs

สิ่งนี้มีศักยภาพที่จะย้อนกลับการย้ายไปสู่เมืองใหญ่ที่มีมานานหลายทศวรรษ

“การเปลี่ยนไปใช้เมืองใหญ่ได้ช้าลง” คิงจากการวิจัยฉุกเฉินกล่าว “เพราะอย่างน้อยในระยะอันใกล้นี้ – อีกสามถึงห้าปี – สถานที่ตั้งจะไม่มีความสำคัญมากนัก”

แล้วค่าเช่าได้ลดลงในเมืองใหญ่เช่นนิวยอร์กและซานฟรานซิสขณะที่ปีนในเมืองที่สองและสามชั้นเช่นกรีนนอร์ทแคโรไลนาและ Albuquerque, New Mexico ในทางกลับกัน อุตสาหกรรมที่สร้างขึ้นควบคู่ไปกับเมืองใหญ่ๆ ของพนักงานออฟฟิศก็อาจประสบปัญหาได้

สำหรับผู้ปฏิบัติงานที่มีความรู้ที่ย้ายถิ่น นี่เป็นโอกาสสำหรับเสรีภาพในที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่มากขึ้นและโอกาสที่จะมีมาตรฐานการครองชีพที่สูงกว่าที่เคยมีเมื่อเชื่อมต่อกับเมืองใหญ่ที่มีราคาแพง สำหรับนายจ้าง นี่หมายถึงการเข้าถึงผู้มีความสามารถหลากหลายกว่าที่จะพบได้ในเมืองที่พวกเขามีสำนักงานใหญ่

เป็นหนึ่งในการเปลี่ยนแปลงมากมายที่การแพร่ระบาดได้เกิดขึ้นกับการทำงานในสำนักงาน

อาคารสำนักงานส่วนใหญ่ว่างเปล่าในนิวยอร์กซิตี้เมื่อวันที่ 4 มีนาคม พ.ศ. 2564 Spencer Platt / Getty Images คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว เว็บเล่นไพ่ออนไลน์ ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับ Vox ตั้งแต่วันนี้ ตั้งแต่ $3ขึ้นไป

ไม่นานมานี้ ดิสนีย์คิดว่าคุณจะพร้อมเข้าโรงภาพยนต์ภายในต้นเดือนพฤษภาคม ตอนนี้ได้เปลี่ยนใจแล้ว: ดิสนีย์กำลังผลักดันการเปิดตัวBlack Widowซึ่งเป็นภาพยนตร์ Marvel เรื่องต่อไปที่มีงบ จำกัด ตั้งแต่วันที่ 7 พฤษภาคมถึง 9 กรกฎาคม

และถึงกระนั้น ดิสนีย์ก็ป้องกันความเสี่ยงจากการเดิมพัน: แทนที่จะยืนยันว่าคุณดู Scarlett Johansson ในโรงภาพยนตร์ในวันเปิดงาน สตูดิโอจะให้ลูกค้าสตรีมภาพยนตร์ที่บ้านผ่านบริการ Disney+ ด้วยเงินเพิ่มอีก 30 ดอลลาร์

การพัฒนาทั้งสองนั้นเป็นการเคลื่อนไหวที่สำคัญ เว็บเล่นไพ่ออนไลน์ ในการแถลงข่าวครั้งเดียว ยักษ์บันเทิงกำลังบอกโลกสองสิ่ง:

ดิสนีย์ไม่คิดว่าจะมีความต้องการเพียงพอสำหรับแฟรนไชส์ภาพยนตร์ที่ได้รับความนิยมและมีมูลค่าสูงสุดในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า — ไม่ว่าจะเป็นเพราะผู้บริโภคไม่ต้องการไปหรือเพราะในบางกรณี พวกเขาจะถูกป้องกันไม่ให้ไปโดยข้อจำกัดการแพร่ระบาดที่ยังคงมีอยู่ .

และแม้ว่าดิสนีย์จะนำBlack Widowเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในเดือนกรกฎาคม ก็ยังมีความกังวลเกี่ยวกับความต้องการที่จะกำจัด “หน้าต่าง” ของละคร ซึ่งเป็นช่องว่างระหว่างเวลาที่ภาพยนตร์เข้าฉายในโรงภาพยนตร์และเวลาที่พร้อมสำหรับการดูที่บ้าน

หน้าต่างที่ยุบลงอาจมีความสำคัญมากกว่าเดิมสำหรับดิสนีย์ เนื่องจากเป็นสตูดิโอที่เคยยืนยันก่อนหน้านี้ว่ามุ่งมั่นที่จะนำภาพยนตร์ที่ใหญ่ที่สุดเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ก่อน และรักษาระบบที่มีอยู่เดิมไว้ สตูดิโออื่นๆ ได้พูดคุยกันมานานหลายปี และในบางกรณีได้ทดลองเปลี่ยนระบบดังกล่าวแล้ว แต่ก็ไม่สามารถทำได้เนื่องจากการตอบรับจากโรงภาพยนตร์ แม้ว่าบริการสตรีมมิ่งอย่างNetflix และ Amazonก็ช่วยให้ลูกค้าคาดหวังที่จะสตรีมได้ หนังใหญ่ที่บ้านได้ทันทีโดยไม่ต้องรอเลย

การแพร่ระบาดเปลี่ยนแปลงไปทั้งหมด : ปีที่แล้ว เนื่องจากกฎการอยู่แต่ในบ้านปิดโรงภาพยนตร์ทั่วโลก สตูดิโอใหญ่ๆ บางแห่งเริ่มถ่ายทำภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียงอย่างTrolls 2และให้ผู้บริโภคสตรีมที่บ้าน และเมื่อปลายปีที่แล้ว WarnerMedia ของ AT&T กล่าวว่าจะสตรีมภาพยนตร์ทั้งหมดที่วางแผนจะฉายในปี 2564 และแสดงผ่านบริการ HBO Max โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม

เว็บแทงฟุตบอล เกมส์ Royal Online พนันบาคาร่า แทงบอล

เว็บแทงฟุตบอล โดยทั่วไปแล้ว บริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลกำลังต่อสู้เพื่อผลประโยชน์แคบๆ ในระบบที่พวกเขาพบ ซึ่งค่อนข้างเป็นสิ่งที่คุณคาดหวังให้พวกเขาทำ สาขาวิชาเอกของยุโรปบางส่วนกำลังเริ่มขยับเขยื้อน นี่คือ Kusnetz อีกครั้ง:

BP และ Shell ยืนยันว่าขณะนี้พวกเขากำลังจัดแนวการวิ่งเต้นกับเป้าหมายสุทธิเป็นศูนย์ อย่างน้อยเชลล์ได้เริ่มสนับสนุนสิ่งนี้: บริษัท คัดค้านการย้อนกลับการควบคุมก๊าซมีเทนของฝ่ายบริหารของทรัมป์และการคลายมาตรฐานประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิงสำหรับรถยนต์ เชลล์และ BP ยังได้ประกาศว่าพวกเขาจะออกจาก American Fuel and Petrochemical

Manufacturers ซึ่งเป็นกลุ่มการค้าเนื่องจากการต่อต้านภาษีคาร์บอนและความล้มเหลวในการสนับสนุนข้อตกลงปารีส ในเดือนกุมภาพันธ์ BP กล่าวว่าจะยุติการโฆษณา “ชื่อเสียงขององค์กร” และแคมเปญในอนาคตจะ “ผลักดันนโยบายสภาพภูมิอากาศที่ก้าวหน้า สื่อสารความทะเยอทะยานสุทธิเป็นศูนย์ของเรา เชิญความคิด; หรือสร้างความร่วมมือ”

นั่นเป็นการเริ่มต้นที่ดี แต่ยังอีกยาวไกลและบริษัท เว็บแทงฟุตบอล จำนวนมากที่ยังไม่ได้เข้าร่วม หากเป็นไปตามเกณฑ์ของ OCI จะมีผลเท่ากับการเลิกใช้สินทรัพย์มหาศาลที่มีการจัดการอย่างรวดเร็วโดยอุตสาหกรรมที่ควบคุมสินทรัพย์ การเปลี่ยนแปลงไม่ใช่ทุกบริษัท หรือแม้แต่ส่วนใหญ่จะอยู่รอด นั่นไม่ใช่สิ่งที่มักเกิดขึ้น การพิจารณาสักครู่นำไปสู่ข้อสรุปที่พาดหัวในหัวข้อสุดท้ายของรายงาน: “บริษัทน้ำมันและก๊าซจะไม่จัดการการตกต่ำของตนเอง”

ในแง่นั้น รายงานเป็นการทดลองทางความคิด ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อเปิดเผยสิ่งที่ควรจะชัดเจน ตามที่ OCI กล่าวว่า “รัฐบาลต้องเข้ามาจัดการเพื่อจัดการกับการลดลงของการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลและทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างยุติธรรม”

สุดท้ายนี้เป็นเรื่องของนโยบายสาธารณะ ต้องเปลี่ยนระบบที่บริษัทน้ำมันและก๊าซดำเนินการ เพื่อเป็นช่องทางการลงทุนจากเชื้อเพลิงฟอสซิลไปสู่ทางเลือกอื่นและชุมชนที่ได้รับผลกระทบ สิ่งนั้นจะเกิดขึ้นหากเกิดขึ้นโดยทางองค์กร ความกดดันทางประชาธิปไตย และการเปลี่ยนแปลงกฎหมายและระเบียบข้อบังคับ—ไม่โดยผ่านคำมั่นสัญญาโดยสมัครใจ

ลองนึกภาพจีน – ของโลกอีซีแอลด้านบนของคาร์บอนซึ่งใน 2019 ที่ปล่อยออกมาเกือบสองเท่าของการปล่อยก๊าซของสหรัฐ – มีเกือบเป็นศูนย์โรงไฟฟ้าถ่านหิน

ลองนึกภาพว่ามีรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยน้ำมันเบนซินเป็นศูนย์และมีกำลังการผลิตพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลม 1,200 กิกะวัตต์มากกว่าสี่เท่าทั่วโลกในปัจจุบัน

สิ่งนี้อาจกลายเป็นจริงได้ในช่วงกลางศตวรรษนี้ หากจีนปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาล่าสุดของประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ในการจัดการกับภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศ

ที่การประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเมื่อวันที่ 22 กันยายน สีจิ้นผิงประกาศว่าจีนจะมุ่งมั่นที่จะเป็น “คาร์บอนเป็นกลาง” ภายในปี 2060 “มนุษยชาติไม่สามารถเพิกเฉยต่อคำเตือนซ้ำๆ เกี่ยวกับธรรมชาติและเดินบนเส้นทางที่พ่ายแพ้ในการดึงทรัพยากรโดยไม่ต้องลงทุน ในการอนุรักษ์” จินกล่าวว่า

การปล่อยคาร์บอนให้เป็นกลางหมายความว่าจีนจะกำจัดคาร์บอนในปริมาณเท่ากันที่ปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศเพื่อให้เกิดการปล่อยคาร์บอนเป็นศูนย์ ดังนั้นภายในปี 2060 จีนจะใช้แต่แหล่งพลังงานสะอาดในทางทฤษฎีและดักจับหรือชดเชยการปล่อยมลพิษที่เหลืออยู่ แต่ทางการจีนยังไม่ได้กำหนดว่าจะหน้าตาเป็นอย่างไร

อะไรทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ใน 10 ชาร์ต กระนั้น เป้าหมายดังกล่าวยังทำให้จีนมีความสอดคล้องกับสหภาพยุโรป สหราชอาณาจักร และประเทศอื่นๆ ที่มุ่งมั่นที่จะเป็นกลางด้านคาร์บอนภายในปี 2050ซึ่งคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกล่าว

ว่า จำเป็นต้องป้องกันไม่ให้เกิดภาวะโลกร้อนเกิน 1.5 องศาเซลเซียส ในสหรัฐอเมริกา บางรัฐและบางเมืองได้ย้ายไปในทิศทางนี้เช่นกัน ยกตัวอย่างเช่นอดีตผู้ว่าราชการเจอร์รี่บราวน์ลงนามในคำสั่งผู้บริหารในปี 2018 สำหรับแคลิฟอร์เนียจะเป็นคาร์บอนโดย 2045. และผู้ว่าราชการของรัฐมิชิแกนทำมุ่งมั่นเดียวกันในวันพุธ

นอกจากคำมั่นที่จะปล่อยคาร์บอนให้เป็นกลางภายในปี 2060 แล้ว สีจิ้นผิงยังประกาศว่าจีนจะส่งชุดเป้าหมายที่แข็งแกร่งขึ้นภายใต้ข้อตกลงปารีส และจีนจะตั้งเป้าที่จะปล่อยคาร์บอนให้สูงสุดก่อนปี 2030 และเพิ่มความมุ่งมั่นจาก “ประมาณ” ปี 2030

ในขณะเดียวกัน ในคำปราศรัยของ UNGAประธานาธิบดีทรัมป์ปกป้องการตัดสินใจถอนสหรัฐฯ ออกจากข้อตกลงปารีส “ฝ่ายเดียว” ในขณะที่วิพากษ์วิจารณ์จีนเรื่อง “มลพิษที่ลุกลาม”

จีนกำลังแสดงให้เห็นมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าจะใช้สภาพอากาศเป็นช่องทางในการยกระดับสหรัฐฯ โดย Xi ได้ให้คำมั่นซ้ำแล้วซ้ำเล่าที่จะดำเนินการเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศที่เพิ่มขึ้นในเวทีระหว่างประเทศในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

และการประกาศเกี่ยวกับสภาพอากาศล่าสุดยังสอดคล้องกับบทบาทที่แน่วแน่มากขึ้นของจีนในธรรมาภิบาลโลกภายใต้การปกครองของสี จิ้นผิงเริ่มมีบทบาทมากขึ้นในสถาบันระหว่างประเทศที่ปกครองโดยประเทศตะวันตกมาอย่างยาวนานและสร้างขึ้นเอง เช่น โครงสร้างพื้นฐานและธนาคารเพื่อการลงทุนแห่งเอเชีย

หลี่ เจิ้ง รองประธานบริหารสถาบันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการพัฒนาที่ยั่งยืนของมหาวิทยาลัยชิงหวา กล่าว

ชายสองคนในเครื่องแบบปี 1950 หันไปมองทางซ้าย นอกจากแรงจูงใจทางภูมิรัฐศาสตร์แล้ว ประเทศจีนยังมีสิ่งที่ต้องสูญเสียอีกมากจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างไม่ลดละ ตั้งแต่อุทกภัยที่รุนแรงอย่างเช่นในฤดูร้อนนี้ที่ลุ่มแม่น้ำแยงซีตอนกลาง ไปจนถึงคลื่นความร้อนที่เลวร้ายลงและการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเล ซึ่งจะส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อเมืองชายฝั่งเช่นเซี่ยงไฮ้ภายในปี 2050

แต่การเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจที่ใช้คาร์บอนสูงเช่นนี้ในอีก 40 ปีข้างหน้าเป็นงานที่ใหญ่โต “จีนยังคงอยู่ในกระบวนการพัฒนาเศรษฐกิจ การใช้พลังงานจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และการใช้พลังงานของจีนต้องพึ่งพาถ่านหินเป็นอย่างมาก การบรรลุความเป็นกลางของคาร์บอนภายใต้สถานการณ์เหล่านี้เป็นเรื่องยากมาก” หลี่ เจิ้งกล่าว

ประเทศจีนยังไม่ได้เผยแพร่แผนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับวิธีการบรรลุความเป็นกลางของคาร์บอน แต่นักวิจัยด้านสภาพอากาศได้จัดทำแผนที่เส้นทาง ข่าวดี: นักวิจัยกล่าวว่าเป็นไปได้ การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญบางอย่างกำลังดำเนินการอยู่ เช่น รถยนต์ไฟฟ้าและพลังงานหมุนเวียน เป็นต้น แต่จีนจะเข้าสู่ดินแดนที่ไม่คุ้นเคยเมื่อต้องทำความสะอาดอุตสาหกรรมเหล็กและซีเมนต์ขนาดใหญ่

มาดูรายละเอียดขั้นตอนที่ใหญ่ที่สุดที่จีนจะต้องดำเนินการเพื่อให้เกิดคาร์บอนที่เป็นกลางในปี 2060 และประเมินว่าขณะนี้กำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางที่ถูกต้องหรือไม่

สิ่งที่ต้องทำเพื่อให้จีนได้รับคาร์บอนสุทธิเป็นศูนย์ พลังงานการเปลี่ยนคณะกรรมการ – รัฐบาลทั่วโลกของผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงานและสมาชิกในอุตสาหกรรมการมุ่งมั่นที่จะบรรลุเป้าหมายข้อตกลงปารีส – ตีพิมพ์รายงานในความร่วมมือกับการสร้างแบบจำลองปีที่ผ่านมา Rocky Mountain สถาบันว่าประเทศจีนจะได้รับการสุทธิเป็นศูนย์การปล่อยก๊าซคาร์บอนภายในปี 2050

พวกเขาพบว่า “เป็นไปได้ในทางเทคนิคและเชิงเศรษฐกิจสำหรับจีนที่จะบรรลุการปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2593 โดยมีค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจเพียงเล็กน้อยต่อการเติบโตและมาตรฐานการครองชีพของผู้บริโภค และจีนอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะได้เปรียบในการแข่งขันทางเทคโนโลยีจากการเปลี่ยนเป็นศูนย์สุทธิ การปล่อยมลพิษ”

การประเมินที่ฉูดฉาดนี้อาจทำให้คุณสงสัยว่าทำไมจีนถึงไม่ยอมรับความเป็นกลางของคาร์บอนเร็วกว่านี้ ความกังวลที่แท้จริงบางประการ ได้แก่ การเปลี่ยนแปลงทางสังคมครั้งใหญ่เมื่อภูมิภาค Rust Belt เลิกใช้ถ่านหินและเหล็กกล้า นัยต่อความสามารถในการแข่งขันระหว่างประเทศ หากประเทศอื่นไม่ลดการปล่อยคาร์บอนในระดับเดียวกัน และวิธีที่รัฐบาลท้องถิ่นและระดับชาติจะจ่ายค่าโครงสร้างพื้นฐานใหม่

สถานการณ์การศึกษาไม่ได้ลงรายละเอียดทั้งหมดเหล่านี้ และเป็นเพียงเส้นทางเดียวที่เป็นไปได้ แต่แสดงให้เห็นความสำคัญของการเปลี่ยนแปลงที่จีนจะต้องทำในปีต่อๆ ไปและความท้าทายที่เกี่ยวข้อง

เริ่มจากภาคพลังงานกันก่อน เพื่อให้สอดคล้องกับความเห็นพ้องของผู้เชี่ยวชาญเรื่องการขจัดคาร์บอนปมของการผจญภัยของจีนกำลังทำให้เศรษฐกิจของประเทศเกิดกระแสไฟฟ้าสูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้ จากการเปลี่ยนมาใช้ยานยนต์ไฟฟ้าเป็นการใช้ไฟฟ้าแทนถ่านหินสำหรับการผลิตภาค

อุตสาหกรรมบางประเภท เพื่อให้เกิดคาร์บอนเป็นกลาง การผลิตไฟฟ้าในปัจจุบันของจีนจะต้องเพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่าเป็น 15,000 เทราวัตต์-ชั่วโมงภายในปี 2050 โครงการ RMI (ตัวเลขทั้งหมดในส่วนนี้มาจากรายงาน เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่น)

สถาบัน Rocky Mountain ในปี 2019 การผลิตไฟฟ้าของจีนเกือบ 70 % มาจากแหล่งความร้อน (90 เปอร์เซ็นต์เป็นพลังงานถ่านหิน) ในสถานการณ์ RMI ภายในปี 2050 จะลดลงเหลือเพียง 7 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งจะเป็นก๊าซธรรมชาติควบคู่ไปกับเทคโนโลยีการดักจับคาร์บอน

เพื่อทดแทนเชื้อเพลิงฟอสซิล จีนจะทำให้พลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์เป็นศูนย์กลางของโครงข่ายไฟฟ้า โดยเมื่อรวมกันแล้วจะจ่ายไฟฟ้าได้ 70% จีนเป็นผู้นำโลกในด้านลมและสุริยะ แต่กำลังการผลิตจะต้องเพิ่มขึ้นเกือบ 15 เท่า และการลงทุนจะต้องเพิ่มเป็นสองเท่าสำหรับพลังงานแสงอาทิตย์และสามหรือสี่เท่าสำหรับลม

Chen Jiอาจารย์ใหญ่ที่สถาบัน Rocky Mountain ในกรุงปักกิ่งผู้ร่วมเขียนรายงานกล่าวว่า “ความยากลำบากในการลดการปล่อยคาร์บอนในภาคพลังงานคือการปรับปรุงความยืดหยุ่นของระบบ” เพื่อสำรองกริดพลังงานหมุนเวียนนี้เมื่อดวงอาทิตย์ไม่ส่องแสงและลมไม่พัด ประเทศจะต้องใช้ระบบแบตเตอรี่ขนาดใหญ่และแหล่งกักเก็บพลังน้ำแบบสูบน้ำ เช่นเดียวกับความจุความร้อนที่เหลืออยู่ พลังงานนิวเคลียร์ที่เพิ่มขึ้น ไฟฟ้าพลังน้ำและชีวมวลตามสถานการณ์

การขจัดคาร์บอนในโครงข่ายไฟฟ้าเป็นเพียงขั้นตอนแรก ผู้บริโภคเชื้อเพลิงฟอสซิลหลักของประเทศ เช่น การขนส่ง อาคาร และอุตสาหกรรม จะต้องได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างเต็มที่ด้วยการใช้กริดที่สะอาดและใหม่ ตัวอย่างเช่น ในสถานการณ์สมมติ รถโดยสารและรถไฟทั้งหมดจะวิ่งด้วยไฟฟ้า

ประเทศจีนมีเครือข่ายรถไฟความเร็วสูงที่ใหญ่ที่สุดในโลก (ซึ่งใช้ไฟฟ้าอยู่แล้ว) แล้ว ภายใต้สถานการณ์สมมติจะเพิ่มขึ้น 50 เปอร์เซ็นต์เป็น 45,000 กิโลเมตรของเส้นทาง ประเทศจีนยังเป็นผู้นำระดับโลกด้านการผลิตรถยนต์ไฟฟ้า แต่รถยนต์ไฟฟ้าคิดเป็น 2.5% ของยอดขายทั้งหมดในปี 2561 ดังนั้นการผลิตจะต้องเพิ่มขึ้นอย่างมาก

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เป็นเพียงความยิ่งใหญ่เพียงอย่างเดียว แต่ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในการขนส่งสำหรับงานหนักและอุตสาหกรรมหนัก การบิน การขนส่ง และรถบรรทุกเป็นเรื่องยากมากที่จะทำให้เกิดกระแสไฟฟ้าในส่วนหนึ่ง เนื่องจากแบตเตอรี่รถยนต์ไฟฟ้าส่วนใหญ่ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อจ่ายพลังงานในระยะทางไกลเช่นนี้

ในทำนองเดียวกัน เป็นเรื่องยากที่จะทำให้การผลิตภาคอุตสาหกรรมเป็นไฟฟ้า ดังที่David Roberts แห่ง Vox อธิบายไว้เมื่อต้นปีนี้ เพื่อให้ได้อุณหภูมิที่สูงซึ่งจำเป็นในการผลิตเหล็กและซีเมนต์ โดยทั่วไปจะใช้โค้ก ซึ่งเป็นถ่านหินคุณภาพสูงที่ผ่านการแปรรูปแล้ว การผลิตเหล็กเพียงอย่างเดียวมีส่วนรับผิดชอบต่อการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ร้อยละ 15 ของจีน ดังนั้นการหาทางเลือกอื่นแทนถ่านหินจึงเป็นสิ่งสำคัญ

แต่มีวิธีแก้ปัญหาอื่นสำหรับภาคส่วนเหล่านี้: ไฮโดรเจน

“การใช้พลังงานไฟฟ้าบวกกับเศรษฐกิจไฮโดรเจนจะเป็นทางออกทางเทคโนโลยีสำหรับการเปลี่ยนผ่านพลังงานสำหรับประเทศจีนเป็นศูนย์” เฉินกล่าว ไฮโดรเจนเป็นคู่แข่งสำคัญที่จะมาแทนที่โค้กสำหรับการผลิตเหล็กและอุตสาหกรรมอื่นๆ แต่ก็ไม่ถูก และการผลิตไฮโดรเจนสีเขียวก็มีราคาแพงกว่านั้นอีก ตามที่โรเบิร์ตส์อธิบาย

ในการผลิตเหล็กในปี 2050 สถานการณ์ RMI ได้เสนอการผสมผสานของเหล็กรีไซเคิลและการใช้ไฮโดรเจนหรือถ่านหินที่มีการดักจับคาร์บอนเพื่อผลิตเหล็กใหม่ (แบบจำลองเรียกร้องให้แบ่ง 50/50 ระหว่างสองวิธี)

ปัญหาคือจีนเพิ่งเริ่มสำรวจการใช้ไฮโดรเจนสำหรับเหล็กและซีเมนต์ จีนต้อง “เริ่มต้นจากศูนย์” ตามที่เฉินกล่าว มีความสนใจอย่างมากในไฮโดรเจน แต่มาจากบริษัทถ่านหินที่ต้องการใช้ถ่านหินเพื่อผลิตไฮโดรเจนแทนที่จะใช้พลังงานหมุนเวียนเพื่อผลิต “ไฮโดรเจนสีเขียว” ที่จำเป็น เขาอธิบาย

“ในภาคส่วนที่ ‘ยากต่อการลด’ เหล่านี้ ไฮโดรเจนเป็นวิธีแก้ปัญหา แต่ก็ยังมีความท้าทายที่สำคัญที่จะทำให้การผลิตไฮโดรเจนเป็นสีเขียว” เฉินกล่าว

การพิจารณาขนาดของการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นในการเริ่มต้นอุตสาหกรรมไฮโดรเจนอย่างรวดเร็วเพื่อจัดหายักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมของจีนและรถบรรทุกระยะไกล — และนี่เป็นเพียงภาพรวมของการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่ต้องการคาร์บอนสุทธิศูนย์

และแม้ว่าสถานการณ์จะเป็นไปได้ในทางเทคนิคและเชิงเศรษฐกิจ แต่การเปลี่ยนแปลงของแผ่นดินไหวในสังคมจีนก็ต้องนำมาพิจารณาด้วย ตัวอย่างเช่นคนงานหลายล้านคนในอุตสาหกรรมถ่านหินและเหล็กกล้าจะต้องเปลี่ยนไปรับบทบาทใหม่ เฉินกล่าวว่า “การเปลี่ยนแปลงเป็นเรื่องยากมาก” และเสริมว่ารัฐบาลท้องถิ่นในจังหวัดที่อุดมด้วยถ่านหินได้ให้ความสำคัญกับปัญหานี้มาระยะหนึ่งแล้ว

แม้ว่าการจัดการกับการปล่อยก๊าซคาร์บอนเพียงอย่างเดียวเป็นงานที่ยาก แต่เป้าหมายปี 2060 ของ Xi ไม่ได้กล่าวถึงก๊าซเรือนกระจกที่ไม่ใช่ CO2 ซึ่งคิดเป็น16 เปอร์เซ็นต์ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมดในปี 2014และจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขด้วย

ประเทศจีนอยู่ในเส้นทางที่จะเข้าถึงคาร์บอนสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2060 หรือไม่ วิธีการที่จีนตั้งใจจะบรรลุความเป็นกลางของคาร์บอนจะถูกทำให้สมบูรณ์เมื่อได้กำหนดแผนงานอย่างเป็นทางการแล้ว แต่ความต้องการในทันทีนั้นชัดเจน: การกำหนดเป้าหมายสภาพภูมิอากาศในระยะสั้นที่สอดคล้องกับวิสัยทัศน์ระยะยาวใหม่นี้

ข่าวในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมาทำให้เกิดความกังวลและความหวังเกี่ยวกับวิถีการปล่อยมลพิษของจีนในปีต่อๆ ไป แม้ในขณะที่สี จิ้นผิงประกาศเป้าหมายปี 2060 และเรียกร้องให้ประเทศต่างๆ “บรรลุการฟื้นตัวของเศรษฐกิจโลกในยุคหลังโควิด” การปล่อยมลพิษของจีนในช่วงฤดูร้อนก็เพิ่มขึ้นเมื่อ

เทียบกับปีที่แล้ว โดยได้แรงหนุนจากการลงทุนกระตุ้นเศรษฐกิจจากโควิด-19 โครงการโครงสร้างพื้นฐานที่เข้มข้น และบทวิเคราะห์ที่ตีพิมพ์ใน Carbon Briefพบว่าจังหวัดสำคัญๆ กำลังทุ่มการลงทุนใน

โครงการเชื้อเพลิงฟอสซิลมากขึ้น เมื่อเทียบกับโครงการพลังงานคาร์บอนต่ำ ในขณะเดียวกัน จีนยังได้เพิ่มเป้าหมายพลังงานหมุนเวียนในเดือนมิถุนายนหลังจากที่ทำได้เกินเป้าหมายแต่หลายมณฑลได้อนุมัติโครงการพลังงานถ่านหินใหม่อย่างรวดเร็วที่สุดนับตั้งแต่ปี 2558.

ในการกล่าวสุนทรพจน์ของ UNGA สี จิ้นผิง ได้ให้คำมั่นที่จะดำเนินการในระยะสั้นที่เข้มงวดยิ่งขึ้น โดยกล่าวว่าจีนจะปรับปรุงเป้าหมายของตนภายใต้ข้อตกลงปารีส และมุ่งมั่นที่จะเพิ่มการปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้สูงสุดก่อนปี 2573 แทนที่จะเป็น “ประมาณปี 2573″ ซึ่งเป็นข้อผูกมัดเบื้องต้นของประเทศ (การปล่อยคาร์บอนของจีนเพิ่มขึ้น 2% ในปีที่แล้ว)

Todd Stern ผู้นำการเจรจาด้านสภาพอากาศของโอบามากล่าวบน Twitter ว่าจำเป็นต้องมีความมุ่งมั่นมากขึ้น:

ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าจะเผยให้เห็นว่าจีนจริงจังแค่ไหนกับการเร่งลดการปล่อยคาร์บอน ประเทศที่คาดว่าจะส่งรอบใหม่ของพวกเขามีส่วนร่วมกำหนดระดับประเทศ (NDCs) โดยสิ้นปีเพื่อที่กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กระบวนการนี้อาจล่าช้าสำหรับ

บางประเทศเนื่องจากการระบาดใหญ่ แต่จีนอาจยังคงเผยแพร่ NDC ที่ปรับปรุงแล้วในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ในเดือนมีนาคม จีนจะเผยแพร่แผนห้าปีถัดไป ซึ่งจะกำหนดเป้าหมายสำหรับเศรษฐกิจ พลังงานและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

“นโยบายปัจจุบันไม่ได้บ่งบอกว่าจีนกำลังอยู่ในเส้นทางที่จะบรรลุเป้าหมายนี้” แองเจิล ซูผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายสภาพภูมิอากาศของจีนที่มหาวิทยาลัยนอร์ธแคโรไลนาที่แชปเพิลฮิลล์ กล่าว โดยอ้างถึงคำมั่นสัญญาปี 2060 “ดังนั้นจึงน่าสนใจที่จะ ดูแผนพลังงานห้าปีฉบับที่ 14 และรวมเป้าหมายและนโยบายใดบ้างที่สามารถบ่งชี้ว่าเรามีแผนที่จะบรรลุเป้าหมายนี้ในระยะยาวได้อย่างไร

ซูกล่าวว่าการประกาศของจีนอาจส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อประเทศอื่น ๆ เนื่องจากพวกเขาเลือกว่าจะจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในเชิงรุกมากขึ้นหรือไม่ ในกรณีที่ไม่มีผู้นำสหรัฐฯ เข้าใกล้การเจรจาครั้งสำคัญครั้งต่อไปของสหประชาชาติเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (COP 26) ซึ่งจะจัดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2564

“สำหรับจีนที่กำลังประสบปัญหาการแตกสาขาทางเศรษฐกิจของ Covid เช่นเดียวกับประเทศอื่นๆ ที่จะออกมากล่าวถ้อยแถลงที่ชัดเจนเกี่ยวกับความเป็นกลางของคาร์บอน อาจส่งผลกระทบต่อความสมดุลของประเทศต่างๆ สภาพภูมิอากาศที่มีความทะเยอทะยานให้คำมั่นก่อน COP-26” Hsu กล่าว หวังว่ามันจะเป็นเช่นนั้น

Lili Pike เป็นนักศึกษาปริญญาโทด้านการรายงานทางวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และสิ่งแวดล้อม (SHERP) ที่ NYU และเป็นนักข่าวอิสระที่มุ่งเน้นประเทศจีน

ย้อนกลับไปในปี 2017 พายุเฮอริเคนทำลายสถิติอย่างมาเรียและไฟป่าอย่างทับส์ถล่มสหรัฐอเมริกา แต่บทบาทเฉพาะของภาวะโลกร้อนในระยะยาวเป็นเพียงส่วนเบื้องต้นของการอภิปราย โดยนักวิทยาศาสตร์ได้พูดถึงเรื่องนี้อย่างระมัดระวังในวงกว้าง

เปรียบเทียบกับปี 2020 ซึ่งขณะนี้นักวิจัยมีข้อมูลมากขึ้นมากที่แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลต่อความถี่และความน่าจะเป็นของคลื่นความร้อน (และไฟที่ตามมา) คลื่นความร้อนในมหาสมุทรภัยแล้ง และพายุที่รุนแรงเพียงใด ที่เกิดขึ้นควบคู่ไปกับการรับรู้ของสาธารณชนที่เพิ่มขึ้น

เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่กำลังเกิดขึ้น ผลสำรวจของ Pew Research ประจำปี 2019 พบว่า 62% ของชาวอเมริกันกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลกระทบต่อชุมชนท้องถิ่น ข่าวซีบีเอสรายงานว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่เชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีส่วนทำให้เกิดสภาพอากาศที่รุนแรง

ในทางกลับกัน เจ้าหน้าที่ของรัฐและบุคคลของสื่อจำนวนมากขึ้นก็เชื่อมโยงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยตรงกับภัยพิบัติที่กำลังดำเนินอยู่

ในระหว่างการดีเบตชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2020 ครั้งแรกของวันอังคารคริส วอลเลซ ผู้ดำเนินรายการได้ตั้งคำถามกับประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ หลังจากอ้างถึงไฟป่าที่โหมกระหน่ำในฝั่งตะวันตกว่า “คุณเชื่อหรือไม่ว่ามลภาวะของมนุษย์ การปล่อยก๊าซเรือนกระจก มีส่วนทำให้เกิดภาวะโลกร้อน?” วอลเลซถาม

“ฉันคิดว่ามีหลายสิ่งหลายอย่างที่ทำ” ทรัมป์ตอบก่อนที่จะเริ่มเป็นคำตอบที่คดเคี้ยวโทษไฟป่าในแคลิฟอร์เนียเพียงเรื่องการจัดการป่าไม้

คำถามดังกล่าวถูกถามระหว่างการอภิปรายประธานาธิบดีเป็นการเปลี่ยนแปลงอย่างสิ้นเชิงจากการรณรงค์ในปี 2559 ซึ่งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแทบจะไม่เกิดขึ้นเลย นับประสาบทบาทในภัยพิบัติ

“ฉันคิดว่าคำถามเริ่มเปลี่ยนไปจาก ‘เหตุการณ์นี้เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศใช่หรือไม่’ ‘เหตุการณ์นี้เปลี่ยนไปอย่างไรเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ’” Kevin Reed รองศาสตราจารย์ที่ Stony Brook University ซึ่งเป็นผู้นำกลุ่มการสร้างแบบจำลองสภาพภูมิอากาศสุด

ขั้วกล่าว “วิทยาศาสตร์พัฒนาขึ้นอย่างแน่นอน แต่ฉันคิดว่าส่วนใหญ่ของสิ่งที่ได้รับการปรับปรุงก็คือบทสนทนาเกี่ยวกับการพยายามทำความเข้าใจความแตกต่างของผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อเหตุการณ์ที่รุนแรง”

แม้ว่าความร้อนของโลกในระยะยาวที่เกิดจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของมนุษย์จะไม่ใช่ ” สาเหตุ ” ของไฟป่าขนาดใหญ่และพายุเฮอริเคนที่ทรงพลัง แต่ก็สามารถเป็นส่วนประกอบในความรุนแรง ความถี่ หรือความน่าจะเป็นได้ เรามีความเชื่อมั่นมากขึ้นเกี่ยวกับว่าขอบคุณข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่เกิดขึ้น

ใหม่ที่รู้จักกันในการระบุแหล่งที่รุนแรงเหตุการณ์ ในที่นี้ นักวิทยาศาสตร์สร้างแบบจำลองเพื่อประเมินสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นในเหตุการณ์หนึ่งโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และเปรียบเทียบกับผลที่สังเกตได้

นักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานในสาขานี้ยอมรับว่าปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนพอๆ กับไฟป่าและพายุเฮอริเคน ยังมีปัจจัยอื่นๆ อีกมากมาย ซึ่งรวมถึงความแปรปรวนตามธรรมชาติจากวัฏจักรสภาพอากาศ เช่นเอลนีโญเช่นเดียวกับการตัดสินใจเชิงนโยบาย เช่น การปราบปรามไฟป่าที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติและปล่อยให้เชื้อเพลิงป่าสะสม

ถึงแม้ว่าวิทยาศาสตร์การระบุแหล่งที่มาจะมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ ต่อความเข้าใจของสาธารณชนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและเหตุการณ์สุดโต่ง วงอนุรักษ์นิยมบางคนก็เพิกเฉย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่เกิดภัยพิบัติในปีนี้

ประธานาธิบดีทรัมป์เพิกเฉยต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมานานแล้ว เมื่อกล่าวถึงบทบาทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในไฟป่าในระหว่างการบรรยายสรุปของทำเนียบขาว เขากล่าวว่า “มันจะเริ่มเย็นลงแล้ว คุณแค่ดู” แอนดรูว์ วีลเลอร์ ผู้บริหารหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม ยังลดบทบาทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในไฟป่า “ผมเชื่อว่าส่วนใหญ่เป็นปัญหาการจัดการป่าไม้” เขากล่าวกับCheddarเมื่อวันที่ 22 กันยายน

บุคคลฝ่ายขวาบางคนพูดตรงไปตรงมากว่ามาก โดยอ้างว่าเหตุการณ์ดังกล่าว “ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ” อื่น ๆ การส่งเสริมทฤษฎีสมคบคิดอย่างหนึ่งที่อ้างว่าไฟป่าอย่างหมดจดเนื่องจากคลื่นของการลอบวางเพลิง

การทำความเข้าใจการมีส่วนร่วมของตัวแปรทั้งหมดในสภาพอากาศสุดขั้วไม่ได้เป็นเพียงการอภิปรายทางวิชาการเท่านั้น บทบาทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในภัยพิบัติส่งผลต่อวิธีที่เราวางแผนสำหรับอนาคต วิธีลดความเสี่ยง และวิธีที่เราปรับตัว นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงควรเน้นย้ำว่าความเข้า

ใจของเราเกี่ยวกับปรากฏการณ์เหล่านี้ดีขึ้นอย่างไรในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เหตุใดจึงต้องแกะกล่องว่าอุณหภูมิเฉลี่ยที่เพิ่มสูงขึ้นทำให้เกิดการทำลายล้างอย่างไร และเหตุใดจึงต้องจัดการกับข้อกังวลเหล่านี้ในตอนนี้

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเชื้อเพลิงหลักในการสร้างไฟป่าขนาดใหญ่ เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา ไฟป่าอีกรอบที่จุดประกายในแคลิฟอร์เนียตอนเหนือ กระตุ้นให้มีคำสั่งอพยพฉุกเฉินกลางดึก

ในสถานที่ต่างๆ เช่น เทศมณฑลบัตต์และเทศมณฑลโซโนมา ไฟใหม่ได้คร่าชีวิตผู้คนไปอย่างน้อยสามคน ภายในคืนวันพุธ Glass Fire ในเขต Napa และ Sonoma และ Zogg Fire ใน Shasta County รัฐแคลิฟอร์เนีย ได้กินเนื้อที่รวมกันเกือบ 100,000 เอเคอร์

ในขณะเดียวกันกรมอุตุนิยมวิทยาแห่งชาติได้ออกคำเตือนธงแดงสำหรับแนวกว้างของแคลิฟอร์เนียตอนใต้ เนื่องจากคลื่นความร้อนและลมแรงอีกระลอกกำลังเพิ่มความเสี่ยงจากไฟไหม้

เปลวเพลิงเหล่านี้เป็นเพียงการเพิ่มให้กับฤดูกาลที่เกิดไฟป่าอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนทั่วภาคตะวันตกของสหรัฐ ในแคลิฟอร์เนีย ตอนนี้เป็นฤดูไฟไหม้ที่แย่ที่สุดเป็นประวัติการณ์ในแง่ของพื้นที่ที่ถูกไฟไหม้ และมีแนวโน้มว่าไฟจะลุกโชนมากขึ้น

ไฟป่าเป็นส่วนสำคัญตามธรรมชาติของระบบนิเวศหลายแห่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกาตะวันตก ไฟไหม้เป็นระยะช่วยให้การสลายตัวชัดเจนในป่าและทุ่งหญ้าช่วยให้พืชงอกและคืนสารอาหารที่สำคัญสู่ดิน

อย่างไรก็ตาม มนุษย์ได้ทำให้ไฟป่าเลวร้ายลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยขยายขนาดและความหายนะของพวกมัน ผู้คนกำลังสร้างพื้นที่ใกล้กับบริเวณที่เกิดไฟได้ง่าย เพิ่มโอกาสในการจุดไฟและเพิ่มความเสียหายจากไฟที่เกิดขึ้น

ย้อนแย้งว่า การปราบปรามไฟที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติเป็นเวลาหลายสิบปีได้นำไปสู่พืชพรรณในระบบนิเวศเหล่านี้ซึ่งสะสมอยู่ในระดับสูง เพื่อที่ว่าเมื่อแห้งไป จะมีเชื้อเพลิงให้เผาไหม้อีกมาก ในป่าบางแห่ง เชื้อเพลิงนั้นเปลี่ยนธรรมชาติของไฟด้วย จากการเผาไหม้ที่มีความเข้มต่ำใกล้กับพื้นป่าไปจนถึงเปลวไฟที่สูงตระหง่านที่จุดไฟบนยอดไม้

และมนุษย์กำลังเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ ขณะนี้มีงานวิจัยจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งระบุบทบาทเฉพาะของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากมนุษย์ในไฟป่า การศึกษาจากกลุ่มวิจัยWorld Weather Attribution ได้ตรวจสอบไฟป่าครั้งใหญ่ของออสเตรเลียในปีนี้ พบว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพิ่มความน่าจะเป็นของสภาวะที่ทำให้เกิดไฟลุกโชนขึ้นอย่างน้อย 30 เปอร์เซ็นต์

การศึกษาอื่นที่ศึกษาฤดูไฟไหม้ทำลายสถิติในปี 2560 ในรัฐบริติชโคลัมเบียรายงานว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้สภาพที่อยู่เบื้องหลังไฟเหล่านั้นมีโอกาสมากขึ้นสองถึงสี่เท่า และเพิ่มพื้นที่เผาไหม้ระหว่างเจ็ดถึงสิบเอ็ดเท่า

ในรัฐแอริโซนาและนิวเม็กซิโกระหว่างปี พ.ศ. 2527 ถึง พ.ศ. 2558 การศึกษาในวารสารForest Ecology and Managementพบว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังเพิ่มไฟป่า โดยเฉพาะไฟที่มีความรุนแรงสูง

หนึ่งในปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญสำหรับไฟป่าคือการขาดดุลความดันไอ นี่คือความแตกต่างระหว่างปริมาณความชื้นในอากาศที่สามารถกักเก็บความชื้นได้จริง อากาศสามารถดูดซับน้ำได้มากขึ้นประมาณ 7% สำหรับทุกองศาเซลเซียสที่อากาศอุ่น แต่เพียงเพราะอากาศสามารถกักเก็บความชื้นไว้ได้มากกว่า ไม่ได้หมายความว่าจะเป็นอย่างนั้น

การขาดไอน้ำสูงหมายความว่าอากาศแห้งมาก ซึ่งหมายความว่าสามารถดึงความชื้นออกจากพืชได้มากขึ้น ที่ทิ้งหญ้า ต้นไม้ และพุ่มไม้ที่เตรียมไว้สำหรับเผา

ปีนี้ รัฐแคลิฟอร์เนียประสบกับภาวะขาดดุลความดันไอสูงที่สุดในรอบหลายทศวรรษ ส่งผลให้ผืนป่าของรัฐและพื้นที่ไม้พุ่มกึ่งแห้งแล้งที่รู้จักกันในชื่อchaparralแห้งแล้งเนื่องจากความร้อนทำลายสถิติทำให้รัฐเสียหาย นักวิทยาศาสตร์พบว่าตัวชี้วัดนี้เพิ่มขึ้นตั้งแต่ทศวรรษ 1970 เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

“ในบรรดาหลายกระบวนการที่สำคัญไปยังแคลิฟอร์เนียของระบอบการปกครองที่มีความหลากหลายไฟร้อนที่ขับเคลื่อนด้วยการอบแห้งน้ำมันเชื้อเพลิงคือการเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของมนุษย์และเพิ่มกิจกรรมไฟป่าแคลิฟอร์เนียวันที่” นักวิจัยเขียนในการศึกษา 2019 ในวารสารในอนาคตของโลก

John Abatzoglou หนึ่งในผู้ร่วมวิจัยและรองศาสตราจารย์ด้านภูมิอากาศวิทยาที่ University of California Merced ตั้งข้อสังเกตว่าไฟป่าทุกครั้งยังมีองค์ประกอบที่เป็นเอกลักษณ์

“ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะแข็งแกร่งที่สุดสำหรับการวัดความแห้งของเชื้อเพลิง การวัดการขาดดุลแรงดันไอ และน้อยกว่านั้นสำหรับเหตุการณ์สภาพอากาศแต่ละรายการ” เขากล่าว “ไฟแต่ละดวงมีเรื่องราวของตัวเอง”

รูปแบบหนึ่งระหว่างไฟป่าอยู่ในระบบนิเวศที่สามารถเผาไหม้ได้ ป่าสนปอนเดโรซามักถูกเผาไหม้ในช่วงเวลาต่างๆ ของปี ความถี่และความรุนแรงเมื่อเทียบกับป่าเรดวูดริมชายฝั่งหรือป่าชายเลนทั่วแคลิฟอร์เนียตอนใต้ ระบบนิเวศเหล่านี้ทั้งหมดได้รับการผสมกันของปริมาณน้ำฝน ความร้อน ความชื้น และพืชพรรณ ดังนั้นผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจึงไม่เกิดขึ้นในพื้นที่เหล่านี้ทั้งหมดในลักษณะเดียวกันในเวลาเดียวกัน

ตัวแปรอีกประการหนึ่งคือการเผาไหม้ของไฟ บางส่วนระอุไปทั่วพื้นป่าในขณะที่บางแห่งทำให้เกิดเปลวไฟที่สูงตระหง่านซึ่งฉีกผ่านหลังคาไม้ ไฟป่าบางส่วนลุกลามไปทั่วภูมิประเทศ ในขณะที่บางจุดที่มีลมแรงพัดพาอาจกินพืชผักในสนามฟุตบอลได้ในเวลาไม่กี่นาที

แต่มีการเปลี่ยนแปลงในระยะยาวที่อาจมีผลกระทบต่อไฟเหล่านี้ทั้งหมด ในการศึกษาปี 2016 Abatzoglou รายงานว่าครึ่งหนึ่งของความแห้งแล้งของเชื้อเพลิงที่เพิ่มขึ้นในป่าตะวันตกนับตั้งแต่ทศวรรษ 1970 เป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากมนุษย์

แคลิฟอร์เนียยังคงสั่นคลอนจากผลกระทบของภัยแล้งครั้งใหญ่ตั้งแต่ปี 2554 ถึงปี 2560 ที่ช่วยฆ่าต้นไม้มากกว่า140 ล้านต้นทั่วทั้งรัฐ ความแห้งแล้งนั้นรุนแรงขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและภาวะโลกร้อนได้เพิ่มโอกาสที่ความแห้งแล้งรุนแรงในภูมิภาคนี้จะเพิ่มมากขึ้น

และไม่ใช่แค่ความร้อนในฤดูร้อนที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากสภาพอากาศเปลี่ยนแปลง ฤดูหนาวก็อุ่นขึ้นเช่นกัน ที่จริงแล้ว ในบางส่วนของประเทศ ฤดูหนาวคือร้อนเร็วกว่าในช่วงฤดูร้อน ที่มีผลกระทบร้ายแรงต่อการเกิดอัคคีภัยและวางรากฐานสำหรับการเกิดเพลิงไหม้ครั้งใหญ่ล่วงหน้าหลายเดือน

หิมะที่สะสมในฤดูหนาวในสถานที่เช่นเซียร์ราเนวาดาทำหน้าที่เป็นแบตเตอรี่สำหรับน้ำ เมื่อมันละลายตลอดฤดูใบไม้ผลิ มันจะปล่อยความชื้นที่จำเป็นสำหรับพืช แต่ด้วยฤดูหนาวที่สั้นลง หิมะจึงมีเวลาก่อตัวน้อยลง ส่งผลให้พืชพรรณแห้ง

เมื่อฤดูหนาวอุ่นขึ้น สโนว์แพ็คสามารถละลายได้เร็วกว่าในฤดูใบไม้ผลิ ซึ่งนำไปสู่กระบวนการที่ทำให้เกิด ดินแห้งมากขึ้น ซึ่งเป็นผลกระทบที่สามารถผสมพันธุ์ได้หลายปี ที่ช่วยลดปริมาณน้ำที่มีให้กับพืช หิมะยังสะท้อนแสงอาทิตย์กลับเข้าไปในอวกาศ และเมื่อหิมะบนพื้นดินน้อยลง ดินก็สามารถดูดซับความร้อนได้มากขึ้นและทำให้แห้งมากขึ้น

ฤดูหนาวที่อุ่นขึ้นยังหมายถึงปริมาณน้ำฝนที่ตกลงมาเมื่อฝนตกมากกว่าหิมะ ฝนไม่ได้กักเก็บง่ายขนาดนั้น ฝนจึงอาจนำไปสู่น้ำท่วมในช่วงต้นฤดู แต่จะไหลลงสู่มหาสมุทรอย่างรวดเร็ว ทำให้ความชื้นลดลงในช่วงที่เหลือของปี

Sarah Kapnick รองหัวหน้าแผนกของ Geophysical Fluid Dynamics Laboratory ของ NOAA กล่าวว่า “จากมุมมองของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เราได้คาดการณ์ค่า snowpack ที่ต่ำลง “บันทึกจากการสังเกตการณ์แสดงให้เห็นช่วงเวลาก่อนหน้าของหิมะที่ละลายและเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ นั่นเป็นปัจจัยหนึ่งที่ส่งผลต่อความเสี่ยงจากไฟไหม้ เพราะมันนำไปสู่การทำให้แห้ง”

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังทำให้ตาชั่งหันไปหาไฟที่ใหญ่ขึ้น โมนิกา เทิร์นเนอร์ นักวิจัยด้านอัคคีภัยและศาสตราจารย์ด้านชีววิทยาเชิงบูรณาการที่มหาวิทยาลัยวิสคอนซิน เมดิสัน กล่าวในอีเมลว่าสภาพภูมิอากาศเป็นตัวขับเคลื่อนขนาดใหญ่ของไฟเมกะไบต์ ซึ่งไฟลุกไหม้ผ่านพื้นที่ขนาดใหญ่กว่า 100,000 เอเคอร์

ในปีนี้ ทั้งแนวโน้มในระยะยาวและความแปรปรวนตามฤดูกาลมาบรรจบกัน ทำให้เกิดความร้อนและความแห้งแล้งสุดขั้ว ตลอดจนเหตุการณ์การจุดไฟที่ผิดปกติบางอย่าง เช่นพายุฝนฟ้าคะนองที่แห้งแล้งในแคลิฟอร์เนียตอนเหนือที่จุดไฟมากกว่า 300 ครั้ง

เทิร์นเนอร์ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าเมื่อสภาพอากาศเลวร้ายเช่นเดียวกับทางฝั่งตะวันตกในปีนี้ พวกเขามักจะครอบงำปัจจัยไฟป่าอื่นๆ เช่น ปริมาณเชื้อเพลิงที่มีอยู่ “ด้วยสภาพอากาศเช่นปี 2020 ไฟจะลุกลามผ่านป่าไม้ทุกวัย โครงสร้าง และความหนาแน่น” เธอเขียนในคำถาม & คำตอบของมหาวิทยาลัยวิสคอนซินสำหรับมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน

ดังนั้นในขณะที่ไฟป่าตะวันตกในปี 2020 นั้นมีความรุนแรงที่ไม่ปกติ ส่วนผสมที่สำคัญที่สุดหลายอย่างของไฟป่าจะยังคงขยายตัวต่อไปจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

องค์ประกอบที่ทำลายล้างที่สุดของพายุเฮอริเคนกำลังเลวร้ายลงเมื่ออุณหภูมิสูงขึ้น ฤดูพายุเฮอริเคนในมหาสมุทรแอตแลนติกในปีนี้มีความกระตือรือร้นอย่างมากดังนั้นนักพยากรณ์จึงได้ตรวจสอบรายชื่อพายุทั้งหมดและตอนนี้ก็ใช้อักษรกรีก ณ วันที่ 25 กันยายนมีพายุแล้ว23แห่ง ซึ่งบางส่วนก่อตัวขึ้นก่อนฤดูพายุแอตแลนติกจะเริ่มต้นอย่างเป็นทางการ เมื่อต้นเดือนกันยายนพายุเฮอริเคนเบต้ากลายเป็นพายุลูกที่เก้าในปีนี้ที่สร้างแผ่นดินถล่มในสหรัฐอเมริกา ทำลายสถิติในปี 1916

มีหลายปัจจัยที่ไม่ซ้ำกันในปีนี้ นักวิจัยสามารถเห็นสิ่งนี้ได้บางส่วนในฤดูใบไม้ผลิเมื่อตรวจพบอุณหภูมิผิวน้ำทะเลที่อุ่นกว่าค่าเฉลี่ยในทะเลแคริบเบียนและมหาสมุทรแอตแลนติก น้ำยังคงร้อนขึ้นตลอดฤดูร้อน นั่นเป็นสิ่งสำคัญเพราะพายุเฮอริเคนต้องการน้ำผิวดินอย่างน้อย 26°C (79°F) น้ำอุ่นที่มากขึ้นหมายถึงพลังงานที่มากขึ้นสำหรับพายุเฮอริเคน ทำให้พวกมันมีพละกำลังเมื่อม้วนขึ้น

“การคาดการณ์ตามฤดูกาลของเราในเดือนพฤษภาคมคือว่านี่จะเป็นฤดู [พายุโซนร้อน] ครั้งใหญ่” Kapnick กล่าว

อีกปัจจัยหนึ่งคือเอลนีโญซึ่งเป็นรูปแบบการร้อนและเย็นเป็นระยะในมหาสมุทรแปซิฟิก อยู่ในช่วงเป็นกลางในปีนี้ ส่งผลให้อากาศในมหาสมุทรแอตแลนติกมีเสถียรภาพมากขึ้น ปรากฏการณ์ที่เกิดจากอากาศไม่คงที่เหมือนลมเฉือนสามารถฉีกพายุเฮอริเคนออกจากกันก่อนที่จะรวบรวมกำลัง ดังนั้นท้องฟ้าที่สงบเหนือมหาสมุทรจึงเป็นแหล่งเพาะพันธุ์ที่เหมาะสำหรับพายุโซนร้อนในปีนี้

นั่นคือเอฟเฟกต์ตามฤดูกาลที่ไม่เหมือนใคร แล้วการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะเข้ากันได้อย่างไร

ความเสียหายที่เกิดจากพายุเฮอริเคนลอร่าขณะพัดผ่านทะเลสาบชาร์ลส์ รัฐลุยเซียนา เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม รูปภาพ Joe Raedle / Getty

พายุเฮอริเคนลอร่าทิ้งน้ำท่วมเป็นวงกว้าง โดยน้ำสูงถึง 9 ฟุต ในเลกชาร์ลส์ รัฐหลุยเซียน่า จุดชนวนให้เกิดเพลิงไหม้จากสารเคมี Stringer / AFP ผ่าน Getty Images ปัญหาหนึ่งในการหาสัญญาณการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในพายุโซนร้อนคือเหตุการณ์เหล่านี้เกิดขึ้นไม่บ่อยนัก และการมีส่วน

ผสมที่เหมาะสมไม่ได้หมายความว่าพายุจะเกิดขึ้นเสมอไป มีความแปรปรวนมากมายในรูปแบบพายุเฮอริเคนทั้งปีต่อปีและตลอดหลายทศวรรษ นั่นทำให้ยากต่อการคาดเดาแนวโน้มและยิ่งยากที่จะระบุสัญญาณในแต่ละพายุ

Hiroyuki Murakami นักวิทยาศาสตร์จาก Geophysical Fluid Dynamics Laboratory ที่ NOAA ได้เปรียบเทียบความเชื่อมโยงระหว่างการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกับพายุเฮอริเคนกับความเชื่อมโยงระหว่างการสูบบุหรี่กับมะเร็ง

“เมื่อคุณมองไปที่บุคคล มันยากมากที่จะบอกว่าคนนี้เป็นมะเร็งปอดเพราะพวกเขาสูบบุหรี่มาก เพราะมีหลายคนที่สูบบุหรี่มาก แต่ก็ยังไม่เป็นมะเร็ง” มูราคามิกล่าว “นี่มันคล้ายกันจริงๆ ฉันคิดว่าอาจมีพายุบางลูกที่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่เป็นการยากที่จะบอกว่าพายุนี้เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเท่านั้น”

ที่กล่าวว่านักวิทยาศาสตร์เริ่มเห็นแนวโน้มบางอย่างที่กำลังดำเนินอยู่ ด้วยอุณหภูมิเฉลี่ยที่สูงขึ้นมหาสมุทรก็ร้อนขึ้น นั่นหมายความว่าเมื่อพายุเฮอริเคนก่อตัว พวกมันจะแข็งแกร่งขึ้น

“เราได้ระบุแล้วว่าภาวะโลกร้อน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สามารถเพิ่มความรุนแรงของพายุได้” มูราคามิกล่าว “ในแง่ของความรุนแรงของพายุ มันง่ายมาก: แหล่งพลังงานสำหรับพายุหมุนเขตร้อนคือการระเหยของมหาสมุทรที่อบอุ่น เมื่อเราได้พื้นผิวมหาสมุทรที่อุ่นขึ้นมาก มันจะนำไปสู่การระเหยมากขึ้นเพื่อกระตุ้นพายุไซโคลนเขตร้อน”

จากการศึกษาเมื่อปีที่แล้วในProceedings of the National Academy of Sciencesพายุหมุนเขตร้อนได้ทวีความรุนแรงมากขึ้นระหว่างปี 1979 และ 2017 “ผลลัพธ์ควรช่วยเพิ่มความมั่นใจในการคาดคะเนความรุนแรงของ [พายุหมุนเขตร้อน] ที่เพิ่มขึ้นภายใต้ภาวะโลกร้อนอย่างต่อเนื่อง” ผู้เขียนเขียน

สำหรับความถี่ของพายุเฮอริเคน นั่นซับซ้อนกว่า และไม่ชัดเจนว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะเปลี่ยนแปลงจำนวนพายุใหญ่ที่เกิดขึ้นได้อย่างไร “แบบจำลองจำนวนมากคาดการณ์จำนวนพายุหมุนเขตร้อนที่ลดลง แต่เรายังไม่รู้ว่าทำไมแบบจำลองสภาพภูมิอากาศจึงแสดงพายุหมุนเขตร้อนที่ลดลงในอนาคต” มูราคามิกล่าว

เขาชี้ให้เห็นว่าแม้ในฤดูที่คึกคักอย่างมากของปี 2020 พายุโซนร้อนเพียงไม่กี่ลูกเท่านั้นที่กลายเป็นเฮอริเคนใหญ่ ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้แปลว่าพายุเฮอริเคนจะเพิ่มขึ้นเสมอไป แต่สัดส่วนที่เพิ่มขึ้นของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนั้นน่าจะมีพลังมากกว่า

บางทีผลกระทบที่สำคัญที่สุดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อพายุโซนร้อนก็คือการทำให้องค์ประกอบที่ทำลายล้างมากที่สุดของเหตุการณ์เหล่านี้แย่ลงไปอีก ไม่ใช่ลมที่มักจะสร้างความเสียหายมากที่สุดระหว่างพายุเฮอริเคน แต่เป็นน้ำท่วม นั่นเป็นสาเหตุที่การเปลี่ยนแปลงรูปแบบการตกตะกอนอาจเป็นปัญหาสำคัญ

“ความแตกต่างระหว่างปริมาณน้ำฝน 1 ถึง 2 นิ้วคือความแตกต่างระหว่างว่าบ้านของคุณถูกน้ำท่วมหรือไม่” Reed ของ Stony Brook กล่าว

น้ำท่วมที่เกิดจากพายุเฮอริเคนนั้นเกิดจากปริมาณน้ำฝนและคลื่นพายุเป็นหลัก ลมจากพายุโซนร้อนสามารถผลักดันน้ำชายฝั่งภายใน, การสร้างกระชากพายุ น้ำแข็งละลายและมหาสมุทรที่ร้อนขึ้นอันเนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้ระดับน้ำทะเลสูงขึ้นดังนั้นเมื่อเกิดคลื่นพายุน้ำทะเลจะเข้าสู่ระดับความลึกมากขึ้นและภายในแผ่นดินลึกมากขึ้น ทำให้เกิดการทำลายล้างมากขึ้น

ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ อากาศที่อุ่นกว่าสามารถกักเก็บความชื้นได้มากกว่า ดังนั้นเมื่ออากาศร้อนขึ้นเหนือมหาสมุทร มันจะระดมน้ำเพื่อปริมาณน้ำฝนมากขึ้น ภาวะโลกร้อนนี้ได้นำไปสู่เหตุการณ์ฝนตกหนักที่เพิ่มขึ้น และเพิ่มน้ำท่วมจากพายุโซนร้อน

นอกจากนี้ยังมีหลักฐานว่าการเคลื่อนที่ของพายุหมุนเขตร้อน เช่น พายุเฮอริเคน กำลังชะลอตัวลงเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นั่นหมายความว่าพวกเขาจะใช้เวลามากขึ้นในพื้นที่ที่กำหนดเยี่ยงอย่างปริมาณน้ำฝนมากกว่าพื้นที่ขนาดเล็กและการเพิ่มความเสี่ยงน้ำท่วม

สัญญาณสภาพอากาศอีกรูปแบบหนึ่งที่เกิดขึ้นในพายุเฮอริเคนเมื่อเร็วๆ นี้คือการทำให้รุนแรงขึ้นอย่างรวดเร็วซึ่ง NOAA กำหนดให้มีความเร็วลมเพิ่มขึ้น 35 ไมล์ต่อชั่วโมงหรือมากกว่าใน 24 ชั่วโมง พายุดังกล่าวก่อตัวขึ้นอย่างรวดเร็วและสามารถจับผู้พยากรณ์ไม่ทัน ทำให้ยากต่อการวางแผนการอพยพ

การศึกษาในปี 2019 ในวารสารNature Communicationsพบว่าจำนวนพายุโซนร้อนในมหาสมุทรแอตแลนติกที่ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างรวดเร็วนั้นเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญระหว่างปี 1982 ถึง 2009 ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากภาวะโลกร้อนที่เกิดจากมนุษย์ แบบจำลองสภาพภูมิอากาศแสดงให้เห็นว่ารูปแบบของการทำให้รุนแรงขึ้นอย่างรวดเร็วนี้จะเพิ่มขึ้นเมื่ออุณหภูมิเฉลี่ยสูงขึ้น

ผลกระทบเหล่านี้บางส่วนสามารถเห็นได้ในพายุเมื่อเร็วๆ นี้ เช่นพายุเฮอริเคนฮาร์วีย์ในปี 2017 ซึ่งทำให้เมืองฮูสตันเปียกโชกไปด้วยปริมาณน้ำฝนมากกว่า 50 นิ้ว ขณะที่กำลังเคลื่อนตัวช้าลงทั่วเมือง พายุเฮอริเคนลอร่าในปีนี้ก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจากความแรงระดับ 2 เป็นระดับ 4 เนื่องจากพัดถล่มชายฝั่งกัลฟ์ด้วยลมแรง 140 ไมล์ต่อชั่วโมง

“ความรุนแรงอย่างรวดเร็วนั้นชัดเจนมากในพายุเฮอริเคนลอร่า แต่แบบจำลองพยากรณ์อากาศก็ยังไม่สามารถทำนายระยะเวลาของการทำให้รุนแรงขึ้นได้” มูราคามิกล่าว

ประธานาธิบดีทรัมป์ เยี่ยมชมความเสียหายจากพายุเฮอริเคนลอร่าในเลกชาร์ลส์ รัฐลุยเซียนา เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม อเล็กซ์ แบรนดอน/AP

นักวิทยาศาสตร์ยังได้เริ่มหยอกล้อถึงวิธีการเฉพาะที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้พายุที่ผ่านมาแย่ลง โดยสร้างข้อขัดแย้งเพื่อเปรียบเทียบผลกระทบที่มีและไม่มีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กลุ่มวิจัยของ Reed ที่ Stony Brook University ประมาณการว่าลอร่าส่งปริมาณน้ำฝนเพิ่มขึ้นประมาณ10 เปอร์เซ็นต์เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ทีมของเขาทำการประเมินพายุเฮอริเคนฟลอเรนซ์ที่คล้ายคลึงกันซึ่งโจมตี North Carolina ในปี 2018 นักวิทยาศาสตร์คาดการณ์ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้ปริมาณน้ำฝนของพายุเพิ่มขึ้น 50 เปอร์เซ็นต์ ทีมนักวิจัยอีกกลุ่มหนึ่งพบว่าระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นตั้งแต่ปี 1970 ทำให้ฟลอเรนซ์มีบ้านเรือนเพิ่มขึ้นอีก 11,000 หลัง มากกว่าที่ระดับน้ำทะเลจะท่วมถึงคงที่

แต่มีปัจจัยอื่นๆ ที่สามารถเปลี่ยนรูปแบบของพายุโซนร้อนได้ตลอดเวลา มลพิษทางอากาศเมฆฝุ่นความเสถียรของบรรยากาศชั้นบน และความอบอุ่นที่สัมพันธ์กันของมหาสมุทรแอตแลนติกเมื่อเปรียบเทียบกับมหาสมุทรอินเดียและมหาสมุทรแปซิฟิก ล้วนส่งผลต่อความรุนแรงและความถี่ของพายุเฮอริเคน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัจจัยที่เพิ่มขึ้นอย่างแน่นอนในแนวโน้มของพายุเฮอริเคน แต่สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงตัวแปรอื่นๆ ด้วย

เรายังดำเนินการไม่เพียงพอที่จะลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติที่กำลังจะเกิดขึ้น ความจริงที่ว่าองค์ประกอบของมนุษย์จำนวนมากกำลังขับเคลื่อนความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของภัยพิบัติเหล่านี้หมายความว่ามนุษย์สามารถเปลี่ยนแปลงตัวแปรเหล่านี้เพื่อลดการทำลายอย่างต่อเนื่องและอาจเกิดขึ้น

ที่จะต้องมีชุดร่วมกันของกลยุทธ์จากการตัดก๊าซเรือนกระจกให้กับโครงสร้างพื้นฐานที่มีความยืดหยุ่นมากขึ้นเพื่อการเผาไหม้ควบคุมของป่าไม้จะถอยจากความเสี่ยงสูงจากไฟไหม้และน้ำท่วมโซน จะต้องใช้เวลา และยังต้องใช้ความเข้าใจที่ซับซ้อนมากขึ้นเกี่ยวกับอุณหภูมิเฉลี่ยที่เพิ่มขึ้นและผลกระทบของคลื่นกระเพื่อมมากมาย มิฉะนั้นภัยพิบัติในปี 2020 จะกลายเป็นเรื่องปกติและอันตรายมากขึ้น

“ทุกสิ่งเหล่านี้กำลังมารวมกันเพื่อสร้างปีสุดโต่ง และเราจำเป็นต้องเข้าใจปัจจัยต่างๆ ให้ดียิ่งขึ้น และแต่ละปัจจัยได้รับผลกระทบอย่างไร” Kapnick กล่าว “คำถามที่เราต้องถามคือ ความเสี่ยงด้านสภาพอากาศคืออะไร? วันนี้มันคืออะไร? ที่ผ่านมามันคืออะไร? แล้วอนาคตจะเป็นอย่างไร”

ในขณะเดียวกัน การปล่อยก๊าซเรือนกระจกก็แสดงให้เห็นสัญญาณการกลับตัวเพียงเล็กน้อย ประมาณ40 เปอร์เซ็นต์ของประชากรสหรัฐฯอาศัยอยู่ในเขตชายฝั่งทะเล และผู้คนยังคงสร้างบ้านในพื้นที่ชายฝั่งทะเลที่เผชิญกับน้ำท่วมจากทะเลที่เพิ่มสูงขึ้น บ้านยังคงอยู่ระหว่างการวางแผนและสร้างขึ้นในพื้นที่เสี่ยงภัยเนื่องจากผู้อยู่อาศัยได้รับราคาจากพื้นที่ที่ปลอดภัยกว่า จากแนวโน้มล่าสุด แคลิฟอร์เนียจะมีบ้าน 645,000 หลังในพื้นที่เสี่ยงไฟ “สูงมาก” ภายในกลางศตวรรษ

แม้ว่าอันตรายจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะมีความชัดเจนมากขึ้น มนุษยชาติก็ยังคงมุ่งเข้าหาพวกมัน

ไฟป่าครั้งเดียวในแคลิฟอร์เนียได้เพิ่มขนาดที่น่าทึ่งกว่า 1 ล้านเอเคอร์ กลายเป็น “ไฟป่า” แห่งแรกในรัฐในรอบหลายทศวรรษ

เมื่อเช้าวันอังคารเพลิงไหม้คอมเพล็กซ์เดือนสิงหาคมทางตอนเหนือของรัฐได้เผาผลาญพื้นที่อย่างน้อย 1,003,300 เอเคอร์ และมีพื้นที่ 54 เปอร์เซ็นต์ ตามรายงานของกรมป่าไม้และการป้องกันอัคคีภัยแห่งแคลิฟอร์เนีย (Cal Fire) พื้นที่ที่ถูกไฟไหม้ตั้งแต่เกิดเพลิงไหม้เมื่อวันที่ 16 สิงหาคม มีขนาดใหญ่กว่าโรดไอแลนด์และครอบคลุมเจ็ดมณฑล

เปลวไฟเป็นเพียงหนึ่งในเกือบสองโหลของไฟป่าใหญ่ในรัฐโกลเด้นในขณะนี้ ซึ่งเป็นปีที่ไม่ธรรมดาสำหรับไฟนรกที่กวาดล้างเหล่านี้

ไฟไหม้ทั่วทั้งรัฐได้เผาผลาญพื้นที่4 ล้านเอเคอร์จนทำลายสถิติในปี 2020 “คะแนน 4 ล้านนั้นช่างหยั่งรู้ มันรบกวนจิตใจและทำให้คุณหายใจไม่ออก” Scott McLean โฆษกของ Cal Fire กล่าวกับAssociated Pressเมื่อวันที่ 4 ตุลาคม “และจำนวนนั้นจะเพิ่มขึ้น”

มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย31 คนในแคลิฟอร์เนียอันเป็นผลมาจากไฟไหม้ และหลายล้านคนกำลังเผชิญกับความเสี่ยงต่อสุขภาพจากมลพิษทางอากาศที่ร้ายแรงเนื่องจากมีกลุ่มควันที่ปกคลุมพื้นที่เขตเมือง ไฟยังทำลายโครงสร้างมากกว่า8,000แห่ง

ชุดเรดิโอมิเตอร์ถ่ายภาพอินฟราเรดที่มองเห็นได้ (VIIRS) บนดาวเทียม NOAA-20 จับภาพสีธรรมชาติของรัฐนี้เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2020

ภาพถ่ายดาวเทียม NOAA นี้แสดงควันที่ลามจากไฟของแคลิฟอร์เนียเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2020 หอดูดาว NASA Earth

และไม่ใช่แค่แคลิฟอร์เนียเท่านั้นที่ถูกเผาไหม้อย่างรุนแรง รัฐทางตะวันตก เช่น โอเรกอน วอชิงตัน และโคโลราโด ก็พบไฟป่าที่รุนแรงเช่นกันในปีนี้ มันเป็นจุดสุดยอดที่น่าทึ่งของความโชคร้าย หลายปีของการทำป่าไม้ที่ย่ำแย่ การพัฒนาเมือง และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ทำไมไฟป่าถึงเลวร้ายในปี 2020 มีหลายปัจจัยมาบรรจบกันเพื่อสร้างฤดูกาลไฟป่าที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ฤดูร้อนนี้มากทางตะวันตกของสหรัฐอเมริกาที่มีประสบการณ์ความร้อนบันทึกและภัยแล้งที่รุนแรงเงื่อนไข นั่นทำให้หญ้า พุ่มไม้ และป่าไม้แห้งและพร้อมที่จะถูกเผา ในเดือนสิงหาคม แคลิฟอร์

เนียตอนเหนือประสบพายุฝนฟ้าคะนองรุนแรง massiveซึ่งส่งฝนเพียงเล็กน้อย แต่มีฟ้าผ่ามากกว่า 11,000 ครั้ง ทำให้เกิดไฟลุกโชนมากกว่า 300 จุด รวมถึงไฟที่ประกอบขึ้นเป็นอาคาร August Complex

โดยปกติ ไฟป่าส่วนใหญ่จุดไฟโดยแหล่งที่มาของมนุษย์ เช่น สายไฟ แคมป์ไฟ เครื่องจักรกลหนัก และการลอบวางเพลิง ดังนั้นไฟจำนวนมากที่เกิดจากแหล่งกำเนิดตามธรรมชาติจึงไม่ใช่เรื่องแปลก

แต่ไฟป่าในปี 2020 กำลังเกิดขึ้นจากแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นของไฟป่าขนาดใหญ่ที่อันตราย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแคลิฟอร์เนีย จากจำนวนไฟไหม้ที่ใหญ่ที่สุด 20 ครั้งในแคลิฟอร์เนีย 17 ครั้งได้จุดไฟขึ้นตั้งแต่ปี 2543 ไฟป่าครั้งใหญ่ที่สุด 5 ครั้งในประวัติศาสตร์ของรัฐจุดไฟในปีนี้

ไฟป่าเป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติและความสำคัญของป่าทุ่งหญ้าและต้นโอ๊กชรับแลนด์ในเวสต์ อย่างไรก็ตาม กิจกรรมของมนุษย์ทำให้ไฟป่าเหล่านี้แย่ลงในทุกขั้นตอน

นั่นเป็นเพราะส่วนหนึ่งมาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศซึ่งนำไปสู่สภาวะที่ร้อนและแห้งแล้งซึ่งทำให้เกิดไฟป่าขนาดใหญ่ขึ้น

ผลที่ตามมาของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอีกประการหนึ่งคือฤดูไฟป่านั้นยาวนานขึ้น “สิ่งที่คุณพูดได้ก็คือฤดูไฟของเราที่นี่ในแคลิฟอร์เนียขยายตัวโดยเฉลี่ย 75 วัน” Lynnette Round โฆษกของ Cal Fire กล่าวกับVoxในเดือนกันยายน “ฤดูร้อนของเรายาวนานขึ้น ซึ่งหมายความว่าสภาพอากาศจะร้อนขึ้น แห้งแล้งขึ้น และนั่นทำให้เราอ่อนไหวต่อไฟป่ามากขึ้น”

อดีตโฆษกของทรัมป์ เจสัน มิลเลอร์ พูดคุยกับสื่อมวลชนภายในทรัมป์ทาวเวอร์ในนิวยอร์กซิตี้ในปี 2559 นอกจากนี้ยังเกิดจากการพัฒนามนุษย์ในส่วนติดต่อระหว่างป่ากับเมืองเนื่องจากย่านต่างๆ แผ่ขยายไปสู่เขตไฟ ที่เพิ่มความเสี่ยงในการจุดไฟและเพิ่มความเสียหายทั้งหมดของเปลวเพลิงที่เกิดขึ้น

การปราบปรามไฟป่าที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติเป็นเวลาหลายทศวรรษได้นำพืชพันธุ์มาสะสม เพื่อที่ว่าเมื่อสภาพอากาศร้อนจัดและแห้งแล้ง จะมีเชื้อเพลิงให้เผาไหม้มากขึ้น แคลิฟอร์เนียยังได้เห็นป่าไม้หลากหลายพันธุ์ที่ตัดขาดมาหลายปีแล้ว และแทนที่ด้วยต้นไม้ชนิดเดียว ความหลากหลายของสายพันธุ์ในป่าช่วยควบคุมและจำกัดไฟป่าตามธรรมชาติ ในขณะที่พืชเชิงเดี่ยวอาจเสี่ยงต่อการเกิดไฟป่าครั้งใหญ่

ในอดีต มีไฟร์กิกะไฟร์ขนาดใหญ่ขึ้นเป็นระยะๆ ในภาคตะวันตกของสหรัฐ ไฟไหม้ครั้งใหญ่ 1910เผามากกว่า 3 ล้านไร่ทั่วไอดาโฮและมอนแทนา, ตัวอย่างเช่น แต่ตั้งแต่ปี 1970 พื้นที่ประจำปีโดยรวมที่ถูกไฟป่าเผาก็มีแนวโน้มสูงขึ้นและในแคลิฟอร์เนีย August Complex ได้กลายเป็นพื้นที่ที่ใหญ่ที่สุดเป็นประวัติการณ์สำหรับรัฐ

การคาดการณ์แสดงให้เห็นว่าสภาวะยังคงสุกงอมที่จะแพร่กระจายไฟป่า สำหรับอาคาร August Complex Cal Fire คาดว่าจะมีอุณหภูมิสูงและความชื้นต่ำ แต่ความเร็วลมจะลดลง และฤดูใบไม้ร่วงเป็นฤดูที่มีลมแรงอย่างDiablo Windsในแคลิฟอร์เนียตอนเหนือที่สามารถกระโชกได้ถึง 70 ไมล์ต่อชั่วโมง เมื่อลมพัดมา พวกมันก็จะลุกเป็นไฟได้

นอกเหนือจากความท้าทายอันยิ่งใหญ่ในการควบคุมเพลิงไหม้ขนาดมหึมาในถิ่นทุรกันดาร นักผจญเพลิงยังต้องต่อสู้กับการระบาดใหญ่ของโควิด-19โดยบังคับให้ทีมงานใช้มาตรการป้องกันในการควบคุมการติดเชื้อขณะที่พยายามควบคุมเปลวไฟ ความพยายามในการดับเพลิงของแคลิฟอร์เนียยังต้องอาศัยแรงงานในเรือนจำด้วยเจ้าหน้าที่ดับเพลิงเกือบ 200 คน ผู้ต้อง

ขังจะได้รับเงินระหว่าง$2 ถึง $5 ต่อวันบวก $1 ต่อชั่วโมงเมื่อทำการดับเพลิง อย่างไรก็ตามโควิด-19 ได้แพร่กระจายในเรือนจำทำให้รัฐต้องปล่อยตัวผู้ต้องขังบางส่วน เพื่อบรรเทาความแออัดยัดเยียดและกักกันผู้อื่น นั่นทำให้รัฐต้องดิ้นรนเพื่อชดเชยการขาดแคลนแรงงาน ปัจจัยเหล่านี้เป็นเพียงความซับซ้อนของปีที่โหดร้ายสำหรับรัฐทองคำเท่านั้น

Helluva สัปดาห์ในการเมืองใช่มั้ย? และในเบื้องหลัง โลกยังร้อนอยู่ ไฟยังคงลุกไหม้ อนาคตยังคงมืดมน จะมีตอนมากมายเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่จะมาถึง แต่ฉันอยากจะย้อนกลับไปและพูดคุยเกี่ยวกับส่วนหนึ่งของการกำหนดนโยบายที่มักถูกละเลย แต่โลกของเราอาจพึ่งพาได้อย่างแท้จริง

ในฤดูกาลหาเสียง ผู้สมัครให้คำมั่นสัญญาอย่างฟุ่มเฟือยเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่พวกเขาจะผ่าน คำสัญญาโดยปริยายคือการผ่านร่างกฎหมายเหล่านั้นเพื่อแก้ปัญหาที่พวกเขาตั้งใจจะแก้ไข แต่นั่นมักจะไม่ใช่วิธีการทำงาน ระหว่างเนื้อเรื่องและความเป็นจริงคือสิ่งที่ Leah Stokes เรียกว่า “หมอกแห่ง

การตรากฎหมาย”: กระบวนการที่ยาวนานและเงียบสงบซึ่งภาษาของตั๋วเงินจะถูกแปลงเป็นความจำเพาะของกฎหมายและที่ซึ่งกลุ่มผลประโยชน์และผู้มีส่วนร่วมอื่น ๆ สามารถจัดระเบียบได้แม้กระทั่งกฎหมายที่เข้มงวดที่สุด . นี่คือจุดที่การชนะสามารถกลายเป็นการสูญเสียได้ ที่ซึ่งความสำเร็จทางกฎหมายในอดีตสามารถเปลี่ยนเป็นความล้มเหลวที่น่าอับอายและน่าอับอายได้

สโต๊คเป็นนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองที่ UC Santa Barbara และนักเขียนของนโยบายการลัดวงจร: กลุ่มผลประโยชน์และรบกว่าพลังงานสะอาดและนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในรัฐอเมริกัน หนังสือของเธอติดตามชะตากรรมของชุดมาตรฐานพลังงานสะอาดที่ผ่านในรัฐต่างๆ ในช่วง

หลายทศวรรษที่ผ่านมา ตรวจสอบว่าเหตุใดมาตรฐานบางอย่างจึงล้มเหลวอย่างน่าสังเวช และคนอื่นประสบความสำเร็จได้อย่างไร แต่หนังสือของเธอมีมากกว่านั้นเช่นกัน เป็นทฤษฎีที่ว่าการกำหนดนโยบายได้ผลจริงอย่างไร ถูกจี้ที่ไหน ใช้อำนาจอย่างไร และวิธีการกำหนดนโยบายให้ดีขึ้นได้อย่างไร

ดังนั้นการสนทนาในThe Ezra Klein Showจึงเป็นเรื่องเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายในวงกว้าง — เราพูดถึงมากกว่าเรื่องสภาพอากาศ และหลักการในที่นี้ใช้ได้กับแทบทุกอย่าง — แต่ยังเกี่ยวกับคำถามสำคัญในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าอย่างแคบ: เราจะเขียนสภาพภูมิอากาศอย่างไร บิลที่ใช้งานได้จริง

การดีเบตครั้งแรกของประธานาธิบดีระหว่างโดนัลด์ ทรัมป์และโจ ไบเดน ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นคำพูดอมตะของ Dana Bash ของ CNN ว่าเป็น “ shitshow ” แทบไม่ได้ยินประโยคเต็ม

หรือความคิดที่สอดคล้องกันตลอดทั้งคืน ทรัมป์ขัดจังหวะบ่อยครั้งและพูดโกหกมากมายจนคริส วอลเลซ ผู้ดูแลข่าวฟ็อกซ์ได้รับการประดับประดา เราทุกคนน่าจะลืมมันโดยเร็วที่สุด แต่ก่อนที่เราจะทำก็คุ้มค่ามองใกล้ที่ตอนสั้น ๆ หนึ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ – ตั้งแต่ข้อตกลงใหม่สีเขียวโผล่ขึ้นมาอีกครั้งในวันพุธที่รองอภิปรายประธานาธิบดี

ทำให้ทุกคนประหลาดใจ (ไม่อยู่ในรายชื่อหัวข้อล่วงหน้า) Chris Wallace ถามคำถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ตามที่คาดไว้จากกลุ่มอนุรักษ์นิยม เขามองว่ามันเป็นการแลกเปลี่ยนระหว่างสิ่งแวดล้อมกับเศรษฐกิจ

ในการตะโกนที่ตามมาทรัมป์กล่าวหาว่าไบเดนสนับสนุน ” ข้อตกลงใหม่สีเขียวหัวรุนแรง” ซึ่งเขากล่าวหาว่ามีค่าใช้จ่าย “100 ล้านล้านดอลลาร์” (สำหรับผู้ที่สงสัยว่าตัวเลขนั้นมาจาก “การศึกษา” ที่น่าหัวเราะของ GND โดยAmerican Action Forumฝ่ายขวา)

ไบเดนตอบว่า “ข้อตกลงใหม่สีเขียวไม่ใช่แผนของฉัน”

จากนั้นไม่กี่นาทีต่อมา เขากล่าวว่า “ข้อตกลงใหม่สีเขียวจะจ่ายเองเมื่อเราก้าวไปข้างหน้า”

นาทีต่อมา “ไม่ ฉันไม่สนับสนุน Green New Deal” เขาสนับสนุน “แผน Biden ซึ่งแตกต่างจากที่ [Trump] เรียกว่า Green New Deal ที่รุนแรง”

ไม่กี่นาทีต่อมา นักสืบทางด้านขวาเปิดภาษาบนเว็บไซต์ของ Biden เรียก Green New Deal ว่าเป็น “กรอบการทำงานที่สำคัญสำหรับการเผชิญกับความท้าทายด้านสภาพอากาศที่เราเผชิญ”

สื่อฝ่ายขวาทำงานอย่างฉุนเฉียวเพื่อให้เรื่องนี้เป็นเรื่องราวพยายามเริ่มความบาดหมางภายในฝ่ายซ้ายโดยบอกว่าไบเดนปฏิเสธกลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายซ้าย

มันดูเหมือนจะไม่ได้ทำงาน นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศ เช่น Evan Weber ผู้ร่วมก่อตั้งและผู้อำนวยการฝ่ายการเมืองของ Sunrise Movement ไม่ได้ใช้เหยื่อล่อ อาจเป็นเพราะมันชัดเจนเกินไปนิดหน่อยว่าทรัมป์พยายามจะทำอะไร

อย่างไรก็ตาม ควรระบุให้ชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้นที่นี่ เพราะมันเป็นส่วนหนึ่งของพลวัตทางการเมืองที่ย้อนกลับไปหลายทศวรรษ และในที่สุดอาจมีการเปลี่ยนแปลงในที่สุด

พรรครีพับลิกันกำลังทำงานอย่างดุเดือดเพื่อสร้างกรอบ “สิ่งแวดล้อมกับเศรษฐกิจ”” ในช่วงเวลาของโรนัลด์ เรแกนและการขึ้นเป็นจ่าฝูงของการเคลื่อนไหวอนุรักษ์นิยม GOP เริ่มรวมนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมไว้ในถังขนาดใหญ่เช่นเดียวกับนโยบายทางสังคมและเศรษฐกิจที่ก้าวหน้าทั้งหมด: ความฝันแบบวงกลมในท้องฟ้าที่จะขึ้นภาษีและทำลายเศรษฐกิจ

อดีตโฆษกของทรัมป์ เจสัน มิลเลอร์ พูดคุยกับสื่อมวลชนภายในทรัมป์ทาวเวอร์ในนิวยอร์กซิตี้ในปี 2559

ต้องขอบคุณการทำซ้ำหลายสิบปี ซึ่งมักสะท้อนโดยพรรคเดโมแครตในยุคคลินตันที่เป็นฝ่ายตั้งรับ กรอบ “สิ่งแวดล้อมกับเศรษฐกิจ” เป็นที่แพร่หลายมากพอที่จะซึมซับการเมืองเข้าสู่วัฒนธรรมสมัยนิยมได้ แม้แต่คนที่อ้างว่ารู้เรื่องการเมืองน้อยมากก็จะมีความรู้สึกว่ามันเป็นเรื่องจริง

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้เข้าสู่การเมืองของสหรัฐฯ โดยผ่านกรอบพื้นฐานนั้น ฉันเถียงมาหลายปีแล้ว ( 2010 , 2013 ) ว่าสภาพอากาศไม่เหมาะกับกรอบนั้น การเรียกมันว่า “สิ่งแวดล้อม” ทำหน้าที่ลดขนาดและบิดเบือนในจิตใจของสาธารณชน แต่ถึงแม้ฉันจะพยายามอย่างเต็มที่แล้ว นั่นเป็นวิธีการพูดคุยกันในช่วงปี 2000 และ 2010 ส่วนใหญ่

ผู้สนับสนุนด้านสภาพอากาศได้โต้เถียงกับกรอบเวลาหลายปี พูดคุยเกี่ยวกับ “งานที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม” อุตสาหกรรมใหม่ และการแข่งขันกับจีนในตลาดโลก จากนั้น-ตัวแทน Jay Inslee ร่วมเขียนหนังสือเกี่ยวกับเศรษฐกิจสีเขียวทั้งเล่มในปี 2013

ขอบคุณในส่วนเล็กๆ น้อยๆ ต่อการเคลื่อนไหวของสภาพภูมิอากาศของเยาวชนและการแก้ปัญหา Green New Deal ที่ได้รับการแนะนำอย่างเป็นทางการโดย Sen. Ed Markey (D-MA) และตัวแทน Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) ในเดือนกุมภาพันธ์ 2019 ในที่สุดกรอบนั้นก็ดูเหมือนจะ หลีก

ทาง อย่างน้อยในหมู่ประชาธิปัตย์ อย่างน้อยก็เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ภายในงานปาร์ตี้ จุดศูนย์ถ่วงของสภาพอากาศได้เคลื่อนไปทางซ้ายอย่างมาก และมีการวางแนวนโยบายมากกว่าครั้งใดๆ ในความทรงจำล่าสุด

ในขณะที่กลุ่มอนุรักษ์นิยมสูญเสียพลังภายนอกฟองสบู่ ฟองที่อยู่ในฟองสบู่จะลดลงสองเท่าและสามเท่า ดังนั้นมันจึงเป็นข้อตกลงใหม่สีเขียว

ตั้งแต่เริ่มแรก ฝ่ายขวาทำงานอย่างหนักเพื่อกำหนด GND ว่าเป็นแผนสิ่งแวดล้อมสังคมนิยมที่ไม่สมจริงที่สุด ตามที่ฉันเขียนเมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมา ในช่วงหลายเดือนหลังจากการแนะนำ GND นั้น Fox News ได้พูดคุยกันมากกว่า CNN และ MSNBC รวมกันและผู้ชมได้ประจักษ์ถึงความตระหนักในเรื่องนี้สูงสุด

ในแบบสำรวจเดียวกัน ผู้ชม Fox เพียง 1 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ยังไม่ตัดสินใจเกี่ยวกับความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับ GND 91 เปอร์เซ็นต์คัดค้าน

สิทธิ์ถูกยึด GND และกำหนดไว้ในแง่ที่น่ากลัวที่สุด – มันจะห้ามวัวและเครื่องบิน นำรถ SUV ของทุกคนออกไป และราคา “หนึ่งร้อยล้านล้านเหรียญ” พวกเขาไม่ต้องการความซับซ้อนหรือความน่าเชื่อถือของกระแสหลักภายนอกห้องสะท้อนเสียงอีกต่อไป ดังนั้น GND จึงกลายเป็นเพียงตัวกระตุ้นให้เกิด

การวิพากษ์วิจารณ์สิ่งแวดล้อมนิยมทุกประการซึ่งสิทธิ์มีอยู่ในแง่ที่งี่เง่าที่สุด “พวกเขาต้องการกำจัดวัว !” ทรัมป์กล่าวว่า ( ในทำนองเดียวกันโจไบเดนจะไปทำลายชานเมืองที่แก้ไขครั้งที่สองที่คนชั้นกลางและพระเจ้า .)

ในระหว่างการโต้วาทีรองประธานาธิบดี รองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ กล่าวถึงเรื่องนี้ว่า “โจ ไบเดน และกมลา แฮร์ริส ต้องการขึ้นภาษี ฝังเศรษฐกิจของเราไว้เหนือข้อตกลงใหม่ Green New Deal มูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์” ต่อมา เขากล่าวเสริมว่า “พวกเขาจะบังคับใช้ Green New Deal ซึ่งจะบดขยี้พลังงานของอเมริกา จะเพิ่มต้นทุนด้านพลังงานของครอบครัวชาวอเมริกันในบ้านของพวกเขา และจะทำให้งานของชาวอเมริกันแตกสลายอย่างแท้จริง”

GND ของจินตนาการของฝ่ายขวาแทบไม่มีความคล้ายคลึงกับจิตวิญญาณหรือภาษาของสิ่งนั้นเลย มันได้กลายเป็นสัญลักษณ์ ภาชนะสำหรับความแค้นที่ค้างคา

Green New Deal เป็นสัญลักษณ์ทั้งสองฝ่ายแล้ว แน่นอนว่า GND ก็กลายเป็นสัญลักษณ์ทางด้านซ้ายเช่นกัน ไม่เคยมีข้อเสนอนโยบายที่เฉพาะเจาะจงมาก่อน และจนถึงทุกวันนี้ยังไม่มีวาระนโยบาย GND ที่ “เป็นทางการ” กลุ่มวิจัยและผู้สนับสนุนที่ไม่แสวงหากำไรจำนวนมากได้เผยแพร่เวอร์ชันของตนเอง พรรคกรีนมีเวอร์ชัน; กลุ่มและกลุ่มต่างประเทศต่าง ๆ ในประเทศอื่น ๆ มีเวอร์ชั่นของตัวเอง

GND ไม่ใช่ข้อเสนอนโยบายเฉพาะ แต่เป็นแนวคิด: ความพยายามที่ทะเยอทะยานเท่ากับความท้าทายของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นำโดยคนรุ่นที่จะทนทุกข์ทรมานจากสิ่งนี้มากที่สุด ปราศจากหลักคำสอนทางการเมืองและการจำกัดตนเองของลัทธิเสรีนิยมใหม่และการมุ่งเน้น เกี่ยวกับความเสมอภาคและความยุติธรรม กลุ่มและเขตเลือกตั้งต่างๆ จะกรอกรายละเอียดนโยบายตามความสนใจและข้อกังวลของแต่ละคน

เป็นแนวคิดของ GND ซึ่งเป็นสัญลักษณ์เชิงบวก ที่ยังคงมีความยืดหยุ่นเมื่อเผชิญกับการโจมตีของฝ่ายขวาร่วมกัน และเป็นแนวคิดที่ไบเดนอ้างว่าเป็นแรงบันดาลใจของเขา

แต่เขาไม่สามารถและไม่ควรรับมันเป็นของเขาเอง

ผู้ประท้วงถือป้ายระหว่างการชุมนุมที่ซันไรส์จัดโดย NYC เพื่อสนับสนุน Green New Deal นอกสำนักงานวุฒิสมาชิก Chuck Schumer (D-NY) ในนิวยอร์กซิตี้ 30 เมษายน 2020

ผู้ประท้วงถือป้ายในระหว่างการชุมนุมที่ซันไรส์จัดโดย NYC เพื่อสนับสนุน Green New Deal นอก

สำนักงานนิวยอร์กซิตี้ของผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา Chuck Schumer เมื่อวันที่ 30 เมษายน 2020 Michael Brochstein / รูปภาพ SOPA / LightRocket ผ่าน Getty Images Green New Deal ได้ให้กำเนิดข้อเสนอนโยบายทั้งหมด

ตราบเท่าที่ GND มีเนื้อหาเกี่ยวกับนโยบายใดๆ ก็ตาม มันแสดงให้เห็นการดำเนินการที่มีความทะเยอทะยานในสามด้าน: มาตรฐานที่เข้มงวดเพื่อเร่งการกำจัดคาร์บอนในภาคส่วนสำคัญ เช่น ไฟฟ้า อาคาร และการขนส่ง การลงทุนภาครัฐเพื่อสร้างงานขนาดใหญ่ในโครงการพลังงานสะอาด โครง

สร้างพื้นฐานสีเขียว และชุมชนที่เปราะบาง และการให้ความสำคัญกับความยุติธรรมโดยรวมเพื่อให้ชุมชนที่มีความเสี่ยงมากที่สุดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือการเปลี่ยนแปลงพลังงานสะอาดได้รับความช่วยเหลือมากที่สุด

สูตรพื้นฐานนี้ — มาตรฐาน การลงทุน และความยุติธรรม (SIJ) — คือสิ่งที่ไบเดนอ้างถึงบนเว็บไซต์ของเขาว่าเป็น “กรอบการทำงานที่สำคัญสำหรับการรับมือกับความท้าทายด้านสภาพอากาศ” เป็นกรอบการทำงานที่สร้างแรงบันดาลใจในทุกระดับหรืออีกระดับ แทบทุกแผนภูมิอากาศที่เผยแพร่ทางซ้ายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตั้งแต่กลุ่มความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมและสิ่งแวดล้อมที่ไม่แสวงหากำไร ไปจนถึงกลุ่มสหภาพแรงงาน รัฐสภา ไปจนถึงผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี

มันเป็นกรอบที่เป็นแรงบันดาลใจของ Biden แผนสภาพภูมิอากาศ beefed ขึ้น เขาไม่ได้เอาทุกอย่างจาก GND ดั้งเดิม — เขาไม่ได้เสนอการรับประกันงานหรือการรับประกันอาหารและที่อยู่อาศัย — แต่เขารวบรวมเวอร์ชันที่น่าเชื่อถือของกรอบงาน SIJ พื้นฐาน อย่างไรก็ตาม หากเขาเรียกแผนของเขาว่า “Green New Deal” GND เป็นและควรจะเป็นของมันเอง

ไบเดนจำเป็นต้องคัดท้ายระหว่างสัญลักษณ์ ไปสู่นโยบาย ความท้าทายทางการเมืองของไบเดน ในการโต้วาทีและการแข่งขันในวงกว้างมากขึ้น คือการหลีกเลี่ยงสัญลักษณ์ที่ GND ได้กลายเป็นของทั้งสองฝ่าย

เขาต้องหลีกเลี่ยงการพัวพันกับความมืดมนและจินตนาการอันหรูหราที่ Fox News สร้างขึ้นจาก GND ซึ่งเป็นเกมที่ไม่มีแฮมเบอร์เกอร์ คนที่ทรัมป์ยังคงตะโกนใส่บนเวทีในการโต้วาที เชื่อหรือไม่ว่ามีผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลังเลใจและไม่แน่ใจอยู่ที่นั่นซึ่งอาจเป็นอุปสรรคต่อเขา มันฟีดการเล่าเรื่อง “Biden ถูกควบคุมโดยหัวรุนแรงซ้าย” ที่ถูกผลักดันอย่างหนักในสื่ออนุรักษ์นิยมและโซเชียลมีเดียในขณะนี้

นอกจากนี้เขายังต้องหลีกเลี่ยงการถูกมองว่าเหมาะสมกับสิ่งที่กลายเป็นดาวเหนือสำหรับนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศ เขาต้องถูกมองว่าเป็นแผนผังเส้นทางของเขาเอง ไม่ใช่แค่ยอมรับสิ่งที่ฝ่ายซ้ายเสนอให้ นั่นเป็นเหตุผลที่เขาเรียกแผนของเขา (หรืออย่างน้อยก็ทำในการอภิปราย) ว่า “ข้อตกลงสีเขียว Biden”

เขาต้องการ และนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศต้องการ เพื่อที่จะได้เป็นสัญลักษณ์ของความทะเยอทะยานขั้นสูงสุดซึ่งอยู่ไกลเกินกว่าที่เขาจะเอื้อมถึงได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่เขาในฐานะสายกลางสามารถเลือกที่จะต่อต้านต่อสาธารณะได้ นักเคลื่อนไหวต้องการพื้นที่ทางด้านซ้ายเพื่อผลักเขาเมื่อเขาเข้ารับตำแหน่ง และเขาต้องถูกมองว่าขัดเกลาขอบและสร้างวาระที่ก้าวหน้าขึ้นในเวอร์ชันที่สมเหตุสมผลมากขึ้น

ไบเดนสามารถดึงแฮตทริกทางการเมืองเกี่ยวกับสภาพอากาศได้ เกมส์ Royal Online ฝ่ายซ้ายที่มีความมุ่งมั่นไม่มากต้องการให้ Joe Biden เป็นผู้สมัครของพวกเขา แต่เมื่อมองย้อนกลับไปถึงการแข่งขันในแง่ของความมั่นคงของการสำรวจและความแข็งแกร่งของ Biden ในกลุ่มประชากรที่สำคัญ (เช่นผู้สูงอายุ ) ดูเหมือนว่าจะมีการจับคู่ที่แปลก ผู้ชายในขณะนี้ เขาอาจจะเป็นแค่ผู้ชายที่ทำหน้าสุภาพและเป็นกลางในวาระด้านซ้ายที่เป็นตัวหนา

ผู้ฟื้นคืนชีพคนใหม่กำลังผลักดันนโยบายที่ทะเยอทะยานเกี่ยวกับไบเดนตั้งแต่ Medicare-for-all ไปจนถึงการปฏิรูประบบยุติธรรมไปจนถึง Green New Deal เขามีที่ว่างสำหรับการต้อนรับวิญญาณของพวกเขา แต่ต้องใช้รูปแบบของตัวเองที่สมเหตุสมผลมากกว่านี้ และเนื่องจากเขาถูกมองว่าเป็นคนกลาง ๆ เป็นคนในพรรค มันจึงเป็นไปได้สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

แต่ประเด็นคือ ไบเดนรุ่น “ปานกลาง” เหล่านั้นกำลังสร้างวาระนโยบายที่ทะเยอทะยานที่สุดซึ่งผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีประชาธิปไตยได้ดำเนินการในยุคสมัยใหม่มีความทะเยอทะยานมากกว่าสิ่งใด ๆ ที่บารัค โอบามา หรือฮิลลารี คลินตัน เคยเสนอ (และอีกมากมาย มีความทะเยอทะยานเหนือสิ่งอื่นใด สภาคองเกรสน่าจะผ่าน) มันเป็นเรื่องจริงในการดูแลสุขภาพ เชื้อชาติ ตำรวจ และโครงสร้างพื้นฐาน — และมันเป็นเรื่องจริงเกี่ยวกับสภาพอากาศ

แผนสภาพภูมิอากาศของ Biden เกมส์ Royal Online เป็นสิ่งที่ทะเยอทะยานที่สุดเท่าที่เคยมีมาโดยผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี โดยจะกำหนดเป้าหมายไฟฟ้าสะอาด 100 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2578 ซึ่งเร็วกว่ารัฐที่ก้าวหน้าที่สุดด้วยซ้ำ จะลงทุน 2 ล้านล้านดอลลาร์และ 40 เปอร์เซ็นต์ของการใช้จ่ายเพื่อสิ่งแวดล้อมของรัฐบาลกลางทั้งหมดไปยังชุมชนที่มีช่องโหว่ มันจะปรับปรุงอาคารหลายล้านหลัง เพิ่มการวิจัยของรัฐบาลกลาง ปรับทิศทางนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ เกี่ยวกับสภาพอากาศ เพิ่มการบังคับใช้ EPA และต่อไป ไม่ใช่ GND แต่เป็นข้อเสนอที่ดีมาก

เพื่อให้มีความหวังที่จะทำสิ่งใดๆ ไบเดนจำเป็นต้องได้รับการเลือกตั้ง และเพื่อที่จะทำอย่างนั้น เขาต้องเดินอย่างดี: หลีกเลี่ยงการปรากฏชิดชิดมากเกินไปกับนักเคลื่อนไหวด้านซ้าย เพื่อหลีกเลี่ยงผู้มีสิทธิเลือกตั้งแกว่งที่น่ากลัว แต่ยังคงชิดกันมากพอ เพื่อให้ด้านซ้ายอยู่ด้านข้างของเขา นั่นคือสิ่งที่เขาพยายามจะทำในการอภิปรายโดยสรุป และสิ่งที่ทรัมป์จงใจพยายามป้องกันไม่ให้เขาไม่ทำ

ไม่มีใครเคยกล่าวหาว่าไบเดนเป็นคนเดินเท้าโวหาร และในเวทีโต้วาที เขาต้องเผชิญหน้ากับเรื่องเหลวไหลที่น่าขยะแขยงและน่ารังเกียจ ซึ่งจะเป็นเรื่องยากสำหรับทุกคน ดังนั้นคำตอบของเขาเกี่ยวกับ GND จึงไม่ชัดเจนนัก และง่ายสำหรับสิทธิ์ในการทำให้เสื่อมเสีย

แต่เรื่องราวเช่นที่เคยเป็นมานั้นจางหายไปอย่างรวดเร็วและไม่ได้สร้างความหวังสำหรับการต่อสู้ภายในทางด้านซ้าย ตราบใดที่มันชอบการต่อสู้ภายใน แม้แต่ฝ่ายซ้ายก็ไม่ได้โง่ขนาดนั้น นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศเข้าใจเดิมพันของการเลือกตั้งครั้งนี้เป็นอย่างดี เป็นสิ่งสำคัญที่สุดในชีวิตของพวกเขา พวกเขารู้ว่ามีเพียงชัยชนะที่เด็ดขาดของ Biden เท่านั้นที่ทำให้ข้อตกลงใด ๆ – ใหม่ สีเขียว Biden หรืออย่างอื่น – เป็นไปได้

แทงฟุตบอล เว็บแทงไพ่ ทางเข้า Royal Online V2 สมัครเล่นสโบเบ็ต

แทงฟุตบอล คำถามง่ายๆ ที่เป็นหัวใจของHot White Heistซึ่งเป็นพอดคาสต์ที่มีสคริปต์ใหม่คือ คุณจะเปลี่ยนแปลงโลกได้ไกลแค่ไหน? ยิ่งไปกว่านั้น จะเกิดอะไรขึ้นถ้าการทำเช่นนั้นเกี่ยวข้องกับสเปิร์มของโรนัลด์ เรแกน? ฉันมักจะนึกถึงอดีตและไม่เคยไตร่ตรองเรื่องหลังเลย แต่ต้องขอบคุณผู้สร้างและนักเขียนอดัม โกลด์แมน โชคไม่ดีที่ตอนนี้ฉันไม่สามารถแก้ให้หายยุ่งทั้งสองได้

พอดคาสต์หกตอนอันสดชื่นของโกลด์แมนทำให้ประโยคที่ว่า “ เป็นเกย์ ก่ออาชญากรรม ” และแนวการปล้นเพื่อเพิ่มความสูงใหม่ด้วยการทำให้ตัวเอกจูด (โบเวน หยาง) ตกอยู่ในสถานการณ์ที่แปลกประหลาด Jude ที่เล่นโดย Judy ค่อนข้างลำบาก (แม้ว่าเขาจะไม่ยอมรับก็ตาม) เครื่องอ่านไพ่ทาโรต์

ที่แทบจะไม่ได้พบกันในนิวยอร์กซิตี้ เมื่อเขานำเสนองานที่ดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ซึ่งมาพร้อมกับการจ่ายเงินมหาศาล: การขโมยข้อมูลที่มีการป้องกันอย่างสูง ตัวอย่างสเปิร์มแช่แข็งจากผู้ชายที่ร่ำรวยที่สุดบางคนในประวัติศาสตร์อเมริกา

Hot White Heistถามว่าคุณจะเสี่ยงทุกอย่างด้วยการ แทงฟุตบอล หรือไม่ในความมั่งคั่งทางดาราศาสตร์และเปลี่ยนแปลงโลก MacGuffin อันศักดิ์สิทธิ์ที่อยู่ตรงกลางของซีรีส์นี้ ไม่ต้องสงสัยเลย ออกแบบมาเพื่อจุดประกายเสียงหัวเราะและการขยิบตาและการเล่นคำคร่ำครวญ แต่โชคดีที่Hot White Heistไม่ได้พึ่งพาเรื่องตลกมากเกินไป

ส่วนใหญ่เป็นเพราะความลึกและความสมบูรณ์ของเรื่องราวที่ใหญ่กว่าของพอดคาสต์ โกลด์แมนและนักแสดงที่ยอดเยี่ยมของเขา ซึ่งรวมถึง Yang, Tony Kushner, Cynthia Nixon, Abbi Jacobson, Margaret Cho, MJ Rodriguez และ Bianca Del Rio และอีกมากมาย — Goldman ได้รวบรวมเวนเจอร์สของนักแสดง LGBTQ — บอกเล่าเรื่องราวที่มากพอๆ กับ ครอบครัวและความผูกพันที่ชาว LGBTQ สร้างขึ้นเนื่องจากเป็นเรื่องเกี่ยวกับความตื่นเต้นของการปล้น

เพื่อยุติภารกิจขโมยอสุจิของเขา จูดี้จะต้องตามหาคนบางคน พวกเขาต้องมีทักษะและต้องเชื่อถือได้ ท้ายที่สุดคุณไม่สามารถมีทัศนคติที่เป็นกลางเมื่อพูดถึงการขโมยสเปิร์มอเมริกันที่เป็นเจ้าข้าวเจ้าของอย่างสูง ในกรณีของ Judy คนที่เขาไว้วางใจมากที่สุดในการปล้นครั้งนี้และด้วยชีวิตของเขาเป็นส่วนหนึ่งของครอบครัวเพศทางเลือกที่เขาสร้างขึ้น

ธงชาติสหรัฐฯ ที่มีธีมเกี่ยวกับกัญชาโบกสะบัดระหว่างการประท้วงเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2019 ที่ศาลาว่าการสหรัฐฯ

ขณะที่Hot White Heistดำเนินต่อไป มุกตลกชวนขำของสิ่งที่ Judy และกลุ่มเพื่อนของเขากำลังขโมยไปก็ละลายหายไป และพอดคาสต์ก็กลายเป็นเรื่องเกี่ยวกับผู้คน โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนแปลกหน้า และพลังของพวกเขาในการทำสิ่งที่เป็นไปไม่ได้

พอดคาสต์รวบรวมวลีอนาธิปไตยที่แปลกประหลาด “เป็นเกย์ ก่ออาชญากรรม” ไม่ใช่แค่กล้าแต่เป็นพลังแฟนตาซี เรื่องราวเกี่ยวกับจูดี้ที่ใช้ชีวิตไปวันๆ เขาทำเงินได้เพียงพอในการอ่านไพ่ทาโรต์และแยกนักท่องเที่ยวออกจากเงินสดโดยไม่รู้ตัว แต่ดูเหมือนว่าเขาจะไม่ได้เติมเต็มศักยภาพของเขาอย่างแน่นอน นั่นคือจนกระทั่งป้าที่เหินห่างของเขา Kate (Nixon) กลับเข้ามาในชีวิตของเขาด้วยข้อเสนอ

สำหรับใครก็ตาม ที่ไม่ใช่เคท อาจเป็นส่วนหนึ่งของลัทธิบ้าๆบอๆ ที่ต้องการขยายอำนาจโดยการจัดหาเกาะส่วนตัวชื่อนิวเลสบอส สำหรับ Kate สำหรับ Kate นั้นเป็นส่วนหนึ่งของขบวนการผู้โดดเดี่ยวเลสเบี้ยนที่ได้รับโอกาสตลอดชีวิตในการสร้างยูโทเปีย

ระยะทางอาจแตกต่างกันไปตามความรู้สึกของ Kate

ปรากฎว่าลัทธิของเธอ – อะแฮ่ม กลุ่มลัทธิโดดเดี่ยว – ได้รับความสนใจจากชาวรัสเซียบางคนที่เสนอเงินจำนวนมาก เงินที่สามารถซื้อเกาะส่วนตัวและอื่น ๆ เพื่อแลกกับตัวอย่างน้ำอสุจิ ตัวอย่างตามที่ Kate อธิบายให้ Judy ฟังตามหน้าที่ อยู่ในธนาคารสเปิร์มที่มีความปลอดภัยสูงซึ่งดำเนินการโดยรัฐบาลซึ่งเรียกว่า United States Seed Registry (สหภาพโซเวียต) ซึ่งมีโรงงานตั้งอยู่ในห้องใต้ดินของ Seattle Space Needle

ด้วยเหตุผลบางอย่าง เคทเชื่ออย่างเต็มที่ว่าหลานชายที่อ่านไพ่ทาโรต์ที่ห่างเหินกันของเธอเป็นคนที่สมบูรณ์แบบสำหรับงานนี้ (แม้ว่าความเชื่อนี้อาจมีรากฐานมาจากการขาดสายสัมพันธ์ของมนุษย์ของเคท

การพากย์เสียงของ Cynthia Nixon ประกอบกับเพลงประกอบภาพยนตร์เรื่อง The Incrediblesถือเป็นการแนะนำกลเม็ดที่ยอดเยี่ยม มีบางอย่างที่ฉูดฉาดและน่าตื่นเต้นเกี่ยวกับวิธีที่บทของโกลด์แมนพูดออกมา ฉันไม่เคยคิดเกี่ยวกับเสียงของ Nixon มากขนาดนั้น แต่ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าเธอมีพรสวรรค์ในการอธิบายแผนงานของรัฐบาลที่มีความลับสูงด้วยความชัดเจนอย่างอดทน

หยางก็ยอดเยี่ยมเช่นกันในบทจูดี้ ผู้ซึ่งความรู้สึกของครอบครัวคือสิ่งที่บังคับให้เขารับงานนี้

เคทเป็น LGBTQ คนแรกที่ Judy รู้จัก และแม้ว่าเธอจะก้าวออกจากชีวิตเพื่อเข้าร่วมครอบครัวอื่น – ลัทธิของเธอ – ความเชื่อในตัวเขาและความสัมพันธ์ที่พวกเขาสร้างขึ้น ทำให้เขาต้องการทำสิ่งที่เป็นไปไม่ได้สำหรับเธอ เป็นสายสัมพันธ์ที่ไม่ได้พูดกันซึ่งคุณไม่จำเป็นต้องเป็นเพศทางเลือกเพื่อทำความเข้าใจ แต่นั่นก็ขยายกว้างขึ้นและเข้าใกล้บ้านมากขึ้นหากคุณเป็น และเคทไม่ใช่คนเดียวที่จูดี้มีความผูกพันแบบนี้

เพื่อตอกย้ำการปล้น จูดี้เริ่มรวบรวมกองทหารแร็กแท็กของเพื่อนเก่า อดีตนักเลง และคนแปลกหน้าคนหนึ่งซึ่งเขามีคุณสมบัติเหมือนกันเพียงอย่างเดียวคือ พวกเขาทั้งคู่แปลก ผลลัพธ์ที่ได้คือช่วงเวลาต่างๆ เช่น การคัดเลือกโทบี้ (เดล ริโอ) ของจูดี้ — แดร็กควีนและเจ้าแห่งการปลอมตัว — ที่เปิดเผยให้เรารู้ไม่เพียงแค่ว่าโทบี้เป็นใคร แต่ยังรวมถึงความสัมพันธ์แบบใดที่ทั้งสองมีและความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้ง

สิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับHot White Heistไม่ใช่ความเฉลียวฉลาดที่สนุกสนานหรือสถานที่ตั้งแคมป์ แต่เป็นการอธิบายมิตรภาพที่แปลกประหลาดผ่านสัญลักษณ์เปรียบเทียบที่ใหญ่กว่าชีวิต

แม้ว่าโลกจะดีขึ้น แต่ก็ยังเป็นศัตรูกับคน LGBTQ ได้ บางครั้งมันก็เป็นแค่เพื่อน LGBTQ เท่านั้นที่สามารถเข้าใจความรู้สึกของความเหงาได้อย่างเต็มที่ มันเกือบจะเหมือนกับภาษาที่เรารู้เท่านั้น การค้นหาเผ่าของคุณ ผู้คนของคุณ เพื่อนของคุณคือกุญแจสำคัญในการเอาชีวิตรอด

ในทางของตัวเองHot White Heistเสนอว่าภาพยนตร์และเรื่องราวการโจรกรรมทั้งหมดเป็นแกนหลักของเรื่องราวที่แปลกประหลาด ลองคิดดู: คุณมีคนเดียวที่ได้รับมอบหมายให้ทำภารกิจที่เป็นไปไม่ได้ บุคคลนั้นต้องสร้างทีมของบุคคลที่อาจจะแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากพวกเขา แต่จะมา

รวมกันภายใต้สาเหตุเดียวกัน สมาชิกทุกคนในทีมมีทักษะของตนเองที่พวกเขาใช้เวลาทั้งชีวิตในการฝึกฝน และแก๊งอาชญากรรมอันรุ่งโรจน์นี้มีขนาดใหญ่กว่าผลรวมของส่วนต่างๆ ไม่มีใครทำภารกิจสำเร็จได้เพียงลำพัง

Ergo เรื่องราวการปล้นคือแก่นแท้ของพวกเขา เป็นเกย์มาก และในขณะที่Hot White Heistวางตัว หากคุณและเพื่อนของคุณรอดชีวิตจากสิ่งที่โลกนี้ขว้างใส่คุณ การจัดหาน้ำอสุจิที่แช่แข็งของ Ronald Reagan ก็ไม่มีประโยชน์อะไร

อย่างที่เจอโรม วิลเลียมส์ อดีตผู้เล่น NBA บอก เขาเปิดตัวเอเจนซีการตลาดด้านกีฬาเพื่อเสนอราคาเพื่อความเป็นธรรมในกีฬากรีฑาของวิทยาลัย ครั้งหนึ่งเขาเคยเป็นดาราบาสเกตบอลระดับวิทยาลัย ซึ่งก้าวขึ้นสู่อาชีพหลังจากสำเร็จการศึกษาที่มหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์

“หลายปีที่ผ่านมา นักศึกษา-นักกีฬา โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มาจากชุมชนชนกลุ่มน้อย ได้รับความเสียเปรียบจากการสร้างรายได้จากภาพของพวกเขา หรือสิ่งที่เราเรียกว่า ‘ทรัพย์สินทางปัญญาของผู้เล่น’” วิลเลียมส์ ผู้ก่อตั้ง Alumni Pros Global Sports กล่าวกับ Vox “มีกระแสรายได้อย่างต่อเนื่องที่นักกีฬาวิทยาลัยไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของ”

แผนกกรีฑาของมหาวิทยาลัยสร้างรายได้หลายล้านเหรียญต่อปี และเป็นแหล่งรายได้หลักและการรับรู้แบรนด์สำหรับวิทยาลัย ภายใต้หน้ากากของมือสมัครเล่น นักกีฬาในวิทยาลัยส่วนใหญ่ไม่ได้รับอนุญาตให้หากำไรจากการรับรองแบรนด์หรือความพยายามในการสร้างรายได้อื่นๆ นอกเหนือจากที่

วิทยาลัยจัดให้สำหรับการเข้าร่วม กฎที่มีอายุหลายสิบปีเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการใช้ชื่อ ภาพลักษณ์ และความเหมือนของนักเรียน-นักกีฬาในเชิงพาณิชย์ สมาคมกรีฑาวิทยาลัยแห่งชาติ (NCAA) ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลการแข่งขันกรีฑาของวิทยาลัย มีบทบาทในการทำให้มีพลวัตที่ไม่เท่าเทียมกันระหว่างสถาบันและนักกีฬา

องค์กรอยู่ระหว่างการแก้ไขชื่อและนโยบายเกี่ยวกับความคล้ายคลึงกัน โดยก่อนหน้านี้ได้กำหนดเส้นตายสำหรับการนำกฎใหม่มาใช้ภายในสิ้นเดือนมกราคม 2021 อย่างไรก็ตาม ในวันที่ 11 มกราคม NCAA ประกาศว่าจะเลื่อนการลงคะแนนออกไปอย่างไม่มีกำหนดหลังจากได้รับจดหมาย

จากกระทรวงยุติธรรมเพื่อระงับการตัดสินใจ กลุ่มเหตุการณ์นี้จะขัดขวางไม่ให้นักกีฬาของ NCAA สามารถทำกำไรจากภาพของตนได้เร็วเพียงใด แต่ผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ว่านโยบายที่แก้ไขแล้วจะมี

ผลบังคับใช้ภายในสิ้นปีนี้ นั่นหมายความว่า ไม่ช้าก็เร็ว นักศึกษา-นักกีฬามีแนวโน้มที่จะควบคุมแบรนด์ของตนเองในเชิงพาณิชย์มากขึ้น แต่ขอบเขตของการควบคุมนั้น – โดยรอบการรับรองโซเชียลมีเดีย ข้อตกลงของแบรนด์ และการฝึกสอน – ยังไม่ได้กำหนด

การระบาดใหญ่ได้นำไปสู่การแย่งชิงการประชาสัมพันธ์ระหว่างวิทยาลัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ต้องการนำนักศึกษากลับไปที่มหาวิทยาลัย มีไม่กี่คนเริ่มจ่ายเงินให้นักเรียนทำหน้าที่เป็นทูตตราสินค้า

อย่างเป็นทางการบนโซเชียลมีเดียเพื่อชดเชยสื่อเชิงลบใดๆ ก่อนเกิด coronavirus ผู้มีอิทธิพลในวัยเรียนบางคนทำหน้าที่เป็นตัวแทนของวิทยาเขตอย่างไม่เป็นทางการ หลายคนได้รับการติดตามอย่างทุ่มเท และบางครั้งก็ได้เงิน เพียงแค่สร้างวิดีโอ YouTube และโพสต์ Instagram ที่เกี่ยวข้องกับชีวิตในมหาวิทยาลัย

อย่างไรก็ตาม นักศึกษา-นักกีฬา อย่างน้อย ผู้ที่อยู่ภายใต้ขอบเขตของ NCAA ถูกห้ามไม่ให้ทำเช่นเดียวกัน แม้ว่าหลายคนจะมีแพลตฟอร์มที่ใหญ่กว่าและเป็นที่ยอมรับในระดับประเทศ “นักกีฬารุ่นเยาว์

จำนวนมากใช้โซเชียลมีเดียเพื่อส่งคลิปเกี่ยวกับการเล่นและการฝึกซ้อมให้เพื่อนและแฟน ๆ ของพวกเขา” วิลเลียมส์กล่าว “ทุกสิ่งที่พวกเขาทำและโพสต์มีไว้สำหรับกีฬานี้ แต่พวกเขาไม่เคยสร้างรายได้จากเนื้อหานี้สำหรับตนเองหรือสำหรับครอบครัวของพวกเขา”

เขาชี้ให้เห็นว่ากีฬาที่มีรายได้สูงบางอย่าง เช่น ฟุตบอลและบาสเก็ตบอล มีผู้เล่นวิทยาลัยคนผิวสีจำนวนมาก ซึ่งชุมชนไม่เคยเห็นการกลับมาทางเศรษฐกิจของความสำเร็จของพวกเขา (ในวงการฟุตบอลและบาสเก็ตบอลนักเรียน-นักกีฬาไม่ถึง 2 เปอร์เซ็นต์ลงเอยด้วยการเป็นมือโปร) “โอกาสไม่

ได้อยู่ที่ความโปรดปรานของนักเรียนในการสร้างกีฬาอาชีพ” วิลเลียมส์สรุป “และเมื่อพวกเขาไม่สำเร็จ หลายคนกลับคืนสู่ชุมชนด้วยเงินเพียงเล็กน้อย — บางคนไม่มีปริญญา นั่นเป็นสิ่งที่ไม่ยุติธรรมสำหรับทุกคน”

“ทุกสิ่งที่พวกเขาทำและโพสต์มีไว้สำหรับกีฬานี้ แต่พวกเขาไม่เคยสร้างรายได้จากเนื้อหานี้สำหรับตนเองหรือเพื่อครอบครัว”

การวิเคราะห์โดยผู้เชี่ยวชาญจาก ESPN ประมาณการว่านักเรียน-นักกีฬาแต่ละคนสามารถสร้างรายได้จาก$1,000 ถึง $1 ล้านจากสิทธิ์ในชื่อและลักษณะเหมือน ขึ้นอยู่กับกีฬาและขนาดตลาดของวิทยาลัย ความแตกต่างของ ESPN แบ่งนักกีฬาออกเป็นสี่ประเภทประเภทรายได้ — ไม่ใช่รายได้,

รายได้, ทั้งหมดอเมริกันและกีฬาโอลิมปิก — ในขณะที่แฟคตอริ่งในจำนวนเงินปกติของค่าตอบแทนสำหรับเหตุการณ์เช่นการเข้าค่ายฝึกซ้อม แต่ที่ปรึกษาด้านกีฬายืนยันว่าคุณค่าของนักกีฬา “อาจแตกต่างกันมาก” ตามปัจจัยต่างๆ เช่น ความสามารถพิเศษ จังหวะเวลาของแคมเปญโฆษณา และความสัมพันธ์ของนักกีฬากับผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการสนับสนุน

“ถ้าคุณเป็นนักแสดงนักเรียนหรือนักดนตรีของนักเรียน คุณไม่ได้ตั้งค่าพารามิเตอร์แบบนั้น พวกเขามีไว้สำหรับนักกีฬาเท่านั้น” Eddie Comeaux รองศาสตราจารย์ของ UC Riverside และกรรมการบริหารของ Center for Athletes’ Rights and Equity กล่าว “ดังนั้นเมื่อ NCAA ตั้งค่าพารามิเตอร์ทางการเงินเหล่านั้น การหารายได้ [ตามชื่อหรือภาพของคุณ] จะกลายเป็นสิทธิพิเศษ และถูกมองว่าเป็นสิทธิพิเศษ ไม่ใช่สิทธิ์สำหรับนักเรียนเหล่านี้”

นั่นเป็นเหตุผลที่นักกายกรรม Simone Biles เสียสิทธิ์ทุนการศึกษาด้านกีฬาจาก UCLA เพื่อขอรับการสนับสนุนและการรับรองอย่างอิสระเพื่อนำไปสู่การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกริโอ 2016 แต่การตัดสินใจของเธอจะเป็นการพนันสำหรับนักกีฬารุ่นเยาว์ส่วนใหญ่ สำหรับนักกีฬาที่แข่งขันในกีฬาที่ไม่ใช่กีฬาโอลิมปิก แทบไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากการเป็นมือโปรที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเล่นในระดับวิทยาลัย

ความสัมพันธ์ทางการเงินระหว่างนักศึกษาแบบดั้งเดิมและวิทยาลัยมีความตรงไปตรงมาในอดีต: นักเรียนจ่ายเงินจากกระเป๋าเพื่อเข้าเรียนในสถาบันหรือรับป้ายราคาส่วนลดสำหรับการศึกษาผ่านทุนการศึกษาและงานการศึกษา นักเรียนที่โชคดีส่วนน้อยซึ่งรวมถึงนักกีฬาระดับแนวหน้าได้รับค่าเล่าเรียน

ทั้งหมด แต่ภายในการแลกเปลี่ยนทางการเงินเหล่านี้มหาวิทยาลัย (และ NCAA) ได้รับประโยชน์จากการต่อรองเป็นหลัก และมันยุติธรรมหรือไม่สำหรับนักกีฬาเต็มเวลาที่ทำงานเต็มเวลาภายใต้ร่ม “นักเรียน” โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้เล่นในกีฬาที่มีชื่อเสียงและมีรายได้สูง

“นี่คือเรื่องจริงที่เป็นยักษ์ใหญ่หลายพันล้านดอลลาร์แพลตฟอร์มความบันเทิงเชิงพาณิชย์ทำงานภายใต้หน้ากากของการแสวงหาการศึกษารับการยกเว้นภาษี” ไมค์ McIntire, นักข่าวสืบสวนและเขียนแชมเปี้ยน Way , บอก Vox ในปี 2017 “แนวคิดทั้งหมดที่ว่านักกีฬาอยู่ที่นั่นเพื่อรับการศึกษาที่มีความหมาย โดยส่วนใหญ่ เป็นเรื่องตลก และซีเอก็รู้ดี แต่ระบบที่พวกเขาสร้างขึ้นนั้นประนีประนอมเกินไปที่จะออกกฎหมายปฏิรูปจริง ๆ ทุกรูปแบบ”

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา NCAA ได้ดำเนินขั้นตอนช้าในการปฏิรูปเพื่อตอบสนองต่อการวิพากษ์วิจารณ์จากอดีตนักกีฬา นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิแรงงาน และนักการเมือง แต่จังหวะของการตัดสินใจนั้นมีปฏิกิริยาตอบสนองอย่างมาก ผู้เชี่ยวชาญกล่าว “ฉันจะบอกว่าความก้าวหน้าครั้งแรกมาพร้อมกับกรณี

ของO’Bannon v. NCAA [เกี่ยวกับชื่อ ภาพลักษณ์ และสิทธิ์ในการแสดงภาพของนักกีฬา] … และ NCAA ดูเหมือนจะไม่เข้าใจถึงความสำคัญของสิ่งที่จะเกิดขึ้นทันที” เฮเลน Drew ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายกีฬาแห่งมหาวิทยาลัยบัฟฟาโลกล่าวกับ Vox

ศาลฎีกาปฏิเสธที่จะฟังคดีโอแบนนอนในปี 2559 แต่ในไม่ช้า กฎหมายก็กำลังดำเนินการอยู่ หลายรัฐ รวมทั้งแคลิฟอร์เนีย โคโลราโด และฟลอริดา ได้ผ่านกฎหมายที่ขัดแย้งกับชื่อและนโยบายความ

คล้ายคลึงในปัจจุบันของ NCAA เพื่อขยายความสามารถของนักกีฬาระดับวิทยาลัยในการสร้างรายได้จากแบรนด์ส่วนตัว กฎหมายของฟลอริดามีผลบังคับใช้เป็นครั้งแรกในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2564 ซึ่งเร็วกว่าไทม์ไลน์ของรัฐแคลิฟอร์เนียและโคโลราโดในเดือนมกราคม พ.ศ. 2566 อย่างมาก ซีเอยัง

ต้องต่อสู้กับศาลฎีกา กรณี Alstonมาโดยส่วนที่ 1 ฟุตบอลและบาสเกตบอลผู้เล่นที่อ้างว่าข้อ จำกัด ของซีเอเกี่ยวกับการชดเชยนักเรียนนักกีฬาและผลประโยชน์ละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลาง วันที่ 21 มิถุนายน ศาลมีคำพิพากษาเป็นเอกฉันท์ ที่นักกีฬานักเรียนชั้นยอดจะได้รับค่าตอบแทนเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาจากวิทยาลัย เช่น เงินทุนการศึกษาเพิ่มเติม

มาตรการเหล่านี้เป็นสาเหตุที่ผู้นำ NCAA “วิ่งเต้นอย่างหนัก” สำหรับการเรียกเก็บเงินของรัฐบาลกลาง Drew กล่าว กฎหมายระดับชาติจะแทนที่นโยบายของรัฐที่มีอยู่โดยกำหนดแนวทางที่เป็นแบบเดียวกันสำหรับนักกีฬาระดับวิทยาลัยทั่วประเทศ และควบคุมตลาดด้านกีฬาในการรับรอง การสรรหา

และการปฏิบัติตามนโยบาย ในขณะเดียวกันในวุฒิสภา Sens. Cory Booker (D-NJ) และ Richard Blumenthal (D-CT) ได้เสนอBill of Rights นักกีฬาของวิทยาลัยซึ่งให้การขยายเวลาการรักษาพยาบาลแก่นักศึกษา-นักกีฬา ศักยภาพที่จะได้รับผลกำไรลดลงจาก กีฬาที่สร้างรายได้และความเป็นอิสระมากขึ้นในการตัดสินใจด้านอาชีพและการศึกษา

“มันยากที่จะคาดการณ์ว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางจะเกิดขึ้นเมื่อใดในสภาพแวดล้อมปัจจุบันนี้” ดรูว์กล่าว “แต่ผู้บริหารของ NCAA มีเวลาหกเดือนในการรวบรวมบางสิ่งจนกระทั่งถึงเส้นตายของฟลอริดา มันจะเป็นฝันร้ายสำหรับพวกเขาหากไม่มีกฎหมายของรัฐบาลกลาง เพราะมีเขตอำนาจศาลที่แตกต่างกัน 50 แห่งพร้อมกฎที่แตกต่างกัน 50 กฎ”

การเปลี่ยนแปลงนโยบายที่กำลังจะเกิดขึ้นดูเหมือนจะเป็นประโยชน์สำหรับนักเรียน แม้ว่าจะมีความท้าทายด้านลอจิสติกส์บ้าง แต่ NCAA ก็ไม่ได้สูญเสียอะไรมากเช่นกัน แหล่งรายได้ที่ร่ำรวยของ

องค์กรยังคงไม่บุบสลายและจะเพิ่มขึ้นเป็นพันล้านอย่างต่อเนื่อง — ผ่านสัญญาทางโทรทัศน์ การขายสินค้า ค่าธรรมเนียมตั๋ว สปอนเซอร์องค์กร ข้อตกลงเกี่ยวกับเครื่องแต่งกาย และอื่นๆ Comeaux ผู้อำนวยการศูนย์สิทธิและความเท่าเทียมของนักกีฬา UC Riverside กล่าวโดยไม่คำนึงว่าผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจำนวนมากคาดหวังว่าจะได้รับประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้

เมื่อมีโอกาสมากขึ้นสำหรับนักเรียนและครอบครัว การพิจารณาคดีอาจส่งผลต่อวิธีการคัดเลือกนักเรียน บทบาทของผู้สนับสนุนและความสัมพันธ์ของพวกเขากับนักกีฬา และความต้องการตัวแทนและหน่วยงานการตลาดด้านกีฬา “สำหรับนักเรียน-นักกีฬา ท้องฟ้ามีขีดจำกัด แม้ว่าคุณจะไม่ใช่ดาราก็

ตาม” โคโมซ์กล่าว “แต่มีข้อพิจารณาอื่น ๆ เช่นวิธีการทำงานภายใต้ข้อกำหนดของ Title XI หากสิ่งนี้จะสร้างการแข่งขันระหว่างโรงเรียนและนักเรียน [ด้วยการสนับสนุน] และหากข้อตกลงจะเจรจาแยกกันหรือร่วมกัน”

สำหรับตอนนี้ยังไม่มีใครมีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ระยะเวลาการรอที่ยืดเยื้อนี้ทำให้นักเรียนมีเวลามากขึ้นในการเตรียมแบรนด์กีฬาของพวกเขา Williams of Alumni Pros กล่าว “เราต้องการให้นักเรียน-นักกีฬาได้รับแจ้งและให้ความรู้เกี่ยวกับสิทธิที่พวกเขามีเหนือภาพลักษณ์และทรัพย์สินทางปัญญาของตนเอง” เขากล่าว “นั่นคือสิ่งที่เราคาดหวังที่นี่ สถานการณ์ที่ยุติธรรมสำหรับทุกคน”

เมื่อประธานาธิบดีไบเดนเข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม แนวคิดแปลก ๆ เกี่ยวกับน้ำมันและก๊าซเริ่มก่อให้เกิดประเด็นทางการเมือง นั่นคือ บางส่วนของอุตสาหกรรมมีความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าและสามารถลดการปล่อยมลพิษได้จริง เมื่อเทียบกับส่วนอื่นๆ ของอุตสาหกรรมที่แย่กว่าสำหรับอุตสาหกรรม โลก.

“ถ้าคุณต้องการลดการปล่อยมลพิษ เวทีนอกชายฝั่งจะดีกว่า” สกอตต์ แองเจเล่ ผู้ควบคุมสิ่งแวดล้อมอันดับต้นๆ ของพลังงานนอกชายฝั่งภายใต้การบริหารของทรัมป์ กล่าวกับสื่อสิ่งพิมพ์ทางการค้าOffshoreเมื่อปลายเดือนมกราคม

การอ้างสิทธิ์ที่น่าสงสัยเกี่ยวกับสภาพอากาศอาจคาดหวังได้จากเจ้าหน้าที่บริหารของทรัมป์ที่ยกเลิกกฎระเบียบด้านน้ำมันและก๊าซ แต่ข้อโต้แย้งเดียวกันนี้ก็ได้แทรกซึมเข้าสู่การเมืองในระบอบประชาธิปไตยด้วย

“การผลิตน้ำมันและก๊าซในอ่าวเม็กซิโกทำให้เกิดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกน้อยกว่าการผลิตน้ำมันและก๊าซในภูมิภาคอื่น ๆ ของโลก” ผู้ว่าการรัฐลุยเซียนา John Bel Edwards พรรคประชาธิปัตย์ให้การต่อคณะกรรมการพลังงานของวุฒิสภาในเดือนพฤษภาคม

เอกสารแสดงว่าการอ้างสิทธิ์เหล่านี้เกิดขึ้นจากกลุ่มวิ่งเต้นที่ไม่ค่อยมีคนรู้จักซึ่งสนับสนุนน้ำมันนอกชายฝั่ง และผู้เชี่ยวชาญบอก Vox ว่าพวกเขาน่าสงสัยที่สุด โดยมุ่งเน้นไปที่การปล่อยน้ำมันและการผลิตก๊าซอุตสาหกรรมกำลังเพิกเฉยต่อมลภาวะส่วนใหญ่ที่มาจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล นี่เป็นความพยายามที่ชัดเจนในการล้างสีเขียว: บางส่วนของอุตสาหกรรมน้ำมันกำลังโต้เถียงกันในทางที่ผิดว่าเชื้อเพลิงฟอสซิลจำนวนมากขึ้นสามารถช่วยแก้ไขวิกฤตสภาพภูมิอากาศได้

ทว่ากลวิธีเหล่านี้ยังชี้ให้เห็นว่าบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลเล็งเห็นถึงการต่อสู้เพื่อความอยู่รอดในตลาดน้ำมันและก๊าซที่หดตัวลง และกลวิธีทางอุตสาหกรรมที่เกิดขึ้นใหม่อย่างหนึ่งคือการชี้นิ้วเพื่ออ้างว่าแหล่งน้ำมันและก๊าซแห่งใดแห่งหนึ่งไม่สกปรกเท่ากับแหล่งน้ำมันของคนต่อไป .

Lorne Stockman นักวิเคราะห์การวิจัยของ Oil Change International ซึ่งเป็นกลุ่มรณรงค์ไม่แสวงหากำไรกล่าวกับว่า ​​“พวกเขากำลังล้มทับตัวเอง” เพื่ออ้างว่า “น้ำมันของพวกเขาสะอาดกว่าที่อื่น”

สิ่งที่น่ากังวลก็คือความพยายามที่จะเปลี่ยนโฉมน้ำมันและก๊าซบางส่วนให้มีความยั่งยืนนั้นได้รับแรงฉุดลากแม้ในหมู่พรรคเดโมแครตที่มีชื่อเสียง และอาจมีอิทธิพลต่อการบริหารงานที่ให้คำมั่นว่าจะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลงครึ่งหนึ่งภายในทศวรรษนี้ ด้วยความหวังว่าจะสามารถป้องกันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่รุนแรงได้

เรือพ่นน้ำบนแท่นน้ำมันหลังจากที่มันระเบิดนอกชายฝั่งหลุยเซียน่าในเดือนกันยายน 2010 ลูกเรือสิบสามคนได้รับการช่วยเหลือ Mario Tama, เก็ตตี้อิมเมจ

อุตสาหกรรมนอกชายฝั่งกำลังพยายามอ้างว่าน้ำมันไม่เลวร้ายต่อสภาพอากาศ

อุตสาหกรรมน้ำมันนอกชายฝั่งในอ่าวเม็กซิโกของสหรัฐฯ มีเหตุผลที่น่าเป็นห่วงเป็นพิเศษในตอนนี้ แท่นขุดเจาะและแท่นขุดเจาะตามแนวไหล่ทวีป (OCS) กำลังผลิตน้ำมันในอัตราที่สูงเป็นประวัติการณ์ก่อนการระบาดของไวรัสโคโรน่าจะเริ่มขึ้น แต่การล็อกดาวน์ทำให้ราคาน้ำมันตกต่ำทั่วโลกและอุปสงค์ที่ลดลง

วาระการประชุมของไบเดนอาจทำให้ภาคส่วนนี้มีความเสี่ยงมากขึ้น การขุดเจาะนอกชายฝั่งต้องใช้เงินลงทุนที่มีราคาแพงซึ่งอาจใช้เวลานานกว่าทศวรรษจึงจะชำระคืนได้ ดังนั้นการขุดเจาะนอกชายฝั่งจึงต้องอาศัยความต่อเนื่องมากกว่าธุรกิจที่เฟื่องฟูของการขุดเจาะที่ดิน และในขณะที่ประธานาธิบดี

ทรัมป์นำน่านน้ำของรัฐบาลกลางที่เจาะได้517 ล้านเอเคอร์ ไปประมูล ฝ่ายบริหารของไบเดนได้พยายามที่จะหยุดการขายสัญญาเช่าชั่วคราวในขณะที่กระทรวงมหาดไทยกำลังพิจารณาปฏิรูปกระบวนการ (ความพยายามเหล่านี้กำลังทำงานอยู่ในศาลและล่าสุดต้องเผชิญกับสิ่งกีดขวางบนถนนเมื่อผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางลุยเซียนาซึ่งแต่งตั้งโดยทรัมป์เข้าข้างทนายความทั่วไปของพรรครีพับลิกันและหยุด Biden ชั่วคราวเป็นหลัก)

วันหลังจาก Biden ออกคำสั่งผู้บริหารที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศในช่วงปลายเดือนมกราคม กลุ่มวิ่งเต้นน้ำมัน สมาคมน้ำมันและก๊าซธรรมชาติกลางทวีปลุยเซียนา (LMOGA) ได้เริ่มเผยแพร่ประเด็นพูดคุยในบันทึกที่ชื่อว่า “Climate Values ​​at Risk” มีการโต้แย้งว่าหากการผลิตน้ำมันในอ่าวลดลง ภาษีและค่าลิขสิทธิ์ที่ใช้สำหรับการอนุรักษ์ธรรมชาติก็จะลดลงเช่นกัน นอกจากนี้ยังกล่าวอีกว่า “การลดการผลิตในอ่าวเม็กซิโกของสหรัฐฯ อาจเพิ่มการปล่อยก๊าซเรือนกระจก”

เอกสารเหล่านี้ได้รับผ่านคำขอบันทึกสาธารณะโดยDocumentedซึ่งเป็นกลุ่มเฝ้าระวังที่สอบสวนการทุจริตขององค์กร กลุ่มดังกล่าวเปิดเผยว่ากลุ่มการค้าในหลุยเซียน่าและนิวเม็กซิโกเริ่มดำเนินการต่อต้านคำสั่งของผู้บริหารของไบเดน โดยเขียนประเด็นพูดคุยสำหรับนักการเมืองประชาธิปไตย HuffPost รายงานเมื่อเดือนเมษายน

“สหรัฐอเมริกาอ่าวเม็กซิโกผลิตน้ำมันที่มี [ก๊าซเรือนกระจก] ที่ต่ำเป็นพิเศษเข้มด้วยเหตุผลหลายประนอม” อธิบายหนึ่งของล็อบบี้น้ำมันนอกชายฝั่งของเอกสารสำคัญ

เหตุผลแรกในเอกสารการล็อบบี้กล่าวว่าน้ำมันกัลฟ์มี “สารมลพิษทั่วไปน้อยลง” ถัดไปคือการรั่วไหลของก๊าซมีเทน ซึ่งเป็นก๊าซเรือนกระจกที่มีศักยภาพซึ่งกลุ่มการค้าอธิบายว่า “อยู่ภายใต้การควบคุมอย่างเข้มงวดอย่างยิ่ง” สุดท้ายคือระบบท่อส่งน้ำมันในภูมิภาคที่ “นำน้ำมันของภูมิภาคไปยังโรงกลั่นในกัลฟ์โคสต์ที่อยู่ใกล้เคียงโดยตรง ในขณะที่พื้นที่การผลิตอื่นๆ ทั่วโลกพึ่งพารถบรรทุกหรือเรือบรรทุกน้ำมันที่มีประสิทธิภาพต่ำเพื่อนำน้ำมันดิบออกสู่ตลาด”

การอ้างสิทธิ์เหล่านี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการพิจารณาอย่างละเอียดถี่ถ้วน แต่พวกเขากำลังแพร่กระจาย
หนึ่งเดือนต่อมาในการนำเสนอต่อรัฐมนตรีกระทรวงพลังงาน เจนนิเฟอร์ แกรนโฮล์ม ผู้ว่าการรัฐลุยเซียนา เอ็ดเวิร์ดส์ นำภาษาทั้งหมดนี้ไปใช้ราวกับว่าเป็นภาษาของเขาเอง ภายใต้หัวข้อ

“การผลิตของ OCS นั้นสะอาดกว่า” การอ้างสิทธิ์ของกลุ่มการค้าถูกระบุโดยไม่มีการระบุแหล่งที่มาในชุดหัวข้อย่อย

สไลด์จากการนำเสนอของเอ็ดเวิร์ดส์ต่อกระทรวงพลังงานในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 เอกสาร
ส.ว. Bill Cassidy (R-LA) ได้ผลักดันประเด็นเดียวกันนี้เช่นกัน โดยกล่าวว่าการขุดเจาะในอ่าวทำให้เกิดมลพิษน้อยกว่าการดำเนินการก๊าซในPermian Basinของเท็กซัสและนิวเม็กซิโก ในการให้สัมภาษณ์เมื่อเดือนเมษายนกับอุตสาหกรรมพอดคาสต์Capitol Crudeเขาอ้างถึง “ข้อเท็จจริงการบริหารโอบามา” เพื่อโต้แย้งว่า “การพัฒนาน้ำมันและก๊าซในไหล่ทวีปชั้นนอกมีรายละเอียดการปล่อยมลพิษต่ำที่สุดในสาขาดังกล่าวในโลกทั้งใบ”

แคสสิดี้และล็อบบี้น้ำมันเป็นจริง หมายถึงกรม 2016 โอบามาในยุคมหาดไทยรายงาน โดยจะเปรียบเทียบรอยเท้าทางสภาพอากาศของการขุดเจาะนอกชายฝั่งกับรอยเท้าทางสภาพอากาศของน้ำมันที่นำเข้า สรุปได้ว่าหากสหรัฐฯ หยุดการขุดเจาะในอ่าวเปอร์เซียในชั่วข้ามคืน มลภาวะจากสภาพอากาศจะ “เพิ่มขึ้นเล็กน้อย” เนื่องจากแหล่งน้ำมันจากต่างประเทศจะเข้ามาเติมเต็มช่องว่างในความต้องการ

แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านสภาพอากาศยืนยันที่จะเปลี่ยนมาใช้น้ำมัน ไม่ใช่การเปลี่ยนแบบ 1:1 รายงานเดียวกันนี้ยังทำให้กรณีการเปลี่ยนผ่านจากน้ำมันไปโดยสิ้นเชิง นอกจากนี้ยังกล่าวอีกว่าการปล่อยก๊าซจากน้ำมันและก๊าซนอกชายฝั่งสามารถเผาผลาญก๊าซเรือนกระจกที่น่าตกใจถึง9 เปอร์เซ็นต์ที่สหรัฐฯ จำเป็นต้องจัดสรรเองเพื่อหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่รุนแรง

อุตสาหกรรมน้ำมันมีหลักฐานเพียงเล็กน้อยว่าการขุดเจาะในอ่าวไทยสะอาดกว่าทางเลือกอื่น แม้ว่าน้ำมันนอกชายฝั่งจะได้รับการศึกษาน้อยกว่าน้ำมันบนบก แต่จากการศึกษาจำนวนหนึ่งพบว่ามีสารมลพิษที่สูงกว่าที่คาดไว้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งก๊าซมีเทนจากก๊าซเรือนกระจกที่มีศักยภาพ ซึ่งรั่วจาก

แหล่งเหล่านี้ ทั้งในน่านน้ำสหรัฐและส่วนอื่นๆ ของโลก Erik Kort นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศของมหาวิทยาลัยมิชิแกนซึ่งงานวิจัยได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มภูมิอากาศบางส่วนกล่าวว่าการรั่วไหลของก๊าซมีเทนโดยรวมอาจประเมินต่ำเกินไปเนื่องจากไม่มีข้อมูลที่เชื่อถือได้หรือการตรวจสอบพื้นที่นอกชายฝั่ง

สำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลได้กล่าวถึงประเด็นที่คล้ายกันในรายงานฉบับล่าสุด โดยพบปัญหาร้ายแรงเกี่ยวกับการตรวจจับและการจัดการมลพิษในอ่าวเม็กซิโก กล่าวว่ากระทรวงมหาดไทย

“โดยทั่วไปไม่ได้ดำเนินการหรือต้องการการตรวจสอบใต้ท้องทะเลของท่อส่งก๊าซที่ใช้งานอยู่” โดยอาศัยการสังเกตพื้นผิวที่น่าเชื่อถือน้อยกว่าแทน และการศึกษาของพรินซ์ตันเกี่ยวกับแพลตฟอร์ม

แปดแห่งในทะเลเหนือได้ประเมินว่ามีเธนรั่วออกจากไซต์มากกว่าที่คาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้ หากแนวโน้มดังกล่าวเป็นจริงสำหรับแพลตฟอร์มต่างๆ ทั่วสหราชอาณาจักร นักวิจัยกล่าวว่าจะเพิ่มการปล่อยมลพิษอย่างคร่าวๆ เทียบเท่ากับรถยนต์330,000คัน

จุดที่สำคัญที่สุดของ Kort คือมันเป็นความผิดพลาดที่จะมุ่งเน้นไปที่การปล่อยน้ำมันและก๊าซเพียงอย่างเดียว เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อผลกระทบของสภาพอากาศจากการเผาไหม้น้ำมันและก๊าซที่เกิดขึ้นจริงได้ “ในที่สุดเชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งหมดก็มีส่วนช่วยให้เกิดก๊าซเรือนกระจกซึ่งทำให้โลกอบอุ่น” เขากล่าว

การปล่อยน้ำมันและก๊าซส่วนใหญ่ – ประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ – มาจากการเผาไหม้ ไม่ใช่การผลิต ตามการวิจัยของ Richard Heede จาก Climate Accountability Institute ดังนั้นเมื่อผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาอ้างว่าการขุดเจาะในอ่าวนั้นสะอาดกว่า พวกเขาจึงมุ่งเน้นไปที่การปล่อยน้ำมันและก๊าซในปริมาณที่จำกัด ซึ่งประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์นั้นมาจากการสกัด การกลั่น และการส่งเชื้อเพลิง

กลอุบายใหม่ของอุตสาหกรรมนอกชายฝั่งเหมาะสมกับ “ประวัติศาสตร์อันยาวนานของอุตสาหกรรมน้ำมันในการปฏิเสธวิทยาศาสตร์ ผลกระทบ และการแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” เจสซี โคลแมน นักวิจัยอาวุโสของ Documented กล่าวกับ Vox

Stockman กล่าวว่าการล้างสีเขียวและการชี้นิ้วทั้งหมดซ่อนสิ่งที่ “ชัดเจนอย่างแน่นอนจากวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ: เราต้องการน้ำมันและก๊าซน้อยลงไม่มาก”

Greenwashing ได้อาละวาดในขณะที่อุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซต่อสู้เพื่อความเกี่ยวข้อง
กลุ่มน้ำมันนอกชายฝั่งไม่ใช่กลุ่มเดียวที่สนใจการล้างสิ่งแวดล้อมในลักษณะนี้ บริษัทน้ำมันและก๊าซหลายแห่งเริ่มให้ความสนใจกับผลกระทบต่อสภาพอากาศในรูปแบบใหม่ เนื่องจากพวกเขามองว่าพวกเขาแย่น้อยกว่าคู่แข่ง และสามารถช่วยแทนที่เชื้อเพลิงที่สกปรกกว่าได้

หนึ่งในบริษัทเหล่านั้นคือ Pioneer Resources ซึ่งเป็นบริษัทที่ใหญ่ที่สุดที่ดำเนินงานในPermian Basinซึ่งเขียนไว้ในรายงานความยั่งยืนประจำปี 2020 เกี่ยวกับ “การสกัดน้ำมันและก๊าซอย่างมีความรับผิดชอบ” มันหมายถึงการปล่อยก๊าซมีเทนที่สถานที่ผลิตเท่านั้น

“ปัจจุบัน ตลาดเกิดใหม่สำหรับน้ำมันและก๊าซที่สกัดอย่างมีความรับผิดชอบกำลังพัฒนาในสหรัฐอเมริกาและยุโรป” รายงานของบริษัทระบุ “ตลาดเหล่านี้อาจเสนอราคาระดับพรีเมียมสำหรับก๊าซธรรมชาติและน้ำมันพร้อมประสิทธิภาพด้านความยั่งยืนที่ตรวจสอบได้”

บริษัทอื่นๆ พยายามที่จะรีแบรนด์หรือโน้มน้าวการลงทุนในการดักจับและกักเก็บคาร์บอน ในเดือนมกราคม Vicki Hollub ซีอีโอของ Occidental Petroleum Corporation อธิบายว่าบริษัทเป็น

“บริษัทจัดการคาร์บอน” โดยอ้างว่าการลงทุนในการดักจับคาร์บอนจะทำให้โลก “มีน้ำมันคาร์บอนสุทธิเป็นศูนย์” Denbury Inc. ยังอ้างว่าเป็น “ผู้นำอุตสาหกรรมในการลดการปล่อย CO2” ด้วยสิ่งที่เรียกว่า “น้ำมันสีน้ำเงิน” ซึ่งเป็นอีกชื่อหนึ่งสำหรับการดักจับคาร์บอน

จากนั้นมีคลังก๊าซธรรมชาติเหลวที่อยู่ระหว่างการก่อสร้างในหุบเขาริโอแกรนด์ของรัฐเท็กซัส ซึ่งบริษัทพลังงาน NextDecade เรียกว่า”โครงการ LNG ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมที่สุดในโลก” นอกสหรัฐอเมริกากลุ่มน้ำมันและก๊าซการค้าที่เก่าแก่ที่สุดของแคนาดาซึ่งหมายถึงผลประโยชน์ทรายน้ำมันที่นำชื่อเสียงที่ไม่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับความเข้มของคาร์บอนของพวกเขาได้ลดลงคำว่า“น้ำมัน” จากการสร้างตราสินค้า

การแข่งขันระดับอุตสาหกรรมภายในอุตสาหกรรมน้ำมันเป็นสิ่งที่คาดหวังไว้ “ผู้ผลิตในสหรัฐฯ มักจะห่อตัวอยู่ในธงเสมอ และกล่าวว่าการผลิตน้ำมันของเราเองดีกว่าการซื้อจากผู้ผลิตในตะวันออกกลาง” Stockman ของ Oil Change International กล่าว มีอะไรที่คุ้นเคยน้อยที่เห็นนี้ที่ด้านหน้าสภาพภูมิอากาศในช่วงเวลาที่อุตสาหกรรมจะเผชิญแรงกดดันที่ไม่เคยปรากฏมาจากห้องพิจารณาคดีเพื่อให้คณะกรรมการ “สิ่งนี้กำลังเริ่มเกิดขึ้นในปีที่แล้ว” Stockman กล่าว

ผู้ว่าการรัฐลุยเซียนา Edwards ได้ชี้ให้เห็นว่ารัฐของเขาอยู่ในแนวหน้าของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อ่าวเม็กซิโกเผชิญกับการกัดเซาะชายฝั่ง พายุเฮอริเคน และอากาศเสีย นั่นคือสิ่งที่ทำให้มันแปลกมากที่เขาเล่าเรื่องเกี่ยวกับอุตสาหกรรมน้ำมันซ้ำ

“ผู้บริโภคคือสิ่งที่เพิ่มหรือลดอุปสงค์ และตลาดจะเติมเต็มทุกอย่างที่จำเป็น” เอ็ดเวิร์ดส์ตั้งข้อสังเกตในการนำเสนอของเขาต่อกระทรวงพลังงานของฝ่ายบริหารของไบเดน นั่นเป็นสิ่งที่อุตสาหกรรมน้ำมันต้องการให้ผู้คนคิดอย่างแน่นอน- บริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นเพียงผู้ยืนดูไร้เดียงสาที่พยายามตอบสนองความต้องการของผู้บริโภค – แต่วิทยาศาสตร์นั้นชัดเจน ความต้องการและ อุปทานของน้ำมันและก๊าซใหม่จำเป็นต้องหดตัวและรวดเร็ว สิ่งที่เราเห็นในตอนนี้คือการต่อสู้เพื่อแย่งชิงตลาดที่หดตัว

ตั้งแต่ปี 2008 บริทนีย์ สเปียร์ส นักร้องป๊อปสตาร์ที่ลบไม่ออก ถูกกักขังโดยนักอนุรักษ์ที่ทิ้งเธอไปโดยไม่มีการควบคุมด้านการเงิน ธุรกิจ หรือเรื่องส่วนตัวของเธอ และตั้งแต่ปี 2019 แฟนๆ ของเธอต่างคาดเดาด้วยความเร่าร้อนที่เพิ่มมากขึ้นว่ากลุ่มอนุรักษ์ได้ทิ้ง Spears ซึ่งตอนนี้อายุ 39 ปีเป็นนักโทษในชีวิตที่มีเสน่ห์ของเธอเองและต้องการความช่วยเหลือ

“เธอไม่เคยควบคุมชีวิตของเธอได้เลย” โพสต์ใน Instagram Diet Prada ที่เน้นเรื่องคนดังซึ่งแพร่กระจายอย่างรวดเร็วทั่วอินเทอร์เน็ตใน ช่วงฤดูร้อนปี 2020 “ฉันไม่สนหรอกว่าคุณจะชอบเธอหรือเพลงของเธอเป็นการส่วนตัวหรือไม่ ไม่ หนึ่งสมควรได้รับสิ่งนี้” โพสต์จบลงด้วยเสียงชุมนุมที่คุ้นเคยในขณะนี้: Free Britney

#FreeBritney เป็นแฮชแท็กที่แฟน ๆ ของ Spears ใช้เพื่อติดตามข่าวลือเกี่ยวกับการเป็นผู้พิทักษ์ของเธอ – ซึ่ง Spears ตอบคำถามผู้ดูแลที่ได้รับคำสั่ง – และเพื่อสนับสนุนจุดจบ พวกเขาร่วมกันเปรียบเทียบบันทึกในรายงานที่ไม่ระบุตัวตนเกี่ยวกับสถานการณ์ชีวิตของ Spears เจาะลึกโพสต์ที่เพื่อนและญาติของเธอ “ชอบ” เมื่อเร็ว ๆ นี้ และทำงานเพื่อถอดรหัสการปรากฏตัวของสื่อสังคมออนไลน์ที่ลึกลับของ Spears ในเดือนเมษายน 2020 พวกเขาประท้วงในลอสแองเจลิสเพื่อเรียกร้องให้ปล่อยหอก

กุมภาพันธ์นี้ ขบวนการ #FreeBritney ลุกขึ้นอีกครั้ง เดอะนิวยอร์กไทม์เปิดตัวสารคดีมากกล่าวบรรดาศักดิ์กรอบของ Britney Spearsที่ครอบคลุมเพิ่มขึ้นบาดใจหอกและฤดูใบไม้ร่วงและในการปลุกของคนดังจากซาร่าห์เจสสิก้าปาร์กเกอร์ที่จะ Bette Midler ออกสายของตัวเองเพื่อ #FreeBritney จัสติน ทิมเบอร์เลคออกมาขอโทษ ที่ปล่อยให้นักข่าวแกล้งเธอหลังจากเลิกราเมื่อ 20 ปีที่แล้ว

ในวันที่ 23 มิถุนายน สเปียร์สคาดว่าจะพูดเพื่อตัวเองในศาล มากกว่าที่จะพูดผ่านทนายความอย่างที่เธอเคยทำในอดีต แฮชแท็ก “#BritneySpeaks” มีแนวโน้มเป็นระยะ ๆ ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาเนื่องจากแฟน ๆ คาดหวังช่วงเวลาของ Spears แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าคำพูดของเธอจะถูกเปิดเผยต่อสาธารณะหรือไม่

วันก่อนกำหนดการแสดงของเธอ หนังสือพิมพ์ New York Times ตีพิมพ์การสอบสวนใหม่เกี่ยวกับการพิทักษ์สิทธิของ Spearsโดยรายงานว่าเธอได้ผลักดันการเปลี่ยนแปลงมาเป็นเวลานานกว่าที่เคยเป็นมา

Spears ยื่นคำร้องต่อศาลในเดือนสิงหาคม 2020 โดยขอให้ Jamie Spears พ่อของเธอ ซึ่งปัจจุบันรับผิดชอบทั้งชีวิตส่วนตัวและอาชีพของเธอ ถูกถอดออกจากผู้พิทักษ์ ในเดือนพฤศจิกายน 2020 ผู้พิพากษาของศาลสูงลอสแองเจลิสปฏิเสธที่จะให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 หนึ่งสัปดาห์หลังจากการเปิดตัว The Framing of Britney Spearsศาลเห็นด้วยกับคำขอของ Spears: ทำให้บริษัทการเงิน Bessemer Trust เป็นหุ้นส่วนที่เท่าเทียมกันกับบิดาของ Spears

อย่างไรก็ตามบทความล่าสุดของNew York Timesได้เปิดเผยว่า Spears ได้ขอให้สำรวจวิธีการถอดพ่อของเธอออกจากการเป็นผู้ดูแลตั้งแต่ต้นปี 2014 ในปี 2016 เธอบอกผู้สอบสวนในศาลว่าเธอรู้สึกว่าระบบมี “มากเกินไป” ควบคุม. … มากเกินไป!”

เพื่อทำความเข้าใจขบวนการ #FreeBritney และสิ่งที่เป็นเดิมพันในคำให้การของนักร้อง เราจะต้องเจาะลึกถึงความแตกต่างของกฎหมายผู้พิทักษ์แห่งแคลิฟอร์เนีย เส้นทางอาชีพที่ยาวนานและเต็มไปด้วยปัญหาของ Spears และการปกป้องอย่างลึกซึ้งของแฟนๆ ของเธอ ในท้ายที่สุด เราจะกลับมาที่คำถามเดิมที่ขับเคลื่อนความหลงใหลใน Britney Spears ตั้งแต่วิดีโอ “… Baby One More Time” ฉายครั้งแรกทั่วTRLในปี 1998: Britney Spears เป็นสถาปนิกแห่งชีวิตและภาพลักษณ์ของเธอเองหรือไม่ และอาชีพ? หรือเธอเป็นหุ่นเชิดของคนไร้ยางอายที่ต้องการใช้ความน่ารักของเธอสร้างโชคลาภให้ตัวเอง?

ใครกันแน่ที่ควบคุมผู้หญิงคนนี้?

“การล่มสลายในระดับที่เราไม่เคยเห็นจริงๆ”

ในปี 2550 Spears ถูกปาปารัสซี่ไล่ตามแม้กระทั่งการพิจารณาคดีการดูแลเด็กที่ Family Court ของ LA ที่นี่เธอรอให้รองนายอำเภอบอกวิธีเข้าไปในศาลโดยไม่ถูกรุมทำร้าย รูปภาพ Robyn Beck / AFP / Getty
เมื่อบริทนีย์ สเปียร์สเข้าสู่ตำแหน่งอนุรักษ์นิยมในปี 2551 ถือเป็นจุดสุดยอดของพฤติกรรมสาธารณะที่อุกอาจมากขึ้นเรื่อยๆ เป็นเวลานานหลายปี หายไปเป็นเจ้าหญิงป๊อปแรงบันดาลใจของเธอความมั่งคั่งที่มีชื่อเสียงได้ 1,000 crunches วันและwrithed กับงูบนเวทีที่ VMAs ในช่วงกลางทศวรรษ 2000 บริทนีย์ สเปียร์สกำลังประสบปัญหา บล็อกซุบซิบที่เพิ่มขึ้นในแต่ละวันได้ให้บริการแก่สาธารณชนเพื่อการบริโภคตัวยง

มีงานแต่งงานในเวกัสของ Spears ในปี 2547 ซึ่งกินเวลาเพียง 55 ชั่วโมงเท่านั้น จากนั้นก็มีการแต่งงานกับนักเต้นสำรอง Kevin Federline ในปี 2004 ซึ่งกินเวลาสองปีครึ่งและได้รับการต้อนรับจากสิ่งที่ E! อธิบายอย่างแนบเนียนว่าเป็น “ความลึกลับ ” จากสาธารณะของ Spears

การสิ้นสุดการแต่งงานของ Spears กับ Federline ในปี 2550 ในตอนแรกดูเหมือนจะส่งสัญญาณการกลับมาสู่แบบฟอร์ม ศาสตราจารย์ด้านสื่อศึกษา Moya Luckett กล่าว “ดูเหมือนว่าเธอกำลังจะกลับมาจากสิ่งที่คนอ่านว่าเป็นความผิดพลาดในการแต่งงานของ Kevin Federline” Luckett บอกฉัน “มีการปรากฏตัวในDavid Lettermanที่ผู้คนพูดว่า ‘โอ้ เธอแต่งตัวดีกว่า เธอได้ตัวเองกลับมา ตอนนี้เราจะเห็น Britney กลับมาเป็นตัวเองอีกครั้งหลังจากที่เธอกำจัดน้ำหนักของ Kevin ทิ้งไป”

ทุกการกระทำของ Spears กลายเป็นหัวข้อของการรายงานข่าวแทบลอยด์ ปาปารัสซี่ตามเธอไปรอบ ๆ เพื่อถ่ายรูปกระโปรง เธอเริ่มตะโกนใส่พวกเขาในสำเนียงอังกฤษ เธอโกนหัวของเธอเองโดยกล่าวหาว่าบอกช่างสักที่อยู่ใกล้ๆ ว่าเธอไม่สบายเพราะมีคนมาจับผมของเธอ ขณะที่ปาปารัสซี่ถ่ายรูปทุกมุมผ่านหน้าต่างร้านทำผม เธอโจมตีรถของปาปารัสซี่ด้วยร่ม เธอเดินเข้าและออกจากสถานบำบัด เธอ sleepwalked ผ่านการแสดงของเธอที่ 2007 VMAs จึงไม่ดีที่เปเรซฮิลตันสอนของเธอสำหรับการเป็น“สุภาพ” เพื่อแฟน ๆ

การรายงานข่าวซุบซิบของ Spears ก็ยิ่งโกรธมากขึ้นเมื่อรูปลักษณ์ของเธอเปลี่ยนไป เธอทำผมสีน้ำตาลแล้วก็ทำผมร่วงจนหมดและเปลี่ยนเป็นวิกผม หลังจากได้รับบาดเจ็บที่หัวเข่า ให้กำเนิดลูกสองคน และพักการแสดงสดเป็นเวลาหลายปี เธอน้ำหนักขึ้น ซึ่งสื่อถือว่าเป็นการทรยศที่น่ารังเกียจ: การชันสูตรพลิกศพของ ABC News เกี่ยวกับ VMA ปี 2550อ้างคำพูดของนักประชาสัมพันธ์ที่มีชื่อเสียงที่บรรยาย Spears ว่า “ หนักมาก” ก่อนที่จะสังเกตเห็นว่าผู้วิจารณ์อินเทอร์เน็ตนิรนามพูดถึงดาราหนุ่มว่า “ฉันทำได้”

“มันเป็นการล่มสลายในระดับที่เราไม่เคยเห็นมาก่อน” Luckett กล่าว “และเห็นได้ชัดว่าบล็อกซุบซิบได้พิสูจน์ตัวเองว่าเป็นที่นิยมอย่างมาก ด้วยกล้องโทรศัพท์ ทำให้เข้าถึงข้อมูลประเภทนี้ได้มากกว่าที่เราเคยได้รับ ทั้งในแง่ของการรับข้อมูลและจำนวนผู้คนที่สามารถใช้โทรศัพท์และขายภาพให้กับ TMZ ได้”

ในเดือนมกราคม 2008, สเปียร์สถูกวางไว้เป็นครั้งที่สองภายใต้การถือจิตเวช หนึ่งเดือนต่อมาพ่อของเธอได้ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอ “ให้ผู้พิทักษ์รักษาตัวชั่วคราว” ในกรณีฉุกเฉินเกี่ยวกับลูกสาวของเขา ได้รับคำสั่งแล้ว

มากกว่าหนึ่งทศวรรษต่อมา Spears ยังอยู่ภายใต้การควบคุมดูแล

“เธอต้องขออนุญาตเหมือนยังเป็นเด็ก”

“หากคุณเป็นผู้ใหญ่ มีข้อสันนิษฐานทางกฎหมายว่าคุณมีความสามารถในการตัดสินใจในเรื่องต่างๆ ได้ดี ไม่ดี หรือไม่แยแส” โจเซฟีน กิตต์เลอร์ ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายและผู้เขียนเรื่อง “ปฏิรูปการปกครองและ ระบบอนุรักษ์: บทนำ” “การตัดสินใจของคุณอาจดีหรือไม่ดี แต่คุณมีสิทธิ์ในฐานะผู้ใหญ่ในการตัดสินใจเกี่ยวกับการเงิน ทรัพย์สิน และการรักษาพยาบาลของคุณ แต่ทุกรัฐมีกฎหมายที่ยอมรับว่าบางคนลดความสามารถในการตัดสินใจลง”

Conservatorship ได้รับการออกแบบมาเพื่อเป็นการแก้ปัญหาของผู้ใหญ่ที่ชอบด้วยกฎหมายที่มีอาการบาดเจ็บที่สมองหรือภาวะสุขภาพจิตที่ทำให้ไม่สามารถดูแลชีวิตของตนเองได้อย่างเหมาะสม ศาลมอบหมายให้คนอื่นทำแทนพวกเขา (บางรัฐแยกความแตกต่างระหว่างนักอนุรักษ์ว่าครอบคลุมเรื่องการเงินและการเป็นผู้ปกครองซึ่งครอบคลุมเรื่องส่วนตัว แต่แคลิฟอร์เนียที่อาศัยอยู่ เรียกทั้งสองผู้อนุรักษ์ว่า Conservatorship ของ Spears ครอบคลุมทั้งการเงินและชีวิตประจำวันของเธอ)

การพิสูจน์ว่าผู้ใหญ่ไม่มีความสามารถในการดำเนินชีวิตของตนเองอีกต่อไปเป็นกระบวนการที่ยาวนานและยืดเยื้อ บุคคลต้องยื่นคำร้องต่อศาล ซึ่งมักจะเป็นบริการคุ้มครองผู้ใหญ่หรือเทียบเท่า (ในกรณีของสเปียร์สคือพ่อของเธอ) ศาลจะส่งพนักงานสอบสวนไปสังเกตชีวิตของเหยื่อและดูว่ามีหลักฐาน

เพียงพอจริง ๆ หรือไม่ที่จะรับประกันการเป็นผู้พิทักษ์ และผู้พิพากษาที่ได้รับมอบหมายในคดีจะฟังคำให้การจากผู้เชี่ยวชาญเพื่อดูว่า พฤติกรรมของอาสาสมัครตรงตามเกณฑ์สำหรับกฎเกณฑ์ของรัฐนั้น ในแคลิฟอร์เนีย ในกรณีที่เหตุผลที่ระบุไว้ในการยื่นคำร้องเป็นปัญหาสุขภาพจิต เช่นเดียวกับ Spears จิตแพทย์จะต้องให้การเป็นพยานว่าบุคคลนั้นได้รับการวินิจฉัยที่ DSM รู้จัก

เมื่อการควบคุมดูแลอยู่ในสถานที่แล้ว นักอนุรักษ์ก็จะเข้าควบคุมการตัดสินใจของอาสาสมัครในขั้นสุดท้าย ซึ่งเป็นที่ที่ Spears อยู่ในขณะนี้

“ทุกอย่างที่เธอต้องการจะทำ เธอต้องขออนุญาต ราวกับว่าเธอยังเป็นเด็ก” Elaine Renoire ประธานสมาคม National Association to Stop Guardianship Abuse กล่าว “เธอไม่มีสิทธิ์ตามกฎหมายที่จะทำสัญญา ที่ต้องทำผ่านนักอนุรักษ์”

รายละเอียดที่แน่นอนของการเป็นผู้พิทักษ์ของ Spears เป็นเรื่องส่วนตัว แต่หนังสือพิมพ์เดอะนิวยอร์กไทม์สรายงานในปี 2559ว่านักอนุรักษ์ทางการเงินของเธอในขณะนั้น เจมี่ พ่อของเธอและทนายความแอนดรูว์ เอ็ม. วอลเล็ต ได้ติดตาม “สินค้าที่ซื้อบ่อยที่สุดของเธอ ตั้งแต่เครื่องดื่มที่สตาร์บัคส์ไปจนถึงเพลงบน iTunes” เมื่อวันอังคารที่ผ่านมาNew York Times รายงานว่า Spears เคยต้องการทาสีตู้ครัวของเธอใหม่และถูกปฏิเสธการอนุญาต ในขณะเดียวกัน ผู้พิทักษ์ส่วนตัวของเธอ (พ่อของเธอ) ดูแล การรักษาสุขภาพจิตของเธอและอนุมัติผู้มาเยี่ยมของเธอ

การให้ใครสักคนอยู่ภายใต้การดูแลหมายถึงการให้คนอื่นมีอำนาจมหาศาลเหนือพวกเขา ดังนั้นโอกาสในการล่วงละเมิดจึงสูง “การตรวจสอบที่สามารถและควรจะเป็นการตรวจสอบของศาลเกี่ยวกับการอนุรักษ์” Gittler กล่าว “การตรวจสอบเป็นประจำเกิดขึ้นผ่านรายงานที่ผู้พิทักษ์ต้องทำต่อศาล ซึ่งศาลมีความรับผิดชอบสูงมากในการตรวจสอบรายละเอียด ไม่ใช่ว่าศาลทุกแห่งจะทำในสิ่งที่ควรทำเสมอไป และนั่นเป็นข้อกังวลที่นำไปสู่การปฏิรูปการปกครอง”

สำหรับงานของพวกเขานักอนุรักษ์จะได้รับเงินเดือนที่ดีต่อสุขภาพ ตามรายงานของ New York Times ปี 2016เจมี่ได้รับเงินเดือนประจำปี 130,000 เหรียญสหรัฐ และรับรายได้รวม 1.5% ของรายได้รวมจากถิ่นพำนักในลาสเวกัสของสเปียร์ส

ภายใต้การดูแลของพ่อของเธอ อาณาจักรทางการเงินของ Britney Spears เจริญรุ่งเรือง หลังจากออกอัลบั้มสตูดิโอสี่อัลบั้ม ทำหน้าที่เป็นกรรมการตัดสินThe X Factorและพักสองปีที่พักอาศัยในเวกัสตั้งแต่พ่อของเธอเข้ามาบริหารชีวิตในปี 2008 บวกกับการสร้างข้อตกลงสินค้าที่ร่ำรวยมากมายตอนนี้ Spears มีมูลค่า 59 ดอลลาร์ ล้าน .

เงินที่เธอหามาได้หรือชีวิตที่หามาได้นั้นไม่อยู่ภายใต้การควบคุมของเธอ

“รบกวนพูดให้น้อยที่สุด”

ป้ายที่เขียนด้วยลายมือบนโปสเตอร์สีขาวเขียนว่า “JAIL JAMIE, FREE BRITNEY, INVESTIGATE LOU”

สัญญาณจากการประท้วง #FreeBritney นอกการพิจารณาคดีของ Spears เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2020 รูปภาพ Frazer Harrison / Getty

แฟนๆ ของ Spears ต่างสงสัยในการเป็นผู้พิทักษ์ของเธอตราบเท่าที่ยังคงมีอยู่ หลายคนกล่าวหาว่า Spears ทำงานทั้งหมดในช่วง 13 ปีที่ผ่านมาอย่างกล่าวหาว่า ถ้าเธอไม่มั่นคงจนควบคุมชีวิตตัวเองไม่ได้ พวกเขาจะพูดว่า ทำไมเธอถึงเป็นแขกรับเชิญในHow I Met Your แม่เพียงสองเดือนหลังจากก่อตั้งพ.ร.บ.ฉุกเฉิน? ดูเหมือนว่าจะแนะนำว่าผู้พิทักษ์รักษามีไว้เพื่อปกป้องความเป็นอยู่ที่ดีของ Spears น้อยกว่าการเพิ่มรายได้ของเธอให้สูงสุดและโดยการขยายรายได้ของผู้ที่ควบคุมชีวิตของเธอ?

Gittler กล่าวว่าไม่ใช่เรื่องแปลกที่ผู้ที่อยู่ภายใต้การอนุรักษ์จะมีความกระตือรือร้นและมีประสิทธิผลในบางส่วนของชีวิตของพวกเขา แต่ยังไม่ได้รับการพิจารณาว่ามีอำนาจตามกฎหมายในการตัดสินใจของตนเอง “คนที่เป็นดาวน์ซินโดรม ซึ่งอาจเพียงเล็กน้อยหรือลึกซึ้ง อาจสามารถทำกิจกรรมต่างๆ ในชีวิตประจำวันได้ เช่น การทำงาน การมีบัญชีธนาคาร หรือซื้ออาหารและเสื้อผ้าสำหรับตัวเอง” เธอกล่าว “แต่พวกเขาอาจไม่มีความสามารถที่จะเก็บภาษีได้”

อย่างไรก็ตาม ความลับที่อยู่รายรอบผู้พิทักษ์หอกได้เพิ่มความรู้สึกที่เพิ่มขึ้นว่าอาจมีบางสิ่งที่น่ากลัวเกิดขึ้น “ประชาชนมีสิทธิที่จะรู้ว่ารัฐกำลังดูแลพลเมืองที่ต้องการความช่วยเหลือ” เรอนัวร์กล่าว “คดีนี้ทุกอย่างเงียบงันจนน่าอึดอัด”

แผนการวินิจฉัยและการรักษาของ Spears ยังคงเป็นความลับ เช่นเดียวกับรายละเอียดของสิ่งที่เธอเป็นและไม่ได้รับอนุญาตให้ทำ มีเพียงไม่กี่คนที่โต้แย้งว่าสถานะทางการแพทย์ของ Spears เป็นธุรกิจของเธอเอง และไม่ใช่ข้อมูลที่สาธารณชนมีสิทธิได้รับ แต่แฟน ๆ ต่างกังวลว่าการเข้าถึงสาธารณะของเธอดูเหมือนเป็นสื่อกลางอย่างมาก

ผู้สื่อข่าวใดหอกการเจรจาที่จะต้องได้รับการตรวจสอบโดยนักอนุรักษ์ครั้งแรกของเธอกับผลที่สเปียร์สได้กล่าวถึงเพียง conservatorship ของเธอในที่สาธารณะครั้งเดียวในตัวเธอ 2008 สารคดีBritney: สำหรับการบันทึก (เธอบอกว่าแย่กว่าอยู่ในคุกเพราะอย่างน้อยเมื่อคุณอยู่ในคุก คุณก็

รู้ว่าคุณจะออกไปเมื่อไหร่) เธอมีอินสตาแกรมที่อัพเดทเป็นประจำแต่หลังจากโพสต์ที่โดดเด่นก็ขึ้นมาพร้อมกับอิโมติคอนมากกว่า อีโมจิที่ชื่นชอบของ Spears และอีกอันรีไซเคิลคลิปจากปี 2018แฟน ๆ เริ่มสงสัยว่า Spears ควบคุมสิ่งที่ปรากฏบนนั้นอยู่เสมอหรือไม่ มีข่าวลือว่าการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตของ Spears ถูกลดทอนลงอย่างมากและเธอได้รับอนุญาตให้ใช้โทรศัพท์แบบฝาพับเท่านั้น

Spears เปิดเผยต่อสาธารณะว่าเธอดูแล Instagram ของเธอเอง “สำหรับผู้ที่ไม่คิดว่าฉันโพสต์วิดีโอของตัวเอง ฉันทำวิดีโอนี้เมื่อวานนี้” เธอแจ้งผู้ติดตามของเธอในปี 2019 ในโพสต์ที่ตอนนี้ถูกลบไปแล้ว ซึ่งแสดงให้เห็นการถ่ายแบบชุดต่าง ๆ ของเธอให้กับ “Man Down” ของ Rihanna “งั้นคุณคิดผิด!” เธอสรุป

แฟนๆ ยังคงไม่มั่นใจ “ฟังดูเหมือนเป็นสคริปต์!” กล่าวว่าการตอบกลับสูงสุดของโพสต์

ขบวนการเสรีบริทนีย์เริ่มเริ่มต้นขึ้นในไม่ช้าหลังจากนั้นในเดือนเมษายน 2019 นั่นคือเมื่อนักแสดงตลก Tess Barker และ Barbara Grey ผู้จัดรายการพอดคาสต์Britney’s Gramซึ่งเป็นพอดคาสต์ที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ Spears ได้รับข้อความเสียงจากคนที่กล่าวว่าเขาเคยเป็นทนายที่ สำนักงานกฎหมายที่ดูแลนักอนุรักษ์ของ Spears

เมื่อต้นเดือนโพสต์บนอินสตาแกรมของ Spearsได้ประกาศว่านักร้องสาวได้เข้าตรวจร่างกายในสถานบริการสุขภาพจิตเพื่อ “ใช้เวลาของฉันเพียงเล็กน้อย” :)” (หมายเหตุ แฟนๆ ของ Spears ยืนยัน อิโมติคอน) หลายเดือนก่อนที่ข่าวดังกล่าวจะเผยแพร่ Spears ได้ยกเลิกการพำนักในเวกัสตามแผนของเธอ เห็นได้ชัดว่าจะใช้เวลากับพ่อที่ป่วยหนักของเธอ

“สิ่งที่เกิดขึ้นจะถูกรบกวนจะพูดน้อย” อดีตทนายกล่าวในข้อความเสียงบนของ Britney แกรม เขากล่าวหาว่า Spears ถูกผูกมัดกับสถานบริการสุขภาพจิตโดยขัดต่อเจตจำนงของเธอ และไม่มีกำหนดเวลาสำหรับการปล่อยตัวเธอ เขาอ้างว่าตัวกระตุ้นคือเห็น Spears ขับรถกับแฟนหนุ่มของเธอ

เพื่อไปซื้ออาหารจานด่วนแม้ว่าผู้พิทักษ์ของเธอจะห้ามไม่ให้ขับรถ ยิ่งไปกว่านั้น เขาบอก ว่าเธอเริ่มปฏิเสธที่จะกินยาของเธอแล้ว เจมี่ สเปียร์สได้ตัดสินใจที่จะดำเนินการที่รุนแรงและโทษความเจ็บป่วยของเขาเอง

Barker และ Grey ได้กล่าวว่าพวกเขาได้พูดคุยกับ เว็บแทงไพ่ ทนายฝ่ายกฎหมายแยกจากกัน และพบว่าเขาน่าเชื่อถือ ไม่มีร้านอื่นใดที่สามารถยืนยันการอ้างสิทธิ์ของเขาได้ ในขณะเดียวกัน ค่ายของ Spears ได้ยืนกรานว่าผู้พิทักษ์ยังคงจำเป็นต่อการรักษาชีวิตของ

“การ conservatorship ไม่ได้เป็นคุก” ผู้จัดการหอกลาร์รีรูดอล์ฟบอกวอชิงตันโพสต์ 2019 “มันช่วยให้บริทนีย์ตัดสินใจทางธุรกิจและจัดการชีวิตของเธอในแบบที่เธอไม่สามารถทำเองได้ในตอนนี้” ตัวอย่างเช่น ผู้อยู่อาศัยในเวกัสที่ประสบความสำเร็จเหล่านั้นได้รับความอนุเคราะห์จากผู้พิทักษ์สิทธิ:

ส่วนหนึ่งของสัญญาของ Spears เรียกร้องให้เธออยู่ภายใต้การดูแลตราบเท่าที่เธออยู่ในถิ่นที่อยู่เพื่อให้แน่ใจว่าเธอจะไม่เสี่ยงต่อการบิน หากปราศจากการรักษาความปลอดภัยในระบอบอนุรักษ์ ความคิดก็ดำเนินไป Spears ก็จะหลุดพ้นจากรางรถไฟอีกครั้ง และเธอก็จะสูญเสียข้อได้เปรียบทางธุรกิจและชีวิตที่มั่นคงและมีความสุขที่เธอทำงานอย่างหนักเพื่อสร้าง

รูดอล์ฟเสริมว่าเจมี่ต้องการให้ เว็บแทงไพ่ การพิทักษ์สิทธิสิ้นสุดลงมากเท่ากับคนอื่นๆ “มันเป็นลูกสาวของเขา” รูดอล์ฟกล่าว “เขาต้องการเห็นเธอมีความสุข [ใน] ชีวิตที่ใช้งานได้โดยไม่มีการแทรกแซงเช่นนี้”

ในเดือนเมษายน 2019 Lynne Spears แม่ของ Britney ได้รับความสนใจ เม้งไม่เคยมีใครมีส่วนร่วมทางกฎหมายกับ conservatorship แต่เธอก็เริ่มที่“โดนใจ” โพสต์ภายใต้ hashtag

ในเดือนกันยายน 2019 เจมี่ลาออกจากตำแหน่งชั่วคราวในฐานะผู้ดูแลบุคคลของสเปียร์ส แม้ว่าจะไม่ใช่การเงินของเธอหลังจากการทะเลาะวิวาททางกายภาพกับลูกชายคนหนึ่งของสเปียร์ส Jodi Montgomery ผู้ดูแลเก่าแก่ของ Spears ได้เข้ามารับตำแหน่งนี้ชั่วคราว ในเดือนสิงหาคม 2020

Spears ขอให้มอนต์โกเมอรี่เป็นผู้พิทักษ์ถาวรของเธอ ก่อนหน้านี้ Jamie Spears ยังคงควบคุมกิจการทางการเงินของ แต่ Spears ยังร้องขอในเดือนสิงหาคม 2020 ว่าเขาก้าวลงจากตำแหน่งและถูกแทนที่ด้วย “ผู้ที่ได้รับความไว้วางใจจากองค์กรที่มีคุณสมบัติเหมาะสม” ศาลปฏิเสธที่จะถอดเจมี่ออกจากบทบาทอย่างใดอย่างหนึ่งของเขา แต่ในเดือนกุมภาพันธ์ 2564 ได้เพิ่มคำขอของสเปียร์สว่า “ความไว้วางใจจากบริษัทที่มีคุณสมบัติเหมาะสม” เพื่อดูแลด้านการเงินของเธอ – เกี่ยวกับการประท้วงจากเจมี่ซึ่งแย้งว่าการย้ายครั้งนี้ลดการควบคุมทรัพย์สินของลูกสาวของเขา

เดิมพันบอลออนไลน์ Royal Online V2 แทงบอลสด ว็บพนันบาส

เดิมพันบอลออนไลน์ ในแง่หนึ่ง สิ่งเหล่านี้เริ่มเหนียวแน่นมากขึ้น ที่จริงฉันเห็นการเปลี่ยนแปลงที่คล้ายกันเมื่อฉันเขียนเกี่ยวกับเด็กผู้หญิงครั้งแรก: เรากำลังบอกพวกเขาในแง่หนึ่งให้ยืนขึ้น พูดออกมา อ้างสิทธิ์ในพลังของคุณ สิ่งเหล่านี้ทั้งหมด นี่เป็นช่วงต้นทศวรรษ 90 แต่เราไม่ได้หยุดบอกพวกเขาในเชิงวัฒนธรรมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ในทางที่ฝังแน่นกว่า ว่าพวกเขาควรมองตัวเองเป็นเรื่องเกี่ยวกับรูปลักษณ์ของพวกเขา และพวกเขาควรจะเคารพมากกว่า ความขัดแย้งระหว่างสิ่งใหม่กับสิ่งเก่าทำให้เกิดความตึงเครียดและความขัดแย้งภายในตัวพวกเขา

ฉันรู้สึกเหมือนกับว่าตอนนี้เราอยู่กับเด็กผู้ชาย พวกเขาได้รับข้อความที่ผสมปนเปกันอย่างลึกซึ้งซึ่งควบคู่ไปกับความคุ้มทุนและข้อจำกัดมากกว่าที่เคย เด็กผู้ชายจะบอกว่าแหล่งที่มาของข้อความที่เข้มงวดเหล่านั้นคือพ่อแม่ของพวกเขา — โดยเฉพาะพ่อของพวกเขา พวกเขาจะพูดว่า “พ่อของฉันบอกว่าผู้ชายขึ้นหรือไม่เป็นผู้หญิงเลวตัวเล็ก ๆ ” พวกเขาจะพูด

ประมาณว่า “พ่อของฉันไม่ใช่พวกปรักปรำหรือรังเกียจผู้หญิง ฉันไม่ได้เรียนรู้ความเป็นชายที่เป็นพิษจากเขา แต่ฉันได้เรียนรู้ด้านที่จำกัดทางอารมณ์ของความเป็นชาย เขาเป็นคนประเภท ‘ถอนหายใจแล้วเดินจากไป’ มากกว่าผู้ชายที่จะถามคุณว่าเกิดอะไรขึ้น และฉันเรียนรู้ที่จะไม่ได้รับการสนทนาเหล่านั้นจากเขา”

คุณได้กล่าวว่าบรรทัดฐานของผู้ชายที่เข้มงวด เช่น เดิมพันบอลออนไลน์ การครอบงำ ความก้าวร้าว ความมั่งคั่ง ความเป็นนักกีฬา การพิชิตทางเพศ และการปราบปรามทางอารมณ์ เป็นอันตรายอย่างยิ่งต่อผู้ชาย เด็กผู้ชายยึดติดกับบรรทัดฐานเหล่านั้น ทำไม? คุณก็รู้ว่าพวกเขาได้รับรางวัลสำหรับพวกเขา คุณสามารถเห็นได้ในวัฒนธรรม — เรามีประธานาธิบดีที่สมควรได้รับผลตอบแทนจากการยึดมั่นในบรรทัดฐานเหล่านั้นในตอนนี้ — แต่บรรทัดฐานเหล่านั้นมีค่าใช้จ่ายมหาศาล

เนื่องจากวัฒนธรรมของเราได้เปิดรับผู้หญิง ทั้งในด้านอาชีพและการศึกษา ความเกลียดชังผู้หญิงและการกีดกันทางเพศบางประเภท โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกิดขึ้นหลังปิดประตูเรือน—ได้เติบโตขึ้นอย่างเหนียวแน่นมากขึ้น [เด็กผู้ชาย] มีความเสี่ยงที่จะมีส่วนร่วมในความรุนแรง ความรุนแรงที่เกิดขึ้นกับพวกเขา การดื่มสุรา อุบัติเหตุทางรถยนต์ การทำร้ายตัวเอง การฆ่าตัวตาย ความซึมเศร้า พวกเขามีเพื่อนน้อยลง พวกเขาเหงามากขึ้น ฉันหมายความว่ามันไม่ได้เป็นภาพที่สวยงามจริงๆ

เด็กผู้ชายต่อสู้กับข้อห้ามของความเปราะบาง — ไม่ว่าจะปฏิเสธ ยอมรับ ปฏิเสธ หรือยอมจำนนต่อมัน เมื่อเราตัดผู้คนออกจากความสามารถในการรับรู้ รับรู้ และแสดงอารมณ์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเปราะบาง เราไม่เพียงแต่บ่อนทำลายความเป็นมนุษย์ขั้นพื้นฐานของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังนำสิ่งที่สำคัญออกไปด้วย

เบรเน่ บราวน์กล่าวว่าความอ่อนไหวทางอารมณ์คือความลับที่เชื่อมความสัมพันธ์ไว้ด้วยกัน เมื่อเราปฏิเสธความสามารถของเด็กผู้ชายในเรื่องนั้นและตัดขาดจากมัน เราจะทำลายความสามารถของพวกเขาในการบรรลุและรักษาความสัมพันธ์แบบที่เราต้องการให้พวกเขามี ส่งผลให้เกิดพฤติกรรมเชิงลบมากมาย นอกจากนี้ยังทำร้ายความสัมพันธ์ที่โรแมนติกของพวกเขา และจากนั้นก็เสริมด้วยวัฒนธรรมแห่งชัยชนะที่เราเห็นในสื่อและในสื่อลามกและในวัฒนธรรมการเชื่อมต่อ

เมื่อเด็กผู้ชายอ่อนแอ มักเกิดขึ้นกับผู้หญิง ไม่ว่าจะเป็นแฟน แม่ พี่สาวน้องสาว แต่คุณโต้แย้งว่าปัญหาคือพวกเขาจะไม่อ่อนแอต่อผู้ชายคนอื่นหรือกับพ่อของพวกเขา

สำหรับคุณแม่ อาจรู้สึกน่ารักและดีจริงๆ ที่เห็นลูกชายแสดงความอ่อนแอ แต่ถ้าเราไม่ระมัดระวังในการช่วยให้เด็กผู้ชายจัดการกับอารมณ์ของตัวเอง แทนที่จะจัดการกับความรู้สึกที่พวกเขามีต่อพวกเขาและรู้สึกต่อพวกเขา เราก็ตอกย้ำแนวคิดที่ว่าผู้หญิงอยู่ที่นั่นเพื่อทำงานด้านอารมณ์ของผู้ชาย ที่รู้สึกดีจริงๆ เมื่อคุณพูดคุยกับลูกชายของคุณ เด็กน้อยของคุณ หรือเด็กวัยรุ่นของคุณ แต่ฉันคิดว่าผู้หญิงส่วนใหญ่สามารถยืนยันได้ว่ารู้สึกดีขึ้นมากเมื่อคุณอยู่ในความสัมพันธ์แบบผู้ใหญ่

ทำไมพวกเขาถึงไม่อ่อนแอกับผู้ชาย? เพราะผู้ชายเรียนรู้ที่จะไม่อ่อนแอต่อกันโดยพื้นฐานแล้ว เมื่อเด็กชายโตขึ้น อารมณ์เดียวที่พิสูจน์ได้สำหรับพวกเขาคือความสุขหรือความโกรธ อารมณ์ความรู้สึกทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับความโศกเศร้า การหักหลัง หรือความสิ้นหวังกลายเป็นความโกรธ สิ่งหนึ่งที่เราทำได้กับเด็กชายตัวเล็ก ๆ คือการติดป้ายกำกับความรู้สึกของพวกเขาและพูดว่า “ดูเหมือนคุณจะเศร้าจริงๆ” หรือ “นั่นคงจะน่าหงุดหงิดมาก” เพื่อให้พวกเขามีช่วงทางอารมณ์ที่กว้างขึ้น

เด็กชายเรียนรู้แต่เนิ่นๆ เพื่อละเลยความรู้สึกของเด็กผู้หญิง มันเกิดขึ้นได้อย่างไร? และพวกเขาละเลยความรู้สึกของตัวเองด้วยหรือไม่?

ส่วนหนึ่งของวิธีที่เด็กชายอเมริกันเรียนรู้ที่จะนิยามความเป็นชายนั้นเป็นเหมือนปฏิปักษ์ต่อความเป็นผู้หญิง พวกเขาเรียนรู้จากการทิ้งระเบิดรูปภาพอย่างไม่หยุดยั้งจากสื่อและจากเพื่อนของพวกเขาเกี่ยวกับสิทธิทางเพศของผู้ชายและความพร้อมทางเพศหญิง เมื่อคุณอยู่ในห้องล็อกเกอร์ คุณจะคุยยังไง? วิธีที่ผู้ชายผูกพันและพิสูจน์เพศตรงข้ามคือการคุยโวเกี่ยวกับ

การควบคุมร่างกายของผู้หญิง แล้วพวกเขาพูดถึงเรื่องเพศอย่างไร? พวกเขาไม่พูดถึงเรื่องนี้เพราะเป็นประสบการณ์ที่น่าพึงพอใจด้วยซ้ำ พวกเขาพูดว่า “ฉันกระแทก ฉันทุบ ฉันตอก ฉันตอก ฉันตี ฉันเคาะนั้น” มันเหมือนกับว่าพวกเขาไปที่ไซต์ก่อสร้าง ไม่เหมือนที่พวกเขาทำความสนิทสนม

พวกเด็กๆ ที่ฉันคุยด้วย มันไม่เท่เลยกับเรื่องนั้น พวกเขาไม่ได้เป็นเพียงกระดานชนวนเปล่าที่วัฒนธรรมได้จารึกไว้ พวกเขาต่อสู้กับวิธีการที่มีอยู่ในวัฒนธรรมนั้นและต่อต้านวัฒนธรรมนั้น และมันไม่ง่ายเลยจริงๆ เมื่อสองสามคืนก่อน นักกีฬา Division One มาหาฉันที่งานหนังสือและพูดว่า “ฉันกำลังดิ้นรนกับปัญหาการพูดคุยในห้องล็อกเกอร์ ฉันไม่รู้ว่าความรับผิดชอบส่วนตัวของฉันอยู่ที่ไหน ไม่รู้จะเข้ามาเมื่อไหร่”

คุณควรจะอยู่ในทีมกับพวกนี้และทำงานเป็นหน่วย แต่ถ้าคุณท้าทายผู้ชายในห้องล็อกเกอร์ คุณกำลังทำลายความสัมพันธ์นั้นลง สิ่งที่เกิดขึ้นคือพวกเขามักจะนิ่งเงียบ และในความเงียบนั้น เราเห็นมากมายเกี่ยวกับการที่เด็กผู้ชายกลายเป็นผู้ชาย ในสิ่งที่พวกเขาไม่พูด พูดไม่ได้ จะไม่พูด นั่นเป็นอันตรายสำหรับพวกเขาที่จะพูดแม้กระทั่งทางร่างกาย

เยาวชนเล่นที่ลานสเก็ตใกล้ Yankee Stadium ใน Bronx เมื่อวันที่ 25 กันยายน 2013 เด็กผู้ชายต่อสู้กับวัฒนธรรมของความเป็นชายที่เป็นพิษและมีส่วนร่วมในนั้น มักจะชอบความเงียบมากกว่าความอ่อนแอทางอารมณ์ Tim Clayton / Corbis ผ่าน Getty Images

โฮป รีส ข้อสันนิษฐานหนึ่งที่ฝังลึกเกี่ยวกับผู้ชายคือพวกเขาสามารถมีเพศสัมพันธ์ได้ง่ายกว่าผู้หญิง คุณพบว่าสิ่งนี้เป็นจริงหรือไม่?

ในวัฒนธรรมการคบหา ประสบการณ์เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการมีเพศสัมพันธ์ที่ดี เพราะนั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นจริง มันเกี่ยวกับการแสวงหาสถานะ: เรื่องราวที่คุณจะเล่าให้เพื่อนฟังในภายหลัง ดังนั้นบางทีคุณอาจจะมีอำนาจเหนือกว่า บางทีคุณอาจจะผลักดัน แต่สิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจก็คือบ่อยครั้งที่เด็กผู้ชายพูดว่ามันไม่สนุกสำหรับพวกเขาเช่นกัน พวกเขาต่อสู้กับความผิดหวังของตัวเอง ด้วยความคับข้องใจและความสับสนเกี่ยวกับความหมายของวัฒนธรรมการเชื่อมต่อ

น้องปีหนึ่งในภาคเรียนที่ 2 ของวิทยาลัยกล่าวว่าการเชื่อมต่อของเขารู้สึกเหมือนคนสองคนมีประสบการณ์ที่แตกต่างกันจริงๆ ไม่มีการสบตากันมากนัก ไม่ค่อยได้คุยกัน มันเหมือนกับว่าคุณทำตัวอ่อนแอ แต่คุณไม่ได้อ่อนแอ กับคนที่คุณไม่ค่อยรู้จักหรือห่วงใยกันมากนัก เขาบอกว่ามันแปลกและมันไม่สนุกเลย

ผู้ชายจำนวนมากต้องการบางสิ่งบางอย่างที่เชื่อมโยงกันมากขึ้น หรือแม้แต่มีสิ่งนั้นและจะพูดถึงคู่ของพวกเขาด้วยความรักและความเคารพอย่างสูง แต่พวกเขามักจะมองว่านั่นเป็นเรื่องแปลกส่วนตัวมากกว่าด้านมนุษยธรรม

ความคิดที่ว่าผู้ชายมัก “ไม่เต็มใจ” สามารถปกปิดได้ว่าเด็กผู้ชายจำนวนมากมีเพศสัมพันธ์ที่ไม่ต้องการ เมื่อพวกเขาบอกฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันต้องใช้เวลาสักพักกว่าจะได้ยินเรื่องนี้ ฉันจะพูดตามตรง นั่นเป็นอคติของฉัน เมื่อผู้ชายอายุ 14 ปีและสาวรุ่นพี่พาเขาไปที่ห้องอื่นในงานปาร์ตี้และให้งานเป่า เขาไม่ต้องการแบบนั้น แต่เขาบอกว่าเขาไม่อยากถูกล้อเล่น คุณเรียกว่าอะไรเมื่อมันเกิดขึ้น? คุณทำอะไรกับประสบการณ์นั้น?

โต๊ะของฉันที่งานกาล่าดินเนอร์ New York Film Critics Circle ครั้งที่ 85 ในช่วงต้นเดือนมกราคม อยู่ใกล้ด้านหลังของห้องหลักที่มีโพรงที่ไนท์คลับหรูในตัวเมืองเทา ที่ซึ่งแสงไฟสลัว ดังนั้นฉันสามารถเห็นร่างของ Antonio Banderas แต่แทบจะไม่ได้แสดงลักษณะของเขาในขณะที่เขายืนอยู่บนแท่นรับรางวัลนักแสดงนำชายยอดเยี่ยมจากPain & Gloryซึ่งเพื่อนร่วมงานของฉันและฉันโหวตให้

ท่าทางของเขาในขณะที่เขารับรางวัลพูดได้ มากมาย หลังจากพูดคุยเกี่ยวกับวิธีการมีความยินดีและรู้สึกเป็นเกียรติที่เขาเป็นเขาอธิบายว่าเขาจะได้รับบนเครื่องบินทันทีที่จะออกจากสเปนที่เขาดำเนินการอยู่บนเวทีในสายนักร้อง การแสดงเหล่านั้นหมายความว่าเขาไม่ได้ก้าวร้าวบนเส้นทางการหาเสียงของออสการ์ในฤดูกาลนี้เท่ากับคู่แข่งหลักของเขา รวมถึงJoaquin Phoenix ของJoker , Adam Driver ของMarriage StoryและLeonardo DiCaprio แห่งHollywood กาลครั้งหนึ่ง เขากลับพูดถึงการลงจากเครื่องบินและตรงไปที่โรงละคร ด้วยความอ่อนเพลียและอาการเจ็ทแล็ก

ขณะที่เขาพูด ไหล่ของ Banderas ก็หย่อนลงเล็กน้อย “ผมเหนื่อยของการรณรงค์” เขาโพล่งออกมาในช่วงเวลาของความซื่อสัตย์สุจริตเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับนักแสดงใด ๆ ในช่วงฤดูกาลที่ได้รับรางวัลการควบคุมอย่างแน่นหนา “ฉันไม่ใช่นักการเมือง!” เขายืดตัวและยิ้ม “ฉันเป็นนักแสดง !”

อันโตนิโอ ฉันเข้าใจ การแข่งขันออสการ์เป็นการผสมผสานระหว่างการวิ่งมาราธอนกับการหาเสียงทางการเมือง โดยมีแฟชั่นชั้นสูงและงานสังสรรค์ยามดึก การเกี้ยวพาราสีและการให้สัมภาษณ์และการปรากฏตัวในงานต่างๆ และโดยพื้นฐานแล้ว ทำทุกอย่างยกเว้นการสร้างภาพยนตร์ ภายนอกอาจดูหรูหรา แต่ Banderas พูดความจริง: มันเป็นคำขวัญ

และจริงๆแล้วมีไว้เพื่ออะไร? การแจกรางวัลสำหรับงานศิลปะที่ “ดีที่สุด” เป็นเรื่องผิดปกติ – และฉันบอกว่าในฐานะสมาชิกของหน่วยงานมอบรางวัลหลายแห่ง ฉันรู้ว่ามนุษย์มีความต้องการโดยธรรมชาติที่จะเจาะสิ่งที่คล้ายกันกับคนอื่น ฉันรู้ว่าการแข่งขันได้เชื่อมโยงเข้ากับ DNA ของเราตั้งแต่เราอาศัยอยู่ในถ้ำ ฉันรู้ว่าสำหรับบางคน การแข่งขันและการแข่งขันและการพยายามเอาชนะมีความสำคัญพอๆ กับอากาศและน้ำ

แต่อย่างน้อยก็มีกฎเกณฑ์ในกีฬาและนโยบายที่จะก้าวไปสู่การเมือง และคุณสามารถวัด “ผู้ชนะ” ด้วยความเป็นกลางไม่ว่าจะโดยผู้ตัดสินหรือคะแนนเสียงของเขตเลือกตั้ง

ในทางตรงกันข้าม ศิลปะเป็นสิ่งที่มนุษย์สร้างขึ้น มันมีการเปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับผู้ที่กำลังมองหาที่มัน สิ่งที่ทำให้คุณต้องเสียน้ำตาทำให้ฉันเย็นชา บางอย่างที่ฉันพบว่าลบไม่ออก ซับซ้อน และออกแบบมาอย่างดีทำให้คุณยักไหล่ ศิลปะคือการสร้างสรรค์ของผู้ชมมากพอๆ กับผู้สร้าง และนั่นคือสิ่งที่ทำให้มันสำคัญ: เมื่อเราชมภาพยนตร์ อ่านหนังสือ หรือดูภาพวาด หรือฟังซิมโฟนี ภูมิทัศน์ภายในของเราตอบสนองในลักษณะที่แตกต่างและ หากเราเปิดใจ ก็สามารถเปลี่ยนแปลงเราได้เช่นกัน

โดยเฉพาะอย่างยิ่งรางวัลออสการ์ด้วยฤดูกาลหาเสียงที่มีราคาแพง หรูหรา ย้อนอดีตและมีอิทธิพลเหนือวิธีที่เราพูดถึงภาพยนตร์ตลอดทั้งปี รู้สึกขัดกับบทบาทที่ศิลปะควรมีทั้งในชีวิตของบุคคลและในสังคมในวงกว้างโดยเฉพาะอย่างยิ่ง .

แต่ในช่วงหลายปีของการปิดรางวัลออสการ์ ใช้ชีวิตตามปฏิทินที่กำหนดโดยฤดูกาลประกาศรางวัล — เทศกาลฤดูใบไม้ร่วง การประกาศเกียรติคุณในช่วงปลายปี การโหวตและงานกาล่ารางวัล และในที่สุด สัปดาห์อันแสนวุ่นวายของการแย่งชิงกันเพื่อพยากรณ์ว่าใครจะทำ ชนะและอ่านความคิดของ Academy ที่ให้รูปปั้น – ฉันเข้าใจอย่างไม่เต็มใจว่าอาจมีเหตุผลบางอย่างหากไม่รักออสการ์อย่างน้อยก็เพื่อดูว่าเหตุใดจึงสำคัญ

ออสการ์ตั้งเป้าที่จะสร้างภาพยนตร์ที่ “ดีที่สุด” แห่งปีให้เป็นอมตะ ซึ่งเป็นงานที่ยากแต่เป็นไปได้ การตัดสินของผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับทักษะและฝีมือ และวิธีที่งานโต้ตอบกับบริบทที่สร้างและเผยแพร่

ภาพยนตร์บางเรื่องไม่ดีจริง ๆ ฉันเกือบจะเขียนว่า “เชิงวัตถุ” ว่าแย่ แต่พูดตามตรง ฉันไม่เชื่อว่าความเลวร้ายในเชิงวัตถุมีอยู่จริงในงานศิลปะ แม้แต่คำว่า “ไม่ดี” ก็มีหลากหลายความหมาย ขึ้นอยู่กับว่าใครใช้และอย่างไร เมื่อฉันพูดว่าภาพยนตร์ดีหรือไม่ดี ฉันอาจกำลังพูดถึงคุณภาพของการสร้างภาพยนตร์หรือการเล่าเรื่อง หรือการมีส่วนร่วมอย่างแท้จริงกับโลก เมื่อฉันพูดว่าภาพยนตร์ “ยอดเยี่ยม” ฉันอาจหมายถึงว่าสร้างมาอย่างดี หรือฉันอาจแค่หมายความว่าฉันรักมัน ฉันสามารถพูดได้ว่าParasiteนั้นยอดเยี่ยม และฉันสามารถพูดได้ว่าCatsนั้นยอดเยี่ยม และฉันหมายถึงสองสิ่งที่แตกต่างกันมาก ( มาก )

อย่างไรก็ตาม การวิจารณ์หนังไม่วิปริตกับฉัน ก็ยังดี เพราะนั่นคือวิธีที่ฉันหาเลี้ยงชีพ เป็นแนวทางปฏิบัติในการมอบรางวัลให้กับความคิดเห็นเหล่านั้น สวมมงกุฎภาพยนตร์กลับบ้านหนึ่งเรื่อง คัดเลือกนักแสดงคนเดียวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งปี กล่าวโดยย่อ ได้แก่ องค์กรทั้งหมดของออสการ์และทุกรางวัลที่นำไปสู่พวกเขา

หลายคนภูมิใจมากที่จะประกาศให้ฉันฟัง เมื่อพวกเขาพบว่าฉันเป็นนักวิจารณ์ภาพยนตร์ ว่าพวกเขา “เกลียด” รางวัลออสการ์ ซึ่งพวกเขาอาจหมายความว่าพวกเขาหงุดหงิดจากการเป็นเจ้าภาพในการโต้เถียงหรือขาดความหลากหลายในหมู่ผู้ได้รับการเสนอชื่อ หรือ เพียงว่าพวกเขาไม่ชอบสิ่งที่ผู้ชนะพูดในสุนทรพจน์ ความจริงก็คือ ฉันไม่คิดว่าคนส่วนใหญ่ที่ทำงานในธุรกิจภาพยนตร์ — หรืออยู่ใกล้ ๆ อย่างฉัน — จริง ๆ แล้วชอบรางวัลออสการ์เหมือนกัน แต่ด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันมาก รางวัลนี้มีราคาแพง (แคมเปญออสการ์อาจมีราคาสูงถึง 10 ล้านดอลลาร์) และการออกกำลังกายที่ทรหด พวกเขาดูดการสนทนาทั้งหมดเกี่ยวกับภาพยนตร์เป็นเวลาหกเดือนของปี และพวกเขามักจะไม่สะท้อนถึงภาพยนตร์ที่ดีที่สุดแห่งปี แต่เป็นภาพยนตร์ที่เกี่ยวกับภาพยนตร์

ฮอลลีวูดมีแนวโน้มที่จะชื่นชอบการเลียนแบบบุคคลที่มีชื่อเสียงในประวัติศาสตร์โดยใช้อวัยวะเทียม ภาพยนตร์ที่ดูซับซ้อนมากในการสร้าง นักแสดงที่สูญเสียหรือมีน้ำหนักเพิ่มขึ้นสำหรับบทบาทของพวกเขา และเหนือสิ่งอื่นใดคือภาพยนตร์เกี่ยวกับฮอลลีวูดเอง และภาพยนตร์ที่ชนะรางวัลออสการ์มักจะเป็นภาพยนตร์ที่มีเงินมากที่สุดเพื่อใช้ในกิจกรรมหาเสียงฟุ่มเฟือยที่ทำให้พวกเขานึกถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งใน Academy

แม้ว่ารางวัลออสการ์จะเป็นเรื่องที่เจียมเนื้อเจียมตัวมากกว่า แต่การมอบรางวัลให้กับงานศิลปะสำหรับการเป็นคนที่ดีที่สุดยังคงทำให้ฉันต้องการที่จะแทงตัวเองด้วยกริชติดเพชร การตัดสินใจว่าParasiteนั้น “ดีที่สุด” มากกว่าที่จะเป็นMarriage StoryหรือLittle WomenหรือThe Irishmanรู้สึกเหมือนถูกขอให้ตัดสินใจว่าอะไรดีที่สุด: ลูกพีชที่สุกและชุ่มฉ่ำที่เพิ่งหยิบมาจากต้นไม้ ครัวซองต์เนยเนยที่อบสดใหม่ หรือราเมนชามที่สมบูรณ์แบบ ฉันหมายความว่าฉันไม่รู้! คุณบอกฉัน!

แต่รางวัลเหล่านั้นมีคุณค่าที่ยั่งยืนสำหรับผู้ที่พาพวกเขากลับบ้าน การชนะรางวัลออสการ์หมายความว่าคุณทำให้มันกลายเป็นหนังสือประวัติศาสตร์ใช่ แต่ที่สำคัญกว่านั้น คุณต้องทำงานต่อไป ออสการ์เป็นผู้สนับสนุนเรซูเม่ที่ดีที่สุด ดีกว่าลูกโลกทองคำหรือรางวัลสมาคมนักแสดงหน้าจอ หรือรางวัลวงการนักวิจารณ์ภาพยนตร์นิวยอร์ก (เท่าที่ฉันเจ็บปวดที่จะพูด) หมายความว่าคุณมาถึงแล้ว และคุณสามารถขอเงินและงานที่ดีขึ้นได้ในอนาคต ไม่ได้รับประกันว่าอาชีพการงานจะยืนยาวและมีความสุข แต่มันช่วยได้แน่นอน

รางวัลออสการ์ยังเติมเต็มช่องทางวัฒนธรรมอีกประเภทหนึ่ง ซึ่งมีความสำคัญต่อผู้คนจำนวนมากขึ้น

สำหรับหลาย ๆ คน โดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวอเมริกัน รางวัลออสการ์ได้ส่องทางผ่านช่องภาพยนตร์ที่แออัดทุกปี ในปี 2019 ภาพยนตร์ 786 เรื่องเข้าฉายในอเมริกาเหนือ และอีกหลายสิบ (อย่างน้อย) ได้รับการเผยแพร่โดยตรงไปยังแพลตฟอร์มดิจิทัล การแสดงละครลดลงประมาณ 90 จากปี 2018 แต่นั่นยังคงเป็นภาพยนตร์จำนวนมากที่ไม่ธรรมดา การดูหนังเป็นงานของฉัน และฉันยังเห็นแค่ 300 ปีที่แล้ว และมีเพียง 225 เรื่องที่ออกใหม่ เป็นไปไม่ได้ที่นักดูหนังธรรมดา แม้แต่คนรักหนังตัวยงจะรับมือได้

นอกจากนี้ ภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุด 8 ใน 10 เรื่องทั้งในอเมริกาเหนือและทั่วโลกในปี 2019 เป็นภาพยนตร์แฟรนไชส์เรื่องใหญ่ที่ดิสนีย์เป็นเจ้าของ (หรือผลิตร่วมในหนึ่งกรณี) ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลมากที่ภาพยนตร์ออสการ์กลายเป็นการถ่วงดุลของยักษ์ใหญ่ Jokerมีเพียงคนเดียวใน 10 อันดับแรกของปีที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยม อีกเพียงสองคนเท่านั้นกาลครั้งหนึ่งในฮอลลีวูดและฟอร์ด ปะทะ เฟอร์รารีทำลายสถิติ 100 ล้านดอลลาร์ในประเทศ ภาพยนตร์ “ศักดิ์ศรี” มักจะไม่ทำรายได้สูงสุด

ทว่าหลายคนทำพิธีกรรมในการดูหรือพยายามดูรายชื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยมทั้งหมดก่อนพิธี (ซึ่งเร็วกว่าปกติสามสัปดาห์ในปีนี้ โชคดีนะ) แม้ว่าภาพยนตร์อื่น ๆ ที่ดีกว่าจะเข้าฉายในช่วง 12 เดือนก่อน ผู้เข้าแข่งขันด้านภาพยนตร์ยอดเยี่ยมก็มักจะเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี

การเสนอชื่อเข้าชิงภาพยนตร์สารคดีและภาพยนตร์ต่างประเทศ (เดิมคือภาษาต่างประเทศ) ยังเน้นไปที่ภาพยนตร์เฉพาะกลุ่มมากขึ้น ซึ่งบางเรื่องอาจขึ้นอยู่กับการเป็นที่ยอมรับของออสการ์เพื่อเผยแพร่หรือหาทางไปสู่แพลตฟอร์มที่หลากหลาย ภาพยนตร์ต่างประเทศไม่จำเป็นต้องมีการจำหน่ายในสหรัฐฯ ก่อนจึงจะได้รับการเสนอชื่อ และสารคดีอาจเล่นในเทศกาลเฉพาะกลุ่มเท่านั้น คนจำนวนมากจึงไม่มีโอกาสได้เห็นพวกเขาก่อนที่จะได้รับการเสนอชื่อ แต่เมื่อพวกเขาอยู่ในรายชื่อ โรงภาพยนตร์อิสระและอาร์ตเฮาส์ หรือแม้แต่มัลติเพล็กซ์ อาจคัดกรองพวกเขา และการเผยแพร่ดิจิทัลของพวกเขาอาจต้องเร่งรีบ

มันเป็นสถานการณ์ที่สมบูรณ์แบบหรือไม่? ไม่ แต่ฉันปลอบใจในความสามารถของออสการ์ในการทำให้ผู้คนดูสารคดีที่มีชีวิตชีวา แต่เกือบจะเป็นการทดลองเช่นผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงรางวัล 2019 Hale County เช้านี้ , เย็นนี้หรือคนรักหนังแยง ในที่สุดก็ได้เห็นผู้ชนะภาษาต่างประเทศปี 2012 Amour ( ซึ่งได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยม นักแสดงนำหญิงยอดเยี่ยม ผู้กำกับยอดเยี่ยม และบทภาพยนตร์ยอดเยี่ยม) แน่นอนว่าภาพยนตร์สำคัญๆ มักจะถูกปิดตัวไปตลอดเวลา เช่นเดียวกับที่Burningระทึกขวัญเกาหลีเรื่องระทึกขวัญทำเมื่อปีที่แล้ว แต่บางช่วงก็พัง

ถ้าเราสามารถหยุดรางวัลออสการ์ได้หลังจากที่ประกาศรายชื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อและเฉลิมฉลองรายการเหล่านั้น ฉันจะมีความสุขมาก ไม่ใช่ว่าทุกคนควรได้รับถ้วยรางวัล แต่การเลือกระหว่างพวกเขาสร้างความเสียหายให้กับตัวภาพยนตร์เอง ทำให้การโฟกัสของประวัติศาสตร์แคบลงกับผู้ชนะ ซึ่งบางเรื่องไม่สมควรได้รับความสนใจ (รายชื่อผู้ชนะ Best Picture จากทศวรรษที่ผ่านมามีความคิดฟุ้งซ่าน – แสงจันทร์และสปอตไลท์ผุดขึ้นในใจ – แต่แน่นอนว่ามีGreen BookและArgoให้เข้าคู่กัน)

แต่ฉันคิดว่าความเป็นไปได้ของการเลือกที่ไม่ดีพร้อมกับความดีนั้นมาพร้อมกับอาณาเขต ฉันไม่คาดหวังว่าจะ รักรางวัลออสการ์ แต่ฉันกำลังพยายาม — เหมือนอย่าง Antonio Banderas ฉันเดา — เพื่อดูด้านสว่าง การเมืองไม่ดีและการรณรงค์ก็น่าเบื่อหน่าย และฉันจะดีใจมากเมื่อสิ้นสุดปี เพราะสุดท้ายแล้ว สิ่งที่ฉันชอบคือหนัง

ในปี 2015 วอลช์ ซึ่งตอนนี้อายุ 32 ปี ทำงานในฝันของเธอในการซ่อมบำรุงบนเรือ เธอชอบความยืดหยุ่น เธอและโครอันวัย 33 ปี ซึ่งทำงานในอุตสาหกรรมกัญชา จะเดินทางไปทางตะวันตกจากพอร์ตสมัธ รัฐโรดไอแลนด์ ในแต่ละฤดูหนาว โดยหาเลี้ยงชีพด้วยรายได้ที่พวกเขาได้รับในเดือนก่อนหน้า พวกเขาออกไปกินข้าว เธอขับรถกระบะไม่มีเบาะหลัง

การตั้งครรภ์อาจเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ แต่ Walsh และ Croan ก็เข้าสู่โหมดการวางแผนทันทีที่พวกเขาค้นพบ วอลช์ลาออกจากงานบนเรือและพบงานที่ปลอดภัยกว่าและมั่นคงกว่าในฐานะพี่เลี้ยง แม้ว่ามันจะหมายถึงการลดค่าจ้างก็ตาม พวกเขาซื้อ Dodge Caravan ราคาไม่แพง เหมาะสำหรับเป็นคาร์ซีทของลูกสาว “เราวิ่งด้วยมัน” วอลช์กล่าว “และเรากำลังทำให้มันสำเร็จ” พวกเขาใช้จ่ายน้อยลง พวกเขาประหยัดเงินได้น้อยลง วอลช์เสริมด้วยเสียงหัวเราะ “เพราะเธอแพง”

ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ทารกใหม่จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตขั้นพื้นฐานสำหรับผู้ปกครอง สิ่งที่ไม่มีความลับเช่นกัน แต่ไม่ชัดเจนกว่านั้นคือเด็กใหม่ – เด็กที่กำลังเติบโต – จะต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าใด มีการประมาณการ: เว็บไซต์การเงินส่วนบุคคลInvestmentmatome ได้กล่าวถึงสิ่งที่เรียกว่า “การศึกษาที่ ‘ไม่หรูหรา ‘” จากศูนย์ถึง 18 ที่มากกว่า 260,000

ดอลลาร์ ตัวเลขที่คล้ายกับการประมาณการของกระทรวงเกษตรสหรัฐฯที่รวมเฉพาะอาหาร ที่อยู่อาศัย เครื่องนุ่งห่ม การขนส่ง การดูแลสุขภาพ และประกันสุขภาพ แพ็คเกจการเลี้ยงเด็ก “deluxe perks” ของ Investmentmatome ในค่าใช้จ่ายที่ “ไม่จำเป็น” เช่น การดูแลเด็กในบ้าน การออมเงินในวิทยาลัย การลาพักร้อน การสอนพิเศษ โรงเรียนเอกชน และอื่นๆ ในทำนองเดียวกัน ทำให้ยอดรวมทางทฤษฎีสูงถึง 745,000 ดอลลาร์

ตัวเลขเหล่านี้ไม่มีกระดูกน่ากลัว ต้นทุนการเก็งกำไรไม่มีที่ไหนใกล้กับรายได้พันปีทั่วไป- ประมาณ 69,000 ดอลลาร์ – และเพียงพอที่จะตั้งคำถาม 30 ข้อมากมายว่าการมีลูกเป็นไปได้ทางการเงินหรือไม่ (ในอัตราการเกิดของสหรัฐคือต่ำสุดที่จะได้รับในสามทศวรรษ.)

ใช่เด็กมีราคาแพง แต่ถ้าคุณสงสัยว่าพ่อแม่จะจัดการเรื่องเงินได้อย่างไร คำตอบก็คือ พวกเขาก็ทำได้ ดังที่วอลช์กล่าวไว้ “ผู้คนต่างก็มีลูกทั่วโลก และ [ภายใต้] สถานการณ์ที่แตกต่างกันทั้งหมด และส่วนใหญ่พวกเขาจะอยู่รอด พวกเขาคิดออก [… ] และพวกเขา [มักจะ] มีน้อยกว่าที่เราทำมาก”

“ฉันเกลียดการคิดถึงคนที่พลาดความสุขในการเป็นพ่อแม่ หากพวกเขาต้องการเป็นพ่อแม่เพราะเงิน” เชอริล การ์เร็ตต์ ที่ปรึกษาทางการเงินผู้มีประสบการณ์และผู้ก่อตั้ง Garrett Planning Network กล่าว “เรามักจะหาวิธีที่จะทำให้จบลงได้เสมอ”

เมื่อต้องเผชิญกับผลรวมมหาศาลที่ส่ายไปมา มันล้นหลามที่จะรู้ว่าจะเริ่มต้นจากตรงไหน บัญชีธนาคารของคุณต้องใช้อะไรในการมีลูก?

มีสองสิ่งที่ควรทราบทันที: ค่าใช้จ่ายในการไปถึงจุดที่ลูกน้อยของคุณมาถึงนั้นผันแปรอย่างไม่น่าเชื่อและขึ้นอยู่กับสถานการณ์ทั้งหมด การทำเด็กหลอดแก้ว การผสมเทียมผู้บริจาค การแช่แข็งไข่ การตั้งครรภ์แทน และการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมทั้งหมดทำให้เกิดต้นทุนเฉพาะสถานการณ์ของตนเอง การทำเด็กหลอดแก้วรายงานตนเองสามารถเสียค่าใช้จ่ายประมาณ 12,000 เหรียญต่อรอบ โดยไม่ต้องคำนึงถึงการฝึกสอนการเจริญพันธุ์ การใช้ยา และการทดสอบเฉพาะทาง

การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมตาม American Adoptionsซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่ให้การสนับสนุนสามารถเรียกร้องสูงถึง 40,000 ดอลลาร์สำหรับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมระหว่างประเทศบางส่วน นอกจากนี้ยังมีความเป็นไปได้ที่เจ็บปวดที่การตั้งครรภ์จะจบลงด้วยการแท้งบุตรหรือการตายคลอด — 10 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ของการตั้งครรภ์ที่ทราบกันดี — ซึ่งทำให้คุณต้องเสียค่าใช้จ่ายทางการแพทย์หลายร้อยถึงหลายพันดอลลาร์ขึ้นอยู่กับการประกันสุขภาพและเวลาพักฟื้นของคุณ

และคุณอาจพบแพทย์ที่นี่ได้เช่นกัน คุณจะได้เห็นมากขึ้นของคุณ OB-GYN (หรือพยาบาลผดุงครรภ์หรือใครก็ตามที่จะได้รับการส่งมอบลูกน้อยของคุณ) สำหรับ ultrasounds, ทำงานในห้องทดลอง ฯลฯ หากคุณไม่ได้มีการประกันค่าใช้จ่ายจะสูงขึ้นมาก – ทำให้ NerdWalletค่าใช้จ่ายที่ “หมื่นดอลลาร์” ตลอดระยะเวลาของการตั้งครรภ์ หากคุณมีประกัน คุณยังสามารถคาดหวังค่าใช้จ่ายที่ต้องจ่ายเองได้ (สำหรับประเด็นสำคัญที่ Investmentmatome มีMedical Bills 101 แยกย่อยพร้อมรายละเอียดการประมาณการโดยเฉลี่ยบางส่วนรวมถึงคำถามทั่วไปที่จะถาม บริษัท ประกันภัยและโรงพยาบาลของคุณเมื่อคุณโทรหาพวกเขา)

เก้าเดือนของการไปพบแพทย์ในภายหลังและลูกน้อยของคุณพร้อมที่จะเกิด ยกเว้นการทุบตีระดับSuper Sweet Sixteenนี่อาจเป็นวันเกิดที่แพงที่สุดในชีวิตของลูกคุณ ค่าใช้จ่ายแตกต่างกันอย่างมากทั่วประเทศ อย่างไรก็ตาม แอตแลนติกรายงานเมื่อต้นปีนี้ว่า การส่งมอบโดยเฉลี่ยสำหรับคุณแม่ที่เอาประกันภัยมีราคาสูงกว่า 4,500 ดอลลาร์

แต่คุณสามารถนำหน้าค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิดบางอย่างได้: เมื่อคุณโทรหาประกันสุขภาพของคุณเกี่ยวกับความคุ้มครองก่อนคลอด อย่าลืมถามเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมตามสั่งที่เกี่ยวข้องกับการคลอด เช่น ยาแก้ปวดแก้ปวดและวิสัญญีแพทย์ ซึ่งอาจอยู่นอกเครือข่ายแม้ว่าคุณ OB-GYN อยู่ในเครือข่าย

ให้เป็นจริง: ทั้งหมดนี้เป็นเงินจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าทั้งหมดนี้เป็นการใช้จ่ายก่อนวัยเรียน และมีแนวโน้มว่าจะมีค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดฝันระหว่างทาง แต่การทำการบ้านเรื่องประกันและโรงพยาบาลที่คุณเลือกสามารถลดค่าใช้จ่ายทั้งหมดได้ และอย่างน้อยที่สุดก็จะช่วยให้คุณมีงบประมาณในเชิงรุกเพื่อพิจารณาสิ่งที่เกิดขึ้น

หากคุณอยู่ในความลำบากในการเตรียมตัวสำหรับทารก คุณอาจต้องการรายการสิ่งที่คุณต้องการ (หากคุณรู้สึกปวดหัวกับการนวดขมับขณะอ่านข้อความนี้ คุณอาจต้องการรายการสิ่งที่คุณจะซื้อ)

ต่อไปนี้คือข้อมูลพื้นฐานบางส่วนในวันแรก: ผ้าอ้อม ที่ปั๊มน้ำนมและอุปกรณ์เสริม อุปกรณ์ให้นม (เสื้อชั้นใน เสื้อคลุม ยาหม่อง) อาจเป็นสูตรและขวด เปลเด็ก และคาร์ซีทสำหรับทารก ส่วนใหญ่อาจจะต้องซื้อใหม่ แต่อย่าตื่นตระหนก: แท้จริงแล้ว ทุกสิ่งทุกอย่าง ไม่ว่าจะเป็นเสื้อผ้า ผ้าห่อตัว เปล รถเข็นเด็ก โต๊ะเปลี่ยนเสื้อผ้า ของเล่น หนังสือ สามารถซื้อหรือส่งต่อให้มือสองได้ นอกจากนี้ยังมีทางลัดสำหรับสิ่งจำเป็นอื่นๆ เช่น การเช่าเปลเด็กและเครื่องปั๊มนม อย่างหลังได้รับการคุ้มครองอย่างน้อยบางส่วนโดยการประกันเนื่องจากพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงแม้ว่าคุณจะต้องการซื้อชิ้นส่วนเครื่องปั๊มน้ำนมแบรนด์ใหม่ของคุณเองอย่างแน่นอน

ผ้าอ้อมและอาหารเด็กจะเป็นค่าใช้จ่ายที่ใหญ่ที่สุดสองประการ การวิจัยต้นทุนต่อผ้าอ้อม (และต้นทุนต่อการเช็ด) ในแบรนด์ต่างๆ ไม่ได้โง่อย่างที่คิด เซ็นต์เหล่านั้นจะเพิ่มขึ้นเมื่อคุณกำลังเปลี่ยนผ้าอ้อมในช่วงสองสามปี ในทางกลับกัน มีตัวเลือกราคาถูก เช่น ผ้าอ้อมผ้าและการทำอาหารทารกของคุณเอง

เริ่มแรก Walsh และ Croan ผ้าอ้อมลูกสาวของพวกเขาด้วยผ้าและใช้แล้วทิ้งก่อนที่จะเปลี่ยนเป็นผ้าทั้งหมดและล้างสิ่งที่พวกเขากินในเวอร์ชันที่เรียบง่ายแทนที่จะซื้อกระเป๋าและเหยือกสำหรับทารกที่ทำในเชิงพาณิชย์ สิ่งเหล่านี้เป็นทางเลือกที่ถูกกว่าเพื่อความแน่ใจ แต่การใช้งานได้จริงของ DIY ขึ้นอยู่กับเวลาที่คุณมีและวิธีที่คุณสามารถจัดสรรเวลานั้นได้ นอกจากนี้คุณยังสามารถประหยัดค่าใช้จ่ายเหล่านี้ได้หลายอย่างด้วยการอาบน้ำเด็ก: Walsh และ Croan ลงทะเบียนผ้าอ้อมเกือบทั้งหมดและทั้งคู่บอกว่าพวกเขาไม่ต้องจ่ายค่าผ้าอ้อมเพียงครั้งเดียวสำหรับปีแรกทั้งหมดของลูกสาว

ค่าใช้จ่ายเฉพาะเด็กที่ใหญ่ที่สุดเพียงอย่างเดียวสำหรับหลายครอบครัวคือการดูแลเด็ก จำนวนแตกต่างกันไปทั่วประเทศ แต่ค่าใช้จ่ายการดูแลเด็กโดยเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 10,000 ดอลลาร์ต่อปี ( วอชิงตัน ดี.ซี.ใช้ทองคำสำหรับการดูแลเด็กที่แพงที่สุดในประเทศ ที่เพียง 24,000 ดอลลาร์ต่อปี) ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะใช้จ่าย10 เปอร์เซ็นต์ของเงินเดือนของคุณในการดูแลเด็ก อันที่จริง ปัจจุบันเป็นบรรทัดฐานของสหรัฐอเมริกา

สติกเกอร์ช็อตของเดย์แคร์ก็เพียงพอที่จะเพิ่มความวิตกกังวลให้กับทุกคน แต่มีทางเลือกที่ถูกกว่าในแผนกนั้นด้วย หากคุณกำลังจ้างผู้ดูแลที่บ้าน คุณสามารถร่วมทีมกับครอบครัวอื่น ๆ เพื่อเป็นส่วนหนึ่งของการแบ่งปันพี่เลี้ยงได้หรือไม่? คุณอาศัยอยู่ใกล้ชิดกับสมาชิกในครอบครัวที่เต็มใจและสามารถให้การดูแลเด็กเพื่อที่คุณจะได้ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายหรือไม่? คุณสามารถพาลูกของคุณไปทำงานหรือทำงานจากที่บ้านได้หรือไม่?

เมื่อลูกของคุณโตขึ้น มีคลาสและกิจกรรมเสริมทักษะมากมายให้คุณเลือกใช้ แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะไม่จำเป็นก็ตาม ชั้นเรียนดนตรี ชั้นเรียนเต้นรำ โยคะสำหรับเด็กวัยหัดเดิน ยิมสำหรับเด็ก การเป็นสมาชิกพิพิธภัณฑ์เด็ก สมาชิกในพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำ ลีกกีฬา บทเรียนว่ายน้ำ ค่ายนักบินอวกาศ เวิร์คช็อปการวาดภาพบนเครื่องบิน โรงเรียนละครใบ้ คุณบอกได้เลยว่ามีอยู่จริง และต้องเสียเงิน แต่ยังมีกิจกรรมและกิจกรรมสำหรับเด็กอีกมากมายที่ให้บริการฟรี 100 เปอร์เซ็นต์ ดูที่ห้องสมุด พิพิธภัณฑ์ สวนสาธารณะ และศูนย์สัตว์ป่าของคุณโดยเฉพาะ

เราขาดสิ่งสำคัญบางอย่างที่นี่: การไปพบแพทย์, รองเท้า, อุปกรณ์การเรียน, ผ้าเช็ดทำความสะอาดมือ (นั่นเป็นเรื่องใหญ่) ผู้ปกครองส่วนใหญ่จะยอมรับว่ารายการซื้อของดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุด แต่ด้วยความคิดสร้างสรรค์เพียงเล็กน้อย คุณก็สามารถค้นหาทางลัดที่ช่วยประหยัดต้นทุนสำหรับรายการนี้ได้เกือบทั้งหมด

เอาล่ะ … แต่วิธีการที่พ่อแม่จะทำหรือไม่ ขั้นแรก รับปรัชญาเกี่ยวกับไลฟ์สไตล์ของคุณ การค้นหาวิธีชำระเงินสำหรับทารกเริ่มต้นด้วยคำถามใหญ่ — Garrett ที่ปรึกษาทางการเงินแนะนำให้มีส่วนร่วมในสิ่งที่เธอเรียกว่า “การสนทนาเชิงปรัชญา” เกี่ยวกับการเลี้ยงลูกและการใช้ชีวิต ตลอดจนคำถามเชิงปฏิบัติเกี่ยวกับชีวิตประจำวันให้ไกลที่สุด . พ่อแม่แต่ละคนสามารถลางานได้นานแค่ไหนเมื่อลูกมาถึง? คุณอาศัยอยู่ใกล้ครอบครัวหรือไม่? การหาคำตอบจะช่วยชี้แจงความต้องการการดูแลบุตรหลานของคุณ และเริ่มระบุงบประมาณที่นั่น

Clare Rok อายุ 33 ปี นักวิเคราะห์พฤติกรรมที่เชี่ยวชาญด้านออทิสติก และสามีของเธอ Jason Jaacks วัย 33 ปี นักข่าวทัศนศิลป์ที่ผันตัวเป็นศาสตราจารย์ระดับวิทยาลัย ย้ายจากย่าน Bay Area ที่มีราคาแพงมาที่ Portsmouth ที่มีราคาค่อนข้างถูก ซึ่ง Rok เติบโตขึ้นมาหนึ่งปีก่อนที่จะตั้งครรภ์ ลูกชายวัย 2 ขวบของพวกเขาตอนนี้ ตอนนี้พวกเขากำลังตั้งท้องลูกคนที่สอง ครบกำหนดในเดือนพฤษภาคม

“เรารู้ว่าเราอยู่บนเส้นทางนั้นเพื่อต้องการเริ่มต้นครอบครัวและซื้อบ้านและตั้งถิ่นฐานที่ไหนสักแห่ง” Rok กล่าวถึงการตัดสินใจก้าวไปข้างหน้าในการมีลูก “และนั่นจะไม่เป็นจริงสำหรับเราในบริเวณอ่าว” ใช่ เงินเดือนของพวกเขาได้รับผลกระทบอย่างมากในการเคลื่อนย้าย แต่ในการทำเช่นนั้น พวกเขาไม่เพียงแต่ลดค่าครองชีพ แต่ยังซื้อบ้านและดูแลเด็กฟรีเป็นเวลาหลายวันต่อสัปดาห์กับพ่อแม่ของร็อค

คุณต้องการกองทุนฉุกเฉินหรือไม่? พูดได้คำเดียวว่า “แน่นอน” การ์เร็ตต์กล่าว แม้ว่าเราจะวางแผนดีที่สุด แต่รถยนต์ก็พังทลาย บ้านต้องการการซ่อมแซม การเข้าชมโรงพยาบาลเกิดขึ้น

Garrett กล่าวว่า “ฉันจะเริ่มต้นด้วยการซื้อบางอย่าง” เข้ากองทุนฉุกเฉิน “และบางอย่างที่เหมาะสมก็คือ 1,000 ดอลลาร์” เธอบอกว่าในอุดมคติแล้ว เธอต้องการเห็นผู้คนเข้าใกล้ระหว่าง 5,000 ถึง 10,000 ดอลลาร์ แม้ว่าเธอยอมรับว่า เป็นเรื่องยากที่จะไม่ใช้เงินสำรองนั้นเมื่อมีตั๋วเงินจ่าย: มีเพียง40 เปอร์เซ็นต์ของคนอเมริกันเท่านั้นที่สามารถจ่ายได้ เงินออมฉุกเฉิน 1,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ และชาวอเมริกัน28 เปอร์เซ็นต์ไม่มีกองทุนฉุกเฉินเลย Bankrate พบในการสำรวจสองครั้งที่เผยแพร่เมื่อปีที่แล้ว

แน่นอนว่ามีผู้ปกครองหลายคนที่มองว่าธงตาหมากรุกอยู่ที่ปลายเส้นชัยของการเลี้ยงลูก นั่นคือวิทยาลัย การจัดทำแผนออมทรัพย์ของวิทยาลัย 529 ปลอดภาษีเมื่อลูกของคุณเกิด ดังที่ Rok และ Jaacks ทำเพื่อลูกชายของพวกเขาและจะทำเป็นครั้งที่สอง เป็นความคิดที่ดีที่จะขจัดแรงกดดันในท้ายที่สุด ที่ปรึกษาทางการเงินจัดลำดับความสำคัญในการชำระหนี้ สร้างกองทุนฉุกเฉิน และลงทุนในการเกษียณอายุก่อน และการ์เร็ตต์เสริมว่าคุณอาจต้องการพิจารณาความไว้วางใจด้านการศึกษาแทนเพื่อให้สามารถควบคุมวิธีการใช้เงินในท้ายที่สุดได้มากขึ้น

การเลื่อนดูสัญญาณดอลลาร์ที่สับสนในที่นี้อาจเป็นเรื่องที่ทำให้เกิดความเครียดได้ แม้กระทั่งผู้ที่ปราศจากความกังวลที่สุดในหมู่พวกเรา ความลับที่ไม่เป็นความลับที่น่ามหัศจรรย์คือ: หากคุณมีลูก ค่าใช้จ่ายบางส่วนของคุณจะลดลงโดยอัตโนมัติ เนื่องจากไลฟ์สไตล์ของคุณจะเปลี่ยนไปโดยพื้นฐาน นอกจากนี้ ผู้ปกครองใหม่สามารถขอเครดิตภาษีเด็กได้ ใช่ คุณจะต้องซื้อผ้าอ้อม แต่คุณจะออกไปบาร์และร้านอาหารน้อยลง และอาจจะไม่ไปเที่ยววันหยุดสุดสัปดาห์เป็นครั้งคราว มันน่าหดหู่ใจไหม? มันไม่ควรจะเป็น! เงินที่ใช้ไปในบางพื้นที่จะไม่ถูกผูกมัดเพื่อหลีกทางให้กับความต้องการใหม่ๆ ในด้านอื่นๆ มันคือกฎนิวตันของทารก

Rok กล่าวว่า “ต้องมีการให้และรับเล็กน้อย” “เวลาถูกใช้ไปและถูกครอบครอง และส่วนมากก็เป็นไปในทางที่ดี เราอยู่ในช่วงอายุ 30 ต้นๆ เราไม่ต้องการที่จะทำสิ่งเดียวกันกับที่เราทำในยุค 20 ของเรา” Rok และ Jaacks ยังคงออกเดทกัน พวกเขายังคงใช้เวลาร่วมกับผู้ใหญ่คนอื่นๆ “แต่เราก็มีความสุขกับการได้อยู่กับลูกและทำกิจกรรมสนุกๆ ร่วมกับเขาที่ไม่ต้องใช้เงินเท่ากัน”

สี่ปีหลังจากที่ลูกสาวของพวกเขาเกิด วอลช์และโครอันกล่าวว่าพวกเขาไม่ต้องกังวลเรื่องเงินในแต่ละวัน พวกเขาสามารถนับจำนวนของเล่นที่พวกเขาซื้อลูกสาวได้ด้วยสองมือ มิฉะนั้นพวกเขาจะซื้อสินค้ามือสองโดยเฉพาะ พวกเขาทำให้มันสำเร็จ วอลช์กล่าวอย่างกระชับ: “ฉันชอบให้คนอื่นรู้ว่าคุณสามารถทำมันได้แตกต่างออกไป และพวกเขาไม่ต้องซื้ออึทั้งหมด”

ในช่วงเวลาที่วุ่นวายเหล่านี้เป็นเรื่องง่ายเกินไปที่จะเข้าใจว่าคนที่ทำงานเครียดอาจเริ่มรู้สึกโดดเดี่ยวในที่ทำงาน ต่อสู้กับความวิตกกังวล และทำให้นอนไม่หลับได้อย่างไร นั่นเป็นวิธีที่ Katie ทนายความหนุ่มพบว่าตัวเองขาดการติดต่อมากขึ้น โดยใช้เวลาช่วงสุดสัปดาห์อยู่บนเตียง

Caroline Ogilvy นักสังคมสงเคราะห์อิสระทางคลินิกที่ได้พบกับ Katie เมื่อเธอเข้ามาในสำนักงานดูแลหลักของเธอ ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ Brigham and Women’s Hospital ในเมืองบอสตัน เพื่อขอความช่วยเหลือจากภาวะซึมเศร้าของเธอ (เนื่องจากกฎหมายความเป็นส่วนตัวทางการแพทย์ “เคธี่” จึงเป็นนามแฝง) ในขณะนั้น โอกิลวี่กำลังคัดเลือกผู้ป่วยเพื่อทำการวิจัยที่โรงพยาบาลดำเนินการกับ Companion MX แอปที่ใช้ข้อมูลที่รวบรวมจากโทรศัพท์มือถือเพื่อติดตามสุขภาพจิตของผู้ป่วย และ อาการของเคธี่ทำให้เธอมีสิทธิ์เข้าร่วม

ผู้ป่วยเช่น Katie ที่ใช้ Companion MX มีตำแหน่ง เวลาอยู่หน้าจอ การโทรออกและข้อความที่ติดตามผ่านสมาร์ทโฟน นอกเหนือไปจากการบันทึกบันทึกอารมณ์ผ่านแอป ซึ่งวิเคราะห์โดยใช้การวิเคราะห์ด้วยเสียง แอปได้เปลี่ยนข้อมูลทั้งหมดนี้เป็นคะแนนสำหรับหมวดหมู่อารมณ์ ความสนใจ การเชื่อมต่อทางสังคม และพลังงาน ซึ่งสามารถใช้เพื่อฝึกผู้ป่วยให้รู้จักการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม

การสรุปรายละเอียดเกี่ยวกับสุขภาพของบุคคลผ่านความถี่ที่พวกเขาส่งข้อความหรือเมื่อพวกเขาออกจากบ้านนั้นเรียกว่า ฟีโนไทป์ดิจิทัล และเป็นงานวิจัยที่มีการเติบโตอย่างรวดเร็ว โดยทั่วไปแล้ว ฟีโนไทป์คือลักษณะ เช่น พฤติกรรมและลักษณะที่ปรากฏ ซึ่งได้มาจากการที่ยีนของคุณมีปฏิสัมพันธ์กับสภาพแวดล้อมของคุณ ทุกวันนี้ ปฏิสัมพันธ์ด้านสิ่งแวดล้อมเหล่านี้ไม่เพียงเกิดขึ้นในโลกทางกายภาพเท่านั้น แต่ยังเกิดขึ้นทางออนไลน์ด้วย

ขณะนี้นักวิจัยบางคนถึงกับใช้คำนี้เป็นข้อมูลทั้งหมดที่ผู้คนทิ้งไว้บนอินเทอร์เน็ต โซเชียลมีเดีย และเทคโนโลยีอื่นๆ สมาร์ทโฟน Fitbits เครื่องติดตามการนอนหลับ และอุปกรณ์เชื่อมต่ออื่นๆ ที่รายล้อมเราอยู่ตลอดเวลา สร้างข้อมูลทางสังคมและพฤติกรรมจำนวนมากอย่างไม่น่าเชื่อ Jukka-Pekka Onnela นักวิทยาศาสตร์เครือข่ายที่ Harvard TH Chan School of Public Health ซึ่งช่วยบุกเบิกการศึกษาการใช้ข้อมูลโทรศัพท์มือถือเพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์

อธิบายว่าบางสิ่งง่ายๆ อย่างข้อความสามารถเปิดเผยมากมายเกี่ยวกับสุขภาพของใครบางคน “มันเหมือนกับการประเมินความรู้ความเข้าใจในระดับจุลภาค คุณต้องมีหน้าที่บริหาร ความจำ และภาษา สิ่งเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้กลายเป็นข้อมูลที่น่าเหลือเชื่อเกี่ยวกับสถานะของบุคคล”

ในอนาคต Onnela อธิบายว่า ฟีโนไทป์แบบดิจิทัลสามารถช่วยให้แพทย์วินิจฉัยโรคทางจิตได้ เช่น โรคซึมเศร้าและความวิตกกังวล ตลอดจนโรคอื่นๆ ที่หลากหลาย รวมถึงโรคพาร์กินสัน นักวิทยาศาสตร์ได้วิเคราะห์ว่าคนที่ใช้โทรศัพท์ของพวกเขาในการทำนายโรคพาร์กินสันที่มีความแม่นยำ 100 เปอร์เซ็นต์ เทคโนโลยีอาจให้วิธีการใหม่ในการ

ติดตามและรักษาโรค: การศึกษาอื่นพบว่าข้อมูลมาตรความเร่งจากโทรศัพท์มือถือและสมาร์ทวอทช์ซึ่งวัดว่าอุปกรณ์ของคุณเคลื่อนที่ผ่านอวกาศอย่างไร สามารถประเมินความรุนแรงของอาการสั่นของพาร์กินสัน ซึ่งช่วยให้ผู้ป่วยเข้าใจความก้าวหน้าของโรคได้

เครื่องมือเหล่านี้จำนวนมากอาจสามารถทำนายการเจ็บป่วยได้ในไม่ช้าก่อนที่จะได้รับการวินิจฉัย ใช้ภาษาที่ใช้ในโพสต์บน Facebookซึ่งนักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าสามารถทำนายสภาวะต่างๆ ได้เช่นเดียวกับโรคเบาหวานและภาวะซึมเศร้า (ลิงก์บางอันอาจดูแปลกประหลาด: งานวิจัยชิ้นหนึ่งที่ตีพิมพ์ในวารสารทางวิทยาศาสตร์PLOS ONEพบว่าคนที่ใช้คำเช่น “พระเจ้า” หรือ “อธิษฐาน” ในโพสต์ของพวกเขามีแนวโน้มที่จะเป็นโรคเบาหวานถึง 15 เท่า ซึ่งอาจหมายถึงภาษา เผยให้เห็น

ความแตกต่างทางภูมิศาสตร์และเศรษฐกิจซึ่งส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อสุขภาพ) นักวิจัยคนอื่นๆ ได้ทำการศึกษาวิจัยเพื่อสาธิตวิธีการใช้ลำโพงและไมโครโฟนของสมาร์ทโฟนในการตรวจจับอย่างแม่นยำ การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการหายใจที่เกิดขึ้นก่อนการเสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาด ซึ่งอาจช่วยให้โทรศัพท์ของคุณสามารถแจ้งเตือนบริการฉุกเฉินได้ แม้ว่าคุณจะไม่ได้สติก็ตาม

แต่เมื่อความสามารถในการทำนายและการใช้งานของฟีโนไทป์ดิจิทัลกว้างขึ้น ทำให้เกิดคำถามที่สำคัญว่าจะสามารถรวบรวมข้อมูลและอำนาจไว้ในมือของผู้ที่มีอยู่แล้วได้หรือไม่ และป้องกันไม่ให้ผู้ที่ไม่มีข้อมูลดังกล่าว

นวัตกรรมทางการแพทย์นั้นช้าอย่างฉาวโฉ่ เทอร์โมมิเตอร์ใช้เวลานานกว่า 200 ปีจึงจะจับได้ แม้กระทั่งวันนี้เวลาล่าช้าเฉลี่ยระหว่างการค้นพบการวิจัยและการยอมรับเป็น17 ปี

แต่ประชาชนต่างก็หิวกระหายข้อมูลที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นโดเมนเฉพาะของแพทย์ ซึ่งแสดงให้เห็นเป็นครั้งแรกโดย WebMD หรือ Drugs.com และจากนั้นก็เริ่มต้นขึ้นจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งหวังว่าจะช่วยให้ผู้บริโภคเข้าถึงข้อมูลด้านสุขภาพของตนเองได้ง่ายขึ้น เช่น โชคไม่ดี Theranos ซึ่งอ้างว่าสามารถให้ผลการทดสอบจากเลือดจำนวนเล็กน้อยได้ ความพยายามล่าสุด ได้แก่Kแอปที่ให้คุณป้อนอาการแล้วใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อให้การวินิจฉัยที่เป็นไปได้ และ dystopian Hu-manity.coซึ่งช่วยให้ผู้คนขายข้อมูลผู้ป่วยให้กับบริษัทยาโดยตรง โดยประกาศว่า: “ทุกคน มีสิทธิในการเป็นเจ้าของตามกฎหมายของข้อมูลของมนุษย์โดยกำเนิดเป็นทรัพย์สิน”

นวัตกรรมเหล่านี้มาในช่วงเวลาที่วิกฤตด้านสาธารณสุขอาจต้องการการปรับตัวอย่างรวดเร็ว ในช่วง 20 ปีที่ Carl Marci ผู้ร่วมก่อตั้งของ Companion MX เป็นจิตแพทย์ อัตราของภาวะซึมเศร้าได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก มากกว่า13 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันอายุระหว่าง 18 ถึง 25 ปีเคยประสบกับภาวะซึมเศร้าครั้งใหญ่ในปีที่ผ่านมา การฆ่าตัวตายยังเพิ่มสูงขึ้นในผู้สูงอายุด้วยอัตราในผู้ชายอายุ 45-64 ปีเพียงคนเดียวเพิ่มขึ้น 45 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ปี 2000 หรือใช้ยาฝิ่น: ตั้งแต่ปี 2542 ชาวอเมริกันมากกว่า400,000 คนเสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาด ประมาณหกเท่าของจำนวนที่เสียชีวิตใน สงครามเวียดนาม.

ท่ามกลางวิกฤตสุขภาพเหล่านี้ Companion MX กำลังใช้การเรียนรู้ของเครื่อง ซึ่งเป็นโปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่สามารถเรียนรู้รูปแบบจากชุดข้อมูล เพื่อวิเคราะห์การบันทึกเสียง ซึ่งรวมถึงปัจจัยการวัดที่เปิดเผยว่า “ไม่ใช่สิ่งที่คุณพูด แต่ว่าคุณพูดอย่างไร” Marci อธิบาย เช่น ความรวดเร็วในการพูดของใครบางคน การเปลี่ยนแปลงของเสียง และสัญญาณอื่นๆ ของความเครียดทางเสียงเพื่อตรวจหาภาวะซึมเศร้า

ตามเนื้อผ้า แพทย์อย่าง Marci ต้องพึ่งพาผู้ป่วยในการรายงานอาการสุขภาพจิตของตนเองในระหว่างการเยี่ยมสำนักงาน อย่างไรก็ตาม แอพคลื่นลูกใหม่สามารถตรวจสอบผู้ป่วยได้แบบเรียลไทม์ ตัวอย่างเช่น สตาร์ทอัพ Spire Health มุ่งเน้นไปที่ไบโอมาร์คเกอร์ทางกายภาพ เช่น อัตราชีพจรและกิจกรรม โดยอุปกรณ์สวมใส่ที่อ้างว่าสามารถคาดการณ์ความเครียดได้ บริษัทอื่นๆ เช่น Mindstrong ซึ่งเป็นบริษัทใหม่ใน Palo Alto จะติดตามโทรศัพท์มือถือของคุณและเชื่อมต่อคุณกับนักบำบัดโรคผ่านข้อความเมื่อคิดว่าคุณต้องการ

ตัวอย่างเช่น Ogilvy ใช้การติดตามโทรศัพท์ของ Katie ของ Companion MX เพื่อช่วยเธอค้นหาวิธีจัดการกับภาวะซึมเศร้า บันทึกโดยอิสระเกี่ยวกับนิสัยของเธอช่วยให้เคธี่ตระหนักถึงขอบเขตที่เธอถอนตัวออกไปในช่วงสุดสัปดาห์ การใช้แอปนี้ Ogilvy สอนเธอเรื่องรูปแบบการนอนและการกิน ช่วยให้เธอได้ออกกำลังกายเป็นประจำ “เธอสามารถรู้สึกควบคุมได้มากขึ้น” โอกิลวี่กล่าว

Ogilvy กล่าวว่าการดูแลสุขภาพที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลเฉพาะบุคคลประเภทนี้คือ “คลื่นแห่งอนาคต” แต่เมื่อฟีโนไทป์ดิจิทัลเปลี่ยนจากการศึกษาพิสูจน์แนวคิดและการวิจัยทางคลินิกไปจนถึงการเริ่มต้นใช้งานใน Silicon Valley ก็ยังคงมีคำถามมากมายเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น ในช่วงเวลาที่ผู้คนระมัดระวังการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขามากขึ้น Marci ยอมรับว่า “ความเชื่อใจถูกกัดเซาะ เรามีความท้าทายที่จะโน้มน้าวผู้คนว่าเราให้ความสำคัญกับความปลอดภัยอย่างจริงจัง”

เนื่องจากบริษัทใหม่ๆ ตั้งเป้าไปที่ข้อมูลทางการแพทย์ที่มีความละเอียดอ่อนมากขึ้น บริษัทจึงได้หยิบยกข้อพิจารณาด้านจริยธรรมว่าใครเป็นเจ้าของและทำกำไรจากข้อมูลการดูแลสุขภาพ และควรมีการขยายกฎระเบียบอะไรบ้างเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวและรับรองการเข้าถึงการรักษาที่เท่าเทียมกัน มีคำถามเชิงปรัชญาที่ใหญ่กว่าด้วย: มันบ้าไหมที่จะวัดค่าความเป็นอยู่ที่ดีของคุณอย่างต่อเนื่องผ่านอุปกรณ์ที่อาจทำให้เรามีสุขภาพดีน้อยลงในตอนแรก?

Mona Sobhani ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ University of Southern California Center for Body Computing และนักประสาทวิทยาด้านความรู้ความเข้าใจที่ศึกษาแนวโน้มทางเทคโนโลยีเช่น ฟีโนไทป์ดิจิทัล กล่าวว่า “การวิจัยเป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยม แต่ก็เป็นเพียงแค่ Wild West เท่านั้น” Sobhani พูดถึงรอยเท้าดิจิทัลของเราราวกับว่ามันเป็นเศษขนมปัง — ข้อมูลที่โปรยผ่านการโต้ตอบออนไลน์ทุกวันนั้นไร้ความหมายโดยตัวมันเอง เธอกล่าว “แต่โดยรวมแล้ว คุณกำลังมองหาความสัมพันธ์”

“ทุกอย่างในชีวิตของเรา [มีความเชื่อมโยงกันอย่างแน่นหนา ทั้งสุขภาพจิตและร่างกาย สิ่งแวดล้อมของเรา” Sobhani กล่าว “สิ่งที่ทำให้ฉันกังวลคือต้องแน่ใจว่ามีคนที่เหมาะสมมีข้อมูลและใช้งานในลักษณะที่ไม่เป็นอันตราย”

สิ่งที่ไม่น่าสงสัยคือความไม่พอใจโดยทั่วไปต่อการดูแลสุขภาพของอเมริกา “ความลับที่ใหญ่ที่สุดของยาคือการที่เราเข้าใจพฤติกรรมของผู้คนได้ไม่ดี” Onnela กล่าว เขาอธิบายว่าแม้ว่าเทคโนโลยีจะปฏิวัติด้านการแพทย์บางอย่าง เช่น การผ่าตัด แต่ก็ยังยากที่จะศึกษาลักษณะทางพฤติกรรมและทางสังคมนอกห้องปฏิบัติการ “ดังนั้นเราจึงพยายามนำเทคโนโลยี — ความสามารถในการวัด — ที่ที่ผู้คนอาศัยอยู่จริงและสัมผัสชีวิตของพวกเขา”

กระบวนการดังกล่าวทำได้ง่ายขึ้นโดยข้อเท็จจริงที่ว่าคนอเมริกันส่วนใหญ่พึ่งพาเทคโนโลยีที่สามารถตรวจสอบพวกเขาในรูปแบบที่นับไม่ถ้วน ทรานซิสเตอร์ถูกประดิษฐ์ขึ้นเพื่อควบคุมสัญญาณไฟฟ้าในปี 1947; สมาร์ทโฟนและคอมพิวเตอร์จะเป็นไปไม่ได้หากไม่มีพวกเขา จนกระทั่งเมื่อเร็วๆ นี้ จำนวนทรานซิสเตอร์ที่สามารถใส่ลงในชิปได้เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าทุกๆ สองปี ทำให้เซ็นเซอร์ดิจิทัลที่เล็กลงและราคาถูกลง และยุคของข้อมูลขนาดใหญ่ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ได้สอดแทรก

เข้ามาในชีวิตประจำวันอย่างแนบเนียนจนยากที่จะเชื่อว่า iPhone มีอายุเพียง 12 ปีเท่านั้น แปดสิบเอ็ดเปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันตอนนี้มีสมาร์ทโฟน ในปี 2557 มีการสมัครใช้บริการโทรศัพท์มือถือเพิ่มขึ้นกว่าคนบนโลกใบนี้ สำหรับนักวิจัยทางการแพทย์ ความสามารถในการติดตามพฤติกรรมในระดับโลกนี้ ในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติและในชีวิตประจำวันนั้นไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน สำหรับผู้บริโภค ยังนำไปสู่การปฏิวัติความเข้าใจ หรืออย่างน้อยก็การวัดปริมาณพฤติกรรมของเราเอง แอพที่ตรวจสอบทุกอย่างตั้งแต่ขั้นตอนการนอนหลับไปจนถึงรอบระยะเวลากลายเป็นที่นิยมอย่างไม่น่าเชื่อ

ฟีโนไทป์ดิจิทัลสามารถแบ่งออกเป็นสามประเภททั่วไป นักวิจัยและบริษัทบางแห่งกำลังทำงานเกี่ยวกับความสามารถในการคัดกรองและวินิจฉัยผู้ป่วย ตัวอย่างเช่น ในปี 2560 Facebook ได้วิเคราะห์โพสต์เพื่อประเมินความเสี่ยงในการฆ่าตัวตาย โดยแจ้งเตือนการบังคับใช้กฎหมายต่อผู้ที่เห็นว่ามีความเสี่ยงที่จะเกิดอันตราย คนอื่นกำลังดำเนินการตรวจสอบอาการ การศึกษาล่าสุดการติดตามโทรศัพท์มือถือของผู้ป่วยโรคจิตเภทพบว่ารูปแบบการเคลื่อนไหวและพฤติกรรมทางสังคมของพวก

เขาเปลี่ยนไปก่อนที่จะเกิดอาการกำเริบ แต่พื้นที่ที่มีผู้คนพลุกพล่านที่สุดมุ่งเน้นไปที่การแทรกแซง เช่น การเปลี่ยนการบำบัดเป็นแอปที่คุณสามารถเข้าถึงได้จากโทรศัพท์ของคุณ Kit Huckvale นักวิจัยด้านสารสนเทศด้านสุขภาพที่มหาวิทยาลัยนิวเซาธ์เวลส์ในซิดนีย์กล่าวว่า “การรวมสิ่งเหล่านั้นเข้าด้วยกันคือเราไม่มีวิธีการที่เป็นรูปธรรมในการวัดสุขภาพจิต” ผู้ซึ่งศึกษาเกี่ยวกับฟีโนไทป์ดิจิทัลอย่างกว้างขวางกล่าว

ฟีโนไทป์ดิจิทัลอาจให้วิธีใหม่ในการวัดแบบนั้น ตัวอย่างเช่น Tom Insel ผู้ร่วมก่อตั้ง Mindstrong และอดีตผู้อำนวยการสถาบันสุขภาพจิตแห่งชาติและ “จักรพรรดิสุขภาพจิต” ของแคลิฟอร์เนียอธิบายว่าเป็นไปได้ที่คอมพิวเตอร์จะวิเคราะห์ว่าใครบางคนรู้สึกอย่างไรจากคุณภาพเสียงหรือ การเลือกคำของพวกเขา “เป็นสิ่งสำคัญมากที่ผู้คนจะต้องเข้าใจว่าการได้มาซึ่งข้อมูลเป็นส่วนที่ง่าย” Insel กล่าว ความท้าทายคือการวิเคราะห์ข้อมูลด้วยวิธีที่มีความหมาย แยกวิเคราะห์สิ่งที่มีความหมาย ไม่ใช่ “เหมาะสมเกินไป” หรือคาดการณ์ความเชื่อมโยงระหว่างพฤติกรรมและความเจ็บป่วยที่ไม่มีเลย

ความหมายอาจกว้างไกล ตัวอย่างเช่น ช่วยให้ผู้ให้บริการเข้าใจเมื่อผู้ป่วยออกจากสำนักงานแพทย์ยังคงสับสน ยกตัวอย่างเช่นการศึกษาโดยนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียและอีกสองสถาบัน ซึ่งได้รับอนุญาตจากผู้เข้าร่วมให้รวมประวัติการค้นหาเข้ากับเวชระเบียน ผู้ป่วยรายหนึ่งหลังจากได้รับแจ้งว่ามี “เนื้องอกที่มีเส้นใยขนาดเท่าวอลนัท” กลับบ้านและค้นหาว่า “วอลนัทมีขนาดใหญ่แค่ไหน” และ “เนื้องอกที่มีเส้นใยคืออะไร” โดยรวมแล้ว การศึกษาพบว่าการค้นหาเกี่ยวกับสุขภาพเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในสัปดาห์ก่อนที่ผู้ป่วยจะไปที่แผนกฉุกเฉิน

Onnela กล่าวว่าเครื่องมือใหม่เหล่านี้ “ปรับใช้ในระดับประชากร” มีศักยภาพที่จะรวมยาที่มีความแม่นยำ ซึ่งเป็นแนวโน้มของการปรับการรักษาให้เหมาะกับแต่ละบุคคล โดยพิจารณาจากพันธุกรรมและไลฟ์สไตล์ กับสาธารณสุข Onnela เป็นหนึ่งในนักวิจัยที่ทำงานเกี่ยวกับ Apple Women’s Health Study ฉบับใหม่ ซึ่งประกาศเมื่อเดือนพฤศจิกายน 2019

โดยจะติดตามรอบระยะเวลาของผู้เข้าร่วมและทำแบบสำรวจรายเดือนเพื่อทำความเข้าใจผลกระทบของพฤติกรรมและนิสัยของผู้หญิงที่มีต่ออนามัยการเจริญพันธุ์ Onnela กล่าวว่ามีศักยภาพที่จะกลายเป็นการศึกษาด้านสุขภาพของผู้หญิงที่ใหญ่ที่สุดและยาวนานที่สุด “มาตราส่วนเป็นประวัติการณ์” (Apple เป็นพันธมิตรกับ Vox Media บน The Highlight)

แต่นอกเหนือจากการเน้นย้ำว่าผู้เข้าร่วมให้ความยินยอมโดยได้รับแจ้งแล้ว Onnela กล่าวว่าเขาไม่สามารถเปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการออกแบบหรือเป้าหมายของการศึกษาได้อย่างถูกกฎหมาย ความลับที่ยืนกรานแบบนี้ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับ Apple หรือโลกเทคโนโลยี แต่เป็นปัญหาที่ใหญ่กว่าเกี่ยวกับฟีโนไทป์ดิจิทัล: เมื่อแอปพลิเคชันด้านการดูแลสุขภาพปรากฏขึ้น ข้อมูลด้านสุขภาพจะย้ายจากการตั้งค่าทางคลินิกไปยังบริษัทที่แสวงหาผลกำไร และระบบที่รวบรวมและแจกจ่าย ข้อมูลนี้ไม่ได้โปร่งใสเสมอไปหรือบ่อยครั้งถึงวิธีการใช้ข้อมูล

พิจารณาความสนใจล่าสุดของ Google ในการดูแลสุขภาพ: ฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว Google ได้ซื้อ Fitbit ผู้ผลิตกิจกรรมและอุปกรณ์ติดตามการนอนหลับในข้อตกลงมูลค่า 2.1 พันล้านดอลลาร์ Google ยังแอบเปิดตัวความร่วมมือกับ Ascension ซึ่งเป็นระบบสุขภาพที่ไม่แสวงหากำไร เพื่อจัดเก็บและวิเคราะห์เวชระเบียนของชาวอเมริกัน 50 ล้านคนโดยที่พวกเขาไม่รู้หรือยินยอม “ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ข้อมูล” Sobhani กล่าว “นั่นเป็นชุดข้อมูลที่สวยงาม” แค่รู้รหัส

ไปรษณีย์ก็ช่วยทำนายอายุขัยของคุณได้ “แต่ข้อมูลทั้งหมดจากพฤติกรรมทั้งหมดของคุณจากบัญชี Google ของคุณ กับเวชระเบียนเชื่อมโยงกับ Fitbit ของคุณหรือไม่ โอ้ พระเจ้า ฉันสามารถทำนายได้หลายอย่าง” ผู้แจ้งเบาะแสบอกผู้พิทักษ์ ว่าข้อมูลจะไม่ถูกปกปิดชื่อและกำลังถูกถ่ายโอนด้วยรายละเอียดส่วนบุคคล เช่น ชื่อ ประวัติทางการแพทย์ ผลการตรวจทางห้องปฏิบัติการ และการวินิจฉัย

แม้ว่าGoogle ยืนยันว่าจะใช้ข้อมูลเพื่อ “สนับสนุนการปรับปรุงคุณภาพทางคลินิกและความปลอดภัยของผู้ป่วยเท่านั้น” แต่สิ่งที่จะเรียนรู้จากการวิเคราะห์นั้นมีค่ามหาศาล แม้ว่า Fitbit ของคุณอาจบ่งบอกถึงพฤติกรรมที่บ่งบอกถึงความเสี่ยงต่อโรคหัวใจและหลอดเลือดแต่สำหรับแมชชีนเลิร์นนิงจึงจะได้ผล คุณต้องรู้ว่าคุณลงเอยด้วยการวินิจฉัย ขอบคุณ Ascension ตอนนี้ Google สามารถฝึก AI เพื่อรวบรวมข้อมูลและค้นหาการเชื่อมต่อเหล่านี้

Google ได้แสดงความสนใจที่จะสามารถอนุมานเงื่อนไขทางการแพทย์ได้ ในปี 2018 บริษัทได้ยื่นจดสิทธิบัตรอุปกรณ์อัจฉริยะที่ทำการอนุมานตามสิ่งที่เห็นในบ้านของคุณ โดยแยกประเภทผู้ใช้ออกเป็นหมวดหมู่ ไม่ยากเลยที่จะจินตนาการว่าสักวันหนึ่งบริษัทประกันสุขภาพอาจเพิ่มเบี้ยประกันภัยของคุณโดยพิจารณาจากนิสัยการทำอาหารหรือปริมาณที่คุณดื่ม หาก

คุณไม่ต้องการเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวดังกล่าว การตัดสินใจของคุณอาจส่งผลให้มีอัตราการประกันที่สูงขึ้น เนื่องจาก Fitbit ซึ่งขายอุปกรณ์ได้กว่า 100 ล้านเครื่อง ได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วในข้อตกลงที่ทำกำไรได้กับบริษัทประกันภัย นั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่ Sobhani เรียกการเคลื่อนไหวของบริษัทเทคโนโลยีว่า “น่าตกใจ”

“อุปกรณ์สวมใส่เหล่านี้กำลังรวบรวมข้อมูลด้านสุขภาพ อย่าพลาด และไม่มีภาระผูกพันจาก HIPAA หรือสิ่งอื่นใดที่จะต้องปกป้องข้อมูลดังกล่าว” เธอกล่าว โดยทั่วไป ในสหรัฐอเมริกา มีกฎระเบียบบางประการในการปกป้องข้อมูลของผู้บริโภค กฎหมายของรัฐบาลกลาง เช่น HIPAA มีข้อ จำกัด มากกว่าที่เชื่อกันทั่วไป – ปัจจุบันใช้กับ บริษัท และระบบการดูแลสุขภาพเท่านั้น HIPAA ยังอนุญาตให้บริษัทด้านการดูแลสุขภาพแบ่งปันข้อมูลผู้ป่วยกับบุคคลที่สาม ตราบ

ใดที่ข้อมูลนั้นถูกใช้เพื่อช่วย “ดำเนินการด้านการดูแลสุขภาพ” เช่นเดียวกับข้อตกลง Ascension ของ Google ไม่ใช่แค่ Google; เฟสบุคกำลังเปิดตัวเครื่องมือป้องกันสุขภาพใหม่ในเดือนนี้ ซึ่งจะแจ้งเตือนผู้ใช้ส่วนบุคคลเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพและสถานที่ในท้องถิ่นเพื่อเข้ารับการตรวจคัดกรองหรือฉีดวัคซีนไข้หวัดใหญ่ (Facebook บอกว่าข้อมูลจะไม่ถูกแชร์หรือขายให้กับบุคคลที่สาม)

Nicole Martinez-Martin ศาสตราจารย์ด้านจริยธรรมชีวการแพทย์แห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดกล่าวว่า “มีพื้นที่สีเทาจำนวนหนึ่ง” ในสิ่งที่ควรพิจารณาว่าเป็นข้อมูลด้านสุขภาพ ไม่ใช่แค่ข้อมูลที่ต้องการการปกป้องเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสิ่งที่สามารถรวบรวมได้ “การอนุมานแบบใดที่สามารถทำได้จากข้อมูลที่มากกว่าสิ่งที่อยู่ในบันทึกนั้น”

นี่ไม่ใช่ข้อกังวลในอนาคตที่สมมติขึ้น 23andMe เพิ่งขายข้อมูล DNA ของผู้ใช้ให้กับบริษัทยาแห่งหนึ่ง ซึ่งมีแผนจะใช้ข้อมูลนี้ในการค้นคว้ายา จากการเพิ่มขึ้นของการทดสอบจีโนม Sens. Amy Klobuchar (D-MN) และ Lisa Murkowski (R-AK) ได้ร่าง “พระราชบัญญัติการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคล” แต่แม้ว่าจะผ่านร่างกฎหมาย ร่างกฎหมายก็

มีข้อยกเว้นสำหรับข้อมูลที่ “ได้มาจากข้อมูลอื่นที่ไม่ใช่ข้อมูลด้านสุขภาพส่วนบุคคลเท่านั้น” ซึ่งเป็นช่องโหว่ที่กว้างใหญ่ เนื่องจากข้อมูลที่รวบรวมจากโทรศัพท์หรือการค้นหาทางอินเทอร์เน็ตยังไม่ถือว่าเป็นข้อมูลด้านสุขภาพ ในขณะเดียวกัน มีแรงจูงใจมากมายสำหรับบริษัทต่างๆ ในการติดตามข้อมูลด้านสุขภาพ ตลาดการดูแลสุขภาพดิจิทัลคาดว่าจะถึง206 พันล้านดอลลาร์ในปีหน้า

บริษัทมีการเข้าถึงอยู่แล้ว ข้อมูลออนไลน์ทุกประเภท รวมถึงข้อมูลการท่องเว็บและข้อความค้นหาที่สามารถให้ข้อมูลด้านสุขภาพที่ละเอียดอ่อนได้ Ginni Manning นักเขียนบทละครในสหราชอาณาจักรที่พยายามมีลูกแต่ไม่ประสบผลสำเร็จเป็นเวลาเจ็ดปี พบว่าข้อมูลนี้สามารถนำมาใช้ได้อย่างไร “เมื่อ [การตั้งครรภ์] เริ่มผิดพลาด คุณกำลังต้องการใครสักคนอยู่ที่ไหนสักแห่งเพื่อจะบอกว่าไม่เป็นไร” เธอกล่าว โดยนึกถึงการค้นหาอาการหัวใจสลายที่ยาวเหยียดของเธอ “และแน่

นอนว่าไม่ใช่” มันเป็นช่วงเวลาที่น่าสยดสยองและน่าสยดสยอง ยิ่งเมื่อเธอลงชื่อเข้าใช้ Facebook โฆษณาทั้งหมดเกี่ยวข้องกับเด็กทารกและการตั้งครรภ์ เพื่อนของเธอหลายคนอาศัยอยู่ต่างประเทศ และเธอต้องการความช่วยเหลือจากพวกเขา เธออธิบาย ดังนั้นเธอจึงยังคงอยู่บนไซต์เครือข่ายสังคมออนไลน์ หลังจากการแท้งแต่ละครั้ง แมนนิ่งพยายามเลือกโฆษณาและบล็อกคำที่เกี่ยวข้องกับการตั้งครรภ์ แต่ดูเหมือนจะไม่สร้างความแตกต่าง แมนนิ่งกล่าวว่าเธอปรารถนาที่จะมีหลักเกณฑ์เกี่ยวกับวิธีการกำหนดเป้าหมายโฆษณาออนไลน์หรือวิธีเลือกไม่รับ

ปัจจุบันยังไม่มี เป็นความรู้ทั่วไปที่ Google และ Facebook ใช้ประวัติอินเทอร์เน็ตของคุณเพื่อจัดเรียงคุณลงในวงเล็บโฆษณา (Facebook ยังติดตามการเคลื่อนไหวของคุณ แม้ว่าคุณจะปิดการอนุญาตตำแหน่ง ) แต่มากกว่า70 เปอร์เซ็นต์ของแอพสมาร์ทโฟนยังขายข้อมูลของคุณ — ซึ่งไม่เพียงแต่ใช้เพื่อสร้างโปรไฟล์ของพฤติกรรมการซื้อและการใช้จ่ายของคุณเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงการเปิดเผยข้อมูลต่างๆ เช่น บ้านที่คุณพักค้างคืนที่บ้านของใคร หรือคุณไปพบแพทย์

ที่สำนักงานใด เปิดเผยข้อมูลส่วนตัว พฤติกรรมของคุณเป็นพันๆ ครั้งต่อวัน บางครั้งถึงแม้จะพูดอย่างชัดแจ้งว่าไม่ นักข่าวอังกฤษ Talia Shadwell พบว่าหลังจากที่เธอลืมที่จะใส่ช่วงเวลาในแอประยะเวลาการติดตามโฆษณาสำหรับเสื้อผ้าเด็ก

และวิตามินก่อนคลอดเริ่มหลอนของเธอทั่วอินเทอร์เน็ต“บิตเช่นญาติเอาแต่ใจ” เธอเขียนไว้ในหนังสือพิมพ์เดลี่เมล์ เมื่อ Shadwell ตรวจสอบการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวของแอป เธอพบว่าสัญญาว่าจะไม่แชร์รายละเอียด “ป้อนข้อมูลด้วยตนเอง” แต่ภาษา “หลีกเลี่ยงการแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับข้อมูลที่รวบรวมได้อย่างชาญฉลาด”

จากสิ่งที่เรารู้ในตอนนี้ การวิเคราะห์ข้อมูลสามารถเปิดเผยได้ ข้อมูลออนไลน์ทั้งหมดถือเป็นข้อมูลด้านสุขภาพได้ สมมติว่าคุณเป็นหนึ่งใน72 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่ที่ใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อค้นหาข้อกังวลด้านสุขภาพ Tim Libert นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่ CyLab Security and Privacy Institute ที่ Carnegie Mellon University ซึ่งตรวจสอบความเป็นส่วนตัว อธิบายว่าหากคุณคลิกบนหน้าเว็บ ตัวอย่างเช่น หน้าของศูนย์ควบคุมโรคเกี่ยวกับเอชไอวี คำขอของ

บุคคลที่สามจะถูกส่งไปที่ เซิร์ฟเวอร์อย่างน้อยสี่เครื่อง รวมถึง Google Analytics บริษัทเหล่านี้สามารถเชื่อมโยงการเข้าชมหน้า HIV ของคุณกับกิจกรรมอื่นๆ จากที่อยู่ IP ของคุณ ความสัมพันธ์ที่สามารถเปิดเผยตัวตนของคุณได้ และคุณสนใจเรื่อง HIV โดยเฉพาะ นี่ไม่ใช่ตัวอย่างครั้งเดียว Libert ได้เขียนโปรแกรมที่ติดตามคุกกี้ ซึ่งเป็นรหัสที่ฝังอยู่ในเบราว์เซอร์ที่อนุญาตให้บริษัทติดตามบุคคลต่างๆ ทางอินเทอร์เน็ต ในปี 2558 เขาวิเคราะห์ 80,000 หน้าที่เกี่ยวข้องกับโรคทั่วไป และพบว่ามากกว่า 91 เปอร์เซ็นต์ tattled

แม้ว่าการติดตามในลักษณะนี้อาจเป็นประโยชน์ต่อนักวิจัยทางการแพทย์ แต่ Martinez-Martin ศาสตราจารย์ด้านจริยธรรมชีวการแพทย์ของ Stanford กล่าวว่าความเสี่ยงนั้นขยายไปไกลกว่าการค้า บริษัทประกันภัยอาจใช้อัตราตามข้อมูลของคุณ โดยตอบสนองต่อเงื่อนไขที่คุณอาจไม่รู้ด้วยซ้ำ หรือเธอถามว่า “สถาบันการศึกษาสามารถเข้าถึงข้อมูลด้าน

สุขภาพเชิงพฤติกรรมบางส่วนในการตัดสินใจเรื่องต่างๆ เช่น การรับเข้าเรียนได้หรือไม่” นายจ้างได้ลงประกาศรับสมัครงานซึ่งกำหนดเป้าหมายไปยังโปรไฟล์ออนไลน์บางโปรไฟล์แล้ว ไม่ยากเลยที่จะจินตนาการว่าพวกเขาสามารถกรองผู้สมัครที่มีศักยภาพตามแอพที่คุณใช้และสิ่งที่บอกพวกเขาเกี่ยวกับสถานะการคลอดบุตรของคุณ หากคุณเริ่มกีดกันไม่ให้ผู้คนมองเห็นโอกาสบางอย่างได้ มาร์ติเนซ-มาร์ตินถามว่า “มีผลกระทบต่อคนที่พวกเขาอาจไม่ทราบเพราะมีข้อมูลอยู่ที่นั่นหรือไม่”

Luke Stark นักวิจัยของ Microsoft Royal Online V2 ที่กำลังศึกษาด้านสังคม อารมณ์ และจริยธรรมของเทคโนโลยีดิจิทัล เตือนว่า “คะแนนการพยากรณ์โรคและอัลกอริทึมสามารถให้ผลของตัวเองต่อการดูแลได้” ซึ่งหมายความว่าสิ่งที่โทรศัพท์ของคุณอาจเรียนรู้เกี่ยวกับคุณสามารถทำให้ตัวเองอิ่มได้ คำทำนาย (สตาร์คตั้งข้อสังเกตว่ามุมมองของเขาไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองของบริษัท) การศึกษาจากโครงการโรคหลอดเลือดสมองของมหาวิทยาลัยมิชิแกน พบว่าการคำนวณโอกาสของผู้ป่วยโรค

หลอดเลือดสมองอย่างไม่ถูกต้องเปลี่ยนอัตราการรอดชีวิต เช่นเดียวกับการดูแลที่พวกเขาได้รับ หากมีคนได้รับการแจ้งเตือนว่าพวกเขาอาจมีความเสี่ยงสูงที่จะฆ่าตัวตายโดยแอปติดตาม ตัวอย่างเช่น Martinez-Martin กล่าวว่า “ยังไม่มีการวิจัยเพียงพอเกี่ยวกับความแตกแยกทางจิตวิทยาที่อาจเกิดขึ้น”

Sobhani เชื่อว่าจะต้องมีความอ่อนไหวในอนาคต “ถ้าเราไม่รู้ว่าข้อมูลนี้จะบอกอะไรเรา ข้อมูลนั้นจะแนะนำอะไรเกี่ยวกับพฤติกรรมหรือสุขภาพในอนาคต — มันไม่ยุติธรรมเลยที่จะติดป้ายกำกับ”

ขั้นตอนต่อไปของฟีโนไทป์ดิจิทัลมีแนวโน้มที่จะครอบคลุมมากยิ่งขึ้นโดย Royal Online V2 ดึงจากแหล่งข้อมูลมากขึ้น “มันจะมีประโยชน์มาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความผิดปกติของระบบประสาทส่วนกลาง ในการจับคู่ข้อมูลฟีโนไทป์ดิจิทัลกับข้อมูลจีโนม” ออนเนลากล่าว “นั่นดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ชัดเจนมากที่จะทำ” นี่อาจหมายความว่าความเสี่ยงทางพันธุกรรมของคุณสำหรับโรค

สามารถรวบรวมเข้ากับกิจกรรมประจำวันและปฏิสัมพันธ์ด้านสิ่งแวดล้อมไว้ในฐานข้อมูลเดียว ซึ่งจะเป็นเครื่องมือวิจัยที่ทรงพลังอย่างเหลือเชื่อ แต่ก็ทำให้เกิดคำถามเช่นกัน ในส่วนของสตาร์คคิดว่าเทคโนโลยีจะได้รับการฝึกฝนมากขึ้นเพื่อให้เข้าใจว่าเรารู้สึกอย่างไรจากทั้งคำพูดและสีหน้า แต่เขาเสริมว่า “ยิ่งปัญหาที่ยุ่งยากซับซ้อนเหล่านี้ฝังอยู่ในวิธีการทำงานของเทคโนโลยีเหล่านี้มากเท่าไหร่ ปัญหาเหล่านั้นก็จะยิ่งเริ่มส่งผลกระทบต่อคนทั่วไปมากขึ้นเท่านั้น”

“การได้เห็นสิ่งที่อยู่ตรงหน้าจมูก” จอร์จ ออร์เวลล์เขียน “เป็นการดิ้นรน” ผลสำรวจล่าสุดโดย Pew Research Center พบว่าคนอเมริกันส่วนใหญ่กังวลเกี่ยวกับวิธีที่บริษัทใช้ข้อมูลของตน จากการศึกษาเดียวกันพบว่า75 เปอร์เซ็นต์โดยได้รับการสนับสนุนจากสองฝ่ายในวงกว้าง คิดว่าควรมีกฎระเบียบของรัฐบาลมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการใช้ข้อมูลดิจิทัลของผู้บริโภค

นักวิจัยไม่ได้ตาบอดต่อข้อกังวลเหล่านี้ Onnela ได้ดำเนินการเพื่อเพิ่มความเป็นส่วนตัวในการศึกษาของเขา เช่น การเพิ่มเสียงรบกวนเพื่อพยายามปกปิดข้อมูล และใช้รหัสโอเพนซอร์สเพื่อความโปร่งใสเพิ่มเติม การวิจัยทางคลินิกส่วนใหญ่เกี่ยวกับฟีโนไทป์ดิจิทัลได้ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวเป็นอย่างมาก แต่เมื่อการวิจัยนี้เริ่มให้ข้อมูลผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ การขาดกฎระเบียบและการผลักดันผลกำไรทำให้เกิดคำถามมากมายสำหรับอนาคตของฟีโนไทป์ดิจิทัล

“เทคโนโลยีทุกอย่างมีคุณค่า เริ่มจากค้อน” ออนเนลากล่าว “มักจะมีนักแสดงที่ไม่ดีอยู่ที่นั่น สิ่งหนึ่งที่เราทุกคนสามารถทำได้คือให้ความรู้ตัวเองเกี่ยวกับความสามารถของเทคโนโลยี แต่ยังรวมถึงข้อจำกัดโดยธรรมชาติด้วย”